12/02/04 07:31:17.68
>>1
自然界に存在しない元素とかいくらでもあるだろ、
たとえばうんうんうんなんとかという元素のことだ。
それを生み出す可能性がある状態が自然界に存在しえないってことな。
プロトニウムを例にあげるとかどんな中２病だよ
26:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/08 13:55:29.13
うんうん。
27:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/12 12:53:57.67
フロンやPCBなんかも自然に合成される事はないんだよね？
28:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/10 NY:AN:NY.AN
プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね
URLﾘﾝｸ(www.hoshusokuhou.com)
29:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/03 12:56:05.56
↑いくらもらってるんかなー？
30:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/12 06:23:42.43
物理学的エーテルなんかは自然界に存在しない物質じゃないか。
31:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/05 20:32:29.85 1ECBUl95
うんうん何とかの類は自然界に存在しないだろ
広い意味で言えばそれら
32:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/05 21:18:52.46
メコスジハイ
33:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/06 19:13:14.98
自然界に存在しない物質は観測できない、
だから観測できないものは無い。
34:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/06 20:28:55.39 sQHFD2Yi
今月の科学雑誌「ニュートン」によると観測できなく質量があるダークマターなるものがあるそうです。
35:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/06 22:36:44.45
予測されるのは観測したとはいえない。
つまり因果関係で観測ではなく、相関関係であるはずだを観測と説明しちゃった
帰納法が間違いとはいわないが早すぎる一般化にすぎない。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
36:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/07 00:22:57.27
光速を越えて離れて行ってる物質は因果関係が途絶えてしまっている以上存在しないといってもいいかもね
37:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/10 00:05:35.57
ふと思ったんだが、ドライアイスって自然界に存在するんだっけ？
38:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/16 14:16:55.47
現在観測されてる銀河も以前には超光速で遠ざかっていて因果関係なかったんだぜ
39:昼ﾗｲﾄ点灯虫9系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁zero3vryu1p
13/10/22 09:22:30.98 S2s0WH6o
>>2
鯖移転の更新
「自然界に存在しない」ウイルス、細菌はいない
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)l50
40:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/22 10:13:14.51
メコスジナメイン69
41:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/22 21:00:37.37
自然界に存在しないはずの物質が宇宙で観測されれば、知的生命体の存在の証明となるが、ちょうどいい物質がないな
42:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/23 17:35:51.10 N5nhP9ku
量子力学は自然科学、ハイテクも自然現象によるもの、というわけね。
43:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/23 17:38:38.56
遊離酸素でいいんじゃない？
44:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/08 02:19:20.61
>>1
人工的な状態じゃないと存在が不可能なものは自然とは言わない。
１は自然に対する人工状態なのをまず理解するべき。
45:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/07 07:55:11.17
自然界じゃない世界とは？
そんなの「異世界」とか「別次元宇宙」だろ。
我々の自然界ではないのは明らかである。
SFのスタートレックで亜空間放射線やら亜空間物質の類なんだろう。