13/10/18 18:08:54.96
一般人はほとんど場の意味を誤解してるのだが
場（界）とは時空座標全体で定義された関数のこと電場、磁場自体は運動しない。
電荷（電子等）が運動すると電場、磁場が変化する（電磁方程式）。
206:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/19 10:43:44.53
まあそうだね、「場が運動」はおかしいね。
「場が変動」と変換しておいてよ。
207:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/10 21:31:50.99
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
5つのモーターの内左の一つだけ電気で回しているらしい
208:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/13 14:08:05.36 xsCHaAGr
【物理】磁石って意味分からな過ぎる。なんでNとSがくっつくんだよ。電子がどうこう言われても分からん [186177719]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)l50
209:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/13 15:05:04.00
メコスジ道ロイド
210:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/14 15:43:01.15 Cmc/MKWV
角運動量から磁石の磁場を再現できるんですか？ベクトルを？量子統計でですか？不勉強ですいません。
211:∴ヴォルデモート卿
14/09/14 18:12:54.45
できるのを見たとだけ言っておく
212:∴ヴォルデモート卿
14/09/14 18:13:26.59
できるのを見たとだけ言っておく
213:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/15 02:30:57.29
>>210
さっぱり何を言ってるのか解読できんが、
そもそも磁石の磁場は電子スピンによるものだと言っておく。
214:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/15 17:29:31.04 xoTydYEU
不勉強ですいません。スピンによるとは相対論的量子力学を学ばないとわからないことなんでしょうか？
215:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/15 19:27:43.98
>>214
あいかわらずさっぱり何を言ってるのかわからんが、
別にディラック方程式を使わなくてもスピンを所与のものとして扱えば
シュレーディンガー方程式で十分扱えると言っておく
216:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/15 20:32:35.24 xoTydYEU
私の不勉強でしたらすいません。手元の本を読んだところおそらくはゼーマン効果のことをおっしゃっていると思うのですが、よろしいでしょうか？ゼーマン効果では確かにスピンの項と角運動量の項が
ハミルトニアンに入りますが磁場Bは外から付加される形なので量子力学の基本原理から磁場のベクトル場を再現したとは自分には思えないのです。
つまりスピンは所与としてもそれから磁場というものを導出できるとは自分には考えにくいのです。やはり場の量子論を勉強しなければわからないのでしょうか？
217:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/15 21:30:59.72
>>216
なぜNとSが引き合うのかという疑問だったら「自然がそうできているから」としか答えようがないと思うけど
218:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/15 21:45:38.44 xoTydYEU
ありがとうございます。自分なりに調べてみます。
219:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/15 21:54:18.07
>>216
ゼーマン効果は外部磁場によるスピン安定性の問題で、
スピンのつくる磁場とは違うよ。
220:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/15 21:56:49.73 xoTydYEU
なるほど、ありがとうございます。
221:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/15 22:04:05.14
つ 磁気回転比
222:∴ヴォルデモート卿
14/09/17 14:37:11.71
モノポール磁石使ったらなんかそんなの作れないか？
URLﾘﾝｸ(japanese.alibaba.com)
こんなやつ。
223:∴ヴォルデモート卿
14/09/17 18:20:23.56 qA1GcKaI
URLﾘﾝｸ(justintonation.blog.so-net.ne.jp)
これ見たか？
ガキでも遊びで作れそうじゃないか？
224:∴ヴォルデモート卿
14/09/17 18:40:01.11 qA1GcKaI
ついでにこの記事も上げておく
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
225:∴ヴォルデモート卿
14/09/17 18:42:34.36 qA1GcKaI
つぶつぶや場でしか物事を説明できない連中がいかに無能かわかったか。
ｗｗｗｗ