11/05/19 14:07:27.66
つまり、今調べても数十年前の核実験の時のが検出されるし、
福島から来てる奴かどうか分かんないから調べてないって感じ？
566:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/19 18:45:16.42
>>565
プルトニウムの原子量や化合物、同様にセシウムやヨウ素のと比べてもらいたいんだけど、
今飛散してる奴ってのは水に溶けたり、化合物が気体になったりして飛散してるわけね。
いっぽうプルトニウムは、重い上に気体になったり水に溶けるような化合物も作らないわけだよ。
つまり、飛散する方法としては、それこそ核実験みたいに粉塵や衝撃波が地球レベルに拡散するような衝撃が必要。
福島の水蒸気爆発で空が粉塵で覆われて真っ暗になったりした？ してないよね？
つまり物理的に飛散するだけの条件がそろってないんだから、研究所にサンプル持ち込んで何週間もかけて調べる意味はない。
567:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/20 10:46:27.61
>>565
>>566を補足すると、セシウムは水に溶けやすい。
ベントの時に、建物内にセシウム入りの蒸気が充満。
後の水素爆発で、建物内に充満していた蒸気状態のセシウムが外へ飛散したと考えられる。
なお、ベント自体、冷却装置が停止してから かなり時間がたった後で行われているため、
この蒸気には、溶けた燃料棒…粉末状になったウランやプルトニウムも少量含まれているとは思う。
また、中国の黄砂を見ればわかるように、粉末でも風で遠くに飛ぶ。
なので、ごく少量なら検出されると思う。
ただ、注水以降、水浸しなわけで、これ以上 粉末が風に乗って遠くへ飛ぶ事は無いと思われる。
568:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/20 16:28:57.08
なるほど、福一の近所では検出されるだろうけど、関東まではあまり来てないと推測
される状況なのですね。ストロンチウムはどうですか？これは普通に来てますか？
569:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/20 18:43:01.46
>>170
それたぶん電磁パルスで核弾頭の機械を動作不能に追い込もうって理屈だと思う
570:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 21:20:30.49 rbsjXLWL
プルトニウム除去方法はDTPAしかないのでしょうか？
571:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 21:46:17.60
メコスジウム除去方法はMKSJしかないのでしょうか？
572:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/28 00:47:20.30 lYZTXdpz
何でハワイに飛ぶけど福島県内には飛ばないのか
573:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/28 00:52:52.84
「プルトニウム239がハワイで43倍」という騒動の流れ
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
574:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/30 19:44:57.42
武田氏のブログによると、
プルトニウムやストロンチウムで汚染された魚を食べ、うんこやしっこで
出たり、残したものを焼却して日本中、世界中にばら撒かれてそれを
呼吸で肺に取り込む事でガンになると。もうマスク無しでは
外も歩けない世界になりそうだ。
575:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/01 21:14:47.26 mz4f9vmj
>>574
全国のすべての下水処理施設・ごみ焼却施設に
それなりのフィルタを付けないと（HEPAフィル
タでいいんだっけ）、何万年も、つまり人類が
ある限りマスク生活に
不信任案なんてやってる場合か（別に管が好き
でもないが）
576:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/02 05:26:45.88 4okGPb7/
月月火水木金金！！
577:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/02 11:16:57.95
トンデモ武田の言うことを一々信用するやつがあるかｗ
578:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/02 12:48:33.04 2YGK8WZ9
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
高木仁三郎先生の『プルトニウムの恐怖』岩波新書
に出ていた事例
ガンの疫学的証明は難しいのか
プルちゃん、ＰＣＢ、…汚染物質のオンパレード
579:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/02 15:02:20.28 9ahfGGR0
まぁいちいち小難しく考えるなってことさ
成るようにしかならんのよ
580:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/02 16:55:39.23
>>577
武田氏が言うまでもなく、普通に考えれば分かる事。
むしろこれもトンデモであってくれたら良いんだが。
581:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/02 23:16:04.33
世界にばらまかれた段階でどんだけ希釈化されると思ってるんだ
582:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/03 08:37:05.71
放射能Ｑ＆Ａ
Ｑ：水道水、野菜から放射性物質が検出されましたが大丈夫ですか？
Ａ：体内被曝は体外被曝の1兆倍危険である可能性も否定しきれません。
少しでも被爆をしたくない方は、
水分の摂取、食事、呼吸を控えること。
Ｑ：3号機はプルトニウムが危険と聞きましたが本当ですか？
Ａ：プルトニウムは405yg (Pu原子約1個分) で
日本人滅亡の可能性も完全には否定出来ない猛毒。
近くに飛んできたら、よけましょう。
Ｑ：少しも被爆したくありません。どうすれば？
Ａ：福島第一原発から半径1.5E23kmは被曝の可能性があります。
それ以上離れて下さい。
Ｑ：プルトニウムを避けろなんて、出来るわけがないでしょ！
Ａ：許容量を超える硝酸プルトニウム蒸気を
26人の方が吸入する事故がかつて起こりました。
事故後のたった50年の間に、
心臓系の病気・肺がん・骨肉腫・交通事故などにより、
7人もの方がお亡くなりになりました。
吸った後には死が待っています。諦めが肝心です。
583:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/03 14:27:02.08
希釈化されるから大丈夫って、ただちに影響はありませんってのと
似た感じですか？
584:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/03 15:03:20.41
>>581じゃないが、「日本中、世界中」や「もうマスク無しでは
外も歩けない世界になりそうだ」（>>574）に突っ込んでいるんじゃないの？
福島県とかは、「ただちに影響はありませんけど さっさと移住した方が良い」けど、
東京都なら、（現在の時点では）これからもそれほど影響は無いんじゃないかな。
585:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/03 22:09:36.50 sohG7dT9
厚労省が「プルトニウムが体から排出される薬」を緊急承認した模様です！
これで安心だなw
586:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:43:56.13
()るるる？る わヒラやら由良な父祖指ねや棚高さ他赤宛らなのなのリナし船は湯わなはなんやふなはなさひさやはねかはやはゆらりひや
587:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:56:26.84
プルトニウムを体から排出→うんこ焼却で灰→汚染魚や呼吸で体内へ→
体から排出→うんこ焼却で灰・・と延々とくり返すのですか？
てゆうか、呼吸で体内に入ったのってうんこで出るの？
588:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 23:45:48.72 FfRoHdpE
>>587
消化器系は比較的安全：だからスルー
呼吸器系に入ったが最後、どっかにとどまってアルファ線
出し続ける→肺ガンなど
愛煙家かどうかでかなり違うらしい
（YouTubeで、「小出裕章 大橋 プルトニウム」
で検索すると小出先生がデータ出して説明して
くれます。大橋教授は「そんなアエロゾルにな
るなんて、あるんですか、とセセラ笑う）
589:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/05 17:26:44.97
プルトニウムとかストロンチウムってのは、１個でも危険なの？
いっぱい吸い込むと危険なの？この辺がよく分からん。
ちょっとくらい吸い込んでも大丈夫なもん？
590:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/05 19:18:07.43 5HK1PgYA
>>589
ストロンの方はわからないけど、プルの方は、
「現行の許容量をとっても、一般人の肺の中にとりこむ限度は、
プルトニウム239の場合、0.0016マイクロキュリー…とされて
いる。これは重量にして4000万分の1グラム」
「プルトニウムは、直径1ミクロン前後の小さな酸化プルトニウ
ムのかたまりとなって空中に漂いやすい」
（高木仁三郎(1981)『プルトニウムの恐怖』岩波新書、第4章）
591:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/05 19:29:32.24 qF56FNea
NHKニュース とうとう原発敷地外でもプルトニウムが出ました
592:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/05 19:43:43.35
そりゃ敷地から1.7kmなら出るわな
敷地内外とも環境レベルなら飛散量はあんま心配いらんか
593:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/05 19:53:47.48
安全厨の基地外どもはプルは重たいから飛ばないって言い切ったくせに
594:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/05 19:56:10.64
飛んでないがな
595:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/05 20:35:55.26 5HK1PgYA
>>591-594
たぶん今日22時のETV特集で詳しくやると思うよ
596:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/05 20:53:50.79
プルトニウムが肺に入ってるから肺癌になると予測されていたのに
肺癌にならなかったってのは知ってる
597:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/05 21:48:54.89 AmGJPlX1
鉄の半減期は30000000000000000000000年だから
早く無の世界かどっかに非難したほうがいいよ
598:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/05 22:20:45.20 VtwF8f3t
大阪は大丈夫なのか？楽天的に考えていたが外国へ避難した方がいいかもね。
599:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/05 22:34:47.94
敷地内に使用済み核燃料以外に
高レベル廃棄物とかPCBとか石綿とか
いっぱい保管してたのが飛び散った可能性とか無いよね？
600: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/06/05 23:35:35.22
超究極万能治療薬品で大丈夫!?♪。
601:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/06 08:44:50.75 kyQrrh6f
URLﾘﾝｸ(www.minusionwater.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
既出ですか
602:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/06 12:14:58.78
>>593
>>371、>>567
603:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/06 12:46:00.95
>>590
＞重量にして4000万分の1グラム
それプルトニウム何個分なのすか？プルトニウム１個何グラムなの？
小さすぎて計れない？
今日本で検出される昔の核実験とかで出た奴はこれ以下なんでしょか？
604:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/07 03:15:24.02
>>603
プルトニウム一個で0.0000000000000000000004グラム程度
605:アルファー線は薄紙１枚通過できない
11/06/07 10:12:40.27
>>603
あんた馬鹿？
体内に入らなければ、地面で高濃度で放射線だしていても
アルファー線を出すプルトニウムはほぼ無害、そんなことも知らないアフォ？
水に溶けないからまず体内には入り込まない、
で粉塵などを常に呼吸して肺などから累積されて進入すれば検出量は関係ない
累積だから期間が重要でその体内に入った「積算量」が重要になる。
体内に一度はいると代謝によって排出されることはほとんどないから厄介な
核種なのよ。（理由は水に溶けないので血液やリンパ液で循環しない）
606:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/07 10:22:38.60
>>603
アルファー粒子を出す放射性物質は放射線の直線状として体内を貫通する
シーベルト値としてはたいした影響はださない。
ただ体内に入ると、移動しないので粒子の真横などの細胞の染色体を局所的に
破壊し続ける。
なのでプルトニウム239などのアルファー線をだすものを浴びても、
たいしたことはない、本当に健康にいいぐらい。
607:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/07 10:25:52.00
>>603
だが一度体内に入ると話は別で極近接ぐらいの距離の細胞の染色体を破壊し
続ける。皮膚の外では危険度は非常に低くても（皮膚はすぐ代謝される）
体内では持続的なので生涯では数兆倍危険になるってこと。
食べ物で内臓経由の場合でも水に溶けず体内に吸収されることは稀で、
のんでも安全プルト君伝説ができるほどだ。だが体内にも内臓に傷から血管で
とか微生物経由で吸収されることがある。一度入ったものは通常の代謝機能では
外にでない。
608:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/08 16:22:34.11
１個でも肺に入ったら、危険なんでないの？
常に破壊し続けても１個や数個程度なら大丈夫なのか、
ある程度まとまった奴でないと破壊力も大した事ないのか、
その辺が分からんのですよ。大気中に出ても希釈されるから
大丈夫というのは、ちょっとくらい吸い込んでも大丈夫って事なのか、
まばらにしか飛んでないので、よっぽど運悪く吸い込まない限りは
大丈夫って事なのか、どうなんでしょうか？
あと、核実験の頃のが、今でも風で舞うとか無いんすかね？
609:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/08 19:26:20.45
>>608
一原子だけが体内に入ったなら、放射線を出すのは半減期による。プルトニウムの
半減期は24000年だから一度もα崩壊しない確率の方が高い。
あと、一度放射線を出すとそれは既にプルトニウムではなくなる（ウランになるけどw）
610:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/08 20:02:47.35
プルトニウム239とウラン235は同じα崩壊するけど
α線自体はどっちが強力なの？
611:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/09 13:59:27.70
ウランになるとどう危険なんすか？体内に入ってもα崩壊ってのを
しない限り大丈夫？いっぱい入るとα崩壊するんすか？確立が高くなるって事？
プルトニウムが危険と言われてるけど、どう危険で、どう対処していく必要が
あるのか全然分からない。対処しようがないんですかね？個人的、行政的に。
612:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/09 14:02:45.82
バックグラウンド以上の検出はないから何も対処する必要はない。
613:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/09 15:40:22.77
>>608
核実験のころのは、核爆発で蒸発…つまり、チリではなく分子状態。
風が吹かなくても大気中に浮いているよ。
614:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/09 22:53:32.72
>>612
こんな基地外ばかりだから
事故が起きても「想定外です」って気軽に言い切るんだよな
死ねばいいのに
615:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/09 23:02:22.99
東北の地元ならともかく、
東京近辺では事故前の自然放射線レベルと同等の放射線量しか
検出されてない、てのは事実だよ。
今騒いでるのは、「事故前の線量」を知らず、
「どんなに微量でも放射能があるのは『危険』だし許容できない」
と考えてるようなニワカ放射能ヒステリーの人でしょ。
全世界の自然放射線量の平均値が2.4ミリシーベルト／年だってことも
案外知られてないし。
616:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/09 23:19:24.77
一般的な環境で暮らしている人の放射線の許容量が１ミリシーベルト／年、
てのはIAEAはどういう状況を想定なり定義して言ってるのかな。
世界各地で、自然放射線量が１ミリシーベルト／年を越える場所なんて
ザラにある、てことをIAEAが知らないはずもないと思うけど。
617:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/09 23:27:09.03
自然放射線量＋１ミリシーベルト／年
なんだろ
そんだけ増えれば統計的に変化が観測されるんだろ？
618:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/09 23:32:59.82
だとしたら、今の日本では福島原発由来の放射線源と
元々の自然放射線とを区別するのはほぼ不可能な状態になってしまってるんだから、
「IAEA が言ってる数字なんだぞ～」と安全性の目安として
１ミリシーベルト／年を振りかざすのは意味ない、ということになるよね。
１ミリシーベルト／年を目指すこと自体が、
元々の自然放射線量を下回る数字を目標にしてるも同然だからほとんど不可能だし。
619:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/09 23:37:14.61
×元々の自然放射線とを区別するのはほぼ不可能な状態になってしまってる
○元々の自然放射線とを区別するのはほぼ不可能な状態になってしまってる所もある
620:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/10 00:09:53.25
統計に出るのは100mSv/yからだよ。
621:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/10 14:06:02.39
あれ？ ちょっと待てよ…
文明人であるなら、テレビのブラウン管からの放射線を毎日のように浴びていたはずだよな？
あれって、どのくらいなんだ？
…と思って、「ブラウン管 放射線量」でググったら、面白いサイトを見つけた。
URLﾘﾝｸ(www.kasetsu.net)
622:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/13 11:28:44.89
これ見ると、コンクリーは3倍、放射線がでるらしいから、
家がマンションの子は、家が木造の子の2倍、年間で放射線を浴びてる。
学校が木造の子の3倍だね。
623:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/14 03:48:46.03
>>622
コンクリも放射線の遮蔽物になるから単純には計れない。
木の柱は自然界より放射性物質の濃度が激しく低いのも事実だろう。
放射線といっても貫通力がない類は下手すれば健康にいいぐらいな
ラジウム温泉が危険じゃないのぐらい知らないのって馬鹿だろ。
アルファー線だけを出す類は低濃度でも体内にはいると、それを計るのは
困難だからもしそれが原因で何かの病になっても因果関係の証明はできず
無関係だから自己責任という結論になる。これが一番の怖いところ。
アルファー線が薄紙1枚通過できないのに体内に入ったそれを外から
の観測で被爆量など測れるわけない。
624:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/14 08:54:16.98
>>623
621のページに自宅で測るのと学校で測ると3倍違うと書いてあるから。
まあ3倍でも0.52mSv/年だけどね。年1mSvにこだわる人は、
マンションやめて木造にすればいいべ。多少へるじゃん。
で、都会のほうがコンクリートの建物多いから、東京はどうかと、
県別のがんの死亡率とかでみても関連はなさそうだった。
ついでに、日々国が発表してる、放射線の過去の最大値が大きい県と、
小さい県で比べても死亡率に関連性は見られない。
とりあえず気にしてストレスでおかしくなるより、
気にしないほうが健康には良さそうだ。
東電の発表はいつも指摘されてからだから怖いね。
気がついたときには吸っちゃった後だからな。
625:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/14 09:50:26.67
毎年三万以上自殺してる事実の方がプルトニウムよりよっぽど怖い
626:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/14 10:46:24.71
これからの日本は年間５万人とかになるかもな。
本当は１０万人以上らしいから、３０万人くらいになるかもな。
俺もそっちに片足突っ込んでる組かなあ。
627:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/16 14:52:23.97
>>625
自殺のほうがまし、見えない被害はじわじわ蝕む恐怖を宿す。これが恐ろしいんだよ。
AIDSに感染してお前の命は10年から20年で終わるって言われたのと同じで
場合によっては技術やら薬で延命ができるみたいな話だ。
そして感染した原因は不明で誰も責任や費用を負担しない状態となる。
ロシアが末癌以外のチェルノブイリ元作業員に病気に対する手当てを
一切出さなくなったとかな。
日本でも毒が川に流れ因果関係を証明するのに何十年かかったと思うんだ？
最後によぼよぼの老人になって和解な話だぞ。裁判した原告のほとんどは
その間に死亡だ。
628:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/16 21:36:29.16
もともと日本人の死亡原因の一位は「がん」だ
629:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/17 01:37:37.88
ガンが怖けりゃきちんと検診受けとけ
日本人の癌検診受診率は欧米に比べてかなり低い
早期発見早期治療で治るガンも多いぞ
630:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/17 08:42:29.30
>>627
そこそこ長文なのに、「自殺のほうがまし」の説明になっていない件
631:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/17 14:48:03.80
自殺の苦しみは一瞬、放射能の影響で苦しみながら死ぬのは
長期間で金もかかるし、恨みつらみと精神的にもキツイって事では？
632:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/18 12:05:34.94 ugrL0Zqp
首都圏で、プルトニウムはもう検出されたっけ？
633:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/18 14:44:05.41
>>631
「お前の命は10年から20年で終わる」って言われた時に自殺すれば同じじゃん。
>>632
まだじゃないかな。
どちらにせよ、それなりの量じゃないと、何の影響もない。
まあ、福島県では それなりに影響が出るレベルの量のセシウム137が
地表に積もっているけど。
634:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/18 15:06:41.83
>>632
核実験由来のは確実、福島由来のはひょっとしたら検出されるかもな。ってレベル。
福島のプルトニウムは悪いプルトニウム、とか言い出さない限りは問題ない。
635:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/18 16:56:39.79 /ABMDK81
>>634
福島の水産業者は諦めているから良いだろうが、
魚が回遊
→他県の港
→出荷停止
→裏ルートで流通
この裏ルート、いろいろあると思う。
キャットフード、飼料、肥料、…
これらが結局、下水や生ゴミとかになって全国の処理場へ。
ここでHEPA捕捉しないとエアロゾル化→ヒト呼吸器へ
いつ顕在化するか俺にはわからないから今からマスクしてる
636:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/19 02:48:12.05
>>634
ハワイやアメリカ本土でもプルト君の増加が確認されてるのに福島に無い訳がないだろボケ!福島で確認されてないのは、検査してないからだよ。
637:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/19 02:51:21.90
>>632
検査してないのに検出されるわけがない
638:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/19 08:25:50.69
プルトニウムの化学的毒性ってどんなものなの
原発反対の本を読むと危険と書いてあるが
マンハッタン計画で人体に注射したが患者はそれなりに生きたらしい
639:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/19 08:30:40.63
>>637
プルトニウムを検査するのに金がかかるからやりたくないだけ。
>>635
動物の肺とかを生検するわけじゃないから、肺に蓄積される量は
未知数だね。
チェルノブイリだとツバメは子孫のこせなくなるが、マウスはほとんど
影響がないらしい。大型の動物は全部だめ。
最低でも痰などの検査ぐらいするべきだね。
640:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/19 09:24:02.98 FpWLud4x
>>639
ひょっとしてお医者さん？
痰の検査でわかるんですか？
641:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/19 12:42:58.66
>>640
痰でも髪の毛でも元素の質量分析器で成分表は出せますよ。
642:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/19 13:17:32.53
>>638
重金属だから、化学的毒性があるにはあるんだろうけど、
１）基本的に、人体に吸収されにくい（呼吸によって肺に入るのは別）。
２）なによりも、化学的毒性を調べるレベルの有意な量を人体に入れたら、
重金属中毒の症状が出る前に放射線の影響が出るｗ
ので、わかっていない。
643:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/19 14:24:25.95
>>635
あなた、どこに住んでる人？もう地域とか関係無くなるか。
マスクしないと外も歩けない世界か。終わってんなあ。
644:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/19 15:20:06.79
>>642
Puには安定な同位体もあるだろう
全部放射性だったっけ
645:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/19 17:02:28.64
>>644
超ウラン元素だから基本放射性同位体のはず
646:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/19 19:48:39.84
石綿ならたとえ死んでも検査すれば原因が特定できて良いな
放射能じゃ原因不明で片付けられちゃう
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
647:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/20 17:33:23.53 0b85yOw1
>>641
ありがとうございます。
首都圏ホットスポット住民ですが、普通に病院いって
検査して下さい、と言えばやっていだけるようなもの
でしょうか？
648:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/20 18:35:15.70
>>647
むりむり
649:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/21 02:52:55.20
>>638
お前は馬鹿だから知らんだろうが、末期ガンの患者にPu 入れても放射線の影響が出る前にガンで死ぬので影響なしと判断されたんや。わかったか？
650:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/21 15:18:32.46
化学的毒性を聞いている>>638に放射線の影響の話で答える愉快な649ﾀﾝのいるスレ
651:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/27 15:00:45.59
>>647
国内は保険適用じゃない医療行為は一切行わないのが日常です。
検査ができても保険が適用されません。そして保険適用されないってことは
常識的な医者が行うようなことではないということです。
国内にも結構資料分析をできる組織が増えてきました、
サンプルをもって調べた先で確認してください。
652:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/27 21:43:59.03
>651
歯とか美容整形とか知らないほど馬鹿なのか
653:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/28 11:12:29.00 l4BtJ+kF
>>651
ありがとう。医者としては自由診療になるし機械が高額だから
ちょっと…てとこかな。>>652が言うように、需要はあると思う
んだけど
654:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/28 14:30:59.90
> 保険適用されないってことは
> 常識的な医者が行うようなことではないということです
それはちょっと違うんじゃない？
健康診断とか人間ドックのような、病気（の疑いがある）というわけじゃないけど
念のためにする検査はみんな、保険適用外。
あと妊婦健診や、正常分娩による出産なんかも。
最先端の医療を受けようと思うと保険適用外になることも多い
（ガンの治療にはとてもお金がかかると言われるのはそのせい）。
>>652も言ってるけど、歯科で保険適用内でなんとかしようと思うと
ちょっと見た目が悪い義歯しか作れなかったりするよ。
655:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/29 00:56:38.11 G4c3EXU5
メコスジ一杯のまんこ汁で二千万人が死ぬらしい
656:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/29 10:43:52.06
っていうか、成分分析…それも、重金属の検出なんて、
お医者さんの仕事ではないのでは？
657:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/30 19:30:21.20
重金属による健康被害なら充分医者の範疇では？
658:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/20 22:20:08.88 8fbl7icC
拡散しても濃縮したり一ヶ所に集まったりして高い線量を被爆する可能性があるから
普段厳重に管理してるわけだろ。
建屋の外にまったく出したらいけないものが駄々漏れの時点で最悪なのに、
それをタダチニーだとか、健康への影響はないとか科学者や専門家まで言い出すから
おかしな話になってんだろう。
そのおかしな話にひっかかって、プルトは漏れちゃったけど
危険性らしい危険性なんて確認されてないから大丈夫だよとかなんて無責任な発言なんだ。
659:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/24 15:56:36.62
>>658
>濃縮したり一ヶ所に集まったりして高い線量を被爆する可能性
ねーよw
660:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/24 21:55:49.16
>>659
無いわけ無いだろおまえメクラか
661:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/26 14:28:04.07
生物の食物連鎖で「濃縮」される場合→高線量と見なすべき線量になったら
その生物自身が死ぬだろ。
水で洗浄した放射性物質が排水溝に溜まったりする場合→
どんだけ大量の粉塵がその一箇所に集中すれば「高線量」と言えるほどの
線量になるんだかな。
662:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/26 18:57:01.88
>>660
どうやったら
プルトニウムが自然と濃縮されるとか
アホな考えができるんだ
663:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/26 21:05:47.68
海に放出されたプルトニウムが小魚のエラから体内に取り込まれ、
その魚をより大きな魚が食べて、その魚をより大きな魚が食べて……
という食物連鎖のプロセスで「蓄積される」、と考えてるみたいだよ。
にしても、>>661でも書いた通り、「高線量」と呼び得るほどの量が蓄積されてたら
その魚が死んでるだろ、と思うんだけどね。
664:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/18 10:34:40.91
地中に沈んだプルトニウムの危険
福島第一原発の30キロ圏内では、住民がいつ我が家に戻れるか絶望視する声もあるが、ここへきてさらに深刻な問題も起こっている。
「メルトダウンを起こした3号機では、燃料棒のプルトニウムが原子炉の底を突き破り地下に埋没してしまった。そのプルトニウムがどこへ行ってしまったのか、何もわかっていないのです」
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
665:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/18 11:40:08.86
>>663
高線量にするのに大量の放射性物質は必要ない。東電が発表した32億Bqのプルトニウム放出はわずか17gが飛び散ってだけで起こった。それに被曝で直接死ぬのではなく癌とかを発症して死ぬ場合は死ぬまで時間がかかる。殆どの生き物は癌で死ぬ前に食べられるんじゃね？
666:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/18 18:26:12.89
がんばろう日本
667:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/28 00:06:34.33 ggA4U67/
>>665
はげどう
回遊魚→採取・加工など→動物・人体の消化器系
→下水処理→エアロゾル化→人体の呼吸器系
というプロセス。起こるかどうか、でなくいつ起こるか。
668:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/28 00:13:08.67
2chでは、一言一句たりともミスは許されない
仮に読み手が、その書き込みの真意を読み取れたとしても、
字面での意味が間違っているのであれば、それを許さず、
即座に突っ込みが入るのである
気をつけなければならない
669:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/28 14:21:44.54
>>664
週刊実話がソースｗ
670:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/28 15:18:00.47
>>667
下水処理からいきなりエアロゾル化、てのが理解できん。
排泄物がそのままエアロゾル化して飛び散ってる、と言ってるのと同じだぞ？
そんな事例聞いたことないが。
671:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/29 06:48:16.76
>>670
回遊魚→採取・加工など→動物・人体の消化器系
→下水処理→エアロゾル化→人体の呼吸器系
の一行目はともかく、２行目は普通に起こっている。
下水処理で出る汚泥は、軽量化のために燃やすんだ。
だから、雨で地表に落ちたセシウムなどが、再度エアロゾルとなって飛び散る。
672:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/29 13:09:26.22
>>671
そういう、セシウム等放射性物質を含んだ「下水汚泥の焼却灰」をどう処分するか、で
今あちこちで揉めてる最中じゃないか。
燃やして水分を飛ばした後の残存物である「焼却灰」に放射性物質は多く残っているのだし、
焼いた際に空中に放出される量なんてたいした量じゃないだろ。
少なくとも、海→魚→人間、の食物連鎖の中で「濃縮される」可能性と同列に並べるのは
誤解を招く。
673:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/29 13:51:02.82
>>672
下水処理場の周りがチェルノの強制避難地域並みに
放射能汚染されてるのを知らんのか？
674:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/29 13:57:35.74
>>673
具体的な実例を挙げてくれない？
675:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/29 14:51:21.85
>>674
調べればわかる事を人に聞くような情弱馬鹿に教えてもしかたない。
痴呆都知事のおかげで東京がとんでもない事になってるとだけ言っとくよ。
676:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/29 16:51:19.30
>>675
自説の論拠は自分で提示するのが立証責任としての義務だ、という
基本的な議論のルールを知らないバカがまたここにもいるｗ
論拠を出せなきゃ、キミの言い分自体が根拠なしのデタラメと見なされて却下、で終わりだよ。
677:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/29 18:16:57.81
>>676
それなら、まずお前が>>672で述べた事の論拠を明確にするのが先だろ。
どこまで痴呆なんだ？
678:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/29 18:41:11.85
>>677
【中間貯蔵施設８都県に 汚染土壌・焼却灰 環境省要請へ】
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
【東京・八王子で下水道汚泥焼却灰から放射性物質】
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【セシウム検出：下水汚泥焼却灰、埋め立てを凍結 横浜市】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
下水処理場そのものから放射性物質が放出され、その周囲が汚染されているなんて話は
どこにも言及されてないけど？
グチャグチャごねる前に、ソースがあるんなら自分がサッサと出せばいいのに。
もし本当にあるんなら、ねｗ
679:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/29 21:38:56.93
>>677
結局ソースも出せない危険厨のデマ野郎かｗ
680:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/29 22:33:49.24
>>678
それのどこがエアロゾル化しない根拠なんだよ？
やっぱりお前は痴呆馬鹿
681:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/29 22:57:31.75
実際 原子炉から放射能が漏れてること自体が
高温で放射性物質がエアロゾル化することの
証明になるわな
682:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/29 23:24:58.77
"下水処理場 周辺汚染"で検索したら
いくらでも出るじゃん。
情弱は情けないのう
工作員は低脳だから原発推進するのかな？
683:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/29 23:43:07.46
>>681
色んな核種が有るのに
"放射性物質"で一括りにされてもｗ
684:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/29 23:45:44.66
>>673で言う
「下水処理場の周りがチェルノの強制避難地域並みに放射能汚染されてる」
とまで言えるほどのソースはどこにあるのかな？ｗ
685:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/29 23:58:00.59
>>684
お前ら工作員が消したんじゃね？
686:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/30 00:02:12.11
>>683
それエアロゾル化しない論拠が見つからない事の言い訳？
687:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/30 00:34:51.01
>>684
0.57μSv/hなんて下水処理場でなくても柏なら普通だろ。
688:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/30 10:43:05.92
きれいだね、って言われなくても
私ちっともさみしくないし
689:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/01 11:36:52.72 FN3LF5wu
>>1
プルトニウムだけじゃなく、ストロンチウムも見つけちゃいました ☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
690:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/01 13:39:36.59 FN3LF5wu
>>1
大橋弘忠2 =ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ飲める=詐欺学者＝雲隠れ
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
691:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/01 14:08:27.39
それよりスプーン1杯のプルトニウムを2千万等分するにはどうしたらいいと思う?
692:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/01 17:05:50.34 AocVPGmL
飯館村の人大丈夫かな？
693:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/01 17:18:18.01 i2gQmITd
URLﾘﾝｸ(www.07ch.net)
URLﾘﾝｸ(www.07ch.net)
694:ラプラスの天使 ◆daemontaDA
11/10/01 17:59:55.44
「らしい」ってなんだよ
どういう理屈で死ぬのか
それくらい調べてからスレ立てろよ
すくなくても、ここは科学板「物理板」だよ
V
__,,..,,,,_ _,,..,,,,_
./ ・ω・ヽ ./・ω・ ヽ ＜ そうだねぇ
`'ｰ---‐´ `'ｰ---‐'′
695:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/01 18:42:38.82 gOsqZnHK
>>691
プルトニュウムをできるかぎり細かく粉末状につぶす。
そこに１０ｔの小麦粉を入れ均等になるまでかき混ぜる。
0.5ｇ/一人のプルトニュウム入り小麦粉ができる。
２０００万人に配る。
以上はフィクションであり、犯罪には一切関係ありません。
696:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/02 09:59:36.95
>>695
・できるかぎり細かく粉末状につぶす
・均等になるまでかき混ぜる
これがどんなに難しいことか
分かってねーだろお前w
697:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/02 18:21:25.19 hQsVUPxk
10トンの粉末を均等にかき混ぜるって、どうやればいいのか想像もつかんな
698:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/02 19:03:17.22
均等に混ぜたいなら
硝酸に溶かせば良いじゃん
699:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/02 21:19:43.11
東大の御用学者は東電に裏金もらえなくなるから
もう存在理由ゼロですよね？
700:671
11/10/03 11:12:39.55
>>672
俺は濃縮されるなんて言っていないよ。
>>670で「エアロゾル化して飛び散ってる」事自体を否定しているから、
「そんなことは無い」と言っただけ。
＞焼いた際に空中に放出される量なんてたいした量じゃないだろ。
まず、その地域全部の、雨で流され落ちた放射性物質が集まるのだから、
結構濃縮されている。
（おお、もともとの話に戻ったぞ！ 生物濃縮じゃないけどｗ）
実際、償却灰の（上１メートルだったかな？）空間線量は基準値を超えている。
で、問題なのは、これを燃やしたときに、放射性物質が非常に細かい微粒子となって
空気中に放出されたということ。
一言で言うと、「肺に入る」って事。
肺に入った場合は、たいした量じゃなくても問題だ。
空間線量と違い、肺胞でダイレクトに細胞や赤血球が放射線を受けるのだから。
>>690
飲めるのは間違いじゃないよ。
肺に入って出てこないよりは、腸を通って出ていた方が影響は少ない。
701:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/03 11:39:01.45
「プルトニウムは飲んでも安全」東大の大橋さん北陸電力の委員に
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
702:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/03 11:40:12.94
めこすじトゥナイト
703:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/03 18:11:06.57
>>700
＞実際、償却灰の（上１メートルだったかな？）空間線量は基準値を超えている。
だからそれは焼却後も放射性物質の大半は灰の中に残ってる、てことの証左じゃないか。
燃やしたことでエアロゾルとして放出された、としても微量なんじゃないか、という指摘は変わらんと思うが。
＞一言で言うと、「肺に入る」って事。
人間の体内には、大人ならカリウムの同位体等で4000ベクレル前後の放射性物質があるのが普通だ、
てことは知ってる？
そんなエアロゾル化したごく微量のセシウムを吸い込み、その放射線が健康に影響を及ぼす可能性なんて
「杞憂」と言っていいほどのものだと思うけどな。
704:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/03 18:16:45.75
早川由紀夫
@HayakawaYukio 早川由紀夫
プルトニウムは重いから遠くまで届かないと言った御用学者
（あるいはニセ科学者）の言説を信じていたのですか。信じられない。
プルトニウム粒子の大きさがどれだけあると思ってたんですか。
そんな1ミクロン以下の粒子の密度なんて飛散にはまったく関係ない。
どこまで届くかはサイズだけで決まる。
705:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/03 18:18:53.66
@HayakawaYukio 早川由紀夫
プルトニウムが検出されたの報告は信用できないが、同じ理由で、プルトニウムは検出されていない断定も信用できない。なんでそんなに簡単に否定断定できるんだろか、証拠を提示せずに。ヨウ素も同じだ。
13 Sep via HootSuite Favorite Retweet Reply
706:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/03 19:26:02.98
>>700
硝酸プルトニウムは体内に吸収されるよ。
そしたら一生被曝され続ける。
たった20Bqのプルトニウムを食べると1mSv/年の被曝が一生続く。
707:671
11/10/04 13:24:24.02
>>703
＞だからそれは焼却後も放射性物質の大半は灰の中に残ってる、てことの証左じゃないか。
全然違う。
「焼却灰の中に大量の放射性物質が残っていることの証左」でしかない。
「どのくらいが飛んでいったか」についてはこれでわかるわけないじゃん。
空間線量が、ほとんどの人が考えるほど問題が無いのは、人間は服を着て、
皮膚もあるから、放射線障害が起きても表面だけだからだ。
皮膚細胞は、放射線を受けなくても、垢になってどんどん死んでは生まれてくる。
しかし、体内に入ると体内の細胞がダイレクトに放射線を受ける。
肺に入ると、赤血球や白血球がダイレクトに放射線を受ける。
それも、ベーター線ではなく、ガンマ線をだ。
（セシウム137自体はベーター線を出して崩壊するが、崩壊したセシウム137は
バリウム137mになる。このバリウム137mがガンマ線を出す。
バリウム137mは半減期が たった2.5分なので、実質、「セシウム137は
ガンマ線を出す」と言っても差し支えない）
さらに、肺に入った放射性物質は（一般常識的な時間感覚では）外に排出されないから、
吸えば吸うほど溜まってゆく。
708:671
11/10/04 13:32:06.97
>>704-705
つまらん。
他人の名前に寄りかからないと何も言えないのでは、立場が逆なだけで、
「プルトニウムは飛ばない。偉い人が言っていたから」と言う人間とレベルは同じだ。
なお、俺は当時から、「黄砂がゴビ砂漠から飛んでくるのに、プルトニウム粉末が
飛ばないわけ無いだろ。ただし微量」と言っていた。
>>706
ん？ 燃料棒のプルトニウムは硝酸プルトニウムなの？
709:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/04 13:46:29.89
>>708
畑に撒かれる窒素肥料と結び付いて硝酸プルトニウムになる。
そうすると食品から体内に吸収される。
エアロゾル化したものは、直接肺から体内に入り一生排出しない。
プルトニウムが体内に吸収されないは真っ赤な嘘。
710:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/04 13:53:43.63
>>703
お前は馬鹿だから理解できないだろうけど、Bqは一秒間に崩壊する原子核の数を表してるだけ。
同じBq値でも核種によって放射線量は全く違う。
ヒント:原子核崩壊時に放出されるエネルギー
711:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/04 19:50:19.78
＞（セシウム137自体はベーター線を出して崩壊するが、崩壊したセシウム137は
＞バリウム137mになる。このバリウム137mがガンマ線を出す。
＞バリウム137mは半減期が たった2.5分なので、実質、「セシウム137は
＞ガンマ線を出す」と言っても差し支えない）
意味わかんね。ベータ線を出してるセシウムである状態の方が長いんだから、
「セシウム137はガンマ線を出す」なんて決め付けるのは無理すぎない？
712:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/04 21:07:43.48 4i02nBRm
>>711
β線を出したセシウムは全てがバリウム137mになり、
バリウム137mは（セシウムから変化後）2分半以内に50%、8分以内に90%、16分以内に99%がγ線を出す。
おｋ？
713:712
11/10/05 02:16:55.59
微妙に違ったorz
β線を出したセシウム137は95%がバリウム137mになり5%がバリウム137（無印）になる。
セシウム137から変化したバリウムは2分半以内に47.5%、8分以内に85.5%、16分以内に94%がγ線を出す。
セシウム137から変化した5%のバリウム137（無印）と、
セシウム134から変化したバリウム134はそれ以上放射線を出さない。
714:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/05 12:40:15.82
＞16分以内に94%がγ線を出す。
でも半減期が２分半なんだから、30分弱も経過すれば無問題なレベルになるよね？
715:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/05 13:10:27.63
>>714
（β線を出してから短時間の内に）γ線を出して無くなる（正しくは安定核種になる）のだが。
716:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/05 18:52:56.86
>>715
要するに671、707、712あたりの危険厨の言い種は
嘘っぱちだ、てことでOK？
717:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/05 19:51:46.88
>>716
いや、なんでやw
他は知った事ではないが（危険厨嫌いだしw）少なくともこの記述は正しい。
＞（セシウム137自体はベーター線を出して崩壊するが、崩壊したセシウム137は
＞バリウム137mになる。このバリウム137mがガンマ線を出す。
＞バリウム137mは半減期が たった2.5分なので、実質、「セシウム137は
＞ガンマ線を出す」と言っても差し支えない）
718:671
11/10/06 07:24:42.42
>>709
ふむ…。
>>714
外に放置してあるなら、の話だろ。
肺に入ったセシウム137の話をしているんだが。
物質自体はバリウム137（無印）になって無害になるけど、
それまでに出たガンマ線を細胞や血液が受ける、と言っているんだが。
つか、何で俺が危険厨なんだ。
719:671
11/10/06 07:27:31.69
連投すまん。
もし、>>714＝>>711であるなら、半減期の意味さえわかっていないな、こりゃ。
720:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/06 08:16:36.36
遂に東京でプルトニウム発見される
ｽﾚﾘﾝｸ(liveanb板:50番)n-
721:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/06 13:08:00.27
>>716
お前、工作員なら頭使って工作しろよ。
あまりのアホさ加減にみんな引いてるがな。
722:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/07 02:09:12.60
>>4
核実験でプルトニウムは山ほどでますよ？
723:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/07 03:15:17.96
>>722
半年前のにレスすんなよw
因みに、プルたん放出量は、
大気圏内核実験＋広長 1回数kg×500回強
衛星のプルトニウム電池 1台1kg前後×数機
チェルノブイリ 数kg～数十kg（諸説）
福島 数十～数百g（諸説）
724:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/07 03:35:26.05
>>723
お前、馬鹿だろ。
核実験で一回あたり何kgもプルトニウムが放出されるかボケ
福島で放出されたプルトニウムが何で数十gなんじゃカス
東電の報道を鵜呑みにしやがって どんなけ工作員なんや カス犬！
725:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/07 05:03:06.77
>>724
核実験ネタ>>202,206
726:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/07 06:04:48.19
此処は物理板
>>724は刃物板で100人切り肯定論ぶち上げる並のド・バ・カw
727:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/07 12:28:20.27
刃物板なんてあるのかｗ
知らなかったｗ
728:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/07 22:55:52.53 nbElL5Mb
>>1
【原発問題】東京・神奈川を含むセシウム汚染マップを公表 一部で１万ベクレル超（画像あり）★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
729:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/16 23:40:13.56 oFsfYkyi
東京都北区 東十条駅周辺 1－2μSv/hのホットスポット α線対応Monitor4
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
730:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/10/17 03:26:23.57 HO9kuTy2
核弾頭は１０ｋｇ
原発は数トン
731:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/17 12:35:44.38
>>730
核弾頭の「１０ｋｇ」は、抽出した金属ウラン。
原発の「数トン」は、ウランだけの重さではないだろう？
ウランを練りこんである陶器なんかの重さだと思うが。
732:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/17 12:52:13.57
>>731
お前は馬鹿だから知らんだろうが陶器なんか練り混まなくてもセラミックはできるよ。
てかウラン酸化物を高温で焼き固めた物が燃料なんですね。
733:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/17 20:24:53.91
というか
「ウラン酸化物を焼き固めた物」自体がセラミックスだよね
まあ、「核弾頭」と「原発に存在する燃料」の比較って全く無意味。
散らばった量で比較しないとね、
734:天然の粘土鉱物
11/10/29 13:01:18.97 38Fqe+/W
ミラクル 諦めないで放射能解決策あり、子供達の未来と日本国のため即効、
千葉市川市の有機科学 佐藤会長様から南相馬市の土壌で試験、黒玉(鉱物を特殊な方法で焼いた物)と（粘土鉱物）を混合して使った結果放射能濃度検出せず。
735:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 02:08:19.97 UHJNebg/
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(alfalfalfa.com)
韓国民主党、人殺し民主党、今すぐ解散しろ。
URLﾘﾝｸ(www.shomei.tv) 民主党不信任案署名。
韓国人留学生が、アメリカのホームステイ先で姉弟をレイプ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
韓国は日本から盗み過ぎ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
民主党を内乱罪で逮捕するよう、最高検と東京地検 に応援メールを
■東京地検 URLﾘﾝｸ(www.kensatsu.go.jp)
検察庁 URLﾘﾝｸ(www.kensatsu.go.jp)
検察が動くには国民の支持がまだ足りないそうです。
■検察庁に内乱罪の適用を要請して下さい
最高検察庁 URLﾘﾝｸ(www.kensatsu.go.jp)
東京高等検察庁 URLﾘﾝｸ(www.kensatsu.go.jp)
東京地検 URLﾘﾝｸ(www.kensatsu.go.jp)
皆、逃げろ。 全世界に拡散し、韓国とアメ公ユダ公に、復讐するのだ。
736:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/18 10:12:39.72 5aNz8uyr
電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250～700台数中国工作員3～7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
737:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/11/30 11:35:02.06 68bDclnd
>>691
浄水場、または水源ダムにいれろ。あとは物理の法則に従って薄まる。ヒントはエントロピー。
738:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/01 01:07:34.99
72 ：地震雷火事名無し(WiMAX)：2011/11/30(水) 19:57:21.60 ID:v0XVqqWo0
ミクシーより：私の体からウランが検出されました。｜世の中おかしい・・・
URLﾘﾝｸ(a)★eblo.jp/hidy0701/entry-11093799250.html
目黒区在住の方のようです
本来なら特殊な環境でお仕事をされていないと検出されないものだそうです。
上限値ギリギリ。
739:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 22:56:06.28
>>737
マミサヤアンマドホムエントロピーか
740:ご冗談でしょう？名無しさん
13/01/10 01:09:41.34 WjaR7Eap
で、>>1
何人死んだの？
741:ご冗談でしょう？名無しさん
13/01/10 01:50:25.37
ファイナルメコスジーⅩⅡ
742:ご冗談でしょう？名無しさん
13/01/10 01:53:57.79 WjaR7Eap
ダイオキシンで皆殺し
プルトニウムで皆殺し
？？？
一人も死んでなくね？wwwwww
743:ご冗談でしょう？名無しさん
13/05/04 08:00:24.91
【マスコミ】NHK 「ヘイトスピーチするネット弁慶、．．．」と解説★76、ID:igwqLXn10さんのレスからです。
ＮＨＫを確実に解約する方法です 私はこれで完全解約できました
１、必要事項と解約の旨を書いたハガキを郵便局窓口から配達証明で送る(書き方は「ＮＨＫ 解約」で
ググる＞私はYouTubeのを参考にしました 解約にＮＨＫの指定用紙は不要です 内容が条件を
満たしていれば解約に必要な用紙の規定はありません)
２、これで解約完了(解約はハガキを投函した時点で成立します 配達証明にするのは「届いていない」等の
ＮＨＫ側の言い逃れを阻止するため)
３、たまに電話が来たり２年ほど請求書が来たりしますが無視して下さい(電話も「分かりません」または
無言のガチャ切りで良い)
４、料金徴収の契約社員が来る事もありますが一方的に追い返してやりましょう ＴＶの有無を確認させる
必要もありませんし、奴らには確認する権限もありません(徴収員の相手をする必要はありませんが、
もし遭遇してしまった場合には不退去罪の適用を伝え、それに従わない場合は不退去罪で警察を
呼びましょう 携帯などで顔写真を撮るのも効果的です
５、以上の手続きを踏めば決して訴訟を起こされる事はありません 裁判になっているのは解約せずに
不払いのまま放置している人達のごく一部です
６、大切なのは解約するという「強い意思」です 相手に付け込む隙を与えない強固な意思を示しましょう
先が見えない故に不安もありましたが支払い要請の電話は始めの２ヶ月間に３ ４回あっただけ、
請求書は２年ほどしたら一切来なくなり１年が経ちました
注１:「これだけでは解約できない」などと連中は平気で嘘をついてきます 連中はこちらの主義主張など
聞く耳さえ持たず時間の無駄になりますので一切相手にしないこと
注２:受信料を口座引き落としにしている場合、こちらが指定した業者の引き落としを停止する用紙が
ありますので銀行窓口で手続きして下さい これでＮＨＫからの銀行引き落としは出来なくなります
<<終わり>>
プリント配布でもコピペでも、拡散してもらえると嬉しいです
744:ご冗談でしょう？名無しさん
13/05/26 03:15:22.13 Vss2s3Dg
放射脳とは、テストのときは一生懸命覚えこもうとしますが、その時だけで、応用が利かないのです。
東電の物理学 能天気白痴筆頭ｗ
何十年も活字読み続けてたら惰性脳
745:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/09 NY:AN:NY.AN
プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね
URLﾘﾝｸ(www.hoshusokuhou.com)
746:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/05 01:52:30.80
原発推進の国士様より遥かに人間らしいと思うよ。
747:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/02 07:54:35.24
東日本大地震に引き続いて発生した福島第一原発の事故は、日本の歴史に巨大な爪痕を残した。当時、菅直人首相の下で官房副長官を務めていた
福山哲郎氏は、本書において当時の官邸の動きについての克明な記録を残している。これは、後々まで参照されることになる一級の資料となるで
あろう。政治家は過去ばかりでなく、未来にも責任を持つ。それでは、震災後の官邸は、未曽有の原発危機にどのように対応したのか。われわれ
国民が想定していた以上に、官邸は原発事故の深刻さに緊迫していた。最悪の事態へと発展すれば、東京にまで被害が及んでいただろう。３月11
日の深夜、「燃料被覆管破損」と「燃料溶融」、いわゆるメルトダウンに至る深刻な危機が発生した。張り詰めた空気の中、現場は直ちにベント
をして、爆発を避けるために圧力を逃がす決断をした。しかし、東電本店はそれを許可しない。菅首相は直接現地に赴き、吉田昌郎所長に指示を
出す形で、ベント実施へと動かしたかった。菅首相の現地視察が、仇となった。それだけではない。海水注入により冷却化を目指していた所長の
指示に対して、本店は官邸に配慮してなかなかその決断ができない。本書によって、官邸にいた東電元副社長の武黒一郎フェローが、その中断を
求めていたことが明らかとなる。現場が重要な決断を行いながら、本店が幾度となく壁となる。菅首相は、困難な状況で決死の対処を続ける現場
に厳しく指示を出し、責任を持って事故に対処するよう告げた。それはまさしく、政治主導であった。しかし同時に、現場は繰り返し「政治主導
の混乱」に苦しむ。官邸の外にいると、その実態がよく分からない。分からないまま、東電・保安院に対する批判が続いた。本書はそれに対する
有効な証拠となる。後の歴史は、いくつかの重要な決断を行った東電や当時の野党に対して、より正しい評価を与えるかもしれない。
748:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/25 06:18:52.16
>>747
矛盾しているぞ。
＞爆発を避けるために圧力を逃がす決断をした。
＞しかし、東電本店はそれを許可しない。
＞菅首相は直接現地に赴き、吉田昌郎所長に指示を出す形で、
＞ベント実施へと動かしたかった。
＞菅首相の現地視察が、仇となった。
菅首相が行かなかったらベントはされず、圧力容器が破損していたかもしれない。
それがなんで「仇となった」になるんだよ。
「菅が行ったから、その間ベントが出来なかった」ってのはウソだと、その前の
「しかし、東電本店はそれを許可しない」でもわかるはずだが。
＞海水注入により冷却化を目指していた所長の
＞指示に対して、本店は官邸に配慮してなかなかその決断ができない。
＞本書によって、官邸にいた東電元副社長の武黒一郎フェローが、その中断を
＞求めていたことが明らかとなる。
これもおかしい。
前段で、本社は鑑定の指示に従わない事実（菅の「ベントしろ」に従わなかった事実）が
明記されているのに、「本店は官邸に配慮してなかなかその決断ができない」って
矛盾してるじゃん。
749:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/26 21:31:18.58 vc6rNLja
東日本、関東の住民は風前の灯火だよ。
内部被爆は 1兆分の1キュリー、 0.037Bq で体内に影響するんだから。
後で「知らなかった」「どうして教えてくれなかった」なんて言わないでね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
心臓は他の臓器と違い、体内平均の10倍濃縮。毎日たったの1.8Bq/kg摂取して、
200日後（45Bq/kg）にこんな心臓になってしまうとは・・。これが突然死の原因ということか？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
夜中に心臓の異常を感じて起きてしまう人は多いだろう
私もだ外食をした日の夜などに起きる
昨日ラーメン食べて、未明に心臓がドクドンと大きく弾み寝てられなくて起きた
URLﾘﾝｸ(twitter.com) ama/status/422485342881468417
「たとえノロウィルス入りのウンチを指につけて、包装作業をしたとしても、
1130人に感染させることなどあり得ませんよ」と感染システムの専門家は教えてくれました。
でもその専門家は「怖いので公表はしないでください」と。ほんとに怖い社会なんだなぁと感じました。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
浜松小学生や山形大学生の食中毒は、ノロのせいにしているけど、違う。
汚染食物のせいだと、公に発表できない。皆を騙して関東・東北の毒物を買わせているのに、
そんなことを発表すれば、パニックが起きてしまうし、
他方で、汚染食物を流通させるという政府の方針に従わない業者を血祭りにあげる。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
えええ？
木村コウ君が17日の出番にナオさんが来ないのでナオさんの時間も回したって言ってたのこれ？
【訃報】１月１１日までは元気だったDJの中村直氏が心筋梗塞で突然死
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
50歳代の上司、1/18（金）早退。インフルエンザとの診断でそのまま入院。翌日心筋梗塞で帰らぬ人に。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
750:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/26 23:05:24.97 waofO3SF
【日米】米、冷戦時代に研究用として日本に提供した核物質プルトニウムの返還要求…３００キロ、核兵器５０発分★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
751:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/31 22:36:56.86 2hMH/LhV
プルトニウム９０は１．４兆ベクレル／ｋｇ
１．４兆／ｋｇ×３００ｋｇ＝４２０兆ベクレル。
これは吸入摂取なら５０４億シーベルト。
９９％致死量が７シーベルトだから、
約７０億人分の致死量にも相当する大変な量。
URLﾘﾝｸ(www.cnic.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bq.filil.net)
752:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/01 18:13:59.59
>>749
具体的に、「どう影響が出る」と書かないcmk2wl @cmk2wlもアレだが、
それに「ありがとうございます。移住します」と返答する qwert @qwert131105って…。
自作自演なのか？