12/12/06 11:01:44.00
>>431
>自費出版
内容があれば自費出版でOK
435:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 11:14:17.06
内容があれば、自費でなくても出版してくれるところがある
まあ無くても、慈悲で出版してくれる場合もあるがｗ
436:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 11:19:43.21
メコスジ野郎の挑戦は、明日へと続く…
437:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 11:26:32.20
自費出版するしかなかったんだろ
438:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 16:33:05.56
南堂さんみたいな天才が在野にくすぶってるなんて
これが、硬直した日本のシステムの現状か・・
439:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 18:26:33.16
>>438
そのレスはおもしろくない。もっとひねりを加えろ
440:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 18:51:59.43
>Ｎａｍｄｏ
ナムドー？
「ん」が"m"になるのは、次の文字が"p"や"b"のときじゃね？
"Nambu"みたいに。
441:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 18:54:14.43
>>384
>URLﾘﾝｸ(openblog.meblog.biz)
投稿料無料の雑誌に投稿すれば？というコメントもついてるけど、
その意見はスルーｗ
442:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 21:58:02.25
内容が無いような本を出しても仕方ないよう
443:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 22:26:57.89
>>429
南堂がT大出てる南堂が言ったり書いたりしたもの以外の証拠は？
知識もあやふやだし文章も稚雑だし嘘だろ？
444:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 23:55:31.53
いや、高学歴でも文章が下手な奴は多いぞ。
今はどうか知らないけど、日本じゃ論文の書き方を細やかに教えるようカリキュラムなかったからな。
たしかに南堂の文章は学術論文というよりも三流週刊誌の評論家の書き方に近い。
まあ、普段どういう情報に接しているかだいたい想像つくなw
445:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/07 01:33:19.49
>>444
そんな憶測はいいんだよ
南堂がT大出てるという南堂が言ったり書いたりしたのでない確たる証拠が欲しい
446:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/07 06:26:22.73 8hVuoqvA
東海大
大東大
447:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/07 22:15:15.70
>>444
文章云々よりあの間違いだらけの知識しかない頭脳で東大入れるのか？
東大一直線じゃないんだよｗ
448:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/08 01:06:53.61
>>447
君、東大って頭がよくなければ入れないって思ってないか？
449:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/08 12:51:28.88
東大は構内なら誰でも入れるし，
入学するのは受験して合格すればよし
東大に入るのに人間性と大学生として必要な知性は必要ないことは明白だよな？
450:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/08 13:10:11.73
しかしある程度のレベルの環境にいれば恥ずかしくて言えないということはある。
理系じゃないとかならありえるが。
451:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/08 17:41:01.00
>>450
あの中国古典を読みかじっただけのような論理展開は理系じゃないと思う。
452:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/08 22:37:08.80
東大卒は文句なくすごいことだろｗ
問題なのはな南堂が本当に東大卒かどうかだろｗ
453:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 00:50:27.55
>>452
その通りだよ
森口尚史のハーバード大学詐称事件もあるしな
南堂が経歴詐称してもおかしくない
454:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 01:55:17.26
南堂先生は東大卒。嘘をつく理由も無いし。
経歴を疑っている人は、単に南部-南堂理論を認めたくないだけなんでしょうね。
455:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 02:33:59.45
自分は三流大学です、というなら、たしかにそんな嘘をつく理由はどこにもないだろうが、東大ですって嘘をつく理由はありすぎるくらいあるだろｗ
456:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 09:18:18.88
>>452
使えない東大卒をみてしまうと「文句なく凄い」という感覚はないな。
まあ、仮に南堂が東大卒だったとしても「使えない東大卒」をもう一人みてしまっただけことだけど。
457:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 12:20:28.09
>>455
それで飯食ってるやついそうだもんなｗ
458:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 12:40:47.03
イリノイ工科大卒ですって経歴詐称して東大博士課程に入って
その後捏造三昧な東大建築に人がいたっけ・・・
経歴詐称の理由なんていくらでもありうるな。
459:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 12:41:34.66
日本語がおかしいorz
×その後捏造三昧な東大建築に人がいたっけ・・・
○その後捏造三昧な人が東大建築にいたっけ・・・
460:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 12:43:12.78
ちなみに>>458の人は博士課程に入った後に修士号を取るという離れ業もやっているｗ
461:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 12:44:36.39
ところで南堂って、何で飯食ってんの？
収入あんの？
462:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 13:25:45.21
>>461
ヒモ説、投資家説、会社経営者説、駐車場経営説、生活保護説、上のほうで色々出てる。
東大卒は本当だと思うよ。内容はともかく、あれだけの文章が書けるわけだし。
間違ってる部分を除いても知識量はかなりある。
区体論だって、数学理論としての出来栄えはともかくとしても、
あれはある程度学力がなけれつくれいない。
むしろ、東大を出てしまったがために、自分が万能だと勘違いしてる感じ。
中堅卒か高卒ではあのような勘違いはできない。
463:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 13:30:44.22
東大卒についてはどうでもいいけど
知識量ってヲタク気質の奴ならだれでもあるし
特に量子論関連の文章は論文的な視点から見たら問題外で
卒業研究すらしたことがあるように見えない。
464:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 13:47:12.57
ブルーバックスとWikipediaから知識を得てるだけで、何かを体系的に学んだことはないだろうな。
465:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 14:05:01.47
教養系の学科を出ているようだから、興味の幅は広いのだろうけど、
見方を変えると、何のプロフェッショナルでもない。
466:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 17:10:15.15
教養系の学科卒論ってよくわからんのだけど、南堂の文章は論文というより三流週刊誌の記事っぽい。
おそらくマッサージ師のようなスタンバイ時間が長い職業じゃないのかな。
客が来るまで週刊誌等やネットで時間を潰し、客がくれば床屋談義という生活を送りながら怪人物「南堂久史」を形成していったのではなかろうか。
467:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 19:34:11.62
マスコミは騒ぐのが仕事、トラブルイベント飯の種、儲けるためなら誇張も捏造もする。リテラシーの低い者ほどデマやトンデモを鵜呑みにする／感情自己責任論
468:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 22:31:17.38
>464
>（南堂は）何かを体系的に学んだことはないだろうな。
だからこそ、既成物理学に縛られない柔軟な発想ができたのでしょう。
南堂教授が打ち立てた超球理論は、現代物理学をはるかに凌ぐ理論ですから、
ここに集まっている素人の方々に理解できないのは当然だと思います。
南堂先生もその辺り事情はよく理解しておられるようです。
469:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 23:51:15.52 zhhupBcu
ちゃんとオチはつけようぜ
470:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/10 01:02:06.99
オチなし，意味なし，レスなし
471:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/10 02:05:51.82
＞既成物理学に縛られない柔軟な発想
なにこの手垢まみれのお言葉ｗ
472:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/10 12:02:40.78
>>462
南堂の数学の知識は適当だよ
数の学問なのに数式を提示しないってどういうこっちゃｗ
既成かなんか知らんけど物理学は数学の上に成り立ってる
数式の無いモデル理論とか言われてもね
473:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/10 12:07:24.00
知識ってぐぐれば素人でも知れる世の中だし
デジタル化時代に知識量ってどうにでもなる感じ
アイツ（南）は知識云々より思考力に欠けてる
思考だけはぐぐってもどうにもならないからな
474:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/10 18:36:20.29
超球理論て名前だけだろ。で、本人がシュレディンガー方程式と同じと言ってる。
それで物理学に何の貢献をしてるんだろ。
475:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/10 19:37:19.35
トンデモ飛び越えて只の空っぽ
476:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/10 23:50:41.71
シュレーディンガー方程式で表されるのなら、シュレーディンガー方程式から出てくる以上のものは
超球理論からは何も出てこないってことだわな。
477:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/11 09:44:49.31
「シュレディンガー方程式と同じ」以外なにもないならそうだよ
478:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/11 10:30:24.46
「超球理論が数式で表されていない」という批判に対して「数式はシュレーディンガー方程式だ」という返答で
事足れりとしてるんだから、それ以外は何もないってこと。
それ以外の部分があるなら、それをこそ示すべきだろ。
479:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/11 10:50:35.77
南堂久史という人物に期待できん無理なことを(笑
480:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/12 00:20:38.12
批判があるとすぐに誤読だって言い出すし、
素人の仮説だから～
論文とは違うから～
なんて言うくらいならデカい口叩かなければいいんだよな。
481:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/12 00:23:56.60
大口叩くのが自分を支える唯一の手段なんだよ
生暖かく見守ってやろうぜ
482:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/12 03:10:04.31
南堂さんのあのサイトは、大学の授業とかで使うといいんじゃないかな。学生に読ませてどこが間違っているかをレポートにして提出させる（笑）
ある程度の物理の下地がないと、どこが間違ってるか理論的に指摘できないでしょ。
483:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/12 04:23:31.83 XeHQZ7zl
昔「買ってはいけない」をそんな使い方していた化学の先生もいました。
相まなホームページを同様に活用していた物理屋さんも。
484:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/12 06:31:37.18
昔「姦ってはいけない」をそんな使い方していたメコスジ道の師範もいました。
485:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/12 07:39:25.72
>>482
そんな無駄なこと学生にさせるかよ。間違ってるも何も物理的なことは全く書いてないんだぜ。
486:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/12 21:44:50.45
>>482>>485
物理についてはそうだけど、経済に関する彼の記述は間違いを指摘する課題(教養科目の)として結構使えると思うぞ。
487:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/13 02:06:27.46
>>485
そんなわけないｗ
物理について書いてあるし、そして間違っている ｷｯﾊﾟﾘ
488:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/13 05:27:47.83
物理の単語を使ってれば物理について書いたことになるわけじゃないだろう。
489:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/13 08:13:46.54
じゃあひとつでいいから具体的に指摘して
490:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/14 11:18:06.57
>>486
そういや、南堂はディマンドプルインフレとコストプッシュインフレの区別がついてなかったな。
今思ったけど、このオッサンはどの分野でも基礎から間違ってるな。
491:ご冗談でしょう？名無しさん
13/01/14 23:11:38.29 UnSxczo+
南堂は嘘吐きで世間を騒がす老害でしかない氏ね
492:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/16 23:04:50.15 0POY0jVF
俺、数学専門だけど、区体論は無矛盾だと確認しているよ。
例えば、南堂の言うところの「仮表示系の区体論」からは、
論理式
∃x∃y(x≠y)・・・・（１）
は証明できない。
証明できない論理式がある以上、無矛盾。
但し、論理式（１）すら証明できない理論に
何の価値があるのかということが問題。
ちなみに、「多くの専門家から区体論の無矛盾性のお墨付きを得た」
と言う趣旨の主張のは嘘だろう。区体論自体の数学の専門家など、
日本には一人もいないし、査読付きジャーナルなどの
数学の専門分野の分類としては、区体論は認知されていない。
493:ご冗談でしょう？南堂さん
13/02/21 15:39:19.63
無矛盾なら証明できない論理式がある、というのはわかるが、
逆も真なんだっけ？
494:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/22 01:02:12.47
矛盾を含む体系だと、「証明できない論理式がある」という命題も証明できちゃうはずので、
「証明できない論理式がある」→「無矛盾」は真ではないと思う。
495:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/22 04:16:33.22 atrgSyoQ
どこで考えてんの？
496:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/24 23:42:53.12 JRB3GHnO
南堂はブルーバックスで得た知識を自らが発見したようにのたまってるだけだから
基礎数学を勉強しなおせよｗ
497:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/25 07:30:59.03
南堂先生は、バカにもわかりやすいように数式を使わないだけ
498:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/25 08:51:19.66
さすが自分をわかってるんだね
499:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/25 11:50:01.31
誰が頃したメコス人
500:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/01 17:47:06.12 oqhRWhbu
>>493 真だよ。
>>496 数学基礎論をきちんと勉強してください。
「証明できない論理式がある」は形式的体系内部で定義された論理式ではないです。
501:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/02 17:42:15.38
>>500
如何なる公理系も公理系内部の無矛盾を示す事はできない
502:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/02 18:27:05.41 x48wpq/H
はあ？
503:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/02 18:31:56.78
はぁ
504:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/03 00:49:51.93
>>501
その体系の中では、な。>>492は区体論の無矛盾性を区体論のなかで証明したなんて言ってない。
じゃあどういう枠組みの中で証明したかは俺は知らないが、おそらく既存の数学理論、たとえば通常
の集合論の中に区体論のモデルを作ってその中で区体論に矛盾がないことを示したのだろう…たぶん。
その場合、もし区体論に矛盾があれば既存の数学理論通常にも矛盾があることになる。
もし>>501が「>>492は区体論に価値を認めてる」と勘違いして「そんなわけあるか」と反発してるのなら、
「矛盾がない」ことはその理論に価値があることを全く意味しないので、それ以上無知を晒さない方がいい。
というか、>>492にも書いてあるが、命題(1)すら証明できないというのが本当なら区体論が無価値である
ことは明白なのだから、むしろ逆だ。
505:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/03 03:39:32.25
掻い摘まんだ評価で勝ち誇るバカ
506:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/03 03:59:17.61
しかし多分多分煩いガキだな
多分理論だな
507:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/03 23:31:04.50 3iVZTuIj
ちなみに、>>492 の 論理式 (1) は、仮表示系の区体論からは独立でな。
仮表示系の区体論は不完全なことがわかっている。
南堂が言うところの「区体論は完全性が証明しやすい」なんていうのは、
真っ赤な嘘なわけだ。
508:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/04 00:46:57.33
「たぶん」って一回書いただけで「多分多分煩い」とか意味不明
509:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/09 21:49:54.52
相変わらずOpen ブログは嘘八百書いてるな
ここまでもっともらしい嘘が書けるのは天性のペテン師だと思う
510:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/10 12:07:16.06
blog読んだがどうしてこうハッタリを本当のことのようにかけるのだろうか？
何堂は糖質なのか？脳が異常なのは確かだが
511:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/10 19:23:37.19
釣りやってるうちに元々の思考力の弱さと相まって、ああなってしまったんじゃないかな。
512:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/12 21:27:49.06
嫁と子供はいるのだろうか？
60過ぎて独り身なら哀れでしかたがない
513:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/18 23:33:23.84
本の奥付によると1956年生まれらしいから年は56，7だな
514:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/24 18:49:06.27
南堂はアルツハイマー症
515:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/24 18:58:49.94
５６でスーパーボールか・・・哀れだ
516:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/26 13:04:04.85
認知症だしね
517:ご冗談でしょう？名無しさん
13/04/09 09:52:22.17
超球理論は明らかに間違っている。
こんな簡単な間違いすら気づけないのか。
これからは超円線理論の時代。
だが超球理論を含めた既存物理学者は自分たちの仕事を否定されたくないから黙殺している。
こんな状態では科学は一向に進展しない。
518:ご冗談でしょう？名無しさん
13/04/13 21:19:25.61
超球理論は物理学でなく引きこもりじじいの戯言だし
519:ご冗談でしょう？名無しさん
13/04/13 21:29:22.76
心臓は胸の左じゃなく真ん中にあるんだって、ドヤ顔だもんな。
520:ご冗談でしょう？名無しさん
13/04/14 13:52:24.00
天気予報は科学ではない
URLﾘﾝｸ(openblog.meblog.biz)
南堂さんは確率について勉強し直した方がいいよ
521:ご冗談でしょう？名無しさん
13/04/14 13:57:22.98
>>519
北斗の拳の見すぎ
522:ご冗談でしょう？名無しさん
13/04/15 08:36:37.37
>>520
相変わらず電波飛ばしてるなあ
523:ご冗談でしょう？名無しさん
13/04/22 14:44:12.90
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
また粘着してる。
524:ご冗談でしょう？名無しさん
13/04/22 19:37:51.69
屈辱を決して忘れない男、南堂
525:ご冗談でしょう？名無しさん
13/06/30 02:46:49.20
天気が占いなら今は無き地球シミュレーターは高級自動占い機だったわけだな
526:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/12 NY:AN:NY.AN Az16uUCB
日本人が未完成の統一理論を完成させると言う歴史的大偉業を成そうとしてるのに
その日本人を叩いてるお前らは売国奴
527:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/12 NY:AN:NY.AN CG+FdgZF
望月先生の話？
528:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/13 NY:AN:NY.AN
南堂も、南堂がトンデモだとわからない>>526も日本の恥。国賊。
まあご本人様かもれしれないが
529:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/18 NY:AN:NY.AN
本人だろ。
530:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/23 NY:AN:NY.AN 7BG2bfTj
こいつやたら量子力学にうるさいくせに
量子力学の一大科目のブラックホールの理論に無頓着だよな
不思議
531:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/23 NY:AN:NY.AN
必殺メコス人
532:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/24 NY:AN:NY.AN
ブラックホールはそもそも一般相対論だから量子論からたどり着くには遠すぎるぞｗ
533:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/26 NY:AN:NY.AN
この人重力論のことは全然書いてないね
534:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/26 NY:AN:NY.AN
知識が偏ってるよね
偏った知識も間違いだらけなわけなんですが
興味が無いことは記事にもしたくないんですかね
535:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/26 NY:AN:NY.AN
南堂はあらゆる分野の知識に精通してると自分では思ってるよ。
知らない分野は知らないということ自体を認識できない。
536:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/29 NY:AN:NY.AN
進化の話にこだわりだしたらそればっかだな
周りにさんざん間違いを指摘されて終わりｗ
537:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/29 NY:AN:NY.AN
最近は開き直りが気持ち悪いな。
538:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/29 NY:AN:NY.AN
屁理屈言うのに疲れたんじゃね？
539:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/09 NY:AN:NY.AN
プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね
URLﾘﾝｸ(www.hoshusokuhou.com)
540:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/09 NY:AN:NY.AN
うぜぇぞウヨ市民
541:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/22 NY:AN:NY.AN
blog読んだら相変わらず記事が突飛すぎる
おかしなことばかり書いてるわ
542:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/22 NY:AN:NY.AN
トンデモさんとしては、数理関係以外は、ただの変なこと言ってる人、でしかないしなぁ、この人
543:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/22 NY:AN:NY.AN
なぜ数理関係を除外するのだ？
544:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/23 NY:AN:NY.AN
トンデモとしてちょっと面白いから
545:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/23 NY:AN:NY.AN
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜超球理論にも数式はあります。超球理論の数式はシュレーディンガー方程式なのです
| |r┬-| | そしたら何て答えたと思う？
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
546:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/23 NY:AN:NY.AN
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ>
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿_
<ｸｽｸｽ ／ ＼！？？
／ u ノ ＼
／ u （●） ＼
| （__人__）|
＼ u .｀ ⌒／
ノ ＼
／´ ヽ
547:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/23 NY:AN:NY.AN 1y0LznMQ
コイツはツァイリンガー氏のフラーレンを使った二重スリットの実験をインチキ呼ばわりしたが
それでろくに資料も読まずボロを出しまくったが
それでもここのアホ信者は理解できないようだな
548:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/24 NY:AN:NY.AN
超メコスジ
549:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/24 NY:AN:NY.AN
南堂は在日
550:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/25 NY:AN:NY.AN
南堂はキチガイ
551:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/31 NY:AN:NY.AN
こう言う広く浅く科学知識を漁るタイプは学者よりSF小説家に向いてると思ったんだが
フラーレンの件でろくに資料も読めないと発覚したからSF小説家にも向かないな
もっとも、学者は論外だがｗ
552:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/02 09:28:26.65
南堂って文系なのに文章表現力が下手すぎる
553:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/02 09:31:32.28
奴のブログのコメント欄に「南堂さん凄い」みたいなコメ見るけど
あれって自演なんだろうか？
554:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/02 10:35:50.12
信じる奴はいるだろうさ
555:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/02 12:21:02.87
こう言う２ちゃんねらーっつうかネチズン特有の頭の固さと
年をとった頭の固さを併せ持ってる奴のウザさは半端ないな
556:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/02 12:34:21.01
>>552
あれを文系と呼んだら普通の文系に失礼だろう…
理系でも文系でもない基地外系とでも呼ぶべき
557:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/04 11:41:20.20
ここで書くべきじゃないが
この人「生命の起源はウィルスだ（ﾄﾞﾔｧ」とか言ってるけど
それって素人が「ウィルスは生命と非生命の中間の性質を持っている！
ウィルスこそ生命の起源に違いない！」と言って
「それって単なるじゃん」と突っ込まれて恥をかくもんだよね
つかウィルス仮説が不十分だからこそDNAorRNAワールド仮説が生まれたんじゃないかと
558:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/04 11:44:04.36
修正
>「それって単なるDNAorRNAワールド仮説じゃん」と突っ込まれて恥をかくもんだよね
うっかりコピーとカットと間違ってしまった
559:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/05 12:00:34.64
南堂は哲学を学ぶべき
物理学者は科学と哲学は反するものではなく相互関係にあると理解してるから
哲学や宗教は迷信に捕らわれていた原始人の戯言じゃ無いよ
今でも、いや、今だからこそ学ぶ必要があるよ
今の物理学はアリストテレスの哲学が基礎になってるようなもんだし
天才と言われたホーキング博士ですら「物理を極めれば仏教の思想に近くなる」と言ってるし
560:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/06 13:07:00.53
> 今の物理学はアリストテレスの哲学が基礎になってるようなもんだし
なってねーよ。
慣性の法則を全力で否定したアリストテレスが今の物理学の基礎とか、どういう冗談だ。
> 天才と言われたホーキング博士ですら「物理を極めれば仏教の思想に近くなる」と言ってるし
そういう「○×の思想に近くなる」のはたいてい、○×の宣伝のために曲解して引用されているか、
言った本人がリップサービスで言っているか、○×をよく理解しないで言っているか、のどれかで
あることがほとんど。
まぁ、南堂氏に物事を教えようとしている人としては、妥当なレベルだなw
561:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/08 18:45:12.03 oekqldlg
南堂は何でそんなに口が汚いのかね
学者は変人でも免罪されると勘違いしてるのか？
実際人の上に立つ仕事だから素行に気をつけねばならないのに
562:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/08 19:38:08.15
学者？
563:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/09 04:36:18.68
筑波大学講師増田哲也痴漢罪懲役2年
564:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/10 10:38:04.95
>>561
南堂の論理の組み立て方は論文らしくない。
少なくとも理系学部の素養はほとんどないんじゃないかな。
おそらく、南堂は学者じゃなくて「ただの科学好きなおっさん」だろう。
565:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/10 11:27:31.16
科学者で素行がろくでもない奴など、いくらでもいる。
ネットが無かった昔は、マスコミが科学者に幻想を持っていたために可視化されなかっただけ。
566:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/10 11:52:12.45
南堂はモデル理論ガーうるさいけど
ボゾン弦理論は研究者が理論を思いついただけで「俺って画期的な理論を思い出した！俺って天才！
何で皆そんな当たり前な事に気づかなかったのか！？」とかふんぞり返らずに
ちゃんと自分で数式を計算して矛盾点を取り除いたことは知らないのか？
物理学者は自分で尻を拭けなきゃならないんだよ
567:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/25 18:32:53.90
南堂はNHKの神の数式を華麗にスルー
なんかブログで今まで通りのイチャモンばかり
コイツ本当に自称物理学者なの？
568:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/02 12:17:32.60
自称数学者とか言ったり「自称」が好きな人だねｗ
名探偵南堂はわらったけどｗ
自分で言うところがｗ
569:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 06:11:17.73
在野の天才
570:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 09:55:40.60
在野の天才と自称する人に本物の天才がいないのは不思議でもなんでもない
571:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:14:26.46 k/nUcz/n
ヒッグス粒子の存在が測定された一大事なのに
此奴のブログは依然行政やOA機器の事ばかり
此奴本当に世界に名をはせた物理学の天才（笑）なの？
572:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 01:36:48.65
次は三鷹の事件をネタに偉そうなこと言い出すだろうな
573:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/12 23:06:02.24
南堂がすっかり科学の記事を書かなくなったら
ここに来てた南堂の代弁者（笑）も現れなくなったな
その程度の奴という分けか
574:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/13 21:33:34.56
はてブで自分のブログを宣伝したあげく、コメントで論破される南堂大先生。
575:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/17 21:30:48.46
ブログは詰まらなくなったけど、はてブのキチガイっぷりは相変わらずだな。
576:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/10 08:55:55.64
URLﾘﾝｸ(openblog.meblog.biz)
やらかしちゃってるねー、久しぶりに面白い。
577:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/13 01:22:29.17
いたたたた・・・
578:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/07 03:26:57.47 djgP6VS0
最近知ったけどこの人ある意味面白いなー
ブログの更新スピードがやべぇけど何やってる人なんかね
579:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/24 22:03:39.24
???????????????
??????????????????????????(?)
580:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/26 13:00:30.37
南堂ヒモ説に一票
581:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/04 22:31:04.10 KCAPxAI3
最近STAP細胞は捏造じゃないと言い張ってるみたいだが、捏造だったときに、どんな言い訳をするか楽しみ
582:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/05 16:20:00.67
どっちにころぶかわからないものを決めつけてるおまえも同類
583:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/11 17:32:10.51 jDb8dIAd
>>581
ここにも来てた南堂シンパも結局は黙りかよ
所詮は口だけの烏合の衆かよ
まあ連中は南堂が調子こいてる時だけ優勢で
苦しくなると一目散に壊走すんだよな
584:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/11 20:34:54.33
あれはシンパではなく本人だろ
585:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/11 21:30:35.09
超ひも理論は間違ってる！俺の理論の方が正しい！
↓
へえ、超ひも理論は実験で証明出来ないのが弱点だとよく言われてんだけど
あんたの理論なた実験で証明できるよな？
↓
俺 の 理 論 は 実 験 で 証 明 で き る わ け が な い
↓
死ねよ
586:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/14 15:48:54.87
>>581
なんかもう完全に沈黙してるみたいだ
第一声が楽しみで仕方ない…
【STAP】小保方氏「心よりおわび申し上げます。改めて説明する機会を設け、誠意を持って対応します」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP】小保方さん「博士論文は下書き」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
STAP小保方さんが反論「出回ってる博士論文は下書きの物であって、完成品ではない。」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
587:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/14 17:27:16.97 TsfYTm51
第一モデル理論を勘違いしてるから
それでもう超級理論の全てが破綻すてるんだもんな
南堂流に言わせてみれば「物事の本質を理解してない」
588:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/14 17:52:50.10
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp) URLﾘﾝｸ(www.peeep.us)
URLﾘﾝｸ(www.peeep.us) URLﾘﾝｸ(www.peeep.us) URLﾘﾝｸ(www.peeep.us)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp) URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp) URLﾘﾝｸ(suggest0313.blog.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(hasse20140313.seesaa.net) URLﾘﾝｸ(chinfe20140313.seesaa.net) URLﾘﾝｸ(51706015.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(114514.cocolog-nifty.com) URLﾘﾝｸ(www60.atwiki.jp) URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(20140314.hatenablog.com) URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
ゆっくりプレイス(仮) 著作権侵害 自演 荒らし アドセンス違反 トロイの木馬 違法
ゆっくりプレイス アフィ ウイルス 感染 唐澤貴洋 無断転載 規約違反
589:区体論（笑）
14/03/15 14:29:01.70 nRahTLba
stapの議論を見てて思ったけど、南堂に論理的な思考は無理だね。
毎日主張を変えておきながら、一度すてた主張が当たったら、「予想通り。どんぴしゃり。」
って書き込んでるのを見たときは開いた口が塞がらなかったよ。
そりゃ、あれだけ好き放題に書き込んでれば一個くらい当たるだろ。
こいつのやり方って、目に付いた理論はとりあえず否定しておいて、
その中の一つでも間違いが見つかったら、「俺の予想通りだ！」って言いたいだけなんだな。
だから、理論をきちんと勉強する気は毛頭ないし、自分に説明してくるやつをバカ呼ばわりできるだけの知識があればいい
（実際には、馬鹿にするだけの知識もないけど）
590:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/15 15:24:51.00
Mekosuji Drive
591:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/15 20:40:29.33
南堂「俺が作ったモデル理論の論文です」
審査員「モデル理論なのに計算式があまり書いてありませんが」
南堂「俺のモデル理論は普通のモデル理論とは違い概念自体を打ち立てる一つ上のモデル理論です（ﾄﾞﾔｧ」
審査員「どっかよそでやれよ」
592:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/15 21:53:26.93
・「捏造派」を目のかたきにした、おかしな叩き方
例：Ｗ氏が論文取り下げを提案したのは、捏造派の意見を鵜呑みにしたせい
→ 関係ない
例：誰かが再実験すべきだが、捏造派は僅かな金さえ勿体無いらしい
→ 金の問題だけでなく、追試の間は自分の研究を停止しなければならない
…という時間的デメリットが何回も指摘されてるのに、このことには触れない
・ありえない論理展開
例：テラトーマの画像が虚偽でも、それはテラトーマが出来ないことの証明ではない
→ コメ欄が脅威の100越え。信者でさえ、今回ばかりはハテナマーク。
コメ欄をよく読むと、南堂による「業界人」への返答が極めておかしく、
これは南堂の主張「○○が虚偽でも、○○が出来ないことの証明ではない」の
真逆を行く返答であり、自己矛盾している。そもそもの主張からしておかしいのに、
さらに矛盾を重ねるという渾身のギャグ。
593:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/15 21:58:16.89
・Ｏ氏に過度の肩入れ。
本人は否定しているが、傍から見ると
肩入れしているとしか思えない記述がチラホラ。
30歳にして世界的大発見 → 一転して世間から袋叩き
という光景が、南堂のこれまでの人生と重なったのだろう。
たとえば、超球 → 袋叩き のような。
要するに、世間に対する憎悪がＯ氏への肩入れの本質であり、
はたまた「捏造派」に対するおかしな叩きの本質でもある。
そして、質の悪いことに、世間に対する憎悪そのものが、
自業自得または単なる逆恨みである。
※ただし、最近のＯ氏へのスタンスは完全に手のひら返し。
594:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/15 23:00:44.34
STAP細胞が実在することは
超球理論を応用して細胞質に含まれるたんぱく質の運動を
シュレーディンガー方程式を用いてコンピューター計算すればすぐにわかる。捏造派はそんなことも理解できないらしい(^^);
595:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/16 01:25:11.13
《 STAP は STOP 》
（ ´_ゝ`）
596:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/16 08:28:31.85
大和教授が雲隠れ中なのは、業界の会社との癒着がバレたからです
Posted by 管理人 at 2014年03月04日 21:44
ほうほうｗ
597:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/18 13:43:39.55
南堂の特徴
・高等数学はもとより高校数学すら理解できていない
・低学歴が露見するのが怖いから数式はほとんど示さない
・やばくなったら「誤読」で逃げる
598:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/18 14:45:19.01
数学、物理学のみならず生物学にまでも多大なる永久を及ぼした天才科学者(自称)なのに
自分のブログの読者くらいしかかまってくれる人がいないなんて不憫な人だな
リアルでは負け続きだからせめて自分のブログでは勝ち誇りたいんだろうね
何と戦ってるのかはまったく理解できないけど
599:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/19 17:48:45.69 Y0OQTZk+
重力衝撃波って何かかっこいいな
なんか少年漫画かスーパーロボット大戦に出てきそう
600:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/19 19:33:30.36
Mekosuji Drive
601:雛苺
14/03/19 19:46:52.91
んあー？
602:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/21 22:30:35.35
>>599
今アニメでやってる星矢のキャラにそんな技あったような
嘘ばっかりの宇宙論出してたけどな
ビックバン以前はオメガとか
南堂は糖質だから相手にしちゃ駄目
603:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/22 07:48:06.30
平成のダ・ヴィンチ
604:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/23 16:12:01.45
ルネサンス期のダ・ヴィンチの業績に匹敵する偉業を平成の世に成し遂げる…
ではなく、平成になってもダ・ヴィンチと同程度の知識しかないという事だな。
605:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/31 21:36:03.44
STAP細胞の件で完全にムキになっちゃっているなこのオッサン
自称物理学者なら冷静になれよ
606:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/01 13:03:44.06
とうとう自白か。何て言うんだろ。
607:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/20 21:15:42.72 vOBiQtYQ
フロギストン
608: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：8)
14/04/20 23:20:31.79
寧ろ逆にデジモンのアニメの続編を放送して欲しい
他に別にデジモンのアニメの次回作を放送して欲しい
当然正反対にデジモンのアニメの次期作を放送して欲しい
特にデジモンのアニメの最新作を放送して欲しい
609:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/05 21:20:24.82 9NfcWnIt
このオッサンの感じ、あれと似てるよな
ネトウヨが崇めてたあの軍オタだよ
ネットという環境を活かして最大限に増長する感じがそっくり
610:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/05 22:37:02.70
めこすじゃじゃ馬ならし
611:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/12 19:09:10.39
取り上げる価値あるんかな？
612:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/12 21:48:29.83
あんなデタラメでも真に受けるヤツがいるから、トンデモぶりを周知しておく意味はある。
613:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/13 23:06:00.24
むしろこの程度の奴に騙されるような奴は、騙されててもらったほうが、目印になって良い。
614:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/16 00:52:25.03
＞管理人さん
＞
＞どこが悪口なのかわからないですごめんなさい、すべては真実であり
ここには唯一絶対永久真実があり管理人さんが唯一絶対永久真実でありだから
嫉妬発狂宗教裁判魔女狩りはてな工作員タコツボ研究者役立たず科学者は物理抹消排除処分であり
愚かな日本人世間はイエスキリストより偉大な日本国救世主大統領である
世界1%エリート知性の管理人さんにより唯一絶対永久真実支配下に置かれなければならない、
嫉妬発狂宗教裁判魔女狩りはてな工作員タコツボ研究者役立たず科学者は潜伏して
嫉妬発狂宗教裁判魔女狩り攻撃を陰謀しているからインターネット逆探知爆破物理抹消排除処分部隊は唯一絶対永久真実である
イエスキリストより偉大な日本国救世主大統領である
世界1%エリート知性の管理人さんによる救世主大統領国家のために聖戦を継続します
こういうコメントが一番困りそうｗ
615:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/02 17:00:58.29
キチガイTAKU201ZOOというゴミのブログを見て欲しい
最近は文字に隠された数字のオカルトが楽しいらしい
正にゴミ
自演でID何十個も使ってキチガイブログの宣伝にテキストリーム（）で毎日シコシコウンコを投稿するだけの生活保護
616:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/13 12:56:25.69
トンデモ理論の時代はまだオチ対象として見てたが
小保方関連で発狂してから見苦しくなり
だんだん見なくなった
617:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/16 22:20:53.12
blueboy 「W杯 コートジボワール」でググればわかる。トップ５ぐらいは、ただの試合報道だが、その次に来るのが分析評論。この人気記事を書いたのは、プロじゃなくて、素人よ。素人の方が上手に分析できるんだ。