13/08/19 NY:AN:NY.AN
「東大法学部に入学」とか書いてる時点でまともなソースじゃないんですがそれは
354:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/19 NY:AN:NY.AN
wikipediaだと、教養学部入学（1979）→教養学部教養学科卒（1983）→理学部物理学科卒（1985）
になってるが、どっちが本当？（あるいはどっちもウソ？）
355:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/19 NY:AN:NY.AN
>>353
確かに東大ならそうだな。
wikipediaの方は文科I類になってる。
356:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/19 NY:AN:NY.AN
竹内も茂木も「多芸」の中に「本職の物理」という芸が含まれていないことは確かだな。
357:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/19 NY:AN:NY.AN
文一なら法学部へ行くやつが多いだろうから、
同級生が「法学部出れば給料が～」と考えることは間違ってない。
が、法学部に「入学」と書いちゃアウトだね。
たぶんレビュー書いた人が勘違いしているのだろう。
358:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/19 NY:AN:NY.AN
東大のシステムをよく知らない人向けに、わかりやすくしただけかもしれないけどね
359:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/19 NY:AN:NY.AN
>>354
・前期教養で2回留年して修了して物理学科に進学（修了を卒業と誤記）
・後期教養に行ってストレートで卒業、その後物理学科に学士入学
のどっちかだな
360:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/19 NY:AN:NY.AN
>>359
教養学科卒の方は科学史・科学哲学専攻となっているので、
これが本当なら後者。
361:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/21 NY:AN:NY.AN Uh1EC3Ju
…で、【物理学科】ではいったいナニ専攻したん？
そして、マッギル留学は、もしかして【日本の大学の院試に失敗】しまくったから
というとってもネガティヴで情けない理由から？推薦状ってもしかして大森正蔵に
でも書いてもらったん？
362:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/21 NY:AN:NY.AN Uh1EC3Ju
>>349
知らなかった…、模擬って最初は 理研 にいたんだ…！
＃そりゃソニーが雇うわけだｗ
363:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/21 NY:AN:NY.AN Uh1EC3Ju
タケウチへの疑問つーか【疑惑】：
【科学哲学】と【物理学科】いったいどっちが先？
【科哲】は何年で【物理学科】は何年
って、履歴書みたく時系列に示してくれませんか？＞竹内 薫 センセエ
364:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/21 NY:AN:NY.AN
>>363
wikipedia見りゃわかるだろ。
それが本当かどうかは知らん。
365:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/22 NY:AN:NY.AN 94tCLldz
【竹内 薫を読む】《理系バカと文系バカ》編
(p.81)（そのName Valueをタケウチ自ら最大限に利用している）
マッギルの悪口が書いてある。具体的には、マッギルの２人の教授の
コドモの喧嘩の内容を挙げて、こいつら理系バカだろ？ｗって感じ。
366:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/22 NY:AN:NY.AN 94tCLldz
「日本で最高峰とされる某研究所」（←理研だと思う。そんなハナシ聞いたことある）
に取材を申し込むも、慇懃無礼に門前払いを食らう。その取材拒否に激怒したタケウチは、
後年この本の中(p.27)でその理研の中の人を「理系バカ」として断罪。JRとは違い、
チケットを代えさせるよう強要することなどかなわず、積もり積もった積年の恨みを
こういった実にコドモっぽいやり方でハラして溜飲を下げるタケウチであった。
367:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/22 NY:AN:NY.AN 94tCLldz
(p.29)実に色々な個人的かつ筋違いな私怨を抱く人々を理系バカ文系バカと断定する一方、
次の三人を【現代に生きる天才】として高く評価。
養老孟司・茂木健一郎・北野 大（ビートたけしの実兄）
368:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/22 NY:AN:NY.AN 94tCLldz
【竹内 薫を読む】《熱とはなんだろう》編
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
新たにコメントする要を感じない。ここにある「牛若丸」氏のレヴューが
全てを物語ってくれているように思う。
一方でとても気になるのが、「島守子 "asuka"」氏によるレヴューの文体。
これってタケウチ本人なんじゃねーの？それともタケウチ夫人＠ヨガ行者？
369:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/22 NY:AN:NY.AN 94tCLldz
つらつら考えるに、何故タケウチの著書をめくると異常なまでに不快感がこみ上げてくるのか
というと、結局要するに、
（悪い意味・ダメな意味での）２ちゃんねる みてぇ
それも チラシの裏に書いてろよ、な な非常に個人的な日記
だからなのだという結論に至る。そりゃ２ちゃんねるのスレッドを身銭切って買わされりゃ
「金返せ！俺が無駄にした時間を返せ！」ってならぁな。
370:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/22 NY:AN:NY.AN
村山さんや大栗さんが新書やブルーバックスを書く時代に
ドロップアウトした竹内の本を選ぶ意味は全く無いな。
371:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/23 NY:AN:NY.AN M0dsw9ae
番外編：【竹内 さなみ を読む】実妹の 竹内さなみ で、翻訳した本を検索すると…、
「面白いんだけど、日本語訳の？？？のところがいくつかあって違和感があり読みにくい」
「この作品自体はおもしろいのでしょうが、翻訳が...」
「会話の翻訳がちょっと不自然で白ける」
「読み進める上で引っかかる部分が多々」
「日本語訳の失敗(漢字変換のミスや、日本語表現がおかしいところが多かった)」
「残念なのが訳者に大きな問題がある点」
「知識が無いことによる不適当な訳語、直訳調で読みにくい文章」
「日本語として成り立っていない文章」「日本語の勉強をやり直してもらいたい」
「明らかな誤訳」「誤った知識で記載されている部分が散見」「あまりに仕事がおざなり」
「こういう系統の作品を訳すのならばもう少しファッションやイギリスのショップ名など勉強
すべき」（どうやら英国にある独逸系の店の名前を英語風に…？）
「文章も古臭さがいなめず、もったいない。」
こーいったレヴューが続々…。
＃どうやら 似た者兄妹 らしい。
372:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/23 NY:AN:NY.AN
目子筋舐太郎 さんのスレ
373:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/24 NY:AN:NY.AN hRBlJTeo
>>351
【ルネッサンス人】（自称）であるタケウチの華麗なる経歴を傍から見ると、
(START)【必ず仕事の手を抜く】→【周囲から浮く】→【どうしても超えられない壁にぶつかる】
→【その分野の才能が欠落していることに薄々気づいてはいる】→【イヤになって職場放棄・現場放棄】
→【ほぼ正反対の異分野に逃げる】→【その際、失敗の原因を自らに見出すことなく、必ず誰か他人のせいにする】
→(GO TO START)
の無限ループにハマったまんまの、挫折に次ぐ挫折の連続人生にしか見えないんだが、
これをもって本当に【ルネッサンス的な生き方】だと思い込んでいるのか？
374:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/25 NY:AN:NY.AN
なんか竹内の本をいっぱい読んでるディープなファンがこのスレにいるみたいだねｗ
俺なんか監修に竹内の名が入ってるだけでブライアングリーンの本を買えずにいるのに。
375:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/30 NY:AN:NY.AN sij0th+6
>>360
>教養学科卒の方は科学史・科学哲学専攻となっている
っかしーなー…私のただの記憶違いにすぎないのかもしれないけどー、
なーんかサイショに聞いてたハナシと全っ然違うんですけどー。
最初期（'95年頃）の著書の中では、
「…物理学を深く学んだ結果、それに限界を感じ、さらなる真理探究の野望に燃え
【あえて】（約束されていた出世コースを自ら棒に振ってまで、というニュアンス）
科学哲学に転向、…」（大意）
みたいなことが間違いなく書いてあったと思う。「へー、そらまたこいつは何て凄い熱血漢なんだろう！だなー」って
印象を強く受けた記憶が。（私の記憶違いだったら実にすまん。現在調査中だ＞竹内 薫センセエ）
376:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/30 NY:AN:NY.AN sij0th+6
>>374
原書取り寄せればそれでおｋ。
【監修者】不快なタケウチの毎度の恨みつらみ節（下巻にやっぱりあったｗ）を
読まされずに済む。
377:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/31 NY:AN:NY.AN
うる星めこすじ
378:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/31 NY:AN:NY.AN
こんな程度のがゴミ本出すくらいなら
全国の優秀な学生たちに本を書かせてやりたい
379:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/31 NY:AN:NY.AN
君が書かせてやれ。
漫画家志望や、雑誌記者志望の若者でもデビューに苦労してるのに
優秀な研究者が出版社に営業かけるのは大変だろう。
君が窓口になれば喜ばれるぞ。
380:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/02 00:27:33.65 6W/TBbxn
>>373
しかしタケウチはいったい【ルネサンス人】をいったいどおゆう意味で
使用（自称）しているんだろう？
もしかして【理系バカ】でも【文系バカ】でもない、
理系and文系その他の分野を横断的に習得して
身に着けているオールラウンドプレイアって定義？
381:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/02 00:37:05.64 6W/TBbxn
>>367
是非ともこの【超天才】群の中に、
ドクター中松 とか コンノケンイチ とか 江原啓之 とか
大川隆法 とか 早坂＝第五の力＝秀雄 とか 森野正春
辺りもお仲間として入れておくべきだと確信する。
382:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/04 07:57:00.93 aQ35KQHl
【Publish or Perish】タケウチは最初期の著作の中で、この問題…下手な論文、数撃ちゃ当たる、
ではないが、とにかく論文の数だけで研究者が評価されがちな現状を憂いていた。当時はまだタケ
ウチのことを「まったくの無名だが、きっと良質な論文を数多くNature等に投稿している、新進気
鋭の将来有望な研究者の卵なんだろうなぁ…」という大きな誤解をしていたので、「ああ、この人
は真剣に物理の未来を心配しているんだなぁ」と、これまた大きな錯覚をしていた。…が、しばらく
して、タケウチの書いた論文などたった一本（＋α）のみしかなく、それもすぐに否定されたいわ
ゆる屑paperであると知らされた時に、自分は何て詐欺に会いやすい人間なんだろうと嘆いたのも
今は昔。
＃そして、とても興味深いことに、ほぼまったく同じ主張を 池田清彦 がやっぱりしている。
383:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/04 09:08:09.37 aQ35KQHl
しかし思うんだが、少なくとも、論文出さない（出せない）純・【理論】系の研究者なんて
外野からどれほど高尚な学会批判やった所で、やっぱりただの落ちこぼれ以外の何者でもない
としか思えないんですが、今いったいどうお考えなのですか？＞竹内 薫センセエ
【実験】系の人にしたって似たようなもんでしょう？
384:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/06 01:32:14.06 XFRbsHjV
>>374
そういえば、タケウチの著作を読むどころか、手にすることすらしなくなったのは
いつ頃からだろう？最初タケウチに抱いたイメージは、
《まともな物理学者っぽいのに、トンデモさんたちを優しくたしなめる危篤な良人物》
であったのが、それがほどなくして《竹内 薫【が】オカシイ》へと変化を始め、それが
《竹内 薫【は】オカシイ》に確定するのに時間はかからなかった。
＃助詞の変化に注意ｗ
385:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/06 01:38:53.96 XFRbsHjV
>>382
これって「決して何らかの不可避な事情によるのではなく、ただ単に本人が怠惰であることの
せいで年収十万円しかなくて結婚できないひと」が、結婚相手の男を、年収一千万以下は論外、
のような条件で限定する世の女性の風潮を、何とも嘆かわしいことだと憂いてる貧乏人と大差
ないではないか？という印象を抱くのは果たして間違っているのでしょうか？
386:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/08 23:05:24.70 fKq+nyUG
教えて！東大のシステムに詳しい人！！：まず文一に入って、そっからダイレクトに
物理学科にモグり込む、なんていう「学士入学」は不可能なんでしょうか？
387:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/08 23:43:50.40
>>386
URLﾘﾝｸ(www.u-tokyo.ac.jp)
によると学士入学なら文一とか経由せず
ダイレクトに理物いけんじゃないの
388:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/09 01:14:44.76 4jEgZveG
ありがとうございます。…んー、だったら何故タケウチは
まず科学哲学なんかに
行ったんでしょう？え？本人に聞けって？誠実に真摯に答えてくれると思えますか？
389:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/17 20:27:03.60 og2dGMlj
iie
390:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/19 06:46:51.80 nuErOB8o
科学哲学は面白くて、かつ重要だよ。
391:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/19 09:01:16.52
メコスジ道は絵呂くて、かつ重要だよ。
392:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/20 19:38:21.50 +zWx67ev
哲学なき科学は盲目だよ。手足はピンピンしているのにどう動いていいのか分からない。
393:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/20 21:12:15.12
とんでもない詭弁だな
科学に必要な哲学を科学哲学者が提供しているわけではない
394:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/20 23:35:52.80 PosoA4eU
哲学者を必要としておるようじゃ科学者じゃない。
395:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/21 17:04:18.03 MhCh4JPN
分かってないねえ。哲学者云々ではなくて科学者自らが哲学を持たなければならないということだよ。
ちなみに倫理学はカントが創始した哲学だからね、マッドサイエンティストの諸君。
396:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/21 17:14:26.05
竹ちゃんの経歴スゲーじゃん。
東大法学部なんて難しいぜ。
スゲーじゃん。
理系から文系は行けるけど、文系から理系なんか行けないぜ。
これもスゲーじゃん。
法学部から物理学科卒業だろ？
ホントにスゲーじゃん。
マクギール大学で博士号取ったんだろ？
またまたスゲーじゃん。
とにかく竹ちゃんスゲーじゃん。
397:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/21 19:35:40.50
科学哲学者は要らない存在
398:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/21 23:18:08.88
>>395
哲学を持つと君みたいな偉い科学者になれるということ？
399:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/22 02:07:51.23
哲学だの科学だの言ってる哲学者や科学者が、どういう神経してんのかを科学的に調べて哲学したい。
400:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/22 05:42:29.72
物理学者と哲学者が討論するという本を読んだが、
科学は哲学者の飯の種になるが逆はほとんどない、というのがよくわかる
401:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/22 06:21:23.56 jELlh0T0
んだな。お舞等には哲学は必要ないよ。必要なのは計算技術だ。それだけだ。
402:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/22 10:49:50.56 h+ORG8ZA
職人と科学者を分ける分水嶺は哲学なんじゃないかな？
高専の連中なんかと仕事してるとそう思う。
403:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/22 10:54:37.73 h+ORG8ZA
ポパーなんかにかぶれているから日本の科学者はダメなんだよ。
アメリカでは、とっくにファイアアーベントに鞍替えしている。
昔輸入したものを後生大事にして時代に取り残される。バカじゃねえの？
トンデモ科学とかいっているうちは日本はオコチャマだね。
科学というものは、もともとトンデモないものを生み出してこそ価値があるんだよ。
電気とか。
404:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/22 10:59:36.95 h+ORG8ZA
「頭が固い」というのは「頭が悪い」の一種なんだよ。
405:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/22 11:31:11.76
えっ、アメリカの科学者がトンデモないものを生み出したら、それはファイアアーベントのおかげだというんですか
406:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/22 11:46:43.54 h+ORG8ZA
口じゃあポパーだポパーだと言っておきながら、ファイアアーベントのスピリッツで仕事している奴が成功しているんだよ。
それに乗らされちゃだダメだ。ポパーこそ進歩を妨げる呪縛だ。やっかいなことに
古だぬきほどポパーに毒されている。もっと古いのは（殆ど死んでいるが）ベーコンだ。
その古だぬきがら習ったとおりにやっていたら時代に取り残されるんだよ。
407:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/22 12:06:22.57
口じゃあボーボーだボーボーだと言っておきながら、ツルメコスージェントのスピリッツで仕事している奴が性交しているんだよ。
408:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/22 22:33:23.54 h+ORG8ZA
いつまでもアメリカの尻追っかけて恥だと思わない奴は引退しろ。
オリジナルを追求する稀有な人間の足引っ張る奴らを皆殺しにしろ。
409:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/22 22:38:34.58 h+ORG8ZA
欧米の実験のユニークさを見習え。
410:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/22 23:37:19.04 h+ORG8ZA
もともと国民全員が頭悪いんなら仕方ないが、
進歩を妨げる因子は全力を尽くして徹底的に排除しなければならない。
411:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/23 06:33:17.31
はいはい
頭の悪いお前らは頭のいい俺様に黙ってついてこいってわけですね
どうぞお先に行ってください
412:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/23 06:48:58.85 HALFJ+0A
はい。おサルさんは、落ちこぼれていなさい。君はついてこなくていいです。
413:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/23 06:56:30.59
ほらねｗ
414:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/23 16:42:54.89 RtwICclU
誰でも一生懸命努力すれば頭は良くなる。但し、集団で群れていると無意識に手抜き
するらしいから、見込みは薄くなる。今問題となっているのはここだ。
やらなくても食っていけるという油断。足引っ張るヒッグス粒子もどきの嫉妬。
下らん付き合いを減らして自分の時間を大切にしろ。
415:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/23 18:37:22.71 RtwICclU
進歩的で優秀な人たちが時代を切り開いて繁栄をもたらすんだよ。
歴史を見れば明らか。そういう人たちを潰そうとするのは自殺行為だ。
損するのは自分なんだよ。
ちょっと前の朝日新聞みたいに批判ばかりして潰しておきながら「リーダーがいない」なんて嘆いている。
バカじゃねえの？ああいうのをルサンチマン新聞っていうんだよ。
416:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/24 01:09:59.61 dOX23Z8r
私が竹内薫さんを評価しているのは、ファイアアーベントの支持者だと聞いたからだ。
宗旨替えしないでくれ。そうして腐りきった学界の膿みを取り払ってくれ。
それができたら、同氏は科学の進歩発展に尽くした中興の祖として歴史に名を刻むかもしれない。
417:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/24 20:07:49.55
なんだクズ哲か
外野は気楽だな
418:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/24 20:18:37.86
偉そうにしてて最後の落ちが竹内とはｗ
419:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/24 21:30:50.52
ひょっとしてこの人は竹内が科学者だと勘違いしているのか？
単なるサイエンスライターだよ？
420:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 00:01:29.02 rGGlab2l
>>419
あえて言えば、竹内は現代の一級の哲学者でしょ。
421:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 00:40:36.64
>>420
> あえて言えば、竹内は現代の一級の哲学者でしょ。
あれで一級の哲学者だったら世の中は一級どころか特級か超特級の哲学者だらけだなｗ
422:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 01:03:43.36 NGaRW38k
今はまだ科学哲学者とは認められていないけど、これからが楽しみだって言ってるんだよ。
絶対とは言わないけど、私は見込みのある人物だと思っている。
あっと、嫉妬に基づく発言は以後禁止ね。
423:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 01:07:17.42
嫉妬だと思ってたんだ……
被害妄想って怖いね
424:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 01:24:11.59 NGaRW38k
このスレ見ればわかるでしょ？
具体的で筋の通った批判とはとても言えない。
嫉妬心が０％とはとても思えない。
425:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 01:24:24.93
被害妄想じゃなくて選民意識にもとづく判断だろう
韓国人の習性とよく似ている
426:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 02:02:38.49 NGaRW38k
選民意識意識なんて言葉が出てくること自体、嫉妬心の塊なんだよ。これ常識。
悔しかったら君も選ばれなさい。
427:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 02:07:13.49
やっぱ被害妄想ってこわい…
日本語も上手くあやつれなくなるんだね…
428:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 03:05:35.97 NGaRW38k
やっぱ嫉妬ってこわい…
日本語も上手くあやつれなくなるんだね
429:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 07:44:22.35
せいぜい竹内の本を買ってやれよ。大した仕事もないみたいだし。
430:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 09:16:43.00 rGGlab2l
なんだかんだいわれてるけど、彼の本は面白いし、いろいろ新しいこと知れるから、一番すきだけどね。
431:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 11:38:15.66
じゃあ全部３冊ずつ揃えるといいよ。
それで心が豊かになるだろうし、少しは彼の生活費の足しにもなる。
432:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 15:15:57.35 NGaRW38k
辛い生活している人だと益々応援したくなる。
433:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 17:18:52.75 NGaRW38k
お勉強関連をネタにした本で「面白い」と思わせるような本を書くというのは、
そう簡単ではないよ。それだけでも彼の存在意義は十分ある。
伊勢田哲治の本も面白かったが、一般向けとしてはやや難解。
彼もテレビで使ってみたらどうだ？
どのくらい弁論能力あるかは知らんが。
434:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 17:20:36.66 NGaRW38k
書けて話せる人材というのはそう多くない。両方できるのは特別優秀な人だけだ。
435:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 19:21:13.23
哲学があると面白いと思わせるような本が書けて、話せるのか。なるほどね。
436:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 20:55:01.83 NGaRW38k
そんなことどこにも書いてない。まずは読解力からだね。がんばって。
437:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 21:17:26.96
馬鹿な読者でも頭良くなった気分にさせてくれるから竹内ファンなのかな
本当に頭の良い人は誰にでもわかりやすく説明できる、と信じてるクチでしょ
438:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 23:21:13.98 8tQzLI+8
少なくとも難しいことを難しくしか話せないのは回路に問題ありだな。
わけの分からんこと言っている人間の半分は自分でも分かっていない。これ常識。
439:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 23:25:35.94 8tQzLI+8
君も講座担当するようになったら分かるよ。
自分が分かってないところは、やっぱり学生も分からない。
440:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 23:51:45.66
>>439
何の講座を担当されているんですか？
441:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/26 00:19:49.21 hnPZl04z
実際のとこ、竹内さんのケチ付けをしてるひと達ってさ、
自分自身の研究は、皆目鳴かず飛ばずでぱっとしなくて、
耳目を集める竹内さんが妬ましくて仕方ないんだよね。
442:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/26 00:36:05.68 aFofOP5E
でしょー。嫉妬だよねー。見苦しい。
443:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/26 07:11:32.95
これだけ他人を見下して偉そうにしゃべる奴の講義を受けなきゃならない学生が気の毒すぎるｗ
まあこんなスレにマジモンの研究者ばかりが来ていて俺様と竹内先生にイチャモンつけてるんだ…と思い込んでる時点で頭のほどは知れるがね
ご自分の一連のレスを竹内先生が見た時に憧れの竹内先生がどう思うか、少しは想像してみようぜ
444:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/26 10:07:50.63
ホント、この調子で講義をやられたらたまらんな
445:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/26 14:34:20.34 hnPZl04z
とうとう壊れちゃったか・・・お大事にね
446:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/26 15:04:50.70
インデペンデンス・メコスジ
447:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/27 18:47:04.84 Rg2yeF1i
竹内薫は、なかなか見所のある男だ。これだけのことに青筋立てて（笑）。
448:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/05 15:53:15.97 qP+U59Y8
応援団と選手は別なんだよ。応援団が選手に嫉妬して失敗を待ち望んでいるなんて
気色悪い国だな。
449:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/05 17:31:39.90
何が嫉妬だよｗ
竹内と代わりたいなんて思ってる奴いないぜ
450:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/06 03:22:58.56 tXutsicO
またまたー、無理しちゃってー。
451:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/07 18:14:40.77
竹内の応援団にはこんな連中しかいないんだなと思い込ませる高等戦術とみた
452:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/08 03:04:51.96 L6QKTIfd
しかし、これだけ粘着嫉妬人間が現れるということは、相当優秀な人物なんだな。よく分かった。
453:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/08 03:33:28.81 iQbZVDoh
我らが竹内さん頑張れ！ 糞どもの嫉妬に負けるな。
454:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/08 16:58:56.41 L6QKTIfd
美しい花には害虫もつくってなもんかな？
455:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/09 00:00:53.23
竹内薫って
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
過去の本人降臨スレ
456:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/09 11:50:14.73
メコスジパング
457:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/05 17:48:15.44
竹内さんの書かれている本は、どうみてもある程度分かっている人、あるいは
学習で頓挫した人が、竹内流の解説で、「あっ、こんな理解の仕方もあるんだ。」
とか「ここが分からなかっただよ、これはこう言うことなのね。」が竹内流だと
思う。最初に読む本ではないよ。
458:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/07 08:00:06.08
ブルーバックスとどう違うのさ
459:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/07 11:58:41.34 lwqWGyv4
>>457
全く同感。おれも、竹内さんの処女作を読んで、相対性理論はやはり間違っていると確信したよ。
460:低額暦
14/01/08 23:00:31.58
ローレンツ変換とユニタリー変換を並べてみたのは感心したけど。
前者は座標変換、後者は基底変換と理解した。
461:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/28 16:39:27.20 +s8Yh85C
安心LASIKネットワークが竹内薫さんに言わせた「レーシックに対するネガティブキャンペーンを張っている世界的な巨大企業」と手を組んでいる人たちが誰だかわかりました。
URLﾘﾝｸ(lasiklove.hatenablog.com)
竹内薫さんはさすがに坪田一男に担がれていたことに気づいたのか、それとも奥さんに怒られて反省したのか、どうもレーシックに関する発言を控えているようです。
レーシック医師が、患者からレーシック難民について尋ねられて嘘話をするのはよく知られたことです。竹内さんも簡単に人に騙されるタイプの人間なのでしょう。
近視手術の後遺症対策研究会～「『レーシック難民』は実在するのか」を批判する URLﾘﾝｸ(www.optnet.org)
それはともかく、医療ジャーナリストの安達純子さんに自分が「角膜移植など視力治療のスペシャリスト」で「「ドライアイ」では、世界ナンバーワンの研究者に選ばれて」、「眼科治療の世界的な権威である」と臆面もなく語る
安心レーシックネットワーク代表の坪田一男先生が、科学作家の竹内薫さんに語った、ジョンソンアンドジョンソンから金をもらっている人。。。
レーシック難民を語る人でジョンソンアンドジョンソンからお金をもらっている人がどうしても見つからないのですが(当たり前のことですが)、この巨大企業から金をもらっていそうな眼科医は見つかりました。
あれっ、みんな安心レーシックネットワークの加盟眼科医ばっかじゃないですか。
URLﾘﾝｸ(lasiklove.hatenablog.com)
もうこの人たちは…。金儲けできそうなところにはどこでも出没するのですね。
しかし、自分らはジョンソン・アンド・ジョンソンと仲良しなのに、何も知らない竹内薫さんに嘘話を吹き込んで、ジョンソン・アンド・ジョンソンらしき海外巨大企業が金を使ってウソ難民を作り出していると語らせるなんて、
ほんと、レーシック眼科医って悪党ばかりなんですね
462:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/28 18:08:25.28 +s8Yh85C
【安心レーシックネットワークへの大きな疑問】
ｽﾚﾘﾝｸ(lifesaloon板)
近視手術の後遺症対策研究会～「『レーシック難民』は実在するのか」を批判する
URLﾘﾝｸ(www.optnet.org)
終わりに筆者は言う。《それにしても、消費者に正しい科学的な情報を提供すべき消費者庁が、
ずさんなアンケート結果を平気で発表した背景にはいったい何があるのか》。
私はこれをそのまま一部の単語を換えて筆者に返したい。
《それにしても、国民に正しい科学的な情報を提供すべきサイエンスライターが、勝手な思いこみ
と愚にもつかないヨタ噂話を平気で全国誌の連載コラムで発表した背景には、いったい誰がいる
のか》
巨大企業の陰謀に立ち向かうレーシック眼鏡医師たち
URLﾘﾝｸ(lasiklove.hatenablog.com)
463:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/29 13:33:48.94 TPAo06zs
あなたはグッドウィルという人材派遣の大手会社を覚えていますか？
グッドウィルとは21世紀に急成長した人材派遣業の大手企業でした。
多くの若者が、このグッドウィルを利用してアルバイトや派遣をしていたのです。
しかしその実態は派遣労働者の弱い立場を利用して徹底的に搾取する犯罪企業でした。
意味不明なデータ管理費を搾取したり、違法派遣をしたり、脱税したりとやってきた犯罪は数えきれません。。
URLﾘﾝｸ(finalrich.com)
なんでも眼科の坪田一男教授がグッドウイル・グループの社外取締役に就任しているそうです。
坪田教授は月に一度の役員会に出るだけで年５００万円以上の報酬を得ていたというのですが、困ったものです。
慶応義塾は内田耕一の時は、医師と社長の兼務に関しては就業規則に抵触するとしていたのですが、
社外取締役は兼務にあたらないのでしょうか。
URLﾘﾝｸ(lasiklove.hatenablog.com)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(lasikrefugees-offmeeting.org)
URLﾘﾝｸ(tomosato.net)
URLﾘﾝｸ(www.kiwi-us.com)
グッドウィル・ グループ?常務取締役兼CFO. 社外取締役. 坪田 一男. URLﾘﾝｸ(ke.kabupro.jp)
URLﾘﾝｸ(www.seadict.com)
派遣ユニオンやグッドウィルユニオンが主催する「折口ちょっと来い」企画
前半：URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
後半：URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
グッドウィル本社前での抗議行動
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
464:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/29 15:31:10.35 TPAo06zs
2012.7.20レーシック難民 記者会見
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
2013/04/11 衆議院 消費者問題特別委員会 みんなの党 三谷英弘の質疑(レーシック、パチンコ、薬ネット通販)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
20130924【レーシック手術に関する厚生労働省および消費者庁への申し入れに関する記者会見】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
レーシック手術で約4年半の間に80件の健康被害報告 注意喚起13 12 05
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
レーシック手術4割の人が、違和感！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
レーシック ４割以上に後遺症
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「レーシック手術の落とし穴 "2.0なのに 見えない・・・"体験者が語る"過剰矯正"の恐怖 」 前半
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「レーシック手術の落とし穴 "2.0なのに 見えない・・・"体験者が語る"過剰矯正"の恐怖 」 後半
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
レーシック難民にならないために、レーシック手術のリスクを知ろう
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
レーシック手術による失敗・失明・体験談
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
レーシック難民 失敗 失明 後遺症で点眼薬
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
465:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/30 02:42:47.57 k3aYKuw1
URLﾘﾝｸ(lasikrefugees-offmeeting.org)
名古屋アイクリニック院長 中村友昭様への公開質問
上記同様、安心LASIKレットワーク眼科医師一同が「レーシック難民にならないために」という題目で対談されておられます。
中村友昭様執刀によるレーシック手術後角膜拡張症（エクタジア）になった方が１名おられるようですが、
この方はレーシック難民には入らないのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.lasik-049.com)
> 安心LASIKネットワークのことについてですが、ここに加入している医療機関で酷い結果になった人を知っています。
以下の掲示板のころさんって人は名古屋アイクリニックでエクタジアになってしまいました。
クリニックは完全に逃げの態勢に入りその後は何もしていません。その後の情報でこの方は別の医療機関でエクタジアの手術を受けたみたいです。
安心LASIKネットワークといっても安心（安全）の根拠や理由にはならないのです。
466:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/30 14:51:57.66
竹ちゃんセンセへお願い
サイエンスゼロもっと面白くしてくれ。
ＮＨＫだからかしらんが、地味過ぎて面白くない。
民放みたいにもっと演出して盛り上げてくれ。
467:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/01 01:00:12.61 We/aJ5Ok
近視手術の後遺症対策研究会～「『レーシック難民』は実在するのか」を批判する
URLﾘﾝｸ(www.optnet.org)
終わりに筆者は言う。《それにしても、消費者に正しい科学的な情報を提供すべき消費者庁が、
ずさんなアンケート結果を平気で発表した背景にはいったい何があるのか》。
私はこれをそのまま一部の単語を換えて筆者に返したい。
《それにしても、国民に正しい科学的な情報を提供すべきサイエンスライターが、勝手な思いこみ
と愚にもつかないヨタ噂話を平気で全国誌の連載コラムで発表した背景には、いったい誰がいる
のか》
レーシック難民」は実在しないのか
URLﾘﾝｸ(lasiklove.hatenablog.com)
URLﾘﾝｸ(lasiklove.hatenablog.com)
巨大企業の陰謀に立ち向かうレーシック眼鏡医師たち
URLﾘﾝｸ(lasiklove.hatenablog.com)
URLﾘﾝｸ(lasiklove.hatenablog.com)
神戸神奈川アイクリニックが安心レーシックネットワークにすり寄ってきました
神戸神奈川アイクリニックの北澤世志博理事長（「やべー、眼鏡かけてる写真がネットに流失しちゃったよ」）
URLﾘﾝｸ(lasiklove.hatenablog.com)
URLﾘﾝｸ(lasiklove.hatenablog.com)
URLﾘﾝｸ(sugimoto-eyeclinic.com)
468:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/01 01:17:00.36 We/aJ5Ok
レーシックの危険性をABCニュースが報道
ABC News 9/22/10 LASIK Hindsight 20/20 with Morris Waxler
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
当時、FDA(アメリカ食品医療品局）がレーシックを認可。
今、認可したことが間違えていたのではないかという声がある。
FDAとしては現在レーシック手術そのものを見直す段階に突入していることは事実です。
レーシックを受けた50％の患者が何らかの後遺症を訴えていて
レーシックを受けた33%以上の人が術後も眼鏡やコンタクトレンズを必要としているという
URLﾘﾝｸ(www.optnet.org)
469:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/01 01:18:23.07
メコス時代
470:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/01 04:26:26.26 We/aJ5Ok
なお慶応はあのグッドウイルの折口雅博から5000万円もの寄付金を受け取っていることが
最近明らかになりました。息子が慶応高校に在学中だそうですが、それにしても額が半端ではありません。
つるんで両者は何をしようとしたのでしょうね。
なんでも眼科の坪田一男教授がグッドウイル・グループの社外取締役に就任しているそうです。
坪田教授は月に一度の役員会に出るだけで年５００万円以上の報酬を得ていたというのですが、困ったものです。
慶応義塾は内田耕一(URLﾘﾝｸ(mimizun.com))の時は、医師と社長の兼務に関しては就業規則に抵触するとしていたのですが、
社外取締役は兼務にあたらないのでしょうか。
URLﾘﾝｸ(lasiklove.hatenablog.com)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(www.seadict.com)
組織変更及び人事異動に関するお知らせ （Adobe PDF） - htmlで見る
グッドウィル・グループ㈱. 常務執行役員. 管理本部長. 兼人事部長. グッドウィル・ グループ㈱. 執行役員. 兼㈱コムスン ... 川上 真一郎 代表取締役社長兼COO. 常務 取締役. 金崎 明. 常務取締役兼CFO. 社外取締役. 坪田 一男. 監査役.
URLﾘﾝｸ(ke.kabupro.jp)
http
第10期 事業報告書 - InternetIR
（Adobe PDF）
注2）取締役 坪田一男氏は商法第188条第2項第7号ノ2に定める社外取締. 役であります。
www.internetir.jp/goodwill/04_todoke/jigyohokoku/10.pdf://www.seadict.com/ja/ja/%E3%82%B0%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97
第11期中間事業報告書 - InternetIR
（Adobe PDF）
www.internetir.jp/goodwill/04_todoke/jigyohokoku/11c.pdf
注2）取締役 坪田一男氏は商法第188条第2項第7号ノ2に定める社外取締役. であります。
【週刊文春】介護喰い、折口から慶応が五千万円貰っちゃったので・・
グッドウィル・折口雅博会長の慶應食い込みの背後に、竹中平蔵大臣（当時）の影
URLﾘﾝｸ(accessjournal.jp)
471:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/02 04:17:18.73 f46HR9eV
■イギリス(2004年)
NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所）がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。
■アメリカ(2011年) URLﾘﾝｸ(www.optnet.org)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50％の人が後遺症を発症している事が判明。
ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。
《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など
■台湾(2012年)
台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が
術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表
《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する
■日本(2013年)URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。
レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。
《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ
472:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/02 22:25:41.24 f46HR9eV
レーシックの後遺症について
レーシック手術は、角膜の表面を切って開けて、角膜内を削り取り、視力矯正をする手術です。
おおまかに言うと、蓋を開けて、中身を削って、蓋を戻すといった手術です。
本来ならばドーム状になっている角膜を、フラットあるいは、噴火口のような形に削り取ります。
何年も前から、手術の後遺症が問題になっています。
術後、見え方の質が悪くなることがとても多いようです。角膜の中には神経やリンパ液を通す小さな管がたくさんあるのですが、
レーシック手術でそれらを切り取ってしまったり断裂したりしてしまいます。
ほとんどが回復しないので、様々な不具合が発症します。目は脳の一部で、一番身体の外側に出ている部分です。
角膜内の神経やリンパ管を損傷してしまうということです。
不具合が生じても、削り取ってしまったため、元に戻すことはできません。
眼科医でも眼鏡をかけている人がたくさんいるのは、後戻りできない大きなリスクがあることを知っているからだと思います。
視力の悪さと、手術の後遺症をてんびんにかけて、視力の悪さを甘受するほうが良いと判断している眼科医がいるということだと思います。
ちなみに、美容整形外科でのレーシックは、ほとんどが保険適用外のため、後遺症に悩んだ場合、
実費で問題に対処しなければならなかったりと経済的にも大変なようです。
レーシックの後遺症を診てくれる眼科医を捜すのも大変です。
近視矯正手術で失敗しないための道は、近視矯正手術を受けないことだ。
これなら絶対確実。絶対安全。手術を受けなければ、手術による失敗はありえない。
合併症、副作用に関してはさまざまなものがあり、術後それがでる可能性がアルのをわかっていながら、
また治す術がナイのを知っていながら手術をしているのが現状です。
病院側はこのような日常生活が困難になるような目になるとわかっていても手術前にはちゃんとした説明をしません。
自分の目を守るためにはこのような危険な手術は絶対に受けてはいけない。
473:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/03 05:16:31.47 Wdgy0Ik+
レーシック手術先駆者の医師 「手術やめる」と宣言＝台湾
URLﾘﾝｸ(www.epochtimes.jp)
【大紀元日本2月20日】台湾でレーシック手術（視力回復手術）の先駆者の１人とされる眼科医が、自身の医療倫理観に反することや、手術後の副作用があることなどを理由に、同手術は行わないと発表した。
台湾林口にある長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏は、台湾で視力修正のレーシック手術の研究を進め、技術普及を促した人物とされる。１９９０代には５００件以上の手術を執刀した。
しかし数人の患者に、術後数年経ってから突然視力が悪化するケースが見られたため、１４日にレーシックはこれ以上行わないと発表した。この発表は医療産業に影響を与え、関連企業などの株価が変動した。
視力が低下した患者は慢性目炎症である可能性があり、手術前に判断することは難しいと蔡氏は語る。
「患者全員に（視力回復の）結果をもたらす、と言えないことは私の倫理感に反する」「塾慮の末、レーシック手術をやめることを決意した」と蔡氏は述べた。
これまで台湾では１万人以上がレーシック手術を受けた。また台湾眼科協会によると、同手術を施せる医療機関は１００以上にも及ぶ。会見の席で、医療産業への影響についての質問に対し「私は医療のプロとして責任を担っている」と同氏は答えた。
台湾保健省は、蔡氏の発表のために、同手術に関するガイドライン変更などはないとしている
474:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/03 05:17:02.38 Wdgy0Ik+
LASIK success rate
LASIK成功率
The success rate varies depending on the severity of your eyesight problem.
In a recent review by the National Institute of Clinical Excellence (NICE), 63% to 79% of people with mild-moderate short sightedness had normal vision after LASIK treatment.
However, in patients with moderate-strong short sightedness, this figure dropped to 26% to 36%, demonstrating that this procedure is not as well suited to these patients.
成功料金は、あなたの視力問題のひどさに応じて異なります。
国立Clinical Excellence（NICE）研究所による最近のチェックにおいて、軽い中程度の近視のある人々の63%～79%には、LASIK処置の後通常の展望がありました。
しかし、中程度の強い近視患者において、この数字は26%～36%に落ちました。そして、この手順がこれらの患者に同様に適していないことを証明しました。
475:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/03 05:17:37.19 Wdgy0Ik+
The risks
危険
Many thousands of people have undergone highly successful LASIK eye surgery without any problems or complications at all.
However, there are well-established risks, and you should consider these carefully before choosing the treatment.
何千人も、すべてでどんな問題または複雑化なしででも非常に成功したLASIK眼科手術を受けました。
しかし、確立した危険があります、そして、あなたは処置を選ぶ前に慎重にこれらを考慮しなければなりません。
One review by NICE found problems in 56 out of 1,062 eyes treated, with the sight in 50 eyes actually getting worse after the treatment.
視力が実は処置の後さらに悪化している50の目にあって、NICEによる1つの批評で、扱われる1,062の目中56で、問題が明らかになりました。
There are four major areas of concern with LASIK surgery:
LASIK手術に対する関心の4つの主要領域が、あります：
Flap problems – NICE found that around 4% of cases experienced flap problems, including folding, breakage, and in-growth into the cornea itself.
フラップ問題 – NICEは、経験されるケースのおよそ4%が角膜自体に折りたたみ、破損と内への成長を含む問題をはためかせるとわかりました。
Inaccurate surgery – NICE found that in 0.6% of cases the surgeon misjudged the amount of correction needed.
不正確な手術 – NICEは、ケースの0.6%では、外科医が必要な訂正の量の判断を誤ったとわかりました。
Corneal thinning – NICE found that in 0.2% of cases, the cornea became dangerously thin, reducing eyesight and risking total loss.
角膜薄くなること – NICEはケースの0.2%では、角膜が危険なほどやせているようになったとわかりました。そして、視力を減らして、まる損の危険を冒しました。
Corneal infection – NICE found that in 0.16% of cases the cornea became infected with microbial keratisis.
角膜感染症 – NICEは、ケースの0.16%では、角膜が微生物keratisisに染まったとわかりました。
476:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/05 12:56:42.94 ZXpv7jk7
「レーシックは危ない？」にメガネ眼科医ら異議－「不具合4割」発表に「安全性は確立」 - NAVER まとめ
メガネをかけてレーシック手術の安全性を訴える坪田氏 URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp) … …
477:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/07 01:58:36.18 DCzsAD/e
【とくダネ!】 フジテレビ 2009.8.3 放送 「レーシック手術の落とし穴 “2.0なのに見えない・・・”体験者が語る“過剰矯正”の恐怖 」
URLﾘﾝｸ(www.optnet.org)
478:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/09 00:42:14.83 Fbm5nrcU
レーシックは危険2014-1-21
URLﾘﾝｸ(sekainomadopower.com)
消費者庁からレーシック手術を軽々しく受けないよう注意勧告がありました。
URLﾘﾝｸ(lasiklove.hatenablog.com)
消費者庁・日本眼科学会・日本眼科医会が発表したレーシック手術の注意事項を再確認しました。
URLﾘﾝｸ(lasiklove.hatenablog.com)
ホントに遅すぎだ、レーシックへの注意勧告
URLﾘﾝｸ(tomosato.net)
レーシック危険性指摘に「遅い」
URLﾘﾝｸ(news.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(r25.yahoo.co.jp)
レーシック手術で約4年半の間に80件の健康被害報告 注意喚起13 12 05
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
レーシック難民 独占インタビュー
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
レーシック難民 失敗 失明 体験談 自殺 私達を助けて下さい。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
479:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/09 18:53:31.63 Fbm5nrcU
■イギリス(2004年)
NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所）がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。
■アメリカ(2011年) URLﾘﾝｸ(www.optnet.org)
URLﾘﾝｸ(honyaku.yahoofs.jp)
FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50％の人が後遺症を発症している事が判明。
ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。
《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など
■台湾(2012年)
台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が
術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表
《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する
■日本(2013年)URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。
レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。
《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ
480:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/07 08:12:05.23 rZQmMX2s
【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】
331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/07(水) 04:57:34.75 ID:???
竹内薫司会のＮＨＫのサイエンスＺＥＲＯで二重スリットの実験を人間の意識で結果を変えるとか乱数発生器の乱数を人間の意識が変える
っていうトンデモ実験を懐疑的ながら取り上げていた。こんなもんＮＨＫで取り上げる価値ZEROのトンデモ超心理学の学者Dean Radinの主張なのに
ＮＨＫは気が狂ったのか？？？しかもテレビ離れしているためかまともな学者は誰もこんな番組見ていないからスルーで
一般人は超能力が科学的に認められ始めているって誤解している様子がtwitterやblogで見られるという．．
竹内薫はこのトンデモ本を監修しているから無関係とは言えないからかなり問題がある
量子の宇宙でからみあう心たち
■ 著者：ディーン・ラディン
■ 訳者：石川幹人
■ 監修：竹内薫
■ 出版社：徳間書店
URLﾘﾝｸ(www.kisc.meiji.ac.jp)
Dean Radin
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/07(水) 08:10:01.44 ID:???
この板では竹内糞って呼ばれてるのにな
評論・監修能力がないならサイエンスライター()なんてやめちまえ
481:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/12 19:07:29.97
レーシック専用かと思ったぜ
482:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/20 23:36:15.40
八重洲ブックセンターの講演会行って来た。
なかなか面白かったわ。
483:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/23 12:05:41.59 1hDb1hD3
レーシックスレかよｗ
それなら今度サイエンスゼロでレーシック扱ったら？
レーシック医師ＶＳレーシック危険論医師
で討論させたらいいじゃん。
竹ちゃんはキャラが薄いからブレイクしないんだよ。
東新ハイスクールの林ちゃんや池上章ちゃんみたいにキャラ作りしたり、
｢いつやるの？今でしょ。｣
｢い～質問ですね。｣なんていう決め台詞考えたら？
｢数学なんか誰でもできる！ただの数なんだから！｣とかは？
484:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/24 09:22:01.85 oZmtV0at
サイエンスＺＥＲＯだからこそ、トンデモOKなんだが
485:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/24 09:28:08.54
メコスジンＥＲＯだからこそ、モンデモOKなんだが
486:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/24 10:48:37.93
>>484
ZEROとはそういう意味だったのかー！（棒）
487:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/24 10:57:00.48 yrUe0Mdj
>>484
そうなの？天下のえね～ちけ～だよ。
安倍の指しがねでパソコン遠隔操作ネトウヨ犯人の片山ちゃんそっくりのモミ～右翼会長が、
えね～ちけ～に就任したからトンデモ番組になったんだろうね。
488:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/24 11:07:04.42
地球を守る正義の味方竹ちゃんマンｖｓ地球人同士の殺し合いを策略し地球征服をたくらむモミ～星人
この対決で竹ちゃんマンは一躍時の人となる。
489:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/24 13:51:52.28
竹内の話を聞いてからレーシック危険洗脳が解けた
490:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/30 16:18:07.25
テスト
491:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 07:26:13.69
八巻正治氏。彼も、みなさんのお仲間です。
ｽﾚﾘﾝｸ(volunteer板:28番)
これは八巻正治さんが削除依頼をだして「あぼーん」された投稿です。
八巻正治さんの家族情報が書かれていたという理由です。
＞削除理由・詳細・その他：
＞◇当事者本人が非公開としている私的情報を、当事者本人の了解無く書き込む
こと＞は、自己決定権に抵触する人権侵害です。ゆえに削除を要請します。
ここではっきりとさせましょう。
八巻正治さんの四国学院大学教授時代の家族構成は以下のとおりです。
夫 八巻正治。 妻 八巻益恵。 知恵遅れで養護学校に通う、弟「ノブ君」。
これは八巻さんが指摘するような非公開なものなのですか。
「◇当事者本人が非公開としている私的情報を、当事者本人の了解無く書き込む
ことは、自己決定権に抵触する人権侵害です。ゆえに削除を要請します。」
しかし下記のホームページを見てください。
URLﾘﾝｸ(books.rakuten.co.jp)
これは、何なのでしょうか？。八巻さん夫婦は知恵遅れの弟「ノブ君」との生活
記録を丸ごと一冊、本にして出版しているではないですか。
これがなぜ「当事者本人が非公開としている私的情報」になるのでしょう。
どう考えても、公開されて問題になるとは思えません。
自分に都合の悪いことや書かれて嫌なことは、たとえ嘘をついても削除させればよいという考えは、
大学教授としていかがなものでしょぅか。
八巻さんが本当に大学教授として誠実に対処する気があるのなら、きちんとした説明を求めます。
こそこそと削除依頼などしないで反論をしてください。
492:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/28 21:39:35.48 YY2Rpo/F
竹内 薫さん、頭＆成績の悪い高校生が、明日にせまった試験対策で
ネット検索頼みで一夜漬けで作ったカンニング・ペーパーみたいな
知ったかぶりは、見ている方が恥ずかしくなるので
もういいかげんにしてください。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:889番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:898番)
493:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/30 19:09:01.55 3cdp+KYJ
まじ糞さんだねｗｗ