11/02/22 23:59:34.57
俺は88が初出なんだがまぁいいや
>>99
意見を持つのは全く構わんし、その意見を捨てろとも言わん。
しかし、相手にはこう表現すればよかったのだ、なぜこっちの表現を使わないのだなどと
偉そうな講釈たれながら、自分は自分の意見に基づいてどんな表現だろうが言いたいように
言うぞ、という態度は矛盾してると思わないか？
自分は自分の意見に従ってどんな表現でも使うというのなら、相手が使ってきた
表現だって相手の意見の一部として尊重すべきで、少なくともとやかく注文
つけられる義理はない。はっきり言えば不愉快極まりない。
俺がそう感じたってのを小耳に挟んでおいてもちろん損はしないよな :-P
101:68
11/02/23 00:17:56.77
>>100
ああ、88と67が別人というのは認識してたから、98の「君が」ってのはうっかり書いた。マチガイ。
君が、じゃなくて、67が、ね。自演認定してたわけじゃない。
ちょっと分からないなー。
君がオレの、「卑怯、アホ、子供騙し、胡散臭い」、といった表現が気に入らないのなら、
「気に入らないよ」って言えばいいんじゃないか？君はそう言ってきてないよね？
オレが67の表現に文句つけたように、君もオレの表現に文句つければいいじゃないの。
そんなの単なるオレルールに過ぎないのはもちろんだが、
少なくともオレの態度が矛盾してるとは言えないと思うのだが…。
それとも、97にある「言いたい放題だった件については何の言及もなしか？ 」というのが
その文句の書き込みなのか？だとしたら、ずいぶん遠回しすぎて分からなかったよ。
97の主旨が「オレは君の卑怯、アホ、子供騙し、胡散臭い、といった表現が気に入らないよ」という
ものなのだったら、99は取り消して、ナルホドそうか、参考にする、と答えるよ。
できればそれが単に罵倒として辛辣すぎるとかいうだけじゃなく、どこがどう悪くて、
どう変えたら良いのかもっと細かくアドバイスを受けたいが、さすがにスレ違いだと怒られそうで怖い
君に任せる
102:ご冗談でしょう？名無しさん
11/02/23 08:54:43.10
ありゃ、未だやってたのかｗ
もういいじゃん。漏れは自分の基準なんか晒す気は無いし、勝手にやるぜｗ
正当性を評価して貰えたようので、それはうれしい。感謝する。>>88
103:ご冗談でしょう？名無しさん
11/02/23 14:28:10.52
相手がこの表現は「卑怯、アホ、子供騙し、胡散臭い」と認識しながら
使ったなら「卑怯、アホ、子供騙し、胡散臭い」という評価で間違いないだろうが、
相手には全くその気がなかったとわかったなら詫び入れるだろふつー。
「卑怯、アホ、子供騙し、胡散臭い」といわれて気に入るやつがいると思うのか？
言われるまで気に入らないのだと気づかないなんて神経がわからん
>>101
>少なくともオレの態度が矛盾してるとは言えないと思うのだが…。
自分は自分の使いたい表現を使う。改める気はない。
しかし他人が使ってきた表現が気にくわないと禁止とまで言い出す。
相手を対等な議論相手と考えているなら完全に矛盾している。
・・・とここまで書いて気が付いた。俺様の抱く印象が唯一無二だ、
他人も俺様の印象に従うべきだ、だから俺様の印象に基づいて
どんな罵詈雑言浴びせても詫びる気はさらさらない。
・・・確かに態度として矛盾はないようだ。品性下劣極まるが
もう付き合いたくねぇ。さよなら
104:68
11/02/23 15:22:43.08
>>103（前半）
＞相手には全くその気がなかったとわかったなら詫び入れるだろふつー。
あのなー、オレは67に「詫び入れろ」なんて要求してない（笑）どっから沸き出たんだよそれ。
いいか、オレはオレの価値観をぶつけること（まで）が目的なんだ。
賛同されるかどうかは別として、オレの考え・理屈が正確に伝わるまではそりゃ話は続けるが、
伝わったらミッション完了だ。その後の67の行動までは関与しない（っつーか物理的に関与なんかできない）。
オレがやりたいことは始めから、「聞こえの良さが違う言い回しを選択的に使うのはズルい」ということを
67に「言う」ことだ。「言う」だけが目的なんだ。67に詫びを入れさせようとなんてしてない。
67も詫びなんか入れてきてないが、オレは満足してるだろ。オレの一貫性は保たれてる。どこが矛盾してる？
なのに「68は詫び入れろ、でないと矛盾してる」って、お前は何なんだよ。98と101も読み返せ。
オレのルールは「誰にでも、自分の理論を言う自由がある」ってこと。だから、オレに誰かが
「僕は君の言葉使いが気に入らないよ、なぜなら～」と、筋道も一応理解できる日本語で語ってきたのなら、
「ナルホドそうか。参考になる」と受け止めるよ。その後行動まで変えるかどうかは別の話だが、ありがたい。
「人に意見を言うなら、相手の行動を変えさせるところまでが目的のはず」
「人に意見を言うなら、相手に詫び入れさせるところまでが目的のはず」
って考え自体がお前の脳内前提なんだよ。お前がそうなのは構わんが人にまで適用して「矛盾してる！」って言うな。
（後半）
全く的外れだな。読み返して出直せ。
105:68
11/02/23 16:43:05.86
>>102
＞相手がこの表現は「卑怯、アホ、子供騙し、胡散臭い」と認識しながら
＞使ったなら「卑怯、アホ、子供騙し、胡散臭い」という評価で間違いないだろうが、
＞相手には全くその気がなかったとわかったなら詫び入れるだろふつー。
「罪を憎んで人を憎まず」を理解しろよ
じゃあ「A氏がしている八百長試合は許されない」って話をした後で、A氏は実は八百長をしてないと分かったら、
「八百長は許されない」って理念まで変化しちまうのか？それはないだろ。
「許されない」は「八百長」にかかってるので、Aへの嫌疑が晴れた時点で、Aへの「許されない」は自動的に外れるんだ。
＞無自覚にやってるならアホ、自覚してやってるなら卑怯者だ。
こう書いてるだろ。「やってるならアホ」なんだから、「やってない」なら「アホ」は自動的に外れるんだよ。
それでも「イヤ、自動的ではイマイチ晴れた気がしない、もっと高らかに宣言してくれ」と言うのなら、分かったよ、
無意識にも意図的にもやってないなら67はアホでも卑怯でもない。
こう書いてもオレの主張の主旨は変わらない
＞自分は自分の使いたい表現を使う。改める気はない。
「卑怯、アホ、子供騙し、胡散臭い」のどれがどういかんのか、具体的に話の筋道を立てて説得してくれよ。
ただ不愉快だからだめだ、なんてのじゃあんまりオレの心に届かんのよ。それじゃ
101で返事したとおり。「ナルホドそうか、参考にするよ」というレベルの回答しか得られないのは仕方ないだろ。
説明してくれて納得したら変えるかも知れない。納得しなかったら「ナルホドそうか」にしかならん。
「ナルホドそうか」じゃ不満足なのか？詫びを入れろって主張がおかしいのは既述の通り。
オレは拙い説明ながらも、どうして「自分（でやれ）」って言い回しがだめなのか、説明し続けたから、
苦労に見合った成果を得たと思ってる。逆に言うと苦労に見合う成果しか手に入らん。その原理に不服はないなぁ。
106:68
11/02/23 16:43:32.23
＞しかし他人が使ってきた表現が気にくわないと禁止とまで言い出す。
禁止とか文型が投げっぱなしの命令形であることは単に2chの世の習わしなだけで、
実際に相手を念力で操るとか、相手の家に押しかけて脅して強制するなんてできないだろ。
現実には強制力なんかない。何を「命じ」られても無視することができるのはみんな同じで対等だと思うが違うのかよ。
掲示板なんだからせいぜいああしろこうしろと言い合って
相手の理屈に一理あるなと思ったら文章が命令形であることなんかに引っ掛からずオレは納得する。
命令形であることに引っ掛かるなんて他にもう責めれるところがなくて苦し紛れに言ってるようにしか見えないが
そこが気になるというのなら、家に押しかけてまで強制しないから安心していいよ、と付け加えるよ。
前にも書いたが議論を続けたのはオレの理屈が伝わってない感じがしたから説明を加えただけで、
詫びを入れてこないとか行動を変えてこないからという理由でレスを続けたわけじゃない。
107:ご冗談でしょう？名無しさん
11/02/24 08:45:50.56
リアルな馬鹿に何を言っても理解不能だということがみんなにもワカタｗｗ
108:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/13 14:33:14.71 TsvyodrH
大槻教授に地震の事語ってほしいんだが、火の玉でブログが止まってるｗ
109:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/13 14:42:57.98
.／ ＼
/＿＿.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ
＼ | 。 ｜＿_ノ
|:: ,,,..... ...,,,,, |
,ヘ; ,,-・‐, ‐・= .|
（〔y -ｰ'_ | ''ｰ |
ヽ,,,, ／(,､_,.)ヽ .|
ヾ.| ヽ-----ﾉ / ＜ プラズマ現象といってほしいな！！！
＼ ￣二´ /
ﾁﾘﾝ♪ 人 ....,,,,.／ヽ､
,...-'"■|:|彡''" ／'■ ヽ､ﾁﾘﾘｰﾝ♪
110:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/13 15:31:15.94
Every Little Mekosujing
111:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/16 14:53:17.67 Rph0p1h3
原発推進やろうの大槻、自身のブログでさんざん日本の原発の安全性を
喧伝していたが、今回の大震災の有様でダンマリを決め込んでいるようです。
次の記事が楽しみです。
112:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/16 15:48:19.73 6HEQ0XWk
URLﾘﾝｸ(fanblogs.jp)
113:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/18 00:51:06.92 W0Ec/Gpa
大槻教授は小さいころ火の玉を何度か見たことに影響を受けてプラズマ系物理学者
になったらしい。また、火の玉には、コンクリートの壁を透過したりする性質があるらしく、
実際に実験で再現もできているらしいんですが、ネットで検索しても論文とか
資料にヒットしません。誰か火の玉実験に詳しい人いる？
114:sage
11/03/18 16:10:37.50
とりあえず今の見通しを語ってほしい
115:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/18 17:13:41.36 RkqgHj+3
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
大槻先生は宮城県角田市出身
116:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/19 16:13:07.04
【原発は時限爆弾？】
読者の方から、下記のメールをいただきました。
▼読者の方からのメール
（このメールは、11月16日にいただきました。）
------------------------------
Subject: 広瀬隆「原子炉時限爆弾」
大槻様
本日発売『週刊朝日』の新聞広告で広瀬隆の名前が目に付いたので、図書館で一通り読んでみました。
地震多発地帯に建っている浜岡原発で原発事故が起きれば、それこそ人的・環境被害に止まらず日本経済まで大打撃という意見と理解したのですが、この広瀬氏の主張を如何お考えでしょうか？
------------------------------
▼大槻からの回答
------------------------------
大地震のとき原発は暴走して、原子爆弾の爆発となって大惨事をもたらす、という本ですね。
本当かどうか、私には分かりません。手元にスーパーコンピューターもなければ、原発炉心のソフトもないからです。
それにしてもこの本の作者、広瀬隆という人は何者なのでしょうか。
このような結論は、放射線物理の専門家である私でもまったく分からないのに、この人は『本を書けるほど』分かっているのです。多分、東大や京大の原子力工学、原子核工学関連の学科の大学院博士課程を卒業、その後専門の原子炉設計のシミュレーションをやっている人かしら？
そうでなければ、こんな本は書けないからです。
さて、本当は広瀬隆とは何者なのでしょうか？
噂ではどこぞの大学（？）の理工応用化学出身、しかも原子力工学大学院とは無縁らしいのです。これは驚きですね。
まったくの素人が携帯電話の電磁波の強度と人体、とくに生殖細胞への悪影響をシミュレーションして警告した、という笑い話を思い出しました。
117:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/19 16:20:38.50
大地震、大津波
最近このブログの更新があろそかになりご心配をおかけしました。
実は私は宮城出身で、県知事から『みやぎ夢大使』の辞令をいただ
いている身ですから、今回の未曾有の大災害は大変です。したがっ
てここ数日間はこのブログは書けませんのでご了承ください。一つ
だけお願い。どうかどんどんボランティアにでかけてください。自
治体に問い合わせ『混乱しているからまだボランティアは受けられ
ない』などという回答は無視してください。本来ボランティアは自
治体の行政のお手伝いに行くものではありません。許可などいりま
せん。ボランティアは困っている人たちのお手伝いするものです。
したがってボランティアは困っている個人の要請でやるものです。
なお、私も県庁から７４歳のじいさんは邪魔になるだけだ、とお叱
りいただいても、近いうちにボランティアにでかけます。皆様、現
地でお会いしましょう。
2011年3月19日 (土)
118:Prof.Otsuki
11/03/19 16:22:26.65 9Bi4eFkp
オカ板でやれ
119:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/20 15:52:24.13 xqa28cGd
>>116
こいつどの面下げて広瀬氏に謝るのか楽しみだなｗｗｗ
ボランティアしますとかいってひとまず逃げ出したけどｗｗｗ
120:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/20 19:22:14.64
エロ好きのメコスジでいてくれよ
121:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/23 20:53:44.99 6ooDRlVh
菅も見習え
122:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/23 22:20:48.94
今こそコメントすべき人なのに逃げ回ってるのはなぜ
123:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/23 23:57:32.12 w81Z0GyS
今テレビでコメントしてる御用学者は全く信用出来ないが、大槻教授なら信頼できてしまう。
124:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/24 00:14:11.01
まあ本当に制御不能になった原子炉が原子爆弾みたいに爆発するって描いてあったらトンデモ本だな
125:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/27 07:37:44.04
URLﾘﾝｸ(ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com)
2011年3月26日 (土)
日本の将来
今朝、NHKの番組で『ニッポンソウゴウケンキュウジョ』とか言う研究所の研究員がこ
れからのニッポンはどうなるか、というコメントをしていた。みなさまご承知のように
私は政治も経済も知らないない素人です。
しかしそれでもこの番組の評論家にはあきれました。曰く、ニッポンの経済は落ち込む
と。東北の工場からの部品調達が出来ず、大企業の生産は落ち込むし、電力不足で企業活
動そのものも縮小してゆく、と。つまり、このごに及んでNHKは朝から悲観論を展開しました。
反論しましょう。それなら、大震災から７６円まで急騰した円相場はどう説明するのか？
日本の経済は強くなるとみたアメリカの投資家が円買いに走ったのではないのですか？
『いやいや、そうではない。日本の大企業が海外で溜め込んでいた円を設備投資のため円
買いに移行すると見ただけです』と反論するでしょう。そのとおり。でもこれが日本の経済の活性化につながると私は見ます。
これまで大企業は溜め込んだ金を配当にも使わず、設備投資にもまわさず、雇用もしないで、
ただただ溜め込むだけでした。これが日本経済の沈滞を招いてきたのです。日本経済の沈滞は少子化の影響でもなく、
中国の成長でもありません。大企業の不活発な企業活動のためでした。もちろんデフレ経済も同じ理由と考えます。
さてここで大きな試練がきました。東北のもの作り拠点が壊滅したのです。大企業は溜め込んできたお金を円に換え、
拠点の設備を一新するでしょう。つまりこれまでためらっていた設備投資に走ります。これでもの作りの設備は最新式なものになり、
雇用は拡大し、生産力は上がります。もちろんしばらくつづくもの不足によってインフレ気味になり、長く続いたデフレ経済は収束します。
政治も安定化するでしょう。毎年総理大臣がくるくる変わっていた不安定な政治もこれで安定化の道に進まざるをえません。
私の結論は明らかです。『災い転じて福となす』の論理です。中期的には日本経済はデフレを脱却し、大企業の設備投資をうながし、
経済成長の路線にのるでしょう。人生はもともと楽観的なものです。生きる、というのは楽観的に生きることを意味します。
126:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/28 18:29:06.49
はげ
127:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 13:00:25.38
物理学者が経済語って何が悪い
128:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 19:51:00.41 8sjTyrSU
騙るのはダメ
129:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 22:08:22.90 4YqVtp3b
人間性が良すぎて、人が集まり、毎晩飲み会をしていたので、４０才以降
進歩がとまった。大学過程１・２年までの物理学者。
130:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 22:43:02.88
>>127
まあ、英語学者が歴史語ってたり、政治学者が数学語ってたりするんだからいいんじゃね？
131:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 23:24:14.76
自称碩学がアポロ捏造語って物笑いのタネになってるしね
132:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/31 10:30:25.25 3IZopSI6
Q/発表される放射線量は単に大気中の値だけ( =外部被曝だけ) ですか？
実際の被曝量を考えるとしたら、吸い込んだりといった内部被曝の分をプラスしなくてはいけないのでしょうか。
A/発表される放射線量はすべて場所と測定方法が明示されています。
質問に答えてない。内部被曝に触れてない。
まともに回答しないなら安易にブログに載せるな！
不安を煽ってるだけだ！
133:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/02 16:51:52.34
【話題】 大槻早稲田大学名誉教授 「出荷停止のホウレンソウと牛乳、私が３ヵ月間食べますからお送りください」
大震災が起きた宮城県出身の大槻義彦早稲田大学名誉教授がブログで、
放射性物質が検出され出荷停止になったホウレンソウも牛乳も実は安全だとし、
「出荷停止のもの、私が食べますからお送りください」と訴えた。3ヵ月間食べ続けるという。
政府は2011年3月21日、福島、茨城、栃木、群馬４県全域で生産されたホウレンソウと
カキナ、福島県産の原乳の出荷を控えるように指示した。
放射能物質が食品衛生法の暫定規制値を超えたというのが理由だ。枝野幸男官房長官は同日の記者会見で、
これらの野菜を摂取しても「直ちに健康に影響を及ぼすものではない」などと説明した。
大槻教授は3月21日付けのブログで、自分は日本物理学会の「放射線分科」に所属し、
国際放射線影響学会の会員でもある専門家だ、と断り書きをした上で、今回の原発事故に触れた。
放射能漏れだと騒いでいるのは過剰反応で、福島原発30キロ範囲であったとしても
健康が害される危険はないし、食品や水道水の放射線量も人体への心配はない、とした。
これは国連WHOの見解を元に判断したという。
翌日22日付けのブログでは、ホウレンソウや牛乳、海水の放射能汚染が騒がれている事に触れこう書いた。
「私はホーレンソウも牛乳も平気です。出荷停止のもの、私が食べますからお送りください」
3ヶ月間食べ続けた後に、その後どうするか考えるという。
政府は放射能の「暫定基準値」を出しているが、仮に暫定値の数倍、数十倍の汚染になったとしても
人体には影響のない値だと強調した。
もっとも、１年近く摂取し続けたとすれば影響が出るかもしれないが、
「一体、今の原発の異常状態が１年間もつづくと思っているのでしょうか」と疑問を呈した。
海水の放射能汚染の測定値はまだ入手してはいないものの、
魚や海草の汚染はホウレンソウと同じレベルで安全だろう、と予測した。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
134:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/03 08:36:37.31 wX33JNPs
【大槻教授の最近の流れ】
開発したパターを霊感商法だと指摘されブチ切れる
↓
原発事故発生
↓
ブログで福島産のほうれん草を自分に送るよう呼びかけ
↓
実際に福島産ほうれん草を食いまくる
↓
ブログで、福島近隣に引っ越すことを書き込む（←今ココ）
135:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/03 22:32:05.64 sRQD7EC6
原発は安全ではありませんが必要です
と自らのブログで語る大槻。そもそもこういう推進派に有利な前提からスタートし、強引な原発推進派に呑み込まれて
こういうことになったっちゅーの。にもかかわずまたその前提でスタートですか。
これだけ根拠なく推進し、今後のなりゆきにかまわず最悪のリスクも説明せず
むやみやたらと安全を強調、政府機関に同調する姿勢はいただけません。
そしてなおも原子力は必要だと。いまの状況は長くは続かない、と。さらに官民一体となって
再び国民を欺き、なおも原発産業による経済復興を期待している？
ここまで根拠なきひどい言動は、デマ以外のなにものでもないです。
使用済核燃料はこのおっさんの庭に産め、そこでほうれん草を栽培し、毎日食べ続けて
くださいな。
政府・電力会社・関連機関からひとことの相談もなく勝手に原発を推進させら迷惑している
一国民より。
こんな無責任な方にわれわれの子孫を殺されたくありません。
136:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/03 23:36:04.40 ZCWpBYF/
飯舘村産ほうれんそうを食べる宣言した人は
毎日食べたという証拠を提出してほしい。
137:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/04 00:03:01.92 XUlflCQU
この人ええねぇ
URLﾘﾝｸ(www.nicotwitter.com)
138:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/05 14:00:43.00
>>134
福島県内じゃないのかよ
139:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/06 10:10:16.78 0R76/aPN
那須塩原でゴルフ三昧の余生？
140:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/06 10:13:49.41
本人が食ってもしょうがないんだよな
141:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/06 10:41:56.27
んふふふふ・・・ハァイ
142:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/06 19:47:31.58
小女子は食べるの？
143:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/07 09:55:05.92
>>141
孫にも食わせると言ってる。
144:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/08 21:56:22.33
このスレを読んで一番びっくりしたのは、>>117だわ。
74歳だったの!? 明日死んでもおかしくない爺ィじゃん。
元気だねえ。てっきり60代だと思ったよ。
日本の老人は元気で非常によろしい。
健康に気を使うことなく、ガンガンほうれん草を食ってくれたまえ。
145:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/09 01:03:57.88
確かに5～60台にしか見えんなぁ
146:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/09 08:28:14.11
「原発御用学者リスト」に大槻の名が
147:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/09 13:06:49.58 MiiR7yAk
ブログ見たんだけど。「これで原発はもっと安全になる」とか「原発以外に発電方法はない」とか、言ってることが変だなー。
148:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/09 14:30:25.50 mMpj5/DA
大槻教授も原発推進派だったのか
ショックだ
149:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/10 11:20:26.99 c3ix8Uzi
知り合いと飲み会とゴルフばかりしてる俺
テレ朝のスタジオの中 超常現象を録ってる
やり場のない気持ちの扉破りたい
UFOの話 あの矢追さんに見つかれば逃げ場もない
座ってかたまり フリップを見ながら
心のひとつも解りあえない韮澤さんをにらむ
そして仲間達は実験の計画をたてる
とにかくもう 火の玉や宇宙人は認めたくない
自分の存在が教授なのかさえ 解らず震えている
大学の夜-
実験で火の玉を作り出す プラズマといいながら
暗い実験室の中へ
プラズマで証明したくなりと 逃げ込んだこの教室に
科学者になれた気がした 大学の夜
150:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/11 14:01:38.76
ブラウンガスについて
2007年5月 9日 (水) ※以降大槻くんからの続報なし
ある元大臣の事務所から長崎に調査に同行してくれ、という依頼がきました。
そこは『ブラウンガス』という水素ガスの製造・応用装置を韓国から輸入・販売をしているところで、これが本物なら環境エネルギーの分野で大きな福音になる、というものでした。
そこで同行する前に、この装置のパンフレット類を調べ、またインターネットでおおよその内容を調査しました。
それは案の定、オカルト一色でした。
何よりもこのガスの高温燃焼では『熱核反応』が起こっている、というものでした。もしそうなら炎から放射線が放出されて大変なことでしょう。
また、『常温核融合』のグループもこの技術に興味を示しており、二重のいかがわしさです。
ところが、実際に現場で稼動しているこの装置は、単純明快。単に水の電気分解、これで作られた水素・酸素を反応しないように貯蔵して燃焼させるものでした。
電源・ガス源・水源などをチェック、ほかに秘密に引き込まれたラインがないか、など入念に調べました。
そこには何も疑わしいものはありませんでした。
なぜこれがオカルト好みの装置になってしまったのか？理解に苦しむところです。それはブラウンガスの発明者（？）ブラウンがオカルトかぶれだったからでしょうか。
これまで私は、様々なオカルト装置を取材させられました。
『プラスチック類を投入したら、すぐ石油が出てくる装置』（笑）。
『永久磁石をモーターのローターに取り付け永久に回り続ける装置』（笑）。
『車のエンジンに外から貼り付けるモノで燃費が良くなる─イオン発生器』（大笑）。
もちろん調査すれば、インチキは即座にわかります。
しかし今回の水素燃料は、どこにもおかしなところがないほど明快でした。
明快すぎるのが不自然とも言えますが・・・。
いずれにしても、もう少し調査しますが、情報をお持ちの方はご連絡ください。
151:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/15 23:25:50.99 pdVWEMmZ
大槻義彦はブログで、
「原発のＣＭに出たことはない」
と言っているけれど、２０１０年６月放映の中部電力テレビＣＭで、
「原子力だから、できることがある」
と言って出演しているんだよね。
152:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/22 10:43:16.09
東日本大震災 福島第一原発元モニターからの証言
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑を見ると大半の福島の県民は放射性物質の問題を全く理解していない様子が判る。
電力会社が説明しなかったのだろうが、だから事故の際の適切な行動が出来ない原因になる。
風評と表現する事が、起きている事の事態の重大性を全く理解してない理解していない様子を示してる。
県民は放射線の知識すらないだろう。広島長崎やチェルノブイリさえ記憶に無いのではないか。
理解して無いから、現地の人間と他の県の知識を持つ人の認識の乖離が生まれる。だから風評とか言う認識になる。
福島出身で役に立ちたいと思うなら大槻氏は現地に行って放射線の説明をした方がいい。
電力会社擁護より、同じ原子力エネルギーの擁護をするなら、電力会社が怠った放射線の説明責任の仕事で福島で役割を果たせるはずだ。
そのほうがほうれん草を食うパフォーマンスよりよほど才能を生かせる道だと思う。
153:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/22 11:06:35.77
自分の説に都合のよい質問にだけ答えるって、こいつが批判してきたトンデモ達と
同じ手法だと思えるのは俺だけか？
154:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/24 00:53:05.85
【速報】武田邦彦を大槻義彦が"科学者モドキ"認定
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
いやはや、弱りました。『武田教授とは何者？』という論争をしても真っ当な原発問題から離れてしまうことを恐れます。
しかし、やはりこの人は、科学者としては問題はあります。 何の検証もないまま持論を述べ、
さも学会の通説のように言いふらすクセがおありのようです。また、風評被害を助長するような、
脅かしの放射能恐怖を煽っている傾向も見受けられます。
しかし、私は今、このような科学者モドキの人の言説を調べて、それにコメントする余裕がありません。
宮城県でのボランティアに出かけて、その現場の余りの悲惨さにショックを受け、
これからの宮城の若者を激励するという緊急の仕事がやまずみですから。
URLﾘﾝｸ(ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com)
####### スレ立て依頼所 #######
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:103番)
103 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日：2011/04/23(土) 22:17:15.50 ID:Q+OaO5KN0
関連
武田邦彦「数値も考え方も一つしかない。年間1ミリまで。これ以外は全部ウソm9( ﾟдﾟ) 」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
155:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/24 08:06:29.61
「コメントする余裕がありません」
「信じてください」
おいおいｗ
科学的に反論できないから逃げるの？
インチキ科学者はどっちなんだか。
156:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/24 08:29:13.56 oYFSpwpy
オレは大槻には何も求めない
ボランティアしてるんなら放射能に染まったほうれん草食べて
元気出して地元に迷惑にならないように頑張ってください
157:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/24 10:17:55.38
大槻教授は原発止めろ派に転向か
158:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/24 10:30:55.03
え？まだ推進派だろ？
159:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/24 12:22:57.15 PJEIf3vE
原発の問題点が出尽くした今こそ、
本格的な原発の時代の幕開けなんだぞ。
自動車だって何度も事故を繰り返して
とても安全な輸送手段となったのだし。
160:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/24 12:33:36.80
太陽光を収束したレンズで上げられる温度は太陽の表面温度を
超えられないというのは嘘です。
バカが太陽表面の温度を平均化させピークの光を無視しているだけです。
なぜなら地球に届く太陽光には波長の幅があり単波長では来ないのです。
つまり集光させた色温度を超えられないという事実はありますが、
色温度が高い青から紫のあたりを集光させれば1万度から2万度には
簡単に上がるわけです。レンズは波長によって屈折率が違うので
複数の波長を同時に集光させるのは困難で平均的な波長を収束させた
実証を鵜呑みにして勘違いしている単純バカが多いだけです。
161:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/25 00:27:41.80 BUZ+uAIG
大槻のブログ読んだが、結論。国家的殺人幇助罪適用。
広瀬隆や武田邦彦のほうがよほど筋が通っていてまともだし、今回の事故で
国民に質の高い情報提供をしてくれた。こいつ逃げ回ってるだけの老人だ。
論外。
162:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/25 08:34:00.27 4RMk3aEj
>>161
UFOのおっちゃんとはしゃいでるのがお似合いの大槻の戯言に熱くなっちゃダメ
163:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/25 09:10:37.52
メコスジパング
164: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
11/04/25 18:31:11.61
!ninja
165:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/26 04:30:06.37 P7pDqdhL
むかーしこいつの講義受けてたけど。
バカなんだなぁと思った、で、なんかそれっぽいこと言って、ああバカじゃないのかと俺思う。
でもやっぱり原発好きのバカだった。
田舎モン。
166:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/26 07:55:25.19 QCqb55E4
そりゃ科学者は原発大好きだろ。
アホかお前。
167:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/26 11:40:13.27 GRTL0wU0
>>161
>広瀬隆や武田邦彦のほう
煮たようなもんだろ。
168:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/26 11:40:16.24
実験＞人命
だからな、飯館村で大量サンプル
がとれて大喜びだろうぜ。
169:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/26 20:55:27.51
大槻みたいな明日死んでも何らおかしくない老人が
200ミリシーベルや300ミリシーベルト浴びても大差ないけど、
子供たちは別問題だからな
自分が大丈夫だからみんな大丈夫っていうのは危険な考えだ
170:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/27 02:40:06.32 ZRqmQSqO
低学歴おつ。おれもやつのゼミの低学歴おつ。
でも高卒以下は書き込むなよw
171:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/27 21:35:02.45 P7GarKpY
大槻さんは原発のCMに出てたの？
172:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/27 22:09:23.54 7hMHS81V
すでに同報メールでお知らせいたしましたように、候補者について以下の
とおり３点の修正がなされました。
１）事務上のミスにより候補者リストに候補者でない方のお名前、網塚
浩氏、が掲載されました。選挙管理委員会の審議により、網塚 浩氏への
投票は無効といたしました。
２）選挙管理委員会に提出されました村尾美緒氏の立候補申請書はご本人
から提出されたものではないことが判明いたしました。このため、今回の
選挙の候補者リストから取消す措置をとりました。これに伴いまして、
村尾美緒氏への投票はすべて無効となりました。
３）選挙管理委員会に提出されました奥村剛氏の立候補申請書はご本人か
ら提出されたものではないことが判明いたしました。このため、今回の
選挙の候補者リストから取消す措置をとりました。これに伴いまして、
奥村剛氏への投票はすべて無効となりました。
173:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/28 09:26:07.62
大槻教授「自民党よ、そこまでずうずうしいのか」 「安全神話を広めるのに莫大な予算を投入した」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
1 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[] 投稿日：2011/04/28(木) 06:39:02.15 ID:4W65VkPs0● ?2BP(73)
URLﾘﾝｸ(img.2ch.net)
『想定外』の原発をだれが作った？
この３日間、国会中継を聞いていました。そこでは自民党が連日菅内閣、菅首相を攻撃、追及していました。
原発事故以来の処理が『後手後手にまわった』『失敗に失敗を重ねた』などなど。これを聞いていて、心底
腹が立ちました。自民党よ、そこまでずうずうしいのか、と。一体今の、問題ある原発を導入、運営させたの
はどこの誰なのか、と。それは歴代自民党政権ではなかったか？
放射能に対する世論から日本の原発設置はやれなかった。自民党はどうしても原発導入を図るべく、まず
『研究所』を無理やりつくったのだった。これが東海村の『原子力研究所』だった。当時、つまり昭和３０年代
はじめ、科学技術長官だった若き中曽根科学技術長官はこの計画を無理押しして実現させた。
その後、自民党はあれよあれよという間に原発の数を増やしていった。そして、安全神話を広めるのに
莫大な予算を投入した。原発は膨大な利益を生み、おおくの官僚の天下りと自民党に対する政治献金を
受けてきた。しかし、災害や事故に対する備えはおざなりなものであった。つまり、事故の先手、先手の
対策やシミュレーションはやらなかった。『完全に安全な原発』、に事故を想定した、先手先手の対策など
不要である、と考えた。原発事故の最大の罪はここにある。先手、先手の対策の欠如。
自民党よ、今民主党政権の後手後手の誤りを追及するなら、自らの先手先手の誤りこそが追及されねば
ならない。自民党の質問者よ、恥ずかしくないのか？
URLﾘﾝｸ(ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com)
174:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/28 09:28:10.88
メコスジパング
175:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/28 10:24:18.56
要するにこういうことでつね>>173
自民 ∧＿∧ このｳﾝｺは私のｵｺﾞﾘだ
(`･ω･´) ｼｭｯ
（つ と彡 ./
／ ./
／ ./
／ /
／ /
／ /// / ﾂﾂｰ
／ ●核 /
／ ./ 民主
176:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/28 12:23:33.92 rspsq9jk
ところで、なんで大槻センセイは原発のCMに出たの？
177:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/30 10:53:36.46 GgSjfu8K
何でもプラズマで解決できるんです
178:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/30 14:56:21.62
池田信夫と副島隆彦もスーパースター
179:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/01 16:10:03.98 2cWeTJKa
大槻東巳ってどうよ？
180:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/01 16:27:25.54 Uw+yJ4mT
宇宙人は居るわけがない！(ｷﾘｯ
↓
宇宙人が地球に来てないと言っただけ！
大槻さん あんた政治家に向いてるよ。
181:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/05 06:11:41.74 FiW/GI9d
この非常時にこの寂れ具合
誰からも相手にされてないなんて寂しすぎるよ大槻
182:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/06 22:55:22.79 rGbFf9je
放射線の話、核からのメッセージ、大槻義彦
URLﾘﾝｸ(www.7netshopping.jp)
絶版です、残念でした
183: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】
11/05/06 22:57:02.67
!denki
184:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/06 22:58:28.16 rGbFf9je
大槻先生にメール送ったら返事くれるぞ、みんなも出してみろ
185:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/07 11:44:09.01 fBcz5vas
どーせプラズマ自慢話しと全てはプラズマで説明出来るだろ。
186:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/10 07:42:59.55 0WJnVGyZ
生きてるか大槻？
187:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/10 08:52:32.69
Mekosuji Revolution
188:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/10 10:27:58.06
URLﾘﾝｸ(mekosuji.blog.revolution)
189:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/20 18:12:39.08
2011年5月20日 (金)
原発をどうする？
もちろん推進すべきです。本ブログ読者の中には私は『原発は安全で必要なもの』と言っている、
と恐ろしい誤解をしている人もいます。一体このような人は私のどこを読んだのでしょうか？
さらに別の読者は私の福島原発の評価が『当初は甘く最近は辛い』という人がいます。
このような人も、一体私の文章のどこを読んでるのでしょうか？
原発の評価は常にその時点での東電発表に基づくものですから、
時間とともに発表内容が違ってこれば評価も異なります。
レベル７の評価も時間とともに修正されたものです。
さて、私は原発は安全ではないが、必要なものです、と言い続けてきました。
つまり、しいて言えば『おっかなびっくり』開発を推進すべきものですね。
せっかく、とてつもない、巨大なエネルギー元を物理学は発見したのです。
何とかおっかなびっくり、推進しましょう。
でも、今回の事故で推進の条件がはっきりしました。
原発は１民間企業にまかせてはいけない。
事故の経費が何兆円もかかり、その企業単独では責任が負えないような巨大な装置では
お金儲けが目的の株式会社にまかせてはいけない。そう、国有化です。
事故を起こせば国が存亡の危機に立たされるくらいの巨大なプロジェクトなのです。
190:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/21 23:41:27.92 6wzLsqiQ
>>189
>原発の評価は常にその時点での東電発表に基づくものですから、
>時間とともに発表内容が違ってこれば評価も異なります。
ひたすら東電発表を鵜呑みにするだけの
箸にも棒にもかからない学者先生だということがよく分かりました
191:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/24 01:31:48.93 lXhINLBR
で、孫にも汚染野菜食わせてるんだろうな？w
192:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/24 08:11:38.05
大ｳｿ槻さんは原発は素人だからね、鵜呑みというか、発表データだけを拠り所に
しているのは学者としてむしろ当然だろう。
他に方法はないし、専門家でもないのに、自分の妄想で語ってる学者先生よりか
はマシかもな。
もし彼の意見を鵜呑みにしてた奴がいて「裏切られた」とか思ってたら、そいつ
はｱﾌｫだけどなｗ
193:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/24 13:50:32.57 HwT6ZFH5
大槻センセイの東電発表信仰
194:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/24 14:33:20.00
さっそく裏切られたと思ってるｱﾌｫがやってきたようだ
195:名無電力１４００１
11/05/24 20:56:02.70
>>192
>発表データだけを拠り所に
>しているのは学者としてむしろ当然だろう。
なるほど
だから放射能で汚染された野菜は食べて大丈夫と言ってるんだな
UFOとかは疑うけど東電発表には素直に従う
なんか人柄がよく分かるな
196:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/25 09:15:02.47
>>195
野菜の話は東電発表とは明らかに関係なかろう。彼が自分で計算して判断したんだろ。
ちょっと計算すると、例えば 137-Csで汚染された1000Bq/kg の野菜を、毎日 300g、
100日間食べ続けたとしても、預託実効線量は0.39mSvに過ぎない。
だから実際、ちょっと気にしすぎだとは俺も思う。
ただ、現地で住んでいる人達は、他の食品も汚染されている可能性があり、特に
子供は気をつけなきゃならんだろうが、東京じゃﾑｶﾝｹってのは本当だと思うね。
197:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/25 13:07:45.29 swL0QFck
>>196
内部被曝のばん発性障害に関して、安全基準なんて存在しないよ。
198:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/25 13:22:46.36
↑という自分の妄想を基にした自分基準を語られても、さすがはν速民だな
としか言いようがないな。巣に帰れよ。
Svという単位自体が人体の影響の単位であり、預託実効線量自体が晩発生障害
を考慮して、摂取後50年間に受ける線量を最初の一年間で受けたものとして
計算しているものだ。
199:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/25 13:34:22.69
書き忘れた。
137-Csの生物学的半減期はおよそ70日。別に何十年も影響を受ける訳ではない。
また人類はカリウムが必須元素だが、40-K 放射性同位体が存在する。
だから全人類は必ず内部被爆を受け続けており、成人男性で 4000 Bq 弱ある。
200:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/25 13:39:56.71
ミス；内部被爆→内部被曝
だな。何気に出てくる変換を信用してはいけないｗ
201:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/25 13:41:09.00 swL0QFck
>>198
違いますね。被曝線量は晩発性障害のことを考慮に入れていません。
202:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/25 13:46:29.41 swL0QFck
>>199
自然放射線があるからということで、セシウム137が安全であるということになりません。
デタラメは言わないでください。
203:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/25 14:06:22.69
股メコスジに恋してる
204:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/25 14:23:45.05
またν速民お得意の妄想を語ってるｗｗ
先ず、書いたのは被曝線量ではなく預託実効線量だな。
被曝線量は考慮していない、当たり前だ。何を勝手に書き換えてんだ？
誰も「自然放射線が安全」なんて言ってないが、そもそも内部被曝の影響を
計算するときには 147-Cs と 40-K とは違う係数を用いて、預託実効線量
として計算する。
安全という基準を何に置いているか知らないが、預託実効線量が同じであれ
ば、影響は同じとされている。
絶対的な安全も絶対的な危険も存在しないが、おまいが科学の何たるかすら
知らずに、妄想を振りまくだけだ、というのは証明されたなｗｗ
でたらめ書いてるのは、おまいだよ、ｱﾌｫｗ
205:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/25 14:35:56.29
今一度書いておくが、これは大人の話で、例えば乳児であればこれが 3.2mSv
にもなる。
もちろん、現地であればこれ以外にも汚染の可能性があり、また特に汚染地域
とされている場所であれば粉塵に舞い込んでいる可能性もある。
東京ならこの程度の影響がある、というのを定量的に示したに過ぎない。
それから、反論は定量的に書いてくれ。
影響がある無いとか、安全だ安全じゃないとか、定性的な話を、自分の想像を
基準に語られても、妄想乙としか言いようが無い。
206:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/25 16:27:57.32
またミスがあるな。ちょっと空いた仕事の合間に書くからミスが多いｗ
147-Cs → 137-Cs
207:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/25 16:48:48.04
メコスジスーパースターズ
208:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/25 16:57:47.10 swL0QFck
>>204
ほう、なるほど。
じぁ、内部被曝による晩発性障害のリスクを認めるんだ？
209:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/25 17:01:05.41 swL0QFck
>>205
君は東京における内部被曝は問題ないと言ったよね？
まずいと感じたから言い訳してるんだよね？君は。
210:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/25 22:58:03.36 ayIQxSGd
いつ死んでもいいような年齢になった大槻にとっては被曝なんて意識する意味が無いから
好き勝手なこと言ってストレスためないようにしてるんだろうな
211:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 12:49:56.97
>>204
おまい、ｳﾞｧｶだろ？ｗ
>>209
心配しすぎだと言っただけだが？
どんな場合でもリスクが無いなんてことはありえない。
何しろ、誰でも人間なら40-Kである程度の体内被爆があるし、仮にそうで
ないとしても、どんな場合にもリスクというのはある。
例えば、目の前のコップの水がいきなり沸騰する確率はゼロでは無い。
十分に許容しうるか否かが判断の分かれ目だろうさ。
要するに、ν速民が「科学」とは何かすら理解しないで騒いでいるという
事実が判ったということだなｗ
>>210
いつ死んでもいいかどうかは別にして、彼の年齢なら預託実効線量なんて
概念自体があまり意味は無いかも知れんな。50年じゃなくて10年ぐらいで
計算しなきゃなｗ
212:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 12:51:03.79
またミスった orz
アンカー
>>204 -> >>208
だな、わかるだろうけど。
213:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 13:00:06.13
それと、何度も書いているが、反論は定量的に書いてくれ。
>じぁ、内部被曝による晩発性障害のリスクを認めるんだ？
>君は東京における内部被曝は問題ないと言ったよね？
こんな、自分の脳内妄想を前提とした、定性的な話をされても、さすがは
ν速民だな、としか言いようがないから、議論にも何もなりゃしない話を
延々と書く破目になっている。
１E-6 のリスクも無いなんて話は、たとえ平時であってもできない・・・
なんて書いても意味がわからないアホは、巣に帰れってことだｗ
214:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 14:13:01.77 xL5eQvnv
>>211
ほう、じぁ認めるんだね？内部被曝による晩発性障害のリスクがあることを。
215:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 14:17:58.38 xL5eQvnv
>>213
なになに？
内部被曝による晩発性障害のリスクがあるの？ないの？
どっちなの？
屁理屈のごまかしは通用しないよ。
216:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 14:22:14.92 xL5eQvnv
>>212
だいぶ焦ってるね。君は(笑)。
217:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 14:25:49.59
大槻先生のスレなので大槻先生を絡めて話すことは忘れないでくれ
218:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 14:42:19.49 xL5eQvnv
>>217
論点ハグラカシはいいよ(笑)
内部被曝による晩発性障害のリスクはあるの？ないの？
219:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 14:46:37.00
>>212、218
論点をはぐらかしているのはおまいらだろうが？
そんなに自分は知恵遅れだと自慢したいのか？ｗｗｗ
１E-6 のリスクも無いなんて話は、たとえ平時であってもできない・・・
なんて書いても意味がわからないアホは、巣に帰れと言ってるｗ
>>217
ｽﾏﾇ、物理や自然科学とは無縁のｳﾞｧｶが絡んでくるものだから・・・
220:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 14:48:08.23
あ、またアンカーミス・・・
>>212じゃなくて>>216だな。文中のアンカーを書いちまったｗ
221:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 14:58:33.42 xL5eQvnv
>>219
だからさぁ
ゴマカシはいいんだよ(笑)
内部被曝による晩発性障害のリスクはあるの？ないの？
222:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 15:04:33.86
だから、既に書かれているだろうが、おまいが池沼なのは俺のせいじゃないぞｗ
おまいが、今から体中の血液が突然沸騰する確率は０じゃない。
ｳﾞｧｶには理解できないだろうけど、そういうことだｗ
そもそも自然科学系の板で「あるか、ないか」なんてｳﾞｧｶ丸出しのことを
言い出せば、馬鹿にされるだけだよ、ν速民クン。
223:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 15:13:28.86 xL5eQvnv
>>222
で？
内部被曝による晩発性障害のリスクはあるの？ないの？
224:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 15:17:59.53
さすが、ｳﾞｧｶｗｗｗ 日本語が読めないｗｗｗ
定量的議論って理解できるか？
おまいが「ある」とか「ない」とか馬鹿なことを書いている、その閾値は
いくつなんだ？ おまいの血が今から沸騰する確率と同じか？ｗ
225:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 15:25:21.87 xL5eQvnv
>>224
戯れ言はいいから質問に答えなよ(笑)。
内部被曝による晩発性障害のリスクはあるの？ないの？
226:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 15:29:11.67
だからその閾値はいくつなんだよ、池沼君。
227:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 15:39:10.19 xL5eQvnv
>>226
だからさあ。
内部被曝による晩発性障害のリスクはあるの？ないの？
228:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 15:40:48.65
>>227 つ >>226
229:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 15:41:43.57
股メコスジに恋してる
230:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 15:54:48.19 xL5eQvnv
>>228
>>229
内部被曝による晩発性障害のリスクはあるの？ないの？
231:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 15:55:37.54
>>230 つ >>226
232:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 16:05:10.71
メコスジンにレスする馬鹿を初めて見た
233:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 16:09:07.45 xL5eQvnv
>>231
>>232
内部被曝による晩発性障害のリスクはあるの？ないの？
234:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 16:16:38.25
>>233 つ >>226
235:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 16:20:22.32 xL5eQvnv
>>234
内部被曝による晩発性障害のリスクはあるの？ないの？
236:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 16:26:09.79
>>235 つ >>226
237:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 16:48:16.45 xL5eQvnv
>>236
内部被曝による晩発性障害のリスクはあるの？ないの？
238:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 16:52:46.10
>>236
はじめから議論する気がない嵐をいつまでも相手にするのはやめろよ
嵐の相手をするのも嵐だぞ
放置推薦
239:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 17:02:34.06
ｽﾏﾇ
240:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 17:10:18.80 xL5eQvnv
自作自演、乙(笑)
241:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 17:27:37.12
>>238
これも放置か？
242:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 17:46:51.47 xL5eQvnv
>>241
自作自演、乙(笑)
243:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 17:51:52.95
>>238
Naturalに自己解決したｗ
244:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 18:06:00.73 xL5eQvnv
>>243
自作自演、乙(笑)。
245:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 18:16:02.23
>>189 続き
2011年5月22日 (日)
原発をどうする？その２
原発は国有化すべき、と前回書きました。原発はきわめて巨大な企業で、
ひとたび事故が起きれば到底一企業では対応できないのです。
また、お金儲けが目的の、一株式会社が運用すべきではありません。
今回の福島原発事故における東京電力の劣悪な対応は、
原発は東京電力という巨大企業でもマネージできないほどの
巨大なものであることがはっきりしました。
したがって国が直接原発を設計、建設、管理運営すべきものです。
このとき国際基準を作り、国際的な評価と助言を受けるべきです。
原発はその国が独自に非公開で行うものではありません。
これからでもおそくありません。
国の原発はすべて国が直接管理運営すべきです。
浜岡原発を首相は停止させましたが、これが良いチャンスです。
すべての原発を国が一括管理すべきです。
246:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 22:00:51.68 j7z21uxe
>>243
相手にしすぎだ
>>245
いくらなんでもスレ違いだ
247:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 22:26:25.63
なんで大ｳｿ槻のスレで原発kittyが騒いでるの？
248:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 22:52:42.92
馬鹿に理由はいらない。
249:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/26 23:22:36.80 xL5eQvnv
>>247
>>248
自作自演、乙(笑)。
250:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 07:52:36.78
理由不要な馬鹿登場
251:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 11:44:37.22 2MHZiJ7p
自作自演で逃げた>>250は論破されました。
252:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 12:11:07.62
膣理学界のスーパースター・目子筋舐太郎教授
253:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 12:33:58.90
論破の意味が判らない池沼、乙ｗｗｗ
それ以前に、251から「論」なんか一度も出てきていないんだが、猿には
理解できないことなのかなｗｗｗ
254:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 12:35:29.84
「自作自演」という言葉で逃げまくった251へのコメントでしたｗ
255:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 13:29:43.27 oA13ulG1
>>253
３億円が当たる確率は０ではない、
とオレが３億円を持っている確率は０ではない、
は両方とも言い方としては「あり」だ。
しかし後者は「絶対にない」の別の表現だ。
解からんか？ ではおまいのようなｳﾞｧｶにも理解できるように教えてやろう（笑）
おまいのｳﾞｧｶが生きているうちに治る確率は０ではない。
それは「絶対に起こらない」、を別の表現で言っただけなんだよ。
今度は、自分でも「うん、そうだ」と納得できたろう？ ゲラゲラゲラゲラ
256:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 14:16:14.95
日本語でおｋ
ｳﾞｧｶの自己証明、乙ｗ
257:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 14:30:34.13 2MHZiJ7p
>>253
>>254
>>255
>>256
こいつ、マジで反応しちゃってるよ。
あは、あはは。
258:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 14:36:47.81
なるほど、本気で日本が苦手だったのかｗｗｗ
259:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 14:56:00.14 2MHZiJ7p
>>258
内部被曝による晩発性障害のリスクはあるの？ないの？
260:255
11/05/27 14:58:43.15 MDVn0MwJ
>>257
バカ、オレは野次馬だ。（笑）
261:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 15:10:28.41
>>260
おまいが>>255の話をすべきは>>259だったなｗ
ただ、ゼロを閾値とすることは統計的な意味を持たないから、物理板でする
話じゃあない。でも、ν速民はお気に入りかもしれんぞｗ
262:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 15:12:58.32 2MHZiJ7p
>>260
苦し紛れの自作自演、乙(笑)。
263:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 15:14:53.45
なに言ってんだ？
苦し紛れにおまいの自演だろｗ
264:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 15:17:42.07 2MHZiJ7p
>>261
内部被曝による晩発性障害のリスクはあるの？ないの？
265:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 15:35:09.53
言葉に詰まると嵐に走るｗｗｗ
266:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 15:46:11.05 2MHZiJ7p
>>265は論破されました。
267:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 15:51:23.89
嵐のことを「論破」と呼ぶ池沼ｗｗｗ
268:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 16:43:13.94 2MHZiJ7p
>>267
内部被曝による晩発性障害のリスクはあるの？ないの？
269:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 20:25:40.51 6ZsWGixR
>内部被曝による晩発性障害のリスクはあるの？ないの？
同じレスをただ繰り返すだけで自分に向かって来る誹謗中傷を
あさっての方に逸らそうという芸の無さを披露するようなアホは
まさしく、 大 槻 本 人 ｗｗｗ
270:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 20:47:50.04 2MHZiJ7p
>>269は論破されました。
271:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 20:51:44.03
>>189
> さて、私は原発は安全ではないが、必要なものです、と言い続けてきました。
> 何とかおっかなびっくり、推進しましょう。
何がおっかなびっくりだよ
おっかなびっくりしなくてもいいようになってから推進しろよ
頭おかしいだろこいつ
272:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/27 21:54:26.60
メコスジ界のスーパースター
273:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/28 18:58:57.00
2011年5月27日 (金)
個人的ご相談を受けて
最近、あいついでごく個人的なご相談をいただきました。
一つは崩壊原発に割合近い女性の方。
小さなお子さんをお持ちで、放射能被ばくから子供さんを守るのに、
べつの場所に転居すべきかというものでした。
いまひとつは給料がいいので崩壊原発の１キロ付近での仕事募集に応募すべきかどうか、というものでした。
わたしのような年端もゆかない者に（笑）、
私を信じてこのようなごく個人的なご相談をいただいたことはうれしいことです。
しかし、わたしには軽々しくお答えできません。
二つのケースとも多少のリスクが伴いますが、
しかしこのリスクは相対的なもので、
個人個人、それぞれの事情があるでしょう。
またその人だけでなく、ご家族やまわりの事情もあるでしょう。
そのような事情をまったく知らない私は回答できません。
他にも似たようなご質問がありますが、同様な考慮からお答えできません。ご容赦ください。
274:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/28 19:00:26.43
2011年5月28日 (土)
原発と管内閣
Nさん、投稿ありがとうございました。
ブログも拝見しました。原発や管内閣に対する態度、
マスコミの世論調査のからくり、など大方私の考えと同じです。
同じ程度の年寄だからでしょうか？（笑）
『放射能を無害化するバクテリア』ですか？
無理でしょうね。
もちろん、セシウムだけを取り込むバクテリアは存在するかもしれません。
核廃棄物の最終処分のことですが、
これは『メドが立ってない』と誤解されがちです。
メドは立ってます。
立ちすぎているくらいです。
立ちすぎて最終結論が決まらないだけです。
いちばん合理的なのはウラン鉱石を掘り出したその場所に戻すことでしょう。
275:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/28 21:10:20.70 hlZtsTr/
大槻先生、あなたは正気ですか？
核廃棄物をウランを産出した地にもどすって・・・。
例えばオーストラリアに「核廃棄物を処分してください」と言って運びこむんですか？
あなたの科学者としてのモラルはその程度ですか？
276:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/29 07:54:12.01
×管
○菅
名前くらいちゃんと書けよ大槻ｾﾝｾ
277:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/29 09:31:42.14
>Nさん、投稿ありがとうございました。
Nさんにとっては大槻は暇つぶしにもってこいの良いおもちゃなんだろうな
278:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/29 12:16:46.20
おい
お前がほうれん草食ってどうすんだよ
孫に食わせろよｗ
279:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/29 18:59:11.26 ITocxYiX
大槻先生、放射線防護に関して「安全な基準」なんてありませんよ。
あるのは急性障害に関して「許容できる値」だけです。
あなたは専門家でしょう？
ちゃんと責任をとってください。
280:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/31 00:07:24.65 vJvJt/42
大槻の文章が「です」調から「である」調に変わっているが、何かあったのか？
281:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/31 00:17:15.08
プラズマを頭に浴びた
282:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/31 01:09:40.55 Qt6YKF4B
超常現象を肯定して欲しいですよねー!?♪。
283:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/31 13:36:03.95
このスレで大槻本人に語りかけるｱﾌｫがいるのかが不明な点について
284:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/01 13:11:10.88 XwGQrJBJ
5月30日のブログに出ているNってｱﾌｫなの？
285:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/01 13:26:26.00
浪漫メコスジ
286:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/03 18:17:39.73 vGpH/VEL
大槻先生の６月３日のブログ、あわてて書いたのか感情にまかせたのか、妙な文章があります。
【朝鮮人が井戸に毒を入れる、デマを飛ばし……】
ではなく
【「朝鮮人が井戸に毒を入れた」というデマを飛ばし……】
ではないでしょうか。
287:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 01:24:50.19 jKkdCPzi
自民党に対する切れ味がハンパないな。コメンテーターとしてテレビに出てほしいよ。もちろん、放射線の専門家としてw
288:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/05 01:11:52.34 nNAsjwgr
こいつは酒もタバコもやらないから長生きしそう。
図太いし。
289:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/05 01:26:56.35 DGqC1XD6
韓国人は今でも近所と喧嘩すると井戸に洗剤いれたりするらしいし
290:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/05 01:28:47.35 DGqC1XD6
関東大震災のとき朝鮮人が大規模のテロを行っていたことは事実だし
朝鮮人を侮ってはいけませんよ、民主党も日本人じゃない人が多いみだいですね
291:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/06 20:56:36.70 7IVhFztU
この人の文を読んだけど、α線とγ線について区別して書いてない。
放射線と放射性物質の区別だけ。
この人の安全基準は信じていいのか？
292:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/06 21:45:34.62 SyY1fzXv
信じちゃだめ。
293:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/07 08:11:28.35
「信じる、信じない」なんて概念で語られたら、物理学者は迷惑だろうな。
もし彼の話が理解できないのなら、読むべきではない。理解した上で疑問が
あるのなら、確認すればよい。
当たり前だが、α線だのγ線だのが判らない物理学者なぞいないｗ
なんつうか、ν速民が自分のレベルで相手を値踏みするのは止めたほうが良い。
294:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/07 11:10:29.66 RTHlBoX2
>>293
確認した結果、大槻義彦は信用できない。
295:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/07 11:37:32.16
おまい、ｳﾞｧｶだろｗｗｗ
だからさ、「信用する、しない」なんてのは話にもならないのよ。
物理板では、何処がどう間違っていて、だからどうこう、という話をしろよ。
>>291 なんか論外もいいところだ。
彼我の差がどれだけあるのか判っていない。
296:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/07 12:00:41.12 RTHlBoX2
>>295
信用できるか、できないかは重要である。
297:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/07 20:42:42.39 BaLUC5aJ
大槻は黙々と被曝野菜食ってりゃいいんだ
298:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/08 00:32:18.59
福島の人から子供が心配だから疎開云々の問いに
今のままなら大丈夫だとよ。飽きれたわ。
大丈夫とは言えないだろう。線量以外にプルトやアメリシウムとか考慮してんの？
299:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/08 00:39:35.75
プルトニウムなんて微量過ぎてなんのもんだいもねえんじゃねえの？
300:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/08 09:38:39.70
>>299
食うのと吸って肺に入るのじゃ別。
アメリシウムとかどうすんだよ。
301:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/08 10:46:43.11
アメリシウムなんて煙探知機に仕込まれていた分が、津波で流されたときに
環境に出てきてしまったやつのほうが多かったりしてな
302:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/10 01:38:52.87 0IFzsgw6
まあ自分はカナダでゴルフ三昧だから無責任発言もするわな
303:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/10 15:45:40.80 wxJOi+fr
で
被爆ほうれん草は毎日食ってるんだろうな？
304:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/10 17:03:05.77 jfbkGiP7
>「信用する、しない」なんてのは話にもならないのよ
人格的に信頼されないような人が、
しかし自分の専門の話では法螺嘘ハッタリ無しでいるなんてことはそれこそ信用できないｗ
>彼我の差がどれだけあるのか判っていない
少なくともテレビで拝見した先生の一般問題への回答能力は、
高校教師と同程度かそれ以下でしたよｗｗｗ
305:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/12 08:38:02.73 OYEm8XL8
事故当初から御用学者と同じような発言をするも
こいつが出ると信憑性が無くなるという理由から
どの報道番組からも一切お声がかからなかった
バラエティ番組だけにしか呼ばれないプラズマ大先生
306:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/12 09:36:05.61
そしてメコスジ野郎は途方に暮れる
307:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/12 10:06:14.38
メコを湿らせたのは誰？
308:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/14 23:10:58.68 U0yvee3r
アメリシウムはまじヤバそうだね。
309:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/14 23:17:18.57
メコスジウムはまじエロそうだね。
310:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/15 02:13:20.24
大槻教授
武田邦彦を馬鹿にするも同レベルな気がする。
311:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/15 05:57:52.68
大槻先生って宮城出身なんだね。
312:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/15 11:22:24.25
なんちゅうか、そもそも相手がどれぐらいのレベルにあるのかを理解するのは
論文とかしかあり得ないと思うがな
その意味で、武田さんは大槻さんよりだいぶ下だと折れは思うよ
まあ大槻さんは、自分の専門外のことでもやたら大口叩くから、そっちは完全
にトンデモ認定して良いと思うがね
313:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/15 16:30:07.49
>>311
角田っていうロケットの施設があるクソ田舎。
>>312
専門分野なら大槻教授だな。武田邦彦はやたら手を出すが、どれも中途半端。
今回も風呂敷広げすぎ感が否めない。
314:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/15 18:24:44.20
>>313
角田の人間は、角田宇宙センターを誇りに思ってはいても
大槻教授のことは話題にしたがらないようだけどね
315:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/16 14:57:44.41
そもそも学問を疑わない時点で、大槻教授とか疑ってはいけない。
彼もちゃんと学問に沿った方法をとっているわけだし、
茂木も信じろ、お前らの無能よりはまだましだ。
所詮は反証されていない分野を自分だけの実証などで説明してもオカルト
と疑われても大差ないレベルだってこと。お前らも同じレベルだ。
教科書を信じて丸覚えした時点で、科学万能主義思想という宗教を信じている
信者といえるわけな。ザマア
316:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/16 16:51:52.72
パリティって大槻教授が編集長だっけ？
お前らのせいで読むのが不安になってきた。
317:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/19 08:31:19.46 sFoVE4Zn
物理板で物理マンセーしているネラーとか大槻教授より馬鹿だから。
318:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/19 08:40:51.83
たしかに、２ｃｈネラーの９９％は大槻教授より馬鹿だろうな。
東大卒の教授だもんね
319:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/19 10:37:33.27 M8e2Bc2S
>>318
あんたが多くの理系ねらーより「無知」なことはわかった。
320:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/19 10:39:14.46
無知の知
哲学者ソクラテスの言葉。
自分自身が無知であることを知っている人間は、自分自身が無知であることを知らない人間より賢い。
真の知への探求は、まず自分が無知であることを知ることから始まる。
321:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/19 11:30:37.89 ojtbVSEl
>>318
2ｃｈネラーにはお前みたいに東京教育大学卒を東大卒と言っちゃうような低脳しかいないもんな
322:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/19 11:59:37.27
大学筑馬鹿かよ。騙された。
323:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/21 12:34:19.22
いや、学部は教育大だけど、確か大学院は東大だよ。
だから東大博士了、東大卒より上だなｗ
324:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/25 03:52:34.41 e7/rWd1O
大槻が小奇麗な女とリーガロイヤルで飯食ってた
エレベータ一緒だった
あれは絶対クラウン。
愛人だ
325:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/25 03:57:16.91
約束のメコスジ
326:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/28 20:32:43.26 xPVh/9zd
宣言通りちゃんと家族そろって被曝野菜食ってるか大槻？
327:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/30 11:46:43.45 s4IZGppS
韮澤さん大勝利☆
328:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/30 21:10:17.09 FBjf5bCj
大槻センセイはどうしちゃったのかね。「幸福の科学」の宗教雑誌『ザ・リバティ８月号』に出ちゃってるよ。
329:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/30 21:16:40.22
なん・・・だと・・・？
330:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/30 21:22:30.52
どういうつもりなんだろう
331:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/01 01:32:46.04
>>330
プラズマです。
332:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/01 02:33:31.88
>>324と>>328はなんか繋がってる気がする。
333:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/01 08:23:11.48
オカルト眼鏡野郎
334:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/05 15:05:10.36 gr96ggrq
大槻センセイによると「幸福の科学」は仏教、キリスト教と同じ“まとも”な宗教であるらしい。
335:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/05 15:08:22.93
土曜の夜はメコスジナイト
336:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/05 15:37:17.52
今日は火曜ですよ。
337:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/05 15:45:32.84
火曜の夜はツルメコナイト
338:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/07 23:24:53.06 IQlbTmmv
大槻か‥授業受けてないけどほんとクソ野郎だったんだろうな‥
物理にはほんとまともな教授がいねぇ
クソカス学部が
339:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/08 00:11:57.87 BAt8dy4e
リーガロイヤルホテルで見たって奴周りに何人もいるよ。
大概女連れのようだけど、仕事かプライベートかはわからない。
ゴルフのドライバー通販とか幸福の科学とか頭おかしい？
340:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/08 13:33:58.10 N6C90aY4
「幸福の科学」との関係は科学者としてちょっと問題だろ。
341:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/10 21:02:32.65
混乱している震災後に正論言ってるのは、大槻教授くらいのものだ。早くテレビのコメンテーターになって喝とあっぱれを決めてほしい
342:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/11 16:52:52.11
所詮オカルト利権で食ってた人だし
討論番組でまともな学者相手にはキツいっしょ。
本人もフルボッコにされるの目に見えてるから逃げてるみたいだし
ブログで細々と吠えるのが関の山だろうね。
343:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/11 19:35:12.43 kF4ZYaNQ
>>341
正論て家族そろって被曝ほうれん草を食べるぞと言ったことか？
344:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/12 04:16:52.44
物理学者の大槻教授によれば、原発廃止で
自動車・パソコン・クーラーは禁止になり、寿命も55歳になるみたいだ。
ちなみに大槻教授は原発に賛成です。
科学の敗北？
URLﾘﾝｸ(ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com)
もちろん、現代科学文明をあきらめて、原発を止め、
自動車を止め、リヤカーをひっぱり、
PCも使わず、自販機などとんでもない。夏はクーラーなし。
これで熱中症での死者は数千倍。もちろん病院でも高度医療はできませんから人々の平均寿命は55歳。
しかし、原発事故はたしかになくなりますね。
345:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/12 19:59:14.57 PpFIscIz
>>344
いかにも大槻らしい馬鹿さがにじみ出た文章だ
346:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/12 20:21:09.98
現代科学文明以前に熱中症の死者が今の数千倍あったとは思えないんだが、
現代科学文明をあきらめてという前提の話で、なぜ熱中症の死者は数千倍と
いうことになるのかさっぱりわからん。
347:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/12 21:38:01.49
前世紀で時間の止まってる大槻
348:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/15 01:02:25.38
薄毛隠し
349:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/15 10:05:53.20
菅ようごがすごいよね。五十パーセントにまで挙げるのは民主政権の考えで自民じゃないだろ。
350:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/15 13:55:21.10
>>349
俺は民主党支持者ではないが、震災後の対応に関しては菅は科学的に当たり前の事しかしていないんだから、これを批判する方が不自然だよ。
ストレステストや段階的な原発依存からの脱却だって、これを批判する方がどうかしてる。 自民党だったらここまでできたかな。
351:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/15 19:07:46.36
>>350
海江田に最初安全宣言をさせておいてはしごはずすのが、合理的な判断なわけ？
352:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/15 19:20:16.52
あと、ブログを見ていた限りでは、ストレステストをずっと主張していたならともかく菅がそれを突然やると言い出したら大槻は突然それを
擁護しだした。
なんか不自然なんだよね。大槻がずっと主張していて、菅首相がやっとそれをやってくれたというなら理解できるんだけど。
俺が見落としていただけなのかもしれないけどね。
353:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/15 23:50:13.89 a40etr8N
大槻も北朝鮮と繋がりがあるんだろうか？
354:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/15 23:54:46.11
大槻と繋がりのある幸福の科学系のWEBで菅と北朝鮮の関係を叩いてるぞ。
355:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/16 02:22:10.56 tG+4bbl9
大槻は単なる東北のもてないDQN
356:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/16 12:36:22.36
>>350
自民党ならもっと早く終息してるって。
それに缶は言うだけだよ？
有言実行なんざありえないし。
357:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/16 17:32:02.73 hKnymgKc
自民党なら米軍と協力して事故のごく初期の段階で止めていた。
原発事故の原因は管の現地視察。あれで最悪の事態に至った。
358:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/16 17:39:32.06
民主嫌いだけどそれはねーよｗ
なに自民に夢見てんだよｗ
359:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/16 17:43:04.27
>>357
あまり恥ずかしい事書くなよw
無知は原発の事語っちゃだめだ
360:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/16 17:50:09.34
>>359
調子に乗るんじゃあない
361:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/16 17:58:45.17
Mekosujicが止まらない
362:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/16 21:20:17.84 vc0fTFDo
大槻さん福島はこれからどうすれば良いですかね？
363:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/16 22:04:57.54
>>356
福島原発のメルトダウン、放射能漏れという難局が、自民党ならばなぜ終息するのか科学的根拠を言えよ。
物理板なめんじゃねえぞ、このオカルト野郎が
364:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/17 01:00:03.15
>>363
まずな初動なんかもだがリーダーシップとれる人間がいない。
僕は原発に詳しいと豪語した首相の余りにお粗末な知識。
現状の深刻な状況まできたら民主も自民もねえよな。
そもそも東電が海水注入を躊躇ったのが大きい。
民主党は無知な一般市民の混乱を招き過ぎてる。政府がしっかりさえしてれば
風評やらトンデモ学者が幅を利かせることが少ないはず。
まとまり無いから。政府の対応一つで国民の不安要素はどちらにもブレる。
実際終息になんざ前から向かってるよ。ただ誰も信じないだろう。ストレスでガンになるよ。
そもそも被害は農家から拡大していってる。こんな大問題に保障は愚かその後の明確なヴィジョンすらない。
365:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/17 01:06:34.56
自民なら事故後の対応だってまともだろ。
震災後の救援物資すら速かに被災地に(ry
今の民主党の対応では何も信用されず農家、精肉店、スーパー(ry
どれも状況は悪化する。
原発事故は終息した後のケアをしっかりしないと後々様々な被害を被るよな。
汚染除去にしても国が指揮をとらないし。みてみろよ鬼女のパニクり方…
366:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/17 01:29:56.71
>>364-365
そんな事は聞いてない。
民主党よりも自民党が復旧を行った場合、今よりも福島原発の事態が終息した科学的根拠を言えよ。何度も言わせるな。
367:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/17 23:45:04.02
ここだけの噺だが、昔から一階の窓に共産党のポスターが貼ってあった
スーパーが、しばらくしたら創価学会党に変わっていて、またしばらく
したら民主党のポスターに変わっていた。
そして、今日たまたま通りかかったら幸福実現等のに変わっていた。
物理的にとても興味深いｗ
368:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/17 23:55:08.52
頼まれたから張ってるだけじゃね？
369:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/19 09:02:47.82 dl3kFCCm
スーパースター早くテレビで原発ネタしてくれ！
370:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/19 17:53:38.42
武田ＶＳ大槻がみたい
371:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/19 21:07:04.85
一度も競演してないのかな？
372:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/20 01:20:40.47 /vDgdZ4C
大槻、またバンクーバーに逃げたw
373:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/20 06:11:15.68 zMr6sU0a
>>366
「震災後、自民党が福島原発の対応をしていたら、もっと被害は少なくて済んだ」という自民党信者のオカルト理論は破綻した。
科学の完全勝利だ！
374:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/21 01:01:43.21 /+f/NL7g
ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ販売の件で検挙目前の件
375:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/21 01:45:35.04
>>366
科学的根拠以前の問題だろ。
自民なら全ての対応が民主より早かった筈。結果論及び過ぎたコトに対し科学的根拠とな？
民主の対応があまりに遅く統制がとれてないってだけで充分なはんだん材料になり得るよな。
お前は打率が限りなく0に近いヤツをベンチ入りさせてるのにスタメンにしない理由云々騒ぐようなレベルだな。
376:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/21 14:42:18.38
そのたとえだと自民党は「打率が限りなく0に近いヤツ」になぞらえていることに
なるんだが、どれでいいのか？
377:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/21 19:04:23.19
>>375
自民党が福島原発の復旧を行った場合、事態がもっと改善するというのは全てお前の都合のよい妄想だろ。。だから科学的根拠を出せと言ってるんだよ。
もしかしたら自民党ならアメリカの同盟を重視し、米軍の空母保有のわずかな軽水に執着し、廃炉を惜しんで海水投入を躊躇したかもよ？菅の海水投入を叩いたバカは誰だっけ？
だいたいな原発問題は科学的な問題なわけ。事態が良くなるにせよ悪くなるにせよ、政治的判断があるにせよ、その背景には必ず科学的な根拠があるわけ。それを出せと言ってるの
政権が民主党だろうが、自民党だろうが、科学者が考える以上の事はできない。
現在民主党は福島原発の復旧を科学者の意見に沿って行っているんだから、政権が自民党になったってこれ以上の事はできるわけがない。
378:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/21 22:50:38.63
くだらない流れ。
続きはこっち行ってやってくれ。過疎ってるし>>375と>>377が話してるテーマにピッタリのスレ。
【9501】東京電力【原発より政権がもたない】
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
379:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/22 20:28:32.73
>>378GJ
380:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/23 07:27:54.52 XI5G1vsp
>>375>>377
迷ったら大槻先生に相談しなさい
381:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/23 07:56:40.76
Mekosujic 69
382:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/23 08:27:47.72 YK36hypc
ロシアの超能力少女によると、大槻教授は体の周りにあるオーラがかたよっているんだって……ｗｗｗ
そりゃー考え方がまともでないとオーラも偏ってしまうわな。
383:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/23 11:37:24.27 /jPiqEcg
よく聞くんだけどさ。オーラってのは実在するの？
384:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/23 15:42:57.76 YK36hypc
あるらしいよ
特別な能力を持った人とか、言葉ではなくて本能で感じている犬などには見えるらしい
385:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/23 21:03:41.14 TobCnhF0
それもしかして「体臭」なんとチガウ？ちゃんと身体の周囲に漂うしｗ
386:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/24 02:20:58.52 tXLEQTGl
↑ロシアの超能力少女（現在はもう大人）はレントゲン写真のように悪いところの光（オーラ）が、正常な人と悪い人では
違って見えるとはっきり言ってるぞ。しかもはっきりと体の回りに広がっている光だと言っている。
387:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/24 09:47:58.92
>>383
実在するなら、何らかの撮影機材で見えるはず。撮影機材に写らず、人間の目には写るものなど一つもない。
388:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/24 10:42:44.27 tXLEQTGl
だから現在の撮影機材はまだ未熟なんだよｗ
389:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/24 18:06:47.19
オーラの実在は大槻くんも認めてたはずだよ
ブログで質問してみなよｗ
ただし多分なんだかんだヘリクツこねてまだ定義されていないから科学的には存在しないという結論にもっていくと思うけどねｗ
390:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/24 23:25:46.45
なんつうかアスペルガーっぽいよな。
アスペルガーって言っても生真面目な頑固者もいるからな。
仕事に真面目で。
391:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/25 10:39:46.02
>だから現在の撮影機材はまだ未熟なんだよｗ
こんな馬鹿でも相手にする大槻さんはエライかもなｗ
392:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/26 09:17:01.56 MNqjc4ht
>>388
人間の「目」も撮影装置だよ。目に写れば当然、工業製品の撮影機材にも絶対に写ります。
393:博士
11/07/26 10:35:51.64
あんた誰か？？
394:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/26 18:44:14.29 vx1wOl/B
>>391
スプーン曲げも超能力。オーラの光も、現在は人類がそれを理解できていない未来科学の範疇。
それを一切認めようとしないおまえのような馬鹿は、それを一切認めていない大槻さんと同じ。
今の科学水準では絶対に理解できない部分もあるんだよ。
お前の頭では理解できるのは到底無理だろうがな。ｗｗｗ
395:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/26 19:55:12.87
草を生やして必死だな
396:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/27 07:46:55.07
>>394
今の科学水準のかけらも理解していない癖に、オーラもスプーン曲げも「信仰」
してるんだな、おまいはｗｗｗ
さっさとオカ板に帰れよ、基地外ｗ
397:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/27 17:35:26.85
>>394
小学校の頃流行ったなぁ、スプーン曲げ。
給食のスプーン、曲げてないの探す方が難しかった。
398:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/28 02:30:59.48 BKVn60Yy
自民党政権だったら、神の怒りをかった天罰は下らなかった。
399:名無的発言者
11/07/28 02:47:23.70 dyMNF2kx
>>396
今の科学水準がどれほど低いか理解できない奴が語る資格なし。
それが分かるんだったら、なぜ太陽の周りを惑星が回るのか、陽子の周りを電子が回転するのか位
一番基本的なことだから分かってなければならないだろが。
おまえこそ物理版にレスする資格がない基地外ｗｗｗ
400:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/28 04:52:19.77 VZLyT2JO
Ｏ槻危篤あげ
401:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/28 07:29:17.80 dyMNF2kx
>>396
大槻教授並のアホ２世発見！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
402:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/28 07:32:43.37
>>399
何を脊髄反射で同じことを言ってるんだ、アホ丸出しでｗ
そんなに悔しかったのかｗｗｗ
>それが分かるんだったら、なぜ太陽の周りを惑星が回るのか、陽子の周りを電子が回転するのか位
>一番基本的なことだから分かってなければならないだろが。
そもそも、「それがわかるんだったら」の「それ」がなんなのかすら意味不明
だし、さらにその後の「わかるんだったら」が論理的につながってないんだが、
物理以前に、日本語すら苦手なんだなｗ さすがオカ板住民ｗｗ
しかも何故回るかとか馬鹿ですかｗｗｗ 馬鹿なのが自慢かｗｗｗ
自然科学は "why" を問わないのだよ。問うているのは "How" だ。
ここでも馬鹿丸出しだなｗ
さらに、おまいの頭の中じゃ電子は陽子の周りを「回転」してるのかｗｗｗ
高卒だな、おまい。高校物理じゃラザフォードモデルだったからなｗｗ
おまいの妄想の理由を聞かれても誰も答えられんわｗｗｗ
403:博士
11/07/28 08:07:09.71
自慢のサイトだな
404:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/28 08:52:10.94 dyMNF2kx
>>402
おまえ本物のアホだなｗｗｗ
>そもそも、「それがわかるんだったら」の「それ」がなんなのかすら意味不明
分からなければ詳しく教えてやるよ。
今の科学水準と未来の科学水準との違いについてだよｗｗｗ
まあ後何年後かに真実の理論が発表されて馬鹿丸出しに気がつくのはお前の方だけどなｗ
おまえ、分かりやすい天動説の頭脳だな。地動説の理論が分かるようになってからモノ言おうなｗｗｗ
405:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/28 10:51:31.98
駄目だこりゃｗ 誰かが、おまいの文章を読んでその通りだとでも感じる
と思ってるのか？
そうやって、すぐに脊髄反射で悔し書きするから意味不明になるんだよｗ
小学生でも非論理的だとわかるようなこと書くなよ。
まず、明白に論理の飛躍があることの回答にはなってない。
それ以前に、おまいの脳内を前提にした話なんかわかる方がおかしいｗ
さらに、おまいが今の科学を理解していないという事を示しているのに、
未来も糞もあるかｗ 何が地動説だ、基地外ｗ
地動説は「何故回転するか」なんか説明してないことすらも理解してないん
だな。物理以前だって言ってるだろがｗ おまいは論理構築できないｗ
更に、おまいの妄想をごまかしてるみたいだが、電子の回転はどうなった？ｗｗｗ
沢山書いたからわからなくなったか？ｗｗｗ
なんか、ﾀﾐかなんかみたいな感じの文章だな、この卓越した非論理はｗ
406:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/28 15:14:39.78 dyMNF2kx
>395 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/07/26(火) 19:55:12.87 ID:???
>草を生やして必死だな
>>405
どっちが草はやして必死なんでしょうねｗｗｗ
>>395 >>396 >>402 >>405
駄目だこりゃｗ
どちらが脊髄反射で悔し書きしてるんだか。ｗｗｗ
407:博士
11/07/28 15:23:36.97 sBgAYsJS
金閣三者面談の家族が一番ばか
408:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/28 15:26:56.14 dyMNF2kx
>>402
>しかも何故回るかとか馬鹿ですかｗｗｗ 馬鹿なのが自慢かｗｗｗ
>自然科学は "why" を問わないのだよ。問うているのは "How" だ。
>ここでも馬鹿丸出しだなｗ
なぜ回っているのかそれが理解できたら現在の科学の常識は根本から変わっているわな。
だが、論理が分かっていても今はまだ発表しないよ。
大槻教授でも火の玉を見たことからその謎を解きたいために物理の方に進んだと言ってるだろ。
真実が理解できないで馬鹿丸出しなのは オ・マ・エ！！ ｗｗｗ
409:一羽人
11/07/28 15:30:06.20
僕がですか
410:一羽人
11/07/28 15:31:25.77
ご冗談でしょう？名無しさんのほうがばか
411:金閣三者面談
11/07/28 15:33:16.56
ご冗談でしょう？名無しさんのほうがばか
412:攻撃機
11/07/28 15:35:29.69
ご冗談でしょう？名無しさん今すぐここから退きなさい
413:真面目にやれ
11/07/28 15:38:31.10
真面目にやれ真面目にやれ真面目にやれ真面目にやれ真面目にやれ真面目にやれ真面目にやれ真面目にやれ真面目にやれ真面目にやれ真面目にやれ真面目にやれ
だけどご冗談でしょう？名無しさんのほうがばか
414:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/28 17:07:20.31 WxZQuH8C
韮沢さんが「決めつけちゃいけないと思うんですよね。「なぜか？」と科学の根本ですよね。大槻さんの場合は中世の天動説と同じですよ」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
415:攻撃機
11/07/28 17:08:52.74
退きなさい早く早く早く早く早く早く早く早く早く
416:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/29 00:11:45.43 IBP7Mmv5
須藤元気 VS 大槻教授
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
韮沢さんが大槻教授に言ってるぞｗ 「もう壁があるの、壁が…！ あれはねえもう超えられないんだよね」
お前達>>409 - >>412も同じだろｗ もう壁があるの！越えられない壁がｗｗｗ
一つだけ秘密を明かしてやる。お前達なんで生きているんだ？「心」があるからだろ。
「心」がなかったら物質と同じだろーが。心がお前達を生かしているエネルギーの中心だと言うことぐらい悟りなさい。
それともお前達は心もない物質と同じだと認めるのか。ｗｗｗ
417:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/29 08:30:33.07
なんだこのｳﾞｧｶ？ｗ リアルにｳﾞｧｶだなｗ
Not Why, but how の意味すら理解できないｱﾌｫがオカルトに虜になるということかｗ
418:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/29 10:25:56.70 IBP7Mmv5
↑なんだこのｳﾞｧｶ？ｗ
Not Why, but how の言葉の意味すら理解できないｱﾌｫはお前ｗｗｗ
リアルにｳﾞｧｶだなｗ
そっくりそのままお前に返してやるよｗ
言葉にも他人に対しての相対性理論が成り立つことぐらい悟りなさい。ｗｗｗ
419:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/29 10:37:58.98 IBP7Mmv5
悪い言葉を他人に投げかければ、それはそっくりそのまま自分に返ってくるんだよ。
もう一つ教えてやるとな、俺はオカルトの話をしているのではない。
れっきとした未来の科学についてだけ話しているんだ。
地球がなぜ（Why）左回転するのか、太陽がなぜ（Why）右回転しているのか、それが分かれば
重力（how）についても分かるし、時間（how）についても分かるようになる。
まあ理解できない馬鹿とこれ以上話をするつもりもないけどな。ｗｗｗｗｗｗｗ
420:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/29 11:12:46.56
なんだこのｳﾞｧｶ？ｗ リアルにｳﾞｧｶだなｗ
Not Why, but how の意味すら理解できないｱﾌｫがオカルトに虜になるということかｗ
421:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/29 12:04:08.30
>>416
これのリンクにあったこの大槻さんと竹本の動画にも幸福の科学の雑誌リバティの編集者が出てるな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
422:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/29 12:10:21.27
やっぱｳﾞｧｶｗｗｗ
あのな、おまいはリアルにｳﾞｧｶだと、今、自分で宣伝してるわｗｗｗ
言葉のきれい汚いみたいな所ににしか目がいってないから、意味が理解できてない
んだな。Not why、But how は自然科学の基本で、おまいの脳内妄想とはなんの
関係もないわ。
論理を無視して、>>418みたいなことを書いても無意味だってことすらわからないｗｗｗ
「自然科学のなんたるか」を言ってるのに、おまいの妄想が未来の科学について
語られてもｗ
論理的にどこがどうおかしいか、を批判しているのに、一つ一つの論理を無視して、
自分がどのように妄想しているかについて語ることの無意味さが分からないんじゃ
しゃーないわｗ 物理はおまいには向いてないってことさｗ
423:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/29 14:00:14.63 IBP7Mmv5
なんか俺（地動説派）、いまだに現代科学がすべて論理的に正しいと信じて疑わない天動説を信じているｳﾞｧｶ＝おまえ（天動説派）と話している気分になってきたわｗｗｗ
424:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/29 14:13:51.73
もっと綺麗な言葉で言い合ったらどうだ？
425:攻撃機
11/07/29 16:19:17.01
退きなさい早く早く早く早く早く早く早く早く早く早く早く早く早く
426:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/29 16:20:41.62
>>423
↑
>>419
>悪い言葉を他人に投げかければ、それはそっくりそのまま自分に返ってくるんだよ。
ホントだね
427:謀反
11/07/29 16:22:32.18
ご冗談でしょう？名無しさんを救援に行く
428:攻撃機
11/07/29 16:23:27.72
こっちにつかないのか
429:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/29 23:21:20.60 IBP7Mmv5
>>422
>Not why、But how は自然科学の基本 （プッ
Why もHowも後ろに文章がついて初めて意味を成す言葉なのに、何を言ってるんでしょうねｗ
自然科学の基本だと （プッ
具体的に基本となる自然現象について言えばいいのに、あきれて物も言えないｗ
言葉の意味が分かっていないのはどっちでしょうねｗｗｗ
430:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/30 00:03:04.50
大槻本人が紛れ込んでるな
431:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/30 02:01:41.62 MYiWe9iA
っていうか、俺、糞ガキ相手にまともな正論で言い返している自分に気がついて
恥ずかしくなってきたわｗｗｗ
432:KOTOKO
11/07/30 02:04:02.72 UrA5cQMP
刹那、揺れて軋むこの世を選んで
ずっと運命の地を翔る
芽生え始めた炎 胸に秘め
今世を 来世を 君へ
高鳴る鼓動 触れあう現世選んで
きっと運命の理に生きる
いつか消え行く炎 願いに変え
夢を 来世を 君へ･･･
空を 海を 越えて･･･
433:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/30 04:30:45.60 M+bTNIEM
大槻女と食事してた。新宿の焼肉屋でなんかざわざわしてて会話は聞き取れなかったけど
愛人って感じだった。
434:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/30 08:11:52.65
>>431
遅ぇーんだよハゲジジイ
435:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/30 09:00:41.13 MYiWe9iA
↑汚い言葉でしか言い返せないクソガキ
436:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/30 09:29:52.40
振り返ればメコスジ野郎がいる
437:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/30 10:28:27.96 MYiWe9iA
皆さんここにクソガキ野郎が一匹いますよｗｗｗ
438:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/30 10:36:59.04
それクソガキ野郎ちゃう。メコスジ野郎や。
439:ご冗談でしょう？名無しさん１
11/08/01 10:40:03.12 susrooMY
>>422
やっぱｳﾞｧｶｗｗｗ
あのな、おまいはリアルにｳﾞｧｶだと、今、自分で宣伝してるわｗｗｗ
>言葉のきれい汚いみたいな所ににしか目がいってないから、意味が理解できてないんだな。
目がいってないからとしか解釈できないのはおまいのほうだろ。
言葉は物理とも完全に関係があるだろうが…。
言葉が関係ないんだったら物理はどうやって説明するんだ？
おまい俺に反論できるんだったら、言葉を使わずに誰かに分かるように理論説明してみろ。ｗｗｗ
>「自然科学のなんたるか」を言ってるのに、………
おまいは自然科学について何も言っていない。俺は、一番基本的な、地球や太陽が回転する
のは「なぜなのか」というように、一つの自然現象を示したが、おまいが自然現象について
何か一つでも示したことがあるか？
>論理的にどこがどうおかしいか………一つ一つの論理を無視して、
地球や太陽が「なぜ」回転するかということが、現代科学ではいまだに理解できていない。
素粒子論の一番基本的なことがまだ理解できていないと示しているのに、それさえも意味
不明だとしてしか理解できない馬鹿。
一つ一つの論理を無視していたら、量子論と相対性理論を完全に統合して数学的に説明で
きる超理論はできる訳がない。超理論ができれば、それは言葉にも自然現象にも、科学的
にも完全に一致する。
そして、言葉→脳→他人の心を理解できる機械というふうに発明が進んで→超能力が科学
的にも証明されるようになる。
やっぱり天動説派の脳より、地動説派の脳が進んだ解釈をしているな。ｗｗｗ
俺の新説では、この宇宙は「光の波長が物質に与える影響と、光対物質との関係、
そして重力による物理的な時間」これですべての謎は解けると思っている。
440:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/01 12:05:37.57
化石燃料の代替エネルギーで多少でも大きいのは原子力と自然エネルギーしかない
原子力はこれから減らさざるを得ないから自然エネルギーを莫大にしないと文明が持たない
自然エネルギーの中では、容量の大きいのはなんといっても太陽光と風力
ならば太陽光発電は莫大にしなければならないが(３０年で２－３億kW )屋根の上だけでは面積がとても足りない
ならば広い空き地や空き農地に数多くメガソーラーを作らざるを得ない
空き農地にはおそらく総計１億kWもの太陽光発電がいるだろうから１５万ヘクタールくらいはいる
上のような、上から順番にきて否定しようがない真理を日本に大きく広めたのが孫社長
(ネット上では俺らがちょっとだけ広めてたけどね）
441:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/01 12:56:00.46 Gr89knsu
>>422>>439
発狂した知り合いが物理板でスレ立てて何役もこなしながら（文体はまるっきり一緒なんだけど）
自演しながら書き込みし続けていたのを思い出した
442:ご冗談でしょう？名無しさん１
11/08/01 16:35:12.97 susrooMY
↑おれは>>422ではないぞｗ 名無しさんの後に１付けてるぞ。ｗ
443:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/01 21:39:19.09
タモリさんこんにちは。
よく矛盾ってありますよね？
どんな物にでも穴を空けることのできる矛と、穴の開かない盾というつじつまが合わない様子です。
そこで僕は考えました。
どんな超常現象でも絶対に科学的に否定する大槻教授と、絶対に科学で解明できない超常現象を韮沢さんが紹介した場合、これを見たお客さんはどうなってしまうのでしょうか。
これってトリビアになりませんか？
444:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/01 22:14:34.67
>>442
(´・∀・`)やるじゃん
445:ご冗談でしょう？名無しさん１
11/08/01 22:27:18.07 susrooMY
>>443
まあ現在の一般的な常識ではそういうことになるなｗ
おれは、ほぼ９割方、その謎を理解できているけどｗｗｗ
446:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/01 22:42:03.46
E-Catは大槻も認めざるを得ないことになるだろう・・・涙が止まらない
447:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/02 09:25:26.25 xd9f/E8u
>>445
やっぱり再発したんだね
残念だよ
448:一羽人
11/08/02 09:27:11.23
賀学ががががががががががががががががががががが
449:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/02 09:55:18.07
こんなところでこっそり詭弁の特徴3.「自分に有利な将来像を予想する」を
発動させているCF屋・・・涙が止まらない
450:博士
11/08/02 10:01:04.90
無
451:ご冗談でしょう？名無しさん１
11/08/02 11:04:52.29 tVlXzHPM
涙が止まらないんだったらティッシュ貸してあげようかｗｗｗ
452:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/02 11:44:09.10
振り返ればメコスジ野郎がいる