14/04/13 23:35:57.76
小保方が美人だとか、よく書かれているけど、ほんとにそう思うか？
不細工な顔だと思うがな。俺なら、絶対、手は出さない。
51:Nanashi_et_al.
14/04/13 23:54:07.97
＼
￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／ ヽ、:::::::ヽ
|:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′ ヽ:::::::::|
|::::::::::/ |:::::::::|
|:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
|::::::=ﾛ -=・=- |, | -=・=- ﾛ=::::::| と思うブスであった
|::::::::/ヽ /ﾉ ヽ /ヽ:::::::|
|:::::/ ｀── / ｀ ── 丶:::|
|:::ﾉ （●＿●） |::|
|::| l l |::|
|::| __--￣｀´￣--__ |::|
|::| -二二二二- |::|
|::::＼ ／::::|
＼::::::＼ _-￣￣￣-_ ／::::::／
|Ξ|~ ＼ ／ ~|Ξ|
/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
|::::::::::| ＼ ／ |::::::::::::|
／|:::::::::::| ＼ ／ |::::::::::::|
52:Nanashi_et_al.
14/04/13 23:57:51.32
この女はしょっちょう実験中不正、改ざんばっかやって
生きてきたんだろうな
今まで自己流でやってきましたっていってたし
本人に不正した気はなくても、上司に渡したマウスが違っていた
なんていうことは日常茶飯事なのだろうな
53:Nanashi_et_al.
14/04/14 00:30:45.30
鼻フックを後ろで佐村河内が引っ張っている画像オナシャス
54:Nanashi_et_al.
14/04/14 00:48:21.27
自分で描けクズ
55:Nanashi_et_al.
14/04/14 01:19:36.38
ﾌﾜﾌﾜ （ ´∀｀）
(ニ二二二ニ)
)=========(
| || |
(） （||） |
ヽ || /
/ヽ二ニ====/､
|/ / /､ ／､ |
|_/ |￣ |/
|
|
|
l|
|l
||
／￣￣ ||￣＼
/ノ ／￣ || ￣＼
/ノ / / || ヽ
| / | __ /| || | |__| 鼻フックやめる ｵﾎﾞｫー（怒）
| | LL/ |_||_ﾊL |
＼L／（・ヽ／||＼/・）
/（ﾘ ⌒ （●●）⌒ ）
| 0| U _＿ u ﾉ
| ノ ＼ ヽ_ノ ／
＼＿＿ ﾉ
56:Nanashi_et_al.
14/04/14 09:11:02.48
>>52
＞今まで自己流でやってきましたっていってたし
自己流ってなんだよ？学位とって三年目の三十の駆け出しが自己流ってなんだよ？
お前の早稲田とハーバードと理研の経歴は自己流で得たのか、辞めてくれよ、いやマジで
57:Nanashi_et_al.
14/04/14 09:31:59.26
>>45 「そんな事あるワケないだろう！」って結構みんなで話してるよ。
よくウチの講座の教授が「こんなに綺麗にデータが揃うはずがない、鵜呑みには出来ない」と
いっている。
捏造論文なのにその後世間で罷り通っているモノは結構ある。
スポンサーがらみだったり、発表した教授が学会内の有力者だったり
結局は金と権威。
でもインチキする所って長い目で見ると その後没落しているな。
理研もそこにハマッたのかも知れない。
こういうのを後世「オボカタ現象」と揶揄されるのかもしれない。
58:Nanashi_et_al.
14/04/14 09:36:10.05
>>57
特定覚悟で言うが俺の大学の教官は
「論文出したはいいけど、後で間違いが発覚したので訂正の論文出した。
だけど、訂正した方の論文を誰も引用しないせいで自分の間違った論文が未だに科学界で出回ってる」
とか言ってる
本人は
「一度間違うと後が無い」
って教訓程度の意味で言ってるらしいがよく考えると恐ろしいわ
59:Nanashi_et_al.
14/04/14 10:11:18.49
川合真紀ってどういう実績があって偉いの？
理研ってなぜ偉そうにしているのかよくわからない人がいるよね
理研だから偉いとしかいいようのないような人が
60:Nanashi_et_al.
14/04/14 11:06:27.28
AO入試、親の七光り、女子力
三種の神器だな
61:Nanashi_et_al.
14/04/14 12:44:44.41
今日の小保方発言
2011年11月から100回以上も成功してる
一週間で制作可能です
日に二例以上の成功例もあります
第三者機関の成功者名も理研は知っている
体調回復次第制作レクチャーします
制作コツもレクチャーします
62:Nanashi_et_al.
14/04/14 13:14:53.54
でも実験ノートはありません(ﾃﾍ
63:Nanashi_et_al.
14/04/14 13:18:10.55
小保方にはノーベル詐欺師賞がお似合いだ
64:Nanashi_et_al.
14/04/14 15:34:50.12
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
作製成功とは言えないだってさ
65:Nanashi_et_al.
14/04/14 15:38:31.42
理化学研究所の広報担当者は１４日、ＳＴＡＰ細胞の論文共著者以外にも
部分的な再現に成功した研究者がいることを明らかにした。論文の発表前後に
理研内で１人ずつが試し、万能性を持つ細胞に特徴的な遺伝子が働く様子
まで確認したという。
66:u
14/04/14 15:45:20.92
政岡大裕には虚言癖がある。
67:Nanashi_et_al.
14/04/14 15:46:34.23
国民とマスコミの手のひら返しが来るぞおおおーーッ！！
68:Nanashi_et_al.
14/04/14 15:50:30.72
研究者は違う人で、２人の研究者が途中までの再現に
成功したことを認める一方、「氏名などは公表できない」と話した。
69:Nanashi_et_al.
14/04/14 16:12:53.55
>>43
このブログがわかりやすかった。
正しく、今回、小保方の弁護士らは、Oct4-GFPの発現をしてSTAP細胞の
作成だと主張しているみたいですね。
小保方晴子はOct4-GFPの発現を観察して、STAP細胞ができたと思い込ん
だのでしょう。
そして、これに対し、理研も、「所内で多能性マーカーが陽性になるこ
とを確認した研究者はいるが、これだけではSTAP細胞の作製に成功した
とは言えず、存在の有無についてはあくまでも白紙の状態」と反論して
います。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
この、藤沢数希の解説が当を得ているのかもしれませんね。
70:Nanashi_et_al.
14/04/14 16:26:48.16
小保方は
歴史に残る詐欺師、ペテン師、大嘘つき
小保方は
歴史に残る詐欺師、ペテン師、大嘘つき
これで
年収1000万円以上
しかも
血税
71:Nanashi_et_al.
14/04/14 16:33:13.09
小保方の「４月９日の記者会見に関する補充説明」全文
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
小保方の弁護士がこういう文書を配布する度に、小保方の嘘が露呈
してゆくという失態を演じることになるのでしょう。
科学に無知な文系の詭弁専門の弁護士は黙っときゃいいのに…。
72:Nanashi_et_al.
14/04/14 17:12:28.67
>>69
そんな感情むき出しで批判しているような奴が書いている事なんて
信ぴょう性ゼロなんだが
73:Nanashi_et_al.
14/04/14 17:33:29.91
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ デーモン閣下メイクの１０万３０歳のリケジョです。アソコ臭いです。200回成功しました。
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） でも「再現に成功した人の氏名」も「作成のコツ」も「ある種のレシピ」も「ノート」絶対に公開しません。
| 0| _＿ ﾉ あたし失敗しないので。チーム・ケビンコスナーの医龍だもの。私以外の意見や視点はエントラッセンよ！１，０００万円ゲッツ！
| ＼＼ ヽ_ノ ／ﾉ お金と名誉がほしーの！しーの！セルシード！からのヴィヴィアンウエストウッド的な？カッシーナ的な？つってんだろうがぁ！
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | オビワン・ケビーノ笹井コスナーちゃん、あとは、縫合。オペ終了。マンモスよろぴく！！あざーっす。
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ もらいてぇ～金と名誉ももらえねぇ～世の中は、ポイズン！ あぁ遊びてぇ！
）ﾉ | |＿ ＿| |
／￣￣ ￣￣＼
|二二二二二二二|
｜ ｜
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ
74:Nanashi_et_al.
14/04/14 18:31:57.19
オボって短絡しこうじゃね？
よく確かめもせずできたできたいうばかり
75:Nanashi_et_al.
14/04/14 18:34:53.50
>>74
だって、できたんだもん
76:Nanashi_et_al.
14/04/14 18:44:55.66
ま、他の人もやってだめってわかったからよかったよね
77:Nanashi_et_al.
14/04/14 18:59:10.82
>>72
それと比べて、感情を抑えて、涙も抑えて
努めて冷静に発言しようとしていた晴子は
信憑性200％なんだが…
そうか。
信憑性って、感情の発露のことだったのか。
知らなかったぜ。
78:Nanashi_et_al.
14/04/14 19:22:53.18
小保方晴子はマドンナ？
～略～
一般市民には天下りさせたら誰かが困るんだろうよ。そう言う大人の事情を
知ってか知らずか振り切って突っ走るのは若さの良い面だと思いたい。潰さ
れちゃったけど。だから小保方さんには今後行動にかなりの制限が課せられ
るね。だから彼女に誰か愛の手をさしのべてあげるべき。それは資金力でも
あるし、心の支えでもある。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
(この記事へのコメントの13)
小保方って、単なる虚栄心旺盛な目立ちたがりだと思うが。
小保方を美化しまくって、エクスタシーを感じているオッサンが
ウジャウジャ湧いているようだな～。
小保方がクラブを経営したら、全国からエロおっさんが集まって、
たちまち大金持ちだな。
研究不正があろうとなかろうと、STAP細胞があろうとなかろうと
もう、小保方晴子の勝ちなんだな。
79:Nanashi_et_al.
14/04/14 19:29:33.59
URLﾘﾝｸ(www.gruri.jp)
80:Nanashi_et_al.
14/04/14 20:27:43.67
第3期来てる！
この人気本物。劇場アニメ化してほしい！
81:Nanashi_et_al.
14/04/14 20:55:06.45
「レシピ」と「コツ」はそう簡単には教えられません。「製法特許」を取るまでは内緒です。
どこかの狡い国に先駆けられたら莫大な損害だ。
82:Nanashi_et_al.
14/04/14 21:08:01.42
>>77
科学に思想を持ち込んだらそれはもう科学ではなくなる
感情でしか語れない評論家も評論家とは言えない
藤沢なんて話題性欲しさに面白がって叩いているだけ
ネットイジメをするような人物の発言は評価に値せず
83:Nanashi_et_al.
14/04/14 22:57:05.26
もう飽きてきた
84:Nanashi_et_al.
14/04/14 23:31:49.70
捏造、不正論文 総合スレ １５
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:763番)
763 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/05/05(土) 12:15:28.07
捏造は大体「理論そのものは間違っていないのだから、実験データは多少それに合うように
修正しても構わない」というところから始まる。タイラーズも最初はそうだった。
そのうちに積極的に理論に合わせるようになり、新しいデータに色気が出るようになり、
気がついたら実験そのものの捏造をするようになってくる。
85:Nanashi_et_al.
14/04/15 00:00:22.15
科学分野の論文に引用は必須であるが改変は宜しくない
しかしそれは特許申請に於いては特例が有る
データの隠蔽と改ざんは盗用防止措置として
各大学研究組織にも通達されている常識である
86:Nanashi_et_al.
14/04/15 00:07:21.02
弁護団も、もう小保方さんの訴えをいちいち公表するのはやめとけよ
これ以上彼女を追い込んでどうするよ
「俺たちはただ雇われた弁護団なのであって、彼女がまともでないかどうかなんか関係ない、
今後も彼女が要望してくることはそのまま世間に公表する」という姿勢なのか？
そろそろ彼女の身近な人たちが彼女を説得する時期だろ
こんなこと続けてたら、彼女は本当に崩壊するぞ
自分が親なら、理路整然と理屈で彼女を説得するわ
もう公には意見を発表するなとね
87:Nanashi_et_al.
14/04/15 01:34:31.55
でも緑に光るのがキモなんでしょ？
その後、若山さんが幹細胞にして・・という段取り。
で、ＳＴＡＰ細胞ができたと。
細胞が死ぬときも光るとかいうけど、死んでないから違うし。
ＥＳでは作れない組織作ってるからＥＳでもない。
ＳＴＡＰ細胞作った訳ではないというのはその通りだけど、
論文チームとは別の人間に理研がやらせて万能性の示す緑に光ったから、
この騒動の前、理研でもこれで行けるとＧＯサインだしたんでしょ？
いまさら正確にはＳＴＡＰ細胞ではないって言葉の定義で逃げてる感じがする。
88:Nanashi_et_al.
14/04/15 02:29:39.74
>>87
それが本当の話なら、何で理研はそのことを説明しないのかな？
どこかの段階で、実はES細胞だったというオチが付いたから？
89:Nanashi_et_al.
14/04/15 06:04:52.39
小保方氏無職危機 危惧される“偽ｉＰＳ男”と同じ末路
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-sports.co.jp)
とはいえ、その後の人生もＳＴＡＰ論文同様、暗転しそうだ。同じようなケースとして挙げられるのが、
一昨年にｉＰＳ細胞による世界初の心筋移植手術に成功したと大ホラを吹いた森口氏だ。
「東大病院特任研究員をクビになり、失業保険をもらっていた。一時期、メディアにイロモノ扱いで登場して
話題を集めたこともあったが、批判も多く、長くは続かず…。何を勘違いしたのか、
生活費の足しにしようと有料課金のネット番組を持ったこともあったが、視聴者は全く集まらなかった」と事情通は振り返った。
現在も無職で、自宅は家賃７万円超のワンルームマンション。これまでの貯蓄を切り崩して生活しており、日中は論文をひたすら書いているという。
「結局、科学者は科学者。一般企業に転職したり、居酒屋でバイトするという考えはないんです。
森口さんも再起を期すため、論文を書いては大学や研究機関に送っていたんです。
昨秋には騒動で迷惑をかけたはずの東大に論文を持ち込んだそうですよ」（前出事情通）
だが、科学者として１度ミソをつけた代償は大きく、どこも門前払い。同氏は学歴に異常なこだわりを持っており、
東大のほかにも米国のハーバード大学に論文を送ったそうだが「どちらも読まれもせず、送り返されたそうです」（同）という。
小保方氏も調査結果次第では、“森口コース”をたどることも考えられる。前出の理研職員の話。
「科学者にとって論文は名刺代わり。そこに流用やコピペが見つかっては、どんなに優秀でも信頼することはできません。
加えて、小保方氏は早稲田大学時の博士論文にも他データからのコピペが指摘されている。
博士号が取り消されれば彼女はアシスタントに“格下げ”となり、好きな研究をすることもできない」
日本人女性初のノーベル賞受賞への待望論も語られた小保方氏が、気付けば無職危機とは…。まさに天国から地獄だ。
90:Nanashi_et_al.
14/04/15 07:44:37.50
小保方は元々理系人間じゃあない文学部へでもいってたほうがましだった
ような気がする、まあその分野でも低レベルで終わってただろうけど。
91:Nanashi_et_al.
14/04/15 09:20:02.66
こういうトンデモを出すと大学も大変だよ
俺の大学の学部でもこうした手合いがいて電波飛ばしまくっているが
教授は破門、講座に出入り禁止 学術誌専門誌でもそいつらにケンカ売りまくり
「ウチはアイツらとは関係ありませーん！精神を病んでいるんですアイツらは
耳を貸さないで下さい、論文内容をウチに問い合わせても無駄ですよー
学位もウチで取ったんじゃないしー」とか必死でＰＲして関係ないフリをしたりする。
大した業界じゃないから門外漢は知らないけど 時々テレビに出てトンデモぶりを発揮
してＯＢ学生教授に恥をかかせたりする。
ワセダもコイツを切れないのかネ、学位剥奪すりゃ済むと思うけど。
92:Nanashi_et_al.
14/04/15 09:46:17.19
>>87
だなぁ
小保方はSTAP細胞は作れるし理研だって
他研究者２人も成功と言っているけど
STAP幹細胞じゃないからSTAP細胞ではない
とか意味不明状態な事を慌てて言い出したし
93:Nanashi_et_al.
14/04/15 09:55:24.67
>>87
いまさら、GFPが発現したからSTAP細胞ができていた、って言ってる方が
言葉の定義をごまかして逃げてるんだよ。
94:Nanashi_et_al.
14/04/15 09:56:02.37
＞細胞が死ぬときも光るとかいうけど、死んでないから違うし。
＞ＥＳでは作れない組織作ってるからＥＳでもない。
ここだけが気になる点だけど、どっちも捏造だという疑いが強まったから理研は何も言わないんでしょ？
小保方さんは現実と妄想が入り混じった状態だから、
本人には捏造だという自覚は全く無いだろうけど、
客観的に見ると、別の細胞を持ってきたりしてつじつまを合わせてるから、
上記のことも、結論としては「STAPとして培養したものではなく別の細胞だった」ということだろ
95:Nanashi_et_al.
14/04/15 10:05:00.20
ちゃんとした科学者なら、自分が持ってるデータでどこまで言っていいのか判る
その点でも科学者としての資質がない
96:Nanashi_et_al.
14/04/15 10:07:46.83
実験ノート10冊以内に200回以上のSTAP現象成功がすべて記述されているのか？ はやく公開してくれよ
97:Nanashi_et_al.
14/04/15 10:11:18.54
小保方が科学者としての資質がないのは事実だが
その資質のない小保方を雇って何故かユニットリーダーに任命して
「女性科学者による発見！」
「iPSより簡単です！」
などとセンセーショナルにメディアに発表したりしたのは全部理研なんだよな
んでSTAPの言葉の定義という哲屑みたいな禅問答を初めて理研はあくまでも逃げるスタンス
早稲田のD審もそうだけど、理研を逃しちゃイカンよ
98:Nanashi_et_al.
14/04/15 10:15:24.78
小保方氏が女子力全開で若山氏を居づらくしたのかな？
ピンクの壁のラボには若山氏は居たくないでしょ
99:Nanashi_et_al.
14/04/15 10:17:32.36
まぁ理研の責任も重いね
100％小保方さんの責任というのは有り得ない
ただ、STAP細胞はもしかしたら存在するかもしれない
それは今後に期待したい気持ちはある
100:Nanashi_et_al.
14/04/15 10:20:30.84
>>94
それならどうして理研は存在の否定をしないで
追試を１年もかけて行うと言っているんだろね
否定し切れない何かの可能性があるからだよね
それが昨日の途中まで成功という発表なのでは？
101:Nanashi_et_al.
14/04/15 10:27:47.68
>>100
小保方さんが病気でなく、ちゃんと最初から最後まできっちりと正確に仕事を遂行していれば、
理研としてももっと自信を持って「STAP細胞はある」と言えるんだろうけど、
これまでの調査からすれば、とても信じられる結果ではないという結論になったんだろうね
ただ、笹井氏もSTAP細胞は存在するという考えをまだ持ってるようだし、
やはり完全には否定できない何かの可能性があるんじゃないかな
それを客観的にデータとして発表できるように、今後一年をかけて追試を注意深く行うのではないかな
102:Nanashi_et_al.
14/04/15 11:02:15.20
STAP細胞できたしキメラったし第三者も途中まで出来たから
取り敢えず国際特許出願しとけ
でも第三者の実験結果が不安定だから安定する前にパクられ
ないよう各国個別特許出願までは論文をいい加減に書いとけよ
何かバレちゃったみたいだから小保方は若いから未熟だった
ということで全責任を押し付けちゃえ
こういう事なら全てのつじつまが合う
103:Nanashi_et_al.
14/04/15 11:22:12.47
妄想小保方さん以外が一人で完全にできるようになるまでは
成功とはいかないよね・・・やっぱ
104:Nanashi_et_al.
14/04/15 11:37:22.91
理化学研究所（理研）の小保方晴子研究ユニットリーダーに、
永田町からも注目が集まっている。
新型万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の不正論文問題で、
研究者生活を続けるのは至難の道だが、約２時間半の
記者会見を堂々と乗り切った姿勢が印象深かったためだ。
華麗なる政界転身といった道はないのか。
105:Nanashi_et_al.
14/04/15 11:42:17.49
デビ夫人みたいなポジションの人だよね
106:Nanashi_et_al.
14/04/15 11:43:05.03
理研は10年前の2004年にも、血小板の研究で画像データの改ざんが発覚したが、
研究員2人の辞職で済ませ上層部は責任を逃れた。このとき後に辞職した研究員に
「論文不正に積極的に関わったと受け取られかねない表現」をしたと名誉毀損で
訴えられ、HP上の表現を削除するなどして和解に至った過去がある。
107:Nanashi_et_al.
14/04/15 11:46:56.78
笹井氏は、ｉＰＳ細胞でノーベル医学・生理学賞を受賞した京都大の
山中伸弥教授（５１）に対して強烈な対抗心を抱いていたとされ、
「かつては研究者として格上だった笹井氏が、ＳＴＡＰ細胞で大逆転を
狙った」（関係者）との見方も少なくない。
108:Nanashi_et_al.
14/04/15 11:54:48.00
とにかく、マスコミを牛耳る早稲田出身者が母校の擁護で必死だよな
早稲田守るためなら日本の学術を焼け野原にしてぺんぺん草も生えない荒野にすることも厭わない
マスコミの小保方擁護ってそういうこと
109:Nanashi_et_al.
14/04/15 12:03:42.20
【STAP細胞】 「うちで研究をやらないか」・・・小保方氏に、外部の学術研究者から複数の“ヘッドハンティング”の誘い★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
110:Nanashi_et_al.
14/04/15 12:13:03.55
>>104
小保方さんは確かに非常に頭の良い人だが、
政界に転身などは有り得ないと思う
彼女はまず自分の病状をしっかり把握して、治療・寛解に努めることが大切だよ
>>109
それももし本当の話なら、今の段階ではかなり危険だと思う
111:Nanashi_et_al.
14/04/15 12:22:14.15
高校生の時から付き合ってないのに付き合ってますくらいの妄想癖だから危ないよ
おぼさん一人に任せるのは
112:Nanashi_et_al.
14/04/15 12:23:32.07
比例区の名簿に載せたら、知名度はあるから票は集まるんじゃないの？
国会議員＠維新の会
大学教員＠幸福の科学大学
どっちが良いだろうね
113:Nanashi_et_al.
14/04/15 12:41:00.69
>>108
ここ１～２週間で、急にマスゴミの風向き変わったよね。
「早稲田大学院の不備」を全く報道しなくなった、あと、
不自然な「小保方擁護の論調」、あーホント早稲田糞だわ
連中の自己保身が日本の自然科学に泥塗ってるっつーのにねー
114:Nanashi_et_al.
14/04/15 12:43:23.94
マスコミの小保方擁護って？？？
そんなのあるか？
どこ見ても批判ばかりだぞ
115:Nanashi_et_al.
14/04/15 12:47:05.89
「実験成功の写真は1000枚以上ある。」（公開はできない）
「実験にはコツがある」（公開はできない）
「実験成功した第三者がいる」（公開はできない）
「ヘッドハンティングの話がある」（くわしくは言えない）
116:Nanashi_et_al.
14/04/15 12:49:07.76
>>115
それこそが彼女の妄想だろ
そこは真面目に聞く部分ではない
117:Nanashi_et_al.
14/04/15 12:52:56.81
でも実際科学とは別方面の才能については背筋が寒くなるくらいスゴイもの持ってることは確かだからなオボちゃん
マジで文部科学省がゆとり教育やAO入試で目指した人材像そのもの、マジ生きる力持ってるから
教育政策の画期的成果だと思うわ。国家が総力あげて詐欺師の育成に取り組む日本
118:Nanashi_et_al.
14/04/15 12:56:24.24
>>117
詐欺師ではなく、たまたま病気にかかってしまっただけ
頭が良いので非常にもったいないのだが、不運としか言いようがない
119:Nanashi_et_al.
14/04/15 12:57:50.60
早稲田出身の総理か失策失政かましても早稲田の人間は批判せずに
擁護するバカが多いよな。
120:Nanashi_et_al.
14/04/15 12:58:39.49
>>118
その頭の良さってどうやって測るの？もしかして痔頭とかいう謎の頭?
121:Nanashi_et_al.
14/04/15 13:01:31.89
いまの世代は１００人に１人は早稲田に行く
両親や兄弟を含めれば、２５人に１人は早稲田関係者
早稲田の悪口を言うのは、創価学会の悪口を言うぐらい危険な行為
122:Nanashi_et_al.
14/04/15 13:01:56.39
息をするように嘘をつく才能
捏造モンスターとまで言われる稚拙だが大胆なコピペ
オヤジ転がして上昇する女子力
彼女が培った才能に需要はあるはず
まさに文部科学省の政策の申し子
123:Nanashi_et_al.
14/04/15 13:04:21.62
>>120
会見を見ればすぐわかるだろ
早稲田で博士号取ってハーバード大に留学したのも頭が良いからできる
バカではそんなことはできない
124:Nanashi_et_al.
14/04/15 13:11:49.37
>>123
お前こそ病院逝けよ
125:Nanashi_et_al.
14/04/15 13:14:28.38
>>124
つまらん煽りはいらん
興味深いことを書け
126:Nanashi_et_al.
14/04/15 13:16:11.72
>>123
横レスだが、会見を見て頭がいいとは思わないな。
論理的な思考力の点から言えばバカ。
自分をどう印象づけるかというこのに非常に長けている感じ。
127:Nanashi_et_al.
14/04/15 13:18:30.76
>>126
それは彼女の病気のせいだ
基本的に頭はいい
病気でなければ、もっとまともな返答をしていただろう
だから余計にもったいないんだよ
128:Nanashi_et_al.
14/04/15 13:26:34.72
ＳＴＡＰ細胞の論文の主要著者である米ハーバード大の
チャールズ・バカンティ教授が来日し、１５日に京都市内
で開かれている国際学会で講演したことがわかった。
バカンティ教授は、理化学研究所の小保方（おぼかた）
晴子ユニットリーダーの米留学時代の指導教官。
出席者によると「ＳＴＡＰ細胞は必ず存在する」と主張
したという。
129:Nanashi_et_al.
14/04/15 13:26:49.70
>>127
境界性人格障害（小保方の病気）は一過性の病気じゃその人固有の性質だから、
「病気でなければ」なんていう仮定は成り立たないよ。
130:Nanashi_et_al.
14/04/15 13:29:56.30
>>129
自分は境界性人格障害だとは思っていない
別の病気だ
ただ、人格障害などの様々な多様な精神疾患も、全ては脳の器質的な原因があると予想してる
131:Nanashi_et_al.
14/04/15 14:06:06.23
STAP細胞自体は存在するかもしれない
今後はそこに期待を持って気長に待ちたいと思う
132:Nanashi_et_al.
14/04/15 14:11:51.86
>>123
早稲田の博士はコピペだから小保方は本当は博士じゃないんだよ
早く博士剥奪してくださいよ早稲田
ただのアホを理研に送り込んでしまったから
コピペ捏造あっさり何回もやっちゃうんだろ
133:Nanashi_et_al.
14/04/15 14:18:54.14
>>131
別にiPSだって同じように使えるぞ。
STAPがあってもなくても何も変わらない。
生物学者としては「ありえないとは思わないし、あったら面白い」とは思うが。
イモリとか、傷つくと分化した細胞が脱分化して多能性の細胞になるわけだし、
哺乳類だって侵害刺激で幹細胞が活性化して再生が起こるわけだから、
その幹細胞がどこまで巻き戻れるかという問題にすぎない。
134:Nanashi_et_al.
14/04/15 14:19:19.73
>>132
コピペは最初の20ページであって、残りの80ページ強は彼女が執筆したろ
ちっともアホではない
ただ、他にもコピペをしていた学生がいるのではないかという疑いを持たれる原因にはなったけど
135:Nanashi_et_al.
14/04/15 14:43:42.68
最初の２０ページが丸々コピーなら論文の中身もほぼ全て模倣だよ
それで中身が合致しなければ論文そのものがデタラメだな。
科学論文は小説じゃねーよ。
というよりオボカタは論文金で買ったんじゃないのか？
学位論文なんてツテ・コネあれば買えるもんだしな。
売る方も売る方で、どうせまともな連中じゃないんだし 査読もしないだろって
適当に切り貼りしたんじゃないのか。
136:Nanashi_et_al.
14/04/15 14:44:32.27
おぼ「200回以上性交したんですぅ」
些細「そんな覚えはない」
137:Nanashi_et_al.
14/04/15 14:57:44.43
>>135
論文の中身がほぼ全て模倣だとはキミのようなアンチ以外は誰も指摘してないぞ
最初のどうでもいいような内容だけがコピペだったと指摘されてる
しかも、そのコピペも「○○から引用」という注釈を付けてさえいれば、
特に問題ではなかったということだ
アンチはわざと100倍ぐらいに大きいミスにしたいようだが
138:Nanashi_et_al.
14/04/15 15:01:03.52
笹井「STAP細胞はありま・・・ありま・・・ありま温泉！」
記者「・・・・・有馬温泉では仕方ないですねはははは」
139:Nanashi_et_al.
14/04/15 15:08:13.83
>>137
横レスだが、最初の序文はどうでも良い内容ではない。
その研究の位置づけを説明して、何故その研究をやる意義があるのかを説明するのが序文。
そこがどうでもいいという人の研究はどうでも良い研究ということ。
序文の大半をコピペするのは「〇〇から引用」で済まされるようなものではない。
それを特に問題ないなどというのは、その研究自体の価値が
大したものではないことを証明するようなもの。
ミスではなくて研究に対する姿勢が根本的にダメなことを意味している。
140:Nanashi_et_al.
14/04/15 15:10:32.27
>>139
実際はそうだろうが、
ただ叩きたいだけのアホそうなアンチにわざわざエサをやらなくてもいいんじゃないか
141:Nanashi_et_al.
14/04/15 15:16:15.27
とにかく何でもコピペ魔王だってことだけはわかった
めんどい時はなんでもコピペで済ます
短絡思考脳だってことはわかった
142:Nanashi_et_al.
14/04/15 15:18:32.81
>>140
小保方ハルコがいくらアンチに叩かれてもどうでもいいことだが、
序文がどうでもいいとか、コピペも「～から引用」で問題ない、
というのが科学論文でまかり通ってると思われたら困る。
143:Nanashi_et_al.
14/04/15 15:20:59.32
>>142
厳密にはそうだが、おおまかに言うとそこまで厳しく考えていない人もいるってことだ
そんなに必死で噛み付くな
144:Nanashi_et_al.
14/04/15 15:25:17.90
文系理系を問わず「論文」というものの形式が解ってないだろ
「研究」というなら小学生の夏休みの自由研究だって最初の五分の一が
同じなら内容がどうなるかは解るはずだけどな。
145:Nanashi_et_al.
14/04/15 15:28:24.93
大体、アンチがそこまで必死でギャーギャー喚き散らすほどダメな論文なら、
審査の段階で落とされてただろう
ということは、早稲田の卒論審査がいい加減だということにもなるぞ
それはいいのか？
146:Nanashi_et_al.
14/04/15 15:35:18.75
擁護派は天才と凡人の差がどれだけ大きいか認めたくないのと違うか？
それで凡人以下、狂人でも転んで何かの拍子に「発見」をすればノーベル賞
とって有名になれると勘違いをしてるようにしか思えない。
オボはまさしくその勘違い思い違いのレベルなんだわ。別にめずらしくもないけど。
しかしこういうアホに迷惑してる人間も一杯いるんだよ。
世の中ほとんどの人間は最大限の努力をしてやっと凡人になれるもんだわ。
147:Nanashi_et_al.
14/04/15 15:37:55.22
>>146
意味がわからん
小保方さんが天才だなんて思わないぞ
非常に頭が良い人だと思うだけだ
凡人と天才の違いなんて、どうでもいいことだろう
興味の無い話題だ
148:Nanashi_et_al.
14/04/15 15:46:30.59
>>145 今回の事件の最大の問題点はそこにある
別にオボコが捏造しようが剽窃しようがどうでもいい。
こんなゴミカスは俺の周囲にもどこにでもいる。だけど大抵の連中は
自分がまがい物であることを自覚していて 適当な所で身を引くか消えるが
理研にまで入り込んだのが異常なんだ。
実はこうした問題は世界中で起こっていて アメリカでも発表された論文でも
およそ四割に捏造偽造改竄が発見されたというか 氷山の一角で実は科学論文の
７割は論文としての信憑性がないと推測されている。
正直いって今の早稲田は色々な意味で学術研究機関として信用があるとは思えない。
根底には「大学・学校の市場化」つまり学歴をカネで売るということがあって
その弊害は就活でも出ているだろ。
149:Nanashi_et_al.
14/04/15 15:50:50.72
＞アメリカでも発表された論文でも およそ四割に捏造偽造改竄が発見されたというか
＞氷山の一角で実は科学論文の７割は論文としての信憑性がないと推測されている。
ということは早稲田だけが問題ではなくて、世界中の大学や研究機関に問題があるということになるよ
150:Nanashi_et_al.
14/04/15 16:10:26.87
ＳＴＡＰ細胞論文の主要著者である米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授が
来日し、１５日に京都市内で開かれている国際会議で講演したことがわかった。
出席者によると、論文について「すでに画像の取り違えの訂正がなされており、
結論には影響を与えない。ＳＴＡＰ細胞は必ず存在する」と述べたという。
出席者の男性によると、バカンティ教授はスライドを使って講演。論文が不正と認定
されたことについて、小保方氏の単純ミスだと主張。ホテルでパスワードキーを３回打ち
間違えて入れなくなり、無理に頼んで入れてもらった、という例をあげ、同様のミスだと
話したという。また、小保方氏に対し、「（大学のある）ボストンに戻っておいで」と呼び
かけたという。
151:Nanashi_et_al.
14/04/15 16:11:45.18
【 STAP幹細胞のマウス系統の記事について】
2013年３月までは、私は、神戸理研の若山研究室に所属していました。ですから、マウスの受け渡しというのも、隔地者間でやりとりをしたのではなく、一つの研究室内での話です。この点、誤解のないようお願いします。
STAP幹細胞は、STAP細胞を長期培養した後に得られるものです。長期培養を行ったのも保存を行ったのも若山先生ですので、その間に何が起こったのかは、私にはわかりません。現在あるSTAP幹細胞は、すべて若山先生が樹立されたものです。
若山先生のご理解と異なる結果を得たことの原因が、どうしてか、私の作為的な行為によるもののように報道されていることは残念でなりません。
小保方氏が発表の文書 全文、NHKニュース、2014年4月15日
こえー小保方に渡したESのマウスが違うのになって返ってきたやつ
若山先生のせいにされてるぞ まじこえーこの妄想コピペ捏造詐欺師女気持ち悪い
152:Nanashi_et_al.
14/04/15 16:16:22.61
叩いている人ってどうしてこうも口が悪いのだろう
153:Nanashi_et_al.
14/04/15 16:16:34.44
だからちゃんと治療を受けてもらわないといけないよ
本人にその気が無くとも、多方面に迷惑がかかってしまう
妄想を抑える薬もあるし、カウンセリングと薬物療法を併用で、
何とかうまく良い方向に向かって欲しいのだが･･･
154:Nanashi_et_al.
14/04/15 16:17:27.25
>>151
URLﾘﾝｸ(www.akb48matomemory.com)
このニュース今度は若山さんのせいにされてるみたい
155:Nanashi_et_al.
14/04/15 16:20:55.48
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
若山氏、小保方晴子にはめられるのか？ だってさ
156:Nanashi_et_al.
14/04/15 16:25:07.30
彼女の文書をいちいち発表してると、大変なことになるよ
誰か精神医療の専門家はいないのか
彼女の暴走を止めてやってくれ
カウンセリングをしてやってくれ
適切な薬を処方して経過を診てやってくれ
157:Nanashi_et_al.
14/04/15 16:25:15.10
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ デーモン閣下メイクの１０万３０歳のリケジョです。アソコ臭いです。200回成功しました。
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） でも「再現に成功した人の氏名」も「作成のコツ」も「ある種のレシピ」も「ノート」絶対に公開しません。
| 0| _＿ ﾉ あたし失敗しないので。チーム・ケビンコスナーの医龍だもの。私以外の意見や視点はエントラッセンよ！１，０００万円ゲッツ！
| ＼＼ ヽ_ノ ／ﾉ お金と名誉がほしーの！しーの！セルシード！からのヴィヴィアンウエストウッド的な？カッシーナ的な？つってんだろうがぁ！
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | オビワン・ケビーノ笹井コスナーちゃん、あとは、縫合。オペ終了。マンモスよろぴく！！あざーっす。
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ もらいてぇ～金と名誉ももらえねぇ～世の中は、ポイズン！ あぁ遊びてぇ！
）ﾉ | |＿ ＿| |
／￣￣ ￣￣＼
|二二二二二二二|
｜ ｜
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ
158:Nanashi_et_al.
14/04/15 16:37:53.79
彼女の親は何をしてるんだ
オセロの中島知子と同じ道をたどるぞ
159:Nanashi_et_al.
14/04/15 16:44:06.16
いけしゃしゃあと口からでまかせ言える演技魂と女の涙を使ってでも嘘をつきとおす根性をもった人間だということはよくわかった。
160:Nanashi_et_al.
14/04/15 17:21:55.89
ロイター紙は、イギリスの国立医学研究所の幹細胞専門家、ロビン・ラベル＝バッジ教授の
言葉を引用し、研究が間違っているという仮定について、時期尚早であると警鐘を鳴らす。
「私はこの件について偏見を持たない」とラベル＝バッジ教授はロイター紙に語った。
「メソッドが再現可能かどうかについて、各地の研究所からの報告を待っている」
ネイチャー誌のスポークスマンは、「この論文に関する問題」はネイチャー誌の注意を引き、
調査が行われると述べ、それ以上のことは明らかにされていない。理研は内外の科学者の
パネルによって調査を行い、結論に到達しだい公表する。
ロイター紙もウォール･ストリート・ジャーナル紙も共に、調査結果を待つ構えのようだ。
161:Nanashi_et_al.
14/04/15 17:24:51.15
ブラジル人
リーダーの女性は知的で美しい。日本女性はすばらしいよ
アメリカ人
映画の世界が現実になろうとしている
ベルギー人
これで俺のハゲが直るな。日本よ、ありがとう
ベルギー人よお前もか・・・
162:Nanashi_et_al.
14/04/15 17:54:49.20
ここで必死に擁護している人、アンチに言い返し続けて
論破している気になっているんだろうけど
どう読んでも屁理屈ばかりで無理がある
163:Nanashi_et_al.
14/04/15 18:01:53.26
>>162
擁護というより心配してる
良い精神科医に診てもらって欲しい
誰かが彼女を説得しなくてはならないと思ってる
164:Nanashi_et_al.
14/04/15 18:03:11.30
iPSですらメカニズムを説明できる人が誰もいないから
屁理屈だらけだ
実験結果が再現しないと、誰も真偽を確認できない状況
真偽の確認が難しいほど、詐欺師が仕事をしやすい
165:Nanashi_et_al.
14/04/15 18:24:15.48
>>163
そういうのを余計なお世話と言う
166:Nanashi_et_al.
14/04/15 18:27:57.55
>>165
余計なお世話でも構わない
167:Nanashi_et_al.
14/04/15 18:30:21.88
迷惑という言葉を知ってるか
ストーカー君
168:Nanashi_et_al.
14/04/15 18:30:22.56
>>１６０
そのなんとかいう教授に｢幽霊は存在するのか？｣と、
｢あなたが落下してきた隕石の直撃で死ぬ可能性は？｣
って聞いてみなW
似たような返事が返ってくるぞW
169:Nanashi_et_al.
14/04/15 18:31:27.19
>>167
誰がストーカーだ？
粘着アンチがか？
170:Nanashi_et_al.
14/04/15 18:32:11.29
>>169
逆
171:Nanashi_et_al.
14/04/15 18:32:55.86
>>170
キミが粘着ストーカーってことだな
172:Nanashi_et_al.
14/04/15 18:35:48.66
>>171
そういうことにして自分を認めたくないんだろうけど
俺は今日初めてレスした
自覚ないならおまえが早く病院行けよ
173:Nanashi_et_al.
14/04/15 18:37:07.99
>>172
粘着アンチを擁護する奴が粘着ストーカーだろ
つまらん煽りはすんな
174:Nanashi_et_al.
14/04/15 18:38:38.38
迷惑な余計なお世話を構わないというやつは
ストーカー
175:Nanashi_et_al.
14/04/15 18:39:58.24
>>174
彼女をひたすら罵倒して喜んでる奴が何を言うか
176:Nanashi_et_al.
14/04/15 18:43:31.19
俺は今日初めてレスしたし罵倒してない
妄想と決めつけが激しいな
ストーカー君
177:Nanashi_et_al.
14/04/15 18:45:26.78
>>176
ウソつけw
粘着アンチと同じ思考状態でいること自体が、キミが性格悪いという証だ
178:Nanashi_et_al.
14/04/15 18:45:53.68
>>151
＞まじこえーこの妄想コピペ捏造詐欺師女気持ち悪い
確かに背筋が寒くなるな
こんなメンヘラがここまで育成されたことが驚異だわ
179:Nanashi_et_al.
14/04/15 18:57:30.61
理研のバイオ関連会社の株価が爆上げ状態なんだが何これ？
180:Nanashi_et_al.
14/04/15 19:01:19.67
>>179
笹井がなんか花火ぶち上げるか。
それともセルシード関連で警察が入るか。
181:Nanashi_et_al.
14/04/15 19:04:52.36
オボいないときからそこの株はよくあがってるよ昔から
資金があるからかねぇ
182:Nanashi_et_al.
14/04/15 19:06:34.38
【STAP騒動】バカンティ教授、小保方氏に「ボストンに戻って来て」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
183:Nanashi_et_al.
14/04/15 19:09:44.90
多分値段が安すぎるから爆上げしたのかもしれないね株
マザーズだったら8日も下げ続けたから、どこも買われてたよ
バイオ以外のマザーズ
184:Nanashi_et_al.
14/04/15 19:10:06.05
「世界で最も聡明な国」１位に日本、「ガンダムのような戦闘兵器がある」が理由のひとつ＝中国報道
185:Nanashi_et_al.
14/04/15 19:11:04.53
聡明な国のわけがない
俺俺詐欺に何億も被害にあってる国日本
186:Nanashi_et_al.
14/04/15 19:13:53.89
それでも聡明な国であることは間違いないだろ
187:Nanashi_et_al.
14/04/15 19:25:42.49
>>181
一年前に５ｋ円くらいまで上がりまくってその後は下がって
１ｋ～２ｋ円が続いて今年に入ってからまた２．５ｋ円辺りが
続いているね
小保方会見の時も理研関係上がってたし
みんなどこかで期待はしてんだろうな
188:パンドラの箱
14/04/15 20:12:42.71
パテント取れ！
189:Nanashi_et_al.
14/04/15 20:25:28.66
>>188
国際特許の承諾が今年の秋で
国別特許の出願は来年の秋らしい
190:パンドラの箱
14/04/15 20:39:30.62
小保方研究所設立！
思う存分研究、論文、巨大な力の及ばない研究所を設立！
おれを助手、にしてください！
191:Nanashi_et_al.
14/04/15 20:48:39.12
>>190
STAP研究所は予定にあるらしいね
笹井がセンター長で小保方はセカンドポストだろうね
192:Nanashi_et_al.
14/04/15 20:50:09.49
研究所の金とるためにSTAPあるあるいうてんか
193:Nanashi_et_al.
14/04/15 21:10:11.48
そこまで考えていたのなら相応の根拠が無ければだな
194:Nanashi_et_al.
14/04/15 21:35:15.63
STAP細胞の作成に成功したことは確実と言える
STAP幹細胞の作成に成功していないのなら
それは小保方博士の責任では無いわな
195:Nanashi_et_al.
14/04/15 21:40:43.78
笹は細胞学の権威だからな
笠は職人だけど他人の研究を実証した第三者でしかないからな
196:Nanashi_et_al.
14/04/15 21:51:28.72
笹は細胞学の権威だからな
笠は職人で権威の座を勝ち取ったけど
他人の研究を実証した第三者でしかないし
197:Nanashi_et_al.
14/04/15 22:56:38.81
>>194
いや、STAP細胞の作成に成功したとはいえない。
多能性が示されない限りSTAP呼ぶことは出来ないし、
多能性がないなら再生医療にとって何の意味もない。
198:Nanashi_et_al.
14/04/15 23:25:53.50
>>197
STAP細胞を示す確認は出来ていると
理研を初めとしてハーバードと香港の奴と
後出しジャンケン研究所も言っているのに
STAP細胞からSTAP幹細胞を培養して
キメラ化して胎児が心臓で血液循環させないと
認めないって それ細胞学の範疇を逸脱しているし
そもそも畑違いには不可侵な領域まで追求し過ぎだろ
199:Nanashi_et_al.
14/04/15 23:28:58.26
>>198
＞STAP細胞を示す確認は出来ていると
＞理研を初めとしてハーバードと香港の奴と
＞後出しジャンケン研究所も言っているのに
言ってない。
＞それ細胞学の範疇を逸脱しているし
全く逸脱してない。そこまでやってようやく多能性があるといえる。
200:Nanashi_et_al.
14/04/15 23:45:48.22
>>199
口実しているのは記録された事実だけれども
善きも悪しきも言葉を受け止めた側によるな曖昧さだな
有る無しを語れるは元より判断できるほど優秀な
研究者が居ないのこそが杜撰なのではないか
201:Nanashi_et_al.
14/04/16 00:05:37.24
SATPであることを確認出来たと言ってるのは小保方だけ。
初期化のマーカーの一つが発現するのが確認できたというだけ。
それを聞き手が勝手にSTAPの証拠だと言ってるだけ。
202:Nanashi_et_al.
14/04/16 00:25:36.65
>>201
初期化蛍光現象を具現化できる研究者は
世界中に数人しか居ない
マーカー再現まで辿りつけない研究者が
理解できていない状態で批判している状況
それをソースとして利用し個人叩きしているのは
日本人の礼儀や良心を欠いた不道徳な輩が
行っている同民族殺しでしか無い
203:Nanashi_et_al.
14/04/16 00:34:18.88
>>202
テレビの情報だけど、その初期化蛍光現象までは海外の研究者が再現できたそうだよ
しかし、それは死にゆく細胞の発光現象だったそうで、
発光後に生き残った細胞を再現できた研究者はまだいないと聞いた
204:Nanashi_et_al.
14/04/16 00:47:09.81
>>202
Oct4-GFPの発現だけなら簡単だけど、多能性がないから単に光ってるだけで無意味。
マーカーの再現は簡単だと。
205:Nanashi_et_al.
14/04/16 00:47:23.59
>>203
細胞が死んでしまうのは負荷を与えているのであるから当然であろう
死滅する細胞の発光現象が話題に出ているのだが
死滅した細胞はその後に株とはならず使用不可能となり破棄されるだけである
マスコミは元より経験者の知識と認識がと言いますかアンテナが欠如している
少し厳しい表現が含まれていると思いますが>>203さんへの反論ではなく
意見として受け取って頂ければ幸いです
206:Nanashi_et_al.
14/04/16 00:49:26.95
>>204
マーカーの再現は簡単って貴方は再現した事が
有った上での発言をしているのでしょうか
207:Nanashi_et_al.
14/04/16 00:52:19.54
>>205
今のところ、
死滅する細胞ばかりで生き残る細胞を再現できた研究者はいないという報道だったけど、
今後は生き残る細胞を再現できる研究者が出てくるかもしれない、ってこと？
そうなら期待が持てるけど、笹井氏はその辺りの説明をしてくれるのだろうか
208:Nanashi_et_al.
14/04/16 00:53:01.60
細胞が異常な状態になると転写制御が異常になって、非特異に色んなモノが発現する。
それだけの話しだよ。
209:Nanashi_et_al.
14/04/16 02:44:47.40
初期化を示す遺伝子発現を見る前に、
細胞がストレスを受けたことを示すマーカーや
アポトーシスが起こっていないことを示すマーカーとかも使って
動画で示せると良いね
210:Nanashi_et_al.
14/04/16 09:11:08.06
週刊東洋経済 ２０１２．７．７ 上場企業の役員数 工学系
○東大工 ３５５人
●早稲田理工 ３２７人
－－－－－－－－－－－３００人
○京大工 ２８２人
○阪大工 ２４２人
－－－－－－－－－－－２００人
○東京工業工 １６９人
○名古屋大工 １３６人
○東北工 １３３人
●慶應理工 １２５人
●日大理工 １２１人
●東海工 １２０人
●日大生産工 １１３人
○名古屋工業 １１１人
○九大工 １１０人
●芝浦工業工 １０３人
○北大工 １０２人
－－－－－－－－－－－１００人
211:Nanashi_et_al.
14/04/16 10:24:07.71
些細
有るってコメント出してるし
研究が水面下で行われてると所もあるので
研究が遅れるのは遺憾であるって怒ってるよ
小保方と些細がずれてるの？
理研がずれてるの
小保方も些細も和歌山の責任にしようとしてる意図見える
212:Nanashi_et_al.
14/04/16 11:22:54.36
若山「培養したマウスから発毛の兆候が見られない・・・
毛が生えないのでは意味が無い！失敗だ！STAP細胞は無い！」
213:Nanashi_et_al.
14/04/16 12:13:40.49
日本で今後まじめにこの細胞に取り組む研究者は少なくなるし、まして
実現のための応用研究に取り組むなんて出来なくなる、小保方のような
いい加減な奴というのは結局それの本格的研究の邪魔をすることになる。
ＴＶで政治家がガリレオも周囲に理解されなかったと擁護していたが
ガリレオは詐欺師ではなかった。
214:Nanashi_et_al.
14/04/16 12:39:31.77
ガリレオの発明は殆ど嘘だったけど
数撃ちゃ当たる状態だっただろ
215:Nanashi_et_al.
14/04/16 12:45:03.99
四天皇
サムラゴウチ
オボカタ
あとの二人知ってる人いる？
216:Nanashi_et_al.
14/04/16 13:52:02.44
>>177
キモイ上に支離滅裂
217:Nanashi_et_al.
14/04/16 16:02:54.81
URLﾘﾝｸ(2ch.net)
otonaをつけたらいけるよー
↓
URLﾘﾝｸ(otona2ch.net)
218:消費税目当て
14/04/16 18:31:27.80
個人的意見ですけど！
彼女が嘘ついてると思えないのですけど？
寧ろ、利権の陰謀の様な気がするのですが？
219:Nanashi_et_al.
14/04/16 18:32:05.14
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ !
| | LL/ |__L ﾊ L ! ━┓┃┃
＼L／ ／･＼ ／･＼Ｖ ┃ ━━━━
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ) ｡ ﾟ ｡ ┃ ┃┃┃
| 0|ﾟ ヾﾟ ≦ 三 ﾟ ｡ﾟ｡ ﾟ. ┛
| ＼ 冫 ､ﾟ ≦ 三 ﾟ ｡ ﾟ _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
ﾉ人 ／` ゝ' ﾟ ≦ 三 _ ﾟ | | 理研笹井氏 |
＿＿ ／ ｡ ≧ 三 ＝ | | |
| | / , - ｧ , ≧= .| | 「撤回が最も適切」 .|
| | / / .ｲﾚ,､ ＞ | | 存在には自信 |
| | | ⌒ ーnｎｎ ,≦｀Vヾ ヾ ≧ |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､＼､ｌ二二ｌ二二 ＿_|_|＿_|＿_
220:Nanashi_et_al.
14/04/16 19:18:21.26
オボとバカンティを外してノーベル賞が欲しい笹井
221:Nanashi_et_al.
14/04/16 19:34:19.28
俺は火事場泥棒じゃないけども理研やiPS研の研究マネージメント
の実情をこの機会に盗もうと思っていたんで小保方にかんして
擁護的な言い方をしてきたが、法理の世界に入ってしまうならつまらん。
くだらない不毛な話はバカバカしいので擁護ヤメ。
222:Nanashi_et_al.
14/04/16 19:47:53.02
シナリオはこうだ
ノーベル賞確定の凄い発見だ！
これ間違いだらけの論文にして小保方とバカンティを失墜させ論文の
撤回をさせよう！そして新たに小保方抜きの論文を出せば俺ノーベル賞ｗｗｗ
論文修正なんかさせないぜｗ
本当は小保方以外も成功しているけど今はナイショ
223:Nanashi_et_al.
14/04/16 19:50:52.48
笹井の記者会見ひでえな
小保方に責任押し付けて逃げる気しかねえ。
何なんだよこれ
理研はどういうシナリオを企んでるんだ？？
224:Nanashi_et_al.
14/04/16 19:52:09.64
今回の笹井氏の会見で一応収束のメドが付いたんじゃないの
小保方さんも、笹井氏に申し訳なさ過ぎて言葉が無いと泣いて詫びてたようだし、
視聴者もほぼ納得したんじゃないかと勝手に思ってる
世間は「もういいよ、結局実現性も薄いようだし、この話題はもうお腹いっぱい」と思ってそうだ
STAP細胞に関しては、今後の研究を気長に待つとして、
ips細胞の進化発展に大いに期待を寄せたい
225:Nanashi_et_al.
14/04/16 20:37:45.64
どうして心理描写 人物相関の議論になっちゃうかなってそりゃ国語教育が悪いんだろうな。
文系のエリート（新聞記者とか弁護士とか）はそんな訓練ばっかり高校時代にやってたわけで
データに基づいて議論するトレーニングなんてさっぱりだから。
226:Nanashi_et_al.
14/04/16 20:38:54.15
バカンティー につれて帰ってもらえ
227:Nanashi_et_al.
14/04/16 21:01:40.56
最後のゴシップ誌がした質問で
一気に民度が下がったな
あんなの海外メディアに見せたくない
記者には厳正な処罰が必要だ
228:Nanashi_et_al.
14/04/16 22:29:03.26
１個２個はいいんじゃない？そういうのより全体のレベルが低いのが問題。
ぜんぜんデータの中身に切り込めてない。そもそも理系の高校生なら
pH 5.7なんていう滴定曲線が急峻な条件で低用量のエッペンか
クライオチューブ使ってるあたりで疑問を持つはず。
200回の実験だって、その場で「どこまでやったの（何を以てSTAPと
同定したの）」と問い詰めとけば後味の悪い意見書なんかいらなかった
というか…。
「池田信夫」がいいとも思わんが、まぁ論理的にデータに集中して
質問をしていく記者がもう少しいてもいいと思う。
みんな観念で仕事しすぎだ。文系は。
229:Nanashi_et_al.
14/04/16 23:07:09.25
笹井会見を見て
小保方は何も悪くないんじゃない？
アスペだっただけだろ
230:Nanashi_et_al.
14/04/16 23:11:20.33
>>229
「研究者として未熟」だっただけであって
理研が
「女性科学者による発見！」
「割烹着」
とキャラ付けして体よく利用して
挙句「論文の不備」だけを問題点にして小保方に責任押し付けて
あくまでも「STAPそのものは存在する」と主張してるのが笑える、てか笑うしかない
今回の会見でも「悪いのは小保方、だってデータ見てないし」「だけどSTAPは存在するよ」とか意味の分からんこと言ってるし
ただし早稲田のD論、テメーはダメだ
231:Nanashi_et_al.
14/04/16 23:12:17.19
Sさんとの不適切な関係について質問されたとき否定していたけれど、実際どうなの？
自分の周りで、少しかわいい女の子と、高性能な研究者との間で不適切な関係をよく見かけるんだが。
232:Nanashi_et_al.
14/04/16 23:18:07.45
健全ロボ ダイミダラー 第二話「危機！奪われた太陽」
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
今回も乳揉みと乳首弄りいっぱいだよ
233:Nanashi_et_al.
14/04/16 23:20:12.26
>>231
いくら何でも高収入で地位が有るのに
１０年ちょっとで定年な２２歳差は無いだろ
234:Nanashi_et_al.
14/04/16 23:22:35.07
ただの火遊びならそんなの関係ないけど
235:Nanashi_et_al.
14/04/16 23:26:11.96
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
236:Nanashi_et_al.
14/04/16 23:45:47.97
笹井氏はしかし、さすが最高峰の頭脳持ってるなと感心した
山中氏もそうだが日本の宝だな
こんなことで潰れてもらっては困ると他人事ながら思ったわ
237:Nanashi_et_al.
14/04/17 00:16:14.45
>>233
いや、Sがいないと今の地位はないでしょ。
いろんな意味で。
>>234
結構ズブズブなの知ってる。
研究の提案、実験、解析、論文ゴーストライター、学会発表のパワーポイントと原稿作成、
学会発表時のフォローまで
上司は横綱所属だな。
上司のメリットとしては、科研費の申請を2人分書けることかな。
しかし科研費の金の流れは黒い。
会見見て、Oさんもこんな感じの操り人形なんじゃないの？と思った。
238:Nanashi_et_al.
14/04/17 00:17:06.04
あ、体の関係はどうか知らないが黒だろうな。
片方だけ既婚。
239:Nanashi_et_al.
14/04/17 00:20:52.07
小保方さんは今後しばらく海外に移住すればいいんじゃないかと
日本の好奇な視線から逃れられるだろうし、気分転換にもなる
240:Nanashi_et_al.
14/04/17 00:25:05.48
D卒同等能力なから、今のポジションにいる権利なくなるだろ。
いくらでも変わりの人間はいるんだからさっさと別の人間にすりゃいいじゃん。
241:Nanashi_et_al.
14/04/17 00:28:01.20
>>239
あ、バカンティ教授はウェルカムだろうね(笑)
242:Nanashi_et_al.
14/04/17 00:28:02.66
理研に居続けるのは普通に考えても無理だろ
誰かが本人に説得してる頃だろう
無理に居続けても、本人にとって不利益ばかりで何のメリットも無いだろう
243:Nanashi_et_al.
14/04/17 00:29:28.70
>>241
いや、それは難しいかな
まぁしばらくの間だけなら、うまく交渉するば何とかなるかも
244:Nanashi_et_al.
14/04/17 00:38:10.57
>>243
そう？
好意的なの彼しかいないじゃん。
Oの発言とは矛盾することをSが言ったようだし、他にどこにも研究者としている場所はないじゃん。
さっさとアカデミアから去ってくれと思う。
Oの演説は一般受けしてるようだし、客寄せパンダに使えるという理由で国内でも引き受けてくれる企業はありそうだが。
245:Nanashi_et_al.
14/04/17 00:39:19.46
>>244
あなたは小保方さんを憎んでるのか？
嫌味と皮肉ばかりだな
246:Nanashi_et_al.
14/04/17 00:42:18.23
ええ？？
フツーの理系の人間としてフツーの見解だと思うけど。
好意的なことってあります？
247:Nanashi_et_al.
14/04/17 00:45:39.92
>>246
多くの一般人は小保方さんに好意的だよ
仕出かした大失態は別としてね
もう研究者としては彼女はほぼ道は無いだろうから、
そこまでネチネチ叩くことはないだろ
今後の人生を陰ながら応援すればいいと思うよ
248:Nanashi_et_al.
14/04/17 00:46:30.06
>>246
理系の人間と言うのならお前が消えろ
249:Nanashi_et_al.
14/04/17 00:51:08.42
>>247
＞仕出かした大失態
これ、普通はアウトで、即失職ですよ。
応援って、同業者にとばっちり来てますし、
叩くと言いますか、皆さんの記憶からさっさと消えてほしい。
>>248
なんで？？
250:Nanashi_et_al.
14/04/17 00:58:16.21
>>249
科学者は人を叩く研究をするものではない
251:Nanashi_et_al.
14/04/17 00:59:09.18
>>249
あなたには分からないだろうけど、彼女はいい人なんだよ
大失態は許されるものではないが、人間としては悪い人ではない
だからやり直しが出来る
それを陰ながら暖かく応援はしたいと思ってる
252:Nanashi_et_al.
14/04/17 01:08:07.20
>>250
そりゃ当然。
研究っていうかただの倫理の問題な。
Oのおかげで雑用は増えたし、増えた雑用を研究者全員で考えるとかなりマイナスに働いたと思う。
>>251
いい人なのは知らなかった。すまん。
自分の周りで出世しているのが人間としては（研究者としては別な）悪い人ばっかだな、なんか納得した。
253:Nanashi_et_al.
14/04/17 01:15:20.12
たかが体裁で、文系と一緒だな
254:Nanashi_et_al.
14/04/17 01:15:59.52
そうかもな。
255:Nanashi_et_al.
14/04/17 01:23:58.98
>>252
出世してるから悪い人というのは違うな
良い人でも悪い人でも出世する人は出世する
出世と人間的良し悪しは特に関係無いな
256:Nanashi_et_al.
14/04/17 01:30:36.85
そうなのね。
自分の周りの大御所を見ると、いつも自分（純粋な研究と、政治的な部分と）のためだけにやってて、
周りの人間が不幸になってる例が多いような。
で、人間としては悪い部類に入る。
でもこれも自分の主観でしかないね。
257:Nanashi_et_al.
14/04/17 01:34:57.19
>>256
主観は確かに大きいね
個人的な好き嫌いも大きい
どっちの側に立って物事を見るかというので見方は全く変わるしね
258:Nanashi_et_al.
14/04/17 01:38:11.80
それとOの失態は別な。
259:Nanashi_et_al.
14/04/17 01:39:48.84
>>258 あんた文系だろ？
260:Nanashi_et_al.
14/04/17 01:40:26.05
いや。なんで？例挙げてよ。
261:Nanashi_et_al.
14/04/17 01:41:10.28
>>258
あなたは心が狭いんだな
そういう風に育ったのは悲しいことだ
262:Nanashi_et_al.
14/04/17 01:41:23.86
おう。
263:Nanashi_et_al.
14/04/17 01:43:23.30
寝るわ。すまぬ。
264:Nanashi_et_al.
14/04/17 01:46:33.90
>>260 人間の価値観という数学の集合として定義できない（常識）ことを真に受けてるから。
そして文系って人間の価値観のことばっか気にしてるから。
265:Nanashi_et_al.
14/04/17 01:50:33.07
＞文系って人間の価値観のことばっか気に
そうでもないけど、理解した。なるほど。ありがと。
おやすみ。
266:Nanashi_et_al.
14/04/17 02:19:43.05
よかれと思ってやったのに。俺だったら文系になんて絶対謝らないな。
謝ったってことは当たり前だけど矛盾が発生するわけだ。
267:Nanashi_et_al.
14/04/17 09:16:19.05
>>247
理系の人間的には、「仕出かしたこと」が好意的にはなりえない内容だろ。
>>261
悪逆非道な犯罪者に対して、「身近にいればいい人なんだよ」って言われても
それと犯罪は別、って普通思うだろ。
小保方の行為も、科学の世界で言えば悪逆非道な犯罪に相当するから
理系の人からの評価が厳しいのは当たり前。
268:Nanashi_et_al.
14/04/17 09:27:07.64
変だと思ったら、普段この板の住人じゃないのがいるからか。
269:Nanashi_et_al.
14/04/17 10:13:16.49
科学ジャーナリストや批判的な事を言う科学者にムカツク
論文にコピペが違う写真がとアラ探しばかりしていないで
コピペの部分をどう書くべきであったか？
何か協力ができないものか？とは科学者として考えないものかね
会見は科学の説明になっていないって
それはお前らの事だろ
全くもって嘆かわしい
270:Nanashi_et_al.
14/04/17 10:17:27.64
URLﾘﾝｸ(www.nihonjournal.jp)
271:Nanashi_et_al.
14/04/17 10:32:58.92
又文系のバカがでてきたな、研究分野では真理に近いものを見つける
のはあくまでも個人の仕事、それで見つけたら論文という方程式
に近いものを発表して真偽の程をうかがう、もし真に近いという
ことが判明したら後は応用として周囲が協力する。小保方は
自分勝手な方程式をだしているんだから科学ジャーナリストや
科学者に批判されて当然だし、その研究の邪魔になるだけだ。
272:Nanashi_et_al.
14/04/17 10:33:40.04
>>269
年収800万以上もらってるユニットリーダーだよ？
273:Nanashi_et_al.
14/04/17 10:44:22.15
>>271
そういうのは他人の発見は盗んでしまえ
盗めなければ潰してしまえという朝鮮人の考え方
日本は協力しあって研究するから個人だけでやるわないだろ
274:Nanashi_et_al.
14/04/17 10:47:26.97
>>271
文系チョン発見ｗｗｗｗ
275:Nanashi_et_al.
14/04/17 11:21:13.98
>>269
＞違う写真がとアラ探しばかりしていないで
それは、「アラ」じゃないんだよ。
凶悪犯罪の決定的な証拠、だ。
「きれいに見せようとして」泳動を切り貼りするのはもう真っ黒。
些細なミスじゃない。
276:Nanashi_et_al.
14/04/17 11:24:51.62
>>275
差し替えれば済むことなのに騒ぎすぎなんだよ
277:Nanashi_et_al.
14/04/17 12:02:41.35
>>276
写真は何百枚とってもピンボケなんでしょw
278:Nanashi_et_al.
14/04/17 13:16:54.85
>>276
差し替えじゃすまない。
「きれいに見せようとして切り貼りをした」時点でアウト。
279:Nanashi_et_al.
14/04/17 13:23:09.84
>>267
キミがしつこい性格なだけだ
もう彼女にこの先研究者の道はほぼ無いのは周知のことだ
だからわざわざ鬼の首をとったように嬉々として叩き続ける必要も無いだろうということだ
280:Nanashi_et_al.
14/04/17 13:27:51.58
>>278
別に嬉々として叩き続けてないし。
アホな擁護する奴がいるから、それを否定したり、
若山さんに責任なすりつけようとしたりするから
その根拠を否定したりしてるだけ。
281:Nanashi_et_al.
14/04/17 13:28:32.12
間違えた。
>>279
別に嬉々として叩き続けてないし。
アホな擁護する奴がいるから、それを否定したり、
若山さんに責任なすりつけようとしたりするから
その根拠を否定したりしてるだけ。
282:Nanashi_et_al.
14/04/17 13:31:11.86
>>280
行きすぎた擁護や若山さんへの批判に対して訂正するのはいいが、
嬉々としてネチネチ彼女を叩きのめすような書き方はするな
見苦しいことこの上ない
冷静に短文で訂正すれば済むことだよ
283:Nanashi_et_al.
14/04/17 13:32:18.48
↑アンカ間違い
>>281
284:Nanashi_et_al.
14/04/17 13:35:33.44
いくら下衆なゴシップ誌でもこういうのは酷すぎる
URLﾘﾝｸ(images.wjn.jp)
285:Nanashi_et_al.
14/04/17 14:29:20.29
長島茂雄は選手としてはイイが監督としては迷惑以外の何者でもない。
ああした人物を「面白い」からといってもてはやしたおかげで
どれだけ有能な若手が潰れていったか。
オボコも色物としては面白いし ワイドショー・週刊誌のネタとしては傑出してるよ。
これが芸能界の話ならいいんだよ。
叩くのはやっぱ理系が多いんだろうが みんなこの手の人間には普段から煮え湯を飲まされる
経験してんだよ。だから許せないワケ。
286:Nanashi_et_al.
14/04/17 14:45:15.87
STAP細胞は、あぁります
287:Nanashi_et_al.
14/04/17 14:46:25.63
気持ちは分からないでもないけど、
あまりしつこく叩き続けるのは、それを読んでるほうからの印象は良くないよ
程々にしておくのが一番いいよ
288:Nanashi_et_al.
14/04/17 14:55:02.74
上昌弘教授は、部下の坪倉氏に、子供達まで含む住民を
使った低線量被曝の研究を進めさせているわけです。
これはまさに時間軸の延びた７３１部隊の人体実験に
他ならないと私は思います。
そして彼らが所属している東京大学医科学研究所は、
７３１部隊研究の拠点の一つでもありました！
どうかこれらの犯罪的な東大の医師たちの悪魔の実験を
即刻辞めさせ、危険な地域にいる住民、特に妊婦、
子供たちを安全な場所に移動させてください。
上昌弘「将来福島県民は集団訴訟とかするんだろうなあ」
289:281
14/04/17 16:09:17.81
>>282
おぼこに関して書き始めて書いたことなんて無いから俺には関係ないな。
若山さん批判とか、おぼこ擁護に対して反論する文しか書いたこと無い。
290:Nanashi_et_al.
14/04/17 16:16:14.38
>>278 主観の話なんかすんなよ理系もどきさん。
291:Nanashi_et_al.
14/04/17 16:18:11.15
>>290
どこが主観？
「きれいに見せようと思って切り貼りしただけ」ってのは小保方本人が言ってるの。
で、きれいに見せようとして切り貼りするのは、悪意ある改ざんなの。
292:Nanashi_et_al.
14/04/17 16:24:50.91
>>291 お前が神なら悪意か善意か判断できるかもな。
人間のつくった体裁のルールなんて１００％主観。誰でも知ってる。
ＳＩ単位系と論文の体裁のルールを混同してんだよ。
293:Nanashi_et_al.
14/04/17 16:32:16.51
>>291 厳密には「わたしがお菓子買うって言ったらお菓子買うの」ってごねる幼稚園児と同じだね。
294:Nanashi_et_al.
14/04/17 16:47:21.98
>>292
アホウ。
「きれいに見せようとして」泳動の画像を切り貼りしたらそれは全て「悪意ある改ざん」。
神じゃなくても本人が悪意を持って切り貼りしたって言ってる事になるの。
「きれいにみせようとした」＝「悪意あり」なの。
綺麗に見せようとすることが悪意なの。
わかった？
295:Nanashi_et_al.
14/04/17 16:49:14.00
>>291
で、お前はそれによって何が困るんだ？
296:Nanashi_et_al.
14/04/17 16:55:19.41
>>294 集合位相から数学やってるとそういうくだらない法律にはついていけないんだよね。
297:Nanashi_et_al.
14/04/17 17:23:27.49
オボちゃん早く元気になって
STAP細胞をやりまぁす！って言ってね
298:Nanashi_et_al.
14/04/17 17:42:13.09
感情自己責任論 ～学校では教えない合理主義哲学～ m9｀･ω･)
・「日本語・風紀・世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
・問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
・憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
・全ては必然。偶然 奇跡 矛盾 理不尽 不条理は思考停止の産物
・真実 事実 現実 史実は人の数だけある。「一つしかない」は視野狭窄
・「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾を体験（煩悩、争い）する
・宗教や資源格差は戦争の「原因」ではなく「理由 口実 動機 言訳」
・あらゆる社会問題の根本原因と解決策は「教育」に集約する
・十分な情報教育を受けてない者ほど宗教デマ偏向思想を信じる
・地球上で最も売れているトンデモ本は新約聖書
・体罰肯定論は指導力 問題解決力の低い教育素人の自己正当化 責任転嫁
・虐めの原因は唯一「虐める者の精神疾患」。真に救済すべきは加害者
・犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく救済。被害者のみ救済は偽善
・死刑即ち「死ねば解決」を是認する社会では自他殺は止まない
・投票率・出生率の低下は社会成熟の証。上げようとするのは本末転倒
299:Nanashi_et_al.
14/04/17 18:09:48.47
大人２ちゃんねるなるものができてた
おーぷんと同じで2chのurlの前にotonaで飛べる
まだぜんぜんスレ少ないから立てやすい
300:Nanashi_et_al.
14/04/17 18:39:54.80
>>295
泳動データを切り貼りされたらデータが正しく読み取れなくなる。
301:Nanashi_et_al.
14/04/17 19:02:57.92
>>300
で、お前はそれによって何が困るんだ？
302:Nanashi_et_al.
14/04/17 19:04:38.52
>>301
>>300じゃないけど。
日本の科学界の信頼を失墜させられると論文投稿時に
「でもこれ日本人の論文だから」
とか思われるようになると困る
303:Nanashi_et_al.
14/04/17 19:09:31.08
>>302
で、お前はそれによって何が困るんだ？
304:Nanashi_et_al.
14/04/17 19:10:39.00
小保方さん、こんな嫉妬や自分の権威ばかりを追い求め、
国全体を見られないトップばかりの日本にいては芽が出ないよ。
もうハーバードに移って米国として研究を再度発表しよう。
305:Nanashi_et_al.
14/04/17 19:15:38.03
>>303
BOTか？
文系の人間が紛れ込んでるのはマジみたいだな。
論文投稿時に困るって書いてるのが読めないのか？？
306:Nanashi_et_al.
14/04/17 19:18:59.71
>>305
コピペできなくなったからか？ｗ
307:Nanashi_et_al.
14/04/17 19:20:56.45
>>306
俺に対するレスになってない。
0点
そんなこと言われても答えようがなかろう
308:Nanashi_et_al.
14/04/17 19:30:06.06
>>303
日本人全体の信頼が損なわれる
投稿時に困るだろ
おまえ研究者じゃないだろ
わかったようなこと言うな
309:Nanashi_et_al.
14/04/17 19:30:23.45
>>303
で？おれが困るか困らないかに何の意味があるんだ？
俺が何も困らなくても「きれいに見せようとして泳動写真を切り貼りした」
のは悪意ある改ざんで確定してる。
きれいに見せようとする＝悪意
310:Nanashi_et_al.
14/04/17 19:53:49.26
専門書読んでで誤植あったからって悪意があるだとか、信用できないとか、そこまで思わないね。
311:Nanashi_et_al.
14/04/17 19:54:30.42
コピペ出来なくなって困ったちゃんと
欲求不満で他人を叩くのが趣味な子か
312:Nanashi_et_al.
14/04/17 19:58:59.73
初版の専門書って誤植多いよね？俺は仕方ないとしか思わないけど。
ミスだってあるし、著者だってご叱責いただければって書いたりするよね。
313:Nanashi_et_al.
14/04/17 20:00:30.60
著者に向かって名誉毀損とかありえない。
314:Nanashi_et_al.
14/04/17 21:01:17.67
科学論文には公開されてしまえば特許部分以外に
著作権は発生しないからな
一般の著作物の特許が切れた状態と同じ
315:Nanashi_et_al.
14/04/17 21:14:37.78
ミスや間違いなどではない"意図した"改ざんなのに、笹井が「それはよくわかんな～い」と小保方を庇うあたりが最低だったな
「STAPがないとすると説明がつかない現象」なんかより遥かに確度の高い「意図的でないとすると説明がつかないコピペ」がたくさんあるのに
316:309
14/04/17 21:15:13.44
>>310
俺も思わないね。
誤植ってのは単純ミスだから。
しかし、「きれいに見せようとして泳動写真を切り貼りする」のは悪意ある改ざんに含まれる。
>>312
誤植は小保方の改ざんとは全く関係ない話だね。
317:Nanashi_et_al.
14/04/17 21:33:03.73
理科系の世界では間違ったやり方を放置してたらとんでもない結論
が導かれる恐れがある、まして個人が意図的にやったことを許して
いたら恐ろしい世界になる、当然小保方は許されるものではない。
そんなこと考えるまでもないだろう。
318:Nanashi_et_al.
14/04/17 21:37:04.05
>>315
お前は何日前の不確実な憶測記事をソースにしてんだよ
コピペ部分で引用注釈をしていなかったのは４２箇所のうち
１箇所であって
＞「意図的でないとすると説明がつかないコピペ」がたくさんあるのに
なんて言っているのはお前だけだぞｗｗｗ
319:Nanashi_et_al.
14/04/17 21:48:28.58
Fig.も含めての話なのに
320:Nanashi_et_al.
14/04/17 22:35:18.44
Fig.は取り違えと改ざんであってコピペとは全く違う行為
含めてって笹井の言い訳かよ
321:Nanashi_et_al.
14/04/17 22:37:50.76
>>317 意図的じゃねーよ。悪いってわかっててやるのを意図的って言うんだよアホ。
322:Nanashi_et_al.
14/04/17 22:46:07.04
学者のおっさんらは許してやれよ
お前らだってオタサーの姫で苦い思いしたろ？
323:Nanashi_et_al.
14/04/17 23:47:45.99
>>321
悪いと判っていようといまいと、意識して操作したなら意図的。
「きれいに見せよう」としたなら疑いの余地なく意図的であり悪意がある。
324:Nanashi_et_al.
14/04/18 07:13:44.78
笹井氏への反論
ES細胞もしくはiPS細胞を酸性の液に漬けるなどのストレスを与えると、
そのES細胞もしくはiPS細胞がSTAP細胞とされるものの特徴を示すのではないか。
すなわち、ES細胞もしくはiPS細胞を酸性の液に漬けるなどのストレスを与えると、
次のような特徴を示す。
１．瀕死の状態で、多能性を示す遺伝子が働いて、緑色に光る細胞が出てくる。
２．元のES細胞もしくはiPS細胞よりも、小さくなり、増殖能力が低くなる。
３．マウスの受精卵に入れて胎内に戻すと、胎児の体の一部と胎盤に変化する能力がある。
この考えが正しければ、
STAP細胞はES細胞もしくはiPS細胞に酸性の液に漬けるなどのストレスを与えたものに過ぎない。
STAP細胞はES細胞もしくはiPS細胞に酸性の液に漬けるなどのストレスを与えたものに過ぎないので、仕掛けが分かれば何百回でも何万回でも再現できる。
STAP細胞は存在する。
当たり前だ。
STAP細胞はES細胞もしくはiPS細胞に酸性の液に漬けるなどのストレスを与えたものに過ぎないから。
325:Nanashi_et_al.
14/04/18 08:10:06.71
>>324
頭悪杉
326:Nanashi_et_al.
14/04/18 09:16:44.36
>>322 汚墓虚がフェイドアウトしてくれれば文句ないんだよ
フテぶてしくも理研に残って研究したいとか 不正してないとか
言い張っているのにウンザリするんだ。
石原真理子 藤谷美和子とかのプッツン女の系譜だろ、コイツは。
正直いうと俺はビョーキの女って好きなんだけど コイツは化粧落としたら
本当はブスだから許せねーな。
327:Nanashi_et_al.
14/04/18 09:22:47.96
>>326
理研ホロン部乙
328:Nanashi_et_al.
14/04/18 12:04:47.28
STAP細胞の懐疑点 PART312
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
13 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/18(金) 01:59:12.32
★資料多すぎなので省略
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:2-14番)
・理研会見とオボ会見動画URL
・STAP論文疑義調査最終報告まとめ
・キメラマウスの二重のトリック
・キメラマウスの不正実験疑惑・ネイチャー論文 LETTER 【Fig.1 】
・オボと若山先生のマウスに関する考察
・笹井氏の主張予想
・ネイチャー質疑応答 Contributions
・STAP=死亡細胞を食べたマクロファージ説
・自家蛍光してる細胞をマクロファージが食べてる動画紹介
・マクロファージ動画の再生速度遅くする見方説明
329:Nanashi_et_al.
14/04/18 12:12:04.24
STAP存在しないと言った香港中文大学の李が
今頃になって小保方をスカウトってｗ
やっぱ支那人は怪しかった
330:Nanashi_et_al.
14/04/18 13:07:07.75
>>323 それって誰の意見なん？
331:Nanashi_et_al.
14/04/19 00:50:40.52
捏造揉み消しに忙しいんだ！
邪魔するな！
332:Nanashi_et_al.
14/04/19 00:52:30.94
STAP細胞はないがSTAP現象はある
こんな高度なギャグをお茶の間で展開してくれる理研に乾杯
333:Nanashi_et_al.
14/04/19 00:59:41.54
あたいもリケジョよ！
千夏のことも忘れないで！
URLﾘﾝｸ(iryou.chunichi.co.jp)
334:Nanashi_et_al.
14/04/19 10:31:36.71
よくわかんないけどもう落としどころは誤認ってことなんじゃないのかな。
だましてましただったらとんでもない事になるから、間違えでしたっていう
ことにするんじゃないかな？
なんかＴＶでいってたけど脾臓かすい臓に万能細胞みたいなのがあって、
酸で刺激を与えるというＳＴＡＰの作成方法が他の細胞を破壊していくと
その元々体内にあるとかというその万能細胞がのこってそれを誤認したん
じゃないかとか言ってる科学者がいたけど・・・
335:Nanashi_et_al.
14/04/19 11:54:26.22
俺 臨床医だけど確かに笹井さんのいう「スタップ現象」らしきものはあるんだよ。
罹患した病変・損傷組織を切除掻爬して 組織は再生しないだろうと思っていても
部分的に修復することはよくある。
その修復した組織の細胞の源がどこから来たのかよく解らない。
元々源となる原始的な細胞が組織の中に用意されているのか、でもそれなら組織標本に
それらしきモノが見つからない（硬組織の中だと脱灰しないと標本作れないから細胞の
標本は作れない）。
とすると周辺の組織の細胞が「初期化」して別の組織＝修復組織になるのか。
それなら組織崩壊時に細胞から色々な誘導物質が放出されたり合成されたりして
複雑な課程を経て「初期化」が起こるはずで 単純に酸につければ初期化するなんて
まさしく細胞学を愚弄しているわな。
小保方って分子生物学の初歩的な知識も無いのと違う？
336:Nanashi_et_al.
14/04/19 11:59:52.65
訂正 でもそれなら組織標本にそれらしきモノが見つかるはずだが見つからない。
337:Nanashi_et_al.
14/04/19 13:18:13.63
>>335
組織学に関してど素人なのは些細の会見で暴露されてたなｗ
338:Nanashi_et_al.
14/04/19 13:28:55.09
>>335
お前に発見出来るなら誰も大発見なんて言わないだろｗ
339:Nanashi_et_al.
14/04/19 13:40:46.87
おぼがみんなが見てない間にES混ぜてんだろ
340:Nanashi_et_al.
14/04/19 13:50:03.74
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
.| / | __/| || ||__ | おい！ＥＳ持ってきて。
.| | LLヽ,,)ii(,,ノL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒（●●）⌒）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
） ） ＼＿＿ﾉ.ｨ
（ (幵 {幵ﾌﾞ⌒ヽ、
/ィ∬}`ー一''''´ {∬} ',
｢} l l∬}|＝＝===｛∬} 〃 ・
,Ｕヘ、 ｊ .ﾉ Ｖ l
ﾄ厶ｨ ＼ / .| | !
ゞニ> ＼_＿ / | nh二二フ､_.| ｌ
,．---| ﾄ-､ ｀''}⌒`ヽ.__|＿ ＼ゝ`ー' ＼_ !
ゞY´ﾆ|.」二二二二二r'└＝デ' `ー─､ | `ー､.!
`| | ＿, ﾄ、 ! ｌ
｜ |￣ `ー- ゝV |
｜ Ｓ Ｔ Ａ Ｐ | `ーｒ-､__ノ
_____ ! |_＿＿＿＿＿＿__}__}＿＿
341:Nanashi_et_al.
14/04/19 14:21:19.42
江口寿史
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
久保ミツロウ
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
342:Nanashi_et_al.
14/04/19 15:38:19.76
マスコミが報道しない理研の実態！小保方晴子のSTAP細胞捏造疑惑の裏で進行する韓国・中国の思惑
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【アメリカにＳＴＡＰ利権をあげた理研】小保方晴子さんバッシングはSTAP細胞特許と論文の強奪が目的
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
丹羽仁史が会見で語る 小保方晴子なしでSTAP細胞を再現できるのか？ 動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
343:Nanashi_et_al.
14/04/19 15:44:46.83
「今やＳＴＡＰ細胞は、霊的現象と同じなのである」―。発売中の「新潮４５」で、ノンフィクション作家の小畑峰太郎氏がこう書いていた。確かにそうだ。
「幽霊は存在します！ 私は２００回以上見ています。ただ、幽霊を見るためにはコツがいる。今のところ私にしか見られません」
URLﾘﾝｸ(gendai.net)
第三者がES細胞でもiPS細胞でもない通常の細胞に酸性の液に漬けるなどのストレスを与えて追試しても、STAP細胞を確認できない。
ところが、当事者の小保方氏は二百回作ったという。
すると、当事者の小保方氏は通常の細胞を使ったのではないと強く疑われる。
これから導かれるのは、
小保方氏が故意・過失でES細胞もしくはiPS細胞を酸性の液に漬けるなどのストレスを与えているではないかということだ。
344:Nanashi_et_al.
14/04/19 16:37:38.43
【速報】
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
4日だけでこれだけ稼げた
お金が無いけど課金したいって人はぜひ
345:Nanashi_et_al.
14/04/19 16:58:48.82
>>1
石井俊輔委員長
「論文の作成はかなり小保方さんと笹井さんの共同作業だと認識しています。
正直、小保方さんの経験の程度ではちょっとまだ力不足。一般的にはそう思われるんですね。
ですから笹井さんが指導されたと認識しています。」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
346:Nanashi_et_al.
14/04/19 18:26:12.59
小保方論文は撤回する必要なし 高橋洋一
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
青山繁晴 小保方会見にて「理研は使えない」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
青山繁晴 小保方STAP細胞問題 笹井会見について解説
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
青山繁晴 STAP細胞問題 笹井会見の成果は・・・
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
小保方晴子さんの記者会見を受けて
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
347:Nanashi_et_al.
14/04/19 20:09:55.60
小保方会見の報道姿勢に感じる違和感
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
348:Nanashi_et_al.
14/04/19 22:05:54.61
【ＳＴＡＰ細胞】 韓国が小保方晴子氏をヘッドハンティングしようとたくらんでいる
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP問題】「笹井氏の責任、小保方氏と同等」 理研改革委員長
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP細胞】 小保方晴子さんにAVメーカーがオファー・・・1本で1億2000万円
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP論文】小保方氏、週明けに追加資料提出 [4/17] ★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【小保方擁護】STAP細胞問題で揺れる理研 野依理事長の守護霊が小保方氏に「反論」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
349:Nanashi_et_al.
14/04/20 05:58:37.64
理研｢聞いていいか？わからんのだ。
なんだってこんなことをする？
この会見に何の意味があるんだ？｣
小保方｢意味？意味なんてねー！スカッとするからやってるだけだボケー！！｣
350:Nanashi_et_al.
14/04/20 06:32:08.99
小保方｢ぁあんまりだアァァァ！
論文が捏造なんてあんまりだアァァァ！｣
小保方｢ふぅ。俺は些細に比べるとちと荒っぽい性格でな。
怒り狂いそうになると記者会見を開いて頭をスッキリさせるのさ｣
351:Nanashi_et_al.
14/04/20 06:35:06.83
面白いと思ってやってるのかどうかはともかく
笹井の記者会見も逃げの一手だったし
「STAP細胞」は見たことないけど「STAP現象」ならあるに違いないとか意味不明なこと言い出したし
0～100まで全部捏造だと分かるまで理研が内部調査せんといかんわな
352:Nanashi_et_al.
14/04/20 07:35:24.26
混入などの間違いと言っているのではない。
小保方氏がSTAP細胞を二百回も作成した「コツ」が、ES細胞もしくはiPS細胞を用いるという不正ではないかと強く疑われると言っている。
検証は簡単だ。
ES細胞もしくはiPS細胞などの一種に、酸性の液に漬けるなどのストレスを与える実験を行えばいい。
私は、この実験によりSTAP細胞が現れると考えている。
353:Nanashi_et_al.
14/04/20 09:32:39.57
TVや街中で見る女の子の顔が、小保方さんに見えてくるのですが、
皆さんそんな経験ありませんか？
354:Nanashi_et_al.
14/04/20 12:56:48.31
共著者はまだ誰も完全に否定する証明を行なった者はいない。
355:Nanashi_et_al.
14/04/20 16:54:15.70
この女にやってることって、幽霊は存在する！２００回以上見た！写真撮影にはことごとく失敗した！ピンボケ写真しかない。
とかいうレベル
マジでムーの編集部向きの逸材
356:Nanashi_et_al.
14/04/20 17:27:44.28
＞幽霊は存在する！２００回以上見た！
こういう書き込みも２００回以上見たぞｗ
低能な奴ほどこのフレーズを使うようだ
357:Nanashi_et_al.
14/04/20 17:57:47.40
糖質で幽霊見ちゃう人っているからな、実際に
358:Nanashi_et_al.
14/04/20 19:02:52.92
ＳＴＡＰがあると信じられるやつは皆糖質みたいな輩だったり
359:Nanashi_et_al.
14/04/20 19:37:51.23
ここのスレってレベル低いな。
360:Nanashi_et_al.
14/04/20 20:07:51.61
凹のレベル相応
361:Nanashi_et_al.
14/04/21 01:26:55.11
仮説は実証される為に有る
そんな基本的な事が分からない人々は
科学者になり切れていない学生以下
人を叩く前に試験管洗いから出直せ
362:Nanashi_et_al.
14/04/21 06:49:18.58
苦戦する中国進出企業 厳しい規制、撤退も困難 2013.10.11 08:02
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
中国の裁判所 商船三井の運搬船を差し押さえ 4月20日 18時09分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
363: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8)
14/04/21 07:33:38.85
test
364:Nanashi_et_al.
14/04/21 10:57:45.15
メッシャアァァァーッ！
小保方｢あたしィィィの
ろんぶゥゥゥんッ！｣
365:Nanashi_et_al.
14/04/21 11:35:16.43
>>361
霊体の存在も人類数千年の歴史の中で生き残ってきた仮説だわな
366:Nanashi_et_al.
14/04/21 14:12:36.28
>>365
そうそれ。自然現象を解き明かすのが科学。
幽霊が何故見えるのかという研究をしている人もいる。
トンデモ研究ではなく、最近NHKで何度か放送しているから
見てみるといいよ。
367:Nanashi_et_al.
14/04/21 14:14:41.33
お凹の家族にだれか宗教団体の幹部でもおるん？
368:Nanashi_et_al.
14/04/21 14:44:06.44
>>361
なるほど、小保方晴子は嘘吐きだという仮説を、世間やこのスレが実証するのも正しいという事ですね。分かります
369:Nanashi_et_al.
14/04/21 15:05:57.72
STAP論文共著者で脳梗塞で入院中の大和雅之さんのtwitterが何者かによって閉鎖される
1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/21(月) 06:44:06.26 ID:hrrgXEfV0●
大和雅之氏twitterアカウント
このページは存在しません。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
STAP論文のアイディアの発案者である大和雅之氏が2月5日を最後にtwiterを休止している。
奇しくもこの2月5日はSTAP論文の電気泳動の不正行為が発覚した日であった。
この日を境に重要学会を次々に欠席していた。
3月2日日本獣医再生医療学会の特別講演をキャンセル
3月4日日本再生医療学会の座長をキャンセル
3月17日バイオアセンブラ第6回シンポジウムキャンセル
4月25日日本病理学会総会キャンセル
5月14日バイオ展 学術会議キャンセル
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
大和氏はSTAP論文の発案者で小保方氏の指導教授で、博士論文の審査者でもある。
そのため様々な憶測を呼んでいた。
一部の週刊誌では「心労のための脳梗塞」と報道されるようになった。STAP問題の確認作業ができないほどの深刻な状態であるという。
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
また小保方晴子の指導教授である岡野光夫氏も新潮45の取材に対して、
「大和は入院している」と答えている。
入院しているはずの大和雅之氏のアカウントがなぜ閉鎖されたのかは現在謎に包まれている。
２ｃｈ生物板では大和氏とセルシードとの関係が深すぎるからではないかとの憶測も語られていて、既に関連ツイートの保存が行われている。
下記のＵＲＬは分子生物学会会長や医療ガバナンスの研究家など多数の人に紹介されて、問題の焦点ではないかとの噂が広がっている。
URLﾘﾝｸ(sonarmc.com)
370:Nanashi_et_al.
14/04/21 17:37:16.15
人間て批判ばっかしてると自分が優れてると思うようになるんだね。
371:Nanashi_et_al.
14/04/21 18:34:44.61
>>370
なんだ、お前のことか
372:Nanashi_et_al.
14/04/21 19:17:32.09
>>371
古市とかのことじゃね？彼って文系のおぼちゃんでしょ
373:Nanashi_et_al.
14/04/21 20:11:44.97
戦艦は元気だよ～
374:Nanashi_et_al.
14/04/21 20:44:13.70
>>371 お前のことだよ
375:Nanashi_et_al.
14/04/21 20:51:52.31
いろいろあったけど
戦艦は元気にしてます。
パヤオより
376:Nanashi_et_al.
14/04/22 08:17:10.32
小保方氏、体調不良理由に「２週間の猶予」要求
スポーツ報知 4月22日(火)7時2分配信
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所（理研）の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）の代理人を務める三木秀夫弁護士は２１日、
「不服申し立てについての理由補充書」を、２０日にメールで理研に提出したことを明らかにした。
補充書では、理研が再調査するかどうかの審査結果を出すまでに、「２週間の猶予」を要求。理由は「小保方氏の体調が悪い」ことと
「理研の資料を代理人が受け取ってからの時間が少なく、内容を検討する時間が必要」であることを挙げた。
小保方氏が８日に不服申し立てを行った際、理研の調査委は「再調査の必要があるか速やかに判断する」としていた。
小保方氏側は、急ぎすぎないようにくぎを刺した形。
補充書では、理研の調査委員会が不正と認定した小保方氏の行為は捏造（ねつぞう）や改ざんに当たらず、調査委の事実認定は誤り、とする主張をあらためて記載。
「捏造とされた画像は、論文を仕上げる過程で差し替えるのを忘れていただけ」と説明する小保方氏の陳述書や、正しいとする画像も出した。
三木弁護士は「事実関係が間違っているし、調べるべき画像を調べず不正と結論づけてもらっては困る」と語気を強めた。
小保方氏は補充書作成打ち合わせの際、「（理研が補充書の内容を）よく理解していただけたら、ありがたい」と話していたという。
調査委は猶予を認めるかどうかも含め、審査する。結論が出るまでに時間がかかる可能性も出てきた。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
377:Nanashi_et_al.
14/04/22 16:24:09.83
弁護士が出てきた時点でｵﾎﾞには論文の内容の正しさではなく、
論文提出の手続きの正しさで争う姿勢だなWWW
要するに論文受理して公表した理研が悪いと言いたいわけだな。
なんで公表前にダメ出ししなかったのかとW
今更捏造だとかで自分一人悪者にするなよとW
378:Nanashi_et_al.
14/04/22 20:18:12.17
悲報画像有り
【米国】29歳国語教師、クラスの全ての男子生徒と性行為…妊娠、中絶も（写真あり）[4/21] ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板) URLﾘﾝｸ(i.dailymail.co.uk)
379:Nanashi_et_al.
14/04/22 20:44:08.90
>>377
それに関してはそのとおりじゃん。
おまけにその理研はSTAP細胞はないがSTAP現象はあるとかいうわけのわからない言葉遊びまで始めてるし
380:Nanashi_et_al.
14/04/23 08:13:56.58
>>377
マジレスすると、受理に理研は関係ないけどな
381:Nanashi_et_al.
14/04/23 15:04:38.92
早稲田の学生の4割は科目試験なしで入学している
そこで現在ネットでは「大学の本当の偏差値」を試算してみようという試みが
なされている
その結果によると、一般入学者、内部進学者、推薦入学者、AO合格者を含めた早稲田
の全学生の平均偏差値は52.5であるというのだ
この数字は衝撃的である
6割の一般入学学生の平均偏差値が65として計算すると、残り4割の学生の平均偏差値
はなんと33.75という低さになる
【衝撃】日本の私大、小保方氏で話題のAO合格者が半数オーバー！基礎学力超低下で日本、AO（青）ざめへ
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
382:Nanashi_et_al.
14/04/23 15:27:33.51
若山先生が犯人ですぅ
383:Nanashi_et_al.
14/04/23 18:39:46.70
小保方プシ子
384:u
14/04/23 20:39:46.23
平成19年鴻巣西中卒で大宮開成高校出身でHal tokyo（Hal 東京）の齋藤達朗は反社会性人格障害を持つ障害者。だからこいつは窃盗や傷害を繰り返している。こいつには近づかないほうが良い。
385:Nanashi_et_al.
14/04/24 00:01:10.96
おっぱいに栄養がいきすぎているのか
386:Nanashi_et_al.
14/04/24 18:00:56.50
>>380
マジレスするとお前人前で口聞かない方がいいいぞ。
そうすりゃバカだってばれずにすむかもしれないからな。
もう手遅れだと思うけどWWW
387:Nanashi_et_al.
14/04/24 22:47:05.30
>>386
388:Nanashi_et_al.
14/04/25 09:13:13.73
ＳＴＡＰ問題、理研調査委員長、辞任へ 自身の論文データに疑義
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
新型万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文不正問題で理化学研究所の調査委員長を務める
石井俊輔・理研上席研究員らが執筆した論文に対し、インターネット上で疑義が指摘されていることが２４日、分かった。
石井氏は同日、産経新聞の取材に対し委員長を辞任する意向を明らかにした。
この論文は乳がんを抑制するタンパク質に関するもので、平成２０年に理研などのチームが英学術誌に発表。
石井氏が責任著者の一人になっている。遺伝子を調べる実験結果の画像の一部を入れ替えた改竄（かいざん）ではないかとの指摘が出ていた。
石井氏は取材に対し「オリジナルのデータがあり、不正な改竄ではない」と否定。
その上で「疑義を指摘された以上、その部分を突かれると理研や委員会に迷惑をかける。
調査委員長がこのような隙を作ってはいけない。不本意だが本日、理研に委員長の職を辞したい旨を伝えた。
慰留されても意志は固い」と述べた。
石井氏によると学術誌側も不正でないことは認め、訂正を承諾しているという。(ry