14/07/14 00:26:20.51
>>355
＞俺の発言をあたかも自身の発言だと称した
「このコピペのオリジナル者は私ではないですよ。」の発言見えませんでしたか？
だから、それは私ではないと言っているでしょう。
既に上で私ではない表明しているにもかかわらず私が犯人だと言い続けるなら、
あなたの発言こそ刑法第230条に抵触する可能性があります。
358:就職戦線異状名無しさん
14/07/14 00:27:02.89
ちなみに、>>270-271のこと
>>270の発言は私が類似スレでしたもの。
今現在での証明はできないが、弁護士を介せばIP請求ができるから
証明は可能。だが、>>271の発言は私はしていない。
ということは、>>271を使った第三者が「私の発言を」というのは
明らかに著作物を自身と言い張る歴とした著作権法違反。
359:就職戦線異状名無しさん
14/07/14 00:30:00.44
>>356
>>354の発言は確かにそうですね。
私は>>354に対しては何ら問題を感じておりません。
>>357
ええ、あなたがオリジナル作成者ではないというのは分かっています。
だからこそ、問題なのです。その発言は引用要件を満たしていません。
>>354の通りなら満たしています。
そのため、無断転載と言われてもおかしくありません。
よって、その無断転載をしている本人が無断転載を批判することが
そもそも可笑しいですし、オリジナル者がフリーと宣言していない以上
可笑しなことになります。
360:就職戦線異状名無しさん
14/07/14 00:31:00.33
自治厨、墓穴にハマってテンパってておもすれーｗｗｗｗ
361:就職戦線異状名無しさん
14/07/14 00:34:02.96
>>355
あなたがオリジナルだというなら別だけど、
少なくとも★★★のついてるコピペの著作物に関して貴方がとやかく言う権利はない
文句を言えるのはオリジナルの書き込みをした輩だけ
362:就職戦線異状名無しさん
14/07/14 00:34:08.67
もしも>>341と全く同じテンプレートを作成された方が
初出の段階でフリーと宣言している場合は>>359に対しては
取り下げ致します。しかし、後出しで実は作成者です。のようなことが
あった場合は、明らかに不自然ですし、それとは別に私自身の書き込みを
第三者が著作物として言ったことは許されざることだと思っています。
363:就職戦線異状名無しさん
14/07/14 00:34:28.45
>>358
議論の途中で横からすみません。アンカー貼ってくれて、今気づいた。
>>271に書いた>>270のアンカーはアンカー先のミスです。
別のレス（もっと前のレス）で自分の書き込みを無断転載された俺も被害者ではありますが、
アンカーミスしてしまってあなたにご迷惑をおかけしました。お詫び申し上げます。
364:就職戦線異状名無しさん
14/07/14 00:35:22.80
>>362
＞初出の段階でフリーと宣言している場合
どっちにせよ、コピペについてはお前が著作権者じゃないだろ？？
365:就職戦線異状名無しさん
14/07/14 00:35:24.62
>>361
著作権法違反しているのは歴とした事実ですよね？
論点はずらさないでください。著作権法違反している人が著作権法違反だと
言うことはおかしい それは認めてください
366:就職戦線異状名無しさん
14/07/14 00:36:25.94
>>363
アンカーミスなら既に修正が入っているはずです。
今更後出しで言われても明らかにおかしいです。
近々、弁護士に相談させて頂くことがありうることかと思いますが
ご承知おきください
367:就職戦線異状名無しさん
14/07/14 00:37:27.35
>>359
「よって、その無断転載をしている本人が無断転載を批判することがそもそも可笑しいですし」とありますが、
それは貴方には関係のないことですよ。
コピペの原型を作った方と私との間のことであって、貴方と私にコピペに関して議論も争う権利もありません。
368:就職戦線異状名無しさん
14/07/14 01:01:43.15
お前ら馬鹿だからすぐ法がどうのこうの言い始めるよな
こんなスレでそれが強制力持ったことあるのかよ