現代数学の系譜11 ガロア理論を読む11 [転載禁止]©2ch.net

現代数学の系譜11 ガロア理論を読む11 [転載禁止]©2ch.net - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

13:１３２人目の素数さん
 14/12/31 18:52:37.50 5TImW49m
>>12 つづき 
 
これの出典は、一橋大の広報誌「HQ」vol.19 だ 
http://www.hit-u.ac.jp/hq/vol019/ 
HQ vol.19 春号（April 2008） CONTENTS 
連載企画 
    数学PDFファイル（144KB） http://www.hit-u.ac.jp/hq/vol019/pdf/hq19_20-21.pdf

14:１３２人目の素数さん
 14/12/31 20:15:03.39 AqWzpkyE
必死に馬鹿を隠蔽

15:１３２人目の素数さん
 14/12/31 20:26:37.60 5TImW49m
旧スレ10が、512KB超えで書けないとなった。一応報告しておきます。

16:１３２人目の素数さん
 14/12/31 20:59:41.83 5TImW49m
>>14 
面白いね君。まあ、ゆっくりして行きな。君のレベルにちょうどだろうさ

17:１３２人目の素数さん
 14/12/31 22:05:40.50 +k0roA0g
前スレに書こうとしたが、容量制限に阻まれて書けなかった。 
こちらのスレには書かないと言ったが、あまりにも中途半端なので1回だけ書く(2レスに分けて)。 
スレ主も「無視する」とあったので、この書き込みは無視して構わない。 
もちろん、レスしても構わない。ただし、俺はこの話題についてはもうレスしない。 
前スレの>>971と>>972について反論する。 
 
＞A5(12) →(12)A5(12)^-1（ =A5）という”自然な写像で群構造を定義できる” 
その写像は「自然」でも何でもない。奇置換全体に新しい群演算を定義するときに、 
「この写像なら定義がすぐに終わる」という効力しか持たない。そして、その写像が 
自然では無いがゆえ、その写像によって得られた群は、「A5と同型」というトリビアルな構造しか持たず、 
取り立てて面白い構造なんぞ出て来ない。端的に言えば、お前が構成した群は やはり、 
ナンセンス・トリビアル・奇異なのである。実際、お前は 
 
＞と同じことを考えたが、間違いだったんだ>>837  
 
と書いているが、間違いなのは当たり前の話であり、お前の構成がそもそもトンチンカンなのが間違いの原因である。 
すなわち、正解がコクセター群H_3であろうがなかろうが、お前がそのようなトンチンカンな構成をする限り、 
お前は「間違い」にしか辿り着かないのである。お前がやったことは、結局のところ、自然でも何でもない写像を使って、 
ナンセンス・トリビアル・奇異な群を定義した、ということに過ぎない。だから、取り立てて面白い構造なんぞ出るはずもない。 
すなわち、前スレ>>468のツッコミは正しい。 
一応言っておくが、コクセター群H_3は、お前の「A5(12) →(12)A5(12)^-1（ =A5）」という写像による構成とは無関係である。 
お前がH_3に辿り着かないのは当たり前の話なのだ。トンチンカンな構成しかやってないのだから。

次ページ