14/12/29 00:59:13.00 cBotNuWQ
3月のワークショップにオックスフォードのキムが来るということは、
彼もIUTT勉強中という事だろうから、IUTT普及に際しての強力な助っ人になるな。
19:１３２人目の素数さん
14/12/29 01:36:20.26 sMAQ90dA
John Cook
Discussion -
Someone at the Heidelberg Laureate Forum asked Gerd Faltings a few minutes ago what he thought of Shinichi Mochizuki's proof of the abc conjecture.
"Shinichi Mochizuki was a student of mine. ... I read 500 pages of his notation, then I realized I would have to read another 500 pages, and I gave up."
Mochizuki's work is so idiosyncratic that nobody else can read it. Faltings said "He's a serious mathematician and not a crank" but he's also "headstrong" and unwilling to make concessions for other mathematicians.?
20:１３２人目の素数さん
14/12/29 02:29:28.06 9CAs2F2D
Kim氏も専門数論幾何で、ディオファントス幾何も守備範囲だから
理論自体には関心がかなりあるはず。
21:１３２人目の素数さん
14/12/29 03:06:44.23 DGe36ksz
ファルティングスのコメントは動画で見れる。下のサイトの動画っぽい画像を
クリックすると本当の動画に飛べる。（なんでこんなつくりなのかは知らんが。）
URLﾘﾝｸ(www.heidelberg-laureate-forum.org)
望月さんについての質問は00:36:23あたり。ただ、本レクチャー中にもＡＢＣ予想
の簡単な紹介がある。（多分質問もその流れでの質問。）
ファルティングスの説明はもごもご言ってるのでよくわからないが。
あの切れ者も６０過ぎて大分丸くなってる感じ。
22:１３２人目の素数さん
14/12/29 07:45:13.29 9CAs2F2D
早速海外の掲示板でも今回の報告について議論されてるようね。
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)
23:１３２人目の素数さん
14/12/29 07:46:23.70 mjOcNK1v
マジで聞き取りづらい
リスニング力不足を感じる
24:１３２人目の素数さん
14/12/29 12:14:52.14 sMAQ90dA
既出ならすまん
「数学の研究と醍醐味について」 森重文
「abc予想について」 山下剛
URLﾘﾝｸ(www.toyotariken.jp)
25:１３２人目の素数さん
14/12/29 14:36:08.48 NF72VYtW
現在の IU 理論の理解者は 3 人だけか。
次の理解者は Kim 氏と Mok 氏になるのかね。
それにしても東大から理解者が現れたという話を聞かない。
東大の数論幾何集団は IU 理論に興味がないのだろうか？
彼らは最先端の数学なら何でも取り込もうとする気質のはずなのだが。
26:１３２人目の素数さん
14/12/29 15:46:37.34 5tCUwQWH
モチーが遠アーベル幾何の３部作をJマスに投稿して査読されてる訳だから、誰か食いついてきてもいいんだがな
27:１３２人目の素数さん
14/12/29 16:28:34.59 Kpo+qlfs
＞＞東大の数論幾何集団は IU 理論に興味がないのだろうか？
彼らは最先端の数学なら何でも取り込もうとする気質のはずなのだが。
東大の数論幾何集団はp進ばかりで整数論的な成果はあまりだせない
28:１３２人目の素数さん
14/12/29 16:36:02.80 +Jnl6Xh1
普及に回らないのなら、回れない理由があるんだろう
それどころじゃないんだろう
放っておいてやれよ
ただの人材じゃないんだぞ
29:１３２人目の素数さん
14/12/29 17:22:36.43 aZkAMMmx
>>26
Jマスってどのジャーナル？
30:１３２人目の素数さん
14/12/29 17:40:55.71 5tCUwQWH
>>29
東大
31:１３２人目の素数さん
14/12/29 23:36:06.55 LNA77FVW
>>25
東大の数論幾何連中はGoに対しては、その、あれだから
32:１３２人目の素数さん
14/12/30 01:46:42.44 Q8fc4jj3
>>31
アレとは？
33:１３２人目の素数さん
14/12/30 06:18:18.49 6Kqc2OPD
GOの業績や経歴を快く思わない人達が多いってことじゃないかな？
望月さんは熱意のある人は誰でも歓迎するスタンスみたいだね
34:１３２人目の素数さん
14/12/30 09:31:12.31 3stjZg9X
URLﾘﾝｸ(www.math.tohoku.ac.jp)
の12頁の下のほうの例外リストの定義の不等号が逆のような気がするんですが．．違いますか？
35:１３２人目の素数さん
14/12/30 11:05:28.88 RSWBW4bt
正直、星さんも先生が一流なだけで数学者としては単独執筆の論文はカスだらけの三流だからな。まだ若林くんとかが残ってくれれば良かったんだけど。
36:１３２人目の素数さん
14/12/30 11:09:09.39 hkxmBPot
人のことカスだなんてひどいよ
何にもできない俺はどうなるんだよ
なんかよくわからんけど近所に立派な業績をあげることになるかも知れない人たちがいるかもしれないと思ってワクワクしながら応援してるのに。
37:１３２人目の素数さん
14/12/30 11:46:23.12 xS5dpkDO
>>35
ジャーナルのランクだけで論文の価値を決めている貴君が
カスということはわかる。★、いくつかはかなりいい結果がある
38:１３２人目の素数さん
14/12/30 15:23:56.30 /c01Iy7y
ホント、にわかしかいねーなw