[転載禁止] 連続体仮説の真理値について©2ch.net at MATH[転載禁止] 連続体仮説の真理値について©2ch.net - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト2:１３２人目の素数さん 14/10/29 21:56:14.58 イワシの頭も新人 3:１３２人目の素数さん 14/10/31 22:52:25.52 気分の問題でしょ。 真がいいな カントールも真だと思ってこの仮説を立ててるわけだし 4:１３２人目の素数さん 14/11/01 10:46:46.53 くるるさんの記事を読む限りでは偽とするのが自然のようだが。 5:１３２人目の素数さん 14/11/01 21:20:32.87 Fefermanによると連続体仮説はdefiniteな問題ではないらしい。 http://math.stanford.edu/~feferman/papers/IsCHdefinite.pdf この場合のdefiniteってどういう意味なんだろうね？ 6:１３２人目の素数さん 14/11/01 23:40:06.35 何か面白い中間濃度の集合を 構成してみせられないなら、 選択公理=真 で納得しとけ。 何かあんの？ 7:１３２人目の素数さん 14/11/04 10:35:22.10 選択公理は真だが連続体仮説は偽だろＪＫ 8:１３２人目の素数さん 14/11/05 08:12:54.48 >>4 偽とするのを自然と思っているのは集合論者だけで モデル論者は連続体仮説は真だと思っているらしい。 基礎論外でも真と思ってる方が多数派じゃないかな。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch