14/12/20 10:18:35.40
無意味な>>466に粘着してるのはどう見ても>>1
744:１３２人目の素数さん
14/12/20 11:36:10.89
アハハ、双射で演算を好き放題に入れるなら、そりゃ要素が何で出来ていても群同型になる罠www
745:１３２人目の素数さん
14/12/20 12:10:39.76
糖質を正常扱いしてドヅキ回してるおまいらも大概だな
746:１３２人目の素数さん
14/12/20 13:47:08.76
>>744
せいぜい>>503くらいの意味はあるかな。
ただ、HはGの部分群ならばなんでもよい。Hが単純群である必要はない。HがGの正規部分群である必要もない。
747:１３２人目の素数さん
14/12/20 15:25:12.66
数学やってる人って杓子定規な人が多いから
相手が糖質かどうかで対応を変えられないんだよ
748:年末に必死だなｗ
14/12/20 17:40:35.32
運営乙
749:１３２人目の素数さん
14/12/20 18:19:55.63
スレ主です
URLﾘﾝｸ(www.galois.ihp.fr)
Supports de présentation | Bicentenaire Galois 2011 （ガロア誕生200年）
面白そうなところを
Galois’ version of Galois theory - Harold Edwards 英
URLﾘﾝｸ(www.galois.ihp.fr)
La théorie de Galois dans l’école de Göttingen (Noether, Artin…) – Colin McLarty
Galois theory in Gottingen (Noether, Artin. . . .) 内容は英文で下記
URLﾘﾝｸ(www.galois.ihp.fr)
Dedekind, Frobenius and the beginning of representation theory : cooperation and conflicting views – Leo Corry 英
URLﾘﾝｸ(www.galois.ihp.fr)
Algorithmic aspects of the Galois theory in recent times – Michael Singer
URLﾘﾝｸ(www.galois.ihp.fr)
（ Tannakian philosophy 淡中圏関連か URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) ）
Grothendieck et la théorie de Galois – Tamas Szamuely 仏語ですが
URLﾘﾝｸ(www.galois.ihp.fr)
（ Categories tannakiennes は上記。(Tamagawa, Mochizuki)も出てくる ）
Équations et substitutions avant Galois : Lagrange et Cauchy – Massimo Galuzzi 仏語ですが
URLﾘﾝｸ(www.galois.ihp.fr)
URLﾘﾝｸ(www.galois.ihp.fr) Welcome 2011 is the bicentenary of the birth of a leading figure in the history of mathematics: Évariste Galois.
URLﾘﾝｸ(www.galois.ihp.fr) 動画サイト
750:１３２人目の素数さん
14/12/20 18:28:33.18
>>1は逆写像の理解も怪しいのにより難解な事柄に関するリンクをベタベタ貼っている
751:１３２人目の素数さん
14/12/20 18:33:02.60
>>750
「ムシャクシャしたからやった。反省はしていない。」
だろうなw
752:１３２人目の素数さん
14/12/20 18:33:36.18
>>749 補足
だいたいこれが、スレ主スタイル
２ちゃん板で、数学記号が使えない。図は描けない。アスキー文字ベース
基本は、引用と引用先のURL
それで、１レスが１～２KBになるので、500KB制限にかかって、１０００は達成できない
753:１３２人目の素数さん
14/12/20 18:35:09.55
氏ねよ屑
754:１３２人目の素数さん
14/12/20 18:53:46.03
このリンクべたべた貼りは、まさに>>708
755:１３２人目の素数さん
14/12/20 18:55:17.05
どうだ凄いだろう俺は！
756:１３２人目の素数さん
14/12/20 19:29:28.41
>>741
スレ主です
粘着くんが、必死で言い訳しているのがよくわかるよ
>＞”あなたが言ってることは「要素が60個の集合には5次交代群と同型の群構造が入る」というトリビアルな話である。”>>468
>この一文のどこをどう読めば「わたしの言ってることには意味がある」と読めるんだ？
いやいや、「要素が60個の集合には5次交代群と同型の群構造が入る」という一文に、粘着くんの「おれはこれだけ数学の知識がある」と読んだんだ
で、粘着くんもそれを受けて、「おれは正しい」と叫んでいたね
例えば、>>561だ
でも、スレ主は、粘着くんの「おれはこれだけ数学の知識がある」を否定しているんだ
数学を”知ったか”しているけど
所詮、同じ穴のむじなじゃないかと？ どうよ？
757:１３２人目の素数さん
14/12/20 19:33:03.06
>>756 補足
まあ、粘着くんがんばって
あと、少しで初の１０００達成だよ
君のお陰だよ
758:１３２人目の素数さん
14/12/20 20:13:59.16
スレ主以外は、少なくともあるレベルの数学を、正しく理解している。
スレ主は、ごく初歩的なことも覚束無いから、同じ穴の狢ではない。
さらに、S5の奇置換全体の集合にA5と同じ群構造が入るという無意味な主張に”粘着”しているのは他ならぬスレ主。
759:１３２人目の素数さん
14/12/20 20:14:39.24
>>756
真面目な話、意味がわからない。
760:１３２人目の素数さん
14/12/20 20:24:35.13
>>756
＞いやいや、「要素が60個の集合には5次交代群と同型の群構造が入る」という一文に、粘着くんの「おれはこれだけ数学の知識がある」と読んだんだ
言い訳乙。
数学の知識を見せびらかしているのなら、「トリビアルな話だよ」とは書かず、
さも意味のある内容であるかのように誇示する。しかし、実際には
「意味のない話なんだよ」と言っているのだ。つまり、お前の勝手な誤読だ。
数学以前に国語の問題だなこりゃｗ
＞で、粘着くんもそれを受けて、「おれは正しい」と叫んでいたね
お前が「その主張は間違っている」と反論したからだろう。実際には正しいのに。
トリビアルな話であることは、その主張が間違っていることを意味するわけでは無いんだぞ。
ただ単に「くだらない話だ」といっているだけなんだぞ。
・スレ主がナンセンスな発言をする
・「その発言はナンセンスだよ」とツッコミが入る
・「いやいや、その発言は間違っている」とスレ主が反論する
・「いやいや、オレの発言自体は正しいだろ」と再反論が入る
こういう流れだよ。つまり、お前がトンチンカンな受け答えをしてるだけなんだよ。バーーカ。
＞でも、スレ主は、粘着くんの「おれはこれだけ数学の知識がある」を否定しているんだ
そういう意図が無いレスに対して勝手な解釈をして「否定」したところで、
もともとのレスに対しては何の反論にもなってない。ナンセンス。
スレ主はコミュ症か糖質か？
で、スレ主の>>466が「ナンセンス・トリビアル・奇異」であることは、スレ主も認めるの？
肝心なのはここだろ？そこから始まった話なんだから。
761:１３２人目の素数さん
14/12/20 20:33:12.39
数学でかなわないスレ主が何とか話をはぐらかそうと必死でワロタ
762:１３２人目の素数さん
14/12/20 22:57:15.11
なにもかもでっちあげでうごいているようだ
運営乙
763:１３２人目の素数さん
14/12/20 23:51:50.48
ｘ＾２９＋７ｘ＾４＋２１３ｘ＋１＝＝０ のガロア群をもとむ