14/11/03 13:40:17.82
>数学的陳述としては、不正解と判定されるだろうね(下記参照) (>>485)
>裏面(奇置換全体)は、表と同様にA5の群構造(対称性)を持つ (>>474)
スレ主の上記の主張を組み合わせると、以下のような主張に辿り着く。
・裏面(奇置換全体)は、C60 の群構造を持つ
・裏面(奇置換全体)は、C2×C30 の群構造を持つ
・裏面(奇置換全体)は、D60 の群構造を持つ
・裏面(奇置換全体)は、Q60 の群構造を持つ
・裏面(奇置換全体)は、C3×D20 の群構造を持つ
・裏面(奇置換全体)は、C3×Q20 の群構造を持つ
・裏面(奇置換全体)は、C5×D12 の群構造を持つ
・裏面(奇置換全体)は、C5×Q12 の群構造を持つ
・裏面(奇置換全体)は、C5×A4 の群構造を持つ
・裏面(奇置換全体)は、D6×D10 の群構造を持つ
・裏面(奇置換全体)は、A5 の群構造を持つ
・裏面(奇置換全体)は、< a,b|a^15=b^4=1, bab^{-1}=a^2 > の群構造を持つ
・裏面(奇置換全体)は、< a,b|a^15=b^4=1, bab^{-1}=a^7 > の群構造を持つ
スレ主の主張がいかに荒唐無稽であるか、よく分かるだろう。
上記の13行の主張は、内容自体はどれも 正 し い 。
しかし、だからと言って、なにか意味のある主張をしているわけではない。
スレ主が実際に明言したのは、上記13行のうち11行目だけであるが、
スレ主が言うところの そのような主張は、実際には上記13行と全く同程度の意味しか
持っていないのである。すなわち、荒唐無稽で意味のない主張なのである。