14/08/14 16:49:07.48
ホント、話の流れも分からず口出しするなって感じｗ
130:１３２人目の素数さん
14/08/14 17:47:48.83
>>126
>何が２種類あって、それは何と何？
>>117のレス中に出てくる>>38を読んでも分からないのですか？
131:１３２人目の素数さん
14/08/14 22:39:52.05
>>117
>>118-119の反論はまだか？
それとも、君風に「反論がないという事は>>118-119ついては認めたんだね」ということでいいのか？
「a×b」と「ab」は、数学的に同じ意味か？ にも答えてくれ
君が「掛け算(のようなもの)は2種類ある」を認めた上で「それでもおかしい」と
言っているのか、「掛け算は1種類(=「a×b」と「ab」は同じ意味)」と言っているのか
さっぱり分からない
それまで宿題を出しておこう。以下の問題に回答してくれ
一応君は固定派なのだよな？
(1)以下のそれぞれの問題の合計金額はいくらですか？式と答えを書きましょう。
①A君は1冊100円のノートを8冊買います。
②A君は1冊100円のノートを8冊、B君はA君とは別の1冊100円のノートを6冊買います。
③A君は1冊100円のノートを8冊、B君はA君の買うノートより20円高いノートを6冊買います。
(2)以下のそれぞれの問題の合計金額をy円としてxとyの関係を式に表しましょう。また、yはxに比例していると言えますか？
①A君は1冊x円のノートを8冊買います。
②A君は1冊x円のノートを8冊、B君はA君とは別の1冊x円のノートを6冊買います。
③A君は1冊x円のノートを8冊、B君はA君の買うノートより20円高いノートを6冊買います。
ちなみに、こういった類の問題に関する掛け算の順序の有無のポイントは、整理した「結果」、を答えるかどうかであると考えている
132:１３２人目の素数さん
14/08/14 23:03:52.99
a×b と ab は、同じ演算を意味する異なる記号だよ。
どちらも、a と b の乗算を表す形式で、
値が a と b の積であることも共通。
形式は２つあるが、意味は１つで、
２つの意味なんて無い。
c÷a×b や c÷ab が、(c÷a)×b や (c÷a)b の意味
であって c÷(a×b) や c÷(ab) ではないのは、
文法構造を無視して文字列を文字列に埋め込むと、
部分式はもとの意味を保つとは限らないからだ。
例えば、「私は馬鹿じゃない」という文字列を
「私は馬鹿じゃない奴と話がしてみたい」に埋め込むと、
「私は馬鹿じゃない」の文意は失われている。
構造を崩さずに式を埋め込むためには、
適切に括弧を使う必要がある。
133:１３２人目の素数さん
14/08/14 23:07:40.19
>c÷a×b や c÷ab が、(c÷a)×b や (c÷a)b の意味
>であって c÷(a×b) や c÷(ab) ではないのは、
はい、退場。
お前はもういいよｗ
134:１３２人目の素数さん
14/08/14 23:26:04.94
>>132
6÷2(1+2)=6÷2×(1+2)=9と答えちゃうタイプかｗ
135:１３２人目の素数さん
14/08/14 23:33:44.73
>>133-134
あたりまえだろう。
式は、正しく読まなくてはいけない。
136:１３２人目の素数さん
14/08/14 23:38:51.24
うーん。その話題は俺はどうでも良いなｗ
個人的には「決まっていない」だと思うしね。
無理ヤリ計算しようとすると「省略されている掛け算は計算結果を示すモノと見なす」のだから省略された掛け算の方が先だとは思うが…。
でも、別段決まっていないで良いだろ。
というか…かなりスレ違いだと思うから別の場所でやって欲しいモンだ。
137:１３２人目の素数さん
14/08/14 23:41:53.43
だめだこりゃ
138:１３２人目の素数さん
14/08/14 23:48:48.89
義務教育レベルが身についていない人がこんなにいるとは・・・
ああ、そういえば自演疑惑があったっけ・・・
139:１３２人目の素数さん
14/08/14 23:57:44.69
煽っても仕方ないだろｗ じゃ、この件は別のスレで。
140:１３２人目の素数さん
14/08/15 00:07:53.81
>>139
>>117が言い出した>>38の「×記号を使う（順序のある）かけ算」と「×記号を使わない（順序のない）かけ算」が
あるという話の流れだろ？
スレタイ通りの掛け算の順序の話なんだが、一体どこがスレ違いだ？
141:１３２人目の素数さん
14/08/15 00:11:09.89
>※掛け算順序問題は義務教育の算数・数学教育全般の問題点も扱われる傾向にあります。
「傾向がある」だけで、このスレの基本の問題は「掛け算順序問題」なんじゃないの？
142:１３２人目の素数さん
14/08/15 00:15:16.19
掛け算の順序の話なのに都合が悪い人間がスレチにしたくて必死なのかｗ
143:１３２人目の素数さん
14/08/15 00:16:05.43
>>136
＞省略されている掛け算は計算結果を表すモノとみなす
馬鹿言ってんじゃない。
「誤解の恐れがない場合には、乗算記号を省略して、
a・b の替わりに ab と書く。」だよ。ただの略記。
歴史的経緯は、実は逆なのだが、
現代の代数学の教科書には、たいがい
そう書いてある。
乗算記号が × である場合も同じこと。
144:１３２人目の素数さん
14/08/15 00:17:59.51
純粋な掛け算順序ではなく、迷走気味だと思うけどなｗ
仮に、「6÷2(1+2)=6÷{2×(1+2)}」だとして、何の影響があるの？？
まあ、６÷ａｂ＝６÷（ａｂ）だよ。で？
145:１３２人目の素数さん
14/08/15 00:21:29.68
なんで過去ログ読まないんだ？
146:１３２人目の素数さん
14/08/15 00:26:42.47
俺は特に意味が無いと思っているよ。
147:１３２人目の素数さん
14/08/15 00:28:24.38
なら黙ってろｗ
148:１３２人目の素数さん
14/08/15 00:30:22.66
意味が無いというコトを意思表示しつづける権利もないってかｗ
149:１３２人目の素数さん
14/08/15 00:30:56.75
>>143
>現代の代数学の教科書には、
「義務教育の」算数・数学教育全般って>>1に書いてある