【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】8at MATH【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】8 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト5:１３２人目の素数さん 14/04/11 21:51:15.58 テンプレも貼れんのか？>>1 雑魚死ねや 6:１３２人目の素数さん 14/04/11 21:55:03.56 どうせ糞スレだしテンプレなんかなくてもいいだろ 7:１３２人目の素数さん 14/04/11 22:51:12.33 また実数論で盛り上がってたのかよ（苦笑） 8:１３２人目の素数さん 14/04/11 22:55:57.12 実数論じいさんが張切ってたからな 9:１３２人目の素数さん 14/04/11 22:58:14.90 ﾉﾉﾉ ＿人人人人人人人人人人人＿ )～～～～( ( ﾟ∋ﾟ) ＞ ゆっくりしていってね！ ＜ （ ﾟ。 >ﾟ)<} ） ヾ(ノ ) ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣ ヽくjy＿_ノ´ 10:１３２人目の素数さん 14/04/11 23:29:34.26 理科大生すら歓迎されるくらい過疎化したな 11:１３２人目の素数さん 14/04/11 23:54:31.76 >>966 >原理的にはロルの定理や中間値の定理などからデデキントの公理が証明出来るとある。 >デデキント切断とデデキントの公理は集合論的な話で同値なんだよ。 循環しているなら、「厳密」というのがもう幻想なんじゃないの？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch