12/02/09 00:44:58.73
その6
---------------------------------------------------------
158 名前：１３２人目の素数さん [sage]： 2012/02/08(水) 19:54:26.04
濃度にしか依存しない話というのは測度論じゃなくて
集合論のつもりだったんだが……
159 名前：１３２人目の素数さん [sage]： 2012/02/08(水) 22:07:58.61
ここは数学板だよな？その住人が、数学ではすべてが定義次第ってことを理解できていないのか？
通常とは定義が違うよと２度も注意があったにもかかわらず（しかも1度は定義変更の心の解説つきでだ）、
いまだに自分の定義で話しているバカと、数学なのに「定義がおかしい」と言ってるバカばかり。
「定義がおかしい」が数学的な批判になりうるのは ill-defined っていう批判だけだろ。
どいつもこいつも数学のリテラシーがなさすぎ。
160 名前：１３２人目の素数さん [sage]： 2012/02/08(水) 22:36:10.06
矛盾してないだけで意味の無い話なんて腐るほどあるよ
161 名前：１３２人目の素数さん [sage]： 2012/02/08(水) 22:41:18.39
>>160
「しかも1度は定義変更の心の解説つきでだ」
-------------------------------------------------------------