14/03/02 10:38:37.47
>722
Speakは？
さもなきゃSystemDialogInput["RecordSound"]
で録音して使えば？
しかし俺のは日本語版なんだが、 Speak["ビンゴ"]としてもしゃべらない！
日本語化されてない！
725:１３２人目の素数さん
14/03/02 11:01:46.58
ご回答有難う御座います。
Speak[bingo]で、なんとか、しゃべってくれました。
726:１３２人目の素数さん
14/03/15 10:43:35.80
こんにちは、
下記HPのPDFは、電子の対消滅の計算式です。
（素粒子物理 牧二郎先生、林浩一先生著P１３４，１３５抜粋）
この計算を、下記HPのmathematica eμ計算の通り、作成したのですが、エラーが発生して、答が出ません。（1/0で無限になります。）
どこを修正すれば、良いでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
727:１３２人目の素数さん
14/03/15 14:39:01.88
なぜmathmaticaのスレはあってmapleのスレはないんですか？
728:１３２人目の素数さん
14/03/15 18:15:57.38
ないなら作ればいいじゃない
729:１３２人目の素数さん
14/03/16 21:24:18.45
>>726
Array[a,{4,4}]/IdentityMatrix[4] と
Array[a,{4,4}]/Array[b,{4,4}] を試せば
730:１３２人目の素数さん
14/03/21 19:53:42.72
ご回答有難う御座います。
＞Array[a,{4,4}]/IdentityMatrix[4] と
＞Array[a,{4,4}]/Array[b,{4,4}] を試せば
試しました。前者は、1/0となり、エラーになります。
HPの計算も結局、IdentityMatrix[4]で、割っています。
IdentityMatrix[4] を、Array[b,{4,4}]で置き換えて、後で、
Array[b,{4,4}]を、IdentityMatrix[4] に、更に置き換えれば
計算できるのでしょうか？
731:１３２人目の素数さん
14/03/22 15:40:21.53
>>730
>Array[a,{4,4}]/Array[b,{4,4}]
の結果を観察すれば、どうして
>Array[a,{4,4}]/IdentityMatrix[4]
でエラーが起きるのかわかるでしょ。それで、貴方がやりたいのはそういう計算なのか、ということが問題。
732:１３２人目の素数さん
14/03/22 17:12:45.41
ご回答有難う御座います。解りました。
T1 = Simplify[
y1 //. {p1 -> 0, p2 -> 0, k0 -> p3, k1 -> 0, k2 -> 0, k3 -> -p3,
q0 -> p0, q1 -> p3*Sqrt[1 - z^2], q2 -> 0, q3 -> p3*z, j0 -> p3,
j1 -> -p3*Sqrt[1 - z^2], j2 -> 0, j3 -> -p3*z,
p0 -> (s + m^2)/(2 Sqrt[s]), p3 -> (s - m^2)/(2 Sqrt[s]),
z -> 1 + t/(2 p3^2), t -> 2 m^2 - s - u}];
の修正が必要です。Mをどこに追加すれば、良いでしょか？
733:１３２人目の素数さん
14/03/22 22:20:54.40
>>732
そういう質問が出るということは、貴方は自分が何を計算しているのか分かっていないということだ。
734:１３２人目の素数さん
14/03/29 10:38:45.82
ご指摘の通りです。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
に再計算した結果をアップしておりますが、正しい答が得られません。
下記式の意味を理解してないからです。
この式の意味は、どのような本、資料を見れば、解るでしょうか？
T1 = Simplify[
y1 //. {p1 -> 0, p2 -> 0, k0 -> p3, k1 -> 0, k2 -> 0, k3 -> -p3,
q0 -> p0, q1 -> p3*Sqrt[1 - z^2], q2 -> 0, q3 -> p3*z, j0 -> p3,
j1 -> -p3*Sqrt[1 - z^2], j2 -> 0, j3 -> -p3*z,
p0 -> (s + m^2)/(2 Sqrt[s]), p3 -> (s - m^2)/(2 Sqrt[s]),
z -> 1 + t/(2 p3^2), t -> 2 m^2 - s - u}];
735:１３２人目の素数さん
14/03/29 23:14:40.83
>>734
持ってる本に書いてあるだろうが、まず
p0, p1, p2, p3, q0, q1, q2, q3, k0, k1, k2, k3, j0, j1, j2, j3
は各々どういう量なのか説明してみて
736:１３２人目の素数さん
14/03/30 22:03:52.32
＞p0, p1, p2, p3, q0, q1, q2, q3, k0, k1, k2, k3, j0, j1, j2, j3
＞は各々どういう量なのか説明してみて
p0, p1, p2, p3,は、e(-)の4元運動量で、p0がエネルギー で、p1, p2, p3（空間成分）が運動量 です。
q0, q1, q2, q3は、e(+)の4元運動量、k0, k1, k2, k3は、μ(-)の4元運動量、j0, j1, j2, j3は、μ(+)の4元運動量です。
ｍは電子e、Mはμの質量です。
737:１３２人目の素数さん
14/03/31 00:43:20.45
>>736
それがわかってるなら
>>626の
>・都合のいい座標系（例えば始／終状態の重心系）を取る
に従って適切な座標系を設定して運動量の成分の値を決めるだけ
738:１３２人目の素数さん
14/03/31 20:07:01.41
お返事有難う御座います。
＞に従って適切な座標系を設定して運動量の成分の値を決めるだけ
考えます。以下は、教えて頂いた式を並べたものです。
p0 -> (s + m^2)/(2 Sqrt[s]),
p1 -> 0,
p2 -> 0,
p3 -> (s - m^2)/(2 Sqrt[s]),
k0 -> p3,
k1 -> 0,
k2 -> 0,
k3 -> -p3,
q0 -> p0,
q1 -> p3*Sqrt[1 - z^2],
q2 -> 0,
q3 -> p3*z,
j0 -> p3,
j1 -> -p3*Sqrt[1 - z^2],
j2 -> 0,
j3 -> -p3*z,
z -> 1 + t/(2 p3^2), t -> 2 m^2 - s - u}];
（１） p0^2-p1^2-p2^2-p3^2;→変換→ m^2
（２） q0^2-q1^2-q2^2-q3^2;;→変換→ m^2
（３） k0^2-k1^2-k2^2-k3^2;;→変換→ 0
（４） j0^2-j1^2-j2^2-j3^2;;→変換→ 0
（５） p0*q0-p1*q1-p2*q2-p3*q3;;→変換→ m^2-t/2
（６） j0*p0-j1*p1-j2*p2-j3*p3;;→変換→ (1/2)*(m^2-u)
（７） j0*q0-j1*q1-j2*q2-j3*q3;;→変換→ (1/2)*(s-m^2)
（８） k0*j0-k1*j1-k2*j2-k3*j3;;→変換→ -(t/2)
（９） k0*p0-k1*p1-k2*p2-k3*p3;;→変換→ (1/2)*(s-m^2)
（１０） k0*q0-k1*q1-k2*q2-k3*q3;;→変換→ (1/2)*(m^2-u)
739:１３２人目の素数さん
14/04/05 15:12:47.46
こんにちは、
重心系、実験室系、マンデルシュタム変数に関して記述している文献が少なくて、難儀しております。
p0 -> (s + m^2)/(2 Sqrt[s]),
p1 -> 0,
p2 -> 0,
p3 -> (s - m^2)/(2 Sqrt[s]),
---------------------------------------
q0 -> p0,
q1 -> p3*Sqrt[1 - z^2],
q2 -> 0,
q3 -> p3*z,
---------------------------------------
k0 -> p3,
k1 -> 0,
k2 -> 0,
k3 -> -p3,
---------------------------------------
j0 -> p3,
j1 -> -p3*Sqrt[1 - z^2],
j2 -> 0,
j3 -> -p3*z,
---------------------------------------
z -> 1 + t/(2 p3^2),
t -> 2 m^2 - s - u}];
は、下記HPの式（6.26）から導出できるのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(osksn2.hep.sci.osaka-u.ac.jp)'%E5%AE%9F%E9%A8%93%E5%AE%A4%E7%B3%BB+%E9%87%8D%E5%BF%83%E7%B3%BB+%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E3%83%A0'
740:１３２人目の素数さん
14/04/07 03:44:03.14
>>739
>・都合のいい座標系（例えば始／終状態の重心系）を取る
について、試したことを書いてみて
741:１３２人目の素数さん
14/04/07 07:32:46.87
>>677-679
Mathematicaブックはver4までだね。
4.2？の追加が出たのが、日本語での製本版の最後だったかと。
>>681
ペーパーレスもそうだけど、市販で1万前後をバンドルするのは、
それなりのコストと考えたんだろうな。
あと、Helpの形式が今みたいなドキュメントセンター？に変わったのが、
次のver5からだと記憶してるから、それも理由だろうな。
>>724
画像を読み込んでのOCR？のTextRecognizeなんて機能もあるけど、
日本語はサンプル以外、使えたもんじゃないよなｗ
ちょっと前からgeocitiesで示してる人いるけど、
もしかしてMathematica cafeで締め出された人じゃねーの？ｗ
742:１３２人目の素数さん
14/04/07 07:51:39.02
Mathematicaの日本とそれ以外での値段の違いについて、
俺が知ってる範囲で教えよう。
あくまで、推察だけどなｗ
代理店がボッてるというのは誤解。国内での販売価格はW社が決めてる。
納入価格は代理店によって違うかもしれないけど。
おそらく、W社としては日本じゃ大学orキャンパスむけみたいな
大規模なライセンスを維持、拡大できればいいと思ってる程度なんだろう。
比較的新しい、ファイナンスとモデラーが日本語化されない、
ネタにもならないというのが証左だろう。
個人でも買える単体ライセンス（HomeなりProなりStdなり？）が
日本で高いのは、日本語化のコストの問題。
それと、Mathematicaに限らないが、こういうソフトが主に使われる
アカデミックな場でのライセンス意識の低さを考慮してると思う。
743:１３２人目の素数さん
14/04/07 08:05:11.18
そもそも大昔はUS Domestic（アメリカと、多分をカナダを含めた北米）と
Internationalでライセンスの区分があり、値段が違った（Domesticの方が安い）。
たぶん、EU諸国もUSより高かったはず。
アメリカで買った人が日本で新バージョンにアップグレードする時は、
アップグレード費用に加えて、USとInternationalの差額を追加する必要があった気がする。
ver3くらいから、日本語をふくめて各種言語のアドオン？も登場する。
その国では、現地言語をふくめたパッケージしか販売しないことで、
値段差への言い訳ができたんだろうな。
現在の価格差に関しては、現地語翻訳なりマーケティング？や、
先述のライセンス意識の低さによる設定だろうけど、
基本的にMathematicaは何処で買うか、なので日本でも英語版は買える。
多分、フランス語版さえも。
でも、「何処で買うのか」の違いなので、日本で英語版を注文しても、
Home Editionなら日本語版と同じ6万くらい？になる訳だ。
むしろ、インストーラに英語しか含まれてないステータスにされる。
日本語がサッパリな外人でもなければ、普通に日本語を買った方が手間がない。
オンラインアクティベーションは、俺の知る限り言語と住まいはチェックしてないはず。
744:１３２人目の素数さん
14/04/08 21:07:50.14
＞＞740
ご回答有難う御座います。
＞>・都合のいい座標系（例えば始／終状態の重心系）を取る
＞について、試したことを書いてみて
何も試しておりません。重心系、実験室系、マンデルスタム係数に関する知識が足りなくて、考えられない状態です。
下記を読んでも理解できないです。また素粒子物理 牧二郎先生、林浩一先生著には、その記載がありません。
私には、まず重心系、実験室系、マンデルスタム係数に関する知識が必要なのですが、素粒子物理のどの本を見れば載っているでしょうか？
理解されている方から見れば、「何で解らんのか？」と思われるかもしれませんが、よろしくお願い致します。
URLﾘﾝｸ(osksn2.hep.sci.osaka-u.ac.jp)'%E5%AE%9F%E9%A8%93%E5%AE%A4%E7%B3%BB+%E9%87%8D%E5%BF%83%E7%B3%BB+%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E3%83%A0'
745:１３２人目の素数さん
14/04/08 21:54:27.02
>>744
>重心系、実験室系、マンデルスタム係数に関する知識
重心系：扱っている粒子の（空間）運動量の合計がゼロであるような座標系
実験室系：↑であるように実験を設定すれば重心系と同じ
マンデルスタム変数：URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp) の(8.55)式
で終わり。
746:１３２人目の素数さん
14/04/08 22:21:29.12
ご回答有難う御座います。
考えてみます。
ん、ん、ん、でも、この知識から、以下を導出するのは、難しくないですか？
p0 -> (s + m^2)/(2 Sqrt[s]),
p1 -> 0,
p2 -> 0,
p3 -> (s - m^2)/(2 Sqrt[s]),
、、、、、以下続く。
しかし、ゆっくり考えてみます。
747:１３２人目の素数さん
14/04/09 00:39:00.69
こんばんは、質問させてください。
変形べっする関数を含む積分を解いていたら、
解の中に BesselI^(1,0)[...] というのがでてきました。
この BesslI と引数の間の肩の部分は何を意味するのでしょうか？
748:１３２人目の素数さん
14/04/09 00:50:02.77
>>747
偏導関数では
749:１３２人目の素数さん
14/04/09 01:03:27.53
>>748
早速のお答えありがとうございます！
このシンタックスの意味をどう検索すればよいかさえわからず困り果てていたところでした。
本当に助かりました。
750:１３２人目の素数さん
14/04/09 02:08:20.26
なんかディープな話しがきたな
751:１３２人目の素数さん
14/04/10 17:16:37.87
先日質問させていただいたものです。
また質問させてください。
Integrate で積分範囲を複素数全体に指定することはできないでしょうか。
実数であれば
Integrate[f[x],{x,-Infinity,Infinity}]
とするだけなわけですが、複素数も同じように手軽にできればと思っています。
現状では絶対値と偏角、あるいは実部と虚部に分けるなどの
変数変換を手動で書いて対応しているのですが、
これが省略できるとかなり作業が楽になるのです。
752:１３２人目の素数さん
14/04/10 18:09:51.84
>>751
>Integrate[f[x],{x,-Infinity,Infinity}]
に比べて
Integrate[f[z]/.z->x+I*y,{x,-Infinity,Infinity},{y,-Infinity,Infinity}]
がとても面倒とも思わないけど、具体的にはどんな？
753:１３２人目の素数さん
14/04/10 19:26:39.11
そう書くものなのですね！
/. はありがたみが理解できないままスルーしてしまっていました。。。
今までやってきたことはというと、例えば
Integrate[Exp[-Abs[z1-z2]^2] /. z1->x1+I*y1, {x1,-Infinity,Infinity}, {y1,-Infinity,Infinity]
と書けば済む問題があれば、
x1=Re[z1], x2=Re[z2], y1=Im[z1], y2=Im[z2] ととらえて
Integrate[Exp[-(x1-x2)^2-(y1-y2)^2],{x1,-Infinity,Infinity},{y1,-Infinity,Infinity}, Assumptions->Element[x2,Reals]&&Element[y2,Reals]]
と書き直したり、極座標系に変数変換した形で
r1=Abs[x1], r2=Abs[x2], t=Arg[x1-x2] とみなして
Integrate[
r1 Exp[-(r1^2 + r2^2 - 2 r1 r2 Cos[t])^2], {t, -Pi, Pi}, {r2, 0,
Infinity}, Assumptions -> Element[r1, Reals]]
にしたりとか、やたらと手動で作業してました。
勉強不足でお恥ずかしい限りです。
754:１３２人目の素数さん
14/04/26 10:32:08.50
MathematicaとMaximaで
(Showとdraw2d、FindRootとmnewton程度の)共通的な方法で
連想配列的にデータを渡すにはどうすればいいでしょうか？
いまは、とりあえず、データの固まりの定義(r1、r2)
データの指定(r)
受け渡し(/.、ev)
をこんな感じにしているのですが
r1 = r -> {a -> 1, b -> 2};
r2 = r -> {a -> 3, b -> 4};
r = r /. r1;
{a, b} /. r
r1:r=[a=1,b=2]$
r2:r=[a=3,b=4]$
r:ev(r,r1)$
ev([a,b],r);
755:１３２人目の素数さん
14/04/27 11:18:36.42
123456789＾1234567を計算させPDFで書き出ししたら
PDF 2200ページにもなりますた！！！！
756:１３２人目の素数さん
14/04/27 23:27:47.41
じゃ，
9^9^9^9
やってみろ
757:１３２人目の素数さん
14/04/28 17:47:11.44
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' |
| l＾,人| ` `-' ゝ |
| ` -'＼ ｰ' 人 私は死なないわよ。
| /(l ＿＿／ ヽ、 でも最近一寸太ったかしら。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 Windows ver.10 で
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ 元の痩せた姿にしてよね。
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
758:１３２人目の素数さん
14/05/02 18:41:01.62
maximaのポインタ的な変数操作
v='a
v::1
をMathematicaでできるでしょうか？
aが未定義のうちは
v=a、v=`a、v=Symbol["a"]
など(いずれか)として
Set[Evaluate[v],1]
でaに値が入りますが
一度aが定義されてしまうと
1=1
になってしまうためうまく行きません
759:１３２人目の素数さん
14/05/02 20:41:06.13
>>758
maximaを知らないので何とも。どういう動作をさせたいのでしょうか？
760:１３２人目の素数さん
14/05/02 20:48:56.76
一時的なわり当ては
/.を使っておこないます
例
x^2+2*x+1/.x->1
こたえ4
761:１３２人目の素数さん
14/05/02 21:52:00.16
>>759
あまり意味のある例ではないと思いますが
Do[Set[Evaluate[v],{}],{v,{`a,`b,`c}}]
(記述の雰囲気だけです。動きません。)
と書いたら
{a,b,c}=Table[{},{3}]
となるような感じで
maximaの場合
for v in ['a,'b,'c] do (v::[]);
と書くと
[a,b,c]:makelist([],3);
になります
(758の2行目は v:'a でした)
762:１３２人目の素数さん
14/05/02 22:12:56.40
>>761
>Do[Set[Evaluate[v],{}],{v,{`a,`b,`c}}]
をやったら
{a,b,c} は {{},{},{}} を返すんじゃないの？
763:１３２人目の素数さん
14/05/02 23:23:17.10
/. を使う案件
764:１３２人目の素数さん
14/05/02 23:39:02.74
>>762
それが動くように見えるのは、
最初に書いた通りa,b,cが未定義の状態だけです
そのあとで
Do[Set[Evaluate[v],{1}],{v,{`a,`b,`c}}]
とやると失敗します
{{},{},{}}={{1},{1},{1}}
になるからです
765:１３２人目の素数さん
14/05/04 23:13:10.13
田中ァ、見てるかぁ？ｗｗｗ
766:１３２人目の素数さん
14/05/12 23:33:12.32
ネタねーのか？
767:１３２人目の素数さん
14/05/13 19:02:25.85
もうすぐ
10
が来るぞ
768:１３２人目の素数さん
14/05/24 21:18:49.41
Plot[a*x^2-10b*x,{x,0,1}]みたいに
a,bは定数として、xだけが変数でグラフを書きたいんだけど
どうしたらいい？
上記のだとグラフが一切表示されないんだけど
769:１３２人目の素数さん
14/05/24 21:58:55.70
a, b を定義してないからだろ
770:１３２人目の素数さん
14/05/24 22:02:28.27
>>768
a, bを引数とする関数にすればいいんじゃないの？
それをg(a,b)として、a,bを外から与えれば
グラフがかけるという風にすればいいでしょ。
771:１３２人目の素数さん
14/05/24 22:30:07.77
>>770
？
プログラミングにあまり詳しくないから
使う関数名と簡単な例を用いて教えてくれ
772:１３２人目の素数さん
14/05/24 22:44:19.73
自分でググれ
773:１３２人目の素数さん
14/05/25 15:28:38.23
Manipulate[a, {a, {ggr, ks}}]
774:１３２人目の素数さん
14/05/26 10:16:46.34
>>773
Manipulateが最適解と思うが…
768は釣りだから相手にするな。
775:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:22:22.44
>>774
釣りじゃねえよハゲ
776:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:33:36.61
数独・ナンプレ解法プログラム
report[board_] := Sow[board]
solutionQ[board_] := And[Not[MemberQ[board, 0, {2}]], report[board]; True]
candidates[board_, position_] := Complement[Range[9],
board[[position[[1]], ;;]],
board[[;; , position[[2]]]],
Flatten[Take[board, Sequence @@ (# - {2, 0} & /@ (3 Ceiling[position/3]))]]]
children[board_] := With[{position = First[Position[board, 0]]}, ReplacePart[board, position -> #] & /@ candidates[board, position]]
descendantSolvableQ[board_] := Or @@ (solvableQ /@ children[board])
solvableQ[board_] := Or[solutionQ[board], descendantSolvableQ[board]]
777:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:37:28.97
サンプル
board = {
{1, 0, 0, 0, 0, 7, 0, 9, 0},
{0, 3, 0, 0, 2, 0, 0, 0, 8},
{0, 0, 9, 6, 0, 0, 5, 0, 0},
{0, 0, 5, 3, 0, 0, 9, 0, 0},
{0, 1, 0, 0, 8, 0, 0, 0, 2},
{6, 0, 0, 0, 0, 4, 0, 0, 0},
{3, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0},
{0, 4, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 7},
{0, 0, 7, 0, 0, 0, 3, 0, 0}};
AbsoluteTiming[output = Reap[solvableQ[board]]]
{1.070002, {True, {{{{1, 6, 2, 8, 5, 7, 4, 9, 3}, {5, 3, 4, 1, 2, 9,
6, 7, 8}, {7, 8, 9, 6, 4, 3, 5, 2, 1}, {4, 7, 5, 3, 1, 2, 9, 8,
6}, {9, 1, 3, 5, 8, 6, 7, 4, 2}, {6, 2, 8, 7, 9, 4, 1, 3,
5}, {3, 5, 6, 4, 7, 8, 2, 1, 9}, {2, 4, 1, 9, 3, 5, 8, 6,
7}, {8, 9, 7, 2, 6, 1, 3, 5, 4}}}}}}
TableForm[output[[2]]]
（ｒｙ
778:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:40:19.99
ちなみにboardの左上の1を0に変えると・・・
779:１３２人目の素数さん
14/05/28 03:43:31.02
初心者なんだけど
まずPECE法が調べてもさっぱりなんだけども
予測子修正子法（PECE）でP(q,Dq)の値を与えた時
(Dq,DDq)を返すにはどうしたらいいかな？
780:１３２人目の素数さん
14/05/28 19:05:05.86
ませまてぃかは
ドラえもんではありません
781:狸 ◆2VB8wsVUoo
14/05/29 13:04:53.43
狸
>論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが
>なのに何が科学者の敵だ
>芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない
>お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが
>今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが
>
782:１３２人目の素数さん
14/05/29 17:01:52.44
2^100000000を計算しPDFファイルで書き出したら
6627ページになりびっくりしますた
783:１３２人目の素数さん
14/05/29 18:49:49.56
9^9^9^9
をやってみろ
784:狸 ◆2VB8wsVUoo
14/05/29 22:37:26.33
狸
>論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが
>なのに何が科学者の敵だ
>芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない
>お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが
>今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが
>
785:１３２人目の素数さん
14/05/31 15:54:10.35
こんにちは、
下記がエラーになります。
修正方法を教えて下さい。
Label[begin];
h = 0;
For[k = 1, k <= 17, k++,
T1 = k*2;
If[T1 == 8 , h = g + 231;]
If[h == g + 231 , Goto[end]];
Print[h];
Label[begin];
];
Label[end];
786:１３２人目の素数さん
14/05/31 20:35:30.14
>>785
>下記がエラーになります。
Moduleの中に入れないとダメなんじゃないの？よくわからないが、、。
あと、gが定義されていないけど？
787:１３２人目の素数さん
14/06/03 09:49:24.23
＞＞786
有難う御座いました。
解決しませんが、なんとか、このまま使います。
788:１３２人目の素数さん
14/06/03 14:16:48.20
URLﾘﾝｸ(library.wolfram.com)
>Mathematica のプログラムの実行速度を上げるにはどのようにすればよいのでしょうか．
>手続き型プログラミングを避ける
789:１３２人目の素数さん
14/06/03 16:01:43.87
>Mathematica のプログラムの実行速度を上げるにはどのようにすればよいのでしょうか
Mathematicaを使わない
790:１３２人目の素数さん
14/06/04 19:13:42.47
＞Mathematicaを使わない
青海だね
おれなんかのりかえて3年になる。
レベルが上がった気がする。
791:１３２人目の素数さん
14/06/07 02:29:38.18
テスト
792:１３２人目の素数さん
14/06/07 11:01:52.48
Wolframのセミナー講師？ なんかイラツク態度というか
言い回し、口調だよな
客商売したことあんのかね？
793:１３２人目の素数さん
14/06/07 16:31:44.93
どこの会社の誰だ?
794:１３２人目の素数さん
14/06/07 18:03:52.33
URLﾘﾝｸ(www.wolfram.com)
これみると日本人は5人しかいない。
高校教師：1人
日本電子計算：2人
ヒューリンクス：2人
セミナー講師って段階で日本電子計算かヒューリンクス
795:１３２人目の素数さん
14/06/07 18:10:56.76
どこのというかWolframの人だよ
セミナーというかMathematica紹介のプレゼン的な内容だったから、>>794に載るような
ことをする人じゃないと思う
講師というか、いわゆるエヴァンジェリストｗなのかな
796:１３２人目の素数さん
14/06/07 19:34:29.66
URLﾘﾝｸ(www.gdep.jp)
797:１３２人目の素数さん
14/06/07 19:35:11.85
日本支社で講師みたいなことする人がいたっけ?
>>794 の誰かだろ
798:１３２人目の素数さん
14/06/10 01:06:33.78
課題で自作関数を1万回実行して平均実行時間を測定しろってのがあるんですけど
Timing関数で時間を図るとしてどういう風にすればいいんでしょうか？
入力値と出力値は決まってます
799:１３２人目の素数さん
14/06/10 18:04:17.92
Help引け
800:１３２人目の素数さん
14/06/12 18:09:41.01
10が出るぞー
今日発表かな。
801:１３２人目の素数さん
14/06/12 18:38:33.03
何が新しいんだ?
802:１３２人目の素数さん
14/06/12 19:48:02.06
無限undo
803:１３２人目の素数さん
14/06/12 20:37:29.26
それくらいか?
804:１３２人目の素数さん
14/06/13 06:02:11.28
面白そうじゃん
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
805:１３２人目の素数さん
14/06/25 01:15:13.39
Mathematica 10はデルデル詐欺か？
806:１３２人目の素数さん
14/06/27 22:39:56.52
なんで9でいまさらベクトル解析記号的テンソル扱えるようにしたんだろ？
807:１３２人目の素数さん
14/06/28 02:36:08.71
＞＞なんで9でいまさらベクトル解析記号的テンソル扱えるようにしたんだろ？
自己レスだが、単位系換算サポートの上での議論でゲージ原理やら接続、テンソルやらが議論にのぼったんだろうけど
ゲージ原理が時計表示のゲージに曲解されて実装されたのがゲージのような気がする。
808:１３２人目の素数さん
14/07/07 17:06:30.13
フーリエ変換つったら、俺的には F[f] = ∫f(x)e^(-ikx) dx なのだが、
Mathematica では違うのな。
逆とか気持ち悪いぜ……
809:１３２人目の素数さん
14/07/07 22:20:19.41
ｘが整数のときに、Ｏｋと表示する方法を教えて下さい。
下記はどこが悪いでしょうか？
x = 10;
If[x == Integer, Print["Ok"];
810:１３２人目の素数さん
14/07/07 23:00:22.58
>>809
IntegerQでは如何
811:１３２人目の素数さん
14/07/08 09:16:31.32
x = 10;
If[IntegerQ[x] == True, Print["Ok"]];
で出来ました。助かりました。有難う御座いました。
812:１３２人目の素数さん
14/07/09 01:13:15.38
aho
あほ
あっホウ
813:１３２人目の素数さん
14/07/12 01:03:23.37
Version 10 introduces a host of new areas--such as machine
learning, computational geometry, geographic computation, and
device connectivity--as well as deepening capabilities and
coverage across the algorithmic spectrum.
For a complete list of new features and enhancements, including
multiple undo, visit:
multiple undoｷﾀｺﾚ
814:１３２人目の素数さん
14/07/13 13:45:21.82
お探しのページが見付かりませんでした．
Mathematica の日本語リファレンス、ページが死んでないか？
815:１３２人目の素数さん
14/07/15 19:04:10.29
V10キタコレ