14/11/23 18:03:12.07 6zF9VsjB0
最近騒いでいる政治献金の仕組みを語る。
自民党議員の小渕達がが批判されてるけど、あれは茶番です。
「違法なら逮捕すりゃ良いだろ？」
宗男や小沢なんか何一つ悪い事してないのに身柄拘束だぞ？
検察とマスコミは「これって倫理的にどうなんですかねぇ・・」とか
「それって政治活動なんですかねえ・・」と騒いで誘導します。
だから小沢と民主党は「だったら政治献金自体を廃止にしろ！」と言ったんです。
まー自民党が猛烈に反対して阻止されましたがね・・
この茶番は民主党や小沢党の政治活動を妨害する為に起こされた茶番です。
政治活動は非常に曖昧な制度なのw
つまり「役人の裁量判断で何時でも潰せるのw」
「悪い事=違反」←普通はこの認識だろ？
裁量判断は違うのw
「悪い事してると思う。」で難癖付けてくるのw
小渕が違法していると言うなら逮捕したら良いだろ？
何故小沢や宗男の時のように身柄を拘束しないんだ？
この二人は「贈収賄だと思う！」「収支報告書と土地の購入時期がずれてる！」で身柄を拘束しただろ？
そして毎回「証言を証拠とする。」
政治献金を渡した人物を拘束して「贈収賄だろ？強要されたんだろ？」と尋問する。
否定すると政治活動を渡した人物も脱税等で潰される。
この税制も曖昧だから役人の裁量判断で何時でも節税を脱税に出来る。
「税理士を雇っている起業や個人は何時でも潰せる。」
手口は簡単。
曖昧なのを利用してマスコミを使って「脱税疑惑！」「贈収賄疑惑！」と騒ぐ。
そしてマスコミを使って言うわけ。
根拠と証拠があるなら身柄を拘束た後に身柄拘束の理由を言うべきだろ？
最初に「疑惑」と騒いで延々とネガティブキャンペーンを繰り返して「疑惑」を取る。
当然、根拠も証拠もないから長引くわなw
身柄を拘束された人は否定するし身柄を拘束した検察は証拠なんか何一つ無いんだからなw
そして延々と拘束して尋問して「認めろ！自供しろ！」と言うんだぜ？
そして「認めないならお前の関係者を拘束して尋問する！」と脅すんだぜ？w
これを認めるまで延々と続けるのw