14/09/07 15:07:08.11 epg5sD0k0
>>215
それで合ってるけど、どうして「放射能起因によるガンをスクリーニングで発見した」という視点は無視してるの？
「スクリーニングで発見」と「放射能起因かどうか」は別命題だよ。
いまみつかってるガンが「スクリーニング効果でかつ放射能によるものではない」という証明をしたいなら、
仮にこの104人を放置したら、何年後にどういう形でどのような形で顕在化（ダブリングタイムと重篤度）するかの「定量化」が必要だってずっと言ってるだろ。
なにそこスルーしてるんだよ。
それが定量化なり証明できないなら、「予防原則」にしたがって「放射能による進行の速いガンが多発してる」という前提に検査、医療体制を取らなきゃならないだぞ。