14/06/28 19:17:01.94 Jm9Sa+FS0
>>377
整理しときましょうか。国連科学委員会の（１）被ばく線量評価、（２）リスク評価
は、明らかに日本政府の立場を全面否定したものです。チンピラ御用学者は未だにこの重要性に気づいていません。
（１）被ばく線量評価について（土壌沈着量、避難シミュレーション、内部被曝量で推計）
Ａ 地域別の平均被曝線量（district-average doses）を算出している。
Ｂ 個人線量（individual doses）については、地域平均の３倍ほど多い被曝者がいると想定する。
Ｃ 地域別平均被曝量の最大は、浪江で８３ミリ、楢葉で８２ミリと推計。個人最大被ばく量は２５０ミリと推計される。
Ｄ １００ミリを超える子ども（１－５才）の被曝者は１０００人弱に上ると推計されている。
Ｅ 介入レベル（ヨウ素剤配布基準）を超える（もしくはそれに近い）被曝者は子どもで35,000人にも上ると評価されている。
（２）被ばく評価リスクについて
Ａ 介入レベルの５０ミリで相対リスクは１．３と評価されている。１００ミリでは１．６となる。
Ｂ 上記の相対リスクについては、現在の疫学的、統計学的手法を使用すれば、識別可能な増加をもたらすと予想される。
Ｃ チェルノブイリほどではないが、将来的に福島で小児甲状腺癌が識別可能に増加することは否定できない。