15/01/04 02:56:56.53
最新テンプレ
●STAP細胞に関する学術的な疑義について
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:34番)
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 1/2
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:36番)
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 2/2
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:38番)
●CDB 自己点検の検証についてURLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
【抜粋Ⅰ】ｽﾚﾘﾝｸ(life板:199-214番)
●研究不正再発防止のための提言書
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
●STAP問題に関する、大学の対応
【早稲田大学終了のお知らせ】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:18番)
(全録)小保方氏論文 早稲田大学が会見 質疑応答(1/2)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
(全録)小保方氏論文 早稲田大学が会見 質疑応答(2/2)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
小保方さんの博士号「学位を取り消す」早稲田大学が「猶予付き」の決定・配布資料（全文）
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて (1)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:44番)
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて(2)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:46番)
●中間発表以後の出来事 (1)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:50番)
●中間発表以後の出来事 (2)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:52番)
●中間発表以後の出来事 3-3
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:54番)
3:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 02:57:44.73
>>2までがテンプレ
4:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 03:17:45.73
★ ★ ★ 荒らしは無視&放置してください ★ ★ ★
90 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/02(金) 20:23:28.46
他人に成りすましてレスして喧嘩を誘発
売り言葉に買い言葉
コピペの山
しまいには自分自身を叩いて喧嘩を自演
荒らしや煽りはムキにならずに放置
デマを流していてもいちいち訂正せずに放置
むしろ荒らしを生温かい目で見守るくらいの余裕が必要
104 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/02(金) 20:33:52.66
まとめも何も今までの情報は手元にあるはずだから各自それを見ればいい
まとめが捏造かどうかなんて言いはじめたら何時まで経っても訂正合戦が続く
荒らしか愉快犯の偽にひっかかる人は所詮その程度なのだろう
5:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 03:18:34.86
★ ★ ★ 荒らしや煽りは無視&放置してください ★ ★ ★
137 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/02(金) 20:56:53.65
また訂正合戦か
訂正しても泥仕合になるだけ>>104
ここは専門板だから誤りがあると訂正したくなるがそれは荒らしや工作員の思う壷
時々ならいいと思うが毎回訂正していたのでは荒らしと同じでスレを流す事にしかならない
198 名前：137 投稿日：2015/01/02(金) 21:29:32.15
あと言葉遣いが異常(罵倒や煽り)なのも放置した方がいい
荒らしか煽りだと思う
ここ2chは匿名性が高いしかもここはIDが出ない
だから荒らしや煽りが跋扈するがその反面おもしろい見方やリークがある
荒らしと戦おうとか荒らしを追い出そうとするのは仕組み上無理
あまりにも荒らしが酷いときはレスせずしばらく書き込みを控えた方がいい
不愉快な書き込みが続くがいちいち反論していてはキリが無い
6:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 03:19:36.38
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
小保方擁護にある特徴
402 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/07/22(火) 12:00:41.88
クロネコ山門とひょっこりひょうたん小島を守るガチョウ工作隊員の特徴
・わざとズレた話題を持ち出して引っ張る
・わざと研究用語・法律用語を多用して煙にまく
・わざと稚拙な推理や陰謀説を唱えて脇道へ誘導する
・わざと若山ガー、小保方ガー、早稲田ガーと叫ぶ
・一日中、ガーガー騒がしい
7:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 03:20:50.05
【ペテン科学者・小保方晴子の統失症会見】
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
★ ★ ★ 理研に不満のある人はここから文句を言おう！！ ★ ★ ★
URLﾘﾝｸ(krs.bz)
8:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 04:46:03.81
STAP事件の現状まとめ（2015/01/04修正版）
１．小保方のSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
→ 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、４の検証が行われた [1]
→ 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2]
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3]
２．若山のSTAP／FI幹細胞の作成実験
→ 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4]
→ 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5]
→ 若山研のずさんな管理体制が問われることとなった [6]
３．小保方のテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像の取り違い（不正とされ物議を醸した）は調査前から本人らが自己申告している [7]
→ 残存切片の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8]
→ 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5]
→ D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙
４．若山のキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4]
→ 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10]
→ 本実験の否定によりSTAP細胞の論文は完全に否定された [11]
５．小保方の図表捏造
→ 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12]
→ 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12]
→ 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12]
→ 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12]
６．論文作成
→ 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13]
→ 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
9:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 04:46:34.70
STAP幹細胞 ＝ ES細胞のまとめ（2015/01/03修正版）
０．基本的なこと
・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている [1]
・幹細胞の樹立は全て2013年3月末の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継） [1]
・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった [2]
・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能 [3]
１．AC129-1 ＝ 129B6 F1
・ES細胞（129B6 F1）は若山が作成、標準ES細胞として小保方に分与 [4]
・どの実験に使われたかは特定できていない [4]
２．GLS1 ＝ GOF-ES
・ES細胞（GOF-ES）は若山研メンバーによって作成、コントロール用ES細胞として小保方に分与 [5]
・ArticleのFig.5およびExtended Data Fig.8に使われる [5]
３．FLS3 ＝ FES1 ＝ 129/GFP ES
・ES細胞（FES1）は2005年に若山研メンバー（留学生ではない）によって樹立 [6] [7]
・キメラやテラトーマの実験等に使われる [6]
・小保方研の冷凍庫からも見つかる（129/GFP ES）が、関係者は誰も知らなかったと回答、実験に使われた記録もない [6]
・若山は小保方が所属する前の2010年3月に転出したメンバーが全て持ち去ったはずと証言 [6]
・129/GFP ESは単に置き忘れられていた細胞であった可能性が高い
４．「NHKスペシャル 調査報告 STAP細胞 不正の深層」で報道された留学生のES細胞について
・GOF-ESであった可能性があるが、「直接私が渡したことではない」という留学生の証言が報告書や若山証言と矛盾する [8]
・129/GFP ESを誤認した等、「留学生のES細胞」が存在していなかった可能性もある [8]
・「若山研究室が山梨大学に移った際、もっていくことになっていた」とされるが移管手続きは取られていない [9]
・いずれにせよ、NHKの誤報であることが報告書により明らかになった [8]
10:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 04:47:00.83
STAP事件関連の責任問題まとめ（2015/01/03修正版）
１．小保方の博士論文について
・教育と審査をした早稲田大学と指導教員・主査の常田らに全ての責任がある
・常田は停職１カ月の処分済
・博士号の取り消しにより小保方が受ける社会的な損害の補償は今後の課題
２．不正論文について
・著者は全て共同で責任を負う
・犯人探しは責任問題とは別の話
・具体的な処分は今後の課題
３．特許について
・責任は全て理研等の申請者が負う
・具体的な処分は今後の課題
４．騒動を起こした社会的な責任について
・騒動を起こした主体である理研の責任は重い
・発表者はそれぞれの社会的な立場に応じた責任を負う（特に教授職は責任が重い）
・理研の発表を鵜呑みにして報道したマスコミにも一部責任がある
５．研究費について
・本件に関係する研究費は申請者に一部返還の義務がある可能性がある
・審査した側にも一部責任がある
６．若山研について
・事件の舞台となった若山研の諸問題は報告書で指摘され、若山本人も認めている
・研究室の主催者・責任者・指導者である若山の責任は重い
・具体的な処分は今後の課題
７．インサイダー疑惑について
・事実であるならば刑事案件となる
11:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 05:28:55.34
Commented by ccc at 2014-12-27 21:53
調査委員の内容は、実は、かなり割愛されたものであることをまず初めにお伝えしたい。
そこで消された事実に、初めから、若山ラボのメンバーを騙そうという詐欺の手口があった。
小保方は2011年10月ごろ、STAP細胞ができた後、頑なにラボメンバー研究員の再現実験を拒んだが、翌年3月。
ラボメンバー 3人からの強い要請で作成方法を教えた。
しかし、彼らはことごとく失敗。研究室では簡単にできないのではと言った雰囲気が生まれた。
だが、時をおかずして、学生の一人が小保方に習い、簡単に作成できたとなった。
ここで雰囲気は一変、皆学生でもできるのだと、信じることになった。
実は、この細胞も学生がつくったはずの細胞ではなく全く別物の細胞、系統すら違うものであったことが、今回の調査で判明している。
後、ワカヤマ自身も小保方にマンツーマンで教えてもらい作成し、できたのだが、もちろんそれもes細胞であった。
確実に研究室のメンバー全員を信じ込ませる手口が実この時点でおこなわれていたのであるが、その事実は、調査報告書から抜き取られている。
若山の責任はこの事実から見ると、ラボメンバー共々完璧に細胞が存在すると信じ込まされたのである。
騙され信じたことが罪となれば、詐欺にあった被害者も罪になるであろう。
また、報告書にある、和歌山からのプレッシャーは、和歌山には聞き取り調査はされておらず小保方に本人の捏造の言い訳にすぎないことも付け加えておく。
報告書は調査委員の作ったもの全てではない。
一旦理研に提出され、文科省も経由し、こうして人目にさらされたことを覚えておいて欲しい。
12:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 05:30:32.37
Commented by CCC at 2014-06-17 21:10
内部のものです
CDB三銃士の先生方の奮闘には頭が下がります
またラストサムライである若山先生もちゃんと説明を果たしたと思います。少しブログ主様が勘違いされているようですが
Kahoさんと若山先生が解析した細胞は作成日が違います
Kahoさんのは2013年半ばに解析に出されたサンプルであり
そもそも若山さんは山梨に行ってしまった後なので彼の関与は全くなく、そもそものstap細胞がTSとESの混ぜ物であったことが判明。
若山先生の結果は2011-2012の時点で彼女が渡したstapがESで有ったことの証明になります
有り体にいいえば、その場その場で自分の持っているインチキの細胞を渡していたことになります。
武市先生は直前まで若山先生の第三者機関の放医研からの発表をするなと強く圧力をかけていました。
それどころか、CDB内の三銃士たちの解析結果も絶対出すなと言っていたのです。もちろん小保方冷凍庫からES細胞が見つかった事など、
口が裂けても言うなという感じだったのです。しかし、何処かからかリークが起こり、結果的に理研は公表した形になりました。
そんなのまでして何を守りたいのでしょう。
13:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 05:43:26.27
>>8-9のリファレンス
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:109番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:6番)
以上まとめのテンプレです
書き込む方はまとめの事実関係を踏まえた上で楽しく議論しましょう
14:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 06:19:22.31
ところで若山クンのカツラ疑惑ははれたのかね？
15:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 06:55:52.63
7月のNHKスペシャルで 些細が書いたSTAPのNature2論文の140もの図表のうち7割に問題があると指摘されていたのに
桂勲の調査報告はガイドラインを無視して多項目の黒判定を避ける甘いもの 採否の基準と誰の指示でやったのかの検証が大切
STAPは架空のものと認定されたのだから140全部がでっちあげと考えるのが出発点のはずであろう
理研とは些細ビル群を救うための不正と流用の隠蔽を続ける意思を明示した まだ全容解明は三合目か四合目
初心者でも簡単にわかる注目点は マサヨのiPS人体実験と 小保方が筆頭著者のNat Protoc 2011とJ Biomed Mater Res A2008の２論文の疑惑
二羽研 些細研 マサヨ研でいろいろ知ってるいるメンバーさんの公益通報が楽しみ 些細の出入金と悪行も
文科省の「研究活動における研究行為への対応等に関するガイドライン」が改訂されて
ネット上の匿名指摘であっても具体性と論理性があれば不正調査するのが理研の改革方針だが 無視か
所属機関に不正認定研究者の過去の全論文調査させるのがこれまでの全事案での文科省の指導であるが 豹変か
1月29日の割烹着会見後 2月9日頃にはSTAPのNature論文に懐疑点が指摘され STAP細胞懐疑スレが立った
わずか10日後の日本時間2月19日にはNatureが疑惑2論文を無料開放して人々が疑惑に気づいた
今回は 小保方 大和 常田 岡野の4名が著者のNat Protoc 2011論文と
その4名に阪大西田ら2名が加わっている小保方が筆頭著者のJ Biomed Mater Res A2008論文について
8月23日土曜日に論文中の不正疑い図が多数精密に指摘されて STAPの2論文や小保方D論並に疑惑図だらけになって
細胞シート再生医療研究不正論文疑惑が発覚
Nat Protoc 2011論文Fig.4でマウス皮下に移植した1層のヒト細胞シートから分化したはずの組織写真に
どう見ても正常人体組織解剖学アトラスか何かからコピペしたきれいな完全なヒト正常組織のみ写っていて
上下にマウス組織が全く見えないのもSTAP騒動のテラトーマ写真と類似した犯行パターンである
Nat Protoc 2011論文とJ Biomed Mater Res A2008論文と岡野賞賛のNHK仕事の流儀の細胞シートはそれぞれ別の物に見え 捏造や手品が疑われる
NHKは岡野の印象操作に利用されたことを反省して 岡野と澤を徹底追跡して不正露見ドキュメントを制作してほしい
16:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 06:58:30.85
【滲出型加齢黄斑変性に対するiPSシート移植臨床研究の安全と効果と規制緩和の懐疑点まとめ（仮）】
前臨床試験と見なされ得る閲覧可能な動物実験ソースを厚労省やCDBびとん医師のサイトなどにて調査した
9月3日のツイッターでの「昨日教えていただいた資料では、免疫不全マウスでの実験については記載されていましたが、
その後のラットやカニクイザルでの結果はまだ論文になっていないという事ですか？」との問いに対するびとんの「そうです」との4日のツイートと
STAP騒動でも良識的な意見を発表し続けた幹細胞研究者トップ50名にも選ばれている米国ノフラー教授が去年２月に
「まだ前臨床データが公表されてないのが少し心配」と書いているのが「ない」と一括で引用できる二つの参照先
2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とカニクイザル1回だけ
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し
iPSシート移植手術は治療効果がないので 単なるiPS移植安全確認人体実験だからヘルシンキ宣言4, 7, 8条違反
幹細胞移植後腫瘍発生は5年以上経過後に多いので長期観察が大切だが
公表された9月12日に強行した人体安全試験計画の腫瘍化観察期間は僅か3年なので 安全試験としてすら欠陥計画
iPSが網膜色素上皮に分化した証拠を未公表なので 「iPSから笹井の方法で分化させたという謎の細胞群」の安全試験にすぎない
STAP事件主犯笹井の分化方法が再現できている証拠が未発表だが 口では「できた」という凹的態度
女子以下丘野と山仲の影響力で
安全のために中大動物実験が必要だった「薬事法」から逸脱して まともな規範だった「ヒト幹細胞を用いる臨床研究に関する指針」を廃止して
治療効果がないのを7年間隠蔽できる新ルール「再生医療等の安全性の確保等に関する法」が制定へ
委員会やそれを任命する権限者の誰がどのように FDAも驚く規制緩和が実現したのかを検証することが日本の将来のために不可欠である
研究不正を実行や隠蔽している人物達が関与した安全と倫理に懐疑点があり たとえ手術が成功しても和田心臓移植以下の扱いを受けるのが確実
遺伝子治療は腫瘍発生を含む2件の欧米の死亡事故で全面的に人体実験が停止した 丘野や山仲やびとんはその意味を理解できない残念な到達程度
17:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 07:00:16.89
滲出型加齢黄斑変性は網膜と色素上皮層の間に滲出液がたまって
網膜と色素上皮層が離れることにより網膜が変性する病気
間のスペースに血管が過剰に侵入することもあるが病気との厳密な因果関係は不明
色素上皮層自体はほぼ正常と考えるのが今の主流
色素上皮層をiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
滲出源に蓋をできるわけではなく 色素上皮はもともと正常だからだ
iPS上皮シートは捏造犯笹井の方法で分化誘導した細胞群 正常な色素上皮層ができた証拠は未提示
中途半端な分化度で脱分化して腫瘍化の種になる細胞の除去程度も不明
ビトン医師も山仲も検証したと口だけなのは凹レベル
iPSではない色素上皮移植が網膜変性を遅らせる外国の20年前の動物実験例はある
CDBでのiPS色素上皮シート動物実験の断片でない治療成績公表が必要
AMDは多因子疾患であるので病因は滲出液の漏出やくみ出しに関与する分子の異常が複数あり 中には色素上皮細胞に分布する原因分子もあると考えられる
そのような限られた症例には色素上皮移植に限定的意義はあるが
患者本人の細胞から作成するiPS細胞移植では同じ遺伝子に異常があるので 健常人細胞からの移植と比べると病気再発可能性が高い
必然的再発はAMDに限らずiPS移植全体の克服困難な限界である
黄斑があるのはヒトとサルのみ 滲出型加齢黄斑変性モデル動物は存在しない
基礎研究して疾患モデル作成につなげるのが医学の王道である
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経に情報が伝わるところと色素上皮層とは無関係なので視力改善はおこらない
治療効果は期待できないので成功の定義を捏造しないかぎりは「治療成功」はあり得ない
臨床試験の効果判定デザインでは血管除去効果とiPSシート移植効果は区別が鉄則だが 故意にまぜて語るビトンの医学は杜撰
色素上皮層を置換するために 網膜を3x1.3mmも穿孔してiPS上皮シートを入れる手術
機能している部分をふくむ大切な網膜に穴をあけるばかりか穴の辺縁から網膜の剥離が懸念される
置換しなくていい色素上皮を置換するために網膜破壊と網膜剥離をおこす術式
腫瘍発生の危険度は未発表で 治療効果が期待できないiPS人体実験を可能にした女子以下丘野らによるヘルシンキ宣言と薬事法を無視する規制緩和の検証が必要
18:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 07:01:57.27
iPS人体実験問題の本質はSTAP不正の故博士 ２４lll 丘野と山仲によるFDAも驚くヘルシンキ宣言と薬事法精神無視の規制緩和
不透明な影響力で7年間治療効果証明不要にした
不要不急の安全試験なのに病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をした ２４lll 女子以下の丘野と戦艦 山仲の検証を
患者本人の細胞から樹立のiPS細胞移植では同じ遺伝子変異があって再発する宿命を知っていて慎重だったはずの山仲が
いつからなぜ「サルの代わりにヒトで安全試験」のビトンを支持し始めたのか検証が必要
凹 故博士 山仲はそれぞれ会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
凹や三木マウスや気骨ある京大生や前滋賀県知事の嘉田京大経営協議会委員は凹や故博士が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO J. 2000; 19, 5533の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 一月ほど後の会見では自分が助かるために
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験データの再現性があれば不正でない」
との日本を捏造天国化する新ルールを公言した
19:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 07:03:36.25
神戸の埋め立て地に箱物を作り続けるエンジンが神戸医療産業都市と先端医療振興財団
アカデミック側（京大医学部側）のドンとして10年以上トップに君臨するのが井村裕夫
ご自分がエラいと自分で公言することで有名で 間もなくもっと有名になるN先生の名実ともの育ての親としても知られる
井村はマサヨや山仲よりは医学がわかっているから
STAPダメ マサヨiPS移植ダメ セルシード社根拠論文いかさま発覚を実は理解している
学術の内容が完全に蒸発して箱物が作れなくなった今 怯えている
iPS由来の色素上皮細胞であろうが視細胞であろうが 現在の移植技術では
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経への視覚情報増加に寄与しない
つまり視力改善治療効果は期待できないので成功の定義を捏造しないかぎりは「治療成功」はあり得ない
ヘルシンキ宣言4, 7, 8条違反であり アイセンター建設に学術的根拠はない
にもかかわらず無理矢理1例目が「成功した」ことにさせられて
アイセンター構想予定通り推進をぶちあげさせられたことに怯えている
20:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 07:05:22.53
井村 裕夫 (いむら･ひろお) URLﾘﾝｸ(www.ibri-kobe.org)
1931年2月1日 滋賀県生まれ
1950年 旧制第三高等学校理科 卒業(旧制三高最後の卒業生)
1954年 京都大学医学部医学科 卒業
1955年 第18回医師国家試験合格
1955年 京都大学医学部付属病院 副手
1956年 大津赤十字病院 医員
1958年 京都大学大学院医学研究科博士課程 入学
1962年 京都大学大学院医学研究科博士課程 修了
1962年 京都大学医学部付属病院 助手
1963年 ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ大学内科研究員
1965年 京都大学医学部内科学第二講座 講師
1971年 神戸大学医学部内科学第三講座 初代教授
1977年 京都大学医学部内科学第二講座 教授
1979年 第52回日本内分泌学会学術総会 会長
1985年 ｲｷﾞﾘｽ内分泌学会 Dale Medal 受賞
1986年 武田医学賞 受賞
1988年 第25回ｴﾙｳｨﾝ･ﾌｫﾝ･ﾍﾞﾙﾂ賞一等賞
1989年 京都大学医学部長
1991年 第88回日本内科学会総会 会頭
1991年 京都大学 学長
1994年 日本学士院会員(第2部第7分科)
1997年 京都大学 名誉教授
1997年 米国内分泌学会Robert H.Williams Distinguished Leadership Award
1998年 神戸市立中央市民病院院長､文部省学術顧問､科学技術会議議員
2000年 ﾌﾗﾝｽ国家功労賞 受賞
2002年 第1回日本内分泌学会特別功労賞 受賞
2004年 (財)先端医療振興財団(神戸市中央区港島南町)理事長
2004年 科学技術振興機構 顧問､財務省参与
2005年 科学技術振興機構 研究開発戦略ｾﾝﾀｰ(JST/CRDS)首席ﾌｪﾛｰ
2005年 瑞宝大綬章 叙勲
2015年 神戸市港島から逃亡か
21:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 07:07:09.69
女子以下岡野は無いという証拠がでるまでSTAPがあると信じる STAP実験ノートは小保方さんの頭の中にあるなどと寝言を公言し
今頃になってやっと再生医療学会でSTAP論文不正はけしからんなどとひとごとのように声明を出しているエンターテイナー
岡野のNHKの仕事の流儀では レンズは隠しきれないいかがわしさをとらえていた
ある意味で秀逸なので必見 レンズの威力に敬服
学力不足で医者でもなく仁術がわかっておらず勉強する気もない岡野が率いる100人がTWInsビルに集まっても茶番でしかない
元レントゲン技師が実験のエースも 岡野自身の低学力と勉強する気の無さも 痛々しかった それをありのままにとらえた貴重な番組
主要論文3本の筆頭著者が小保方なのも大笑い
学力不足で医者でもなく仁術がわかっていないので自分たちの何が笑われているのかすら理解できていないのだろう
STAPがないと確定して死人がでて ちょっとだけおつむがましな大和が失踪まがいで マサヨiPSシートが絶望的で
細胞シート移植の２論文捏造発覚でヒトへの移植の医学的根拠が消滅したが それがどれほどまずいことか理解できていないらしい
反論があるなら捏造でない査読有りの英文原著論文を出してそれに依拠して反論していただきたい ここは学問板
趣深い猿踊りはまだまだ続く わくわくして生暖かく見守ろう
報道陣は岡野先生に2008年論文と2011年論文の細胞シート移植実験捏造疑惑についてしっかり質問していただきたい
再生医療産業が１兆円産業との印象操作に加担したNHKは
捏造ぬきでは移植しても何の効果もないコンフルエントの細胞シートのどこが１兆円産業ですかと訊く義務がある
あと 凹に張り方指導をした大和センセへの密着取材も忘れずに
22:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 07:23:23.14
9月12日のポートピアホテルでのiPS移植手術成功記者会見は興味深かった
笑っていたのはマサヨのみ あとの二人はにこりともせずお通夜のよう
「お通夜のよう」と2ちゃんで図星をさされたら、動画は削除された
一方野依は脳天気に満面の笑みで記者によろこびを語った
建前上は手術成功したことになっているので 井村には「うまくいっているので勇退して後進に道を譲ります」と
神戸市と産業界から再生医療都市構想ビル群を満床にするよう迫られるムリな役割から逃げるつかのまのチャンスが生じている
iPS由来の色素上皮細胞であろうが視細胞であろうが 現在の技術では
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経への視覚情報増加に寄与しない
つまり視力改善治療効果は期待できないので成功の定義を捏造しないかぎりは「治療成功」はあり得ない
ヘルシンキ宣言4, 7, 8条違反でもある
アイセンター存在意義の学術内容全滅中に損な責任を譲られる後進はたまったものではないが
そもそもまともな人物は引き受けない 喜んでやるのは有名なN先生くらいなものか
マサヨの絶望的な準備実験不足と臨床研究評価方法不備と医学者としての姿勢の杜撰さを知ってか知らずか
山仲は暗い表情で 自分だけは逃げられる「早いので驚いている」とのバカンティーばりのコメントに姿勢転換した
23:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 07:25:04.16
昭和26年秋第201回国試B問題 （早稲田卒に受験資格なし。女子以下は資格剥奪へ）
CDS脱走者が各大学にCVを送りつける例が増えている。無責任な無能者達のめきき面接時の対応として正しい方針を選べ。
a. 謙虚で清貧だった故博士の金遣いや様々な悪事や、あれがお好きだった故博士の特殊な嗜好を明示させる。
b. 緒方洪庵先生以来の日本医学の「仁」の常識を問うため、治療ですらないiPSシート移植臨床試験をサルでの安全論文未発表のまま強行する妥当性を訊く。
c. STAP2論文のような画像不正疑惑発覚の小保方、大和、常田、岡野の4名が著者のNature Protoc2011とJ B MRes2008論文を根拠にした阪大心外と眼科の細胞シート移植手術は妥当かを訊く。
d. 上田が国費で買った950万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を訊く。
e. 眼球へのiPSシート移植人体実験中に腫瘍発生しても、地元市当局と産業のためにもみ消すのは正義かどうかを訊く。
f. 外国にiPS細胞移植再生医療で先行するためにサルの代わりにヒトで安全試験が可能とする画期的新ルールは正義かどうかを訊く。
g. aからfのすべて。
正解； g
解説；a. 清貧な故博士の金銭授受が事件全体像解明への急所。セルシード株売買など複雑で高度な懐疑点なのはさすが。
b. 日本の医学は連綿と「医は仁術」と教えてきたがその常識をもたない女子以下岡野大和の暗躍で適切な法であった薬事法の一部を規制緩和した異常事態の検証が必要。
STAP事件主犯達が勢揃いで薬事法改悪して再生医療のルールをFDAも驚く治療効果が無くても人体実験可能でヘルシンキ宣言の違反ルールに変えた。サルの代わりに患者で安全試験。これは驚くべきこと。
c.シートが厚くなって臓器にはならない。1層から多層に盛り上がればそれは腫瘍。基礎医学でたたき込まれる大原則。効果があるように語られたらそれは怪奇現象。
図の捏造手口は初歩的で初心者にも容易なので確認しておこう。
d. みんなで使う家具を多数でなく、超高価な少数の家具だと開示請求で確定。
e. 再生医療都市と類びとん病院の進行中の土建計画はネットで確認しておこう。根拠学術消滅で計画絶望の責任に怯える理事長井村の逃亡が間近か。隠蔽は理研の名物。
f. 医学倫理を持たない岡野や大和の超柔軟思考が便利なので、仁術への理解が浅い元ラガーの整形外科医や元テニス少女眼科医が乗った図式か。
24:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 07:27:14.80
大学改革でトップの権限が強化されるとどうなるか 理研と早稲田 女子以下が見本になった
すべての大学や研究機関があの様に思考停止状態に陥って猿踊りを続けさせられる可能性が示された
理研と早稲田の共通点は強欲なトップが政治に近づいて逆に政治に従属して、黒いものを白と言わされている
独法化後10年の予算を脅しにした門下の大学に対する介入の結果がこれだ
門下が今やっているトップダウン強化で学長・理事長の権限強化が加わったら
もっと酷いことでも教授会無視でできる
学長・理事長の弱みさえ握ればコントロールは簡単
それを証明しているのが今回の一連の事件
プロポフォールによる患者15名院内死亡事件でも岡野大和の細胞シート2論文捏造発覚でも握りつぶして隠蔽の女子以下のトップ
権限を握る理事長吉岡一門が学内謀反鎮圧の決闘に忙しく 教授会がふぬけで 黒白の判断もつかない状態
大和は出勤しなくても出世 私学助成や科研費などの補助金を受けているかぎり説明義務があるが一切説明がなかった
教授会を骨抜きにしたらどうなるかの見本 大和失踪の説明は10月にやっと出てきた
早稲田は博士論文に不正があれば、当然の1名と指摘済み23人のみならず
たとえ100人でも700人でも2800人でも博士号取り消さなければ学問世界ではやっていけない
鎌田がまだ凹の博士研究の実態があったなどと寝言をいっているのは まだまだ猿踊りが楽しめるというもの
腐敗の極みのトップにコントロールされている理研と早稲田と女子以下は税金からの補助金全額返納していただきたい
川勝静岡県知事の指摘どおり理研と早稲田と女子以下メンバーは学会や委員会や審議会に出る資格なし 社会の片隅でこそこそ隠れてていただきたい
25:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 07:29:30.24
684 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/10/05(日) 17:46:41.37
Ｔｅｒｕは会見でケビン凹時代前のやまにゃん凹時代にインジェクションした細胞
が凹がいってるやつではないって記録があるから気がついてたっていってたよ。
何かの間違いだって２４ＩＩＩ布団製屁理屈でフタしちゃったんだよ。
ＧＦＰがホモのはずなのにヘテロにかわってるってことがマウス試し交配という
逃げ場のない実験。
ＧＦＰアレルが細胞培養中片方落ちたりサイレンシングされたんだよ、きっとき
っとって布団がしゃべった。不眠になった。
26:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 08:55:35.19
D論って「捏造」だらけの糞論文なんだよね
それを修正して再提出した時点でまた「捏造」するってことじゃん
早稲田はバレにくいような「捏造」したら博士号をあげるの？
27:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 10:49:45.59
ChIP-seqやRNA-seqなどの公開データに関する疑義
全て小保方氏によりサンプル調整がされているため、どのようにサンプルを用意したのかを中心に聞き取り調査を実施したが、その当時あった細胞を集めて用意したとの説明しか得られず、ノート等の記載も見当たらないため詳細は不明であった。
これらを用いるとLetter Fig.2iは再現できない
どのようにサンプルを用意したかを含め同氏本人の記憶しかないため、意図的な捏造との確証を持つには至らなかった。
細胞数測定のタイミングが不自然な点
小保方氏の出勤記録では、この頃に3日に１回、実験ができた時期は見つからなかった。
小保方氏は細胞数の計測が重要なことは認めながら、植え継ぎ時に細胞数を正確に計測していなかったことを認める説明だった。
小保方氏の捏造と認定せざるを得ない。
２）Article Fig.2cについて
小保方氏が若山氏の過剰な期待に応えようとして改ざんを行った面も否定できない。
６）Article Fig.3bについて
小保方氏に対し繰り返しオリジナルデータの提出を求めたが、提出されなかった。
意図的な不正操作の可能性があるが、取り違えの可能性も否定できない
28:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 10:50:18.36
Article Extended Data Fig.2fについて
小保方氏にオリジナルデータの提出を求めたが、提出されなかった。
８）Article Extended Data Fig.5fおよびArticle Extended Data Fig.8kについて
小保方氏にオリジナルデータの提出を求めたが、提出されなかった。
９）Article Fig.2b、3d、3g、Extended Data Fig.1a、Extended Data Fig.6dについてエラーバーが不自然である点
オリジナルデータの提出を小保方氏に求めたが、提出されなかった。
１０）Letter Extended Data Fig.5g、Letter Fig.3c-dについて
疑問が残るが、オリジナルデータを調査することはできなかった。
１１）Letter Fig.2b-e、Fig.3、Extended Data Fig.5、 Fig.6について
小保方氏は論文に使ったFI幹細胞を樹立したことはなく、以上のFI幹細胞株の樹立はすべて若山氏が行ったことが明らかになった。
２）STAP作製のプロトコールが論文の記載と異なる問題（酸性化に関するATP不記載）について
小保方氏からHClを使用した実験の特定とそのオリジナルデータの提出がなされていないため、
研究不正とは認められない。
29:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 12:38:28.30
小保方擁護のルール
対小保方の場合
・証言に矛盾あってもOK
・黙秘OK
・データ、解析に間違い,矛盾があってもOK
・生データや試料は無くてOK
対若山&遠藤の場合
・一度述べた意見は撤回不可。発言が一つでも実状に合わなければ主犯の最有力候補
・全ての指摘に素早く反論しなければ容疑者確定
・データ、解析にわずかでも間違い,矛盾があれば問答無用で不正決定
・全ての実験データ、解析結果、試料は厳密厳重に管理すべき。わずかでも不備が有れば捏造犯
30:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 12:39:41.67
理研と早稲田、東京女子医科が誇るコピペ博士小保方
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-70-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-70.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-65.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(i.huffpost.com)
URLﾘﾝｸ(i.ytimg.com)
31:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 12:40:45.01
URLﾘﾝｸ(livetests.info)
URLﾘﾝｸ(livetests.info)
URLﾘﾝｸ(livetests.info)
32:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 12:51:51.59
カルトの広告塔に就任するのは何時頃？
33:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 12:53:33.33
竹市と小保方
お揃いの髪型
34:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 12:53:48.67
. ／￣￣￣＼
／ .. ＼
/ノ / / ヽ
/ /.. / /. | | |丶丶
/ /L/L亅 |_ﾊ_ﾊ _丶丶
| | ／･＼ ／･＼ | |
| ゝ ⌒ ●● ⌒ | | お前らを突き動かすのはリケジョへの嫉妬かｗ
しし). _＿ (Jノ ノーベル賞に最も近くかわいいかわいい小保方様への嫉妬かｗ
＼ ヽ_ノ ／
／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
/ | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
| | ＿＿＿ | | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
なんの説得力もないAAだなwwwwww
35:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 12:55:30.10
せっかく乙女が(劣化してるけど)思い切って
髪の毛切ったのに、この扱いってぇ……
36:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 12:56:22.89
嘘まとめ絶好調だなピットクルー
37:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/04 12:56:54.10
■
38:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 12:57:29.38
劣化しすぎ
所帯やつれみたい
39:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 12:58:49.80
>>34
_, -￢ | |.| .| .＿＿＿_
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, _( ＼
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ /./_＿／＼＿＿ヽ
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / / 丿￣￣ ＼ ヽ
_.,_| | ／ ／ | 丿 # ＼_ |
__,,-''"´ .,;; く., ／ | | /二ヽ ll/二ヽ | |
| _,,-'' ＾ ^" （Ｖ-[ノ・八・ヽ]--Ｖ） ﾑｷｰｯ
|,,-''"´ 、、 | ⌒(＿）⌒ u |
|. ヽヽ ∧ ＿＿ ヽ ﾉー- 、
|i ヽヽ ／ ヽ >+++> / ＼
.| ! , ／ ＼ 二二_／ ＼
.! .{ ノ| / | ヽ
i ヽ--''" | { ., | i
ﾉ ｀<__,／/ 亅 | ｜
。 / ＼ | ＿|
＝ 、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
／￣￣￣＼､ ヽ､ ＼、 |｛r,/_/_/冫
／ .. ＼| || , ､＝- ＼、 ＼ヾ匕/」
/ノ / / ヽ ／ |＼. ＼、 ヽ
/ /.. / /. | | |丶丶| > | ＼ ＼ ヽ
/ /L/L亅 |_ﾊ_ﾊ _丶丶 ＼ ヽ ヽ､ ｀丶、..,,,,_ ヽ
| | ＞ ＜ | | ￣´ 冫 ヽ、 ｀ヽ i
| ゝ ⌒ ●● ⌒ | | ／ ｀ ｰ .,,, ,） 、
しし). _＿ (Jノ / ￣ゝ＿、ノ ヽ
＼ ヽ_ノ ／ ｰ┴---.,,,,,＿＿＿ ／ヽ、 ヽ
／＼＿＿ ﾉヽ ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
/ | Ｖ Ｙ Ｖ| |
40:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 12:59:37.62
武市さんて学者じゃなきゃただのインキ臭いGGI
41:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:05:07.24
＿＿＿＿
__( ＼
/ /￣￣＼ ヽ
| 丿 ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽ | |
（Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]-Ｖ）
ｨ'＾ '＾ '＾ヽ^), | ⌒ (＿)⌒ | !^)'＾ '＾ '＾ヽ
￣￣Ｕ l l l ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | l l l∪￣￣￣
∪∪∪.. ∪∪∪
／三彡ﾐミﾐ ミ彡
／ 彡リ￣￣ソ￣ミリ
| | 《リ人 し ヾリ
川川ﾘ 三、 三 、 リ
彡ﾞ ┥,=・=>H< ・= ┝ |
し ' ´ヾシ.八ゞシ |り
| ./// ＾＾ ///ﾉ ＜ 笹井君、小保方さんのことはわしが面倒みるよ 心配せんでいい
／￣￣￣＼ ヽ l ｰｰ-ー- !ﾉ
（ （ /ノ ／￣￣￣＼ ＼＼,,‐‐、/ / .ｎ
/ノ / / ヽ ＼uー' ／ l^l.| | /）
| / | __ /| | |__ | / ￣ /丶 | U ﾚ'/／)
| | LL/ |__L ﾊL |- ─ ￣ ﾉ ／
＼L／ 癶 癶 Ｖ ｒニ ＼
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） 。 /＼ ヽ ）
| 0| ____ ﾉ / ＼ ﾉ
| ＼ ,ｒ'´u ＼､ ヽ ／⌒＼ ヽ─'''
/⌒ヽ u ｀＼ 彡 ／ ＼
i ､ ＼／｀つ:;:.;:;:;:;:;:;:;:;／ ＼ ○0o
i ＼ ／(;:;:;:;;人:;:;;:;:） ／ ＼ ´ )ﾟ
丿 ヽ＿ﾟノ＿ﾟﾉ＿_人_＿＿＿ノ (＿ノ
（ , 丿
42:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:06:45.59
(ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
((ミ ,, 彡
((l ( i'))) i彡 ))
(((( .| 」 γ─ ─ヾ |))))
(((,ｒ-/)━[ ／ﾟヽ] [／ﾟヽ]━| )))
(( l )) ⌒ ﾉ( ､_, )ヽ⌒ .|)))) ワシのアイドル
)))))ｰ' ノ､ｰ===ﾗ､ |)))))
)))))∧ iiヽニﾆｿ /l ))) ぐへへへへへ
ノ(((( ＿ヽ ij ／／
（＿＿ヽ. ー--一'ノ/ヽ
/ （ )) ｀ー--一'))）
[]＿__| ｜ 晴子命 ヽ
｜[] .|＿|＿＿＿＿＿＿）
＼_（＿_）三三三[□]三）
／（＿）＼:::::::::::::::::::::::|
｜ STAP ｜:::::::::/:::::::/
（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
（＿＿＿[）＿[）
43:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:07:14.97
>>8-10
どんどんまとめの質が上がってるな
44:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:09:03.54
自演ピットクルー
45:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:11:15.24
米Scientist誌の選ぶ今年最大の科学不正はSTAP細胞
A look at this year’s most memorable retractions
1. It would be difficult to chronicle 2014’s key retractions without noting the two STAP stem cell paper
retractions from Nature. Readers detected significant problems with the research, and Haruko Obokata,
who led the studies, was ultimately unable to replicate the findings. Nature has defended its decision to
publish the articles, saying editors couldn’t have detected the errors. Science, however, had earlier
rejected one of the manuscripts for being too flawed to publish. One of Obokata’s colleagues, Yoshiki
Sasai, was not responsible for any misconduct, but committed suicide following the scandal.
以下略
URLﾘﾝｸ(www.the-scientist.com)
参考
Katsumi Kitagawa ?@kkitagaw
STAPのNatureの論文が今年の不正論文に選ばれている。２位のHIVワクチンが働いたかのようにみせた不正では、
首謀者は刑事責任を問われ、大学は$500,000の返済を強制させられている。URLﾘﾝｸ(shar.es)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
46:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:13:45.25
>>45
「2014年最大の不正」なんかじゃとても収まりきらないだろｗ
これを機に再生医療界隈のクソどもを一掃しないと
47:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:14:48.44
まとめなんて簡単じゃん。
１ STAP細胞というものはなかった
２ 元研究員Oは、数々の不正や捏造を行ったことを指摘され、それを認めて退職した
以上。
48:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:17:33.02
認めて無いし以上でも無い
まだまだ続く
49:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:19:51.90
異常ではあるけどね
50:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:26:28.90
理研は退職した。
しかしobokataゆくところ、追及はまだまだ続く。次は、烏賊大か？、ハーバードか？
51:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:27:06.63
大本教の出口王仁三郎は、官憲の弾圧に対して、「大本教はいじればいじるほど大きくなる」と
言ったという有名な（エロ）逸話があるけど、STAP問題も、擁護すれば擁護するほど、問題が
大きくなったという傾向はあるね。
で、まだ擁護を続ける気らしいが。笑
52:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:27:55.62
テンプレ
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.e-labo.net)
53:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:27:55.67
細胞生物学の歴史を愚弄した小保方を早く逮捕しろよ
54:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:28:53.27
竹市カットｗｗ
55:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:37:35.96
>>27
小保方氏に対し繰り返しオリジナルデータの提出を求めたが、提出されなかった。
意図的な不正操作の可能性があるが、取り違えの可能性も否定できない
データを残さない＝不正の証拠を残さない。
小保方は最強だなー。
オリジナルデータが出せないことに対する罰則を設けないとモラルハザードが起きる。小保方事件の教訓を生かしてほしいね。
56:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:39:59.53
というか、逆に提出されたデータや資料はあったのか？
そっち数えた方が早いんでね？
57:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:44:38.49
生毛なんてどーだっていいの。
ウィッグやエクステなんて、みんなやってるもん。
図表も似たようなものなんだもん。
58:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:48:03.21
>>55
確かにね
「ＳＦ小説」的論文書いても何の罪にも問われないとなると、日本の基礎科学に対する信用が根底から崩れる。
小保方みたいなクソを庇って、いったいどれくらい損失を被る気なのか。
59:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:48:21.63
ここまでタチの悪い捏造者は前代未聞
60:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:49:30.70
小保方事件の教訓
1. 早稲田の博士は信用しない
2. 疑義に対してオリジナルデータを提示できない場合は不正を冒したとみなす。
3. 2. を担保するために、投稿論文の生データ・実験ノートのコピーを施設のサーバーにdepositする。
4. 責任著者の責任を明確化して、その責を放棄する場合は、解雇する。
61:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:51:23.76
サイエンスの査読者にES細胞との混合の疑いを指摘され、ESとSTAPの違いを実験によって示したことになっていたが、実験データはない。おそらくエア実験。ここは小保方の単独実験。
ESとのコンタミを指摘されていながら、捏造によりESとは違うと言って論文を発表したんだから、極めて悪質な捏造。
4月に笹井もESの混合はないと言っていたんだから同罪。
マスコミもここをきちんと報道して欲しいよね。
62:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:55:04.90
>>60
政治は研究内容、不正調査、処分に口出ししない
不正認定された研究者を必ず告訴する（刑事民事とも）
63:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:56:16.95
それでもこの人は不正をすると思う。
普通じゃないから。
64:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 13:56:58.28
オリジナルデータなんぞ、
あってもなくても、出せても出せなくても同じこと。なんの役にも立たんわい。
再現実験で、現物を出せなかったことで白黒ついた。
これ以上明確な決着はない。
ただそれだけのこと。
65:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:00:40.89
特殊ルール
研究不正を起こした者が早稲田出身の場合、
1.早稲田卒議員の発言権を認めない
2.文科大臣に早稲田卒を据えない
3.渡海紀三朗は理研理事を恫喝してはならない
66:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:04:15.69
>>64
それは乱暴だ。
「整合性のあるデータとは何ぞや」と、
考える煩わしさを捏造家と支持者に与えて、
まっとうな研究の泥臭さを体験してもらう罰を与えないと
ファッションとして研究者を騙る隙を与えてしまう。
難しい説明を受け入れられないB層の支持を得る機会まで与えてしまう。
67:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:04:24.60
女性が輝く社会とやらの象徴になる予定だったんだぜ…
安倍ちゃんとの面会も予定されていたんだぜ…
何考えてんだろうな
そんで恥ずかしいからって引っ掻き回しやがった
68:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:04:57.27
昨年最大の捏造をやらかした奴が何の刑事責任も問われず、円満に自己都合退職。
相澤のクズからは「科学者を犯罪者扱いして申し訳なかった」と謝罪さえあった。
国も理研もやる気ないなら、分子生物学会が詐欺罪や偽計業務妨害などで刑事告訴してもらいたい。
69:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:05:03.57
>>64
しっかりしたオリジナルデータがあってこそ
実験の成功や失敗の理由が後から検証できるんだけどね
まあエア実験だったらそもそも成功も失敗もないけどw
70:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:07:57.47
オリジナルデータがあれば
「ああ、ここで解釈を間違ったんですね…」
「これは間違いと呼ぶには無理があります」
みたいな感じで原因が分かる
それを提出しない、というのは反論を放棄したと同じ
いや、元々オリジナルデータなんて無いんだろうけどｗ
71:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:08:03.96
理研の「研究論文に関する調査委員会」てホントに糞だな。
調査委員会に求められるのは 証拠 と ルール に基づいた
理性的客観的な判断なのに
>>27
> 小保方氏の捏造と認定せざるを得ない。
中立であるべき調査委員会が、認めたくないにやむを得ず認めてる
としか読めない報告書を出すってどういうこと？
> 小保方氏からHClを使用した実験の特定とそのオリジナルデータの提出がなされていないため、
> 研究不正とは認められない。
ルールに基づけば、オリジナルデータの提出がない≡不正なのに
調査委員会が 事 実 を捏 造 してどうすんだ？
そりゃ刑事裁判になれば積極的証拠がなければ事実認定が困難
ってこともあるだろうが、これは学術研究の不正調査だぞ？
学術界で広く認められ文科のガイドラインにもなっているルールを
無視してどうするんだ？やってることは小保方と同じだぞ。
小保方は糞、理研も糞だが、桂 勲、五十嵐 和彦、伊藤 武彦、
大森 一志、久保田 健夫、五木田 彬、米川 博通もやっぱり糞だわ。
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
72:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:10:08.21
疑義が増え疑惑が深まっていく中で、
笹井は小保方にオリジナルデータを要求したと思う
そして…「絶望」の2文字しかなかったんだろう
73:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:12:19.72
公務員の桂国立遺伝学研究所所長以下の調査委員会メンバーは故意のES細胞混入
という刑事犯罪（偽計業務妨害罪）を思料し、それを報告書で公にしたのだから、
犯人不詳でも告発する義務がある。
「官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない」
URLﾘﾝｸ(houmu.h-chosonkai.gr.jp)
ES細胞混入は偽計業務妨害罪であり、調査委員会は｢被疑者不詳」でも告発する義務がある。
74:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:14:51.82
>>73
それで、故意かどうかも不明、と逃げたんだろ。
門下の指導で。
75:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:15:32.49
故意にきまってんだろ
76:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:15:35.86
まあ論文書いた本人が追試やってる時点でおかしかったわな
論文出したあとにオリジナルデータ作ろうとしてたようなもんだろアレ
77:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:18:17.91
爺さん連中は、万にひとつのSTAPらしき現象の発見にかけたんだろうな。
で、かすりもしなかったわけ。
78:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:19:43.56
正常組織をテラトーマと混ぜてつくった切片に、テラトーマとラベルした
これが故意でなくていったいなんなのか
79:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:23:57.36
腐ってやがる文部科学省
技術立国ニッポンを政治が壊してしまう
80:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:24:16.11
ものすごく今更なんだけど、ボブカタの退職理由って何？
81:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:24:16.18
試料・データの提出を拒むだけで
不正/捏造認定を避けられる素晴らしい国NIPPON
小保方氏は、一部の試料・データが理研側に残っていたので
不正認定を完全回避できませんでした
理研を始めとした研究機関で不正研究に勤しんでいるお方は大勢いらっしゃいますが
小保方氏を反面教師として引き続き捏造に邁進してください
82:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:25:32.75
>>80
テレビカメラからダッシュでトンズラできるくらい体調不良なので
83:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:25:42.92
>>78
> 正常組織をテラトーマと混ぜてつくった切片に、テラトーマとラベルした
それのソースはどこ？
「テラトーマはES」という話はあったが。。。
84:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:26:26.41
本捏造事件で全く追及がなされていない人物たちのfigures
人物相カン図
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
お仲間勢揃いの図
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
「大和、小島（＋常田）に小保方を押し付けられ」の図
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
小保方RUL採用時の副センター長にて小保方STAP論文検証委員長 相澤
（2014年）12月11日相澤はカメの水槽をかかえて、小保方の部屋へ一緒に入っていった。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
・上記のような過去の画像を募集中
西川(小保方の採用や実験スキームに関与？ブログの記載を2011年1月頃→2012年7月頃へ書き換え)
URLﾘﾝｸ(aasj.jp) > 最初にこの話を聞いたのは仕事でイスラエルに滞在していた約１年半前の事で
魚拓 URLﾘﾝｸ(megalodon.jp) > 約３年前の事で
85:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:27:02.53
おにいちゃん、なんで擁護死んでもうたの？
86:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:27:16.05
>>83
文書のほうの報告書に書いてあるし、
こんな大事なことがプレゼンテーションでは省略された
87:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:27:25.29
>>82
それなら仕方が無いね。
88:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:28:53.83
刑事訴訟法第２３９条第１項では「何人でも犯罪があると思料するときは、告発をすることが
できる」とし、第２項では「官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪がある
と思料するときは、告発をしなければならない」
調査委員会は下記で犯罪があると思料しており告発義務がある。
（３）故意か過失か
行為における故意又は過失の認定は、当該行為がなされた客観的状況と当該行為者
にかかる主観的要素を総合的に判断しなされるべきものであるが、ES 細胞混入の行為
者が特定できない状況なので、混入行為が故意によるものか過失によるものかにつき
決定的な判断をすることは困難であり、調査により得られた証拠に基づき認定する限
り、不正と断定するに足りる証拠はないと考えられる。
89:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:28:55.23
>>80
スッポンを相澤に運ばせるくらい体調不良なので
90:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:30:20.07
2007年度早稲田応用化学会給付奨学生 小保方 晴子（常田研 Ｍ２）
「現在、応用化学科のＯＢである東京女子医科大学岡野光夫教授との共同研究の下、かねてから希望していた再生医療の研究を行っています。」
URLﾘﾝｸ(www.waseda-oukakai.gr.jp)
＊第3回応化会奨学生選考にあたって ： 早稲田応用化学会会長 里見 多一
「両親縁者から借財出来る環境の方は、そうでない仲間に奨学金給付の機会を譲って頂ければと考える次第である。」
「本制度の趣旨に沿う学生の選抜、支援を続ける所存です。趣旨に沿った将来性豊かな学生を選抜出来た」
（平成19年5月29日河村記＝三菱商事顧問＝）
*第3回応化給付奨学金感想 ： 応用化学科主任教授 平沢 泉
「OB諸氏の経済的に困窮している優秀な学生を支援したいとの要望を十分に反映した選考結果であった。 」
＊第３回応化会奨学金給付生選考に当たって ：早稲田応用化学会活性化委員会・基盤強化委員会委員選考委員 柳澤 亘
「私は経済的困窮度と研究・勉学に取り組む姿勢を重点に選考いたしました。」
＊平成１９年度奨学生の選考 ：早稲田応用化学会 選考委員 速水清之進（元・千代田化工＝三菱系列＝）
「選考の基準として最初に経済環境について、両親の収入本人のアルバイト収入と必要な生活費、と学費など提出戴いた調査票により詳細に面談、優先される選考基準は経済環境」
＊平成１９年度奨学生の選考の感想 ：早稲田応用化学会 選考委員 細田 拓
「経済的に大変苦労されている様子も感じ取ることが出来ました。」
＊奨学生選考に会しての感想 ：早稲田応用化学会 選考委員 平林 浩介
「、応募された諸君の経済的困窮 にもめげずに学究につきすすもうとする意欲に感銘を受けた」
91:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:30:33.30
>>80
美容院からマンションに猛ダッシュできるぐらい体調不良なので
92:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:31:40.92
すっぽんぽん
93:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:32:40.29
／￣￣￣￣＼
/´ ヽ
/ |
| | LL LL/ |_|
( ／ -=・ (
) （6 ●ヽ ＜ ハァ、ハァ…
( ﾞ)´ ',
| ｀ﾞ'''''''‐‐‐‐‐‐-----'、──-ii'´￣￣ﾞつ ゞ
(二二二) ｀ﾞ'-､｀ﾞ'､ ll＼ ll ）) ﾀﾞﾑﾀﾞﾑﾀﾞﾑｯ！
／ ／ く ', lll＼＿＿ll_二)
美容院帰りに取材班から突撃され、逃げるため
マンションのオートロックを必死で解除する小●●さん(3
94:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:33:18.49
>>80
頭の体調不良に因り、職務を正常に行うことが困難なため。
95:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:35:36.68
>>83
テラトーマとマウス組織の区別
「CD45 カルス-テラトーマ」の試料が GFP を恒常的に発現する Acr-GFP/CAG-GFP 細胞
を含むことから、移植細胞に由来する組織とホストマウス由来の組織を GFP の抗体染色
で区別することを試みた。その結果、テラトーマ組織内に多くの GFP 陽性の細胞が確認
できた。他方、移植細胞に由来すると報告された小腸上皮（Article Fig.2e 右）と膵臓
（Article Extended Data Fig.4c）様の組織は GFP 陰性であり、テラトーマに由来する
ものではなくホストマウスの組織であることが判明した。
96:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:38:19.60
>>93
めちゃくちゃ笑った
97:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:38:35.09
>>87
冗談はさておき、どうせ「一身上の都合」となってるだろうね
98:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:39:40.69
カメラからダッシュで逃げるというより
カメラにダッシュしてきて叩いて逃げた、だよな
99:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:40:43.37
オリジナルデータ（ロウデータ）に不正・捏造・勘違い・ミスはないという保証なぞ全くない。
「オリジナルデータ（ロウデータ）」なるものは、悪意があろうが無かろうが、常に危険をはらんでいる。
悪意があるなら、論文データに合わせて、あらかじめロウデータを細工しておく手さえある。
常にオリジナルデータは正しいかのように言った桂調査委員会の説明ぶりは、
実は、常習的なオリジナルデータと論文データの乖離を物語っていると見た。
案の定、今回は再現できなかった。
全ては、自己機関による自己再現実験（再試、追試）で証明できるか否かにかかっているのだ。
サイエンスコミュニテイの評価にゆだねるなどと、
竹市が責任逃れを口にした時点で、すでに命運は尽きていたのだ。
100:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:41:23.17
ヒット・アンド・アウェイ
101:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:42:51.66
あの髪型は顔が可愛くないとまったく似合わんな
102:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:43:36.70
暴力も振るうんだね
怖い………
103:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:46:07.20
あの髪型は二十歳くらいの顔の小さい美形の子がよくしてる
おばさんがするとそれなりにおばさんになる髪型。
104:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:47:04.59
>>99
＞悪意があるなら、論文データに合わせて、あらかじめロウデータを細工しておく手さえある。
それが不正の証拠になるから重要なんだよ。
絶対にボロが出るから。
105:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:48:01.59
>>97
多分、退職日は出勤しない手段で、退職後も月１くらいで病院に通って、
当面、傷病手当を貰うでしょうな。
期限切れになる前に失業手当に切り替えて2重取り。
したがって、離職票の退職理由には「体調不良」
の文言を事業所側にも記入させている可能性の方が大。
凹は「上記(事業所側の記載)に相違ありません(印)」として職安に提出するハズ。
106:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:50:21.47
>>104
小保方程度の捏造能力だと確実にボロを出すだろうね
だから見せるわけにはいかなかったんだろう
107:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:50:46.74
>>84
> 人物相カン図
小保方常務とか小保方学科長とか
早稲田とか成蹊とか
三菱とか千代田化工とか
その辺を含んだ拡張版希望
108:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:50:48.35
あの髪型は可愛くなくても可愛らしく見える髪型だよ
美人じゃないと似合わないのは黒髪・ショート・前髪なし
109:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:54:53.78
美容師に
可愛くしろと
困らせる
110:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:56:51.32
人一倍可愛く思われたいんだな
無理だけど
111:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:56:55.85
>>106
もっと簡単に言うと、
「杜撰」＝面倒臭いことと知力が必要なことは苦手
な人は、
偽オリジナルデータまで必要になるなら捏造しない。
↓ ↓ ↓
捏造の抑止力になる。
ってこと。
112:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 14:57:59.22
>>108
後姿や斜め後ろから見ると「オッ、可愛いかな」
前からみると「ゲッ」
凹ちゃんの場合、前から見ると「ヒェーッ」と後ずさりしたくなる（特に理研職員が廊下ですれ違う時）
113:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:00:00.82
>>108
それがブサに見えるって
114:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:03:01.35
美容師が未熟だっただけだよｗ
故意じゃないってばーｗ
115:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:04:09.58
培養細胞の増殖数を追ったグラフが捏造であることを示すために、
凹の出勤簿とデータ取得日の間の矛盾を突いたという
会計監査か犯罪捜査みたいなことをやったというのが
科学事件としての異常さを示していると思う。
こんな泥くさいやり方でなけらば追い詰めることができなかったということ。
そうでなければ、言い逃れや隠ぺいや組織的擁護が妨げとなったであろうということ。
これは注目すべきことと思う。
116:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:04:15.35
>>113
それでも、BWH時代よりはかなりマシだろ
BWH時代は美人しか似合わない髪型してた
117:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:06:38.18
>>114
大笑い！
118:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:13:48.84
今日は工作員いないみたいだね
119:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:15:57.52
これか。
＞美人しか似合わない髪型
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
120:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:17:41.96
ボブカタさんは美容師の意見もまったく聞かないでしょうね
豚「このヘアスタイルにしてください」
美容師「こんな感じで、はい」
豚「ですね」
美容師「もう少し短くして広がりを抑える感じにしたりすると、もっといいと思いますけど」
豚「なんですかそれ」
美容師「は」
豚「このモデルと同じヘアスタイルでいいんですけど」
121:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:19:27.93
>>119
くっさ、ぶっさ
122:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:20:02.21
前髪なし
URLﾘﾝｸ(www.rikejo.jp)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
↓
前髪あり
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
123:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:21:46.35
美容師さんとしてはちゃんと凹の指示通りにやったら ああなったんじゃない？
それがまた理研のオジンどもには好評だったりして
124:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:22:06.62
>>119
どこの国の方でしょうか？
中国か韓国かどちらですか？
125:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:22:37.21
容姿批判はやめとけ。それはいかんて。
俺は一切しないし。
罪を憎み、人格や容姿には寛容でないといけんで。
126:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:24:03.61
>>111
オリジナルデータ段階から全て完璧に捏造しようと思ったら、
まともに研究するより遥かに労力が必要
と理解しました
つまり、労力的に捏造する意味がないし、手抜き捏造だとバレる
小保方は後者ですね
127:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:25:20.71
>>125
>容姿批判はやめとけ。
これはわかるけど、
そもそも小保方氏の人格が捏造を引き起こしてるんだから、
人格に対して寛容である必要はない。
128:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:25:24.90
>>125
最初の会見でコスプレして女子力を売りにする理系女なんていないんで
仕方ないんじゃないの
129:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:26:04.02
オボの髪型をあまりクサしていたら
弁護士連れて美容室に乗り込み、賠償を要求しかねんぞ
もっとやれｗ
130:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:26:21.91
髪の毛長いと洗って乾かすのが大変なんだよ
だからここ三か月実験で忙しく髪の毛洗えなくってめんどくさくなったんで切った
お前らハゲにはわからないだろうが
131:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:26:22.96
>>119
コリアンチック
132:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:26:23.91
>>126
多大な労力をかけても不可能なことを可能に見せることに
価値を見出す人はいるけどね。詐欺師とか。
133:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:27:13.44
> 容姿批判はやめとけ。
オボ側はハゲハゲ言ってるのに…ｗ
134:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:27:30.15
>>125
でも昔と比べるずいぶんきれいになっているって事だよね
小保方さん
135:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:28:10.71
>>125
>>129
同じ人ww
136:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:30:54.12
>>132
本物のダイヤ以上の金を掛けて偽ダイヤ作るヤツみたいな
そういう人はダークな世界で芸術家、あるいはアホと呼ばれそうですね
137:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:31:44.49
美容師さんはそのヘアスタイル似合わないって思ったろうが
凹の客観性なしのセンスでゴリ押しだろうな
138:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:32:47.47
俺が美容師なら丸坊主を勧めるね
世間の風当たりが少しマシになるだろ
139:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:33:01.70
ボブカタwww
本当にただのおばさん
その辺の31歳よりかなり老けてる
140:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:33:42.62
「追加」本捏造事件で全く追及がなされていない人物たちのfigures
人物相カン図
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
お仲間勢揃いの図
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
「大和、小島（＋常田）に小保方を押し付けられ」の図
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
【STAP細胞】小島、人間の赤ちゃんでの実験も着手。？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
相澤（小保方RUL採用時の副センター長にて当時小保方疑惑STAP論文検証委員長）
（2014年）12月11日相澤はカメの水槽をかかえて、小保方の部屋へ一緒に入っていった。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
・上記のような過去の画像を募集中
西川(小保方の採用や実験スキームに関与？ブログの記載を2011年1月頃→2012年7月頃へ書き換え)
URLﾘﾝｸ(aasj.jp) > 最初にこの話を聞いたのは仕事でイスラエルに滞在していた約１年半前の事で
魚拓 URLﾘﾝｸ(megalodon.jp) > 約３年前の事で
141:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:33:55.16
>>136
ゴムで作ったイミテーションウンコなんて本物のウンコより
高いんだぜ
知ってた？
142:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:34:23.00
>>139
「主婦で息子は大学生」くらいの年齢に見える
143:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:34:48.11
>>130
ここ三か月実験で忙しくったって、実際どの程度やってたかは公表されてないだろ。
本人は魂の限界とか言ってたけど、2時間程度で限界だったかもしれないし。
不眠不休でやってたかどうかなどは公表されなければ分からない。
144:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:35:22.68
>>141
本物のうんこの値段を知らないからなんとも言い様がない
特殊なプレイで発生するうんこは高額になると聞いたことがある
145:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:35:33.66
ニュースで週四日出勤っていってたよ。
再現実験中。
146:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:36:49.52
>>141
この板でスカトロAA貼り付けてた工作員は
１ウンコ辺りいくら貰ってたんだろうね？
147:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:37:12.44
>>143
不眠不休w
148:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:37:30.22
小保方はこれからどうやって生きていくのかな。
ねつ造に加え能力が低いことも露呈して、研究者としての道は絶たれた。さすがに博士号も無理だろう。
面が割れて、街に出ても冷ややかな視線を浴びる。採用する会社もないだろう。
親のスネかじりしながら、ネットビジネスでもやるのかなー。
149:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:40:53.03
爺にしか好かれない
若い男からはストーカー扱い
とか言われて鬼女でもボコられ
その反面ツイッターで小保方結婚か？のエア記事を長期に渡って拡散してたところを見ると
かなり結婚への怨念が強いと思われる
世間を見返したい一心だろう
今頃親のコネでエリート若い男を物色してると推測する
150:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:41:50.76
>>148
東京女子医大に採用されたとの噂は・・
明日、河田町あたりで目撃されるかも
151:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:42:17.66
>>148
>さすがに博士号も無理だろう
ディプロマミル早稲田をあまり舐めないで欲しい
152:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:42:29.17
>>68
>相澤のクズからは「科学者を犯罪者扱いして申し訳なかった」と謝罪さえあった
これね。 研究不正者をまっとうな科学者と呼べるのか？
相澤 慎一特別顧問 小保方 晴子を擁護 STAP細胞の記者会見 最後の言葉
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
捏造者の水槽を持ち共に捏造者のマンションに入っていった検証責任者相澤 慎一
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
153:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:42:32.59
された、じゃなくてされるかも？の間違いだろ
154:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:43:46.99
>>144
昔の相場では１６０ウンコ＝１オマルだったが
最近の相場は知らない
155:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:44:19.60
>>144
プラス一万くらいじゃないかな
156:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:44:45.37
仮に結婚してもオボちゃんは良妻賢母にはなれんだろうな。
料理など家事をして夫に尽くすタイプでもないだろう。
お金持ちと結婚して大好きな高額ブランド品ばかり買い漁ることを夢見てるかな。
157:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:44:54.31
>>150
あの小保方が初日から出勤するわけ無いだろ、と予想
再現実験ですら初日バックれだったからな
158:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:45:00.77
>>153
去年の１２月２６日に採用結果は出ているはず
159:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:45:39.75
>>130
髪を切ったのは、実験期間が終わった後の12月なんだけど
相澤や調査委員会の会見の前に髪型を変えて、小保方だとばれないようにしたんだろ
逃走犯と一緒
160:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:47:33.72
>>159
次は整形かもな
161:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:47:44.68
>>159
佐村河内のパクリですね
162:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:48:32.71
真面目な話
凹に妻や母親はできないと思うよ
親に面倒みてもらうしかないだろう
163:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:50:43.18
捏造が継続的に行われていたことが公式に発表された。
法治国家としての日本の秩序を守るためには、
告発もしくは告訴がが行われ、捜査が行われ、裁判が行われなければならない。
164:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:51:12.97
>>159
髪を乾かすのに忙しく、加えて監視カメラの下でのエア実験も加わったため
魂の限界を迎えたわけか
165:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:51:12.80
小保方さんとゆうちゃんってお似合いのカップルだと思うんだけどな
いい子供が出来そう
歴史にまた名を残すような
166:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:51:33.73
文科省と理研は「捏造しても罪に問わない」という前例を示したわけだ
167:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:51:52.38
>>160
勝手な推測だが画像の経過を見るに、目と鼻は整形済みでは？
あと、頬や顎などもいじっているかも？
168:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:52:07.44
>>162
今回の騒動を小説にまとめて告白したら、相当売れるだろうけどな。
映画会社にも売れそうだし。
ただし、訴訟リスクが。。。
169:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:55:21.03
STAP細胞はありマウス
170:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:55:44.06
>>166
まさにそう。
今後、研究不正が発覚したとき、犯人は叫ぶだろうね。
「ＳＴＡＰ事件では見逃したのに、なぜ本件では、そんなに厳しくするのか」と。
171:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:55:56.76
出張中プチ整形か？
172:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 15:58:33.45
推定無罪を限界まで使用したのが今回の報告書
およそ研究不正の調査じゃない
173:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:00:21.75
悪い前例は作ったらいけないよね
今後が厄介になるのに
174:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:03:25.41
悪しき前例を作った最高責任者は下村博文文科大臣ということになるわけか
175:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:03:39.29
ここまで犯罪の事実が知れ渡ってしまった今、それでも警察や検察が動かない
となると、日本の科学だけでなく、司法まで崩壊だな。
すごい破壊力、なんか笑えるわ。
176:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:05:34.61
しかし、まだ、このスレは現在進行形なんだな。
凄いな。
人の嫉妬というものは
小保方さんはとっくにハワイで傷心バカンスなんだぞ。
次のステージが待っているからな。
177:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:06:23.07
小保方が子供産むのだけは勘弁
子供が不幸過ぎる
178:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:07:10.07
／￣￣￣￣＼
／ ＼ ,／￣￣￣￣＼ ヽﾞ＼
.:' ヽ / ヽ ﾞi ヽﾞi
{ } | __ /| | |__ .| | |
,ゝ .ノ LL/ |____L ﾊL | | |
な 可 ： ｀ヽ Ｖ （・ヽ /・） ＼_l／
っ 愛 オ ' （ ⌒（●●）⌒ ﾘ）ヽ
た い ボ } 丶 ＿_ |0 |
？ く .:' ＼ ヽ＿丿 ／| （
： ／ ＼_＿＿..／＼''"~￣ ￣~"'
｀¨ｱ く ／-‐ _,,.. '´ .:.
{ } ,. ''"´
,:'／ 、
＼ ／,:′ . .:.＼
｀ ..,,___＿___,,.. '゜ / _,,. . . .:.:.｀ヽ::.}
ノ'´ r=ッ . . .:. .:.:.:.:.:.:.{
/ , '´ ｰ-.:,;:.￣. . .. ... ..:. .:.:.:.:.:.:.:.:、
{j:.:.:.／ ｀' .:,_.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:人
人.:'゜ ~"''ー-==-‐''彡ﾍ
／ ,:′ . .:. .:.／ ',
,:′/ --‐ ''"~ {
/ .′ '.
′ '
/ { . :
,:' ； . .:.::
179:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:08:48.48
>>175
まあ、多少国民の不満はあっても政府としては理研はつぶすわけにはいかないと
いうことなんだろうな。東電をつぶさないのと同じで
180:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:11:01.62
>>176
「ミットもないです」も絶滅したか。
181:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:14:23.92
弁護士は不服申し立てするだろ？
時間稼ぎで代理人として、承服できないと抵抗するわ。
段々、弁護士が叩かれていくシナリオくさい。
182:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:22:32.44
>>179
ここまで科学を愚弄すれば、政府として理研は潰したくなくても潰れてしまうわ。
ベル研のように。
ハーバードのバカンティ追求は厳しいもの
になるから。
183:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:25:46.45
>>176
オボちゃんハワイに行っちゃったの？
三木が連絡取れないって怒ってたよ
184:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:26:52.04
女子医大着任は何日から？
185:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:28:46.69
Yusuke Kusuyama
4時間前
植物に音楽を聴かせたり、話しかけたら、反応があるように、また素粒子が観測者の意識に反応することから、
小保方氏の意識が細胞に何らかの影響を与えたのかもしれないと考えます。
浦 聖治さんが「いいね！」と言っています。
浦 聖治 面白いですね！
3時間前 · いいね！
186:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:30:02.12
>>183
世話になった弁護士に何も言わずにバックレるとか
さすがクズ極めてて感心する
187:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:30:31.90
>>185
似非科学がお似合いだなオボボ
188:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:32:41.39
221 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止[] ：2014/12/29(月) 12:39:29.95 ID:JE0U/x2g0
大和雅之とは
東京大学大学院理学系研究科博士課程修了（博士（理学））
↑小保方と同じ早稲田卒を見事に
隠して、
なんと東大に学歴ロンダリング
していますよ！！
--------------------------
これマジ？
189:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:33:53.81
>>183
次のステージって、東京拘置所？
190:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:34:05.44
DORAの正体ですが、、、 恐らく、バイオベンチャー、バイオ株に群がってる一人かと思います。
ドラえもんではありません。DORAとはDORAGONを短くしたもので、人物の心当たりが無きにしもあらず。
有袋類君も証券会社の情報を漁って、株価を気にしているようです。
その手の人たちですね。
某FBグループやブログなどで、“STAP細胞を守る”、“小保方さんを擁護する”というのは見せかけで、騒ぐことで真実を隠そうとしている狙いがあるのではないかと思います。
科学の真実、物の道理、人権などは全く興味がないと思います。
某FBグループの管理人が管理しているページで、“－ 小保方晴子さんを支持 －”というものがありますが、
ここで「有益な情報を提供したいと思います。」というような、明らかに商売と思われる発言も見られました（現在は削除されています。）
三木弁護士が某FBグループに関与しているのは明かなのですが、本当の目的は違うかどうかは定かではないのですが、
ベクトルが同じ方向に向いているので、協力関係にあると思われます。
また、某FBグループの管理人のお友達である、自称哲学者Y氏、I氏、○○探偵、乳酸菌マニアの“きのこ”たち面々は、
怪しいなんちゃってバイオ製品販売･融資に関わっている疑いが濃厚です。
当然、疑似科学･科学を利用した詐欺まがい行為などを問題視する“サイエンスライター”はこれらに文句を言います。
某ライターに執拗に攻撃するのはこういった背景があります。
FBSTAP細胞を語る会より
191:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:34:50.95
>>185
雪の結晶に「ばかやろう」→「結晶構造が滅茶苦茶になりました！」（根拠も出せないまま逃走）ですね
「青森のサルと大分のサルが同時に塩水で芋を洗い始めた」（後に嘘と自白）ですね
192:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:38:03.54
>>188
それは誤った情報。
ーー
実をいうと、当時は生物学にはほとんど関心がなかったんですよ。
むしろ哲学に興味があって、東大に入るときも文III（文学部）を受けるか
理Ｉ（理工学部）にするか迷ったくらいなんです。
URLﾘﾝｸ(www.terumozaidan.or.jp)
なお、このサイト＝テルモ財団に注目
193:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:38:35.04
根性ある奴は小保方を訴えてくれよ
194:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:39:29.51
392 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2015/01/04(日) 14:20:32.46
本人は「女子医科に行きたい行きたい」って
ずっとここで工作してるよ。
相当なバカだね、ありゃw
393 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2015/01/04(日) 14:38:53.97
どこへ行っても四面楚歌だろうに
意欲的だな
195:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:43:54.16
>>192
岡ちゃんも出てるね、テルモ財団。
196:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:44:12.58
説の構造を無視した、ＳＴＡＰ仮説への異常なる攻撃に見られる日本の精神性の異常には驚く。
単独実体としては決して検証・証明されない「素粒子クオーク仮説」が宇宙の根幹であることを
通して「仮説」とは何かを学べ。そして、仮説の実証に２６年も掛かったニュートリノについても学べ。
そこから演繹されるのは何か？
１．仮説の種類
（Ａ）提起の段階にあるもの
（Ｂ）学界・産業界で直ちに棄却されるもの
（Ｃ）やがて忘れ去られるもの
（Ｄ）学界・産業界で受け入れられるもの
（Ｅ）実証されるまでに数十年を要するもの（ニュートリノ）
（Ｆ）実体の実証はされないが根幹の原理として受け入れられるもの（クォーク）
様々な性格の仮説があることは、これまでの議論から明らかであり、上記のように演繹・分類できよう。
197:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:45:58.92
２．ＳＴＡＰ・ＳＴＡＰ細胞・ＳＴＡＰ現象・ＳＴＡＰ原理はどれであるのか？
言うまでもなく、（Ａ）である。
如何なる仮説の提起も自由である。独自の実証の論拠でよい。他の専門家の観点からの
評価はその後になされる。学会での多くの新しいコンセプトは、そのようにして公にされてきた。
それが科学・技術ノ発展の原動力なのである。自由闊達に独自の「仮説」をぶつけ合えばよいのである。
切磋琢磨である。（Ｅ）も（Ｆ）もそのようにして提起され、今や物理学の根幹となっているのである。
ニュートリノやクォークが仮説として提起されたとき、多くの物理学者には突飛な発想と映った。
だからといって、物理学の世界から排除しようとするあからさまな動きは無かった。
新しい仮説は、実証・証明されるまでは紳士的に扱われる。提起者は、誰からも
そのことで非難を受けることは無い。仮に問題点が見つかり、それを指摘され、
その仮説が棄却されたとしても、それだけのことであり、恥じる事ではないし、
誰もとがめない。提起者は、真摯に科学・技術の発展に貢献しようとしての事だからである。
稀に、後になって、とんでもない虚構であったという事が露になることがあるが、
それは次元の異なる事だ。
198:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:47:33.63
ところが、ことＳＴＡＰ・ＳＴＡＰ細胞・ＳＴＡＰ現象・ＳＴＡＰ原理に関しては、
極めて異常な経緯を辿る事となった。本来は無関心なマスメディアによる低劣な
芸能ゴシップ化と、その影響を受けた衆愚らが、一般化し誰もが使えるインターネット
により「勝手な事を無秩序に言い垂れるだけの屑・ゴミ溜め」アイランドを作り出して、
仮説をズタズタにしたのである。おおよそ、何らの専門的知見の無い者らが、
特定の情報ソースに誘導され、騒ぎの主体者となった点で、これは科学・技術への冒涜行為である。
自分の極めて不純な欲ボケで、科学・技術の世界のルールを破った輩に端を発する。
そして、有為な逸材の自殺事件まで引き起こした。kahoこと遠藤高帆という者だ。
まともな組織では、服務規律違反の懲戒解雇処分が下る。ところが、
「研究論文に関する調査委員会」なるものは、遠藤高帆の「筋書き」に従い、
「細胞のコンタミ、すり替え」を結論付けた。その虚構は既に述べたとおりである。
仮説の提唱者、笹井氏は自殺し、小保方氏は退職して理研を去った。
インターネット劇場・総バッシングやマスメディアの騒ぎ様からすれば、
一見新しい事のように見える。が、そうではない。古来、日本は
「出る杭は抜かれて破壊される」国であった。それが、別の殻を
まとって行われただけだ。とは言え、極めて異様な殻であった。
199:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:48:17.13
>>159
髪型変えたのは8月か9月あたりやで
200:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:48:22.28
日本では、独自のアイディアは悉く逆輸入により知られるようになった。
ノーベル賞受賞者は日本にもいるが、政治的なものであり、その元ネタは
全て海外からのものだ。昨年秋のノーベル物理学賞の対象となった青色発光
ダイオード（受賞者３名は日本人、内一人は米国籍）も米国の先駆者の
アイディアに基づくものに過ぎない。有為な者は海外へ出よ。日本は、
バッシングとパクリの無法地帯だ。
201:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:48:40.26
>>196-197
とっくに捏造が確定してるのになに言ってんだ？
202:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:49:40.17
>>200
うるせーぞチョン
203:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:50:10.90
>>198
おまえ、博士号ないだろwww
204:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:52:06.59
>>196
アホなこと聞くがニュートリノは今も仮説なの？
205:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:52:12.98
どっかのハイテクベンチャーのコピペでしょ
206:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:52:26.43
>>197
言うまでもなく、（B）である。
207:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:55:12.08
Nature Protocols のあの論文が無料公開されたらすごい祭りになりそうだな。
そろそろあるかもしれんｗ
208:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 16:59:31.97
捏造確定などしていない！
若山がｳｿついてるか、STAP潰しの理研内工作員どもによるES工作か、
STAPが世に認知されると困る敵対勢力か、IPSで進めている開発に都合悪い
製薬会社関連か、巨悪宗教団体か、ｱﾒﾘｶ軍事機関か、自分の仕事が減ることを
恐れる医療関係者達か・・・.etc らの仕業という事は確定している！！
209:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:00:42.69
今日はこのスレおもしろいなｗ
210:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:01:06.54
,へ /´＼
/ .ヽ / ＼
(_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿
/ ヽ、 ／ |
{ Y⌒ヽ (/ |
{ } } / |
{ }＿ノ { |_
( ゝ / ヽ |_)
´ゝ、 ノ ＼ ノ
￣∪ ヘイ
211:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:01:32.50
なんか変なのが
┏━┓┏┓┏━┳┓┏┳━┓ .____ ( ) 。 ┏┓┏┓┏┓
┃┏┓┣┛┗╋━┓┣┛┃┃┏┓┃ 〃 ￣ ヾ､ （ ) ). ┃┃┃┃┃┃
┗┛┃┣┓┏┛ ┃┣┓┃┃┗┛┃┏━ i!_,.┻ ､!i_ ﾉノ━┓┃┃┃┃┃┃
┃┣┛┗┳┓┃┣┛┃┃┏┓┃┃ /o ￣￣ ノ ﾉ..... ┃┃┃┃┃┃┃
┃┣┓┏┫┗┛┃┏┛┣┛┃┃┗━ i.0 `･ω･ ..ｲ━┛┗┛┗┛┗┛
┏┛┃┃┃┗┓┏╋┛┏┛ ┃┃ ゝ＿_＿__ノ ┏┓┏┓┏┓
┗━┛┗┛ ┗┛┗━┛ ┗┛ ┗┛┗┛┗┛
212:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:08:08.36
>>208
今はただあきれ返り、そのようなレスを書き込まれたことに大変困惑しております。
213:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:14:31.77
2008のティッシュ論文、2011のネイチャープロトコル論文とセルシード社の利益相反
214:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:21:28.10
お？コピペのキチガイは疲れ果ててダウンしたのか。
215:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:23:17.10
>>196
STAPは仮説ではなく「確実に起きる現象」として発表されたものです
仮説というのは「STAP現象が起きるメカニズムは○○であろう」みたいな事を指すのですが
捏造確定した今となってはどうでも良いことです
216:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:24:28.24
>>184
東京女子医大への着任は、明日が初日では？
217:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:25:59.28
着任てソースあんのかよ？
218:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:26:37.98
そうそう。擁護者たちは、意図的に言葉をすり替えているね。
「捏造」を「失敗」・・科学に失敗は許されないのか？とか、
「発見」を「仮説」・・・STAP仮説はいつか実証される、、とか、
219:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:27:08.46
東京女子医科大学は、現在は学長が不在であるため、
ヘッポコ教授連中がやりたい放題です。
東京女子医科大学は、
教授連中がクソのかたまりみたいな雰囲気です。
正義を口にすれば、つぶされます。
普通の価値観の人は、少数派なんです。
220:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:28:20.93
STAP細胞実験 = 錬金術
221:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:30:02.64
元小保方研究員が辞めたのは
「監視カメラの元でES細胞混入の捏造が出来なかったから」じゃんｗ
222:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:32:04.97
「簡単に200回以上成功した」のは監視カメラが無かったから
「ユニットリーダー」という名称で複数の部下がいると錯覚させるも
「1人リーダだった」という簡単なトリック。
223:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:32:20.63
392 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2015/01/04(日) 14:20:32.46
本人は「女子医科に行きたい行きたい」って
ずっとここで工作してるよ。
相当なバカだね、ありゃw
393 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2015/01/04(日) 14:38:53.97
どこへ行っても四面楚歌だろうに
意欲的だな
224:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:33:22.67
>>220
STAP細胞実験 = 錬糞術
225:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:35:51.30
Nat Protoc
アホすぎて捏るのにふさわしい画像すら選べずに、正常組織をそのままぺたっと貼ったストーリー、爆笑ｗ
226:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:36:08.42
実験に程遠い 錬金術ごっごをしたおかめ
／￣ ￣ ￣ ￣＼
/´ ヽ
/ |
| | LL LL/ |_|
( ／ -= ・ ・(
) （6 (●●） ヽ ＜ ハァ、ハァ…
( ﾞ)´ ',
| ｀ﾞ'''''''‐‐‐‐‐-----'、──-ii'´￣￣ﾞつ ゞ
(二二二) ｀ﾞ'-､｀ﾞ'､ ll＼ ll ）) ﾀﾞﾑﾀﾞﾑﾀﾞﾑｯ！
／ ／ く ', lll＼＿＿ll_二)
美容院帰りに取材班から突撃され、マスコミから逃げるため
マンションのオートロックを必死で解除する小●●さん(31)
227:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:36:36.93
>>218
自己レス。「発見」じゃなくて「発明」だな。
STAPというものの作り方を発明した、という話だから。
228:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:39:58.22
発明、てか妄想w
229:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:39:59.03
調査で問い詰められて苦し紛れの不正は認めるも、強要されてなどと相変わらず無責任
都合の悪いことはダンマリ不提出で証拠不十分に持ち込む
230:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:42:02.32
ちょっと亀 運んだだけで 「彼氏だもん」 >誇大妄想
231:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:42:16.74
しかし、ここで今更何を待っているんだ？
懲戒委員会の見解の発表ですか？
小保方が免職扱いになれば、若山氏も自ら山梨大を辞めるのだろうか？
そんなところか？
あとは先の話にはなるが、小保方博士号剥奪の発表か？
小保方の捏造の真相が知りたいけれども、まあ、それも薮の中だな。。
誰もこれ以上証言がないから、薮の中以下ともいえる。。
232:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:43:09.57
>>229
強要されて、盗んだESぶち込んで
好き勝手に画像ペタペタ、やり放題だな…