15/01/02 22:45:34.53
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 1/2
【日本学術会議幹事会声明「STAP細胞事案に関する理化学研究所への要望と日本学術会議の見解について」(2014年7月25日)】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:17番)
【理研職員４割が論文調査の優先を アンケート、検証実験に不満募る】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:19番)
【第2回理研所内説明会まとめ】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:20番)
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:21番)
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:22番)
【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:23番)
【CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:24番)
【笹井氏、小保方氏から画像不正流用を伝えられ、隠蔽工作と取られても仕方のない行動を取る】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:44番)
「ケビンコスナー発言」「O-S結合」
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
「NHK スペシャル・論文には「TCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:57番)
【細胞リプログラミング研究ユニット」に係る 経費の支出に関する全ての資料 (公開用).pdf】
URLﾘﾝｸ(www.nantoka.com)
【理化学研究所の小保方博士が発見したＳＴＡＰ細胞について国際公開公報の読み方】
URLﾘﾝｸ(www.sumire-pat.jp)
【STAP細胞に関する丹羽中間報告関連】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:94-100番)
37:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 22:46:07.13
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
38:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 23:01:16.38
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 2/2
【ＳＴＡＰ細胞:理研の野依理事長が給与自主返納（１０分の１を３カ月）】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
【「研究不正再発防止をはじめとする高い規範の再生のためのアクションプラン」関連事項の取組状況等について】
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
【ＳＴＡＰ特許:理研、手続き進める…「存在否定できぬ」◇解説…乏しい裏付け、取得の望み薄 】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
【STAP細胞国際出願、米国への国内移行が判明 】
＊米国は審査請求制度がないのですべての出願が実体審査の対象になりますが、通常、実体審査に入るまでには1年以上かかります。
＊「細胞にストレスを与えて多能性細胞を作る方法」というめちゃくちゃ範囲が広いもので、
既に国際調査報告で新規性なしと判定されてますので、仮に審査に入っても拒絶理由通知
（Office Action）が出るでしょう。 この拒絶理由通知への応答期間でさらに時間を稼げます。
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
URLﾘﾝｸ(www.techvisor.jp)
【相澤 慎一特別顧問 小保方 晴子を擁護 STAP細胞の記者会見 最後の言葉 】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【すっぽん相澤（5:40頃/6:46）】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【疑義満載の退職願の承認に対してのコメント 理事長野依良治】
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
39:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 23:05:55.21
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
40:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 23:10:57.50
●CDB 自己点検の検証についてURLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
【抜粋Ⅰ】ｽﾚﾘﾝｸ(life板:199-214番)
⑥ 小保方氏はSTAP 細胞をiPS 細胞と比較し、その優位性に 言及した。
⑦2012 年6 月6 日にセル誌へ投稿し不採択となった原稿には切り貼りのなされた
TCR 再構成データが含まれており、この一部が2013 年3 月10 日投稿のネイチャ
ー誌アーティクル論文の切り貼りされたTCR 再構成のデータとして使われている。
④サイエンス誌に投稿し2012 年8 月21 日に不採択となった原稿を小保方氏が改訂
していたもの（12 月11 日バージョン）を参考に、笹井GD はネイチャー誌アーティク
ル論文の執筆指導を行い、小保方氏と共同でたたき台を12 月28 日に完成させた。
⑤ 笹井GD は、引き続き小保方氏とともに第2 の論文（ネイチャー誌レター論文）の執筆を進めた。
①2012年の3月に西川GD のアドバイスをうけた小保方氏は TCR遺伝子再構成（Ｔリンパ球で
のみ生ずるDNA の変化）が起こったとするデータを若山研究室内で報告していた。
②センター長が論文作成支援を依頼した時点では、笹井氏が共著者に加わり、責任著者まで務め、
更に特許申請に加わることについて、センター長及びＧＤは想定していなかった。
②応募書類として提出された小保方氏の研究計画書の図の中でヒト細胞として示された図が、
マウス細胞のみを用いているはずの学位論文の図と同一と思われるものが見つかった。
41:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 23:13:48.16
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
42:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 23:14:46.88
研究不正再発防止のための提言書URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
181 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/10/23(木) 21:52:51.06
研究不正再発防止のための提言書 極解・曲解（2/3）
提言書が何を言っているのか、ストレートに言わせてもらおう。
１ CDB幹部はハーバード、バカンティラボの新発見によだれを垂らし、
小保方を理研の職員にすることによって、その研究を盗もうとした。
２ 理研理事はそれを承認した。
３（特許の関係と、詐欺まがいのグループの圧力によって、）
十分な検証を行わず論文執筆を行わせた。
（科学としての不正が行われたのである。）
４ まず行うべきことはCDB幹部の処分である。
次に理事の責任を明確にすること（辞任を促している）
５ 新体制で新たに不正防止策を検討する。
６ 小保方には再現実験をしろといえば、
出来る訳がないので、その時点で懲戒解雇。
43:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 23:17:50.12
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
44:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 23:41:09.12
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて (1)
【ネイチャープロトコル誌の論文疑惑について】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:58番)
【セルシード社の論文は小保方だらけ 】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:32番)
【セルシードの名前は疑惑として世界に報道】 【小保方の闇３】
【岡野コレスポ 。Fig4て、正常のヒト皮膚組織？ これも完全捏造ストーリー？
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:60-62番)】
【右から2番目の図とか、メラニン入ってないか？】 【論文投稿の際に深く関係.その事実を隠蔽】
【Fig4の作り方を示したFig1-3で説明されているセルシートのものにはみえない 】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:64-66番)
【Obokata et al., J Biomed Mater Res A, 2008（Nat Protoc, 2011の元論文）】
不正検証 1～5
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:78番)
・Wikipediaの岡野光夫氏の記事、東京女子医大のIPで該当疑惑を除去する行為
・岡野光夫教授、セルシードとの利益相反。・OCIとFCOIの区別を。大和は両方違反
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:80-82番)
まとめサイト 【悲劇速報 小保方晴子博士の２００８年の論文に画像加工の痕跡か 】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:86番)
【Takahashi and Yamanaka, 2006（正しい画像の例）、Obokata et al., 2008（不自然に見える） 】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:89番)
【セルシードの役員関係のまとめ：：ベンチャーと投資ファンドと製薬と外資と派遣絡みばっかり
再生医療やりそうな人がほとんど居ない】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:286-288番)
45:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 23:42:12.97
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
46:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 23:42:33.65
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて(2)
【１人の臨床医が不正するだけで、いきなり市場に新薬がでまわるシステム】
URLﾘﾝｸ(www.hoken-i.co.jp)
【薬事法の法律が緩められたので、他の医療チームの審査を経ずにいきなり市場に出てくる可能性。
澤・阪大教授は「これで申請したい」と発言
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)】
【３０秒でわかる日本再生医療学会 】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:20番)
【オボの女子医大時代の論文でまたバイオ企業が4億円調達】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:26番)
47:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 23:43:33.14
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
48:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 23:43:51.24
26 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 18:49:25.71 オボの女子医大時代の論文でまたバイオ企業が4億円調達www
250 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/02(金) 07:15:32.65
再生医療レジエンス社長、バイオ起業３度目の本気
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
＞口の粘膜を培養してシートを作り、目を覆う角膜を再生する研究では、
＞2016年にも臨床試験（治験）を開始し、17年をメドに実用化を目指す。
＞最初の開発費用として、４億円を調達した。
ほかにもディオバンの森下竜一とも懇意など、怪しすぎる
255 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/02(金) 07:42:49.64
>>250
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
↑
4億円を調達した研究の根拠となる論文との指摘があったけど、
ファーストオーサーと他の著者がなかなかすごい…。。
Subcutaneous transplantation of autologous oral mucosal epithelial cell sheets fabricated on temperature-responsive culture dishes.
Obokata H, Yamato M, Yang J, Nishida K, Tsuneda S, Okano T.
49:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 23:45:03.16
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
50:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 23:49:25.49
●中間発表以後の出来事 (1)
○stap論文 SCIENCE&NATURE 査読関連
【「STAP論文投稿の経緯と査読コメント 」(全和約）】
URLﾘﾝｸ(joodandesho.blogspot.jp)
•STAP論文投稿の経緯
•Science Editorの手紙 •Science Reviewer 1 •Science Reviewer 2 •Science Reviewer 3
•Nature Article Editorの手紙
• Nature Article Reviewer 1 •Nature Article Reviewer 2 •Nature Article Reviewer 3
•Nature Letter Editorの手紙
•Nature Letter Reviewer 1 •Nature Letter Reviewer 2 •Nature Letter Reviewer 3
【ＳＴＡＰ論文に修正要請 投稿当初、ネイチャー誌 】
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
２０１３年３月にネイチャーに論文を投稿。メールは同年４月に送られ、論文は同年１２月に受理。
ネイチャーの担当者はこの件のコメント拒否、サイエンスの記者は「この間に何が起きたか不明だ」。
URLﾘﾝｸ(research.bwhanesthesia.org)
URLﾘﾝｸ(retractionwatch.com)
URLﾘﾝｸ(retractionwatch.com)
URLﾘﾝｸ(news.sciencemag.org)
URLﾘﾝｸ(news.sciencemag.org)
【ヴァカ・コジ新プロトコール】
URLﾘﾝｸ(research.bwhanesthesia.org)
51:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 23:50:03.97
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
52:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 23:50:34.47
●中間発表以後の出来事 (2)
【遠藤高帆・理化学研究所統合生命医科学研究センター上級研究員論文】
日本分子生物学会誌の英文誌 「Genes to Cells」（掲載期限：2014.12月 ）
URLﾘﾝｸ(onlinelibrary.wiley.com)
【全録速報】 理研・遠藤高帆研究員が記者会見～STAP細胞のデータ解析を説明
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞に酷似」 理研研究員、論文を発表】
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
【ＳＴＡＰ論文:「自浄作用示した」理研上級研究員】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
【「STAP論文の説明は成立しない」理研・遠藤氏がデータ解析で指摘（要点資料全文）】
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
【STAP細胞発案者として名高い大和雅之教授が職務復帰 】
【disallowで、検索エンジンを全力拒否してる↑↑ 】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:316-317番)
【日経サイエンス12月号 国内NewsScan STAP細胞 見えてきた実態】
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
*遺伝子解析が示した，名が体を表さないSTAP実験の杜撰さ
*「データの中に，論文の文章の記述，図，図の説明，
作成した方法のすべてが合っているものは1つもなかった」（遠藤氏）。
「STAP細胞」や「STAP幹細胞」が何だったのかはいまだ不明だが，実験の実態は徐々に見えてきた。
【STAP国際出願のデータについて ☆特許出願のデータから何か見えてこないか】
URLﾘﾝｸ(joodandesho.blogspot.jp)
*図の変更,*Oct4-GFPの発現パターン,*幹細胞遺伝子発現レベルのエラーバー
*2NキメラマウスのTCR遺伝子再配列,*CD45+細胞におけるKlf2とKlf4の発現
【理研:小保方さんは一研究員に 再生研を再編】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
【ＳＴＡＰ細胞:「小保方氏の実験終了」理研】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
【単行本・捏造の科学者、STAP細胞事件・須田桃子】
URLﾘﾝｸ(books.bunshun.jp)
53:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 23:51:16.87
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
54:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 00:02:31.65
●中間発表以後の出来事 3-3
【STAPの小保方氏が第1位＝14年のワースト謝罪会見－宣伝会議】
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
【学術会議；科学研究の健全性向上のための共同声明 】
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
【日本学術会議の大西隆会長（豊橋技術科学大学長）は文部科学省で記者会見し、（中略）
理化学研究所のＳＴＡＰ細胞論文などの不正行為や研究費の不正使用が後を絶たないと説明した。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
【世界展望氏のブログより】
①今年の新語・流行語大賞発表、STAP細胞はあります、はネット流行語大賞金賞に！
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
②twitterが2014年の出来事にSTAP細胞事件を選ぶ、小保方晴子、名前検索ランク3位
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
【ＳＴＡＰ検証結果公表へ“万能性持つ細胞できず＝NHK】
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
【＜ＳＴＡＰ細胞＞疑惑浮上から１０カ月 小保方氏の今後は？】
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
【ＳＴＡＰ細胞:小保方晴子さん 自身の手で再現できず】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
【 STAPのNatureの論文が今年の不正論文一位】
URLﾘﾝｸ(shar.es)
【《STAP細胞論文に関する調査結果》理研・調査委員会 記者会見 生中継 】
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
【実験日に 海外出張も … 理研調査委「小保方データ」捏造認定 】
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
【ＳＴＡＰ騒動から何を学ぶべきか『上昌広』】
URLﾘﾝｸ(ironna.jp)
【人物相カン図、お仲間勢揃いの図、「大和、小島に小保方を押し付けられ」の図 、西川伸一元副センター長】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:478番)
55:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 00:17:24.57
>>32
解放されるわけないだろｗ
56:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 01:10:02.97
●STAP細胞に関する学術的な疑義について
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:34番)
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 1/2
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:36番)
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 2/2
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:38番)
●CDB 自己点検の検証についてURLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
【抜粋Ⅰ】ｽﾚﾘﾝｸ(life板:199-214番)
●研究不正再発防止のための提言書
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて (1)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:44番)
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて(2)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)l50
●中間発表以後の出来事 (1)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:50番)
●中間発表以後の出来事 (2)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:52番)
●中間発表以後の出来事 3-3
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:54番)
57:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 01:15:07.73
●STAP細胞に関する学術的な疑義について
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:34番)
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 1/2
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:36番)
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 2/2
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:38番)
●CDB 自己点検の検証についてURLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
【抜粋Ⅰ】ｽﾚﾘﾝｸ(life板:199-214番)
●研究不正再発防止のための提言書
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて (1)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:44番)
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて(2)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:46番)
●中間発表以後の出来事 (1)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:50番)
●中間発表以後の出来事 (2)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:52番)
●中間発表以後の出来事 3-3
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:54番)
58:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 03:35:57.81
STAP事件関連の責任問題まとめ
１．小保方の博士論文について
・教育と審査をした早稲田大学と指導教員・主査の常田らに全ての責任がある
・常田は停職１カ月の処分済
・博士号の取り消しにより小保方が受ける社会的な損害の補償は今後の課題
２．不正論文について
・著者は全て共同で責任を負う
・犯人探しは責任問題とは別の話
・具体的な処分は今後の課題
３．特許について
・責任は全て申請者である理研が負う
・具体的な処分は今後の課題
４．騒動を起こした社会的な責任について
・騒動を起こした主体である理研の責任は重い
・発表者はそれぞれの社会的な立場に応じた責任を負う（特に教授職は責任が重い）
・理研の発表を鵜呑みにして報道したマスコミにも一部責任がある
５．研究費について
・本件に関係する研究費は申請者に一部返還の義務がある可能性がある
・審査した側にも一部責任がある
６．若山研について
・事件の舞台となった若山研の諸問題は報告書で指摘され、若山本人も認めている
・研究室の主催者・責任者・指導者である若山の責任は重い
・具体的な処分は今後の課題
７．インサイダー疑惑について
・事実であるならば刑事案件となる
59:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 06:14:50.25
>>58
・責任は全て申請者である理研が負う
申請者は理研一人ではないからこうするべきでは？
・責任は全て理研等の申請者が負う
60:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 07:11:17.17
>>22>>59
修正します
STAP幹細胞 ＝ ES細胞のまとめ（2015/01/03修正版）
０．基本的なこと
・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている [1]
・幹細胞の樹立は全て2013年3月末の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継） [1]
・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった [2]
・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能 [3]
１．AC129-1 ＝ 129B6 F1
・ES細胞（129B6 F1）は若山が作成、標準ES細胞として小保方に分与 [4]
・どの実験に使われたかは特定できていない [4]
２．GLS1 ＝ GOF-ES
・ES細胞（GOF-ES）は若山研メンバーによって作成、コントロール用ES細胞として小保方に分与 [5]
・ArticleのFig.5およびExtended Data Fig.8に使われる [5]
３．FLS3 ＝ FES1 ＝ 129/GFP ES
・ES細胞（FES1）は2005年に若山研メンバー（留学生ではない）によって樹立 [6] [7]
・キメラやテラトーマの実験等に使われる [6]
・小保方研の冷凍庫からも見つかる（129/GFP ES）が、関係者は誰も知らなかったと回答、実験に使われた記録もない [6]
・若山は小保方が所属する前の2010年3月に転出したメンバーが全て持ち去ったはずと証言 [6]
・129/GFP ESは単に置き忘れられていた細胞であった可能性が高い
４．「NHKスペシャル 調査報告 STAP細胞 不正の深層」で報道された留学生のES細胞について
・GOF-ESであった可能性があるが、「直接私が渡したことではない」という留学生の証言が報告書や若山証言と矛盾する [8]
・129/GFP ESを誤認した等、「留学生のES細胞」が存在していなかった可能性もある [8]
・「若山研究室が山梨大学に移った際、もっていくことになっていた」とされるが移管手続きは取られていない [9]
・いずれにせよ、NHKの誤報であることが報告書により明らかになった [8]
61:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 07:14:22.90
STAP事件関連の責任問題まとめ（2015/01/03修正版）
１．小保方の博士論文について
・教育と審査をした早稲田大学と指導教員・主査の常田らに全ての責任がある
・常田は停職１カ月の処分済
・博士号の取り消しにより小保方が受ける社会的な損害の補償は今後の課題
２．不正論文について
・著者は全て共同で責任を負う
・犯人探しは責任問題とは別の話
・具体的な処分は今後の課題
３．特許について
・責任は全て理研等の申請者が負う
・具体的な処分は今後の課題
４．騒動を起こした社会的な責任について
・騒動を起こした主体である理研の責任は重い
・発表者はそれぞれの社会的な立場に応じた責任を負う（特に教授職は責任が重い）
・理研の発表を鵜呑みにして報道したマスコミにも一部責任がある
５．研究費について
・本件に関係する研究費は申請者に一部返還の義務がある可能性がある
・審査した側にも一部責任がある
６．若山研について
・事件の舞台となった若山研の諸問題は報告書で指摘され、若山本人も認めている
・研究室の主催者・責任者・指導者である若山の責任は重い
・具体的な処分は今後の課題
７．インサイダー疑惑について
・事実であるならば刑事案件となる
62:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 09:07:19.50
>>61
議論を経てないく個人的なまとめはこのスレに書きこまないでください
63:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 09:09:22.83
>>58>>60は個人的まとめのため、テンプレではありません
64:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 09:10:22.73
>>61も同様でテンプレではありません
65:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/03 09:15:39.79
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
66:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 14:16:44.64
>>60
マウス系統オタクの若山氏がSTAP作製用に種類の異なるマウスを渡したお陰で、すり替えが判明した。
特に 129B6 F1 CAG-GFPホモ は、オスのB6 CAG-GFPホモとメスの129 CAG-GFPホモとを掛け合わせる必要があり、マニアック。
しかも、当時はES細胞が樹立されていなかったので、小保方氏が不正を行うには acro-GFPで誤魔化すしか方法がなかったのだろう。
若山氏グッドジョブでした。
67:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/03 15:54:12.92
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
68:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 20:32:48.11
63 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 17:14:44.87 小保方擁護のルール
対小保方の場合
・証言に矛盾あってもOK
・黙秘OK
・データ、解析に間違い,矛盾があってもOK
・生データや試料は無くてOK
対若山&遠藤の場合
・一度述べた意見は撤回不可。発言が一つでも実状に合わなければ主犯の最有力候補
・全ての指摘に素早く反論しなければ容疑者確定
・データ、解析にわずかでも間違い,矛盾があれば問答無用で不正決定
・全ての実験データ、解析結果、試料は厳密厳重に管理すべき。わずかでも不備が有れば捏造犯
69:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/03 20:33:33.26
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
70:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 20:36:47.45
誰が２CHの在日アラシおかめ狸 ◆2VB8wsVUoo トンスラーなのか？
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
71:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/03 20:37:46.72
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
72:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 20:38:03.03
相澤センセは私の彼だもん
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
水槽運搬事件について、ＴＶ局は再現実験の記者会見前につかんでいたわけだよね。
なぜ、ＴＶ局は記者会見のときに、そこを追及しなかったのだろうか。
再現実験の公正さにかかわる重大な問題のはず。知っていたなら当然聞かねばならないことのはず。
「そんな行動をとっていて、公正な実験だったと言えるのですか」と。
でもしなかった。なぜだろう。２つの可能性が考えられる。
一は、ＴＶ局が優しすぎるという理由。
二は、ＴＶ局は、さらに重要な情報をつかんでいるという理由。
水槽のシーン、なぜか、写真でビデオでもなく、手書きの絵になっていたよね。
そうしなければならなかった理由があるはずだ。
そこをたどると、ＴＶ局が何をつかんでいるかということがわかるのではないだろうか。
この問題、近々爆発しそうな予感がする。
73:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/03 20:39:07.24
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
74:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 20:40:02.08
疑似科学者の末路・・・ＴＶ取材から逃げ回る元理研研究員
(母親は大学教授で創価学会 父親は元韓国三菱商事）
とくダネ動画 STAP細胞
元理研研究員小保方氏 「長い髪を切り別人のような印象 」
「水槽を持った相澤氏と一緒に車から降りてマンションに入った」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
75:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/03 20:40:57.09
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
76:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 20:41:43.83
妖怪じじ転がし
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
＜「最初はおしゃれできれいなお嬢さんだと思いました。とても明るく社交的でしたし。
でも、徐々に違和感が募ってきました。小保方さんは特定の男性に対してだけしつこくすり寄るのです」＞
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
ボブヘアに変身 小保方晴子に今も理研幹部はメロメロ
URLﾘﾝｸ(shukan.bunshun.jp)
画像 スッポン相澤 、小保方自宅へ （5:40頃/6:46）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
77:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 20:44:53.83
松戸市教育長が、母親に娘さん（凹）に栄誉市民にどうですか？
と聞いたところ、母親は断ったそうですね。
--------------------------------------------------------------
小保方晴子の両親は最初からマスコミの取材を一切拒否していた。
STAP細胞も論文もインチキだとわかっていたからだ。
娘がパーソナリティ障害であることも、とっくの昔から気が付いていたはずだ。
78:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 20:46:41.87
実験日に 海外出張も …理研調査委「小保方データ」捏造認定
＞小保方氏が論文では実験した日に海外出張していたり、
＞調査委のヒアリング調査に「元のデータを持っていくと
＞『これでは使えない』といわれたので、操作した」と“不正”への関与を認めたことも明らかにした。
＞小保方氏から実験記録の提出はほとんどなかったという。
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
79:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/03 20:47:08.62
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
80:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 20:48:51.12
精神病患者が通院すらせず、自宅マンションから通っていた ＝ エア入院
81:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/03 20:51:19.39
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
82:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 20:55:48.69
逢沢センセは彼氏だもん
-------------------------------------------------------------------
小保方氏が培養し続けた黒い“煩悩細胞”（1）大学時代から高級ブランドを身につけて
URLﾘﾝｸ(www.asagei.com)
小保方さんは千葉県松戸市の公立小中学校を卒業後、進学校の東邦大学付属東邦高等学校に進学。
高校時代にはこんな妄想事件を起こしている。同級生が語る。
「バレーボール部のマネジャーになったのですが、1年生の時に、のちに医学部に進学する男子部員に片思いした。
その彼にストーカーさながらに付きまとった結果、顧問の先生から厳しく注意を受けた」
その後、彼女は友人たちに泣きながらこう猛抗議したという。
「だって私、彼女だもん！」
両者の間に交際の事実はなく、これは妄想だったようだ。
83:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/03 20:59:24.70
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
84:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 21:07:16.53
小保のネズミのケーキを作った！も捏造で、
本当は、ケーキ屋に発注してプロが作ったもの。
85:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/03 21:12:35.41
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
86:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 22:22:37.95
12月11日 小保方マンション前に車が横付け。
降りてきたのは小保方と相澤、
相澤はカメの水槽をかかえて、小保方の部屋へ一緒に入っていった。
87:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/03 22:23:45.56
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
88:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 22:36:28.78
650 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/12/30(火) 09:49:26.46 >>579>>576>>390>>585>>623
テレビキャプ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
別のキャプ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
「あつURLﾘﾝｸ(i.imgur.com)」 「grass roots URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)」から推定される
美容室 MocT 【モスト】 兵庫県神戸市中央区加納町３丁目2-1 ICOビル 1階
URLﾘﾝｸ(beauty.hotpepper.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
参考
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
89:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/03 22:47:52.35
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
90:名無しゲノムのクローンさん
15/01/03 23:43:34.50
【STAP細胞】 人間の赤ちゃんでの実験も着手。でも本当に大発見なの？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
91:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/03 23:49:04.70
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
92:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 00:32:50.33
■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
いつも２ちゃんにいる！
完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
笹井氏（故）を低能などと書いている！
京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
93:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/04 00:36:33.91
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
94:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 00:37:27.43
狸寝入りかw
95:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/04 01:07:16.08
>>92
■
96:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/04 01:20:44.11
■
97:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 01:23:35.70
週刊新潮8月28日号
威信と信用が音を立てて崩れ去った
特集「日本の科学者」本音座談会 「ＳＴＡＰ細胞」とは何だったのか？ より
榎木英介・近畿大講師「彼女が科学界で生き残ると、あれだけのことをやっても
生き残れるなら自分たちもやってもいいじゃないか、というモラルハザードを誘発しかねない。
だから、研究の世界にい続けてはいけないと思います。」
早稲田大・池田清彦教授「若い研究者たちがＳＴＡＰ細胞論文について暴いた背景には、
小保方さんが優遇されていることへの怨嗟もあったと思う。
然るべき処分を下さないと、日本の科学技術はますますおかしくなります。」
98:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/04 01:31:37.31
>>92
■
99:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/04 01:42:57.17
■
100:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/04 01:51:13.42
■
101:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/04 01:57:40.48
■
102:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/04 02:07:05.11
■
103:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/04 02:13:39.42
■
104:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/04 02:18:08.56
■
105:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 04:05:10.52
753 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/04(日) 03:46:55.35
>>737-738
心筋シートと言う名前で骨格筋シートなら阪大で移植しまくってるが。
移植後、移植前の心機能は心エコーで評価するが、
これが割と熟練を要する手作業なので比較的恣意的なデータも出そうと思えば出しやすい。
そもそも純粋な中学生レベルの知識でいいから考えて欲しい。
心筋、骨格筋、平滑筋。骨格筋のシートで心筋を代替できますか？
そんなものはNoに決まってる。
じゃあ貼ったら何でメリットあるの？それに対してはサイトカインが云々、という
一見分かったような分からないような煙に巻いた回答となっている。
いや、それは答え先にありきのこじつけなんじゃないのかというように感じるのだが実際どうなのか。
ちなみに10年近く前の阪大の話だが、再生医療学会理事で高血圧学会重役でディオバン事件で今は有名な
森下ドラゴンのHGF治験の際に調査委員長を務めたのが当時の第一内科～循環器内科教授の堀政二。
これに関しては当然のように正当な評価として駄目出しを出した。
しかし、今後の治験に関してその先例が鬱陶しかったということもあるかもしれない。
当時学内にあった反第一内科の風潮もあり、循環器内科の後任には学内の候補を潰す目的で、
いまやディオバン事件で有名な、現再生医療学会理事である小室一成を澤芳樹が三顧の礼で連れてきた。
ちなみに臨床検査部の心エコーを監督してる助教の枠は循環器内科が押さえている。
その意味でも上記理由で好都合だったのかも知れない。
106:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 04:05:48.74
756 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/04(日) 03:56:46.89
ついでに言うと「川崎重工 澤芳樹」でぐぐった際には、予算の書類で
まさよ旦那のパーキンソンをiPS再生医療というのも一緒に引っかかってくる。
第一内科潰しでは神経内科の教授選でも同じことやって、
なんと阪大医学部初の私立医大卒の臨床の教授を
パーキンソンをやっているという理由を最大の根拠に連れてきた。
いや、業績的には生え抜き内部の北川一夫の方が上でしょ、何それみたいな。
これも澤芳樹と下ｐの暗躍があったといわれている。
今後セルシードからiPSシートによるパーキンソン治療wwwwが
開始されるのではないかと見ているがどうか。
107:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 04:06:33.88
757 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/04(日) 04:02:26.17
さらに言うと2014年2月の段階での阪大病院内、
STAP論文は特許の関係で再現できないだけだから
お前ら安心しろという謎の火消しが速攻で出回ってたのだが。
消防署がこんなところにあるのかと(ry
108:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 04:47:45.07
STAP事件の現状まとめ（2015/01/04修正版）
１．小保方のSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
→ 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、４の検証が行われた [1]
→ 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2]
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3]
２．若山のSTAP／FI幹細胞の作成実験
→ 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4]
→ 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5]
→ 若山研のずさんな管理体制が問われることとなった [6]
３．小保方のテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像の取り違い（不正とされ物議を醸した）は調査前から本人らが自己申告している [7]
→ 残存切片の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8]
→ 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5]
→ D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙
４．若山のキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4]
→ 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10]
→ 本実験の否定によりSTAP細胞の論文は完全に否定された [11]
５．小保方の図表捏造
→ 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12]
→ 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12]
→ 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12]
→ 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12]
６．論文作成
→ 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13]
→ 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
109:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 04:48:12.37
STAP事件の現状まとめ（2015/01/04修正版）のリファレンス
[1] 基本資料Bの「STAP現象の検証結果」の2-(2)-①、2-(3)-②、並びにその発表記者会見の質疑応答
[2] 基本資料Bの発表記者会見、自家蛍光の誤認説など多くの推論がなされている。例えば、
URLﾘﾝｸ(openblog.meblog.biz)
[3] 基本資料Cの「調査報告書（スライド）」の4ページ
[4] 基本資料Cの「調査報告書」の2-3-1-1
[5] 基本資料Cの「調査報告書」の2-3-1-1-(g)
[6] 基本資料Cの「調査報告書」の3、並びにその発表記者会見の質疑応答
[7] 基本資料Aの「研究論文の疑義に関する調査報告書（全文）」2-4-(1-5)
[8] 基本資料Cの「調査報告書」の2-3-1-1-(f)
[9] 基本資料Bの発表記者会見、キメラができないのにテラトーマができる可能性はほぼない
[10] 基本資料Bの発表記者会見とそれを受けての本人の発表コメント:
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
[11] 基本資料Bの「STAP現象の検証結果」の3、並びにその発表記者会見
[12] 基本資料Cの「調査報告書」の2-3-2、並びにその発表記者会見、若山本人もコメントで責任を認める:
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
[13] 基本資料Bの発表記者会見等のコメント
[14] URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
基本資料
A. 研究論文（STAP細胞）の疑義に関する調査報告について（2014年4月1日）
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
B. STAP現象の検証結果について（2014年12月19日）
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
C. STAP細胞論文に関する調査結果について（2014年12月26日）
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
110:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 10:28:30.16
理研の調査報告書から
NGS解析
これらの実験は全て小保方氏によりサンプル調整がされているため、どのようにサンプルを用意したのかを中心に聞き取り調査を実施したが、
その当時あった細胞を集めて用意したとの説明しか得られず、
ノート等の記載も見当たらないため詳細は不明であった。
111:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 10:43:13.57
小保方氏が盗んだES細胞を用いて周りを騙したことが確定した
112:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 17:47:22.20
相澤が小保方のマンションへ亀の水槽運搬事件について、ＴＶ局は再現実験の記者会見前に
つかんでいたわけだよね。
なぜ、ＴＶ局は記者会見のときに、そこを追及しなかったのだろうか。
再現実験の公正さにかかわる重大な問題のはず。知っていたなら当然聞かねばならないことのはず。
「そんな行動をとっていて、公正な実験だったと言えるのですか」と。
でもしなかった。なぜだろう。２つの可能性が考えられる。
一は、ＴＶ局が優しすぎるという理由。
二は、ＴＶ局は、さらに重要な情報をつかんでいるという理由。
水槽のシーン、なぜか、写真でビデオでもなく、手書きの絵になっていたよね。
そうしなければならなかった理由があるはずだ。
そこをたどると、ＴＶ局が何をつかんでいるかということがわかるのではないだろうか。
この問題、近々爆発しそうな予感がする。
113:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/04 18:03:50.72
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
114:名無しゲノムのクローンさん
15/01/04 23:18:10.63
STAP細胞存在せず 小保方晴子氏の実家から両親の姿も消える
東京都内の大学で心理学の教授を務める母親は、この半年間、大学を
休むことが増え、「授業は休講ばかりだった」（同大学学生）という。
千葉県にある実家も、最近は静まりかえったままである。
「不正が発覚してからは、まったくご両親の姿を見なくなりました。
いつも雨戸を閉めきったままで…。お父さんが日用品の買い出しなんかをしていた時期も
ありましたが、最近はまったく見かけません」（近隣住民）
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
115:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 02:36:34.48
STAP細胞があるなら国内外の研究所に出向いて再現してみせればいいじゃんw
もう理研職員退職して無職なんだし時間はあるでしょうし
コツがあれば簡単にできるなら、日、米、欧州に行ってSTAP実験して成功
すればいいじゃん、何にもせずに逃げ回って陰謀、ピットクルーガーとか
正気の沙汰でない
116:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 07:01:30.51
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
117:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 10:04:34.00
本捏造事件で全く追及がなされていない人物たちのfigures
人物相カン図
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
お仲間勢揃いの図
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
「大和、小島（＋常田）に小保方を押し付けられ」の図
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
【STAP細胞】小島、人間の赤ちゃんでの実験も着手。？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
相澤（小保方RUL採用時の副センター長にて当時疑惑小保方STAP論文検証委員長）
（2014年）12月11日相澤はカメの水槽をかかえて、小保方の部屋へ一緒に入っていった。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
・上記のような過去の画像を募集中
西川(小保方の採用や実験スキームに関与？ブログの記載を2011年1月頃→2012年7月頃へ書き換え)
URLﾘﾝｸ(aasj.jp) > 最初にこの話を聞いたのは仕事でイスラエルに滞在していた約１年半前の事で
魚拓 URLﾘﾝｸ(megalodon.jp) > 約３年前の事で
118:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:20:58.71
このまとめスレ自体>>2とか>>4とか明らかに小保方擁護の視点に立って
いるものでありまとめとしてふさわしくないので注意する事
119:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:30:12.82
>>2や>>6のソースは中部大学武田教授（小保方擁護のバイアス発言で有名）
だそうですので全くあてになりません
スレ住民からはまとめとしては拒否されたものです
>>2など武田教授発言がソースである事は本人が言っています
STAP細胞の懐疑点PART814(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:41番)
41 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/05(月) 11:24:22.48
もし反論をしたいのならまとめに対してではなくてソースに対してしよう
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
120:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:02:43.95
小保方がなぜacro-GFPのES細胞を用いたのか？
マウス系統オタクの若山氏がSTAP作製用に複雑な遺伝型のマウスを小保方に渡していた。
特に 129B6 F1 CAG-GFPホモ は、オスのB6 CAG-GFPホモとメスの129 CAG-GFPホモとをその都度掛け合わせる必要があり、超マニアック。
しかも、当時はES細胞が樹立されていなかったので、ねつ造する上でのセカンドベストは129B6のF1でGFPアレルを有するES細胞を使うこと。
これだと、キメラマウス作出後の毛色に矛盾が生じない。
若山研で129B6のF1由来のacro-GFPのES細胞樹立が論文報告されており、ラボの何処かにacro-GFPが有ることは小保方にも判っていた。
ねつ造を企図して、小保方がacro-GFPのES細胞を選ぶことは理に適っている。
一方で、若山氏がすり替えを企図していたら自分の首を絞める複雑なマウス系統を使う必要がない。
121:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 12:24:36.73
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
122:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:43:15.83
STAP事件の現状まとめ（2015/01/05修正版）
１．小保方によるSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
→ 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、４の検証が行われた [1]
→ 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2]
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3]
２．若山によるSTAP／FI幹細胞の作成実験
→ 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4]
→ 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5]
→ 若山研の管理体制が問われることとなった [6]
３．小保方によるテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像の取り違い（不正とされ物議を醸した）は調査前から本人らが自己申告している [7]
→ 残存切片の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8]
→ 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5]
→ D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙
４．若山によるキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4]
→ 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10]
→ 本実験の否定が決め手となり、STAP細胞の論文は完全に否定された [11]
５．小保方による図表の捏造
→ 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12]
→ 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12]
→ 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12]
→ 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12]
６．論文作成
→ 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13]
→ 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
123:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:43:55.04
STAP幹細胞 ＝ ES細胞のまとめ（2015/01/05修正版）
０．基本的なこと
・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている [1]
・幹細胞の樹立は全て2013年3月末の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継） [1]
・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった [2]
・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能 [3]
１．AC129-1 ＝ 129B6 F1
・ES細胞（129B6 F1）は若山が作成、標準ES細胞として小保方に分与 [4]
・どの実験に使われたかは特定できていない [4]
２．GLS1 ＝ GOF-ES
・ES細胞（GOF-ES）は若山研メンバーによって作成、コントロール用ES細胞として小保方に分与 [5]
・ArticleのFig.5およびExtended Data Fig.8に使われる [5]
３．FLS3 ＝ FES1 ＝ 129/GFP ES
・ES細胞（FES1）は2005年に若山研メンバー（留学生ではない）によって樹立 [6] [7]
・キメラやテラトーマの実験等に使われる [6]
・小保方研の冷凍庫からも見つかる（129/GFP ES）が、関係者は誰も知らなかったと回答、実験に使われた記録もない [6]
・若山は小保方が所属する前の2010年3月に転出したメンバーが全て持ち去ったはずと証言 [6]
・129/GFP ES以外に若山研にFES1が存在していたのかは確認されていない [6]
４．「NHKスペシャル 調査報告 STAP細胞 不正の深層」で報道された留学生のES細胞について
・GOF-ESのことだとすると、「直接私が渡したことではない」という留学生の証言が報告書や若山証言と矛盾する [8]
・GOF-ES以外に「留学生のES細胞」に対応し得る細胞は報告書に書かれていない [8]
・「若山研究室が山梨大学に移った際、もっていくことになっていた」とされるが移管手続きは取られていない [9]
・このNHKの報道を裏付ける情報は現時点で皆無である
124:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 12:47:38.48
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
125:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:53:40.06
>>122 >>123
あなたのそのまとめは本スレで却下されています
STAP細胞の懐疑点PART814(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:31-番)
126:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 12:54:30.80
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
127:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:55:50.49
>>118>>119>>125
テンプレスレ荒らしちゃダメだよ
議論したいのなら本スレでやってください
128:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 12:56:58.42
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
129:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 13:42:37.87
STAP幹細胞 ＝ ES細胞のまとめ（2015/01/05修正版2）
０．基本的なこと
・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている [1]
・幹細胞の樹立は全て2013年3月末の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継） [1]
・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった [2]
・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能 [3]
１．AC129-1 ＝ 129B6 F1
・ES細胞（129B6 F1）は若山が作成、標準ES細胞として小保方に分与 [4]
・どの実験に使われたかは特定できていない [4]
２．GLS1 ＝ GOF-ES
・ES細胞（GOF-ES）は若山研メンバーによって作成、コントロール用ES細胞として小保方に分与 [5]
・ArticleのFig.5およびExtended Data Fig.8に使われる [5]
３．FLS3 ＝ FES1 ＝ 129/GFP ES
・ES細胞（FES1）は2005年に若山研メンバー（留学生ではない）によって樹立 [6] [7]
・キメラやテラトーマの実験等に使われる [6]
・若山の証言により、FES1は小保方が所属する前の2010年3月に上記メンバーが全て持ち去ったとされる [6]
・FES1は混入時に若山研に存在している必要があり、上記の若山証言は状況と矛盾している [6]
・小保方研の冷凍庫からも見つかる（129/GFP ES）が、関係者は誰も知らなかったと回答、実験に使われた記録もない [6]
４．「NHKスペシャル 調査報告 STAP細胞 不正の深層」で報道された留学生のES細胞について
・GOF-ESのことだとすると、「直接私が渡したことではない」という留学生の証言が報告書や若山証言と矛盾する [8]
・GOF-ES以外に「留学生のES細胞」に対応し得る細胞は報告書に書かれていない [8]
・「若山研究室が山梨大学に移った際、もっていくことになっていた」とされるが移管手続きは取られていない [9]
・このNHKの報道を裏付ける情報は現時点で皆無である
130:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 13:45:05.35
>>129
まとめとして本スレでも認められていません
却下されています
131:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 13:53:16.92
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
132:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 14:03:17.02
2014.7.24URLﾘﾝｸ(www.daily.co.jp)
>小保方氏は２４日夕方に神戸市内の病院で検査を受け「頸椎ねんざ」「右ひじ筋挫傷」で全治２週間と診断された。
2014.7.26 11:11URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
>神戸市立医療センター中央市民病院（同市中央区）は、病院内で保管していた 劇薬の鎮静剤「プロポフォール」１本（５０ミリリットル入り）を紛失したと発表した。
>同量を一気に静脈投与した場合、呼吸困難などを引き起こす恐れがあるという。
>点検係の薬剤師が保管庫内にあるのを２４日に確認したが、 ２５日の点検の際には、保管庫の鍵が開いており、瓶がなくなっていた。
>病院は関係者らに聞き取りを行っており、「置き忘れた可能性もあるが盗難の可能性も否定できない」として、兵庫県警神戸水上署に相談している。
>同薬剤をめぐっては今年２月、東京女子医大病院（東京都）で、 男児（２）が手術後に過剰投与されて死亡する医療事故が発生している。
2014.8.5 13:35URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
>笹井芳樹・副センター長が５日、首をつっているのが見つかり、死亡が確認された。
>神戸市立医療センター中央市民病院に搬送されたが、午前１１時３分に死亡が確認された。
2014.8.5 21:32URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
>神戸市立医療センター中央市民病院（同市中央区）で劇薬指定の麻酔薬剤「プロポフォール」の瓶１本（５０ミリリットル）の所在が分からなくなった問題で、
>同病院は５日、医師や看護師による管理ミスがあり、実際には紛失していなかったと発表した。
2014.12.10 12:02URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
>神戸大医学部付属病院（同市中央区）は１０日、病院内で保管していた劇薬の鎮静剤「プロポフォール」１本（５０ミリリットル入り）を紛失したと発表した。
>４日午前に看護師が薬品庫内にあるのを確認したが、６日午前になくなっているのに気付いた。
>病院は「盗難の可能性がある」として、兵庫県警生田署に届け出た。
133:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 14:12:29.41
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
134:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 15:15:31.69
オボちゃん天ぷら荒らすなよ……
135:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 16:34:36.97
・理研の思考停止で遠ざかるSTAP細胞の真相解明
新しい万能細胞として注目を集めたSTAP細胞について、理研は2014年12月19日、
検証実験で「再現できなかった」と発表。15年3月までを予定していた実験を打ち切った。
検証実験で最も重要だったのは、細胞が万能性を持つかを証明する実験で、マウスの
初期胚（数日たった受精卵）に実際に細胞を注入し、全身のあらゆる組織に分化する
かどうかを調べた。
実験では、小保方晴子・元ユニットリーダーが作製した1615個の細胞塊をマウスの
初期胚に移植。だが、分化したものはゼロだった。
小保方氏とは別に、理研の丹羽仁史チームリーダーのグループが作製した244個の
細胞塊でもゼロと不発に終わった。
検証実験の当初の予算は1300万円。だが、小保方氏の参加が急きょ決まったことで生じた
研究室の改装費用 550万円などがかさみ、延べ 1500万円掛かっている。
・論文と異なる作製方法
STAP細胞が幻と判明した今、今後の課題はなぜ不正論文が世に出てしまったのかという
真相解明に尽きる。だが、今回の会見でも、理研の“体質”に疑問を抱かせるような
場面が散見されるなど、解明には程遠いと言わざるを得ない。
例えばその一つが、論文とは異なるSTAP細胞の作製方法だ。論文では細胞の刺激に
「塩酸」を使っているが、検証実験では「ＡＴＰ」という物質も試している。
相澤慎一・検証実験チームリーダーは「塩酸よりＡＴＰの方が作製効率が良いと
小保方さんが言っていた」と説明するが、なぜこれまで公表しなかったのか。
（週刊ダイヤモンド編集部 8 時間前）
136:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 18:18:13.55
655 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/04(日) 23:17:04.48
.
STAP細胞の懐疑点PART810(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
313 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/02(金) 08:36:40.68
マジレスすると小保方の冷凍庫を調べた時には小保方も同席していて、「これらの細胞は
私の物に間違いありません」って一筆入れているんだけれどね。
STAP細胞の懐疑点 PART453
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
243 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/17(火) 21:31:04.97
あのES細胞の入った冷凍庫は実はCDB内の有志が疑惑が上がった3月に封鎖、差し押さえしていた。
調べたくても笹井、武市の肝いりで調べれなかっただけ。
若山の第三者機関も結果を見て、そのプライマー使って調べた。
そしたら一致。さらにESと小保方の筆跡で手書きで書かれた凍結細胞株も
なんと、一致。
終了。
137:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 18:24:42.36
>>136
＞「これらの細胞は私の物に間違いありません」って一筆入れているんだけれどね。
その一筆を理研に情報公開請求できないんだろうか
138:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 18:27:45.11
理研は何故打ち切ったのか？
そら当然、3月まで結論を引っ張ると2015年度予算に間に合わないからだよな
139:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 19:22:38.02
小保方研にあったものを6月頃だっけ、引っ越しで全部別のところに移した
って言ってて、笹井がいそいそと荷物をはんでた、そのとき小保方が理研に来てた
ってリークがあったね
それでほんとだろうかって言ってたら、すぐその後に小保方が丹羽の検証実験の
アドバイスに理研に出勤してたっていうニュース報道がなされた
その時にフリーザーの中身は小保方に確認されているはずだね
140:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 19:23:22.76
>>138
残存資料の解析でESであるって事がはっきりしたからだろ
141:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 19:44:46.13
★ ★ ★ 荒らしは無視&放置してください ★ ★ ★
90 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/02(金) 20:23:28.46
他人に成りすましてレスして喧嘩を誘発
売り言葉に買い言葉
コピペの山
しまいには自分自身を叩いて喧嘩を自演
荒らしや煽りはムキにならずに放置
デマを流していてもいちいち訂正せずに放置
むしろ荒らしを生温かい目で見守るくらいの余裕が必要
104 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/02(金) 20:33:52.66
まとめも何も今までの情報は手元にあるはずだから各自それを見ればいい
まとめが捏造かどうかなんて言いはじめたら何時まで経っても訂正合戦が続く
荒らしか愉快犯の偽にひっかかる人は所詮その程度なのだろう
142:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 19:45:25.71
★ ★ ★ 荒らしや煽りは無視&放置してください ★ ★ ★
137 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/02(金) 20:56:53.65
また訂正合戦か
訂正しても泥仕合になるだけ>>104
ここは専門板だから誤りがあると訂正したくなるがそれは荒らしや工作員の思う壷
時々ならいいと思うが毎回訂正していたのでは荒らしと同じでスレを流す事にしかならない
198 名前：137 投稿日：2015/01/02(金) 21:29:32.15
あと言葉遣いが異常(罵倒や煽り)なのも放置した方がいい
荒らしか煽りだと思う
ここ2chは匿名性が高いしかもここはIDが出ない
だから荒らしや煽りが跋扈するがその反面おもしろい見方やリークがある
荒らしと戦おうとか荒らしを追い出そうとするのは仕組み上無理
あまりにも荒らしが酷いときはレスせずしばらく書き込みを控えた方がいい
不愉快な書き込みが続くがいちいち反論していてはキリが無い
143:名無しゲノムのクローンさん
15/01/06 00:05:44.23
STAP細胞存在せず 小保方晴子氏の実家から両親の姿も消える
東京都内の大学で心理学の教授を務める母親は、この半年間、大学を
休むことが増え、「授業は休講ばかりだった」（同大学学生）という。
千葉県にある実家も、最近は静まりかえったままである。
「不正が発覚してからは、まったくご両親の姿を見なくなりました。
いつも雨戸を閉めきったままで…。お父さんが日用品の買い出しなんかをしていた時期も
ありましたが、最近はまったく見かけません」（近隣住民）
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
144:名無しゲノムのクローンさん
15/01/06 08:01:53.32
人体実験ではないか？
-------------------------------------------------------------------
【STAP細胞】小島、人間の赤ちゃんでの実験も着手。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
しかしこれ小島の詐欺ぶりもすごいが、小保方の息をつくように嘘をついているさまが
すごいな。当時一部の常識的な懐疑者以外、皆が騙された。
堂々としたこの騙し方、嘘のつき方、天性のものだね。
大学時代から魂の極限までの捏造者なのだろう。 すごいわ。
145:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/06 10:26:43.46
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
146:名無しゲノムのクローンさん
15/01/06 18:23:31.55
★ＳＴＡＰ論文：小保方氏不服申し立てせず 理研処分へ
毎日新聞 8 時間前 (部分抜粋）
ＳＴＡＰ細胞論文問題で、新たに二つの図表の捏造を認定された小保方
晴子・元理化学研究所研究員（３１）が、理研に対して不服申し立てを
しなかったことが６日、理研への取材で分かった。
昨年３月に認定された別の２件の捏造・改ざんと合わせて計４件の
不正が確定し、一連の不正調査は終結する。理研はＳＴＡＰ細胞の有無を
確かめる検証実験などで中断していた懲戒手続きを、同日中にも再開する。
調査委は最終報告書で、研究の中心となった小保方氏が作製した細胞の
増殖率を比較するグラフと遺伝子の働き方が変わる現象を示す図が、とも
に捏造だったと認定。さらに、論文でＳＴＡＰ細胞由来とされた細胞や
組織は、既存の万能細胞であるＥＳ細胞（胚性幹細胞）からできていたとし
「ＳＴＡＰ論文は、ほぼすべて否定された」と結論付けた。
【清水健二、大場あい、須田桃子】
147:名無しゲノムのクローンさん
15/01/06 22:21:18.96
＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方氏ら懲戒手続き再開 理研
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
148:名無しゲノムのクローンさん
15/01/06 22:34:10.17
44 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 12:35:24.22
オボの女子医大時代の論文でまたバイオ企業が4億円調達www
250 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/02(金) 07:15:32.65
再生医療レジエンス社長、バイオ起業３度目の本気
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
＞口の粘膜を培養してシートを作り、目を覆う角膜を再生する研究では、
＞2016年にも臨床試験（治験）を開始し、17年をメドに実用化を目指す。
＞最初の開発費用として、４億円を調達した。
ほかにもディオバンの森下竜一とも懇意など、怪しすぎる
255 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/02(金) 07:42:49.64
>>250
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
↑
4億円を調達した研究の根拠となる論文との指摘があったけど、
ファーストオーサーと他の著者がなかなかすごい…。。
Subcutaneous transplantation of autologous oral mucosal epithelial cell sheets fabricated on temperature-responsive culture dishes.
Obokata H, Yamato M, Yang J, Nishida K, Tsuneda S, Okano T.
53 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/06(火) 06:59:50.20
>>44
これって阪大西田の臨床研究で
長期間もたなくてNGって手法じゃん
59 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/06(火) 13:15:13.07
>>44
いつの間にか資本金が７億超に増資されておりますねｗ
149:名無しゲノムのクローンさん
15/01/06 22:43:01.31
2007年度早稲田応用化学会給付奨学生 小保方 晴子（常田研 Ｍ２）
「現在、応用化学科のＯＢである東京女子医科大学岡野光夫教授との共同研究の下、かねてから希望していた再生医療の研究を行っています。」
URLﾘﾝｸ(www.waseda-oukakai.gr.jp)
↓
STAPの不正の原点
岡野光夫とヴァカンティの共同事業 助成金２０００万円ぐらい？
セルシード製品である温度応答性培養皿の話もしっかりでてくる。
平成１７年度先端研究拠点事業
17008 東京女子医科大学 先端生命医科学研究所
（教授 岡野 光夫） 再生医療本格化のための最先端組織工学・再生医学研究拠点形成を実現する国際交流
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
150:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/06 23:20:50.72
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
151:名無しゲノムのクローンさん
15/01/06 23:36:22.11
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて(2)
【１人の臨床医が不正するだけで、いきなり市場に新薬がでまわるシステム】
URLﾘﾝｸ(www.hoken-i.co.jp)
【薬事法の法律が緩められたので、他の医療チームの審査を経ずにいきなり市場に出てくる可能性。
澤・阪大教授は「これで申請したい」と発言
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)】
【３０秒でわかる日本再生医療学会 】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:20番)
【オボの女子医大時代の論文でまたバイオ企業が4億円調達】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:148番)
【STAPの不正の原点 ・小保方 晴子（常田研 Ｍ２）、岡野光夫とヴァカンティの共同事業 】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:149番)
152:名無しゲノムのクローンさん
15/01/07 02:30:18.40
カナダ人GGIとの恋愛妄想に駆られている豚の書き込み↓
笑うよw
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
153:名無しゲノムのクローンさん
15/01/07 02:33:34.23
ネトウヨ「小保方さんを叩いてるやつは嫉妬に狂ったシナチョン(ｷﾘｯ｣ w
6 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/12/18(木) 13:27:53.73 ID:Zf0ypM0x0
ＳＴＡＰ細胞について理化学研究所が行っていた検証実験で、
小保方晴子氏自身の実験でも細胞が再現できなかったことについて、
小保方氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は１８日、
「小保方氏は現在もＳＴＡＰ細胞があると考えていると思う」という趣旨の考えを述べた。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
頭おかしいならおかしいって正直に言った方がいい。
責任能力無いなら親が弁償しないと。
154:名無しゲノムのクローンさん
15/01/07 02:36:49.17
必見！
STAP細胞に群がった悪いヤツら（新潮社）– 小畑 峰太郎
小保方「捏造の科学者」（文藝春秋）– 須田桃子
155:名無しゲノムのクローンさん
15/01/07 06:06:21.77
271 名無しゲノムのクローンさん sage 2015/01/06(火) 19:19:56.46
ν速＋に豚連投
「おぼちゃんは若い男に興味がないだけ」
「笹井さんが一方的におぼちゃんに惚れてた」などなど
昨日辺りにこの板で、若い男にもてない豚って話になったから必死
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
2015年01月06日 ： MA68ZwNN0
時 間 14 ・15・ Total
書き込み数 20 ・12・ 32 2時間で32ﾚは必至すぎ（笑
156:名無しゲノムのクローンさん
15/01/07 22:29:25.00
ボブヘアに変身 小保方晴子に今も理研幹部はメロメロ
URLﾘﾝｸ(shukan.bunshun.jp)
本文
12月19日、理研幹部らは記者会見を開き、STAP細胞の再現実験に失敗したことを公表した。
だが、最も説明責任のあるはずの小保方春子研究員（３１）の姿はどこにもなかった。
疲労が激しく心身の状態が悪い。理研幹部らはこんな説明で未だに小保方氏擁護に躍起に
なっているのだ。
「理研では四月から、論文の共著者である丹羽仁史氏が再現実験と取り組んできました。
並行して9月からは、監視カメラつき立会人同席の環境で小保方氏本人が実験。カメラなどの設置に
約5百5十万円、検証に総額で1500万円もの大金が使われましたが、結局再現はできなかった」
(科学部記者）
「STAP細胞はありまぁ～す」とのたまい「コツやレシピがある」と自信を見せていた小保方氏のウソが
ようやく明らかになった。
それにしても理研幹部の小保方氏擁護の姿勢は理解不能だ。
冒頭の会見で小保方氏の退職願を受理したことが明かされるとどよめきが起きた。
何しろ数々の論文不正を行った小保方氏に対して現在、外部有識者による調査が継続中だし、
懲戒委員会の処分もこれからなのだ。
記者からは懲戒処分が確実な場合、退職願いは受理しないのが常識。
なんでそんな非常識なことをやったのか？と怒号が飛んだ。
ところが理研トップに11年間も君臨する野依良治理事長は退職をあっさり許可
した上に「前向きに新しい人生を歩まれることを期待しています」と温かい
コメントまで発表した。
「ダメだ、こりゃ。と思いました。野依氏は研究不正に厳しく『鬼軍曹』
とまで呼ばれた人なのに」（前出の科学部記者）
男たちはなぜか小保方氏を守りたくなるようだ。
「小保方さんに入れ込んだのは8月に自殺した笹井芳樹副センター長（当時）だけではありません。
小保方氏採用に関わった竹市雅俊センター長（当時）もその一人。周囲の女性たちは、何度もなんで
まだ気が付かないんですか、と直訴しているんです。しかし、笹井さんが亡くなった後でも、
まだ庇っている様子でした」（理研関係者）