14/12/30 22:22:40.07
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」以降に立ててください
過去スレ
STAP細胞の懐疑点PART806
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点PART805
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点PART804
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点PART803-PART1
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:75-77番)
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド2
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:3-24番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:394-402番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:416番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:433-435番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:439番)
2:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 22:23:10.47
テンプレは>>1まで
3:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 22:23:34.08
ウソテンプレは要らんぞ。
4:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 22:24:51.64
元上司笹井氏亡き後・・疑似科学者の末路・・ＴＶ取材から逃げ回る元理研ユニットリーダー
(母親は大学教授で創価学会 父親は元韓国三菱商事）
とくダネ動画 STAP細胞
元理研小保方氏 「長い髪を切り別人のような印象 」
「水槽を持った相澤氏と一緒に車から降りてマンションに入った」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 22:28:25.81
(ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
((ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
((l ( i'))))) i彡 )) *、. *、 ｡*ﾟ. .*ﾟ,+・+。-*｡+｡*
(((( .| 」 ／' '＼ |)))) ﾟ+、 ﾟ+、 * ・ﾟ 。*ﾟ
(((,ｒ-/)━【 -･=-】【-･=】━| ))) *。 *。 +ﾟ *′
(( l )) ﾉ( ､_, )ヽ |)))) +｡. +｡ ﾟ*, *ﾟ
)))))ｰ' ノ､＿_!!＿,.､ |))))) *｡. * ｡・ ,+ﾟ
)))))∧ ヽニﾆｿ l ))) ,・ﾟ ｡*ﾟ .+ﾟ ｡*,,
ノ((((／ミヽ /／ *ﾟ ,*ﾟ *` +ﾟ
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ ノ７_,,, ､, +′｡+′ ﾟ+ ﾟ*
/ (⌒､"⌒ソ⌒ヽY '" ｀､ ( ｨ⌒ -'"",う,*ﾟ +ﾟ ﾟ*′ ,,*ﾟ, ☆
~''(_)(_)(_)(_)ソ1 ヽノ ,イ^ *′ *′ *ﾟ,+・｡-* ﾟ+｡*。・+。-*｡+。*ﾟ
ヽ/｀､＿, ｨ/ ヽ─/ URLﾘﾝｸ(jrecin.jst.go.jp)
／ / ) / URLﾘﾝｸ(www.rikejo.jp)
/ i URLﾘﾝｸ(www.twmu.ac.jp)
＼ ノ | URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
＼＿＿ ／ ﾉ URLﾘﾝｸ(www.twmu.ac.jp)
6:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 22:30:25.00
45 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/12/30(火) 16:59:25.70
相澤、小保方自宅へ（笑）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
笹井の次は相澤かよｗ
7:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 22:31:10.02
7 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/12/27(土) 22:49:45.58
STAP捏造事件の本丸、東京女子医大の助教公募
退職願提出 2014年12月15日
公開開始日 2014年12月15日
URLﾘﾝｸ(jrecin.jst.go.jp)
URLﾘﾝｸ(karauri.net) ←丁度1年前(インサイダー取引の状況証拠)
745 名前：可愛い奥様＠転載は禁止[] 投稿日：2014/12/27(土) 21:49:50.95 ID:WxZxm3CI0
ＳＴＡＰ詐欺の司令塔，東京女子医大の求人情報見てきた
若干名： 特任教員(助教)、博士研究員、嘱託研究技師
[着任時期]2015年1月（学内決裁の都合、最速の着任時期となります。）
職種
1.助教相当
2.研究員・ポスドク相当
3.研究・教育補助者相当
○年齢不問 ★貼子はセーフ
○特任教員（助教）・博士研究員については、博士の学位を有する方 ★貼子は早稲田から博士号剥奪されそうだが，それでも嘱託研究技師はセーフ
○理系の専門学校・短大・大学・大学院卒の方 ★貼子は大学除籍にならないかぎりセーフ？
○特に動物（マウス、ラット、ブタ）を抵抗なく扱える方(④・⑤） ★貼子は・・・アウトｗ
○細胞培養の経験がある方 ★貼子はアウトｗ
889 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/12/27(土) 22:04:16.76
>>883
> ○特に動物（マウス、ラット、ブタ）を抵抗なく扱える方(④・⑤） ★貼子は・・・アウトｗ
> ○細胞培養の経験がある方 ★貼子はアウトｗ
この2つは小保方のおもり役用の条件だから大丈夫
あえて動物として『ブタ』を加えてあることで、読む人が読めば凹のおもり役だとわかるようになってる
8:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 22:32:30.66
このスレはテンプレありません。荒らし対策のためスレ総意で廃止しました。
9:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 22:56:32.17
なお以下の書き出しで始まるレスが荒らしのレスです。
STAP事件の現状まとめ
10:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:08:17.83
,.-─´￣フー--、
／ ￣ ヽ､＿__
_,.-/ ,-‐--__ ー-､.ヽ ,-,--、 ① まず服を脱ぎます でも剥奪じゃないの
／ / ,--／ ＿＿＿_ ヽ、 lヽーつ |
／ ´ ／ / ／ ＼ヽ .! ヾ/ ) ②Tissue Eng(D論の基盤)をﾒｶﾞｺﾘｹﾞ 3/13
/ / /／￣￣￣＼ ＼ | /./
. ／ / //ノ ／￣￣￣＼ ＼ 〈 ③Nature2報 ﾒｶﾞｺﾘｹﾞ不発 Vacanti中折 渋々retraction 7/2完了
( 、 ／ //ノ / / ヽ | ｀、
.ヽ ヽ /| / | __ /| | |__ | |. ヽ④博士論文をﾒｶﾞｺﾘｹﾞ 6/24 安倍ちゃん小林弁護士㌧ｸｽ
＼ヽ ヽ / /| | LL/ |__L ﾊL | | ｀、
ヽ ヽ / i ＼L／ 癶 癶 Ｖ .|. ヽ ⑤NGSデータ証拠隠滅に失敗 7/1発覚 7/20渋々再うｐ
ヽ、 ヽ ( | /（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） .| | 9/23kahoたん論文(オボ捏造証明)無事公開
＼ヽ ヽ | | 0| _＿ ﾉ! | | ⑥死人に口なし 8/5 805(ﾊﾙｺ)の日
｀ヽ | | ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 人 !
＼ ヽ,､ヾﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶 -´! /⑦STAP PCT出願 国内書面10/31提出、女子医大は逃亡
ヽ! | 7 .ノ ｀ヽ r.´ | |. ヽ イ ↑2013/4/24～のｾﾙｼｰﾄﾞ爆騰げ材料
ヽ/./ |.| ヽ / ⑧AA対策で髪型を変えたの。
／ ! 、,;' ／ .! /
/ ヽ ./ ／ ｀、 ヽ./ ⑨懲戒解雇前に退職願受理！よかった！
/ ヽ ./ ／ ヽ| / ↓今ここ
｀、 ∧ !.| ⑩相澤さんとのデートを激写されちゃった
＼＿＿_ノ ＼＿ _.ノ/ ↓次ここ
├‐´￣｀ー二ﾆ二..-ｲ ⑪ｾﾙｼｰﾄﾞの看板娘に返り咲くの！
| |
11:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:09:32.93
7月のNHKスペシャルで 些細が書いたSTAPのNature2論文の140もの図表のうち7割に問題があると指摘されていたのに
桂勲の調査報告はガイドラインを無視して多項目の黒判定を避ける無気力なもの 誰の指示でやったのか
理研とその背後は些細ビルとアイセンターを救うための不正と流用の隠蔽を続けるとの意思を明示した ならば生暖かく見守ろう まだ全容解明は三合目か四合目
初心者でも簡単にひどいとわかる注目点は マサヨのiPS人体実験と 小保方が筆頭著者のNat Protoc 2011とJ Biomed Mater Res A2008の２論文の疑惑
強欲だった些細の出入金調査と悪行の公益通報も楽しみ 二羽研、些細研、マサヨ研で言いたいことを我慢しているメンバーさんも楽しみ
文科省の「研究活動における研究行為への対応等に関するガイドライン」が改訂された
ネット上の匿名指摘であっても具体性と論理性があれば不正調査するとの理研の改革方針もそれに沿っている
また 所属機関に不正認定研究者の過去の全論文調査させるのがこれまでの全事案での文科省の指導である
1月29日の割烹着会見後 2月9日頃にはSTAPのNature論文に懐疑点が指摘され STAP細胞懐疑スレが立った
わずか10日後の日本時間2月19日にはNatureが疑惑2論文を無料開放して人々が疑惑に気づいた
今回は 小保方 大和 常田 岡野の4名が著者のNat Protoc 2011論文と
その4名に阪大西田ら2名が加わっている小保方が筆頭著者のJ Biomed Mater Res A2008論文について
8月23日土曜日に論文中の不正疑い図が多数精密に指摘されて STAPの2論文や小保方D論並に疑惑図だらけになって
細胞シート再生医療研究不正論文疑惑が発覚
Nat Protoc 2011論文Fig.4でマウス皮下に移植した1層のヒト細胞シートから分化したはずの組織写真に
どう見ても正常人体組織解剖学アトラスか何かからコピペしたきれいな完全なヒト正常組織のみ写っていて
上下にマウス組織が全く見えないのもSTAP騒動のテラトーマ写真と類似した犯行パターンである
Nat Protoc 2011論文とJ Biomed Mater Res A2008論文と岡野賞賛のNHK仕事の流儀の細胞シートはそれぞれ別の物に見え 捏造や手品が疑われる
NHKは岡野の大がかりな印象操作に利用されたことを反省して 岡野と澤を徹底追跡して不正露見ドキュメントを制作してほしい
12:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:11:58.01
【滲出型加齢黄斑変性に対するiPSシート移植臨床研究の安全と効果と規制緩和の懐疑点まとめ（仮）】
前臨床試験と見なされ得る閲覧可能な動物実験ソースを厚労省やCDBびとん医師のサイトなどにて調査した
9月3日のツイッターでの「昨日教えていただいた資料では、免疫不全マウスでの実験については記載されていましたが、
その後のラットやカニクイザルでの結果はまだ論文になっていないという事ですか？」との問いに対するびとんの「そうです」との4日のツイートと
STAP騒動でも良識的な意見を発表し続けた幹細胞研究者トップ50名にも選ばれている米国ノフラー教授が去年２月に
「まだ前臨床データが公表されてないのが少し心配」と書いているのが「ない」と一括で引用できる二つの参照先
2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とカニクイザル1回だけ
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し
iPSシート移植手術は治療効果がないので 単なるiPS移植安全確認人体実験だからヘルシンキ宣言4, 7, 8条違反
幹細胞移植後腫瘍発生は5年以上経過後に多いので長期観察が大切だが
公表された9月12日に強行した人体安全試験計画の腫瘍化観察期間は僅か3年なので 安全試験としてすら欠陥計画
iPSが網膜色素上皮に分化した証拠を未公表なので 「iPSから笹井の方法で分化させたという謎の細胞群」の安全試験にすぎない
STAP事件主犯笹井の分化方法が再現できている証拠が未発表だが 口では「できた」という凹的態度
女子以下丘野と山仲の影響力で
安全のために中大動物実験が必要だった「薬事法」から逸脱して まともな規範だった「ヒト幹細胞を用いる臨床研究に関する指針」を廃止して
治療効果がないのを7年間隠蔽できる新ルール「再生医療等の安全性の確保等に関する法」が制定へ
委員会やそれを任命する権限者の誰がどのように FDAも驚く規制緩和が実現したのかを検証することが日本の将来のために不可欠である
研究不正を実行や隠蔽している人物達が関与した安全と倫理に懐疑点があり たとえ手術が成功しても和田心臓移植以下の扱いを受けるのが確実
遺伝子治療は腫瘍発生を含む2件の欧米の死亡事故で全面的に人体実験が停止した 丘野や山仲やびとんはその意味を理解できない残念な到達程度
13:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:13:08.95
滲出型加齢黄斑変性は網膜と色素上皮層の間に滲出液がたまって
網膜と色素上皮層が離れることにより網膜が変性する病気
間のスペースに血管が過剰に侵入することもあるが病気との厳密な因果関係は不明
色素上皮層自体はほぼ正常と考えるのが今の主流
色素上皮層をiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
滲出源に蓋をできるわけではなく 色素上皮はもともと正常だからだ
iPS上皮シートは捏造犯笹井の方法で分化誘導した細胞群 正常な色素上皮層ができた証拠は未提示
中途半端な分化度で脱分化して腫瘍化の種になる細胞の除去程度も不明
ビトン医師も山仲も検証したと口だけなのは凹レベル
iPSではない色素上皮移植が網膜変性を遅らせる外国の20年前の動物実験例はある
CDBでのiPS色素上皮シート動物実験の断片でない治療成績公表が必要
AMDは多因子疾患であるので病因は滲出液の漏出やくみ出しに関与する分子の異常が複数あり 中には色素上皮細胞に分布する原因分子もあると考えられる
そのような限られた症例には色素上皮移植に限定的意義はあるが
患者本人の細胞から作成するiPS細胞移植では同じ遺伝子に異常があるので 健常人細胞からの移植と比べると病気再発可能性が高い
必然的再発はAMDに限らずiPS移植全体の克服困難な限界である
黄斑があるのはヒトとサルのみ 滲出型加齢黄斑変性モデル動物は存在しない
基礎研究して疾患モデル作成につなげるのが医学の王道である
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経に情報が伝わるところと色素上皮層とは無関係なので視力改善はおこらない
治療効果は期待できないので成功の定義を捏造しないかぎりは「治療成功」はあり得ない
臨床試験の効果判定デザインでは血管除去効果とiPSシート移植効果は区別が鉄則だが 故意にまぜて語るビトンの医学は杜撰
色素上皮層を置換するために 網膜を3x1.3mmも穿孔してiPS上皮シートを入れる手術
機能している部分をふくむ大切な網膜に穴をあけるばかりか穴の辺縁から網膜の剥離が懸念される
置換しなくていい色素上皮を置換するために網膜破壊と網膜剥離をおこす術式
腫瘍発生の危険度は未発表で 治療効果が期待できないiPS人体実験を可能にした女子以下丘野らによるヘルシンキ宣言と薬事法を無視する規制緩和の検証が必要
14:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:14:48.15
iPS人体実験問題の本質はSTAP不正の故博士 ２４lll 丘野と山仲によるFDAも驚くヘルシンキ宣言と薬事法精神無視の規制緩和
不透明な影響力で7年間治療効果証明不要にした
不要不急の安全試験なのに病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をした ２４lll 女子以下の丘野と戦艦 山仲の検証を
患者本人の細胞から樹立のiPS細胞移植では同じ遺伝子変異があって再発する宿命を知っていて慎重だったはずの山仲が
いつからなぜ「サルの代わりにヒトで安全試験」のビトンを支持し始めたのか検証が必要
凹 故博士 山仲はそれぞれ会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
三木マウスや気骨ある京大生や前滋賀県知事の嘉田京大経営協議会委員は凹や故博士が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった凹レベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO J. 2000; 19, 5533の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 一月ほど後の会見では自分が助かるために
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験データの再現性があれば不正でない」
との日本を捏造天国化する新ルールを公言した
15:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:16:26.97
神戸の埋め立て地に箱物を作り続けるエンジンが神戸医療産業都市と先端医療振興財団
アカデミック側（京大医学部側）のドンとして10年以上トップに君臨するのが井村裕夫
ご自分がエラいと自分で公言することで有名で 間もなくもっと有名になるN先生の名実ともの育ての親としても知られる
井村はマサヨや山仲よりは医学がわかっているから
STAPダメ マサヨiPS移植ダメ セルシード社根拠論文いかさま発覚を実は理解している
学術の内容が完全に蒸発して箱物が作れなくなった今 怯えている
iPS由来の色素上皮細胞であろうが視細胞であろうが 現在の移植技術では
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経への視覚情報増加に寄与しない
つまり視力改善治療効果は期待できないので成功の定義を捏造しないかぎりは「治療成功」はあり得ない
ヘルシンキ宣言4, 7, 8条違反であり アイセンター建設に学術的根拠はない
にもかかわらず無理矢理1例目が「成功した」ことにさせられて
アイセンター構想予定通り推進をぶちあげさせられたことに怯えている
16:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:18:06.23
井村 裕夫 (いむら･ひろお) URLﾘﾝｸ(www.ibri-kobe.org)
1931年2月1日 滋賀県生まれ
1950年 旧制第三高等学校理科 卒業(旧制三高最後の卒業生)
1954年 京都大学医学部医学科 卒業
1955年 第18回医師国家試験合格
1955年 京都大学医学部付属病院 副手
1956年 大津赤十字病院 医員
1958年 京都大学大学院医学研究科博士課程 入学
1962年 京都大学大学院医学研究科博士課程 修了
1962年 京都大学医学部付属病院 助手
1963年 ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ大学内科研究員
1965年 京都大学医学部内科学第二講座 講師
1971年 神戸大学医学部内科学第三講座 初代教授
1977年 京都大学医学部内科学第二講座 教授
1979年 第52回日本内分泌学会学術総会 会長
1985年 ｲｷﾞﾘｽ内分泌学会 Dale Medal 受賞
1986年 武田医学賞 受賞
1988年 第25回ｴﾙｳｨﾝ･ﾌｫﾝ･ﾍﾞﾙﾂ賞一等賞
1989年 京都大学医学部長
1991年 第88回日本内科学会総会 会頭
1991年 京都大学 学長
1994年 日本学士院会員(第2部第7分科)
1997年 京都大学 名誉教授
1997年 米国内分泌学会Robert H.Williams Distinguished Leadership Award
1998年 神戸市立中央市民病院院長､文部省学術顧問､科学技術会議議員
2000年 ﾌﾗﾝｽ国家功労賞 受賞
2002年 第1回日本内分泌学会特別功労賞 受賞
2004年 (財)先端医療振興財団(神戸市中央区港島南町)理事長
2004年 科学技術振興機構 顧問､財務省参与
2005年 科学技術振興機構 研究開発戦略ｾﾝﾀｰ(JST/CRDS)首席ﾌｪﾛｰ
2005年 瑞宝大綬章 叙勲
2015年 神戸市港島から逃亡か
17:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:21:18.10
女子以下岡野は無いという証拠がでるまでSTAPがあると信じる STAP実験ノートは小保方さんの頭の中にあるなどと寝言を公言し
今頃になってやっと再生医療学会でSTAP論文不正はけしからんなどとひとごとのように声明を出しているエンターテイナー
岡野のNHKの仕事の流儀では レンズは隠しきれないいかがわしさをとらえていた
ある意味で秀逸なので必見 レンズの威力に敬服
学力不足で医者でもなく仁術がわかっておらず勉強する気もない岡野が率いる100人がTWInsビルに集まっても茶番でしかない
元レントゲン技師が実験のエースも 岡野自身の低学力と勉強する気の無さも 痛々しかった それをありのままにとらえた貴重な番組
主要論文3本の筆頭著者が小保方なのも大笑い
学力不足で医者でもなく仁術がわかっていないので自分たちの何が笑われているのかすら理解できていないのだろう
STAPがないと確定して死人がでて ちょっとだけおつむがましな大和が失踪まがいで マサヨiPSシートが絶望的で
細胞シート移植の２論文捏造発覚でヒトへの移植の医学的根拠が消滅したが それがどれほどまずいことか理解できていないらしい
反論があるなら捏造でない査読有りの英文原著論文を出してそれに依拠して反論していただきたい ここは学問板
趣深い猿踊りはまだまだ続く わくわくして生暖かく見守ろう
報道陣は岡野先生に2008年論文と2011年論文の細胞シート移植実験捏造疑惑についてしっかり質問していただきたい
再生医療産業が１兆円産業との印象操作に加担したNHKは
捏造ぬきでは移植しても何の効果もないコンフルエントの細胞シートのどこが１兆円産業ですかと訊く義務がある
あと 凹に張り方指導をした大和センセへの密着取材も忘れずに
18:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:25:30.16
今年の再生医療学会がんばってるなあ。
URLﾘﾝｸ(www2.convention.co.jp)
理事長講演
演者： 岡野 光夫
小保方の指導教授、大学院時代の小保方（不正）論文の共著者
特別講演2
座長 森下竜一
アンジェスMG株での個人的な利益行為で大問題として報道される
ディオバン事事件でも名前が出された一人
教育講演2
座長 小室一成
ディオバン事件の主犯格の嫌疑がかけられ責任追求される
19:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:26:23.68
STAP事件の現状まとめ（2014/12/30修正版）
１．小保方のSTAP様細胞塊の作成実験
→ 検証実験により細胞塊の作成過程は部分的に再現可能なことが判明、関係者の証言と合致
→ 定量的な相違の原因は不明で小保方の実験技術の未熟さに由来すると推定される
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能
２．若山のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
→ ES細胞の混入は故意に行われたと推定されるが誰がやったのかは検証不可能
→ 若山研のずさんな管理体制が問われることになった
３．小保方のテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像の取り違いについては本人が自己申告して訂正済み
→ 残った切片の遺伝子解析からES細胞（＝STAP／FI幹細胞）から作られたことが判明、一部の画像は正常組織だと指摘される
→ 細胞塊からではなく若山が作成したSTAP／FI幹細胞から作られたと推定されるが不正の断定まではできない
→ D論のテラトーマは作成手法が別だが同様に疑わしい、指導教授は沈黙
４．若山のキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
→ 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証後は一転して謝罪すると共に調査への協力を表明
→ この実験が否定されたことによりSTAP細胞の論文は完全に否定されることになった
５．小保方の図表捏造
→ 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚
→ 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった
→ 共著者は確認するべきであったが確認を怠った
→ 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した
６．論文作成
→ 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張
→ 個々の責任問題については今後の課題
20:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:26:24.04
３０秒でわかる日本再生医療学会
理事長 岡野 光夫
⇒小保方晴子の指導教授、共同研究者、２００８年と２０１１年の小保方晴子の不正論文の共著者（セルシード製品にかかわる論文）、
ネイチャープロトコルなどで利益相反記載違反、セルシード創業者
副理事長 澤 芳樹
⇒セルシード共同研究者、セルシードと特許を共同で出願、報道ステーションで小保方を擁護
理事
江上 美芽
⇒東京女子医科大学TWINS（小保方の指導教授の岡野光夫が所長をつとめていた）
小室 一成
⇒不正疑惑論文多数、ディオバン事件の最重要人物として報道されている
高橋 政代
⇒理化学研究所、基礎研究の共同研究者はＳＴＡＰの笹井。岡野光夫、大和雅之らと頻繁に講演など同席して政府や、神戸市に働きかけ、ＩＰＳ特区などの巨額の金が動く案件の旗振り役。
出澤 真理
⇒ＳＴＡＰ類似の万能細胞ＭＵＳＥ細胞の発案者、ＮＥＤＯで岡野らと共同プロジェクト中。
西田 幸二
⇒セルシード共同研究者、２００８年の小保方の不正論文の共著者
森下 竜一
⇒ディオバンの疑惑論文、アンジェスの利益相反違反疑惑など多数
大和 雅之
⇒東京女子医科大学ＴＷＩＮＳ所長（前所長は岡野光夫）。ＳＴＡＰ論文共著者、小保方の指導教授、セルシード研究者、セルシード株主。２００８年と２０１１年の小保方晴子の不正論文の共著者
ＳＴＡＰ論文疑惑発覚直後に脳梗塞で行方不明。
21:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:26:45.34
／￣￣￣＼
＼.│ ／ .│ /ノ ／￣￣￣＼
￣フ│＼ ..│ │ . │ /ノ / / ヽ ＼ │ ／
.ノ. ｜ ＼ │ │ │ | / | __ /| | |__ | ／￣＼
ヽ| └──┘ | ｜ LLヽ,,)ii(,,ノL | ｜ ─（ ﾟДﾟ； ）─
⌒Υ⌒ ＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ＼＿／
私だけじゃないもん！ /（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） ／ │ ＼
トカゲの尻尾切りだ！_,,,...:-‐‐_,,,...| 0| _＿ ﾉ: /‐‐⌒-‐‐⌒＼
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ／ ＼ ＼ ヽ_ノ ／ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ; , )) ) ＼＿＿ﾉ ((＼
＿ /; ヽ 人 ）ヾ
－ ＿ _ ￣＝＝ ＿＿= ＝＝＝ ;,`';; ＼
／ ＝＝＝＝＝ ;;＼
／ （ 日本再生医療学会 ） ヾ
/URLﾘﾝｸ(www.asas.or.jp) ゞ
/ ３０秒でわかる日本再生医療学会 ヾ
/ｽﾚﾘﾝｸ(life板:115番) ｜
/ 2011年 日本再生医療学会総会 ベストポスター賞 ｜
/ 「三胚葉由来組織に共通する成体幹細胞の探索」 ｜
｜ 2014/12/15：求人公開開始日=小保方退職願提出日 ソ
｜ URLﾘﾝｸ(jrecin.jst.go.jp) ヽ
｜ 以下、どこまでも続く底なしの氷山につき描画あたわず ヾ
22:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:27:18.35
若山の樹立した幹細胞 ＝ ES細胞のまとめ（2014/12/30修正版）
１．AC129-1 ＝ 129B6 F1
・若山が作成、ES細胞として小保方に分与
・ES細胞、幹細胞ともに山梨移転後、小保方研成立前に樹立
２．GLS1 ＝ GOF-ES
・若山研メンバーによって作成、ES細胞として小保方に分与
・ES細胞、幹細胞ともに山梨移転前に樹立
・幹細胞としても小保方に分与
３．FLS3 ＝ FES1 ＝ 129/GFP ES
・2005年に若山研メンバー（留学生ではない）によって樹立、幹細胞の樹立は山梨移転前
・幹細胞として小保方に分与
・小保方研の冷凍庫からも見つかるが、関係者は誰も知らなかったと回答、実験に使われた記録もない
・若山は（小保方が所属する前の2010年3月に）転出したメンバーが全て持ち去ったはずと証言
・単に置き忘れられていた細胞であった可能性が高い
４．NHKが報道した留学生のES細胞について
・「GOF-ES」のことであった可能性が高いが、留学生の渡していないという証言が報告書や若山証言と矛盾する
・「129/GFP ES」を誤認した等、「留学生のES細胞」が存在していなかった可能性もある
・山梨移転の際に移管されるはずだったと報道されるが移管手続きは取られていない
・いずれにせよ、NHKの誤報であることが報告書により明らかになった
23:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:28:24.01
新スレに貼りやがったぞ
この荒らし野郎が
24:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:28:33.03
769 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/12/30(火) 22:44:45.45
ピックルはまとめ大好きだよ 参照：ソニー板
もちろん、そのまとめはクライアントに都合のいい嘘だけどね
25:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:32:49.75
ピットクルー株式会社サービス案内
●擁護コース
風評に関する矛盾点や事実に反する点を客観的かつ論理的に指摘する事により
風評の内容の不正確さを明らかにし風評被害を最小限に抑えます。
※ケースに応じた専門家の動員を要するため料金設定は若干高めとなります。
●工作コース
無関係な話題への誘導や風評に関する否定的な印象操作を行う事により
風評から矛先をそらし風評被害を最小限に抑えます。
●釣りコース
誤情報で風評流布者をミスリードする事により
風評に関するやり取りを錯綜させ風評被害を最小限に抑えます。
●マッチポンプコース
風評流布者に成り済まし論理や倫理に悖る投稿を行う事により
風評の信頼度を下げ風評被害を最小限に抑えます。
●煽りコース
風評流布者に対して粘り強く挑発を行う事により
風評流布者の意欲を挫き風評被害を最小限に抑えます。
●荒らしコース
定型文やアスキーアートを連投する事により
風評に関するやり取りを妨害し風評被害を最小限に抑えます
まとめ論争で小遣い稼ぎ絶好調
レスアンカー（お金）も貰えて超幸せ ｂｙ19&22
26:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:34:32.42
>>23
前スレで予想されていた通りじゃないかｗ
853 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/12/30(火) 23:17:55.27
捏造まとめで客が呼べることが分かったので次スレでもやるだろうな
そういえば「客がいない」と叫んでた狸とかいう工作員もいたな
27:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:37:58.70
まとめmajor revision
１．小保方のSTAP様細胞塊の作成実験
→ STAP細胞は再現できなかった。小保方氏は困惑。
２．若山のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
→ 元になるSTAP細胞は小保方氏が提供。
３．小保方のテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像は東京女子医大で作成したテラトーマ。由来の細胞は不明。
→ 差し換え用に提示した理研で作製したテラトーマはノートの記載不備の為、真正とは認められなかった。
→ 理研テラトーマの遺伝子解析からES細胞(FES1)から作られたことが判明。
→ 多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった。
→ 理研のテラトーマ実験は全て小保方氏単独で実施した。
４．若山のSTAPキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研で樹立されたES細胞(FES1)から作成されたことが判明。
小保方氏から渡されたSTAP細胞とはマウスの系統が異なる。
→ なおFES1は小保方氏に渡された記録はない。
５．小保方の図表捏造
→ 図表作成以前に生データが存在していないか、存在する場合は図表と一致しない。
生データが存在するものに対しては、ねつぞうしたことを小保方本人が認めている。
28:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:38:53.88
>>22はウソまとめです。以下訂正。
１．小保方のSTAP様細胞塊の作成実験
→ STAP細胞は再現できなかった。小保方氏は困惑。
２．若山のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
→ 元になるSTAP細胞は小保方氏が提供。
３．小保方のテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像は東京女子医大で作成したテラトーマ。由来の細胞は不明。
→ 差し換え用に提示した理研で作製したテラトーマはノートの記載不備の為、真正とは認められなかった。
→ 理研テラトーマの遺伝子解析からES細胞(FES1)から作られたことが判明。
→ 多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった。
→ 理研のテラトーマ実験は全て小保方氏単独で実施した。
４．若山のSTAPキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研で樹立されたES細胞(FES1)から作成されたことが判明。
小保方氏から渡されたSTAP細胞とはマウスの系統が異なる。
→ なおFES1は小保方氏に渡された記録はない。
５．小保方の図表捏造
→ 図表作成以前に生データが存在していないか、存在する場合は図表と一致しない。
生データが存在するものに対しては、ねつぞうしたことを小保方本人が認めている。
29:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:39:47.75
9月12日のポートピアホテルでのiPS移植手術成功記者会見は興味深かった
笑っていたのはマサヨのみ あとの二人はにこりともせずお通夜のよう
「お通夜のよう」と2ちゃんで図星をさされたら、動画は削除された
一方野依は脳天気に満面の笑みで記者によろこびを語った
建前上は手術成功したことになっているので 井村には「うまくいっているので勇退して後進に道を譲ります」と
神戸市と産業界から再生医療都市構想ビル群を満床にするよう迫られるムリな役割から逃げるつかのまのチャンスが生じている
iPS由来の色素上皮細胞であろうが視細胞であろうが 現在の技術では
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経への視覚情報増加に寄与しない
つまり視力改善治療効果は期待できないので成功の定義を捏造しないかぎりは「治療成功」はあり得ない
ヘルシンキ宣言4, 7, 8条違反でもある
アイセンター存在意義の学術内容全滅中に損な責任を譲られる後進はたまったものではないが
そもそもまともな人物は引き受けない 喜んでやるのは有名なN先生くらいなものか
マサヨの絶望的な準備実験不足と臨床研究評価方法不備と医学者としての姿勢の杜撰さを知ってか知らずか
山仲は暗い表情で 自分だけは逃げられる「早いので驚いている」とのバカンティーばりのコメントに姿勢転換した
30:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:41:09.50
昭和26年秋第201回国試B問題 （早稲田卒に受験資格なし。女子以下は資格剥奪へ）
CDS脱走者が各大学にCVを送りつける例が増えている。無責任な無能者達のめきき面接時の対応として正しい方針を選べ。
a. 謙虚で清貧だった故博士の金遣いや様々な悪事や、あれがお好きだった故博士の特殊な嗜好を明示させる。
b. 緒方洪庵先生以来の日本医学の「仁」の常識を問うため、治療ですらないiPSシート移植臨床試験をサルでの安全論文未発表のまま強行する妥当性を訊く。
c. STAP2論文のような画像不正疑惑発覚の小保方、大和、常田、岡野の4名が著者のNature Protoc2011とJ B MRes2008論文を根拠にした阪大心外と眼科の細胞シート移植手術は妥当かを訊く。
d. 上田が国費で買った950万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を訊く。
e. 眼球へのiPSシート移植人体実験中に腫瘍発生しても、地元市当局と産業のためにもみ消すのは正義かどうかを訊く。
f. 外国にiPS細胞移植再生医療で先行するためにサルの代わりにヒトで安全試験が可能とする画期的新ルールは正義かどうかを訊く。
g. aからfのすべて。
正解； g
解説；a. 清貧な故博士の金銭授受が事件全体像解明への急所。セルシード株売買など複雑で高度な懐疑点なのはさすが。
b. 日本の医学は連綿と「医は仁術」と教えてきたがその常識をもたない女子以下岡野大和の暗躍で適切な法であった薬事法の一部を規制緩和した異常事態の検証が必要。
STAP事件主犯達が勢揃いで薬事法改悪して再生医療のルールをFDAも驚く治療効果が無くても人体実験可能でヘルシンキ宣言の違反ルールに変えた。サルの代わりに患者で安全試験。これは驚くべきこと。
c.シートが厚くなって臓器にはならない。1層から多層に盛り上がればそれは腫瘍。基礎医学でたたき込まれる大原則。効果があるように語られたらそれは怪奇現象。
図の捏造手口は初歩的で初心者にも容易なので確認しておこう。
d. みんなで使う家具を多数でなく、超高価な少数の家具だと開示請求で確定。
e. 再生医療都市と類びとん病院の進行中の土建計画はネットで確認しておこう。根拠学術消滅で計画絶望の責任に怯える理事長井村の逃亡が間近か。隠蔽は理研の名物。
f. 医学倫理を持たない岡野や大和の超柔軟思考が便利なので、仁術への理解が浅い元ラガーの整形外科医や元テニス少女眼科医が乗った図式か。
31:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:42:39.41
大学改革でトップの権限が強化されるとどうなるか 理研と早稲田 女子以下が見本になった
すべての大学や研究機関があの様に思考停止状態に陥って猿踊りを続けさせられる可能性が示された
理研と早稲田の共通点は強欲なトップが政治に近づいて逆に政治に従属して、黒いものを白と言わされている
独法化後10年の予算を脅しにした門下の大学に対する介入の結果がこれだ
門下が今やっているトップダウン強化で学長・理事長の権限強化が加わったら
もっと酷いことでも教授会無視でできる
学長・理事長の弱みさえ握ればコントロールは簡単
それを証明しているのが今回の一連の事件
プロポフォールによる患者15名院内死亡事件でも岡野大和の細胞シート2論文捏造発覚でも握りつぶして隠蔽の女子以下のトップ
権限を握る理事長吉岡一門が学内謀反鎮圧の決闘に忙しく 教授会がふぬけで 黒白の判断もつかない状態
大和は出勤しなくても出世 私学助成や科研費などの補助金を受けているかぎり説明義務があるが一切説明がなかった
教授会を骨抜きにしたらどうなるかの見本 大和失踪の説明は10月にやっと出てきた
早稲田は博士論文に不正があれば、当然の1名と指摘済み23人のみならず
たとえ100人でも700人でも2800人でも博士号取り消さなければ学問世界ではやっていけない
鎌田がまだ凹の博士研究の実態があったなどと寝言をいっているのは まだまだ猿踊りが楽しめるというもの
腐敗の極みのトップにコントロールされている理研と早稲田と女子以下は税金からの補助金全額返納していただきたい
川勝静岡県知事の指摘どおり理研と早稲田と女子以下メンバーは学会や委員会や審議会に出る資格なし 社会の片隅でこそこそ隠れてていただきたい
32:名無しゲノムのクローンさん
14/12/30 23:44:14.28
684 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/10/05(日) 17:46:41.37
Ｔｅｒｕは会見でケビン凹時代前のやまにゃん凹時代にインジェクションした細胞
が凹がいってるやつではないって記録があるから気がついてたっていってたよ。
何かの間違いだって２４ＩＩＩ布団製屁理屈でフタしちゃったんだよ。
ＧＦＰがホモのはずなのにヘテロにかわってるってことがマウス試し交配という
逃げ場のない実験。
ＧＦＰアレルが細胞培養中片方落ちたりサイレンシングされたんだよ、きっとき
っとって布団がしゃべった。不眠になった。
33:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:02:36.34
>>19のまとめはまとめとして不適格でありこのスレ住民からは却下されています
指摘された不適格な点についての修正もなされていません
34:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:03:26.77
小保方が来年1月に東京女子医科大のTWInsの助教になったら面白すぎる
理研も文科省ももはや潰す対象でしかない
35:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:08:21.41
ピックルは知名度上がって((´^ω^))ｩ,､ｩ,､
36:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:11:30.52
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
小保方擁護にある特徴
402 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/07/22(火) 12:00:41.88
クロネコ山門とひょっこりひょうたん小島を守るガチョウ工作隊員の特徴
・わざとズレた話題を持ち出して引っ張る
・わざと研究用語・法律用語を多用して煙にまく
・わざと稚拙な推理や陰謀説を唱えて脇道へ誘導する
・わざと若山ガー、小保方ガー、早稲田ガーと叫ぶ
・一日中、ガーガー騒がしい
37:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:12:01.98
【ペテン科学者・小保方晴子の統失症会見】
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
★ ★ ★ 理研に不満のある人はここから文句を言おう！！ ★ ★ ★
URLﾘﾝｸ(krs.bz)
38:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:14:49.31
本当にブサイク
39:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:14:58.53
>>28
＞１．小保方のSTAP様細胞塊の作成実験
この表現が一般的じゃないって
なされたのはSTAP再現実験（検証実験）でSTAP様細胞塊を作る
実験じゃない
40:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:16:03.16
あなたも仲間になってスタップを擁護しませんか？
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
41:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:17:34.89
韓国の大韓航空の前副社長が乗務員のナッツの渡し方に激怒し、動き始めていた航空機を引き返させた問題で、
検察は２４日、「航空保安法違反」などの疑いで前副社長の逮捕状を請求した。３０日には逮捕の是非について審査するため、
本人も出頭する見通し。ソウルから坂口賢二記者が中継。
42:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:17:41.41
>>28
まとめがいるかどうかは置いといて修正版はこっち
画像の取り違いを不正と呼ぶべきかどうかは様々な議論がある
そこはさておいて事実としてはそこに書いてある通りでいい
962 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/12/31(水) 00:00:31.68
１．小保方氏のSTAP論文検証実験
→STAP細胞は再現できなかった。よって、それ以降の検証は出来ず。
→小保方氏は困惑。
→2以降は残存試料の解析結果のまとめである。
２．若山氏のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
→ 元になるSTAP細胞は小保方氏が提供。
３．小保方氏のテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像は東京女子医大で作成したテラトーマ。由来の細胞は不明。
→ 差し換え用に提示した理研で作製したテラトーマはノートの記載不備の為、真正とは認められなかった。
→ 理研テラトーマの遺伝子解析からES細胞(FES1)から作られたことが判明。
→ 多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった。
→ 理研のテラトーマ実験は全て小保方氏単独で実施した。
４．若山氏のSTAPキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研で樹立されたES細胞(FES1)から作成されたことが判明。
小保方氏から渡されたSTAP細胞とはマウスの系統が異なる。
→ なおFES1は小保方氏に渡された記録はない。
５．小保方氏の図表捏造
→ 図表作成以前に生データが存在していないか、存在する場合は図表と一致しない。
生データが存在するものに対しては、ねつぞうしたことを小保方本人が認めている。
43:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:19:19.44
どうしておかめ豚は韓国のように逮捕、収監されないのか？
いくらなんでも国民感情を無視する警察検察官僚は飽き飽きだ
どうしてお前等自民党にいれてんだしね
44:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:19:36.95
>>19
STAP事件の現状まとめの追加情報
１．小保方・若山らのSTAP論文検証実験
→ 若山の作成したキメラが再現できず、STAP細胞は否定された
→ 小保方は困惑
→ 2以降は残存試料の解析結果のまとめ
２．若山氏のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
→ 元になるSTAP様細胞塊は小保方が提供したがどこでES細胞が混入されたかは不明
３．小保方のテラトーマ形成の実験
→ 取り違えた画像は東京女子医大で作成したテラトーマのもの（D論の画像）で由来の細胞は不明
→ 差し換え用に提示した理研で作製したテラトーマはノートの記載不備の為、真正とは認められなかった
→ 理研テラトーマの遺伝子解析からSTAP幹細胞＝ES細胞（FLS3＝FES1）から作られたことが判明
→ 多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった
→ 理研のテラトーマ実験は全て小保方単独で実施した
４．若山氏のSTAPキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研で樹立されたES細胞（FES1）から作成されたことが判明
→ 小保方から渡されたSTAP様細胞塊とはマウスの系統が異なる
→ FES1はES細胞としては小保方に渡された記録はない
５．小保方氏の図表捏造
→ 図表作成以前に生データが存在していないか、存在する場合は図表と一致しない
→ 生データが存在するものに対しては、調査委員会が捏造を認めている
45:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:20:17.26
理研にある科学者会議（爆笑）
46:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:20:35.73
／￣￣￣￣￣＼
／ / ＼ ＼
| ｜ LL/ |__LﾊL| | | | |
| | （・ヽ /・） | |
| | ⌒ ●●⌒ | |
| | _＿ | |
ノ | ヽ_ノ | ｌ＼
ノ |＼ ／| ｌ＼
ノ丿ノ. ＼＿＿_／ ＼＼
47:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:20:36.13
どうしておかめ豚は韓国のように逮捕、収監されないのか？
いくらなんでも国民感情を無視する警察検察官僚は飽き飽きだ
どうしてお前等自民党にいれてんだしね
48:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:21:23.15
米Scientist誌の選ぶ今年最大の科学不正はSTAP細胞
A look at this year’s most memorable retractions
1. It would be difficult to chronicle 2014’s key retractions without noting the two STAP stem cell paper
retractions from Nature. Readers detected significant problems with the research, and Haruko Obokata,
who led the studies, was ultimately unable to replicate the findings. Nature has defended its decision to
publish the articles, saying editors couldn’t have detected the errors. Science, however, had earlier
rejected one of the manuscripts for being too flawed to publish. One of Obokata’s colleagues, Yoshiki
Sasai, was not responsible for any misconduct, but committed suicide following the scandal.
以下略
URLﾘﾝｸ(www.the-scientist.com)
参考
Katsumi Kitagawa ?@kkitagaw
STAPのNatureの論文が今年の不正論文に選ばれている。２位のHIVワクチンが働いたかのようにみせた不正では、
首謀者は刑事責任を問われ、大学は$500,000の返済を強制させられている。URLﾘﾝｸ(shar.es)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
49:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:22:35.00
どうしておかめ豚は韓国のように逮捕、収監されないのか？
いくらなんでも国民感情を無視する警察検察官僚は飽き飽きだ
どうしてお前等自民党にいれてんだしね
50:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:22:49.41
>>44
＞１．小保方・若山らのSTAP論文検証実験
これって
「小保方参加のSTAP論文検証実験」の意味だと思うので
若山はいらないと思う
51:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:22:55.34
＿＿＿＿ ／￣￣￣＼
／ /ノ ／￣￣￣＼
／ ハ /ノ / / ヽ
／ ノ ゝ /ノ | __ /| | |__ |
| ヘ | | LL/ |__LﾊL |
| いろんな私物L／ （・ヽ /・） Ｖ とりあえず
| /（ﾘ ⌒ ●● ⌒）
| | 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ あばよ！
| ソヽ | ＼ ヽニｿ／ﾉ
＼ ⌒ ﾉ ﾉノ ヽ ＿＿ﾉ( ((
＼ ＿＿＼ ゞ ノ／､｀＼
＼ / ＿＿|>○<|/´> )
＼ (＿＿＿） / (_／
￣￣| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
URLﾘﾝｸ(livetests.info)
URLﾘﾝｸ(livetests.info)
URLﾘﾝｸ(livetests.info)
52:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:24:13.35
>>22こちらが正解。あなたは嘘つき。
STAP事件の現状まとめの追加情報
１．小保方・若山らのSTAP論文検証実験
→ 若山の作成したキメラが再現できず、STAP細胞は否定された
→ 小保方は困惑
→ 2以降は残存試料の解析結果のまとめ
２．若山氏のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
→ 元になるSTAP様細胞塊は小保方が提供したがどこでES細胞が混入されたかは不明
３．小保方のテラトーマ形成の実験
→ 取り違えた画像は東京女子医大で作成したテラトーマのもの（D論の画像）で由来の細胞は不明
→ 差し換え用に提示した理研で作製したテラトーマはノートの記載不備の為、真正とは認められなかった
→ 理研テラトーマの遺伝子解析からSTAP幹細胞＝ES細胞（FLS3＝FES1）から作られたことが判明
→ 多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった
→ 理研のテラトーマ実験は全て小保方単独で実施した
４．若山氏のSTAPキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研で樹立されたES細胞（FES1）から作成されたことが判明
→ 小保方から渡されたSTAP様細胞塊とはマウスの系統が異なる
→ FES1はES細胞としては小保方に渡された記録はない
５．小保方氏の図表捏造
→ 図表作成以前に生データが存在していないか、存在する場合は図表と一致しない
→ 生データが存在するものに対しては、調査委員会が捏造を認めている
53:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:25:26.38
>>50
修正
STAP事件の現状まとめの追加情報
１．小保方が参加したSTAP論文検証実験（若山は参加しなかった）
→ 若山の作成したキメラが再現できず、STAP細胞は否定された
→ 小保方は困惑
→ 2以降は残存試料の解析結果のまとめ
２．若山氏のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
→ 元になるSTAP様細胞塊は小保方が提供したがどこでES細胞が混入されたかは不明
３．小保方のテラトーマ形成の実験
→ 取り違えた画像は東京女子医大で作成したテラトーマのもの（D論の画像）で由来の細胞は不明
→ 差し換え用に提示した理研で作製したテラトーマはノートの記載不備の為、真正とは認められなかった
→ 理研テラトーマの遺伝子解析からSTAP幹細胞＝ES細胞（FLS3＝FES1）から作られたことが判明
→ 多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった
→ 理研のテラトーマ実験は全て小保方単独で実施した
４．若山氏のSTAPキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研で樹立されたES細胞（FES1）から作成されたことが判明
→ 小保方から渡されたSTAP様細胞塊とはマウスの系統が異なる
→ FES1はES細胞としては小保方に渡された記録はない
５．小保方氏の図表捏造
→ 図表作成以前に生データが存在していないか、存在する場合は図表と一致しない
→ 生データが存在するものに対しては、調査委員会が捏造を認めている
54:50
14/12/31 00:26:45.81
理研も小保方研究ユニットリーダーが参加する「STAP現象検証実験」
としているようだし
これでは長すぎるので「小保方STAP再現実験」とかでいいと思う
55:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:27:33.84
>>53
＞（若山は参加しなかった）
いらんだろう
56:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:28:11.81
>>51
おせちの届け先は？
57:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:28:28.68
＞ → 多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった
＞ → 理研のテラトーマ実験は全て小保方単独で実施
今更だけどひどすぎない？www
これでもまだ小保方さんは陥し入れられてんだって言ってるのがいるのかw
58:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:28:32.67
★ ／￣＼
窃 .r ┤ ト､★動物愛護法 (´｀) ∩
盗 |. ＼＿／ ヽ（計画書承認ﾅｼ!（´ヽ )i^i,｜★偽計業務妨害罪
(ES| ＿_（￣ |無益な殺生&虐待｀ヽ !､∪ﾉ`（STAPとしてESを若山に渡す
1箱| ＿_）＿ノｴｱ実験検証に殺生） ） ノ 知財部ｳﾝｺ特許申請 全世界が超迷惑）
TS)ヽ＿＿＿） ノ （_ノ⌒￣ (⌒)
★金商法i⌒★器物損壊／￣￣￣＼★暴行 .ﾉ ~.ﾚ-r┐★補助金適正化法違反
ｾﾙｼｰﾄﾞ| 〉(FACS?/ノ ／￣￣￣＼(NHKｸﾙｰ)| .| ﾄ､（論文の捏造(国家認定済)
・風説/￣ヽ ノ壁塗替)/ノ / / ヽ〈￣ ｀-Lλ_ﾚ′→全額返金の対象）
流布｜ ﾉ_/､／⌒ i | / | __ /| | |__ |￣｀ー‐---‐/´）
・ /￣ヽノ i / i. | | LL/ |__LﾊL｜ i´ヽ/ ノ★公文書偽造
イ | i |⌒iノ/ ＼L／（・ヽ /・） Ｖ / ノノー―‐┐（研究費成果報告書に
ン ｀ー ´;ヾ ｀~' ｉ /（ﾘ ⌒ ●●⌒） ―イ ´ﾉ ーーイ 偽造論文(国家認定済)）
サ ｀ヽ ⌒ヽ/ ヽ | 0| _＿ ﾉ （､￣´
イ 〈 ___ノ i 〉 | ＼ ヽ_ノ／ ￣｀ー―-（＿ﾉ/⌒ーｰ 、★脅迫・強要(ｴｱ訴える)
ダ ヽ /ﾉ ／＼＿＿ﾉ | i （⌒ ,ヽ☆著作権侵害
｜ ｀ー ／＾‐━, 未来に届け、この思い！ ヽ_（￣￣ ,）（企業の画像をD論に盗用
☆侮辱罪(若)／ノ―､＝'､ /￣｀ヽ´￣ヽ＿ i （_￣_ ﾉ 文章丸ごと盗用）
☆名誉毀損/´ ／ /￣｀ｉ､ / / ） ヽ（＿___ノ
（和歌山 ﾉ 丿 l | ｀ｉ 〈 ヽ ,ノ⌒★横領or背任（嘘研究に公金浪費
調査委員| 〈 ｌ 〈 〉 | / ヽ_ , ＿ ｜ ｴｱﾗﾎﾞ ｶﾗ出張?ﾏｲﾙ横領?）
iPS関係者) ゝ ,/ ノ ｉ i！ 〉 〉
New! ヽ、 ノ （＿ノ|, ､|｜ ヽ⌒ヽ★詐欺（博士(捏造)+捏造dataで理研の職&給料get
★特許法197条（特許手続中）| | | ⌒ヽノ 研究費 学振 特許 ﾎﾃﾙ代 当たり屋 ｴｱ入院等）
ｵﾏｹ★犯人蔵匿,証拠隠滅(理研幹部）_ノ ＼＿ノ×ｶﾙﾀﾍﾅ(8ﾄﾘｿﾐｰ自己拡散不能)
59:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:28:57.67
>>22
>４．NHKが報道した留学生のES細胞について
の部分
なんか、自分の立てた仮説に無理やりこじつけている感じだね。
NHKの放送は確かに誤解を与える構成だったけど
アクロシンGFP入りのESの入ったチューブと
映像に映し出された箱ごとES細胞が同じものとは言ってないよ。
それにGOF-ESについても報告書に培養皿ごと細胞を渡したとあるように
NHKの映像に移っていた箱に詰められたチューブとは別物。
若山研内には他にも学生は在籍していて
GOF-ESを渡した学生と元留学生が同一人物とする合理的な根拠がない。
仮に元留学生がGOF-ESを渡した学生と同一人物だったとしても
映像まである箱ごとESが元留学生のもので、その箱ごとESを小保方氏に渡した覚えがないということを
否定する根拠がない。
何としてもNHKの内容を否定したくて無理な理屈をこねているとしか思えない。
60:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:29:05.82
ついでに氏とかも統一した
STAP事件の現状まとめの追加情報（2014/12/30修正版）
１．小保方が参加したSTAP論文検証実験（若山は参加しなかった）
→ 若山の作成したキメラが再現できず、STAP細胞は否定された
→ 小保方は困惑
→ ２以降は残存試料の解析結果のまとめ
２．若山のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
→ 元になるSTAP様細胞塊は小保方が提供したが、どこでES細胞が混入されたかは不明
３．小保方のテラトーマ形成の実験
→ 取り違えた画像は東京女子医大で作成したテラトーマのもの（D論の画像）で由来の細胞は不明
→ 差し換え用に提示した理研で作製したテラトーマはノートの記載不備の為、真正とは認められなかった
→ 理研テラトーマの遺伝子解析からSTAP幹細胞＝ES細胞（FLS3＝FES1）から作られたことが判明
→ 多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった
→ 理研のテラトーマ実験は全て小保方単独で実施した
４．若山のSTAPキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研で樹立されたES細胞（FES1）から作成されたことが判明
→ 小保方から渡されたSTAP様細胞塊とはマウスの系統が異なる
→ FES1はES細胞としては小保方に渡された記録はない
５．小保方の図表捏造
→ 図表作成以前に生データが存在していないか、存在する場合は図表と一致しない
→ 生データが存在するものに対しては、調査委員会が捏造を認めている
61:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:30:02.58
>>53
調査委員もだけど、小保方本人も図を捏造したことを認めてるよね
これ結構大事だと思うがあまり報道されていない
62:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:30:47.29
・相澤慎一
196×年 早稲田大理工学部卒
1973年 東京教育大学理学研究科動物形態学博士課程修了（理学博士）
1974年 東京都老人総合研究所研究員
1985年 理化学研究所筑波ライフサイエンスセンター副主任研究員
1994年～2002年 熊本大学医学部附属遺伝発生医学研究施設教授（西川の後任）
2002年～現在 神戸理研グループデイレクター
2007年～2010年 発生生物学会会長
63:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:31:18.62
前スレの892の機転で工作員の活動が制限されたな
大変よいことだ
64:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:31:29.47
>>59
おれの仮説ではなくてここから取った
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
65:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:31:32.31
竹市雅俊
1966年3月 - 名古屋大学理学部生物学科卒業
1968年3月 - 名古屋大学大学院理学研究科修士課程修了、理学修士
1969年12月 - 名古屋大学大学院理学研究科博士課程中途退学
1973年3月 - 京都大学理学博士
1970年1月 - 京都大学理学部生物物理学科助手
1978年5月 - 京都大学理学部生物物理学科助教授
1986年7月 - 京都大学理学部生物学科教授（原形質物性学講座）
1992～98年 岡崎国立研究機構基礎生物学研究所行動制御部門客員教授併任、
1993～98年 京都大学理学部付属分子発生生物学研究センター長併任
1999年4月 - 京都大学大学院生命科学研究科教授（総合生命科学専攻 多細胞体構築学講座 細胞認識学分野）
2002年3月 - 京都大学退職
2002年4月 - 特殊法人理化学研究所神戸研究所発生・再生科学総合研究センター長 兼 高次構造形成研究グループ グループディレクター
2014年11月 - 独立行政法人理化学研究所多細胞システム形成研究センター特別顧問、および器官創成プログラム高次構造形成研究チームチームリーダー 兼 幹細胞臓器再生研究プログラム器官発生研究チームチームリーダー
1989年塚原仲晃賞、92年中日文化賞、93年大阪科学賞、94年朝日賞、95年高松宮妃癌研究基金学術賞、96年上原賞、日本学士院賞など受賞。
66:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:31:49.75
>>53
＞→ 若山の作成したキメラが再現できず、STAP細胞は否定された
テラトーマも、それが作成できるはずのOct4最低量発現にはるかに満たなかったので
作成できなかった
つまり論文に書かれたような多能性がある多能性細胞が出来なかったのでとか
論文に書かれたSTAP細胞の再現が出来なかったので、とするのがいいと思う
67:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:32:43.34
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:201番)
68:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:33:03.59
>>60
１．小保方氏のSTAP論文検証実験
→論文のようなSTAP細胞は再現できなかった。よって、それ以降の検証は出来ず。
→小保方氏は困惑。
→2以降は残存試料の解析結果のまとめである。
69:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:33:51.65
>>60
１．小保方氏のSTAP論文検証実験
→STAP細胞は再現できなかった。よって、それ以降の検証は出来ず。
→小保方氏は困惑。
→2以降は残存試料の解析結果のまとめである。
２．若山氏のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
→ 元になるSTAP細胞は小保方氏が提供。
３．小保方氏のテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像は東京女子医大で作成したテラトーマ。由来の細胞は不明。
→ 差し換え用に提示した理研で作製したテラトーマはノートの記載不備の為、真正とは認められなかった。
→ 理研テラトーマの遺伝子解析からES細胞(FES1)から作られたことが判明。
→ 多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった。
→ 理研のテラトーマ実験は全て小保方氏単独で実施した。
４．若山氏のSTAPキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研で樹立されたES細胞(FES1)から作成されたことが判明。
小保方氏から渡されたSTAP細胞とはマウスの系統が異なる。
→ なおFES1は小保方氏に渡された記録はない。
５．小保方氏の図表捏造
→ 図表作成以前に生データが存在していないか、存在する場合は図表と一致しない。
生データが存在するものに対しては、ねつぞうしたことを小保方本人が認めている。
70:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:33:53.09
>>61
記者会見の見れば分かるように本人は曖昧な表現をしているので断定はできない
その曖昧な表現から調査委員会は捏造を認めていると判断したという発表
71:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:35:03.97
発生学会の歴代会長
1991～1994 江口吾朗
1999～2002 竹市雅俊
2003～2006 浅島誠
2007～2010 相澤慎一
2011～2014 阿形清和
URLﾘﾝｸ(www.jsdb.jp)
72:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:36:08.89
>>66
テラトーマは検証実験では行われていない
直接的なのはキメラが再現できなかったことだろう
別にぼやかして書く必要はない
73:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:36:35.45
江口吾朗氏
経歴
1933年 ： 愛知県生まれ
1956年 ： 名古屋大学理学部生物学科卒業
1957年 ： 名古屋大学大学院修士課程 中退
名古屋大学理学部生物学科教務員
1959年 ： 名古屋大学理学部生物学科助手
1964年 ： 理学博士（名古屋大学）
1968年 ： 京都大学理学部生物物理学科助教授
1975年 ： 名古屋大学理学部教授（1984年3月まで）
1983年～1996年 ： 岡崎国立共同研究機構基礎生物学研究所 教授
1996年～2002年 ： 熊本大学学長
2003年～2008年 ： 尚絅大学学長
2008年～現在 ： 岡崎国立共同研究機構基礎生物学研究所名誉教授
URLﾘﾝｸ(www.jst.go.jp)
74:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:37:02.59
>>60
再現実験の結果はキメラだけで判断したわけではないよ
75:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:37:57.91
○熊本大とSTAP問題の関係
・相澤慎一
1994年～2002年 熊本大学医学部附属遺伝発生医学研究施設教授（西川の後任）
2002年～現在 神戸理研グループデイレクター
2007年～2010年 発生生物学会会長
・西川伸一
1987年～1993年 熊本大学医学部付属遺伝発生医学研究施設形態発生部門教授
・丹羽仁史
1993年3月熊本大学大学院医学系研究科修了、熊本大学博士（医学）。
1993～1994年 熊本大学医学部遺伝発生医学研究施設発生遺伝部助手
・竹市雅俊
元熊本大学長・江口吾朗氏の元部下（名古屋大学時代）、元岡崎国立研究機構基礎生物学研究所行動制御部門客員教授
・江口吾朗
元発生生物学会会長（1991～1994）。
元熊本大学長（1996～2002）。
現在 ： 岡崎国立共同研究機構基礎生物学研究所名誉教授
・関由行
2000年 熊本大学薬学部薬科学科卒業（薬剤師免許取得）
2002年 熊本大学大学院薬学研究科修士課程修了
（指導教員:甲斐広文教授）
2006年 理化学研究所 基礎科学特別研究員（笹井副センター長の元部下）
哺乳類生殖細胞研究チーム（斎藤通紀チームリーダー）
2009年 関西学院大学理工学部生命科学科 専任講師
2014年 関西学院大学理工学部生命科学科 准教授
76:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:37:59.63
>>74
キメラだけで判断できる
77:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:39:08.42
／￣￣￣￣￣＼
／ / ＼ ＼
| ｜ LL/ |__LﾊL| | | | |
| | （・ヽ /・） | |
| | ⌒ ●●⌒ | |
| | _＿ | | ずばりブス
ノ | ヽ_ノ | ｌ＼
ノ |＼ ／| ｌ＼
ノ丿ノ. ＼＿＿_／ ＼＼
78:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:39:32.80
>>72
テラトーマはその実験が意味あるだけのOct4の発現がなかったのでしなかった
これは相澤が言っている事
皮肉なことにネーチャー論文でも弱いOct4の発現ではキメラもテラトーマも
出来ない事が書いてあるらしい
79:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:39:47.55
今年の再生医療学会がんばってるなあ。
URLﾘﾝｸ(www2.convention.co.jp)
理事長講演
演者： 岡野 光夫
小保方の指導教授、大学院時代の小保方（不正）論文の共著者
特別講演2
座長 森下竜一
アンジェスMG株での個人的な利益行為で大問題として報道される
ディオバン事事件でも名前が出された一人
教育講演2
座長 小室一成
ディオバン事件の主犯格の嫌疑がかけられ責任追求される
80:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:40:56.42
>>76
キメラだけで判断したわけではなく、Oct4の発現が論文のSTAPのようなものが
出来なかった事も大きな判定材料になっている
81:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:42:50.49
>>78
キメラができない時点でテラトーマ関係なくアウトだろ
逆にキメラができていたらOct4発現やテラトーマ関係なくSTAP現象は再現できたといえる
82:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:43:00.47
>>60
工作員撃退だけじゃなくてその先までやってくれて乙
テンプレが充実・巨大化してきたから付け込む隙が出来たのかな。
83:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:43:52.90
>>60
「若山ガー」さんですね
84:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:43:53.17
もうテンプレなんかいらんよ。
会見も追ってない、報告書も読んでないガーが現れたら、
そいつらの無知と理解力のなさを散々バカにしてたスレなのに、
くだらないことでガーの感染を招くのはうんざりだ。
何スレか前にテンプレ作ろうってレスが出た時に、なんか嫌な予感がしてた。
ガー軍団が何ヶ月も前の擁護情報を拾ってきて繰り返し貼ったり書き込んだりするので、
その対策（テンプレ見ろバカ！終了）になるって意見にはそうかもしれないな、と思ったけど、
乗ってくるやつの中には、どうも情報が遅れてる陰謀論者やガーが、スレに追いつきたくて
でも、会見動画や報告書見てもわけわからんから、怠け者のための資料として欲しがってるようなのも見受けられた。
それだけならまだいいが、テンプレ自体にガーガーとかび臭い情報を混ぜようとするし、
これだと古い情報でイチャモンつけてくるのと何にも変わらない。
それどころか認められた主張みたいに見せかけられたらたまらない。
以前は、周回遅れのガーをそのたび相手するのが面倒だからテンプレをって話が、
「テンプレ入れるの認めないなら、その根拠をソース付で説明しろ」って手前勝手な要求されるんなら、
まったく面倒は同じことだ。
どうしてもテンプレをというなら、
会見の動画と報告書、関連のメディア記事のリンクを並べたものだけで
まともな理解力や読解力のある人間には必要十分だ。
85:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:44:15.78
新潮４５ ９月号
笹井が死をもって告発した「理研の闇」より
○市川家国・理研改革委員会副委員長「私たち改革委員会がまず始めに竹市さんに話を聞いたとき、
唖然としたのが、『管理はやっていませんでした』と平然と述べられたことです。
○市川家国・理研改革委員会副委員長「竹市センター長の『もう少し待ってくくれれば』
『もう少し我慢してくれれば』というコメントは的外れ。いくら彼が有名な生物学者で
あったとしても理研のような巨大組織の上にたつ人じゃない。」
○力のある科学者を官僚上がりの事務方が取り込んで巧妙に事が運ばれる。官僚が事務方と
して内部を牛耳っているという声も多い。当然、ＣＤＢ創設にあたっては笹井とも関係が深かった
ようである。
官僚の実名： 倉持隆雄（内閣府、政策統括官、元理研理事）、菱山豊（元研究振興局、大臣官房審議官）
○理研は改革委員会の勧告など、ほとんど無視し去る気でいる。
市川副委員長「彼らは悪気は無いが、気がつかない。」そして何よりも傲慢なのである。
86:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:44:19.13
>>64
これはブログ主の主観に基づく推論
実際にNHKは箱ごとESの写真を入手していて
その持ち主のコメントも取ってるじゃないか。
培養皿と映像のチップを同一のものと判断するは無理がありすぎる。
87:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:45:33.60
URLﾘﾝｸ(ironna.jp)
市川家國先生の記事
理化学研究所・研究不正再発防止のための改革委員会委員／ 信州大学特任教授
88:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:45:49.23
>>80
その辺は>>19の１の話だな
キメラができなかったのは若山の独自の工夫がなかったからだという可能性を少なくしている補足的な話だよ
89:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:46:58.76
>>64
のブログ主は基地害だろ。
よくkahoたんも反論しに行ったよな。
自分のところで一般人が納得する程度の反論で十分だし、
理解する気の無い基地害には何言っても平行線だしな。
90:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:47:02.99
どうしておかめ豚は韓国のように逮捕、収監されないのか？
いくらなんでも国民感情を無視する警察検察官僚は飽き飽きだ
どうしてお前等自民党にいれてんだしね
91:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:49:59.82
／￣￣￣＼
./ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
┌──┐ | / | /| || || | | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│爽 み│. | | LLヽ,,)ii(,,ノL | ./
│快. .つ│ ＼L／ （・ヽ /・） Ｖ / さげまん国際特許出願の国内書面を提出したの
│弾 . .を. | /（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） ＜ セルシードの継続性疑義が外れた、起死回生の爆騰げ材料なのに
│け ..サ..| | 0| _＿ ﾉ | 女子医大は特許出願人から抜けたの どうしてかな？
│る .. .イ .| | ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│泡 ..ダ│ |／⌒|＼＿＿ﾉ| り ・セルシード2年 2013/4/24～爆騰げ
│が ｜│ ./ (幵 {幵ﾌﾞ⌒ヽ URLﾘﾝｸ(chart.yahoo.co.jp)
│相. . . . │ / ィ∬}`ー一''''´ {∬} ', | ★Nature 2014*2←女子医大大和は逃亡中.
│性 二│ ｊ ／l∬}|＝＝===｛∬}_〃 | ★国際特許申請 2013年4月24日←女子医大は逃亡
│抜 百│ ｸ | ／ ￣￣__ヽヽヽヽ | ★Nature protocol 2011←女子医大
│群 円│ /｜ ／ ｎ∩∩ｎUUUU; | J Biomed Mater Res A, 2008←女子医大
│！ . .│ / 丶／ | | | | |;;;;;ﾉ | （★ 小保方関与のセルシード爆騰げ材料）
└──┘/ 、 ＼ ＿ ＿ ノ 丶 |
ヽ::... / ヽ ﾉ i
￣ﾊヽ、￣￣_,ﾊヽ、￣￣,ノﾘiヽ￣￣￣ﾊヽ、￣￣_,ﾊヽ、￣￣,ノﾘiヽ￣￣＼
く（,,＿_,,）7 く（,,＿_,,）7 く（:.:.:...＿）7 く（,,＿_,,）7 く（,,＿_,,）7 く（:.:.:...＿）7 ＼
＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
92:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:50:11.38
>>52
>３．小保方のテラトーマ形成の実験
> → 理研テラトーマの遺伝子解析からSTAP幹細胞＝ES細胞（FLS3＝FES1）から作られたことが判明
もうSTAP細胞＝ES細胞が共通認識だろ
小細工が姑息すぎw
93:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:50:32.23
>>88
そのあたりはまとめテンプレにはいらない
94:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:50:47.44
>>86
主観ではなくて遠藤氏のコメントも含めてそこで書かれているソースつきの事実と推論、並びに報告書と理研の発表の事実を照らし合わせて書いている
報告書には留学生のES細胞は書かれていないので、存在しないか少なくともSTAP事件に関係ないことは分かっている
また理研の情報公開により移管手続きが取られていないことは確かめられている
95:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:52:11.05
○NHK科学文化部 藤原氏
理研は多額の国費が投じられている科学研究に対する世間の目が
厳しくなっていることを認識せずに対応が後手に回った。
日本の科学界は今後不正を無くして行けるかが問われる。
○NHKニュース７アナウンサー
理研は不正がある論文は自然に消滅していくという従来の認識を
変えず、組織としての対応は後手に回った。
○桂勲・調査委員長
特許や予算獲得に一生懸命になるあまり、科学の基礎を忘れてはならない。
96:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:52:19.22
再現成功しなかったのは普通に考えてESを差し押さえられて
監視カメラと立会人がついたからだろ。
若山がいるとかいないとかは付帯的事項
97:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:53:30.29
＜ＳＴＡＰ論文＞「氷山の一角」「基盤が崩壊」報告書で非難
毎日新聞 12月26日(金)21時38分配信
社会の大きな注目を集めてきたＳＴＡＰ細胞論文の不正問題は、
理化学研究所の調査委員会が細胞の存在を全面否定する結論を出し、
調査の幕が閉じられた。多くのスター研究者が関わり、
「生物学の常識を覆す成果」と称賛を浴びた論文は、調査委に
「基盤が崩壊している」とまで酷評された。報告書から浮かぶ
不正を止められなかった背景を探った。
【八田浩輔、須田桃子、酒造唯、清水健二】
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
98:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:53:51.89
>>92
STAP様細胞塊は現存していないので試料の解析はされていない
報告書の通り遺伝子解析で一致しているのは現存している幹細胞の方
全てをひとまとめにSTAP細胞とするのはあまりにも大雑把過ぎる
99:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:53:55.00
URLﾘﾝｸ(netgeek.biz)
>小保方晴子さんが細胞をすり替えられ、
>何者かにハメられた可能性が濃厚になってきた。
こんなこと本気で思ってる香具師がいるんか
？
100:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:54:51.93
テンプレどうする、ってだけで終わっちゃうスレ化するのは馬鹿馬鹿しい。
スレの内容まとめテンプレなんかいらない。
101:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:54:54.84
もしもまとめとしたら、書き手の主観が比較的少ないと思われるのはこれかな
１．小保方氏のSTAP論文検証実験
→STAP細胞は再現できなかった。よって、それ以降の検証は出来ず。
→小保方氏は困惑。
→2以降は残存試料の解析結果のまとめである。
２．若山氏のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
→ 元になるSTAP細胞は小保方氏が提供。
３．小保方氏のテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像は東京女子医大で作成したテラトーマ。由来の細胞は不明。
→ 差し換え用に提示した理研で作製したテラトーマはノートの記載不備の為、真正とは認められなかった。
→ 理研テラトーマの遺伝子解析からES細胞(FES1)から作られたことが判明。
→ 多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった。
→ 理研のテラトーマ実験は全て小保方氏単独で実施した。
４．若山氏のSTAPキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研で樹立されたES細胞(FES1)から作成されたことが判明。
小保方氏から渡されたSTAP細胞とはマウスの系統が異なる。
→ なおFES1は小保方氏に渡された記録はない。
５．小保方氏の図表捏造
→ 図表作成以前に生データが存在していないか、存在する場合は図表と一致しない。
生データが存在するものに対しては、ねつぞうしたことを小保方本人が認めている。
102:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:55:42.83
>>101
全て事実をまとめているだけだから主観は入っていない
103:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:56:28.51
>>100
まともなテンプレならあってもいいとかは思うけどね
104:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:56:33.87
>>99
こんなのもあるぞ
【辛抱持論】信じますか？小保方氏騒動の「黒幕」の存在を・・・
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
105:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:57:22.69
>>97
須田さん良い線行ってるけど、
氷山の一角というのは生物学分野全体の話じゃなくて、
巨額の金が動く分野の話。
今回の一件に関しては再生医療学会の氷山の一角だから、そこんとこ追及きぼん
106:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:57:56.96
>>98
オボが自ら遺伝子解析に持参したSTAP細胞のデータもES細胞由来だったもんなぁ
だいたいオボが論文で細胞塊からテラトーマ作ったっつってんのに
STAP幹細胞から作成したって判明したらその時点で不正捏造だろw
107:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:58:05.61
>>102
前スレの2のテンプレ書いたのはお前だろww
どの口がww
---------------------------
３．小保方のテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像の取り違いについては本人が自己申告して訂正済み
-------------------------
108:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 00:59:53.35
／￣￣￣￣￣＼
／ / ＼ ＼
| ｜ LL/ |__LﾊL| | | | |
| | （・ヽ /・） | |
| | ⌒ ●●⌒ | |
| | _＿ | |
ノ | ヽ_ノ | ｌ＼
ノ |＼ ／| ｌ＼
ノ丿ノ. ＼＿＿_／ ＼＼
109:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:00:12.45
遠藤氏の説はこれか
・「129/GFP ES」を誤認した等、「留学生のES細胞」が存在していなかった可能性もある
＞また，NHKの番組での留学生の下りは誤解を招く悪い表現だと思います。
＞Acr-GFP/CAG-GFPのES細胞を管理していたのは文献上番組でコメントを寄せた留学生ではないと考えられるからです。
110:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:00:44.18
俺もバイオの世界に一時居たことがあるからわかるけど、
バイオの連中って、自分たちだけで「ムラ社会」を作って
外部の人間を排除する傾向がある。
岡野や大和が所属する「日本再生医療学会」や
竹市や相澤が所属する「日本発生生物学会」なんて
その典型例じゃないか。
榎木英介「嘘と絶望の生命科学」（文春新書）より
・ムラ化するバイオ業界
＞ バイオは予算を有力な研究者と、その弟子や共同研究者を中心とする
＞一部の研究者グループのなかでまわしているのではないか。そして
＞批判する人を排除しているのではないか。
＞バイオは「ムラ化」してはいないだろうか。
＞「原子力ムラ」と称される、利権に結びついた研究者集団が存在すると
＞言われる。電力会社から研究費を受け取り、原発の安全性、
＞経済的メリットを強調するような研究をする。ネガティブな内容の
＞研究は握りつぶす。この成れの果てが津波の危険性をたびたび
＞無視し、原発事故につながったと批判されている。
111:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:00:47.64
>>107
ただの事実だろ
112:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:02:50.78
>>106
だから不正捏造なんだろ
113:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:03:04.86
>>94
>報告書には留学生のES細胞は書かれていないので、存在しないか少なくともSTAP事件に関係ないことは分かっている
もうここの考えがおかしい。
今回混入されたESと関係ないし、
箱ごとESがあっても論文不正とはまったく関係ないから
触れられていないだけだろう
写真まであるものを否定する根拠になっていない。
小保方氏の研究室内にあるものすべてが報告書に書かれてなかったら
研究室内に物が存在しないということなのか？
114:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:04:09.88
>>111
オボはさすがだ。地球を七回り半するほど鼻が長い。
115:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:04:49.48
>>112
じゃあテンプレに不正捏造ってちゃんと書けよw
116:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:05:05.38
>>113
まったく関係ないES細胞ならSTAP事件の番組で報道されるのはおかしい
遠藤氏の言うとおりだ
117:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:05:23.39
次は懲戒委員会開催とオボ逮捕の流れだな。
本来はみなし公務員である理研と関係者が刑事訴訟法上
告訴・告発する義務があるのだけど、それが期待できないとなると
・検察の職権発動
・市民団体の告発
・分子生物学会等からの告発
・動物愛護団体からの動物愛護法での告発
・その他一般市民からの告発
とかかな。他に刑事事件になるルートはどうかいな。
で、理研が告発しない場合は上記義務にあえて背いて、
それどころかオボを匿った古屋他は犯人蔵匿で逮捕の流れを希望。
118:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:06:08.68
>>115
あくまでも不正と推定されるだけで断定はできないとちゃんと書いてあるだろ
119:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:06:40.21
>>110
> 岡野や大和が所属する「日本再生医療学会」や
> 竹市や相澤が所属する「日本発生生物学会」なんて
金目当てのインチキ学会と役に立たない高尚な趣味の学会とを一緒くたにすんな
前者は第二のディオバン事件として、理事に名前を連ねてる面々がこれから
過去の悪事を暴かれていく発展性の高い学会だ。
それに引き換え後者はボケ老人とヨッパライが世迷言を垂れ流してるだけ
120:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:07:45.57
オボちゃんが科学者としてはチャランポランな女性だということは十分に分かった。
121:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:08:46.09
>>102
お前は「頑張れ」に帰れよw
122:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:09:23.59
×科学者
○犯罪人
777 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/12/24(水) 23:23:21.30
相澤さん、根本的に間違ってるよ。
「科学者」が「犯罪人」扱いされてたんじゃないの！
「犯罪人」が「科学者」扱いされてただけなのよ！
123:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:10:22.94
／: : : : : : : : :.＼～ |:::::::/￣￣￣ ￣￣￣|:::::::| ~ ／,. ― ､, -―- ､
/: : : : : : : : : : : : : ＼~ |＝ﾛ -=・=- -=・=- ﾛ＝| .／／.: : : : : : : : : : : :.＼
/: : : :|: : : : : : : : : : : : :＼|::::::| ﾉ |:::::::|／...: : : : :／ ＼＼: : : : : : :ヽ
. |: : : : ＠ヽ-------‐‐'′.＼::|＊∵∴ （● ●） ∴∴＊|:::／/: : : : : :/ ヾ.＼: : : : : :' ,
.|: : : :/ .＼ ∵∴＼＿＿l_l＿＿／∵∴ |／ {: : : ///-‐' `ー-ヾ.＼: : : : :',
|: : : /￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣ ＼ ＼＿＿__／ .／ ヾ::/ /⌒ヽ.＿/⌒`ヽ＿_,ﾍ: : : ;|
| : =ﾛ -=・=- |, | ┏━━━━━━━━┓∨‐ﾍ.＿ ﾉ ヽ＿ ﾉ Y¨ヾ!
| : :/ヽ /ﾉ .ヽ┃ facebook . .┃.{j （， ，）､ }}５ﾘ
| :/ ｀── / ┃ がんばれ、小保方晴子先生！ ┃.,′ ｀ ｀ }ゞ'ｭ
| ﾉ .（●_.●┃ 遠藤ガー、和歌山ガー活性化 .┃{ (⌒ lﾍ:::ｭ
|:| l l ┗━━━━━━━━┛ﾑ （￣ ﾉ ヾ
|:| __--￣｀´￣--__ ／::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:＼ rﾃ _ゝ､ ｰ イ
|:| -二二二二- .／::::::l | ,=・= ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::ヽ＼ ｀` ‐ ｀ー一'¨´ﾌ´
|.:＼ ／;::::::::j `ー-ノ ● ● ヽ一' |::::::::ヽ＼ｰ- ..,, ＿＼ ／ ＿＿,､-'´
､: : :＼ _-￣￣￣／/:::::r'rﾉ Ｕ ｀`‐､::::ヽ＼ ＼三三三／
..|Ξ|~ ＼ ／ /::::::ﾚ' ﾞY⌒'ー─'⌒Y i::::::ヽ ＼ ;ゞ○;=く
/: : :ヽ／|＼＿＿__.／ ﾉ::::::/ l ､＿__,,ノ │ l:::::::::｝~ ＼／三∧三:＼
|: : : : | ＼ ／ l::::::l ﾉゝ､＿_＿_,,ハ l:::::::::l ~ ＼／ ＼三 ヽ
124:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:11:21.41
オウム真理教村井秀夫幹部
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
125:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:11:27.06
>>111
事実ではありません
---------------------------
３．小保方のテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像の取り違いについては本人が自己申告して訂正済み
-------------------------
訂正は申し出ただけで認められてはいません
捏造と認定された項目ですので訂正する事は「不可」です
Natureにも訂正されていません
126:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:11:45.10
>>118
どこにもそんなこと書いてないじゃん
だいたい
>テラトーマの遺伝子解析からSTAP幹細胞＝ES細胞（FLS3＝FES1）から作られたことが判明
ってどこの誰が判明させたのか知らんが
判明したなら論文がウソだったってことで
不正は推定じゃなくて断定だぞw
127:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:12:57.63
>>99
些細と、あいざーにハメられたのは間違いないみたいだなｗ
128:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:12:57.73
相澤さん、根本的に間違ってるよ。
「科学者」が「犯罪人」扱いされてたんじゃないの！
「犯罪人」が「科学者」扱いされてただけなのよ！
129:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:13:28.65
オボカタがチャランポランならヤマナシはチンポラリンでいいの?
130:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:13:35.38
不正に使用されたES細胞のまとめ
1．FES1 ＝ (129/GFP ES)
・2005年に若山研メンバー（留学生ではない）によって樹立されたacro-GFP/CAG-GFPをヘテロに有するES細胞。
・遺伝型は129B6 雄
・アレルは阪大岡部研由来
・通常、精子を光らせる目的に使用される
・STAPテラトーマに用いられた
・STAPキメラマウス作製に用いられた
・STAP幹細胞FLS3と同一であった。
・FI幹細胞CTS1と同一であった。
★上記のSTAP細胞提供者は小保方氏
・生殖工学用途のアレルなので、小保方氏に渡る必然性もなく、小保方氏に渡された記録も無かった。
・小保方研の冷凍庫から発見された細胞(129/GFP ES)と同一であった。
・どのような経緯で小保方氏の冷凍庫にあったのかは不明。
他は めんどいのでやめた
131:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:14:07.35
近代 ３大 悪女
明治の悪女：御船 千鶴子 明治４４年：千里眼 事件
犠牲者：福来 友吉 場所：熊本県 宇城市
映画：リング
昭和の悪女：阿部 定 昭和１１年：阿部 定 事件
犠牲者：石田 吉蔵 場所：東京市 荒川区
映画：愛のコリーダ
平成の悪女：小保方 晴子 平成２６年：ＳＴＡＰ 事件
犠牲者：笹井 芳樹 場所：兵庫県 神戸市
映画 URLﾘﾝｸ(x28go.s12.xrea.com)
132:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:14:42.58
>>98
STAP細胞（STAP幹細胞でなく）から作られたと小保方が言っているテラトーマが解析の結果
ESからのものであることがわかっているんだよ
お前はコアラレベルだな
133:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:15:46.92
>>128
アイザー「彼女は、ワシの下半身を再生してくれたからホンモノだ。」
134:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:16:54.63
>>75
>>131
内柴容疑者、２つの熊本県民栄誉賞取り消し
ｽﾚﾘﾝｸ(geo板:146番)
熊本の人は面倒臭くて付き合いたくない
頑張って伸びようとする奴を全力で引きずり落とす陰湿な県
熊本に本社がある企業に転職したのだが自意識の過剰さと妬み深い性格の悪さに辟易してるわ
ｽﾚﾘﾝｸ(geo板:899番)
国からの援助目的には必死な他力本願熊本
ｽﾚﾘﾝｸ(geo板:319番)
私も、「熊本の商売人にロクでなしや誠意が無い・腹黒い奴が多い」に同感です。
ｽﾚﾘﾝｸ(geo板:38番)
熊本の有名人
麻原彰晃、内村健一、内柴正人、御船千鶴子
135:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:17:27.06
>>116
遠藤氏は私と同じことを言っているだけ
NHKの放送は持ち主が別にいる箱ごとESが小保方氏の冷凍庫の中から
見つかった事実を放送しただけ
アクロシンGFP入りESは別の研究員が作ったもの
GOF-ESは学生が小保方氏に培養皿ごと渡した
ここまでは、客観的な根拠がある。
だけど、GOF-ESを渡した学生が箱ごとESを紛失した元留学生と同一人物と判断する根拠がない
136:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:18:41.62
>>133
初期化されてあかんぼみたいになってるかも
137:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:18:55.95
>>34
オボ並みの教授がわんさかいる業界にオボがちょいと付け加わっても
何がどうと言うことはないってことでしょ?
138:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:20:48.66
ガチ議論サイトでコピペ論文の大量投下が開始された模様
139:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:21:52.79
URLﾘﾝｸ(scienceinjapan.org)
140:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:24:19.02
若山研究室の中国人留学生出てこいよ
141:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:25:35.80
若山研究室の中国人留学生のお陰で日本がえらいこっちゃ
142:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:27:53.71
>>138
どこで見られるの？
143:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:28:00.06
なぜ若山教授はこういう中国人留学生を好んで使いたがるのか?
144:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
14/12/31 01:28:37.21
ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ!!!
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ ﾑｷｰｯ
/ノ / / ヽ
.| / | /| || || | |
.| | LL|ヽ,,)ii(,,ノL |
＼L／＃（・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ＿＿＿＿＿＿＿＿
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ｶﾞﾁｬ | | |
/⌒ヽ ＼＿＿ﾉ.ｨ ヽ ｶﾞﾁｬ| |
| | ﾀﾝ！ | ＼ ｶﾞﾁｬ shibutuka＿|
| i ﾀﾝ！ ミ |＼ 彡i | |CDB|
| ⌒￣￣r～ﾉｿｨ" | inﾙｿ|_|_＿＿＿＿_|備品|
￣￣￣ー──|￣￣￣￣￣￣￣| ＿|_|＿_|＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
145:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:29:09.50
東大医学部がヤバイみたいね
コピペｗ
146:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:30:00.65
Sasai
Takeichi
Aizawa
Princess
>>133
竹市さんも、いや、まさかねw
147:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:30:43.31
>>138 正月休み前ってのがいいねｗ
リラックスしてみてよって感じｗ
148:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:30:51.47
>>142
143のコメント欄ね。
149:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:32:04.39
>>148
139だった
URLﾘﾝｸ(scienceinjapan.org)
150:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:33:50.15
>>144
便利なAAだよなw
ただし最近のスレの傾向からすると
このAAで埋め尽くされそうな勢いなんだが…
151:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:34:04.43
>>7
最後の一文クソワロタwwww
152:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:35:32.14
＜東大論文不正＞捏造報告に加藤元教授「到底承服できない」
毎日新聞 12月26日(金)23時11分配信
. 東京大分子細胞生物学研究所の加藤茂明元教授のグループによる
論文不正問題で、同大科学研究行動規範委員会が２６日、論文３３本で
データ捏造（ねつぞう）などの不正行為があったとする最終調査報告書を
発表したことを受け、加藤氏は「到底承服できない」とするコメントを
発表した。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
153:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:36:27.37
> ○特に動物（マウス、ラット、ブタ）を抵抗なく扱える方(④・⑤） ★貼子は・・・アウトｗ
> ○細胞培養の経験がある方 ★貼子はアウトｗ
この2つは小保方のおもり役用の条件だから大丈夫
あえて動物として『ブタ』を加えてあることで、読む人が読めば凹のおもり役だとわかるようになってる
154:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:37:58.77
>>151
「ブタ扱えるかた」…ああ、そっちの扱いかw
155:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:38:00.13
> ５．小保方の図表捏造
> → 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚
> → 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった
> → 共著者は確認するべきであったが確認を怠った
> → 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した
あれっ？ 笹井とバカも同罪だよね？
156:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:38:41.24
>>153
なるほどぉ！
小保方の飼育係って事か
157:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:39:44.48
>>151
wwwww
158:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:41:11.35
書いたの鬼女BBAか。
人の悪口を言わせたら右に出る者はいないな
159:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:41:56.52
>>158
ちがうよ！名無しゲノムのクローンだよ！
160:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:44:50.61
>>159
失礼
161:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:45:30.90
(ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
((ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
((l ( i'))))) i彡 ))
(((( .| 」 ／' '＼ |)))) 「小保方は、私が育てた！」
(((,ｒ-/)━【 -･=-】【-･=】━| )))
(( l )) ﾉ( ､_, )ヽ |)))) 「ブタだなんて失敬な」
)))))ｰ' ノ､＿_!!＿,.､ |)))))
)))))∧ ヽニﾆｿ l )))
ノ((((／ミヽ /／
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ ノ７_,,, ､ ＿＿＿＿＿＿
/ (⌒､"⌒ソ⌒ヽY '" ｀､ ( ｨ⌒ -'"",う／株 ／ ／券:／|
~''(_)(_)(_)(_)ソ1 ヽノ ,イ^＿.|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
ヽ/｀､＿, ｨ/ ヽ─/￣／／|≡≡|__|≡≡|／株／／券 :／|
／ / ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
/ i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
＼ ノ |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
＼＿＿ ／ ﾉ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|／
162:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:47:21.50
>>161
大和センセよりもある意味ブタですからね、小保方は。
163:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:48:43.63
カエルの子はカエル
164:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:48:54.56
そうではなくて、
ブタ＝女性にブタ、ブタ野郎とののしられて快感を感じる奴隷
であって、助教授に罵られたい性癖の教授がいるのかもしれない。
ならば理研幹部を下僕としてあごで使ってきた凹氏のスキルは喉から手が出るほど欲しい。
165:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:51:44.72
>>125
執筆者が訂正するのに誰かの許可は必要ない
本人が訂正しますと発表すればそれで終わり
そもそも論文は取り下げられているので訂正がどうとかいう問題ではないんだが
166:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:52:05.98
助教授という職位はありません
167:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:52:42.09
>>126
ちゃんと読めよ
→ 細胞塊からではなく若山が作成したSTAP／FI幹細胞から作られたと推定されるが不正の断定まではできない
168:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:53:59.71
ばれなければそのままのゴッドハンドは今何してるの?
169:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:54:05.06
どこまでもキモイ感覚の人がいるな
いやブタなのかw
170:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:55:02.00
ばれそうなら直ちに論文取り下げのゴッドハンドは今何してるの?
171:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:55:40.45
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
172:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:56:24.86
ゴッドハンド研究者ってやばいよな
捏造しまくれる
173:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:56:37.93
>>132
それは言っているだけで違うんだろ
事実は細胞塊ではなく幹細胞＝ES細胞だったことが判明した
そもそも細胞塊からはキメラもテラトーマは作れないし細胞塊はES細胞ではないよ
174:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:57:47.05
ゴッドハンドプラス工作用の身近な助手もいたら、もう、最強
175:名無しゲノムのクローンさん
14/12/31 01:58:11.07
>>135
まとめでも可能性が高いというだけで断定はしてないだろ
状況証拠が一致しているというだけ
遠藤氏の説も下に併記している