14/12/20 20:50:47.13
>>633とか見てるとなんで小保方がAO入試で入ったからAO入試はゴミって批判が起きるのか
まったく意味がわからないんだよなー
なんでAO入試が続いてるかってそいつらの方が「普通は」成績も研究成果もいいもの出してるからなんだけど。
一部の異端のせいで変に思われてるのが解せない
一応言っておくが俺は一般入試だからな？
647:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:51:16.47
プロの間で2月の第一週には、ネイチャー以外の彼女の過去の論文のスザまじい
捏造画像が 出回ってましたよ。つまり、目を付けられていたんだよ。
その彼女がネイチャーだから、11gigenや、2chの興味ある人達が調べたのが経緯だ。
凶悪常習犯です。
648:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:51:50.36
>>630
若山さんが告訴するのが、一番現実的かもね。
捏造犯のキチガイのみならず、理研から罪を擦りつけられかけた。
支援団体を立ち上げないと、理研と小保方一族の恫喝への対応が面倒だな。
市民オンブズマンの方が、ベターだが。。
649:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:52:16.80
>>631
なにいってるの？
状況証拠を積み重ねれば、小保方が意図的に新しい万能細胞をでっち上げたのは、火を見るより明らかなんだよ。
そんなことも分からないとは、馬鹿なの？
650:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:52:31.54
第八章 存在を揺るがす解析
公開されているSTAP細胞の遺伝子データを解析すると、八番染色体にトリソミーが
みつかった。たかだか一週間の培養でできるSTAP細胞にトリソミーが生じることは
あり得ず、それはES細胞に特徴的なものだ。
651:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:52:36.02
Natureの小保方特集
Haruko Obokata, the lead author, was found guilty of misconduct,・・
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
652:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:53:00.11
>>641
理研に来る前に怪しい細胞でテラトーマが出来た。
それを見て若山氏がインジェクションを駄目元でやってあげることにした。
テラトーマのデータが無いと、マウスに打ち込みはしないよ。
653:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:53:00.46
>>640
平気で嘘を吐くやつ
AOで少なくない数が授業についていけなくて、辞める奴もいるし、
マシなやつでも期待されたような成果につながってないと
問題になってんだろよ
それでも例えば安倍みたいな世襲の馬鹿に箔とコネをつけさせるために
東大にまでAOを、とかごり押しやってんけどな
654:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:53:25.37
ころころ変わる理研のコンプライアンスてどうなってるのか説明してほしい。
655:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:53:28.11
理研は、もう使い物にならないな。
小保方の暴露本なんて、誰も信用しないので怖がることないのに。
名指しされた政治家ともども、「そんなことは、ありません。彼女の捏造です。」と毅然と対応すればいいのに、恫喝者の機嫌を取らない、って社会人の基本も知らないのかね。
理研に税金を無責任に投入してきた文科省が責任を持って真実を追求しろよ。
仲間同士だか、理研上層部は常識感覚がなさすぎ、使えなすぎ。
656:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:53:56.19
>>640
防ぎ切れはしない。ただし捏造は減るのは間違いない。
ただしコストに見合わない、共同研究者を疑うことは出来ない、だから性悪説で行くのは現実的でないってことだろ？
そこは仕方ないとしても、理研はボーナス返上しないと。ありゃ何様のつもりなんだろ？
国民は小保方の捏造のために税金納めてる訳じゃないんでね。
657:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:54:24.06
>>650
ん？いまでも本当は性悪説体制のほうがいいと思うぞ。
お前らがそれは無理無理言うから、だったら捏造クソ科学者にはきっちり死ぬまでカネ返すことに励んでもらわないとな。
658:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:54:32.87
早稲田大学が不問にした東京女子医大時代のテラトーマ実験を精査しろ。
それがすべてだ。
659:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:54:41.28
>>653
＞東大にまでAOを、とかごり押しやってんけどな
それは酷いｗ
660:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:54:47.90
小保方さんはネイチャー掲載論文など書いていない。
書いたのは笹井さんだ。
論文の捏造というなら、それは笹井さんだ。
小保方さんは単なる名義貸しだ。
661:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:54:50.41
世紀の大発見だと信じ込んでいながら、再現で確認を取らないなんて杜撰さ
だから不倫関係を疑われるような恥ずかしいことになるんだよｗ
「ｉＰＳが終わったなんて書かないでくださいよ～♪」とか会見していくらも
たたずに、山中教授に謝罪しに行くはめになるとか無様すぎるわｗ
笹井氏は自業自得。
662:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:55:07.62
未熟者にだまされた理研ってどんな組織だよ。
663:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:55:15.31
実験成功と見せかける為の論文捏造なんだけど
小保方の場合は捏造した事を記憶から抹消して本気であると思ってるように見えるんだよな
研究者以前に人格的な問題がありそうな気がする
664:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:55:53.07
>理研のやってることは政治家と同じ。
>一般人をバカにしてバカだからわかんないと思っていることが腹立たしい。
世事にはうとい専門バカでないと立派な研究はできません
研究者とは俗世で一般に言うバカなのです
理研はバカの集団である、という言い方も成り立ちます
実際にバカの集団であったからＳＴＡＰのような事件が起きた
実際にバカの集団だから問題が収束するどころかますます複雑にしている
逆に彼がバカにする民間企業ならば今の段階で問題は解決の方向に確実に向かっているでしょう
665:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:55:58.29
今回の会見には、何回実験をやって何回こういう現象が見られた、
みたいなことが含まれていた。これが今までの会見とは大きく違うと
感じた。何回のうち何回成功みたいなことを重視せず、チャンピオン
データが得られた、みたいなことを重視するこの分野の風潮が今回の
事件の背景の一つだと思うんだがどうだろう
666:名無しゲノムのクローンさん
14/12/20 20:56:28.96
>>653
俺の中では理研の笹井は日本海軍の大西瀧治郎（一応、特攻の提唱者で責任取って切腹した、が定説）
がダブる。責任取って詰め腹切ったせいで、真相解明が著しく困難になっている。
そりゃ海軍の「保身に汲々としてる奴」にとって特攻問題は、
大西と宇垣纏（特攻の指揮官トップで玉音放送聞いた直後に自分で飛行機乗って最後の特攻）。
の「間違ってたけどキチンと筋を通した奴」に責任を全部押し付けるわな。