14/11/12 12:27:18.62
週刊誌に信憑性があると信じる?
庭さんの検証実験は、既に論文とは離れた実験に入っていてその論文のとおりに
再現できなければ不正、捏造は確定するから別の方法でなんらかの結果を
得られたとしても庭さんの成果になるわけでしょ?
でも本人ならできるのか?という疑問が残るから11月末まで本人による実験を
やっているわけで、論文に書かれている通りに本人ができなければ不正、捏造
→処分となるのは常識的な結論じゃない?
14/11/12 12:27:18.62
週刊誌に信憑性があると信じる?
庭さんの検証実験は、既に論文とは離れた実験に入っていてその論文のとおりに
再現できなければ不正、捏造は確定するから別の方法でなんらかの結果を
得られたとしても庭さんの成果になるわけでしょ?
でも本人ならできるのか?という疑問が残るから11月末まで本人による実験を
やっているわけで、論文に書かれている通りに本人ができなければ不正、捏造
→処分となるのは常識的な結論じゃない?