14/10/25 13:25:57.84
特許って認める側は科学的正当性についてはこのような特殊な
専門分野では正当性の判断がつかないから、ちゃんとしたところで
論文が認められている事と、それについて第三者の再現性が
確認されていることが必要とされるんじゃなかったっけ？
で、再現性としてはキメラマウスまで出来ないといけないわけだし
論文は不正認定された上に取り下げられている
それでも、特許を申請するってどういう事？
理研には説明義務がある
14/10/25 13:25:57.84
特許って認める側は科学的正当性についてはこのような特殊な
専門分野では正当性の判断がつかないから、ちゃんとしたところで
論文が認められている事と、それについて第三者の再現性が
確認されていることが必要とされるんじゃなかったっけ？
で、再現性としてはキメラマウスまで出来ないといけないわけだし
論文は不正認定された上に取り下げられている
それでも、特許を申請するってどういう事？
理研には説明義務がある