14/10/14 18:24:45.02
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ☆ ☆ ☆～卐 卐 卐
＼＿／⊂ ⊂＿ ) このｷｬﾗ ｶﾜｲｲだろ 盗んできたんだ！
※小保方博士は外国で研究をお続けになるんらよ！
日本にいなくなって、皆は寂しくないの・・・？
771:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 18:26:20.29
>>758
いや、もうされるところにはおかしい認定はされなくってるからｗ
772:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 18:26:44.09
>>770
小保方さんは日本に残ってあと5年間は理研と裁判をするんでしょ
773:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 18:27:54.34
ちょっとググったら「小保方」姓の人って
全国に2,000名ほどいるらしいんだけど、
その人たちにとっても迷惑な話だよね。
特に、就職試験や面接を控えている若い子は
苗字のせいで不利になったらかわいそう。
もう「小保方」って聞くと「卑怯、嘘つき、疫病神」としか
イメージできないもの。
774:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 18:28:34.34
>>769
あーいうのならやらなくていいわな
小保方の思惑通りの悲劇のヒロインアピールだけ見せつけられるも同然
マスコミは利用されまくってるだけ
775:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 18:29:16.77
>>772
早稲田の結論でわかる通り、「理研もうちがﾜﾙｶｯﾀ」とか訳のわからないことを言い出す可能性はある。国民はこれにもつっこめないｗ
ただ、海外の科学界からは発狂扱いされるだろうが。
日本では、もうまともな研究者は育たない。ほんっっきで科学をやりたいと思うヤツは、はなから留学すると思うよ。そのくらいの経済力のヤツしか科学なんて出来ない。
776:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 18:29:43.30
770
小保方とその支持者が盗人の大嘘つきだと教えてくれてありがとう！
777:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 18:30:34.83
>>775
理研も早稲田も悪かったなら解体しろという意見が増えれば
一転して小保方切り捨てるかもだが
世間ではもう小保方はうそつきだった、何だったのあの人
で終わってる感じだな
778:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 18:33:48.61
>>777
早稲田スクラムは怖いよねえ
自らに害が及ばないように防衛してる
779:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 18:35:28.01
我が子が早稲田に通ってる保護者から苦情が出ないのがすごい
780:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 18:39:02.86
>>777
増えないとおもってんでしょｗ 騒いでるのはおまいいらだけだとｗ
玉虫色の収拾の為にそういう構図に持ち込んでしまって、ひたすらに国民がわすれるのを待つ。
政治に文句がつかなければおｋ、 別に、他の日本人研究者が 窮屈な思いをしても、「お前の実力が足りないんだろ」とかですます。
産業界も、そういう利益より、体制を維持して技術奴隷を囲い込む方が重要だと思ってるから
そのくらいのこと言い出す可能性はそんなに低くないと思うよ。
解明しても、はっきりした手柄になる人もいないしｗ
781:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 18:39:32.28
>>772
２－３年程度で人格障害がバレるから、弁護士入れ替えが起こるな。
元弁護団メンバーも
凹に罵詈雑言浴びせられて離脱したり、この世から離脱したりと、
末恐ろしい。
782:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 18:46:41.53
／＼
／ ＼
／早稲田 ＼
／ポスドク危険 ＼
／ ∩＿＿＿∩ ＼
／ / ＼ ／ヽ ＼
／ / ● ● ヽ ＼
＼ ミ ／(_●_)＼ ミ ／
＼ 彡､ |WW| ､｀彡 ／
＼ |WW| ／ 字が読めないけど、怖いポスドクがいるんだって。
＼ ヽノ ／ きっとコピペを使ってくるクマ
＼ ／ 怖いｸﾏｰ
＼ ／￣ﾞﾞ`∩
＼／ノ ヽ, ヽ
| |● ● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､
| | (_●_) ﾐノ ヽ ヾつ
| | ヽノ ノ● ● i
| ｛ヽ,__ ）´(_●_) ｀,ﾐ
| | ヽ / ヽノ ,ノ
783:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 18:51:10.56
>>779
単位も学位もお金で買えちゃうどころか、
卒業(修了)後、何年も遡ってアフターケアしてくれるなんて
「なんてサービスのよい大学だ」と思ってるよ。
784:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 18:55:51.31
榎木英介「嘘と絶望の生命科学」（文春新書）より
＞「ディプローマ・ミル」をご存知だろうか。
＞ カネを払えば、講義に出なくても、研究をしなくても、適当な論文、
＞いや、論文とさえ呼べない作文を提出するだけで、博士号をもらえる
＞という怪しい組織だ。大学を名乗ってはいるが、実体は無い。
＞ 当然、正式な学位として認められていない。そんな怪しげな大学から
＞「博士号」をもらった教員が、日本にもいたことが話題になったことが
＞あるが、コピペや画像切り貼りで作った博士論文で学位が取れる
＞大学も「ディプローマ・ミル」とみなされても反論できない
＞のではないだろうか。
785:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 18:56:57.59
>>783
まあ、その辺なんでしょ。 名が通った大学の見栄は、よく知らないものにはよく効くだろうから。
そうでなければ、膨張策とか出来ないはず。
786:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 18:59:26.12
今回の早稲多の問題そらしはひどいよね。凹とグルと思われても仕方ない。
凹の博士論文の下書きの件を忘れさせようとする試みなのか・・体調不良で休んでる時に後から書いた可能性高いと思ってます。
おそらく後から書いたという証拠がない、言いかえれば嘘（後書き）がばれてしまうので今回の猶予に注意逸らしたのだと思う。
さらに追加の可能性として、調査員が未公表なのでエア調査がザル調査であった可能性もあると思う。
そのような嘘が明らかになるとまずいので別の問題にすり替えたのだと思ってる。
787:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 19:03:26.29
>>786
そのため当時主張してた下書き論文の代わりの新規論文が本当に当時作製されて提出されようとしていたのもなのか？
つまり凹があの時嘘（つまりねつ造）をついていないのか？について今回の猶予とは別でいいので早生多は確実な証拠+第3者の証拠
を示して国民の疑問に答える義務があると思う。そうしないと疑惑は晴れないよ。
788:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 19:05:56.12
疑惑を晴らすよりも、
”揉消し力”をアピールした方が、おいしいの。
789:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 19:06:03.86
>>765
その議論のために確認しなければならないのは、理研とＯ氏の契約内容じゃないですか（´・ω・｀）
790:名無しゲノムのクローンさん
14/10/14 19:08:02.72
>>789
単なる契約の話なら年度単位契約ってこのスレに書かれてたけど