14/09/30 02:00:25.63
●STAP細胞に関する学術的な疑義について
【主要文献】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:3番)
【参考リンク/兄弟スレ】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:4番)
【STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
【日経サイエンス8月号まとめ(仮)】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:6番)
【日経サイエンス9月号まとめ (仮)】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:7番)
【STAP幹細胞の解析結果の7月22日時点でのまとめ】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:8番)
【STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:9番)
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:10番)
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～2014年8月】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:12番)
【時系列の仮説】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
【理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:14番)
【小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:15番)
【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞 不正の深層」まとめ (仮)】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:16番)
3:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 02:01:01.45
●STAP問題に関する、理研及び学会・大学の対応その他追加など
【日本学術会議幹事会声明「STAP細胞事案に関する理化学研究所への要望と日本学術会議の見解について」(2014年7月25日)】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:17番)
【早稲田大学終了のお知らせ】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:18番)
【理研職員４割が論文調査の優先を アンケート、検証実験に不満募る】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:19番)
【第2回理研所内説明会まとめ】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:20番)
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:21番)
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:22番)
【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:23番)
【CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:24番)
【笹井氏、小保方氏から画像不正流用を伝えられ、隠蔽工作と取られても仕方のない行動を取る】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:44番)
「ケビンコスナー発言」「O-S結合」
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
「NHK スペシャル・論文には「TCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:57番)
【細胞リプログラミング研究ユニット」に係る 経費の支出に関する全ての資料 (公開用).pdf】
URLﾘﾝｸ(www.nantoka.com)
【理化学研究所の小保方博士が発見したＳＴＡＰ細胞について国際公開公報の読み方】
URLﾘﾝｸ(www.sumire-pat.jp)
【STAP細胞に関する丹羽中間報告関連】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:94-100番)
4:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 02:01:36.51
●CDB 自己点検の検証についてURLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:199-214番)
【抜粋Ⅰ】
１．STAP 問題発生に至る経緯の検証結果
(2)小保方氏の若山研究室における研究の経緯
⑥ 小保方氏はSTAP 細胞をiPS 細胞と比較し、その優位性に 言及した。
⑦2012 年6 月6 日にセル誌へ投稿し不採択となった原稿には切り貼りのなされた
TCR 再構成データが含まれており、この一部が2013 年3 月10 日投稿のネイチャ
ー誌アーティクル論文の切り貼りされたTCR 再構成のデータとして使われている。
（３）小保方氏のCDB のPI 応募時から論文投稿時までの経緯
④サイエンス誌に投稿し2012 年8 月21 日に不採択となった原稿を小保方氏が改訂
していたもの（12 月11 日バージョン）を参考に、笹井GD はネイチャー誌アーティク
ル論文の執筆指導を行い、小保方氏と共同でたたき台を12 月28 日に完成させた。
⑤ 笹井GD は、引き続き小保方氏とともに第2 の論文（ネイチャー誌レター論文）の執筆を進めた。
（５）Ｔ細胞受容体（TCR）遺伝子再構成実験に関する経緯
①2012年の3月に西川GD のアドバイスをうけた小保方氏は TCR遺伝子再構成（Ｔリンパ球で
のみ生ずるDNA の変化）が起こったとするデータを若山研究室内で報告していた。
5:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 02:01:56.28
｢博士号は剥奪せず｣
鎌田総長が判断を下したようだ。本日正式に発表
6:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 02:02:28.38
●CDB 自己点検の検証についてURLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:199-214番)
【抜粋Ⅱ】
２．STAP 論文の作成に関する検証
（１）論文著者らの関与
①小保方氏, ②若山氏, ③笹井GD, ④丹羽PL, ⑤その他の著者
（２）STAP 論文問題を防止できなかったCDB の運営体制
②センター長が論文作成支援を依頼した時点では、笹井氏が共著者に加わり、責任著者まで務め、
更に特許申請に加わることについて、センター長及びＧＤは想定していなかった。
３．小保方氏の研究ユニットリーダー採用
（２）小保方氏を採用した経緯及び採用後の問題点
②応募書類として提出された小保方氏の研究計画書の図の中でヒト細胞として示された図が、
マウス細胞のみを用いているはずの学位論文の図と同一と思われるものが見つかった。
7:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 02:03:37.36
●中間発表以後の出来事 1.
【stap論文 SCIENCE&NATURE 査読関連】
URLﾘﾝｸ(research.bwhanesthesia.org)
URLﾘﾝｸ(retractionwatch.com)
URLﾘﾝｸ(retractionwatch.com)
URLﾘﾝｸ(news.sciencemag.org)
URLﾘﾝｸ(news.sciencemag.org)
【ヴァカ・コジ新プロトコール】
URLﾘﾝｸ(research.bwhanesthesia.org)
【ＳＴＡＰ論文に修正要請 投稿当初、ネイチャー誌 】
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
小保方氏らは２０１３年３月にネイチャーに論文を投稿。メールは同年４月に送られ、論文は同年１２月に受理された。
ネイチャーの担当者はこの件についてコメントを拒否しており、サイエンスの記者は「この間に何が起きたかは不明だ」としている。
8:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 02:04:14.62
●中間発表以後の出来事 2.
【「STAP論文投稿の経緯と査読コメント 」(全和約）】
URLﾘﾝｸ(joodandesho.blogspot.jp)
目次
?STAP論文投稿の経緯
?Science Editorの手紙 「親愛なる小保方博士」
?Science Reviewer 1
?Science Reviewer 2
?Science Reviewer 3
?Nature Article Editorの手紙 「親愛なる小保方博士」
? Nature Article Reviewer 1
?Nature Article Reviewer 2
?Nature Article Reviewer 3
?Nature Letter Editorの手紙 「親愛なる小保方博士」
?Nature Letter Reviewer 1
?Nature Letter Reviewer 2
?Nature Letter Reviewer 3
【遠藤高帆・理化学研究所統合生命医科学研究センター上級研究員論文】
日本分子生物学会誌の英文誌 「Genes to Cells」
URLﾘﾝｸ(onlinelibrary.wiley.com)
【「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞に酷似」 理研研究員、論文を発表】
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
9:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 02:07:17.64
(ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
((ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
((l ( i'))))) i彡 ))
(((( .| 」 ／' '＼ |)))) *、. *、 ｡*ﾟ. .*ﾟ,+・+。-*｡+｡*
(((,ｒ-/)━【 -･=-】【-･=】━| ))) ﾟ+、 ﾟ+、 * ・ﾟ 。*ﾟ
(( l )) ﾉ( ､_, )ヽ |)))) *。 *。 +ﾟ *′
)))))ｰ' ノ､＿_!!＿,.､ |))))) +｡. +｡ ﾟ*, *ﾟ
)))))∧ ヽニﾆｿ l ))) *｡. * ｡・ ,+ﾟ
ノ((((／ミヽ /／ ,・ﾟ ｡*ﾟ .+ﾟ ｡*,,
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ ノ７_,,, ､ *ﾟ ,*ﾟ *` +ﾟ
/ (⌒､"⌒ソ⌒ヽY '" ｀､ ( ｨ⌒ -'"",う,,+′｡+′ ﾟ+ ﾟ*
~''(_)(_)(_)(_)ソ1 ヽノ ,イ^ *ﾟ +ﾟ ﾟ*′ ,,*ﾟ, ☆
ヽ/｀､＿, ｨ/ ヽ─/ *′ *′ *ﾟ,+・｡-* ﾟ+｡*。・+。-*｡+。*ﾟ
／ / ) /
/ i URLﾘﾝｸ(www.rikejo.jp)
＼ ノ | URLﾘﾝｸ(www.twmu.ac.jp)
＼＿＿ ／ ﾉ URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
10:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 02:07:50.49
8月26日に8年ぶりに文科省の「研究活動における研究行為への対応等に関するガイドライン」が改訂された
小保方の現所属理研のネット上の匿名指摘であっても具体性と論理性があれば不正調査するとの改革方針もそれに沿っている
一方 所属機関に不正認定研究者の過去の全論文調査させるのがこれまでの全事案での文科省の指導である
したがって小保方が筆頭著者のNat Protoc 2011とJ Biomed Mater Res A2008の２論文の疑惑を
理研が調査をしなければならないスイッチが二重の意味ではいった
当然女子医大と早稲田にも調査義務がある
違反したら女子医にも間接経費返納命令や資金配分停止がでるのが新ガイドライン
1月29日の割烹着会見後 2月9日頃にはSTAPのNature論文に懐疑点が指摘され STAP細胞懐疑スレが立った
わずか10日後の日本時間2月19日にはNatureが疑惑2論文を無料開放して人々が疑惑に気づいた
今回は 小保方 大和 常田 岡野の4名が著者のNat Protoc 2011論文と
その4名に阪大西田ら2名が加わっている小保方が筆頭著者のJ Biomed Mater Res A2008論文について
8月23日土曜日に論文中の不正疑い図が多数精密に指摘されて STAPの2論文や小保方D論並に疑惑図だらけになって
細胞シート再生医療研究不正論文疑惑が発覚
Nat Protoc 2011論文Fig.4でマウス皮下に移植した1層のヒト細胞シートから分化したはずの組織写真に
どう見ても正常人体組織解剖学アトラスか何かからコピペしたきれいな完全なヒト正常組織のみ写っていて
上下にマウス組織が全く見えないのもSTAP騒動のテラトーマ写真と類似した犯行パターンである
Nat Protoc 2011論文とJ Biomed Mater Res A2008論文と岡野賞賛のNHK仕事の流儀の細胞シートはそれぞれ別の物に見え 捏造や手品が疑われる
NHKは岡野の大がかりな印象操作に利用されたことを反省して 今日から岡野と澤を徹底追跡して不正露見ドキュメントを制作してほしい
阪大心臓外科澤と眼科西田が行ったセルシード社製細胞シート移植人体応用手術の根拠が疑惑論文2本と疑われる
細胞シート関係に200億円もの公的研究費が配分されていた主たる根拠が疑惑論文2本と疑われる
11:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 02:11:45.72
【滲出型加齢黄斑変性に対するiPSシート移植臨床研究の安全と効果と規制緩和の懐疑点まとめ（仮）】
前臨床試験と見なされ得る閲覧可能な動物実験ソースを厚労省やCDBびとん医師のサイトなどにて調査した
9月3日のツイッターでの「昨日教えていただいた資料では、免疫不全マウスでの実験については記載されていましたが、
その後のラットやカニクイザルでの結果はまだ論文になっていないという事ですか？」との問いに対するびとんの「そうです」との4日のツイートと
STAP騒動でも良識的な意見を発表し続けた幹細胞研究者トップ50名にも選ばれている米国ノフラー教授が去年２月に
「まだ前臨床データが公表されてないのが少し心配」と書いているのが「ない」と一括で引用できる二つの参照先
2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とカニクイザル1回だけ
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し
iPSシート移植手術は治療効果がないので 単なるiPS移植安全確認人体実験
幹細胞移植後腫瘍発生は5年以上経過後も珍しくないので長期観察が大切だが
公表された9月12日に強行した人体安全試験計画の腫瘍化観察期間は僅か3年
3年以降に腫瘍発生しても報告義務無し
iPSが網膜色素上皮に分化した証拠を未公表なので 「iPSから笹井の方法で分化させたという謎の細胞群」の安全試験にすぎない
STAP事件主犯笹井の分化方法が再現できている証拠が未発表だが 口では「できた」という凹的態度
女子以下丘野と故博士と山仲の影響力で
安全のために中大動物実験が必要だった「薬事法」から逸脱して まともな規範だった「ヒト幹細胞を用いる臨床研究に関する指針」を廃止して
治療効果がないのを7年間隠蔽できる勝手な新ルール「再生医療等の安全性の確保等に関する法」がパブコメ中
委員会やそれを任命する権限者の誰がどのように FDAも驚く規制緩和が実現したのかを検証することが日本の将来のために不可欠と考えられる
研究不正を隠蔽している人物達が関与した安全と倫理に懐疑点があり、たとえ手術が成功しても和田心臓移植以下の扱いを受けるのが確実
遺伝子治療は腫瘍発生を含む2件の欧米の死亡事故で全面的に人体実験が停止した 丘野や山仲やびとんはその意味を理解できない残念な到達程度
12:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 02:15:14.48
滲出型加齢黄斑変性は網膜と色素上皮層の間に滲出液がたまって
網膜と色素上皮層が離れて いわばfeederと距離が離れて網膜が変性する病気
色素上皮層自体はほぼ正常と考えるのが今の主流
もともと正常な色素上皮層をiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
滲出源に蓋をできるわけではなく 色素上皮はもともと正常だからだ
iPS上皮シートは捏造犯笹井の方法で分化誘導した細胞群 正常な色素上皮層ができた証拠は提示されていない
中途半端な分化度で 脱分化して腫瘍化の種になる細胞の除去程度も不明
ビトン医師も山仲も検証したと口だけなのは凹レベル
iPSではない色素上皮移植が網膜変性を遅らせる外国の20年前の動物実験例はある
CDBでのiPS色素上皮シート動物実験の断片でない治療成績を公表せよ
AMDは多因子疾患であるので病因は滲出液の漏出やくみ出しに関与する分子の異常が複数あり 中には色素上皮細胞に分布する原因遺伝子産物もあると考えられる
そのような限られた症例には色素上皮移植が有意義な様にも見えるが
患者本人の細胞から作成するiPS細胞移植では同じ遺伝子に異常があるので 健常人の細胞からの移植と比べると病気再発可能性が高い
必然的再発はAMDに限らずiPS移植全体の克服困難な宿命的限界である
黄斑があるのはヒトとサルのみ 滲出型加齢黄斑変性モデル動物は存在しない
現時点ではこの多因子疾患を基礎研究して疾患モデル作成につなげるのが医学の王道である
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経に情報が伝わるところと色素上皮層とは無関係なので視力改善はおこらない
つまり治療効果は期待できない
まともな臨床試験の効果判定デザインでは血管除去の治療効果はiPSシート移植とは別扱いされる 故意にまぜて語るビトンの医学は杜撰
色素上皮層を置換するために 3x1.3mmもの巨大な穴を網膜にあけてiPS上皮シートを入れる手術
機能している部分をふくむ患者の大切な網膜に穴をあけるばかりか穴の辺縁から正常な部分も巻き込んで網膜の剥離が懸念される
置換しなくていい色素上皮を置換するために網膜破壊と網膜剥離をおこす術式
腫瘍発生の危険度は未発表で 治療効果が期待できないiPS人体実験を可能にした女子以下丘野らによる薬事法を無視する規制緩和の検証が必要
13:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 02:19:50.88
iPS人体実験問題の本質はSTAP不正の故博士 二雌可愛 丘野と山仲によるFDAも驚く薬事法精神無視の規制緩和
不透明な影響力で7年間治療効果証明不要にした
不要不急の安全試験なのに病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をした 二雌可愛 女子以下の丘野と戦艦 山仲の検証を
患者本人の細胞から樹立のiPS細胞移植では同じ遺伝子変異があって再発する宿命を知っていて慎重だったはずの山仲が
いつからなぜサルの代わりにヒトで安全試験のビトンを支持する無理を始めたのか検証が必要
凹 故博士 山仲はそれぞれ会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
三木マウスや京大生や嘉田経営協議会委員は凹や故博士が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった凹レベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO J. 2000; 19, 5533の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 一月ほど後の会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験データの再現性があれば不正でない」
との日本を捏造天国化する新ルールを公言した
14:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 02:23:16.26
岡野が自分の祝賀パーティー招待状を発送した
これはけっさく
無いという証拠がでるまでSTAPがあると信じる STAP実験ノートは小保方さんの頭の中にあるなどと寝言を公言し
今頃になってやっと再生医療学会でSTAP論文不正はけしからんなどとひとごとのように声明を出しているエンターテイナー
岡野のNHKの仕事の流儀では レンズは隠しきれないいかがわしさをとらえていた
ある意味で秀逸なので必見
学力不足で医者でもなく仁術がわかっていないぼんくらが100人TWInsビルに集まっても茶番でしかない
元レントゲン技師が実験のエースって 痛々しかった
主要論文3本の筆頭著者が小保方なのも大笑い
学力不足で医者でもなく仁術がわかっていないので自分たちの何が笑われているのかすら理解できていないのだろう
STAPがないと確定して死人がでて 大和が失踪して マサヨiPSシート移植も絶望的で
細胞シート移植の２論文捏造発覚でヒトへの移植の医学的根拠が消滅したこの時期に祝賀はおもしろすぎる
何を祝賀するのか楽しみでわくわく
岡野先生祝賀会では報道陣は2008年論文と2011年論文の細胞シート移植実験捏造疑惑についてしっかり質問してやればいい
再生医療産業が１兆円産業との印象操作に加担したNHKは
捏造ぬきでは移植しても何の効果もないコンフルエントの細胞シートのどこが１兆円産業ですかと訊く義務がある
あと 「大和センセはどこですか」も忘れずに
15:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 02:27:22.80
大学改革でトップの権限が強化されるとどうなるか 理研と早稲田 女子以下が見本になった
すべての大学や研究機関があの様に思考停止状態に陥って猿踊りを続けさせられる可能性が示された
理研と早稲田の共通点は強欲なトップが政治に近づいて逆に政治に従属して、黒いものを白と言わされている
独法化後10年の予算を脅しにした門下の大学に対する介入の結果がこれだ
門下が今やっているトップダウン強化で学長・理事長の権限強化が加わったら
もっと酷いことでも教授会無視でできる
学長・理事長の弱みさえ握ればコントロールは簡単
それを証明しているのが今回の一連の事件
プロポフォールによる患者15名院内死亡事件でも岡野大和の細胞シート2論文捏造発覚でも握りつぶして隠蔽の女子以下のトップ
権限を握る理事長吉岡一門が学内謀反鎮圧の決闘に忙しく 教授会がふぬけで 黒白の判断もつかない状態
大和は出勤しなくても出世 私学助成や科研費などの補助金を受けているかぎり説明義務があるが一切説明なし
早稲田は博士論文に不正があれば、23人のみならずたとえ100人でも200人でも博士号取り消さなければ学問世界ではやっていけない
教授会を骨抜きにしたらどうなるかの見本
腐敗の極みのトップにコントロールされている理研と早稲田と女子以下は税金からの補助金全学返納していただきたい
理研と早稲田と女子以下ふぬけメンバーは学会や委員会や審議会に出る資格なし 片隅でこそこそ隠れてていただきたい
16:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 02:37:34.29
｢博士号は剥奪せず｣
鎌田総長が判断を下したようだ。本日正式に発表
17:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 02:48:45.23
「メガコリゲ」って、読むたびに
,r"´⌒｀ﾞ`ヽ
(⌒Y⌒), -‐- !､
(⌒*☆*⌒)-‐- ,,,__､)
／（__人__） .r'~"''‐--､) >>1
,r''"´⌒ヽ{ ヽ (・ヽ /・) }､ ＜ ウホッ…♪（乙…）
/ ＼ （ (●●) ）i-､
`}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ ＼
l ｀-" ,ﾉ ヽ
} ､､___,j'' l
くっそー、あの「メスゴリラ」って思っちゃうんだよねぇ
18:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 03:05:20.37
小保方晴子氏もネット経由で出席
女性研究者の話を聞く女子会に、早稲田のリケジョが参集
女性研究者を招いた本学理工系女子学生向けの“女子会”が2月5日、先端生命医科学センター（TWIns）で開かれ150名を超える参加者がありました。
STAP細胞発見を発表した小保方晴子理化学研究所研究ユニットリーダー（2011年先進理工学研究科博士後期課程修了、博士（工学）早稲田大学）が、
同所神戸事業所からインターネット回線を通じて参加しました。
小保方リーダーは、後輩たちに科学誌『Nature』に論文が掲載されるまでの苦労話を披露したほか、
「今、理研で研究者をしていると感じるのですが、早稲田の理工の基礎実験のカリキュラムは本当によくできていると思います」などと、
早稲田大学の思い出を話しました。
スクリーンからの小保方リーダーの話に聞き入る参加者たち
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
19:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 05:39:25.98
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
＞もちろん、報告書は最終結論ではない。
＞先進理工学研究科の教授、准教授、講師など100名前後が集まって、報告書を参考に作成された「執行部案」を議論。
＞それをもとに、9月末までには鎌田薫総長が最終決定を下すことになる。
＞それをもとに、9月末までには鎌田薫総長が最終決定を下すことになる。
＞それをもとに、9月末までには鎌田薫総長が最終決定を下すことになる。
＞それをもとに、9月末までには鎌田薫総長が最終決定を下すことになる。
＞それをもとに、9月末までには鎌田薫総長が最終決定を下すことになる。
いよいよ今日ですね
20:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 05:55:52.87
●山ちゃん@wiki
URLﾘﾝｸ(www9.atwiki.jp)
>山崎行太郎とは
>1947年生まれ。本名は山崎義章。自称「文芸評論家」。宇都宮アート＆スポーツ専門学校講師。
>無名の存在だが2003年にネットデビューして以来、２ちゃんねるの文学板、ゴーマニズム宣言板
>などで荒らし行為と売名行為を続けており、痛い爺さんとして物好きたちの観察対象になっている。
>ご乱行史
>1990年代 何か変なことをしてスガ秀実に「史上最低の評論家」と言われる
>2000年 大西巨人をデマで中傷
>2003年 ２ちゃんねるに登場して文学板を荒らす（松原正スレ、江藤淳スレなど）
> 野坂昭如ファンサイトを荒らす
> 田口ランディスレを荒らす
21:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 06:14:32.49
>>11
ノフラー博士がコメントしてたのか
22:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 06:38:35.76
神戸の埋め立て地に箱物を作り続けるエンジンが神戸医療産業都市と先端医療振興財団
アカデミック側（京大医学部側）のドンとして10年以上トップに君臨するのが井村裕夫
たいへん有名なN先生の名実ともの育ての親としても知られる
井村はマサヨや山仲よりは医学がわかっているから
STAPダメ マサヨiPS移植ダメ セルシード社完全いかさま発覚を実は理解している
学術の内容が完全に蒸発して箱物が作れなくなった今 怯えている
不正を知りながらもごまかしながら続行で些細的結末か 逃亡か
23:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 06:43:00.72
井村 裕夫 (いむら･ひろお) URLﾘﾝｸ(www.ibri-kobe.org)
1931年2月1日 滋賀県生まれ
1950年 旧制第三高等学校理科 卒業(旧制三高最後の卒業生)
1954年 京都大学医学部医学科 卒業
1955年 第18回医師国家試験合格
1955年 京都大学医学部付属病院 副手
1956年 大津赤十字病院 医員
1958年 京都大学大学院医学研究科博士課程 入学
1962年 京都大学大学院医学研究科博士課程 修了
1962年 京都大学医学部付属病院 助手
1963年 ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ大学内科研究員
1965年 京都大学医学部内科学第二講座 講師
1971年 神戸大学医学部内科学第三講座 初代教授
1977年 京都大学医学部内科学第二講座 教授
1979年 第52回日本内分泌学会学術総会 会長
1985年 ｲｷﾞﾘｽ内分泌学会 Dale Medal 受賞
1986年 武田医学賞 受賞
1988年 第25回ｴﾙｳｨﾝ･ﾌｫﾝ･ﾍﾞﾙﾂ賞一等賞
1989年 京都大学医学部長
1991年 第88回日本内科学会総会 会頭
1991年 京都大学 学長
1994年 日本学士院会員(第2部第7分科)
1997年 京都大学 名誉教授
1997年 米国内分泌学会Robert H.Williams Distinguished Leadership Award
1998年 神戸市立中央市民病院院長､文部省学術顧問､科学技術会議議員
2000年 ﾌﾗﾝｽ国家功労賞 受賞
2002年 第1回日本内分泌学会特別功労賞 受賞
2004年 (財)先端医療振興財団(神戸市中央区港島南町)理事長
2004年 科学技術振興機構 顧問､財務省参与
2005年 科学技術振興機構 研究開発戦略ｾﾝﾀｰ(JST/CRDS)首席ﾌｪﾛｰ
2005年 瑞宝大綬章 叙勲
2014年 神戸市港島から逃亡か
24:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 06:46:23.68
小室と岡野と山仲をはじめとして日本再生医療学会幹部のメンバーが凄すぎる
登場人物全員捏造犯か問題医師って ビートたけしの映画か
NHKは「仕事の流儀」で岡野の細胞シート印象操作に加担した
１層のシートを映したあと 3Dで1層のシートを多数重ねて臓器を作る素人の夢（実現不能）を語らせ
次に培養臓器を写してあたかもシートから臓器ができたかのような典型的な印象操作をした NHKは検証せよ
実際には １層のシートから固形臓器はできない
そもそも2008年小保方岡野論文のシートと2011年小保方岡野論文のシートとNHK仕事の流儀のシートはそれぞれ異なるように見える
全部捏造か手品の疑いが濃厚である 検証が必要
NHKは罪滅ぼしに岡野を毎日24時間追跡して
2008年論文と2011年論文の捏造発覚から特捜に逮捕されるまでの100日間のドキュメント番組をつくっていただきたい
小室も天皇陛下の医師が研究不正で懲戒免職になりさらに落ちてゆくところをNHKに24時間追跡してもらったらいい
人体実験を強行したまさよは欧米の僅か2件の死亡事故で停止して再開目処無しの遺伝子治療のように
眼球に腫瘍2件発生させて全世界のiPS移植を20年間完全停止させる大偉業をNHKに24時間追跡してもらえばいい
動物実験の検証を省いて事故を引き起こす罪深さは遺伝子治療事故の事案とはくらべものにならない杜撰な愚行だ
腫瘍発生を移植後3年だけ追跡するという姿勢も意味不明 治療効果も血管除去効果とiPSシートの効果を区別する努力を考えてすらいない脳天気
サルの代わりにヒトで安全試験するまさよを応援する声明出す山仲って現状の深刻さが理解できているのだろうか
それよりさっさと京大に論文不正調査員会を作ってもらうことだろう お友達松本はもう総長じゃなくなったから公平な委員会ができる
大和はまだ生きているならNHKに24時間追跡してもらってね 消されているなら布引ダムか女子以下奥の院を捜索してもらってね
みんなが見たい良い番組がいっぱいできるなー
25:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 06:50:42.68
9月12日のポートピアホテルでのiPS移植手術成功記者会見は興味深かった
笑っていたのはマサヨのみ あとの二人はにこりともせずお通夜のよう
「お通夜のよう」と2ちゃんで図星をさされたら、動画は削除された
一方野依は脳天気に満面の笑みで記者によろこびを語った
井村には「うまくいっているので勇退して後進に道を譲ります」と
神戸市と産業界からビル群を満床にするよう迫られるムリな役割から逃げるつかのまのチャンスが生じている
学術内容全滅中に損な責任を譲られる後進はたまったものではないが
そもそもまともな人物は引き受けない 喜んでやるのは有名なN先生くらいなものか
マサヨの絶望的な準備実験不足と臨床研究評価方法不備と医学者としての姿勢の杜撰さを知ってか知らずか
山仲は暗い表情で 自分だけは逃げられる「早いので驚いている」コメントに姿勢転換した
26:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 07:08:59.99
お前ら、特定されて法的に処罰されちゃうぞー！！！
1 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/07(木) 20:43:25.48
小保方さんへの人権を無視した誹謗中傷は現在この2chでますます悪化しています。
捏造や不正の有無に関わらずこういった人権無視の個人への攻撃は一刻も早く止めるべきです。
現在代理人として活動されている三木弁護士事務所に法的な形で協力してもらいましょう。
>>2が連絡先です
2 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/07(木) 20:44:48.83
違法な書き込みはこちらへ連絡し、
法的に違法行為を止めましよう
三木法律事務所
URLﾘﾝｸ(miki-law.com)
皆さん是非協力お願いします。
27:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 07:09:28.42
お前らー！ 相沢さんの決定的発言をちゃんと聞いていたかー！！！
１．オリンピックの練習で記録を出しても記録を出したとは発表出来ない。
２．凹の再現実験は、立会人が見つかればすぐにでも検証実験に取り掛かる。
３．再現実験の練習は数回行っている。
これは、少なくとも凹は数回再現実験に成功したと報告していると解釈すべき！
間抜けじゃなきゃこれぐらい推測出来るだろー！！！
笹井さんは鬱病で自殺したんだよ。
自殺の最大の原因は岸のＣＤＢ解体提言であって、ＳＴＡＰ現象の有無は関係ない！
自分は凹じゃないぞー！！！
28:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 07:10:07.12
>>26-27
テンプレ
29:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 07:11:18.17
昭和26年秋第201回国試B問題 （早稲田卒に受験資格なし。女子以下は資格剥奪へ）
CDSで200名解雇されるので脱走者が各大学にCVを送りつける例が増えている。無責任な無能者達のめきき面接時の対応として正しい方針を選べ。
a. 謙虚で清貧だった故博士の金遣いや様々な悪事や、あれがお好きだった故博士の特殊な嗜好を明示させる。
b. 緒方洪庵先生以来の日本医学の「仁」の常識を問うため、治療ですらないiPSシート移植臨床試験をサルでの安全論文未発表のまま強行する妥当性を訊く。
c. STAP2論文のような画像不正疑惑発覚の小保方、大和、常田、岡野の4名が著者のNature Protoc2011とJ B MRes2008論文を根拠にした阪大心外と眼科の細胞シート移植手術は妥当かを訊く。
d. 上田が国費で買った950万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を訊く。
e. 眼球へのiPSシート移植人体実験中に腫瘍発生しても、地元市当局と産業のためにもみ消すのは正義かどうかを訊く。
f. 外国にiPS細胞移植再生医療で先行するためにサルの代わりにヒトで安全試験が可能とする画期的新ルールは正義かどうかを訊く。
g. aからfのすべて。
正解； g
解説；a. 清貧な故博士の金銭授受が事件全体像解明への急所。セルシード株売買など複雑で高度な懐疑点なのはさすが。
b. 日本の医学は連綿と「医は仁術」と教えてきたがその常識をもたない女子以下岡野大和の暗躍で適切な法であった薬事法の一部を規制緩和した異常事態の検証が必要。
STAP事件主犯達が勢揃いで薬事法改悪して再生医療のルールをFDAも驚く治療効果が無くても人体実験可能なルールに変えた。サルの代わりに患者で安全試験。これは驚くべきこと。
c.シートが厚くなって臓器にはならない。1層から多層に盛り上がればそれは腫瘍。基礎医学でたたき込まれる大原則。効果があるように語られたらそれは怪奇現象。
図の捏造手口は初歩的なので初心者にも容易なので確認しておこう。
d. みんなで使う家具を多数でなく、超高価な少数の家具だと開示請求で確定。
e. 再生医療都市と類びとん病院の進行中の土建計画はネットで確認しておこう。根拠学術消滅で計画絶望の責任に怯える理事長井村の逃亡が間近か。隠蔽は理研の名物。
f. 医学倫理を持たない岡野や大和の柔軟思考が便利なので、仁術への理解が浅い元ラガーの整形外科医や元テニス少女眼科医が乗った図式か。
30:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 07:12:32.59
おまえらなんか伸展あった？
凹擁護派氏んでよろしい！
31:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 07:23:21.98
おはようございます。
小保方さん、今日で9月は終わりです。
スタップ細胞できました？
32:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 07:23:28.43
ここ最近の記事では
「論文を取り下げたのだから不正はなかったことになる」
だな
いい歳した大人がこんな子供じみたいい訳を真顔で主張してるのが痛すぎる
33:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 07:24:35.22
27のコピペってさ、本当ならとっくに発表されてしかるべしなんだけど…
長期間に渡りコピペしすぎ
手抜きすんなオボ擁護工作員！
34:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 07:31:08.05
悪意のない間違いだから、今だに博士だし理研に席があるんだよ
35:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 07:33:20.49
>>5
> 鎌田総長が判断を下したようだ。本日正式に発表
事実なら相当な問題となるなｗオボを守って早稲田は日本の科学を貶めるつもりのようだ。
理研指導者を攻める割に、剽窃を認定し超越した判断でなんのペナルティもなく
下書き差し替えを認める、オボの剽窃学位論文を指導した常田とかってなぜ責任を取らないんだ。
36:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 07:35:35.26
さらっと理研の席がなくなって、しれっと元博士と報道される日が来るのか
37:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 07:36:28.03
悪意かったら嘘をついて他人が犠牲になってもいいのか。
クソちょん！
38:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 07:36:28.65
常田「小保方さんの研究指導は実質女子医科大で行われていました。責任は大和さんにあります。」
大和「小保方はワシが育てた！…というのは嘘で早稲田の学生さんだから常田さんに責任持って貰わないと」
醜い争いは始まったばかり
39:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 07:38:51.44
>>32
自首したら無罪みたいな判断がよくできるな。
40:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 07:42:45.01
最低出された小保方の博士論文には不正がないんですよね
早稲田大学さん
緒言の大量コピペが直っていないという話ではなかったんですか？
もしかしていつもみたいに適当に通すの？
下書きでしたでオールOK大量コピペもOK
全然反省してないじゃん
これからもコピペ天国でやっていきます！
補助金と●金よろ
41:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 07:43:47.95
>>38
女子医大だと早稲田から来た人はお客さん扱いで
再生医療関係やり出してからは、早稲田では特別扱い（ツッコむ人がいなくなった）
ていうのをどっかで読んだ
42:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 07:56:19.87
オボが作ったといいうSTAP細胞について、無いとした当初の報告について
無いことを証明する責任は理研にあるとするロジックは正しいのだろうか。
論文になっているんだから、矛盾を突くだけでSTAP細胞はないと証明できるだろう。
後にオボの再現実験を許可した、理研の幹部の英断によりオボは今何してんだ？
三食昼寝付きお茶会あり、宿泊施設も。全て利権持ちｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
43:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 07:56:34.56
> 最低出された
誤変換だろうけど全く違和感がなかった
確かに最低だしな
44:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 08:03:49.50
>>43
同禿
同音異義文というより掛詞をこえた高度な表現だ。
感動したｗ！
45:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 08:08:13.78
ゲラー
シュミレーションから予測は出来ない。つまり地震予知は出来ないし
今回の御嶽山の噴火も予測できないのだから、当然遠藤のシュミレーション
も無意味だ！
醜い発言はまだ？
46:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 08:08:19.22
オボの狼藉でまさに学級崩壊状態だわ。
47:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 08:14:51.81
>>45
> シュミレーションから予測は出来ない。
”データから結論できない火山活動をシュミレーションで予測するということ”と
”データーがあって、分析した結果”を同じにする詭弁には何か目的があるのだろうか。
しかも、行動を語ることのできるオボと御岳山を同じとするとわね。 比較の対象にもならんわ。
48:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 08:17:02.05
恒田は涙を流しながらオボちゃん良かったね。良かったね
49:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 08:21:15.93
>>47
バカな東大教授以外はレスしないでください
50:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 08:21:21.75
あんまりシュミレーション連呼しないでくれ
恥ずかしい
51:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 08:21:41.88
９月も終わる。オボの中間報告はいつだろう。
理研の不正防止報告書って何の意味みないな。
52:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 08:27:30.14
あ～～あ、また餌を付け替えないとｗｗ
53:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 08:27:59.20
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
常田聡は 実績のあるヤツなんですか？
東大の学位論文リポジトリでは彼の学位論文が見られます。
URLﾘﾝｸ(repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp)
月ごとの閲覧数は「統計情報」をクリックする見られます。２月までは20〜３０件くらいでしたが、
3月だけは２８日現在で５４６件という数値になっています。みなさん「やっぱり、こいつからしてあやしくね？」
と思っているようです。
54:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 08:28:29.65
＼
￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ
＿_,,,,、 .,、
／'ﾞ´,_/'″ . ｀＼
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /． ｌ, ,! ｀,
.| .,..‐.､│ .|
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん …と思うちんこであった
l / ヽ .`' ｀､、 .,i゛
.l| ! ''''v, ﾞ''ｰ ．l、
|lﾞ .il、 .l .ヽ .￢---イ
55:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 08:29:06.29
>>41
これ思い出した
URLﾘﾝｸ(www.rikejo.jp)
56:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 08:29:22.25
以下、捏造連呼の斜め上レスをお楽しみください
↓
57:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 08:34:48.44
カリスマ性だって。宗教かよ！
58:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 08:38:10.43
恐竜のモアイ像
＿_,,,,、 .,、
／'ﾞ´,_/'″ . ｀＼
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /． ｌ, ,! ｀,
.| .,..‐.､│ .|
（´゛ ,/ llヽ ● ● |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........
l / ヽ .`' ｀､、 .,i゛
.l| ! ''''v, ﾞ''ｰ ．l、
|lﾞ .il、 .l .ヽ .￢---イ
59:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/09/30 08:44:26.97
6月11日付の日経サイエンス号外
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
には、公開された2種類のmRNA配列データのうち、SMARTerのデータでトリソミー
で、TruSeqのデーターでは多能性指標遺伝子が全く発現してなかったとある。
小保方がletter論文に載せた「STAP細胞」に関するトランスクリプトーム解析
結果であるExtended Data Figure 3a
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
では「STAP細胞」はSox2をわずかに発現してるだけで、Oct4もNanogも
Klf4もc-MycもEcat1もEsg1もDax1も見当たらないようだ。発現がみられず
不都合なので表示してないと思われる。これはTruSeqデータの方であろう。
だとすれば、わざわざSMARTer用試料で不正した意味がない。
つまり、小保方には「STAP細胞」SMARTer用試料で不正する動機が無い事に
なる。
ただし、FI-SC細胞ではES細胞とTS細胞の中間的性質を示すために
ES細胞とTS細胞を混合して「FI-SC細胞」試料としてNGS解析に回す不正の
動機があったと思われる。
60:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 08:49:01.29
粘着質を超えて異常だな、こいつ！
61:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/09/30 08:53:50.06
>>59の補足
しかし、NGSデータ公開したTS細胞のstrainはCD1なのだ。
PART708スレ・161氏の下記の御指摘も重要かもしれない。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:161番)
>NGS解析データのTS細胞の系統がCD1なんだよね。
比較不能なのだ。
これは、小保方が若山から受け取ったであろうB6・129F1のTS細胞を
NGS解析に使うと不正が発覚する危険があるので丹羽か笹井にTS細胞を
もらう際に別のstrainのCD1をもらったのかもしれない。ただし、
若山がCD1のTSを渡した可能性も排除できない。
62:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 08:56:54.40
御嶽山の事件の影でこっそーり発表ってか？
早稲田糞すぎる。博士号はく奪なかったらコピペ大学認定じゃん。
63:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/09/30 08:59:01.42
>>61の続き
仮に小保方が筋金入りのイカサマ師で>>61のように意図的にCD1の
TSをNGS解析データとして公開して追及困難にしたと仮定すれば、
遠藤高帆がNCBIの公開NGSデータの「FI-SC」(B6・129F1)が公開データの
ES(B6・129F1)とTS(CD1)の混合物と主張するのはstrainからも無理が
あるのではあるまいか？
64:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:00:27.50
凹は博士号保存日を改竄して早稲田に再提出した可能性ある
警戒が必要
まじで日本の癌やわ 全力でこの屑は科学会から消えてほしい
信でくれ
65:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:01:34.65
奪われた将来の夢「博士の手伝い」 女児遺棄事件
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
どこまで罪深いんだよ小保方博士は。
66:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:03:21.77
元々スタップ細胞をスタップ化しなかった細胞から分離して集めた
わけでは無いので相対的に低い値になるんでしょｗｗ
67:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:04:11.23
>>65
もっと大きな夢を持てよｗ
68:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:17:59.17
>>45
変な捏造するなよ
69:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:23:15.87
>>63
>「FI-SC」(B6・129F1)が公開データの
>ES(B6・129F1)とTS(CD1)の混合物と主張するのは
遠藤氏は
B6のES様細胞と，CD1のTS様細胞の2種類が混在していると主張している。
70:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:29:19.55
ちょっと聞きたいんだけど、一応確認していきたいんだけど、
遠藤論文による批判が正しいとして、その先を考える場合に、
「データは、間違えて違うのをアップロードしただけです」って、主張した場合、何がどう整理されるの？
71:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:30:30.03
コボ片氏が「解析とか意味わかんなぁい。あばばば ばぶー」とか言った場合はどうですか（´・ω・｀）
72:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:34:13.17
サンプル作成（コボ片）－＞ 分析（解析専門官）－＞ 解析結果のアップロード（コボ片）
ですから。
通常解析専門官にクレームが行きます。エヘン
73:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:35:23.10
NHKスペシャルや笹井自殺で一般人の小保方人気も激減したし
早稲田は小保方の博士剥奪できると様子見してるのかね
74:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:37:53.42
FBもいよいよ破滅に向かって進んでんな。ゆうべはネトウヨによるデマ記事ぐらいか。
75:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:39:57.69
クレームが論文に粘着してる誰か －＞ コボ片（クレーム来たよ） －＞ 解析専門官（マジっすか？回答用意しますね）
－＞ コボ片（ええ！これ？まあいいわ煙にまいとくから） －＞ 解析専門官 （シャーセン（汗））
－＞ 何らかの不手際の可能性が有るか明ではなく、今後差し替えたいと思います
76:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:40:38.06
>>70
> 「データは、間違えて違うのをアップロードしただけです」って、主張した場合、何がどう整理されるの？
訂正する時間がいくらでもあったのに、間違ったデータを修正しなかった
理研の信頼が (まだ残っていたとして) 失われる
77:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:41:01.00
代理人がおとなしいのなんで？
予想1 既に解雇
予想2 自分の責任にようやく気がついて愕然
78:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:42:23.48
楠本 英正山崎行太郎
昨日 0:44 · Microsoft ·
友達の承認ありがとうございました
これからも小保方晴子さんを応援して行きたいと思いますので
よろしくお願いいたします
79:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:43:33.91
>>70
光市母子殺害事件の被告（当時少年）のドラえもん発言と同じで、
許容できる範囲を超えて荒唐無稽で、到底納得し得ない、
という事になると思う。
研究者の前に人としてのあり方に疑問を呈される事になるので、
間違いとか未熟とかズサンとかいう屁理屈によるゴマカシは、
三回程度までに抑えておいた方が本人のためだろう。
80:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:43:44.93
>>70
万引きして見つかってから後から払うつもりでしたっていう程度のことだよ
小保方なら誰も驚かないし今さら何も整理されないわｗｗｗ
81:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:45:29.49
>>65
これは悲しい
＞修了式では「大きくなったら、博士のお手伝いをします」と発表した。
＞女性研究者が注目を集めた直後だった。
今その博士はネット工作のお手伝いを求めているという…
82:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:52:33.88
>>77
> 代理人がおとなしいのなんで？
> 予想1 既に解雇
> 予想2 自分の責任にようやく気がついて愕然
その両方である、と予想している。
笹井が死んだ時に、
さすがに小保方も混乱して
（自分を守る城壁が消滅したことによる混乱であって、
笹井の死自体はあまり気にしていない。）、
三木に真実の一部をゲロった可能性あり。
弁護士は法律上嘘はつけないので、
知っている真実に反する虚構を主張することはできず、
小保方に「私に言ったことを公表するか、私を解雇するか」
の選択を迫った可能性がある。
83:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:55:00.75
>>70
正しいデーターを速やかに出す。
84:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:55:16.71
遠藤氏の解析ソフトである程度絞込んで
あとは信頼度の高い解析ソフトでそこを狙い打てばいいじゃないの？
これで凹のNGSデータに付いての結果は出るはずなんだけど
85:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:57:22.17
>>82
今時の弁護士信用できるか？
86:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:59:15.72
>>65
(´；ω；｀)ｳｯ…
小保方、許さん
87:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 09:59:52.26
ツイッターに新たにまくずはらの細胞分裂アカウント発見。
遠藤論文の発表と同時に産まれたアカウント。
フォローは一般的な公式アカウントがほとんど。
いかにも別垢急いで作りました状態。
お仕事内容は援護射撃。内容がそっくりすぎてバレバレ。
まくずにメンション送ってるけど、小細工無用秒殺バレ。
都合の悪い刺激を受けると分裂して邪悪細胞が増えるので、
この手の人はスルーするのが一番。
ここの粘着さんも同じ分裂細胞の一つだと思うから、スルーしましょう。
88:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:03:33.43
>>85
弁護士によると思う。
ここまで世間に知れている案件なので、
あとで「小保方と弁護士が口裏を合わせていた」
という事になった場合の痛手は大きい。
小保方の事だから、
いつ「弁護士に嘘をつけと指示された」
なんて事にもなりかねん。
悪い弁護士だとしても、
そこの損得リスク計算は出来るだろう。
89:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:03:57.97
>>81
ホントに・・・
ネット工作のお手伝いをしている人はどんな気持ちで読むんだろう
90:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:04:25.86
>>82
なるほど。動くに動けない、話すに話せないって状態なのかもね。
でもFBでは「遠藤高帆氏は、理研で何をしようとして居るのか？」という
根拠無い誹謗中傷グループに「最近」加入してる。
ハッピーとのしがらみから抜け出せなくなっているのかな。
91:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:07:21.24
,,､-''´"｀｀`ヾ､
'r'' ;.;;;; ヽ
// ヽ
|| i
|| i|||||||| ||||||||| |
ｌ＾ ━ ━ |
｝ ! { | ）
ｌ ( ､ ,) |ﾉ
∪ ｊ ﾉ
＼ ´￣￣ヽ ﾉ
＼ ;;.;;;;; ／
|＼;;..;;;..;.;／ |
＿＿,,, :-―,ァ''" ＼｀ﾆﾆ´／ﾞア´￣｀ゝﾆ'ィ,〉
,:f^三ｦ,ｒ一''^ﾆ´､、__ l ! ｨ彡,ｬｧ'" ,,..,,、 /lﾄｨﾍ
ﾉ ﾆ､ﾞﾘ ,..,, ｀`''ヽ,,, ''"´ ﾞ''ヾﾐ,r/:.l:.:し′
,ｨﾃ'J´,,..::;;ﾞi, ,;,, ;;; ,,;; ,frｱ:.l:.:ヾ
ﾘ:.:.:.{'" ,ｨﾄ. ';;;;;;;;;;;' ,!;V:.:.ﾉ:.:.:.:
:.:l:.:.:.ヾ='":.:.:l ':;;;;;:' ,;;/;;:.:/:ﾉ:.j:.:.:.
:.:l:.ﾐ:.:.∨:.:.:.:ヽ、 人＿＿,,,;;;;;ノ/N/:/:.ｨ:.:.:.
:.:ﾄ:.ﾄﾐ:.:ヽ:.:.:.:.:ト-―ﾃ" ⌒ `ヾj ::;;;;}/:.:.:.:/:/ ヽ:.:
:.:ト､:.:.:.:.:ヽ:.:.:.l ' -:十:‐' ﾞl, 〃:.:.:/:.リ ﾞi:.:
:.:l:.:ヽ:.:.:.:.:ヽ:.:.l ｔ,,__,災＿,ﾉl f:.ﾘ:.:./:.j ,ｲ ヾ
:.:l､:.:ヾ:.:.:.:.:〉:.:l l, ,;, ,ｨﾚ ｊ:.:.:./:./ V
92:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:08:49.99
>>90
「最近」FBグループに加入しているなら、
まだ小保方の代理人を続けている可能性が高いな。
まさか、三木が代理人を辞めた後で、
プライベートで小保方を応援することは無かろう。
93:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:09:56.72
>>65
あの子は小保方よりもテクニシャンの方に魅力を感じたのかもしれないな。
何か貴重な女の子だった。(過去完了)
94:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:11:54.37
>>93
現在完了じゃないのかｗ
95:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:13:04.28
三木たちは越智たちに相当、びびってる。
三木は「遠藤高帆氏は、理研で何をしようとして居るのか？」に加入。
西岡はAV女優画像の偽者平石理紗と友達になる。
島野はあいまいな投稿。
96:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:17:30.91
関連のいくつかのグループは名誉毀損にならないんだろうか。
弁護士加入の意味はそこにあるのか？
97:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:19:49.07
支払金を追加しないと、
三木はそんなFBグループなんて参加しないだろう。
98:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:20:34.86
個人的なパワハラとかならなんとかなるんでね
99:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:22:07.57
結局さ、古田＠日経は負け続けってことでOKだよねｗ
100:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:24:29.09
>>99
捏造連呼が餌を無視して埋めてるからねｗ
負けたんだろうね
101:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:34:05.04
>>99-100
意味わからないんだけど。
日経サイエンスに記事として掲載されるかどうかは、
世間の関心の高さに大きく依存すると思う。
小保方による再現実験や、丹羽による検証実験の結果については、
日経サイエンスに適切に掲載されるであろうと期待する。
とは言え、日経サイエンスって科学雑誌であってゴシップ雑誌ではない。
捏造だの虚構だのが確定し、世間の評価もそこに落ち着いた頃に、
その話を科学雑誌として記事にするのもおかしな話ではある。
102:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:35:13.44
>>65は少しは琴線に触れた人もいるみたいね
自演も満載で楽しめるｗ
103:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:35:55.94
キチガイに殺された神戸の女児：
朝日新聞より。
「博士のお手伝いをします」と発表した。
女性研究者が注目を集めた直後だった。
この女性研究者を小保方とはっきり書け！朝日。
小保方見てるか？おまえの手伝いをしたいと書かれているんだ。
おまえは幼い子供を裏切った。それを肝に銘じておけ。
なお、このあと、久しぶりに三木弁が登場し、
「小保方さんから伝言を預かっています。」などとこの事件の朝日記事を踏まえたコメント出すかもな。
余計なことはするなよクズ。
104:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:35:56.05
三木、西岡、シマノン、山崎 ←負け続けてる。
105:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:38:22.47
>>99 >>100
↑はあ？ 科学的理解のできない工作員やハッピー教の低能がほざいているね
古田さんは理研根本改革のため、新理事になるべき優秀な科学者だと思うぞ
106:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:40:17.70
>>101
> 捏造だの虚構だのが確定し、世間の評価もそこに落ち着いた頃に、
> その話を科学雑誌として記事にするのもおかしな話ではある。
natureがファン・ウソク先生の特集を組んだように、科学雑誌にとって捏造案件は重要なトピックですよ。
107:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:40:36.89
>>103
逆に変なコメント出して大炎上を期待
世間の流れの変化を知って青ざめるのもいい経験だよ
ま、出さないだろうけどねｗ
108:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:40:46.93
>>105
えーーーっ！
あんなデブ眼鏡イヤです。須田モモちゃんにしてください。
109:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:43:28.75
やっぱりここは究極のバカが多いなｗ
110:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:44:26.81
早く巣にお帰りｗｗｗ
111:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:45:39.69
ＦＢの低能が馬鹿を晒していると聞いて
112:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:48:21.64
ゲラー先生もツイッターで早稲田は9月中に最終報告を発表するといってた、と
書いてるね。
しかし、理研の動向関係なしに、粛々と博士号をはく奪することはできないのかね。
ホント早稲田は腐ってる。
113:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:50:32.73
ゲラーさん絶対２ちゃん見てるよな
114:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:50:57.31
楠本 英正
9月28日 22:19
STAP細胞は冷凍保存は出来ないとされているが遠藤氏は生のデータを解析したという。どうやって保存出来ないSTAP細胞を解析したのだろうか。
URLﾘﾝｸ(m.blogs.yahoo.co.jp)
いいね！いいね！ · シェア
島野 浩一
ここでSTAP細胞と言っているのは、STAP幹細胞では? これ自体も怪しいわけですが。
そもそも、論文のSTAP細胞から培養したものだとキチンと残っていた事を証明してから検証しないと駄目ですね。
「このトランプは、先日小保方さんが忘れていったトランプですがね、よく調べたら絵札の数が違ったんですよ」ってマジシャンでもしないレベルです。
楠本 英正 島野さん 仰る通りですね。
共著者に論文に使われたデータだったという事を確認したとコメントしているが、用意周到ですね余程疑われたくないのでしょうか。
115:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:51:01.55
相変わらず愛くるしいね。日本人がみんな福原愛みたいだったら、
日中は平和なのにな
日中親善大使は福原愛にすべき。絶対にプラスに働くから。
いっそ中国人と結婚したらどうか？
もし相手がいなければおれがいる！すぐに帰って（妻と）離婚してくる
116:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:51:14.67
>>112
そりゃゲラー先生にもソース出せって暴れるヤツが出てくるかもしらんねｗ
しかし、ホントに情けないスーパーグローバル大学だわ
理研の動向関係なしに粛々と博士号をはく奪する機会なんかいくらでもあったけどね
117:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:52:41.89
>>115
暑苦しい
118:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:53:16.16
スーパーグローバルの補助金は、教育についてであって、
研究を絡めた大学はむしろマイナス評価されて落選しているから
119:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:54:28.56
>>115
福原愛ってお国ではそういう評価になってるの？
120:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:55:23.61
>>113
どうかな
KTOだっけGTOだっけ、あの人はいつも見てると思う
２ちゃん独特の言葉づかいがたまに出る
121:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:55:23.82
>>118
ディプロマミルとしての活躍が評価されたわけですね
122:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:57:16.80
>>112
ゲラーさんの情報源って2chだからな。。。
123:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:57:50.58
>>114
もはや病的妄想レベルの難癖だな
124:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:58:25.76
ディプロマミル、考えてみて欲しい
ディプロマを熱心に発行する教育に熱心な機関―こうとも解釈できないだろうか
新時代の教育機関は輩出した人物を積極的に後押しするべきではなかろうか
そう考えると、ディプロマミル、何だか素敵な響きに聞こえてくるのである―
125:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 10:58:54.66
日本のジャーナリストがおかしいのは
思想信条にしたがって仕事しすぎるんだよな
126:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:00:28.46
確かに、生物という定義の見直し自体が必要だ
ひょっとしたらあるかも知れない細胞がカバーできない生物学は、
学問たる価値があるのだろうか
127:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:00:54.98
大学入試は面接優先で
公務員試験は女性の立場を考えレベル下げます
国策だからしょうがない
128:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:01:25.71
>>114
論文も読んでいないだろw
こんなのに応援してもらいたくないわ
129:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:02:15.50
最先端の仮説は、既存の枠組みで理解できるものだろうか
もし理解できるとしたら、それはもはや最先端とは言えない―そんな気がするのである
130:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:03:32.92
＼
￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ
＿_,,,,、 .,、
／'ﾞ´,_/'″ . ｀＼
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /． ｌ, ,! ｀,
.| .,..‐.､│ .|
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん …と思うちんこであった
l / ヽ .`' ｀､、 .,i゛
.l| ! ''''v, ﾞ''ｰ ．l、
|lﾞ .il、 .l .ヽ .¬---イ
131:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:04:20.87
冷凍保存できないはずの細胞が冷凍保存されていたんですから、それが何であったのか調べないといけませんね
132:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:06:26.95
多分、パーシャル室だな
おまえんちの安い冷蔵庫にはついてないぞ
133:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:06:45.04
>>131
や、しまった
そこまで知恵がまわらなかったわｗ
134:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:07:20.18
最先端じゃなきゃダメなんですか？
2位じゃダメなんですか？
135:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:08:17.81
>>131
別にフツーに冷凍室に入れればいーじゃん
136:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:10:28.21
>>114
要 す る に 本 業 が 暇
137:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:12:48.55
スーパーグローバルも何やらオカシゲね
なんで立命があって同志社がない?^^
でなんで、早稲田が先で慶応が後に書かれているのか
138:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:13:19.23
おまえら、バウムテストって知ってるか？
嫁が友人の結婚式に出席して、バウムクーヘンをもらって来たんだ
そのバウムクーヘンには、バウムテストのやり方が書いてあった
木を描くと、そこに己の心理状態が反映される
要は、己の変態性を知れば百戦危うからずってことだな
変態は変態に任せろということだ
139:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:15:08.43
>>137
スーパーとくれば早稲田だから。
スーパーフリー
スーパーコピペ
スーパー捏造
スーパーディプロマミル
スーパーグローバル
140:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:17:41.62
>>139
なるほど^^
141:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:17:42.07
>>138
昔やったｗ 俺は高校の性格テストとかもすべて解析不能で、うちの
クラスだけ結果が配られなかった心理テストのモンスターやで。
142:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:18:21.25
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／'-=・=- -=・=-|
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
うへっ、剥奪なんてされるわけがねーだろ…
＼
￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ
＿_,,,,、 .,、
／'ﾞ´,_/'″ . ｀＼
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /． ｌ, ,! ｀,
.| .,..‐.､│ .|
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん …と思うちんこであった
l / ヽ .`' ｀､、 .,i゛
.l| ! ''''v, ﾞ''ｰ ．l、
|lﾞ .il、 .l .ヽ
143:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:21:50.74
しっかりお絵かき楽しんで行ってくださいよー、ＦＢの皆様
でももう少し腕を上げてね、あと品性も知性も身につける必要があるかなｗ
144:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:21:53.28
>>139
スーパーがん検診ドック
ゲノムスーパーパワーセンター
私大はスーパーが好きなのかな
145:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:22:00.81
>>114
こいつらバカだなー。
頭悪すぎる。。。
146:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:23:14.01
芝浦やら創価もあって、これレベル関係ないのね。
なんの仲間かね
147:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:26:48.87
>>146
トップ型は知名度や実績をみて妥当じゃない？創価はちょっと意外だが。
牽引型のほうはアイデアが斬新なものが多いよ。落ちたとこは準備不足な上に光るアイデアも打ち出せなかったんでないのかね。
148:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:29:49.14
>>147
確かに知名度めちゃめちゃ上がったな^^<早稲田
149:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:32:45.69
分野外の素朴な疑問と言うことでお知恵をお借りしたいのですが、
先日遠藤さんの論文が公開となったようですが（残念ながら未読）、遠藤さんの提起したSTAP細胞8番トリソミー問題について、ブログやツイなどで、
mRNAの解析では元となるDNAにおいて遺伝子異常（トリソミーなど）があるかどうかは分からないのでは？という疑義がちらほら散見されるようです。
その理由として、アリル（対立遺伝子）発現では父母の遺伝子由来が50/50には通常ならないこと、RNAはホルモン刺激の影響があることなどから、DNAで遺伝子異常があることの正確なメルクマールにはならないのではないか、
つまり、トランスクリプトーム（mRNAの総量）の解析だけで遺伝子異常を判断することは出来ないのではないか、という疑義のようです。
これに対し、私が前スレで実験屋さんからご教授いただいた限りでは（前スレ710番コメント）、個々の遺伝子では様々な影響から父母の遺伝子由来が50/50にはならないが、染色体毎に沢山の遺伝子を解析し、
その総量の最頻値を統計的に解析すると、他の染色体はそのピークが50%であるのに対し、
8番染色体のみ33%にピークがあるため、トリソミーがあると推定できるという理屈だと私なりに理解しました。そうすると、遠藤さんは遺伝子異常について、mRNA解析における「新しいアイディア」を提出したということになるでしょうか。
このあたり、人文系の門外漢では正確に理解できている自信がなかったので、上の理解で正しいのか、分生系、幹細胞研究系のエキスパートのお知恵をお借りしたく思います。
150:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:33:06.18
>>114
[バカだね]ボタンが必要
151:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:33:44.67
>>143
見苦しくってゴメンね。142は工作員への嫌味なの。フフフ
152:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:35:17.70
スーパーグローバル、タイプAB両方に申請しているとある宮廷があるなか、タイプA一本に絞って申請してくる私学の雄2校。
なんだかなー
153:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:36:09.95
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） ＜ きもちいいー最高だぜ２ｃｈ・・
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | jﾞ~~| | | |
＿（（／ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ |_＿| | | |
| | / , |＿＿＿| ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ）| | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ.|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
225 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/09/29(月) 16:36:14.90
>>220
へー、そこが一番気になるんだ。
ダンナのチンポでもシャブってろ。
---------------------------------------------------------------------
※笹井との不倫関係を問いただしたところ、上記のような回答を頂きました。
154:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:37:56.15
本人や工作員がチンコ連発するなら
これから「小保方チンコ」と呼ぶぞ！
と思ふ、今日この頃です…
155:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:39:51.61
ここだって門外漢しかいないからそんなこと聞かれても＾＾；
156:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:42:03.31
文系とは思えない詳しさだなｗ
157:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:42:13.09
>>114
楠もと、島の・・・自分たちのバカさをさらけだしている～あわれ低能FB集団！
158:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:43:57.53
遠藤に疑問持ってるみたいだけど、浅見よりはまともそう
159:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:44:16.90
>>149
ホルモンのところが意味不明だけど、だいたい正しいんじゃないの？
細胞株のQCに使える可能性はある。
160:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:48:55.88
それって新しいアイデアなの？
161:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:49:00.12
それにしても、性器のアスキーアートが増えましたな
彼らは、性、特に性器について強い関心を持っているようですな
性器についてのアスキーアートを貼る行為は、
一種の露出狂的な心理によるものであり、
己の羞恥心を公衆の面前で弄ぶ行為とも言えますな
162:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:50:26.18
わかり易くいえば幼稚だとｗ
163:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:51:29.16
貼って張った新春
晴子
164:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:51:46.93
バカ丸出しの解説するな、かす
俺はなあ！
女日照りでたまらずに貼って
せめてもの発散してるんやで
ｱﾝｱﾝ
ちんちんｽｺﾞｫｲ
ｱﾝｱﾝ
ちんちんｽｺﾞｫｲ
165:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:53:28.62
>>164
素敵なブーメランをありがとうありがとう
166:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:55:32.05
>>165
ウエルカム
前から後ろから
167:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:55:38.78
浅見、大丈夫か？
168:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:55:51.00
コピペ貼り
エラも張り
疑いは晴れないオボボッコ
169:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 11:56:34.64
浅見がコテ外して書き込んでるようにしかみえん
170:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:01:39.82
悪意が無かったので罰せられない
て結論になるよ
可笑しいけど世の中そんなもの
171:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:03:10.34
そのあたりしか望みは残ってないだろうけど
無理
172:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:04:44.40
人殺しても悪意なかったら無罪か…
173:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:04:51.16
>>149
まちがってます
1:1で存在してるペアが
3つあっても1:1ですから
174:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:06:52.88
仮死状態ならともかく、
死後硬直しているのに、心肺停止はおかしくないかい？
医師の告知があるまで、「死亡」は使えないというスタンスなのかな、最近は。
175:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:11:04.63
蘇生できる可能性は低くても、医者が確認しないと死亡にならないんだね。
確か東日本地震の時は、目視で亡くなってると判断したら
ハッキリ「遺体」と表現していたけれど。
176:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:11:12.71
>>174
ホントに病気だな
腐敗がはじまっても心肺停止状態なんだろ
177:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:12:07.41
>>172
まさにそれ。
今回は自発的に亡くなった人はいるけど、殺されたという事は皆無
従って無罪になる
俺の希望でも、なんでもない。
今までの、水面下で調整済の臭いが、しまくってる対応見てたらそんな思考になるわ
178:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:18:57.15
>>177
本当に自発的に亡くなったかどうかも疑問だけどネw
2chの住民が思ってる以上に闇は深いかも知れん…
179:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:23:37.68
>>178 そういう陰謀説はどんな事件に対しても可能だからな
180:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:24:29.11
またお前ら負けたの？
シレッとうめてるけど
いつになったら勝てるの？ (´・ω・｀)
181:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:25:59.83
おい
話題を変えさせようとする凹擁護工作員のレスに反応するなよ
ＳＴＡＰ細胞関連以外の話題はスルーしてね。
182:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:32:35.28
直近のニュースと、
8月のニュースをからめて書いた
183:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:37:30.00
早稲田総長判断、9月末までにというのは結局ガセだったわけね
184:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:37:35.10
>>106
ＳＴＡＰと同じ号というか１個はさんでウソク記事載せたんでしょ？
リジェクトされた論文のレビュー内容といい、ネイチャーらは掲載するときから、もうぷんぷん臭うこの事件を
生暖かく見つめながら、半笑いで掲載したとしか考えられないだろこれ。
騒ぎが起きるのもオープンアクセスもとっても速いでしょ？ もう回状が回ってたと考えるのを否定する材料がある奴は 示して欲しい。
185:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:38:16.36
古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta 2014-09-24 09:09:52
ここ数日で新たにフォローして頂いた方が多いので、遠藤高帆氏の解析についての解説記事を貼っておきます。
３カ月前の記事ですが、内容は今回発表された論文と同じ。
【号外】STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾（2014年6月11日）
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
186:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:38:35.21
「レス」の使い方が変だね
187:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:41:12.95
おぼちゃーん、あと2か月しかないよぉ。
メシ食ってる場合じゃないよぉ。
188:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:42:39.88
>>185
やっぱり2重投稿だ
189:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:42:41.75
>>183
早稲田が「ガセだ」とネット工作して逃亡した
190:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:44:30.68
>>173
すみません、ご主旨がよく分かりませんでしたので、もう少し詳しい解説を頂けると嬉しいです。
統計的な最頻値というのは、数多くの遺伝子を解析した結果、50/50のものがピークとなり、そこを中心に山なりのグラフでデータが散らばっているというイメージです。
URLﾘﾝｸ(www.stat.go.jp)
191:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:45:05.88
>>188
いつから日経サイエンスが論文誌になったんだ？
192:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:48:15.23
>>183, >>189
早稲田が9月末までに結論、なんてのは、
ゲンダイだけの記事だろ？
昨日から「信じるバカがバカだ」って話だったじゃない。
193:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:50:35.19
>>192
9月末がガセだろうがネタだろうが、いつまでも処分を決定できない鎌田が失笑を買っている事実に変わりはないわけで
194:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 12:56:48.69
>>190
1:1の物は2倍なら量的に2:2だけど比では1:1です
同様に量的に3倍でも1:1
4倍でも1:1です
だから4:2なら2:1でし、
後者の33%の比は動きません
たくさん分析してもすべてこの法則にしたがいます。
仮にトリソミーでも同じ分布になるし、
遺伝子異常が無い状態でも33%が
中央値か平均値かわかりませんが、33%になります
要するにあなたが理解したことでは
正常と異常の区別が出来ません。
195:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:01:50.00
昨日のゲンダイ君は、今日はいないの？
来なくていいけど。
196:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:03:08.58
【速報】小保方さんは微積の単位を落としていた
197:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:03:23.39
もともと９月末つーのも以上に遅いわね
198:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:08:59.43
よくわからんけど：
ある染色体は、雌雄の親両方から一本ずつ貰うから、そのなかのある遺伝子が両方発現する場合、両方の遺伝子から、対応する m-RNAが作られるけど、
そこに多型がなければ、どっちから作られた m-RNAかは区別できないけど、ＳＮＰ（一塩基多型）を含んでいれば、どっちかがとっちの遺伝子から生成されたものかは区別できる。
ただ、普通両方とも発現する場合？普通５０：５０になる？
ただねそこにトリソミーがおきてて、全部発現すれば ３３：６６ あるいは６６：３３になるだろうから、トリソミーは、ＲＮＡシーケンスをかけたデータでぶんせきすれば、
それだけで見いだすことが出来る 見たいな感じ？
たたき台に恥を忍んで認識をかいてみた。根拠とか説明がつくなら、いくらボコボコに叩いてもかまわない（´・ω・｀）
199:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:09:31.69
糞捏造者にそもそも理詰めで考える数学のセンスなんてねーからｗ
文系脳が理系の世界にもぐりこむから話がややこしくなる
200:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:09:42.20
>>196
ソース
っていうか、問題の査読メールを コボちゃんしが 読める能力があるのかは 確認したい（´・ω・｀）
201:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:11:00.68
>>199
っ【水素製造法＠かんべむさし】
202:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/09/30 13:12:14.80
>>69
>遠藤氏は
>B6のES様細胞と，CD1のTS様細胞の2種類が混在していると主張している。
たしかに、そうだね。
小保方と無関係のBaylor College of Medicineの研究者がアップしたデータ
「SRR892995」を使ってたんだね。
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
ただ、そうだとすると、問題がある。
そのFI-SCは若山が作った物を冷凍保存してた可能性が高いが、小保方は
B6のES細胞をどうやって入手したのかという問題が生じるからだ。
「STAP幹細胞株」は若山が多能性をキメラで確認して無いと主張したAC129株
を除くと若山や若山研(当時)の学生や留学生が作成したES細胞の混入で説明が
つくが、B6系統のES細胞は説明がつかない。
203:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:14:50.55
アップされてるデータと （何のデータと説明されてるかはおいといて）
のこってる細胞等サンプルとの ヒモ付けはまだなんでしょう？
204:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:15:26.20
浅見大先生はお薬をのみましたか。量が足らないようですので、お薬の量を10倍にしておきましたよ。
必ずのんで病気を早く治してくださいね。このままでは悪化の一途を辿ります。
205:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:15:56.88
ＮＨＫスペシャルに映った ＥＳ細胞 のヤツくらい とっとと ＮＧＳだの ＲＮＡシーケンシングだの かけないの？（´・ω・｀）
206:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:16:46.53
浅見は自分には先見の明があると思っているようだが浅見には浅見＜せんけん＞の迷しかない
207:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:17:38.31
そろそろコテをつけてお出ましか？
浅見性微動を感じる
208:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:18:30.94
論でたたかいもせず、レッテル貼ろうと必死なヤツってのも 痛々しいね
209:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:18:42.22
名は体を表すという言葉があるが、浅見の場合には浅見＜せんけん＞でピッタリだな
210:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:19:14.07
遠藤高帆研究員 グッジョブ！
おかめ豚が、若山研の留学生がつくったES細胞を盗んで、
自分の実験に混入させたことが、はっきりしました。
211:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:19:43.32
こんにちは。
小保方さん、今日で9月も終わりです。
スタップ細胞できました？
212:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:24:08.37
STAP細胞はないでぇ～す
213:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:24:35.56
だらだら
214:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:25:10.71
>>200
ソース
ふむ、渋谷幕張高卒で早稲田大学応用化学科の1年生に、教授が過去の学生の個人情報を喋って、それをTweetしちゃうってのが今の早稲田のリテラシーか。悲しくなるね。
twitter.com/mkn_blue/statu…
215:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:27:04.55
ナニコレ珍STAP細胞
216:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:28:56.10
>>209
なるほど、本人も自覚しているのか
深見という名前もあるわけだから
217:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:32:53.59
小保方は査読メールを読まないのではなく
読めないのが正しいと思うね
どっかで紹介されてたけど、まともな英語で書かれたのは１通だけで、
他は非ネイティヴの変な英語だったとか。
まともな英語も読めなさそうだし、ましてや非ネイティヴの英語なんて、能力がないと読めないわ
218:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:33:23.39
.
,,､-''´"｀｀`ヾ､
'r'' ;.;;;; ヽ
// ヽ
|| i
|| i|||||||| ||||||||| |
ｌ＾ ━ ━ |
｝ ! { | ）
ｌ ( ､ ,) |ﾉ
∪ ｊ ﾉ
＼ ´￣￣ヽ ﾉ
＼ ;;.;;;;; ／
|＼;;..;;;..;.;／ |
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん
l / ヽ .`' ｀､、 .,i゛
.l| ! ''''v, ﾞ''ｰ ．l、
|lﾞ .il、 .l .ヽ .￢---イ
.llﾞ, ./ ! ,!
.!!...!! ,,ﾞ''''ｰ .|
l.",! .ﾘ |
l":| .～''' ,. │
:! .l. ｝ ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
219:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:33:55.87
>>217
> どっかで紹介されてたけど、まともな英語で書かれたのは１通だけで、
> 他は非ネイティヴの変な英語だったとか。
そのくらい自分で読め
220:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/09/30 13:35:07.58
>>69 (>>202の補足)
>遠藤氏は
>B6のES様細胞と，CD1のTS様細胞の2種類が混在していると主張している。
しかし、B6の細胞(約90%)とCD1の細胞(約10%)が混在してると結論するには
B6特有のSNP全体とCD1特有のSNP全体について特有SNP数と特有のSNP全体の
総計発現量を明示し、特有SNPの一個あたりの平均発現量の比が約9対1に
なる事を示すべきだと思うが、見たところ、そのようなデータは示されてない
ように思える。(この事は優秀な人なら容易に気づくはずだと思う。)
221:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:38:49.56
笹井は死んだけど、
小保方はどうなの？狂言自殺程度？
222:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:53:56.76
狂言自殺なんかしてホントに死んじゃったらどうすんの～？
みんなが喜・・・ｺﾞﾎｯ ｺﾞﾎｯ
223:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:56:37.13
さむっ
224:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 13:58:31.22
>>214
学士レベルの能力が本当にあるかも、関心事だと思う
ソースがないからといって、にわかに否定しようという話ではない。
225:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 14:02:11.25
>>1
未だに小保方を擁護している輩は下記の少なくとも1つに当てはまる。
1、ウソ認定によって理研の利権を縮小されると巡り巡っていずれは自分の領域・職域の
利権や所得を減らされかねないと思っている低学力理工系の社会人or学生。
2、1とかなりの割合で重複するが、民主党政権時代の事業仕分けで
「2位じゃダメなんですか」のスパコン利権へのメス入れに噛みついていた、
理工系利権を貪ろうとしている低学力理工系の社会人or学生。
3、批判・攻撃されている若手の女性ってだけで脊髄反射で同情・感情移入し、
どこか間違えた騎士道精神を発露している「モテたくてフェミニスト」なエロオヤジ。
4、小保方をオタサーの姫ならぬ「理工系コミュニティーの姫」として
位置づけている低学力理工系の社会人or学生。
5、自己の利権や優遇の拡大のために小保方批判を「女性差別」「男の嫉妬」に
仕立て上げようと必死な、日本的な意味でのフェミニスト。
6、日本の科学技術の信頼を失墜させたがっている非国民や在日。
7、AO入試や内部進学で入り、コピペや捏造で研究や論文をこなした早稲田OBOG。
8、3や4とかなりの割合で重複するが、割烹着報道や記者会見、ノートを見て
小保方に恋心や下心を抱き、その片思いを募らせて現実とか科学的根拠の不在から
目をそらしつつ感情論で世間一般による批判に噛みつくキモヲタ非モテ男。
226:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 14:06:49.39
オボコがなんで研究者になりたかったのかが最大の謎。
コツコツ地道にやるのが一番苦手だという自覚がなかったのか。
まぁ どの道へ進んだとしてもトラブル続出には変わりなかったとは思うけど。
227:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 14:13:45.44
>>214
このアカウントのツイート、全体的に…
よくこれで高校名まで晒して公開しておけるものだな
228:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 14:22:38.29
>>220
優秀な人なら気がつくか～w
つまり俺は気がついたから優秀
それだけが言いたくて専門外の分野に延々と粘着してるわけか
言葉は人なりだよなあ
真面目な学究の徒から華麗にスルーされるわけだ
2chにおいても建てたスレは使われず、主張する意見は全て論破・無視・罵倒・嘲笑され、指示されることは皆無でテンプレには一言も採用されない。
それだけ自信満々なら再生医療分野で専門家たちと公の場で討論できるんだろうねきっと
229:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 14:25:15.70
悪いことやったんなら謝るべきだし追求もされるべき
でも今はダメ。もしかしたらSTAPが見つかるかもしれない
あと今後もSTAPの研究は細々とでも続けてほしい（←ここはオボ抜きでいいから
230:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 14:26:53.91
>>202
>B6のES細胞をどうやって入手したのかという問題が生じるからだ
若山教授の会見 見直してみたら？
学生がGLSと同じOct-GFP-B6のES細胞を渡したって言ってたじゃない。
231:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 14:27:34.04
>>226
研究者になりたかったのだろうか?
早稲田に入りたかったんでは?
元々文系だったとしたら、文系の学部を選ぶのだろうけどあいにく早稲田文学部
はAO試験がないみたい。
研究者になりたかったら高校で理系を普通は選ぶと思う。
というようなことを考えると、一般入試を受けなくても早稲田に入るという
ことが目的だったのでは?
232:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 14:39:03.95
>>231
早稲田に入りたかったなら、わざわざ女子医大やハーバードでの研究なんか選ばない気がする。むしろ早稲田が嫌いなんだと思うよ。
233:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 14:45:11.60
早稲田にというか、それくらいのレベルの私大と言うべきか?
入学してみたら再生医療が流行っぽかったからそちらへみたいな?^^
ラクロスも流行り
科学はファッションブランドのひとつみたいな気がする。
234:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 14:50:09.58
218
おい、小保方チン子！ AAやめろ
235:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 14:54:14.24
どこまでも美味しいところ鳥www
ラクロス部も一年から入ると下働きがあるから
2年からの途中入部…
236:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 14:54:33.34
理系に行けば女子が少ないからモテるかも～
細胞の研究ならもっと女子がいないからチヤホヤされるかも～
チヤホヤされることだけを夢見てたのかもね。
237:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 14:57:27.85
実際、理系女子のモテは凄いらしいな
ブサイクでも「女の子」って言うだけで希少価値がある
238:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 14:57:34.76
>>194
うーん、まだご主旨が今ひとつ掴めないのですが。
例えばイルミナ（TruSeqを製作販売している会社）の資料を見ると、ゲノムインプリンティングの問題で、
ハイブリッド（子ども）の遺伝子が両親の遺伝子が50/50にならない、つまりアリル特異的な遺伝子が多数あるわけですが
（資料19ページ以下・下記リンク）、遠藤さんの解析は、多数の遺伝子を調べて統計的に解析すれば、ちょうど50/50のところに
最頻値が来るという解析なのだろうと思います。つまり、他の染色体は50/50のところに最頻値が来るのに、
8番染色体のみ33/67で最頻値が来るので、8番トリソミーの可能性が高いという分析なのだろうと思います。
URLﾘﾝｸ(www.illuminakk.co.jp)
239:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:02:47.54
博士剥奪無し、スルーワロス
240:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:05:22.65
早稲田終わったな
241:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:08:48.48
>>238
そこで言ってるインプリンティング遺伝子も0/100というわけじゃないし
数見たら分かるけど遺伝子全体(20,000程度）からみたら少数
つまりアリル特異的な発現をする遺伝子は全体の分布を歪ませるほどの
影響力があるわけではない
242:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:09:51.73
>>239
>>240
何も発表されてないよな？
243:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:24:21.30
ミッキーの動きがないということは、今日も早稲田からは何もなしということね。
244:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:24:23.31
>>242
この時点で沈黙だったら何も無いよ
245:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:26:18.39
浅見はもうこなくていいよ
246:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:26:35.25
>>244
そんな事はないよ
247:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:26:55.46
いやあるだろう
248:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:27:45.91
頑張れ
総長
逃げ切れるはずだよ
１年後はみんなわすれているよ
249:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:28:43.79
>>238
あなた文系じゃなかったのｗ
250:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:28:51.56
>>247
早稲田の総長も会見で論文をこのままというわけにはいかない
というような事は言っていたし、なんだかの発表はあるとおもう
別に今日が期限って早稲田が発表したわけでもないし
251:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:29:06.22
ないね。三時過ぎちゃったからな。
やはり理研が結論出してから、早稲田が後出しするんだろう。
あと2ヶ月、撤回に向けてみんな頑張りましょう。
252:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:30:12.22
>>251
今日はないって事と、もうこれからもずっと何もないというのは別
253:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:31:08.37
>>249
隣の人に聞けない事情がなにかあるのかな？
254:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:32:26.39
早稲田がオボのコピペ論文を認めてしまったら
今後早稲田の博士号は紙切れ同然、ペラッペラでんなー
255:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:32:47.77
>>249
人文系ボスドクだそうだね
256:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:33:22.94
>>254
問題はコピペじゃなくて実験結果捏造だけどね
257:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:33:46.47
>>252
ごめん、「今日はないね」です
258:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:34:18.12
>>255
本人曰くだけどｗｗｗ
259:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:36:11.35
>>241
コメントありがとうございます。
> つまりアリル特異的な発現をする遺伝子は全体の分布を歪ませるほどの
> 影響力があるわけではない
なるほど、そういうわけですか。
それなら統計的に解析すれば、大体は50/50に近いところに分布が集中するわけですね。
おかげさまでだいぶんストーリーが見えてきました。
260:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:37:18.41
論文をちゃんと全部読んだうえで遠藤さん本人に聞いてみりゃいいじゃん
浅見の相手してくれるくらいだから答えてくれるかもよ
彼も忙しいだろうけど
261:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:37:36.36
鎌田総長
右見て左見て安全確認
石橋を叩いてそれでも渡らない
262:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:37:59.37
まるっとコピーの上に、あとで「アレは下書き」とはw
263:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:38:50.18
スーパーグログロ何とかで嬉しくて小保方のことなんかどーでもええんやろな
264:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:38:53.28
焦って逃げ出さなくてもいいよ
ゆっくりしてってｗ
265:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:44:49.93
｜
｜
｜
｜
／V＼ ,Ｊ
/◎;;;,;,,,,ヽ
＿ ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ < おいっ、餌つけ忘れてるぞ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
266:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:46:22.24
ウロ覚えだけども、オ凹は「常に新しいデータに更新する癖がある」みたいなこと言ってなかった？
だったらなぜ博論の下書きは更新されないまま製本されたんだ？
記憶違いだったらすみませんです。
267:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:50:01.06
>>220
浅見は、遠藤氏のオボ論文の矛盾の指摘に対して矛盾がないといいいたいわけね。ｗ
268:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:51:41.36
これは下書きですよって念を押したにも拘らず
恒田はお構いなしに出してしまった
博論？だれもそんなのみねーからって恒田は思ったのかもしれないな
269:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:52:08.28
浅見はダメだ！
270:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:52:20.02
＞見たところ、そのようなデータは示されてないように思える。
はいはい
そのように思ったんですね
思うだけならいくらでもｗ
271:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:52:52.96
目新しい情報もないし、ここで一発ＮＨＫにオボコ逆走映像でも流してもらいたい気分
272:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:56:07.73
>>266
まともな教育を受けてこなかったからね、何が正しいか自分で判断できない。
人を騙しても評価されたら間違っていても、騙された人に責任を転嫁してきた。
だから言い逃れが先にあるから無責任な行動ができる。 こういう人と付き合って
被害者にならないようにしないとね。
273:名無しゲノムのクローンさん
14/09/30 15:57:38.39
浅見だと荒れるけど、人文系だと普通に会話が成立してるね笑