STAP細胞の懐疑点 PART710at LIFESTAP細胞の懐疑点 PART710 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト100:名無しゲノムのクローンさん 14/09/27 01:31:05.65 >>96 誤り=間違ったこと で、ねつ造も誤りの一部としてとらえているのでは? 101:名無しゲノムのクローンさん 14/09/27 01:32:01.37 >>61 ヲイヲイ、そこはリアルに博多ではないか やまにゃんが遊びにいた目的地なのかね? 102:名無しゲノムのクローンさん 14/09/27 01:35:47.64 口止めとかw 103:名無しゲノムのクローンさん 14/09/27 01:36:11.56 大槻は昔からトンデモだけど 104:名無しゲノムのクローンさん 14/09/27 01:37:51.12 大槻は早稲田の同窓なんで擁護するとキッパリ言ってた やはり早稲田はクソ 105:名無しゲノムのクローンさん 14/09/27 01:38:06.10 <ねつ造論文>02年の2本でも 阪大調査結果発表せず 2007年4月12日15時2分配信 毎日新聞 大阪大生命機能研究科(大阪府吹田市)の杉野明雄元教授(63) =昨年12月に懲戒解雇=が実験データを捏造(ねつぞう)して論文 発表した問題で、02年発表の別の2論文の捏造疑惑を調べていた 阪大研究公正委員会が、不正を確認しながら外部に公表していないことが、 分かった。 不正を確認した場合は原則公表とする委員会規程や国のガイドラインに 抵触する疑いが強いが、委員長の馬越佑吉副学長は「本人は反省しており、 今さら話を持ち出すのも酷だと思った」と釈明している。 問題の2論文は、いずれも杉野元教授が論文責任者を務め、酵母の DNA複製にかかわる酵素の機能を解明したとして02年の8月と10月、 米生化学専門誌に発表された。 関係者によると、捏造などの不正は2論文で計6カ所確認され、一つの 表の一部は虚偽の可能性が高かった。ほとんどが、実験結果の画像を 複写して別の場所に張り付けており、「データの見栄えをよくするため」と 指摘された改竄(かいざん)もあった。 杉野元教授以外の共著者が不正に関与した証拠はなかったという。調査は、 杉野元教授の懲戒解雇後に結論が出た。 調査報告書は先月6日付でまとめ、文部科学省に提出したほか、学内の 3部局と杉野元教授、共著者らに渡されている。 杉野元教授については、責任者を務めた2論文の捏造が昨年8月、 共著者の助手(同9月に自殺)らの告発で発覚。その後、02年の論文の 共著者らが捏造に気付き、同委に調査を申し立てていた。 http://www.mbsj.jp/admins/ethics_and_edu/doc/WG_rep_and_ikensho.pdf 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch