14/09/14 16:08:11.17
>>714 (>>748の補足)
>9.kaho氏や若山氏による解析。もしかして全てが虚構？
遠藤高帆は6月11日にトリソミー主張をしたが、日経サイエンス号外の図
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
では、母マウス由来のX染色体が129系で父マウス由来のY染色体をB6としており
マウスのstrainを129B6としていたが、NCBIのサイトで登録されたSTAP関連の
NGSデータのに登録されたstrainと異なり、その事をtwitterで、眞葛原雪さん
に追及された。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
そして遠藤高帆はstrain表記法のミスを認めたが、7月3日時点でstrain同定
できていないと述べていた。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>表記についてはミスでしたが，
>まだどちらか確定していないというのが正直なところです．
strainすら同定できなくてトリソミーだと結論できるとは思えない。
そもそも、遠藤高帆は学術論文誌に投稿したのか？
twitterしてる人は遠藤高帆に聞いて欲しい。
遠藤高帆は学術論文誌に投稿しないならネットで根拠を公開すべきだ。