14/09/13 14:27:34.60
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」以降に立ててください
STAP細胞の懐疑点 PART696 スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART695 スレリンク(life板)
過去スレッド STAP細胞の懐疑点 PART694~PART1
スレリンク(future板:342番)
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド2
スレリンク(life板:3-24番)
2:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 14:28:08.39
基本テンプレ1.
●STAP細胞に関する学術的な疑義について
●STAP問題に関する、理研及び学会・大学の対応その他追加など
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて
スレリンク(life板:181-183番)
3:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 14:29:07.48
基本テンプレ2.
●STAP細胞に関する丹羽中間報告及びその後の出来事
【古田さんのツイ”STAP細胞は維持できないし、凍結を検討したこともない”】
スレリンク(life板:95番)
【8/27における理研の中間報告・第一部、第二部フル動画】
スレリンク(life板:96番)
【STAP作製できず、CDB 人員半減へ】
【STAP現象の検証の中間報告: STAP細胞再現できず】
【小保方が筆頭著者のNat Protoc 2011論文とJ Biomed Mater Res A2008論文の疑惑を調査をしなければならない
スレリンク(life板:97-99番)
【独立行政法人理化学研究所終了のお知らせ】
スレリンク(life板:106番)
【STAP現象の検証の中間報告: STAP 細胞 再現できず】
URLリンク(www3.riken.jp) より
●一般的な実験マウスである C57BL/6 マウス由来の脾臓について論文に記載されてい
るプロトコールに従って検討を行ったが、論文に報告されたような STAP 細胞様細胞塊
の出現を認めることはできなかった。
【サイエンスに投稿してリジェクトされたとき、3人のフルレビューを
retraction watchで公開。】
●☆これを小保方は読まなかったというのだろうか、
よんだけど理解できなかったんだったりしてww
URLリンク(retractionwatch.com)
Retraction Watch has obtained the full text of the editor’s cover letter
and reviews of the rejected Science paper.view:
4:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 14:29:41.40
基本テンプレ3.
●☆★CDB 自己点検の検証について★☆抜粋1
URLリンク(www3.riken.jp)
【小保方氏の若山研究室における研究の経緯 】
①2008 年、小保方氏は、ハーバード大学C.バカンティ研究室において、細胞にストレ
スを与えると多能性を再獲得(初期化)するという仮説の検証に関する研究を開始
した。
②2011 年4 月より若山研究室の客員として在籍していた小保方氏は、様々なストレス
処理の中から酸処理がSTAP 細胞作製に効果的であることを見いだした。そして、
2011 年11 月、小保方氏が誘導したSTAP 細胞を元に、若山氏がキメラマウスの作
製とSTAP 幹細胞の樹立に成功した。
③小保方氏、若山氏及びC.バカンティ氏は、これらの結果をまとめた論文を作成し、
2012 年4 月にネイチャー誌に投稿したが、不採択となった。
④2012 年4 月24 日、C.バカンティ氏、小保方氏らを発明者とし、ハーバード大学が中
心となって米国特許仮出願を行った。その結果、1 年以内に本出願をする必要性
が生じた。
⑤2012 年3 月12 日、西川伸一GD より小保方氏にT 細胞受容体(TCR)遺伝子再構
成の解析に関するアドバイスがあった。
5:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 14:30:37.34
⑥2012 年4 月27 日、小保方氏は神戸研究所(2013 年4 月から神戸事業所)研究倫
理第一委員会においてSTAP 現象に関する説明を行い、その研究内容は、同委員
会の内部委員であった松崎文雄GD 及びオブザーバーの竹市センター長の知ると
ころとなった。なお、西川GD も内部委員であったが、既にSTAP 現象を認識してい
た(上記⑤)。その際、小保方氏はSTAP 細胞をiPS 細胞と比較し、その優位性に
言及した。
⑦2012 年6 月6 日にセル誌へ投稿し不採択となった原稿には切り貼りのなされた
TCR 再構成データが含まれており、この一部が2013 年3 月10 日投稿のネイチャ
ー誌アーティクル論文の切り貼りされたTCR 再構成のデータとして使われている。
このころ、小保方氏は、若山氏の支援を受けてSTAP 細胞から胎盤形成に寄与す
る幹細胞を樹立する研究に取り組んだ。
6:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 14:31:16.58
抜粋2
【小保方氏の若山研究室における研究の経緯 】
●2012 年4 月27 日、小保方氏はSTAP 細胞をiPS 細胞と比較し、その優位性に
言及した。
スレリンク(life板:138-139番)
【(3)小保方氏のCDB のPI 応募時から論文投稿時までの経緯 】
●笹井GD は、引き続き小保方氏とともに第2 の論文(ネイチャー誌レター論文)の執筆を進めた。
小保方研究室の工事が同年10月末に完了するまで、小保方氏は主に笹井研究室のスペースで研究を続けた。
スレリンク(life板:144-145番)
【(4)論文の著者リストについて 】
●アーティクル論文に含める著者については、C.バカンティ氏の強い意向で決まり、
小保方氏及びC.バカンティ氏が責任著者となった。
スレリンク(life板:147番)
【(5)T細胞受容体(TCR)遺伝子再構成実験に関する経緯】
●2012 年の3 月に西川GD のアドバイスをけた小保方氏は、2012 年中ごろ、STAP
細胞を含む細胞の塊及び一部のSTAP 幹細胞にTCR 遺伝子再構成(Tリンパ球で
のみ生ずるDNA の変化)が起こったとするデータを若山研究室内で報告していた。
スレリンク(life板:148番)
【(6)STAP現象の再現性に関するこれまでの経緯 】
●2013 年1 月~3 月、笹井研究室では小保方RUL がSTAP 細胞の作製過程をライ
ブイメージングで観察し、その画像を笹井GD が確認した。また、笹井研究室の室
員が、論文投稿前に小保方氏が作製したSTAP 細胞がin vitro で三胚葉系細胞に
分化することを確認した。
スレリンク(life板:149番)
7:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 14:32:30.52
抜粋3
【(2)小保方氏を採用した経緯及び採用後の問題点】
スレリンク(life板:174-176番)
①人事委員会における手順が拙速であったといわざるを得ない。
②応募書類として提出された小保方氏の研究計画書の図の中 でヒト細胞として示された図が、
マウス細胞のみを用いているはずの学位論文の図 と同一と思われるものが見つかった。
③外部非公開のCDB リトリート(学問的な交流を深める研究合宿で、使用言語
は英語)の際に小保方RUL にも恒例の「新たに採用されたPI の講演」が依頼され
たが、実現しなかった。
④小保方RUL は着任後も、新研究室に移転するまでの8 か月間を主に笹井研究室
のスペースで過ごすこととなり人事管理、物品管理という必要事項の説明は笹井
GD が取り仕切った。
⑤小保方RUL のメンターとなった笹井GD が研究指導の枠を超えてSTAP 論文に
直接関与するようになり、結果として幅広 い科学的議論を行う機会を減じた
8:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 14:33:21.91
抜粋4
【2.STAP 論文の作成に関する検証】
(1)論文著者らの関与 ①小保方氏、②若山氏、③笹井GD、④丹羽PL
スレリンク(life板:152-156番)
【(2)STAP 論文問題を防止できなかったCDB の運営体制】
●センター長が論文作成支援を依頼した時点では、笹井
氏が共著者に加わり、責任著者まで務め、更に特許申請に加わることについて、セ
ンター長及びGDは想定していなかった。
スレリンク(life板:158番)
9:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 14:35:34.81
>>1-8
テンプレ
10:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 14:40:38.57
スレ立て かくにん よかった
11:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 14:52:13.64
岡野光夫
International Symposium 2014
【開催日時】2014年10月8日(水)~10月9日(木)
【場所】東京女子医科大学 弥生記念講堂
URLリンク(twins.twmu.ac.jp)
Special Lecture
Teruo Okano, Tokyo Women’s Medical University, Japan
12:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 14:53:14.67
618 名前:名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2014/09/04(木) 18:26:08.18
在野?反骨?
権力や時勢に左右されない???
早稲田大学教旨|大学案内|早稲田大学
URLリンク(www.waseda.jp)
学問の独立 「学問の独立」は、「在野精神」「反骨の精神」と結び合います。早稲田大学は、
自主独立の精神を持つ近代的国民の養成を理想として、権力や時勢に左右されない、
科学的な教育・研究を行ってきました。
13:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 14:53:55.83
難波先生メルマガ
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
私はこの記事を読んで、丹羽は意図的に結論を先送りしていると思った。
緑色蛍光が胚細胞遺伝子の活性化によるものでなく、「細胞死」による自家蛍光によるもの
だということは、これまでの追試実験者が一様に指摘している。特に最後の追試者である香港
の研究者がそこを強調している。
生きた細胞はメチレンブルーやトリパンブルーなどの色素を細胞内に取り入れないという能力
がある。しかし細胞のイキが悪くなると色素を細胞膜の外に排出できなくなり、あるいは死んで
しまうと、色素は細胞質内に侵入し、たちまち細胞を青く染める。
従って、丹羽が緑色蛍光を発した細胞の性質を突き止めようと思えば、蛍光顕微鏡で細胞を
撮影した後、細胞浮遊液にトリパンブルー溶液を一滴垂らせばすむことである。もし死に瀕した
(アポトーシスに陥りつつある)細胞であれば、青く染まる。健常な幹細胞であれば、まったく染
まらない。簡単なことだ。結論はすぐ出る。実際には青く染まることを確認しているが、理研内部
の圧力により公表できないのではないか。
細胞培養の専門家が、こんな初歩的なことを知らないでいるとは私にはとても思えない。
いずれにせよ、「STAP事件」は、バカンティ教授の妄説を鵜呑みにした、生物学の基礎学力が
ない小保方という第二の藤村新一を、欲と無知のためにすっかり信じ込んだ早稲田、東京女子
医大、理研の「科学者」たちに全面的な責任がある。
14:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 14:54:23.86
小保方氏会見にて(2014/4/9)
-------------------------------------------------------
--不備な論文を撤回する考えはないのか
小保方氏 論文の撤回は国際的には結論が間違いと発表することになる。
結果が正しい以上、そのことを世界に発表するのは正しいとは思いません。
-------------------------------------------------------
15:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 14:54:49.21
異例の採用だった小保方氏 理研、英語面接を日本語で実施
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
「小保方氏採用に問題」 理研の自己点検検証委
URLリンク(www.nikkei.com)
「小保方氏の採用過程、信じがたい杜撰さ」 理研改革委
URLリンク(www.asahi.com)
小保方氏の採用経緯、通常と違った 理研・林氏一問一答
URLリンク(www.kobe-np.co.jp)
16:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 14:55:26.34
丹羽は小保方から盗まれた細胞を返してもらったのか?
810 11 名前: 名無しゲノムのクローンさん 投稿日: 2014/06/18(水) 08:24:02.20
>世に倦む日々の人、竹市のこと信用してたのね。御愁傷様。
>竹市は本件をここまで深刻にした張本人です。
>CDBの小保方擁護筆頭、未だに現実を受け入れられない。今日も相澤研までわざわざ小保方に会いにいっちゃったり
>もうホント馬鹿じゃないかと。
>で、細胞の調査をすることには絶対反対ね。認めてもしぶしぶ。CDBは5月末になってやっと細胞の調査を始めた
>けれど、若山にプライマーの配列聞いてたから、一瞬で元のESが同定www
>もっと早くやってればCDBこんなことにならなくて済んだんだよ。氏ねって感じ。
>
>小保方が引っ越しのどさくさに若山の所から盗んだ細胞が箱ごと発見されたことも公表しろよ。
>丹羽のTSもたくさん出てきただろ。
>
>相澤も小保方さんを励ましてあげようなんて言ってるんじゃねーよ。お前、監視役として検証チームを
>組織したんじゃなかったのか?陰でこそこそ再現実験させてどうするつもりだ?また手品か?
>
>小保方~地獄の底はまだまだ深いぜwww
17:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 14:57:21.31
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
~(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は~い、先生。
~(_( ,,)~(_( ,,)~(_( ,,)
~(___ノ ~(___ノ ~(___ノ
小保方擁護にある特徴
402 名前:名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2014/07/22(火) 12:00:41.88
クロネコ山門とひょっこりひょうたん小島を守るガチョウ工作隊員の特徴
・わざとズレた話題を持ち出して引っ張る
・わざと研究用語・法律用語を多用して煙にまく
・わざと稚拙な推理や陰謀説を唱えて脇道へ誘導する
・わざと若山ガー、小保方ガー、早稲田ガーと叫ぶ
・一日中、ガーガー騒がしい
18:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 15:00:00.87
【ペテン科学者・小保方晴子の統失症会見】
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
URLリンク(blogimg.goo.ne.jp)
URLリンク(blogimg.goo.ne.jp)
URLリンク(blogimg.goo.ne.jp)
19:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 15:00:55.05
理研に不満のある人はここから文句を言おう!!
URLリンク(krs.bz)
20:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 15:02:37.52
>>1-9
乙です。
●中間発表以後の出来事
【stap論文 SCIENCE&NATURE 査読関連】
URLリンク(research.bwhanesthesia.org)
URLリンク(retractionwatch.com)
URLリンク(retractionwatch.com)
URLリンク(news.sciencemag.org)
URLリンク(news.sciencemag.org)
21:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 15:04:30.53
194 :名無しゲノムのクローンさん:2014/09/13(土) 08:52:08.86
サバティカルに入ったはずのバカンティの研究室からは新しいプロトコルが出ているし、
URLリンク(research.bwhanesthesia.org)
22:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 15:06:14.82
例の中国人の博士号剥奪の件だが、彼の指導教官を知らべたら、ぶったまげた。
北側正恭と言う、商学部の学卒で、国会議員や県知事をやって、選挙落ちた後
早稲田で飼われてるオッサンだよ。
こんなのに中国人、晏英の「近代立憲主義の原理から見た現行中国憲法」という
博士論文の指導ができるわけがないwwwww
かわいそうな中国人、彼の証言によると
論文を書くにあたって一切の指導を受けなかったと供述
オボの大学の指導教官の常田の専門は、化学工学。
「 放射線グラフト重合法によりイオン交換基を持つグラフト鎖を
多孔性膜に付与し、タンパク質を分離精製する膜を開発し、1994年9月
に博士号を取得する。」
生物のド素人wwwwwwwww
これも、再生医療なんぞの指導ができるわけがない。
小保方問題は、他大で通用しない早稲田の乱発低能教授の問題だよ。
23:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 15:38:09.60
小保方の現所属理研はネット上の匿名指摘であっても具体性と論理性があれば不正調査する改革方針を表明している
一方 論文不正認定された所属研究者の過去の論文も調査するのが不正取り扱いのルールである
したがって小保方が筆頭著者のNat Protoc 2011とJ Biomed Mater Res A2008の2論文の疑惑を
理研が調査をしなければならないスイッチが二重の意味ではいっている
1月29日の割烹着会見後 2月9日頃にはSTAPのNature論文に懐疑点が指摘され STAP細胞懐疑スレが立った
わずか10日後の日本時間2月19日にはNatureが疑惑2論文を無料開放して人々が疑惑に気づいた
3月5日に丹羽がプロトコール発表した時には 人々が違和感を感じるほどに疑惑は深まっていた
今回は 小保方 大和 常田 岡野の4名が著者のNat Protoc 2011論文と
その4名に阪大西田ら2名が加わっている小保方が筆頭著者のJ Biomed Mater Res A2008論文について
8月23日土曜日に論文中の不正疑い図が多数精密に指摘されて STAPの2論文や小保方D論並に疑惑図だらけになったので
細胞シート再生医療研究不正論文疑惑が明るみに出た
前回は2月9日時点では信用があった笹井や丹羽や若山や竹市がついていたが
今回は有名人ばかりなのでわかりやすい
Nat Protoc 2011論文Fig.4でマウス皮下に移植した1層のヒト細胞シートから分化したはずの組織写真に
どう見ても正常人体組織解剖学アトラスか何かからコピペしたきれいな完全なヒト正常組織のみ写っていて
上下にマウス組織が全く見えないのもSTAP騒動のテラトーマ写真と類似した犯行パターンである
Nat Protoc 2011論文とJ Biomed Mater Res A2008論文と岡野賞賛のNHK仕事の流儀の細胞シートはそれぞれ別の物に見え 捏造や手品が疑われる
NHKは岡野の大がかりな研究不正と印象操作に利用されたことを反省して 今日から岡野と澤を徹底追跡して研究不正露見追跡ドキュメントを制作すればいい番組ができる
阪大心臓外科澤と眼科西田が行ったセルシード社製細胞シート移植人体応用手術の根拠が疑惑論文2本かもしれないと人々が気づく
細胞シート関係に200億円もの公的研究費が配分されていた主たる根拠が疑惑論文2本かもしれないと人々が気づく
学問と国民の安全のために 細胞シート移植再生医療の疑惑2論文の学術的検証と不正調査が重要である
24:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 15:42:23.37
【滲出性加齢黄斑変性に対するiPSシート移植臨床研究の安全と効果と規制緩和の懐疑点まとめ(仮)】
前臨床試験と見なされ得る閲覧可能な動物実験ソースを厚労省やCDBびとん医師のサイトなどにて調査した
9月3日のツイッターでの「昨日教えていただいた資料では、免疫不全マウスでの実験については記載されていましたが、
その後のラットやカニクイザルでの結果はまだ論文になっていないという事ですか?」との問いに対するびとんの「そうです」との4日のツイートと
STAP騒動でも良識的な意見を発表し続けた幹細胞研究者トップ50名にも選ばれている米国ノフラー教授が去年2月に
URLリンク(www.ozy.com) に
「まだ前臨床データが公表されてないのが少し心配」と書いているのが「ない」と一括で引用できる二つの参照先
動物実験報告は厚労省リンクの2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とカニクイザル1回だけ
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し サルの学術論文は無い
iPSシート移植手術は治療効果がないので 単なるiPS移植安全確認人体実験
幹細胞移植後腫瘍発生は5年以上経過後も珍しくないので長期観察が大切だが
公表された今回の人体安全試験計画の腫瘍化観察期間は僅か3年
3年以降に腫瘍発生しても報告義務無し 何のための安全試験なのか
委員会名簿によると故些細博士と二雌可愛と女子以下丘野と山仲の影響力で
安全のために中大動物実験が必要だった「薬事法」から逸脱して まともな規範だった「ヒト幹細胞を用いる臨床研究に関する指針」を廃止して
治療効果がないのを7年間隠蔽できる勝手な新ルール「再生医療等の安全性の確保等に関する法」がパブコメ中
委員会やそれを任命する権限者の誰がどのように FDAも驚く規制緩和が実現したのかを検証することが日本の将来のために不可欠と考えられる
研究不正を隠蔽している人物達が関与した安全と倫理に懐疑点があり、たとえ手術が成功しても和田心臓移植以下の扱いを受けるのが確実
遺伝子治療は腫瘍発生を含む2件の欧米の死亡事故で全面的に人体実験が停止した 丘野や山仲やびとんはその意味を理解できない残念な到達程度
25:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 15:47:04.67
滲出性加齢黄斑変性は網膜と色素上皮層の間に滲出液がたまって
網膜と色素上皮層が離れて いわばfeederと距離が離れて網膜が変性する病気
色素上皮層自体はほぼ正常と考えるのが今の主流
もともと正常な色素上皮層をiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
滲出源に蓋をできるわけではなく 色素上皮はもともと正常だからだ
iPSではない色素上皮移植が網膜変性を遅らせる外国の20年前の動物実験例はあるが 他の研究者による再現があるなら教えてほしい
実施機関のCDBでそれを確認するiPS色素上皮シート動物実験やっているなら断片でない治療成績を公表していただきたい
人体応用するのだからiPSでない色素上皮の古い外国の実験例のみでは医学と倫理の根拠として不十分
AMDは多因子疾患であるので病因は滲出液の漏出やくみ出しに関与する分子の異常が複数あり 中には色素上皮細胞に分布する原因遺伝子産物もあると考えられる
そのような限られた症例には色素上皮移植が有意義な様にも見えるが
患者本人の細胞から作成するiPS細胞移植では同じ遺伝子に異常があるので 健常人の細胞からの移植と比べると病気再発可能性が高い
必然的再発はAMDに限らずiPS移植全体の克服困難な宿命的限界である
現時点ではこの多因子疾患を基礎研究で解明するのが治療実現への王道である
黄斑があるのはヒトとサルのみ 滲出性加齢黄斑変性モデル動物は存在しない
疾患モデルを作成するのが王道だがびビトン医師は全く別方向
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経に情報が伝わるところと色素上皮層とは無関係なので視力改善はおこらない
つまり治療効果は期待できない 何らかの治療効果があるなら説明を
術語発表資料によると 色素上皮層を置換するために 3x1.3mmもの巨大な穴を網膜にあけてそこからiPS上皮シートを入れる手術
機能している部分をふくむ患者の大切な網膜に穴をあけるばかりか穴の辺縁から正常な部分も巻き込んで網膜の剥離が懸念される
置換しなくていい色素上皮を置換するために網膜破壊と網膜剥離をおこす術式
患者に視力改善メリットが期待できないばかりか 腫瘍発生の危険度は未発表なので不明
このように効果が期待できないiPS人体実験を可能にした女子以下丘野らによる薬事法を無視する規制緩和の検証が必要
26:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 15:51:11.22
iPS人体実験問題の本質はSTAP不正の故博士 二雌可愛 丘野と山仲によるFDAも驚く薬事法精神無視の規制緩和
不透明な影響力で7年間治療効果証明不要にした
不要不急の安全試験なのに病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をした 二雌可愛 女子以下の丘野と戦艦 山仲の検証を
患者本人の細胞から樹立のiPS細胞移植では同じ遺伝子変異があって再発する宿命を知っていて慎重だったはずの山仲が
いつからなぜ無理を急ぎ始めたのか検証が必要
凹 故博士 山仲はそれぞれ会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
三木マウスや故博士代理人は凹や故博士が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった凹レベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係(子分)のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO J. 2000; 19, 5533の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 一月ほど後の会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験データの再現性があれば不正でない」
との日本を捏造天国化する新ルールを公言した
27:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 15:54:17.98
岡野が自分の祝賀パーティー招待状を発送した
これはけっさく
無いという証拠がでるまでSTAPがあると信じる STAP実験ノートは小保方さんの頭の中にあるなどと寝言を公言し
今頃になってやっと再生医療学会でSTAP論文不正はけしからんなどとひとごとのように声明を出している痴呆
岡野のNHKの仕事の流儀では レンズは隠しきれないいかがわしさをとらえていた
ある意味で秀逸なので必見
学力不足で医者でもなく仁術がわかっていないぼんくらが100人TWInsビルに集まっても茶番でしかない
元レントゲン技師が実験のエースって 痛々しかった
主要論文3本の筆頭著者が小保方なのも大笑い
学力不足で医者でもなく仁術がわかっていないので自分たちの何が笑われているのか理解できていないのだろう
STAPがないと確定して死人がでて 大和が失踪して マサヨ移植も絶望的で 細胞シート移植2論文捏造が発覚したこの時期に祝賀はおもしろすぎる
何を祝賀するのか楽しみでわくわく
岡野先生祝賀会では報道陣は2008年論文と2011年論文の細胞シート移植実験捏造疑惑についてしっかり質問してやればいい
再生医療産業が1兆円産業との印象操作に加担したNHKは
捏造ぬきでは移植しても何の効果もないコンフルエントの細胞シートのどこが1兆円産業ですかと訊く義務がある
あと 「大和さんはどこですか」も忘れずに
こんなにおもしろい機会はめったにないので みんなで大先生をしっかり祝賀しよう
28:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 15:59:03.23
神戸の埋め立て地に箱物を作り続けるエンジンが神戸医療産業都市と先端医療振興財団
アカデミック側(京大医学部側)のドンとして10年以上トップに君臨するのが井村裕夫
井村はマサヨや山仲よりは医学がわかっているから
STAPダメ マサヨiPS移植ダメ セルシード社完全いかさま発覚を実は理解している
学術の内容が完全に蒸発して箱物が作れなくなった今 怯えている
不正を知りながらもごまかしながら続行で些細的結末か 逃亡か
29:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 16:26:35.71
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで23名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト (計21名)
常田聡 研究室: 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦(ラボ内コピペ) (計7名)
西出宏之 研究室: 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 (計4名)
武岡真司 研究室: 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介(ラボ内コピペ) (計4名)
逢坂哲彌 研究室: 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二(計3名)
平田彰 研究室: 吉江幸子(ラボ内コピペ)、日比谷和明(ラボ内コピペ) (計2名)
黒田一幸 研究室: 藤本泰弘 (計1名)
30:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 18:32:39.81
小室と岡野と山仲を筆頭に再生医療学会幹部のメンバーが凄すぎる
登場人物全員捏造犯か問題医師って ビートたけしの映画か
NHKは「仕事の流儀」で岡野の細胞シート印象操作に加担した
1層のシートを映したあと 3Dで1層のシートを多数重ねて臓器を作る素人の夢(実現不能)を語らせ
次に培養臓器を写してあたかもシートから臓器ができたかのような典型的な印象操作をした NHKは検証せよ
実際には 1層のシートから固形臓器はできない
そもそも2008年論文のシートと2011年論文のシートとNHK仕事の流儀のシートはそれぞれ異なるように見える怪しさ
全部捏造か手品の疑いが濃厚だ 検証が必要
NHKは罪滅ぼしに詐欺師岡野を毎日24時間追跡して
2008年論文2011年論文捏造発覚から特捜に逮捕されるまでの100日間のドキュメント番組をつくれ
小室も天皇陛下の医師が研究不正で懲戒免職になりさらに落ちてゆくところをNHKに24時間追跡してもらったらいい
まさよは欧米の僅か2件の死亡事故で停止して再開目処無しの遺伝子治療のように
眼球に腫瘍2件発生させて全世界のiPS移植を20年間完全停止させる大偉業をNHKに24時間追跡してもらえ
動物実験を省いて事故を引き起こす罪深さは遺伝子治療事故の事案とはくらべものにならない杜撰な犯罪だ
それを応援する声明出す山仲って現状の深刻さが理解できているのだろうか
それよりさっさと京大に調査員会作ってもらうことだな お友達松本はもう総長じゃなくなったから公平な委員会ができる
大和はまだ生きているならNHKに24時間追跡してもらえ 消されているなら布引ダムか女子以下奥の院を捜索してもらえ
みんなが見たい良い番組がいっぱいできるなー
31:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 19:49:39.29
>>21
またデタラメか
丹羽の改訂版プロトコルと同じイカサマプロトコル
32:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 20:34:06.56
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
iPS臨床手術 理研再生研、再起へ光 「新しい一歩になってほしい」
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ /・\ /・\ 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ ⌒ ⌒ ) ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ● ● i'゙ | 理研で一生過ごせますように…
| ::::::::/ \ ' 、_, _.,.,_ ノ::: !
|::::/. _rl`': 、_ ヽ_ ///;ト,゙;:::::./
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
33:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 20:36:21.48
庭は一か八かの勝負に出た
でもなんか嘘くさいんだよね
34:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 20:40:34.15
小保方のストレス耐性遺伝子を解析せよ
35:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 21:05:49.10
,.,,..............,,_
\ / γ::::::::::::::::::::::::y,
X (:::::::::::::::::::::::::::::::::::) \ /
/ ∩ (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::) X
/ ( ⊂) (::::::::::|::::::::/|::::| |::::::::::::) / \
| | (:::::::::::::::::/ |__LハL:::::)
トニィ (::::::/ (・ヽ /・) V
| i (リ ⌒ ●●⌒ )
\ \ 0| __ ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ ー\ ヽ_ノ / < サタデーナイ !
ン /\__ノ \_______
/ イ( / / \
/ | Y | / 入 \
( | :、 | / / ヽ、 l
j | : | / ィ | |
くV ヽヘ_ ヽ \ 仁 」
ー 〕 \ 〉(⌒ノ
/ ヽ |
/ / ', |
/ < ',_ ヽ
/ | ヽ \
/__」 ユ >,
「__,h_」 <_-,ィ_/
36:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 21:41:22.75
岡野サーカス
興行師:岡野
玉乗り:高橋
玉乗り見習い:小保方
後援:理研、文科省、早稲田大学、東京女子医科大学
振り付け:大和
小道具:小島
アドヴァイザー:ヴァカンティ
養成所の親方:常田
ピエロ:丹羽
呼び込み:相澤
落下してきた見習いにより圧死:笹井
観客:国民
37:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 21:53:24.58
再現実験の進捗や映像の公開どころか開始されているのかも不明
闇に包まれた小保方実験
38:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 21:56:17.75
前スレ999
スレリンク(life板:999番)
>そもそも理研の規定では論文不正は懲戒処分ではなかったかな。
勿論懲戒処分だよ、懲戒処分でもいろいろあるだろ
懲戒解雇、諭旨解雇、事情によってはそれに限定はされないようだし
>それだけでアウトのはずなのに、検証なんてどうでも良いことと思うよ。
検証は処分のためにやってるわけじゃない
処分されないんじゃないよ、ただ検証実験の間は解雇しない方がいいと
言っているだけ、実験が終わったら懲戒解雇な
>細胞があろうがなかろうが規定通りにすれば良かった。って私は思うんですよ。
>一般企業でなく国税がつぎ込まれている組織ですからね。
不正認定はまだこれら追加でなされるし
小保方が理研職員であるなら検証実験中であろうが不正疑惑のための
聴取に職務命令として応ずることを命令することができる
追加の不正認定に関して小保方の聴取がされなきゃいけないし
その結果の不正認定をもって小保方を処分するのがスジ
検証実験をやってる間は職員としておいた方がいいから、検証実験が
終わったら解雇というのがいいだろうという事
39:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 21:57:33.13
663 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[] 投稿日:2014/09/13(土) 20:26:07.24 ID:EiR3Ts9L0 [2/2]
専門的なことはここで聞きましょう
STAP細胞の懐疑点 PART696
スレリンク(life板)
711 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[] 投稿日:2014/09/13(土) 21:44:58.05 ID:K9Ce1Iir0 [3/3]
>>663
とうの昔にそこは、各方面の工作員ととんちんかのアホの集まりと化してるじゃん。
抽出 ID:K9Ce1Iir0 (3回)
703 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[] 投稿日:2014/09/13(土) 21:39:06.32 ID:K9Ce1Iir0 [1/3]
>>692
手元の技術がまるでないって、
当初から、さらには復帰のときにも
さんざん言われてるじゃん。
最悪実験の経験がほとんどないくらいに。
データの整理活用は得意だぞ、Photoshopとかネットから拾ってきてちょっといじってとかwww
705 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[] 投稿日:2014/09/13(土) 21:40:52.28 ID:K9Ce1Iir0 [2/3]
>>697
あんたまるでわかってないだろ。
オボコはたんなるオサル。
バカンティその他が猿回しなんだってーの。
711 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[] 投稿日:2014/09/13(土) 21:44:58.05 ID:K9Ce1Iir0 [3/3]
>>663
とうの昔にそこは、各方面の工作員ととんちんかのアホの集まりと化してるじゃん。
40:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 21:58:52.84
>>37
小保方の再現秘密実験
41:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:01:14.91
実験が終了 祝福に驚き 和食が楽しみ「ノドグロとかあったら食べたい」
某有名研究所で世界初となる細胞のピクルスを発明したOさん(31=M法律事務所)が1日、千葉空港着の航空機で一時帰郷した。
ゲートには信者ら1000人が集まり、濃紺のワンピースを羽織ったOさんが姿を現すと、歓声と拍手がわき起こった。
ホテルで記者会見に臨んだOさんは「NHKに邪魔された悔しさは大きいが、研究者人生の大きなステップを踏み出せた。夢にほんの少し近づいた」と笑顔。さらに「これで今後が約束されたわけではない。これからも研究をつづけていく」と気持ちを新たにした。
撤回された論文の再投稿のため、実家滞在はわずかとなるが特産料理を楽しみにしているという。「一番はスッポンが食べたいですけど、時期じゃないので。お魚が好きなのでノドグロとかあったら食べたい」とリクエストしていた。
42:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:04:52.74
このままでは捏造しても国ぐるみで誤魔化すと海外から思われてしまう
43:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:04:59.74
>>41
STAP細胞作成は成功しましたが、どうやらSTAP細胞は死滅しSTAP幹細胞はできなかったようです
44:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:06:52.22
理研は再現実験を開始したことすら言わないのか?
小保方を追い詰めないため、体調に配慮して隠しているのか??
45:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:09:25.89
この期に及んでのバカのパフォーマンス。基地外凹を理研に送り込んだ連中の目的と全貌を誰かあばいて欲しい。
46:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:12:11.97
>>44
しかし不思議だな、理研にしても、セルシードにしても、安倍政権にしも、小保方という超危険因子が自殺してくれた方が都合が良いはず。
組織を危うくしてまで、小保方の体調に配慮する必要はないと思うが。
47:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:12:17.22
>>44
開始は発表しないだろうね、だけど時間が無いし
また後で、十分な時間をもらえなかったとか
言われたらこまるから、もうとっくにはじめてると思うよ
48:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:14:30.12
STAP論文に修正要請 投稿当初、ネイチャー誌
米科学誌サイエンスのニュースサイトは11日、英科学誌ネイチャーの編集部が当初、理化学研究所の小保方晴子氏らが執筆したSTAP細胞論文について
「批判に耐えうる実験データがさらに必要だ」と論文の修正を求めるメールを小保方氏に送っていたと伝えた。
小保方氏らは2013年3月にネイチャーに論文を投稿。メールは同年4月に送られ、論文は同年12月に受理された。
ネイチャーの担当者はこの件についてコメントを拒否しており、サイエンスの記者は「この間に何が起きたかは不明だ」としている。
サイエンスによると、ネイチャーに掲載する論文の審査を担当する複数の専門家が論文の内容に疑問を示し、
研究データの正確性や実験手法を詳しく記述するよう求める意見を出した。
ネイチャーの編集者はこうした批判に耐えうるよう論文を修正すれば「喜んで読ませてもらう」と小保方氏に伝えたとしている。
小保方氏らは12年4月にSTAP細胞の論文をネイチャーに投稿したが受理されず、13年3月に再びネイチャーに投稿した。
URLリンク(www.sponichi.co.jp)
49:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:16:22.13
狭義のSTAP細胞はありまぁせんが、広義のSTAP細胞がありまぁす
50:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:17:08.11
朝日謝罪会見でハシャぐ読売、産経の“トンデモ誤報”集
URLリンク(lite-ra.com)
51:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:17:51.62
猿芝居/歌:小保方晴子
オボのからくり 猿芝居
レシピ一つ 忘れもしない
誰の筋書き セルシード
行く先のオチは 見えない
笹井と早稲田 あやつりつられ
太い利権の 銭引き引かれ
知能不足を セルは待たない
オボはいつでも 猿芝居
52:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:20:44.50
>>48
>>6テンプレより
④サイエンス誌に投稿し2012 年8 月21 日に不採択となった原稿を小保方氏が改訂
していたもの(12 月11 日バージョン)を参考に、笹井GD はネイチャー誌アーティク
ル論文の執筆指導を行い、小保方氏と共同でたたき台を12 月28 日に完成させ
た。小保方氏は、翌2013 年1 月上旬にハーバード大学を訪問し、C.バカンティ氏と
論文原稿を検討した。C.バカンティ氏は、笹井GD にメールで謝意を伝えるととも
に、この論文の共著者として加わることを要請した。
⑤笹井GD は、引き続き小保方氏とともに第2 の論文(ネイチャー誌レター論文)の執
筆を進めた。この論文は、CDB の若山研究室で着想され、若山氏の支援を受けて
小保方氏が解析し取りまとめたデータを基に作成されており、STAP 細胞が胎盤形
成にも寄与すること、STAP 幹細胞の樹立(最終段階でアーティクル論文に編入)、
胎盤形成に寄与する幹細胞(FI Stem Cell) の樹立を主要な内容としていた。この
論文の執筆によりSTAP 細胞研究における若山研究室のクレジット及びCDB の貢
献が明確となった。
⑥2013 年3 月1 日、小保方氏がRUL に着任した。小保方研究室の工事が同年10
月末に完了するまで、小保方氏は主に笹井研究室のスペースで研究を続けた。小
保方研究室に専任のスタッフが配属されたのは2014 年1 月からである。
53:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:23:03.92
>>52続き
⑧2013 年3 月31 日、2012 年3 月末に山梨大学に転出し、その後2012 年度末まで
CDB の非常勤チームリーダー(TL)を務めていた若山氏の非常勤TL の任期が終
了した。若山氏の実験室は山梨大学に移った。
⑨2013 年4 月24 日、米国特許庁に国際出願した。この出願書類には、上記⑤の投
稿論文からのデータが追加された。本特許は、笹井GD を発明者に加えて、2013
年10 月31 日に公開された(特許書類WO 2013/163296)。なお、当初は、ハーバー
ド大学が中心になって2012 年4 月24 日に仮出願していた特許とは別に、上記⑤
のデータを基にCDB を中心とする特許出願も考慮されていたが、ハーバード大学
と理研の知財担当者とが交渉し、一つの特許として米国特許庁に国際出願した。
54:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:23:37.11
::|
::|  ̄ ̄ ̄\
::| / ̄ ̄ ̄\
::|/ ヽ
::|| _ / | ||__ | |
::|LL/ |__LハL |
::| ▒▓▒▒▓▒ V
::|⌒▒▓▓▒▓ )
::| __ ノ
::| ヽ_ノ /ノ
::|\__ノ |
::|| V Y V| V
::||___| |
静かなホテルの一室から、2chの様子が気になって
毎日のようにコッソリ覗きに来ているインチキ博士
小保●●子さん(31)
55:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:24:57.48
>>46
追い詰められた小保方の口から岡野や大和の名前が出るのが怖いのだろう。
56:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:26:20.56
野党が全く追求しないのも不思議
57:いぼっ
14/09/13 22:27:27.20
男嫌いでオタクという設定にすれば食いつくんだろスレ
スレリンク(voice板)l50
お前らのんきにイベント行ってる場合じゃないぜ
身を守りたかったら99要チェック
あ?何だ109は?補足情報120 犯罪暴露か?131、132、135、136
こいつなんでこんなに書かれてるんだ?
160、161どうしたもんかね?本人じゃね?
34歳だと?236
おっと良妻賢母の学校か~244
247そーなのか~ほー
254このマットてのはグラウンドの住宅に面した金網に脈絡なく汚ねえ立てかけ方されてるやつじゃね?取りに来たやつ悪い奴ってことか。
256,304,326,339ほー
58:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:28:45.38
URLリンク(s3.gazo.cc)
URLリンク(s2.gazo.cc)
59:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:29:31.82
URLリンク(s1.gazo.cc)
60:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:30:08.01
野党が全く追求しないのも不思議
61:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:30:52.97
Many of the steps described appear to be a function of the technique of the individual investigator.
これすごいな 生物ってこういう陳述、許されるんだな けっこうカルチャーショックwwwwww
62:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:32:36.81
実験開始が公表されたらいつまで経っても作製できない小保方は針のムシロ
そうなれば小保方が内情を喋る危険がある
特にセルシードの論文とか
63:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:32:58.52
最初に2ヶ月でたたき台をネイチャーに出して帰ってきた査読コメ見ると、
笹井氏は最初からそこまでSTAPに気合入れてたようにも見えないよね
そのころはね。
64:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:33:40.57
>>52続き
>>7テンプレより
③小保方氏は、2013 年3 月1 日にRUL に着任してから2014 年1 月28 日の報道発
表に至るまでの間、CDB 内で研究発表を行う機会がなかった。2013 年10 月に行わ
れた外部非公開のCDB リトリート(学問的な交流を深める研究合宿で、使用言語
は英語)の際に小保方RUL にも恒例の「新たに採用されたPI の講演」が依頼され
たが、実現しなかった。
④小保方RUL は着任後も、新研究室に移転するまでの8 か月間を主に笹井研究室
のスペースで過ごすこととなり、人事管理、物品管理という必要事項の説明は笹井
GD が取り仕切った。
⑤今回小保方RUL のメンターとなった笹井GD
が研究指導の枠を超えてSTAP 論文に直接関与するようになり、結果として幅広
い科学的議論を行う機会を減じた...
CDB のメン
ター制度は、シニア研究者の2 名体制であり、それが相互監視をも可能にするは
ずであった。本件では笹井GD と丹羽PL が指名されたが、実質的には笹井GD が
専属的にこの任に当たり、結果的に複数の視点からのメンタリングが不十分にな
った。
以上がCDB自己検証より8か月間の窺い知れる範囲。
65:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:35:24.25
>>63
興味ある話だけど
それって公開されてるの?
66:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:40:00.34
本調査が始まったのかも不明
川合は真顔で「真理の探求」と言っていたがただの演技だろうな
67:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:43:06.10
これ以上丹羽にATPだのエセ科学を続けさせたら、丹羽の研究人生もCDBと共倒れになるぞ。
CDBがつぶれて世界から相手にされなくなるのはかまわんが、これ以上人材をつぶさんといてくれ。
まあ、丹羽もその程度の研究者だったということかもしれんが。
68:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:43:11.12
>>65
されているよ↓
>>20
●中間発表以後の出来事
【stap論文 SCIENCE&NATURE 査読関連】
URLリンク(research.bwhanesthesia.org)
URLリンク(retractionwatch.com)
URLリンク(retractionwatch.com)
URLリンク(news.sciencemag.org)
URLリンク(news.sciencemag.org)
69:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:45:32.72
>>46
狂言自殺とかやらかさないように見張ってるんじゃない?
70:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:49:28.87
奴の年齢31
このまま何十年も腫れ物みたいに扱われるのか
71:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:49:39.36
西川って「持ち切り」って表現が好きだね。キメせりふ。
URLリンク(aasj.jp)
>9月13日:真打ち登場(9月11日号Cell誌掲載論文)
>2014年9月13日
>今日は各紙高橋さんのiPS由来細胞を用いた加齢黄斑変性症治療の話で持ち切りだ。
>1月30日:酸浴による体細胞リプログラミング(1月30日Nature誌掲載論文)
>2014年1月30日
>メディアはこの話題で持ち切りだ。何人かの知り合いの記者からもコメントを求められた。
72:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:52:44.28
>>71
この1年間は小保方のSTAP細胞(捏造)で持ち切りだw
73:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:53:04.21
小保方のせいで佐村河内が過去の人になったのと同じで
小保方も朝日のせいでなんか過去の人になりつつある。
74:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:53:40.25
海外マスコミ「安倍内閣極右過ぎてヤバイ」
国内マスコミ「朝日が全て悪い!性奴隷やネオナチやカルトの何が悪い!
我々は絶対に安倍政権を批判しません! マンセー!」
75:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:54:25.65
ポンコツの野依
76:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:55:24.21
安倍が右過ぎるというより今まで日本は、他国のいいなりの都合のいい
パペットすぎたような?
77:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:56:05.15
まじで全部朝日にもっていかれたな。
78:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:56:30.32
>>67
丹羽は海外からは小保方の仲間と思われているだろう
自分が出来ない手順出して撤回して終了
本質は小保方と変わらない
ただ日本国内では理研に忠誠心を示したから大きな顔だろう
79:956
14/09/13 22:56:32.42
朝日の人悔しそうw
80:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:57:09.57
海外メディアなんて国内世論にたいした影響ないもんな。
どっちみち朝日か共同の記事、横文字に直してるだけだし。
81:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:57:29.12
ニュー速辺りから来たのは口調が違うからすぐに分かる。
知性に乏しいというのか。
82:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:58:33.90
> 《高橋》 今回の1例目では、クリーンルームで細胞をつくるための
>部屋の維持費で数千万以上はかかる。コストの問題を解決しないといけない。いずれはコストダウンできると思う。
この発言で考えると高橋政代が言ってた「200匹以上で成功しました」ってのが怪しくなるなあ。
1例だけで数千万円かかる研究を200匹できたのか。
ラットの実験ではクリーンルーム使ったいないのか、それとも。
Masayo Takahashi @masayomasayo 2013-03-08 08:41:27
動物による安全性確認を2年近く200匹以上で確認しました。
RT@takeshi_kine: (G)(3)現段階では動物実験による安全
性の確認を優先することが重要である。こうした状況の中
、理研がiPS細胞による臨床研究を急ぐ理由は
「世界初の偉業」という研究者の野心に他ならない。”
URLリンク(twitter.com)
83:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 22:59:31.58
理研は高橋使って煙幕か
84:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:00:37.27
世に倦む日日みたいなアホな陰謀論者もSTAPほったらかしで
朝日擁護に必死だからなあ。
85:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:01:06.88
19人中15人が右翼カルト宗教の組織「日本会議」の会員の新安倍内閣
第二次 安倍内閣(2014・9/3)
総理:安倍晋三(59) 日韓議員連盟・日本会議(特別顧問)・神政連(神道政治連盟)・統
副総理、財務:麻生太郎(73) 日韓議員連盟・日本会議(特別顧問)・神政連・日韓トンネル研究会・統
総務:高市早苗(53) 日本会議(副会長)・神政連・地下原発議連・統 ●ネオナチとツーショット・ネオナチ本に推薦寄稿・パソナと癒着・統一教会に祝電
法務:松島みどり(58) 日韓議員連盟・自民党遊技業振興議員連盟(パチンコ)
外務:岸田文雄(57) 日韓議員連盟・日本会議・神政連
文部科学:下村博文(60) 日韓議員連盟・日本会議(副会長)・神政連、創生「日本」 ●STAP再実験させた
厚生労働:塩崎恭久(63) 日韓議員連盟・日本会議・神政連・地下原発議連
自民党ワクチン議連(幹事長)
農林水産:西川公也(71) 神政連 長男が元安愚楽牧場顧問
経済産業:小渕優子(40) 日韓議員連盟(幹事)・神政連
国土交通:太田昭宏(68) 創価学会
環境:望月義夫(67) 日本会議・神政連・自民党遊技業振興議員連盟(副会長)
防衛・安全:江渡聡徳(58) 日韓議員連盟・日本会議・神政連
官房:菅義偉(65) 日韓議員連盟・日本会議(副会長)・神政連
復興=竹下亘(67): 日韓議員連盟・日本会議・神政連
国家公安:山谷えり子(63) 日韓議員連盟・日本会議・神政連・統 ●安倍と同じく統一教会から「先生」と呼ばれる程懇意
科学・沖縄・北方:山口俊一(64) 日韓議員連盟・日本会議・神政連
女性活躍:有村治子(43) 日本会議・神政連 ●中絶、避妊に慎重な姿勢を示す あっ、ふーん(察し)
経済再生:甘利明(65) 日韓議員連盟・日本会議・神政連
地方創生:石破茂(57) 日韓議員連盟(幹事)・日本会議相談役・神政連・地下原発議連
谷垣禎一自民幹事長(69) 日韓議員連盟(常任幹事)・神政連・地下原発議連(顧問)
自民党ネットサポーターズクラブ(最高顧問)
86:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:01:33.08
セルシードの論文には小保方+大和+常田+岡野というオールスターズのがあったなw
87:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:02:18.63
ヴィトン女医の移植手術ひでーな
小保方とは違う真のリケジョだ!
早くも治療効果が出るなんてiPSすげー!
理研の名誉挽回だな
みたいな反応ばかりw
小保方騒動で何も学習してないw
88:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:03:09.90
結局、政府批判のネタとしてSTAPにこだわってた連中は
全員いまやSTAPどころじゃなくなってるわけだからな。
そりゃスレが閑散とするわけだ。
89:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:03:26.94
ナチュレ査読の黒塗りの部分の編集者名が
Francesca Cesariかもって聞いたが、この人
些細と親しかったとかあるの?
90:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:03:27.38
STAP会見で、IPSをディスりつつ、理研では着々とIPSの臨床に向けて
準備が進められていた。些細も協力していた。
何か変なの。
結局予算取りゲームは、政治なんだよな。内容説明してもあいつらには
ちんぷんかんぷんだから、馬官僚にわかりやすいような、派手な
パフォーマンスしないと駄目っていう。
91:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:04:04.58
ネトサポの連中か
92:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:04:57.62
>>85
STAPは存在することになるかもな…
93:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:05:01.41
だいたい動物実験200匹やる必要性がない。
失敗が続いていたのなら200匹やっちまうのは仕方ないよ。動物愛護団体は発狂するだろうけどw
でも成功が続いていて200匹なんておかしいから。
論文を書き上げたとき総突込みくらいそう。
94:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:05:24.60
>>87
小保方を処分しないからだよ
懲罰されないのだからたいした不正じゃなかったのかもってな
95:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:06:32.76
早稲田の鎌田はまだダンマリか
理研もダンマリだが
96:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:06:35.46
まあ理研と朝日という権威ある嘘つきが死ぬこの2014年は
日本人にとって慶賀すべき一年となったということだろうね。
97:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:07:58.20
2011年と2008年の論文はどうなったんだ?
片方はゲラー先生がネイチャーに指摘したやつだったよな?
98:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:08:08.72
理研の小保方に対する後ろめたさが解消されないと何十年もこのままの状態か
99:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:08:10.33
皆心配するな 検証実験というボールが利権に投げられいる間、利権は煙に巻くことなど出来んのだ
結局利権は科学者を相手に情報発信せざるを得ないし、科学者を納得させない限りこの問題は終わらない
ips臨床なんぞでキャンペーン貼りたいのだろうが、そんなもん科学者にはなんの興味もないわ ボケwwwwwwwwwwwwwww
100:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:08:18.56
>>94
小保方は検証実験中なのでまだ処分しないだけ
小保方が理研職員であるなら検証実験中であろうが不正疑惑のための
聴取に職務命令として応ずることを命令することができる
そういう便宜上のことであって検証実験が終われば当然処分(解雇)される
101:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:09:14.60
>>86
これね >>2 テンプレ
セルシード社の論文は小保方だらけ
URLリンク(www.cellseed.com)
Cornea(角膜)
Obokata, H., Yamato, M., Yang, J., Nishida, K., Tsuneda, S., and Okano, T. (2007). Subcutaneous transplantation of autologous oral mucosal epithelial
cell sheets fabricated on temperature-responsive culture dishes.
Journal of biomedical materials research. Part A
Keratinocyte(表皮)
Obokata, H., Yamato, M., Tsuneda, S. & Okano, T. (2011) Reproducible
subcutaneous transplantation of cell sheets into recipient mice. Nat Protoc,
6(7), 1053-1059.
Bone marrow stromal cells(骨髄間質細胞)
Pirraco, R. P., Obokata, H., Iwata, T., Marques, A. P., Tsuneda, S., Yamato, M.,
Reis, R. L. & Okano, T. (2011) Development of osteogenic cell sheets for bone
tissue engineering applications. Tissue Eng Part A, 17(11-12), 1507-1515.
102:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:09:21.04
エンタカーレって何?
103:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:09:36.91
>>92
科学は世界共通だからねえ
あるものは世界共通であり、ないものも世界共通である
104:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:09:37.08
>>98
検証実験もキメラが出来なきゃ最長でも本年度で終わり
期限が切られてるよ
105:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:09:51.51
>>100
4月に契約更新しないと奴に逃げられる
106:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:10:09.81
>>61
こんなん許されるかいボケ。
こいつらの内輪だけじゃ
107:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:10:14.27
サポでない真のウヨ的には朝日ガーというより安倍ガーが正しい
48 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/08/29(金) 20:50:50.20 ID:jfQAzS490
さすがに世間も慰安所があったことは否定してないんじゃないの?
強制的に連行したかってことでしょ、いま、問題になってるのは。
56 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/08/29(金) 20:55:09.17 ID:fKEeQHJg0
>>48
慰安婦論争は論点が変遷してるので注意
初期 : 軍の直接強制性を主張
最近まで : 周旋業者を含めた広義の強制性を主張
現在 : 強制性如何を問わず人権侵害を主張 (例:ピレイ声明)
108 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/08/29(金) 21:16:39.37 ID:5Y8Kjra80
>>56
変遷してねぇよ、本当に息を吐くように嘘を垂れ流すゴミクズだな。
バカウヨが「変遷してる!最初は強制連行かどうかだった!」なんて呼吸するように
嘘をつきデマを吐いて捏造するけど河野談話でも河野談話検証報告でも
最初から「強制連行」なんて問題にされてねぇよクズが
韓国側の訴えが強制連行かどうかに拘泥しておらず吉田証言のよの字すらないのは
河野談話、河野談話検証報告読めばわかるけど読んでねぇだろ
読んだらおまえみたいなクズバカでも自分のやってることのゴミクズっぷりに気付いちゃうからな
バカウヨが「強制連行が問題強制連行が問題」と内輪で言い聞かせあって
カルト宗教みたいな集団洗脳をした挙句それを外部に垂れ流した結果こうなってんだよ
アメリカの地方紙に安倍ちゃんとバカウヨ仲間がTHE FACT()なんてふざけた広告を載せた結果
ブッシュに謝罪させられ地方議会で法案が通りアメリカや韓国以外の国でも議決が通ってるんだから。
ここまで事態を最悪にしたのは
「慰安婦の問題点は強制連行、それも銃剣突きつけたかどうか」
「その強制連行も吉田証言を否定すればオッケー、ハイ論破」と
わけのわからないガラパゴス土人論理を内輪で洗脳するに飽き足らずドヤ顔で世界に披露してる
バカウヨ土人です
いつまで謝ればいいんだ!とか逆ギレしながら同時に現在進行形で
その謝るべきことを増やし続けてるバカウヨの無能ゴミクズっぷりは大日本帝国時代から変わってない
108:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:10:57.40
>>105
4月までには処分がおりるだろう
109:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:11:04.11
実際のところ、朝日は社長が早稲田卒で今年の新入社員には東大卒ゼロ。
とっくにインテリ集団ではなくなってる。
団塊世代にとっては笹井芳樹的な狡猾な切れ者のイメージだったのが
実態はたんなる「小保方さん」だったわけだ。
片瀬久美子みたいな低学歴ロンダにとっては親近感のわく話かもしれないがw
110:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:12:14.89
朝日の話題はスレチ
おのぼりさんばかりか?
STAP関係では朝日はミスリードが多くて前からさんざんだったぞ。
3月に一社だけ再現成功の誤報流して未だに消さない産経はそれ以下だけどな。
111:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:12:16.42
>>108
再現実験が3月末までに延長されたら処分できるの?
112:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:12:18.46
朝日ガーにはネトサポから指示が出てるんだろ
STAP再現成功させたの産経には何もいわないんだから
113:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:12:22.18
>>106
それも、理研が、手技が~ES細胞も最初から誰でも出来たわけではなく~
って理研が言ってたから、
小島にまねされたんでしょ
114:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:12:33.35
>>109
その東大生はどこいってんの
115:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:13:07.58
もはや O氏の処分なんて主眼じゃないだろう? 論文不正の方で処分に十分なだけの結論は出てるんだから。
再現実験も、pHの調製すらままならないのでは、箸にも棒にもかからないだろう。
もはや、商店は背景に移ってるはず。
116:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:13:42.22
なんでここに在日さんが来るの?巣にお帰り
117:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:14:21.83
>>105
要するに不正の聞き取り調査、検証のための聞き取りなどが終わればもういいわけで、
処分を先に決めて「検証実験終了とともに解雇」という発表すればいいわけよ
118:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:14:45.44
3月末までだと処分無し?
119:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:15:10.72
理研はなんとかして小保方のSTAP疑惑をもみ消して終わらそうと必死
120:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:15:11.86
論文調査の結果は早くても1月に発表だから
121:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:16:13.40
>>117
解雇ということになれば三木が待ってましたと法廷闘争に持ち込む
122:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:16:55.10
>>109
東大0とかよく知ってるんだな
新聞社だけじゃなくマスコミレベル低下はひどい
ただし東大も日本をだめにしてるがね
東電もひどい
ちなみに別地域での慰安婦はあったが朝日の吉田証言は根拠がなくなり、
嘘であったのではということ
123:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:17:26.95
今回も一社だけヴァカンティの新プロトコルに食いついてる産経。
(共同の記事買ったんだけどな)
作製できるかどうかは「個々の研究者のテクニック」とかw
詐欺師の言うことそのまま宣伝してやんなよ。恥ずかしい。
124:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:18:08.85
/ ̄ ̄ ̄\
. /ノ / ̄ ̄ ̄\
些細君・・・ /ノ / / ヽ 些細さん・・・w
...| / | __ /| | |__ |
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| | LL/ |__LハL | (ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ
./フ,r'へ───-'゙、 |\L/ 癶 癶 V ((ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡
| |;;; .; ヽ. | | ノ | |//(リ ⌒ ●●⌒ )| ((l ( i'))))) i彡 ))
( | ;; __=≧、| |,,≦=__ |'-ヽ| 0| __ ノリ (((( .| 」 /' '\ |))))
(⌒.-┤ _=・=-月-=・=、ト〕.|| \ ヽ_ノ /ノノ (((,r-/)━【-・=-】【-・=-】 )))
i λi;└'-─;' ハ`ー--┘ |ソリ |\__ノリ!| (( l )) ノ( 、_, )ヽ |))))
し| ;;;;;; /(' ;)\;;;; ;;| ,. -‐''<________/゙゙`'' ‐- )))))ー' ノ、__!!_,ヽ |)))))
|;;;;ノ `^!!^ し ノ/ `、)) ヽニニソ ノ )))
ヽ|_ i -==-、 ノ/ |((ミヽ //ヽ
_/ヾ∠___レ__/ ,=ニニ三ニ三ニニ=、 |/ ヽ. `ー--一' ノ/ \
/ ∠ヽ_▼_y / / 〉 | ┌(⌒)、Y \
/ ヽ、 \.. .i ▲ |/ /)c'; i'. ::c:: (\ ) | (_ ┬、_)1 |
.l ヽ \l ■ || ハ 人 ` " ) \_|、 /` に), ィ/ |
l \ .| ■ |〈 / ゙-`-'.''" >、..,_,..‐' \ ) | |
\ \ ▼ | / /、,,ニ' `、ニ_,,-\ \l / ノ
125:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:18:12.63
>>115
研究不正に対しても完全じゃないよ
論文の取り下げ理由として書かれた事すら不正認定されてないんだぜ
つまり不完全な状態
細胞の解析もなされるだろうからそれらも必要
その事について小保方に事情を聞く必要も出てくるかもしれないし
126:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:18:22.62
>>121
理研としては解雇にして法廷闘争に持ち込まれるとマスコミにずっと騒がれるから
雇用期限が来たからと雇用延長しないという逃げ切りを図るんだろ
127:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:18:41.61
>>110
サンケイは話にしちゃいけないレベル
三月の再現成功報道だが、
証言すらあったのか不明なレベルだからw
128:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:19:06.67
>>123
あのヴァカを未だに信じている産経はハッピーサイエンスみたいだな
129:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:19:30.19
10年法廷闘争してる間に、ババァになって結婚もできず
一文無しになって、いきおくれになる小保方さん
新しい人生を一歩一歩歩めそうにない
130:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:19:48.24
>>123
産経がそうするということは
やはり政府はできれば誤魔化してフェードアウトにしたいのかね
131:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:19:54.57
889 名前:名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2014/09/12(金) 23:13:20.46
>>885
しかしセルシード株が特許切れで暴落した翌日に政代の発表ってwww
132:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:20:11.76
プ
その産経に二発連続できついの食らって失神KO状態の朝日w
133:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:20:36.65
>>117
果たして理研がそれをやるかどうか
今でも↓が理研の態度だとしたら凄く怪しい
>>2
【第2回理研所内説明会まとめ】
スレリンク(life板:20番)
Q「小保方を訴える考えはないの?」
A 古屋理事「ありません」
Q「なぜ不正認定された人間がそのままの地位で再現実験なんかするの? 普通の企業だったら人事部付とかに配置転換するのに」
A 古屋理事「小保方さんが体調を崩されていてそれに影響しないよう、人事については控えている」
Q「じゃあ小保方氏の体調を慮って理研全体を犠牲にしているということですね」
A 古屋理事「はい」
134:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:20:38.33
>>119
論文不正はどうしようもないだろから無理だろ
あるないとは別問題
ちなみに、追試でもないとなればそっちも処分だろう
135:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:21:24.42
>>121
法廷闘争はむしろ歓迎すべきだよw
法廷で明らかになる隠された部分もあるかもしれないし
法廷闘争になればひょうとすると5年くらい小保方は国外
へ逃げたりもできなくなる
法廷闘争しても小保方に勝ち目はない
どんどんやればいいと思う
136:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:21:33.73
今日の朝日朝刊は全面朝日ホールの広告とか笑えるページあったから
早速アホ報道の影響が出てるんだろうな。
137:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:21:34.16
高橋政代の研究って全身麻酔かけとるのか。
>患者に全身麻酔をかけた後、午後2時20分に執刀を開始した
それだけで70代の老人には高リスクなのに。
眼科の手術って基本、ほとんどすべて局所麻酔なのに。
全身麻酔ってことは呼吸とまるわけだろ。人工呼吸器つけられるわけだろ。
尿道にカテーテルぶっさされるわけだろ。
ただの目の手術でそこまでするのか。
138:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:22:16.65
>>130
酷い話だが政府は岡野の方針に右へならえだからな
政代花火の前に小保方は切られてるし そういう方針だろ
139:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:22:35.51
火星人なんて評された科学者はフォン・ノイマンとオボコくらい
140:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:23:08.63
>>131
そうなの?
ま、スタップないなら終わりそうだが
141:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:23:25.93
>>137
プロポフォールが何だって
142:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:24:34.07
大和雅之 @yamanyan 某大新聞大阪本社の記者さんによれば、
橋下知事の一件で、明日からはSTAPの件は沈静化するらしい。ありがたいです。
↑が産経じゃないのか。で、大和がこの記者と懇意で、
3/6の再現成功のデマのソースが大和としても話が合う
しかも今回も一社だけヴァカンティの新プロトコルに食いついてる産経。
143:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:24:52.88
>>119
いやいや、早く処分しろって言ってるやつこそ徹底的な信組究明してほしくない
やつだろ
追加の不正認定調査とか残ってる細胞の解析とか徹底的にやるべきだろ
それで小保方に問い詰めるべきところは問い詰め、できるだけ真相を明らかにして
から解雇するべきだよ
144:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:25:34.42
>>135
なんらかの裁判になれば、
その過程でこの研究の全貌が明らかになるかもしれないね
理研は税金が投入されてるし国民としても知りたいところだろう
145:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:25:47.55
,.-‐ ┬.|
.-‐'''" | ■ ┬
,. -ーァー 、 .-‐'''" __|__ ■□工
/ 廴ノ | ,.-‐'''" | | ┴┴ ┬
/廴) _ ,.-‐'''" | | □■
/ /´/''''" | | ■王
[辷5イ] / ,.イ´ / ■ | |__,,,,,,--'''''' ┴ ■
ー丑丹丑‐' / ,.-<.ノ { .┴.■ ┬工■ エ■ |_| ┴■
. 、 マヌ冂{[_ / ,..イ { {\ ',、 \. ;--''''''■工□ ■□王 ┴■1/30
\此亜沙''´‐''´ l \ー'人\ / ┴ ┴ │ ズドーン
. / 7 ̄「 ‘’l l二l>'´ `7´ 継続性疑義 2013年 .┴
___,,Lム辷j_ _j_ __ __」二l____/ 新株予約権発行 2013/9 → 継続性疑義解消
 ̄ ̄辷_:::::〈:::::::/::::::::::::/l二l:::::::::::::: \
八__r=.;;_:{:::::::::::::{ ::::::::::::::::::::::::::. `ヽ ★割烹着デビュー 1/29★ 株価暴騰(STAP高) 1/30
ー辷_'ー'う‐- ..;;j_::::::::::::::::::::::::::::: ::} 新株予約権行使完了 1/31 再現成功デマ(産経) 3/5
 ̄ `'' ‐ ..;;_::::::::::::: ,ノ 理研 揺ぎ無い会見 3/14 払込 3/20
146:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:26:08.17
朝日はいまや東スポ以下なんだから
朝日ageのためにdisる対象は東スポでないとつりあわないだろうなw
147:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:26:40.78
>>117
>>119
>>134
今後の焦点
・理研は小保方の処分をいつ決めるのか
・懲罰委員会をいつ開くのか
・再現実験の延長(3月末)をするのか
・雇用の延長をするのか
148:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:27:09.15
>>143
その発想が小保方の思うツボだと思うだが。
149:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:27:13.81
>>135
理研は法廷闘争になってマスコミに騒がれ続けるのはまずいから来年の3月で
雇用延長はしないということで小保方をお払い箱にするだけだろう
来年の3月で丹羽の再現実験でも再現されなかったという結果を出して小保方の
研究不正はあったが未熟だったのでという理由で特に処分はしないのだろうな
150:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:27:25.22
>>142
さらに加熱して沈静化しなかったとおもう
151:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:27:54.64
しょせん社長が早稲田卒の例学歴集団擁護にここまで熱心な馬鹿が
生物板にいるとは思わなかったわw
152:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:28:51.70
>>149
それは物言いがつくよ。処分がないってことだから。
153:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:29:07.73
>>147
鎌田が博士号剥奪するのかどうか
154:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:29:20.63
リークが出るのはきちんと処分がされない状況に業を煮やしてなんだろう。
このまま理研がぐだぐだしていれば、いずれナチュレ1発目リジェクト愚弄
レヴューも、セルのレヴューも拝めそうではある…どっちを期待すべきか。
155:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:29:22.10
>>149
世界基準として処分は避けられない
156:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:29:35.73
政代の件、マスコミはなぜ細胞シート工学の日本有数の権威であられる
小保方晴子博士、岡野光夫教授、大和雅之教授にコメントを聞きに行かないのか?
157:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:30:11.58
>>148
思うつぼでも何でもないよ
どっちにしても検証実験は少なくとも11月まではするわけだし
解雇はその後になるのは当然
多少伸びたとしてもどっちにしても単年度契約だぜ
定年まで雇用されるような制度じゃないんだから
158:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:30:14.24
>>155
理研は世界基準では動いておりません、だろうな
159:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:30:47.86
>>155
鎖国しつつあるんだよ
160:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:31:23.90
>>158
じゃあ法人化は無理だな
161:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:31:38.81
>>149
処分は当然するだろう
不正認定された時は原則、懲戒解雇か諭旨解雇だから
162:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:31:53.16
理研が丹羽の再現実験の期限を来年の3月にしたのは深い意味があるんだろ
163:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:32:19.99
>>143
>>148
>>157
>>161
ここ半年の理研の小保方に対する対応
特に7月以降を見ていると凄く不安
本当に処分するのかどうかが
164:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:34:13.66
>>149
来年3月になる前に懲戒の処分は決まると思うよ
なんにせよ「小保方検証実験の終了とともに(懲戒)解雇」という処分になると思う
165:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:34:22.99
理研が本当に研究不正で小保方を処分するつもりなら未熟だったという擁護の姿勢を
打ち出していなかっただろう
166:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:34:23.15
学術会議もすごい厳しいこといってる
そもそも研究じたいを怪しんでいるような
論文でまず処分しないといけないし
167:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:34:47.44
>>153
顔をみて思った。こいつは剥奪できない。そんな度胸はない。
もし、できたら、驚いてやるよ。
168:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:34:58.02
そのうち理研はタイムマシンの発明に成功したと発表するよ
政府もプッシュする
169:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:35:17.30
>>163
処分はするに決まってるって
170:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:35:59.23
>>168
まじかよ
171:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:36:04.65
丹羽の再現実験はSTAP細胞の再現には成功しませんでしたが、STAP細胞が
ないとまでは証明できませんでしたで終わり
172:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:36:10.72
>>166
論文での処分は検証実験終了時に解雇という事になると思う
173:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:36:33.82
>>160
今も法人だろ
174:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:38:11.40
宗教法人になるよ!
175:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:38:28.45
理研がなぜここまで小保方のために骨を折っているかを考えれば解雇処分などを
出さないためであることは明らか
176:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:38:29.63
>>169
3月にコピペ博論がバレたときもそんな感じだったな剥奪は間違い無しと
でも7月に4人の氏名が非公表の調査委員会が剥奪すべきでないと言った
いまとなっては理研も怪しい
177:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:38:30.31
>>172
なるほど
173
新しい法人になりそこねたろ
178:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:38:49.55
>>174
わろえないwwwww
179:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:39:15.34
>>171
理研はSTAP細胞がないとまでは証明はできないだろうけど
小保方の言うSTAP細胞なるものはいくらやっても論文のようなものは
出来ませんでした
従って理研としてはSTAP細胞は「ない」とみなす、というような発表をすると思われる
180:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:39:19.53
>>174
今も実質的には宗教法人だろw
181:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:39:51.34
>>177
中学生か? 法人の意味調べてから書け
182:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:40:31.57
>>147
今後の焦点
・理研は小保方の処分をいつ決めるのか
・懲罰委員会をいつ開くのか
・再現実験の延長(3月末)をするのか
・雇用の延長をするのか
・鎌田が博士号剥奪するのかどうか
183:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:40:42.33
まだハッピー大学設置許可申請中だった…
2015年4月開学予定なのに
184:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:40:57.75
理研の小保方に対する扱い方を見てみろよ、これが解雇処分にする人間に対する扱いだと思うか?
185:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:42:08.54
>>184
思うよ
186:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:42:12.58
>>184
仕事したことないの?
処分決定するまでは、理研の職員だから同等に扱わないと
労災だ何だ騒がれるから、当然のことだよ
187:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:42:50.12
論文のデータなどの不正で処分せざるをえない
スタップが論文のやりかたで追試成功しないなら、
そちらでも処分がでてくるのでは?
188:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:42:56.55
>>186
同等?特別過ぎるぞ
189:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:43:17.68
タクシー通勤は違うだろうw
190:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:44:10.72
竹市や理事たちが居座ったままの理研
2ヶ月間もままごとをさせる理研
異常すぎ
191:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:44:18.12
>>186
>>133
【第2回理研所内説明会まとめ】
スレリンク(life板:20番)
Q「小保方を訴える考えはないの?」
A 古屋理事「ありません」
Q「なぜ不正認定された人間がそのままの地位で再現実験なんかするの? 普通の企業だったら人事部付とかに配置転換するのに」
A 古屋理事「小保方さんが体調を崩されていてそれに影響しないよう、人事については控えている」
Q「じゃあ小保方氏の体調を慮って理研全体を犠牲にしているということですね」
A 古屋理事「はい」
192:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:44:25.36
実験するのを眺めるだけの人が雇用されるなんてねw
193:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:44:38.96
追試プロトコルの検証は世界がやってくれる
194:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:45:19.38
>>191
文科省の命令なんだろう。
195:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:46:05.44
>>193
追試プロトコルなんて、できなくても特別のテクニックが必要で逃げられるようになっている
196:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:47:00.94
>>195
科学ではないで結論がでる
197:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:48:10.91
>>193
やらないだろう
もう取り消された論文の検証実験とかを第三者が
やるとしたらよほど余裕のある国立大学とかか李みたいな
物好きか
198:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:48:51.50
>>193
やらないだろう
もう取り消された論文の検証実験とかを第三者が
やるとしたらよほど余裕のある国立大学とかか李みたいな
物好きか
199:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:49:01.86
特別のテクニックでできるならば、
そのキメラ、テラトーマの解析をしたらよい
できたかわかる
テクニックは逐一ビデオカメラにおさめているだろうし
しかし科学としてはないになるだろう
200:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:49:24.79
特別のテクニックでできるならば、
そのキメラ、テラトーマの解析をしたらよい
できたかわかる
テクニックは逐一ビデオカメラにおさめているだろうし
しかし科学としてはないになるだろう
201:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:50:13.92
理研の小保方本人実験は文科省の命令だから
相澤もとにかく小保方の機嫌を取りながら最後までやらせるのが私の
仕事とか言ってただろ
202:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:51:34.33
>>170
海外に再現してみせろといわれたら
日本の最高機密だといって公開しない
これで10年はいける
203:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:51:41.89
/:::::::::::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^:::::::::::::::::::\(
))(:::::::::::::::::::::::::(:::):::::::::::::::::(:::): ::::::::::::::\~
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ: 人::::::::::ヽ::::::::::::::::::::::::)))
(:::::::::::::::::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ:::::::::丶::::ヽ
((:::::::::::::::./ 彡 ノ _ ノ :: 彡:/)):::::::):)
(::::::::::/ ミミミミミミミ.東彡彡彡彡彡 :::::::::::)
~((:::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)))
|==ロ -=(●)==- ∥ ∥-=(●)=- ロ===
/⌒ |:/ ∥ --/ /ノ ヽ \---- ∥ ヽ|ヽ⌒ヽ
〈 |/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | 〉
ヽ .( 。 ・(●)・c ( ● ● ) ;”・u。*@・:、‘) /
| ( :。・;%:・。/::: ::::::| |::::::U ; 8(●) :% ) |
\( 。;(●)・o;/::::::::::l l::: ::: \ :。・;%(●). )/
(;8@・。: / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\: ”(●);”・.)
(0”*・ o/ \ 0”*・o:)
. ((●),:)|.  ̄| ̄| ̄| ̄ | :(:%(●):)
:(; 8@・ \  ̄ ̄ /;8@ *・・)
\:(●): \_____/::::(●)::::::/
ヽu ヽ:::: _- :::::⌒ :: ::::::::::-_ ノ
。 UuU UUU U UuU
204:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:53:22.49
>>189
タクシー通勤って全額タクシー代を理研が負担はしないだろうよ
205:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:56:44.95
>>202
プロトコルだしたら、カリフォルニアの博士が追試に参戦しそう
マサチューセッツの博士も。
ただ世界的にはもう論文のプロトコルでは結論でてる流れらしいね
追試ができないと論文での関係者の処分にくわえ、
実験でも関係者は処分される?
ゲラー博士が画像を指摘した2011の論文もきになるが
206:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:57:22.36
野党が全く追求しないのも不思議
207:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:57:29.47
>>204
>>191
A 古屋理事「小保方さんが体調を崩されていてそれに影響しないよう、人事については控えている」
Q「じゃあ小保方氏の体調を慮って理研全体を犠牲にしているということですね」
A 古屋理事「はい」
208:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:57:43.77
>>204
理研では過去に200万近くタクシー券私的利用して処分された人もいるんだよ…
金銭感覚違うかも…
URLリンク(www.riken.jp)
209:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:59:47.37
>>189
岡野先生でさえ電車通勤したりや緑のたぬき食って庶民派アピールしてるのにw
210:名無しゲノムのクローンさん
14/09/13 23:59:51.95
>>208
それで処分か
エア研究の小保方とはえらい違いだ
211:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:00:38.41
笹井死すともSTAPは死せず
212:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:01:02.02
>>207
それとタクシー代とは別だろう
その古屋の言葉は言外に「上からそう言われてるからしょうがないだろう」って投げやりなところが見えるな
213:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:01:02.95
些細が自殺したしオボに対して理研は特段の配慮をしているだろ
214:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:01:36.09
>>208
それは処分されたんだろ
215:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:01:58.37
みどりの狸?
216:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:03:44.76
>>215
URLリンク(www.pideo.net)
217:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:03:52.12
URLリンク(i.imgur.com)
キレイに撮れと言われても…ブサイクですやん
218:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:04:47.72
>>211
STAPつええ><
219:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:05:18.83
タクシー代については理研が全額負担するって事になってるかどうか
わからないんだからどうこう言ってもしょうがない事だと思うよ
220:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:05:42.61
>>216
よくわからんが、番組のなかで食ってるのかサンクス
221:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:06:34.80
政代先生の言動みててもムーミン研は例外的だったらしいけどね。
↓
Masayo Takahashi@masayomasayo
理研の研究者がタクシー代を研究費で出していると思われると困りますね。
普通はそんなことに使えるとも思わないし、使えたとしてもお客さん用
以外には使わない。
222:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:06:45.73
猿や犬のSTAPは、簡単にできるほうのプロトコルで作ったのかな?
223:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:06:57.16
タクシー代以前に再現実験の開始の有無すら分からない
224:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:07:02.36
>>217
若山先生が髪型にボリューム感出せと言うくらいの
無茶な注文だよな
225:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:07:20.36
>>146
朝日も理研も在日に乗っ取らてしまった。
在日は早稲田の仮面をかぶっている。
226:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:08:00.92
バカンティ・小島はこんなプロトコル出して大丈夫なのか?
227:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:09:07.75
丹羽ですら自分が出来ないプロトコルを出して涼しい顔だから大丈夫なんだろw
228:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:09:41.18
>>222
犬とかはSTAPが発表される前、10年近く前にバカンティの発見した
なんとかセルで治療したって言ってるのと同じだと思う
229:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:10:03.76
プロトコルって何かね…。
230:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:11:03.66
>>221
語ってたのか
231:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:11:04.80
protcol
232:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:11:28.83
NS査読とマサヨの実験から新しいネタあった?
233:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:11:59.71
>>221
あんな孤島ポートライナー使うのが一番早くて便利だろ
小保方は他人に顔見られたくないとかワガママ言ってるだけ
234:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:12:09.18
>>226
2度も自分が作製できないものを出したなら研究者としても終わるのでは?
235:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:12:39.69
>>227
丹羽は一年間賽の河原で石ころ積やらされることになったが
最終的に論文のような形で公開するそうだよ
236:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:13:11.59
様々な奨学金もらってたしハーバードからの金もあるだろ
実家の豪邸も売却して6億円の一部でも返すべき
237:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:13:22.04
>>234
ハーバードがよくほっとくなと不思議だけど
238:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:13:30.92
>>234
そうでもないからこの業界に詐欺師が集まるんじゃね?
239:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:14:08.64
>>236
6億円はおぼに関係ないと思われ
240:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:15:08.10
>>237
むしろハーバードの調査が始まったので時間稼ぎに煙幕かましたと考える方が自然
241:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:15:08.48
>>237
すでにMITの学者がハーバードを批判、ハーバードに苦言を呈していたぞ
242:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:15:18.64
>>224
彡 ⌒ ミ
( ˘•ω•˘ )
243:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:16:48.17
>>221
通勤にはタクシー代全額は出ないだろう
244:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:18:02.30
>>243
小保方の会計の情報公開された資料みたらタクシー代書いてあるよ
245:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:18:30.88
>>240
>>241
ふーむ、前に出したのじゃダメなのよって言い訳のために出したって面もあるかもね
246:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:18:38.09
ノフラー予言、ハバドは沈黙を守る。
6. No news from Brigham and Women’s or Harvard Medical School regarding any potential institutional reactions
related to STAP at least until 2015 and perhaps never.
247:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:18:38.54
ホテル、弁護士、タクシー…小保方は何でこんなに資金潤沢なんだ
しかも無駄なところばっかに金使っている
248:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:19:11.58
>>244
通勤のためのタクシー代が全額出てるんじゃないだろう
出張とかそういうのだろ
249:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:21:06.25
>>246
どっかのアホ組織と違って中間報告なんか絶対しないだろ
調査も秘密で行い終わるまで全て沈黙
250:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:21:07.72
エア実験で蓄財したのだろう
笹井も
251:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:21:28.19
プロトコルw
できたときにつかったんだろ。
じゃあお前が作ったやつのデータも出せよ。
もちろんハーバードスタンダードにのっとった記録もなw
252:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:21:31.99
>>248
初期に週刊文春がタクシー運転手に証言とってる。
個別認識されてるぐらいなんだからよほど頻繁に利用してたんだろう、と思った。
253:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:22:37.91
>>252
それは理研から金が出てたかどうかわからない分の通勤のタクシーだろ
254:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:25:07.85
通勤のタクシー代の話なんて理研から全額出てるのかどうかもわからないし
どうでもいい話だからもうやめとけ
255:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:26:51.47
オマエ、麻酔医だろ。
カルテに間違えた用量薬品名かいたらどうなるかしってるだろw
まさか、女子医方式で変換か?
聖マリだろw
一生羊であそんでろw
256:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:27:09.91
>>253
このスレで教えてもらったんだけど、官庁は午前2時以降にまで
残業だったらタクシー使っていいとかそういうのがあるとこもあるらしい。
おぼはさかんに夜遅くとか徹夜アピッてたから、終電ものがすだろ。
実験のためやむを得ずとかの言いわけで、使えたんじゃないかと。
257:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:29:06.88
>>246
まさかノフラー氏も
斜め上のアホな言い訳がリリースされるとは思ってなかったろうなw
何の意味があるんだ?あの見苦しい言い訳は
258:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:30:47.72
>>256
どっちにせよ小保方だけ特別扱いってわけじゃないだろうし
タクシー代って言うのは検証実験のためのタクシー代の話題だと思う
意味ない話題だからもうネンチャクするのやめたら
259:名無しゲノムのクローンさん
14/09/14 00:31:08.99
小凹
>「気がつきませんでした」「未熟で経験不足でした」と言えば許してくれるわ。
これはないと思います。理研のユニットリーダーともなれば役所や一般企業の雇われ人とは違い、
スキルや実績を買われ契約してそこにいる人です。プロスポーツの選手に近いです。
理研ともなればプロ野球の上位球団、サッカーならJ1レベルです。
素人がワイドショーで見ても大した説明無しに解る誤りを論文に載せておいて
「気がつきませんでした」「経験不足でした」は通りません。
ルールを知らない、あるいは隠し通す技能がないでは嘘であるない以前にトップレベルの
研究者としては失格です。大学生が教育的な目的で論文を出すのとは大きく異なります。
私は企業の研究開発部門で管理職をしています。優秀な若い人は喉から手が出るほど欲しいですが、
こういう人は困ります。論文は数人を数回騙せば通せるかもしれませんが、数年に渡り百万個、
千万個と製品を作って嘘を通しきることは天文学的な確率です。
汚凹はSF作家にでもなれば良い。