14/09/02 07:46:40.57
>>418
日経新聞の記者さん？
たしかに、両方とも著作権侵害の可能性は高いが、著作権侵害と完全な断定は
両方とも難しい。
新聞記事の場合、著作権法・第、10条2項に
「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、・・・著作物に該当しない。」
とある。(e-govの「著作権法」参照)
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
また、小保方のD論イントロのコピペ元の「アメリカ合衆国政府の著作物」は
アメリカ国内ではパブリックドメインの状態。
(wikipedia「アメリカ合衆国政府の著作物」参照)
もし、小保方がアメリカの大学で博士号取得するためアメリカ国内で
コピペしてたら著作権侵害にはならなかった。で、日本の大学で博士号取得
するために日本国内でコピペしたら、著作権侵害になるのかという国際私法、
国際広報、著作権法上の問題がある。