14/09/02 05:11:46.39
>>343
>自家蛍光の可能性を排除する確認作業が不十分なまま、小保方氏らがＳＴＡＰ論文を
>発表した疑いが強まった。
>光っただけでは不十分で、細胞をマウスの胚に入れて全身の組織に育つことを示す必要がある。
万能性の証明になるキメラマウスまで作ったという肝心のことが抜けているんですが
そのことはどう判断するんですか？
捏造？偶発的事故によるES細胞の混入？
14/09/02 05:11:46.39
>>343
>自家蛍光の可能性を排除する確認作業が不十分なまま、小保方氏らがＳＴＡＰ論文を
>発表した疑いが強まった。
>光っただけでは不十分で、細胞をマウスの胚に入れて全身の組織に育つことを示す必要がある。
万能性の証明になるキメラマウスまで作ったという肝心のことが抜けているんですが
そのことはどう判断するんですか？
捏造？偶発的事故によるES細胞の混入？