14/08/27 08:11:21.42
【STAP作製できず、CDB 人員半減へ】
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
理研、ＳＴＡＰ作製できず 再生研の人員半減 2014/8/27 2:00 日本経済新聞 電子版
理化学研究所によるＳＴＡＰ細胞の検証実験で、これまで一度も同細胞を作製できなかったことが26日、分かった。
あらゆる臓器や組織になる万能性を示す十分なデータも得られておらず、実験は最初の段階で難航している。
ＳＴＡＰ細胞が存在する可能性は極めて低くなった。理研が27日に開く検証実験の中間報告に関する記者会見で表明する見通し。
理研は４月、１年間をメドにＳＴＡＰ研究の舞台になった発生・再生科学総合研究センター（神戸市、ＣＤＢ）で検証実験を開始、今夏に途中経過を中間報告するとしていた。
当初の計画では、ＳＴＡＰ細胞が存在するなら６月末までに作製できるとみていた。
その後、第２段階に移行し、作製した細胞を入れたマウスの胚から胎児を育てて観察、新しい万能細胞かどうかを判断する予定だった。
複数の関係者によると、弱酸性の溶液にマウスの細胞を浸すとＳＴＡＰ細胞ができるはずが、
万能性の目印となる遺伝子の働きはとても弱く、万能細胞の代表であるｉＰＳ細胞や胚性幹細胞（ＥＳ細胞）にはるかに及ばないという。
７月からは小保方晴子研究ユニットリーダーも検証実験に参加した。今後、小保方氏による実験結果も加味してＳＴＡＰ細胞の有無を最終判断する。
現段階では存在しない公算がとても大きい。
研究不正を受けて中間報告と同時に27日に発表する理研の改革案では、ＣＤＢの組織と人事を大幅に見直す。竹市雅俊センター長を含む複数の研究所幹部を交代させる。
研究所の名称も改め、現在40ある研究室の半分を廃止か理研内の他の研究拠点に移す。現在約400人いる研究者らは半減になる見通し。
ＥＳ細胞が混じっているとの疑義も含め、ＳＴＡＰ研究を巡る様々な疑問点について、理研は本格的な調査を始める。
外部の専門家らでなる委員会を立ち上げ、研究不正が起こった経緯など全容解明を進める方針だ。
3:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:12:01.56
【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞 不正の深層」まとめ (仮)】
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
(このスレで指摘済みのものは除く)
・NHKは2000ページの内部資料を入手済み。小保方氏の実験ノートのコピーも入手
・STAP細胞から初めてキメラマウスの作成に成功したときの記述が小保方の実験ノートに存在しない (!) → 小保方氏に問合わせたが返答なし
・日本分子生物学会のメンバー (九大・中山教授、阪大・篠原教授、仲野教授ら) で論文を徹底検証。論文中の140の画像・グラフの7割に何らかの疑義・不自然な点があることを指摘
・若山研にあったES細胞が小保方氏の冷蔵庫から発見された。小保方氏側は「若山研から譲与された」としているが、そのES細胞の作製を行った当時の留学生は「渡していない」と話している。
・ハーバード大学ジョージ・デイリー教授、ヴァカンティに共同研究を申し込み、ヴァカンティのラボで再現実験を行うも一度も成功せず。確認できたのは細胞死に伴う自家蛍光のみ。
・笹井氏が論文執筆に関わって以降、論文中の画像が40以上増えている
・論文には「STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。
1月の会見で「TCR再構成があった」のような発言をした笹井氏に問合せたところ「少なくとも Nature の査読者は不十分だとは思わなかったということは言える。TCR再構成は他の多くのデータの一つで、それだけで初期化を立証するという論旨ではない」などと論点ずらし
・先端医療センター長・鍋島氏「本当に大きなものを本人たちは失ったんです。たったいっぺんと言ってはいけないけど、本当に一つの論文のためにね。人生をかけてやってきたことを。」
4:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:12:41.28
【日本学術会議幹事会声明「STAP細胞事案に関する理化学研究所への要望と日本学術会議の見解について」(2014年7月25日)】
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
以下内容の要約:
[STAP細胞事案の現状]
- STAP細胞事案は、研究全体が虚構であったのではないかという疑念を禁じ得ない段階に達している。
- 革新性を必要以上に強調した記者会見が開かれたことと、指摘された研究不正の深刻さから、我が国の科学研究全体に負のイメージを与えている。
[理研に対する要望]
- 「研究不正再発防止のための提言書」には、今回の事案の経過と原因、CDBの今後の在り方について詳細な考察が述べられている。野依理事長が明言したように、速やかに同提言書の内容を受けたアクションプランを策定し早急に実行に移せ
- 今回の事案は一研究者の不正に止まるものではなく、防止する機会が何度もあったのにそれを漫然と見逃し問題を巨大化した CDB の指導層に大きな過失責任があったという提言書の指摘には説得力がある。いわゆる「CDB解体」に対する見解を早急に示せ
- 問題の全容解明を目指し自浄に向けた活動をしている理研内の研究者、また今回の事案とは無関係の若手・中堅研究者が安心して能力を発揮できる環境を整えよ
- 再現実験の帰趨にかかわらず、関係試料の解析を速やかに行い、どれだけの不正が含まれていたのか明らかにせよ。また、そこで認定された不正に応じて関係者に対して処分を下し、責任を明確にせよ
[日本学術会議の支援]
- 日本学術会議は、我が国の科学研究における健全性を向上させることに責任があると認識しており、理研が健全性を回復するために行う全ての行動を支援する。また今後、研究機関等が不正防止や解明の措置をとる際、協力を惜しまない。
5:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:13:23.70
【早稲田大学終了のお知らせ】
小保方氏の学位「取り消しに該当せず」 博士論文の早大調査委
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーの博士論文に文章や画像の流用が疑われた問題で、
早稲田大の調査委員会は17日、調査結果を公表した。論文に26カ所の問題点があると指摘したが、誤っ
て草稿を提出していたと説明。「学位を取り消す規定には該当しない」と結論づけた。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
これについて、日本分子生物学会の副理事長で、九州大学の中山敬一教授は「数百字ほどの盗用で
あっても、不正と認定されて責任を問われるのが科学界の常識で、２０ページにわたって文章をそのまま
使っている今回のケースで責任を問わないという判断は考えられない。何の責任も問わないのであれば、
早稲田大学は教育機関としての責任を放棄していると言わざるをえない」と話しています。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
(URLﾘﾝｸ(megalodon.jp))
調査委が認定した事実にも疑問が残る。調査委は対象となった小保方氏の論文を「草稿」だったと認めた。
だが小林委員長によると、小保方氏が「完成版」と主張する論文を調査委に郵送したのは今年５月２７日。
調査委は問題表面化後に作られたものかどうかを検証するため、電子データによる提出を求めていたが、
小保方氏側からデータが提出されたのは６月２４日。ファイルの最終更新履歴は当日だった。小林委員長も
「それ以上の検証はできなかった」と調査の限界を認めた。
さらに調査委は、小保方氏が「完成版」と主張する論文でも複数の不正を認めた。全５章のうち序章の
約４５００語が米サイトからの丸写しだったが、調査委は「博士号授与へ重要な影響を与えたとはいえない」
と判断した。この規模の「盗用」を認めながら博士号を保持できるのであれば、国内外の早大への信用と
権威は地に落ちるだろう。
6:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:14:06.56
[第2回理研所内説明会まとめ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:988番)
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/17(木) 22:54:28.56
Q「小保方を訴える考えはないの?」
A 古屋理事「ありません」
Q「なぜ不正認定された人間がそのままの地位で再現実験なんかするの? 普通の企業だったら人事部付とかに配置転換するのに」
A 古屋理事「小保方さんが体調を崩されていてそれに影響しないよう、人事については控えている」
Q「じゃあ小保方氏の体調を慮って理研全体を犠牲にしているということですね」
A 古屋理事「はい」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:153番)
153 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/17(木) 23:18:43.01
？？？？「笹井先生は、再生医療の研究もしてないし、iPSの研究もしてないのに、
なぜか iPS の再生医療のお金を取った。
それが麻薬のように笹井先生を蝕んでいたということが問題の根底にある。
そういう意味で私にも間接的には責任があると思っています。」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:484番)
484 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/18(金) 00:12:26.26
川合理事の説明で全く誠意に欠けると思ったのは、
「当初から我々はこの問題に対して『不正の調査』と『科学的検証』の両輪で対応してきた。」
「科学的検証には (検証実験だけでなく) 残存試料の解析や、バイオインフォマティクス解析も含まれている」
などとまるで最初から解析もやってましたよ的な言い方をしたこと。
(理研のページがこっそりそのように再構成されているので注目 → URLﾘﾝｸ(www.riken.jp))
案の定以下のように突っ込まれてた
Q「最初は試料の解析なんて意味がないとか、検証実験が最優先だとかいってたよね?」
A 川合理事「記者会見ではそのように発言していたかもしれないが、最初から解析も検討していた」
Q「とても信じられない。それを裏付けるエビデンスはあるの? 議事録とか? なければ小保方といっしょだよね」
A 川合理事「ぐぬぬ」
7:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:14:51.38
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
ＳＴＡＰ論文問題 調査報告の一部削除 竹市センター長「推測発言を整理」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞記事（全文）
ＳＴＡＰ細胞論文問題で、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ、神戸市）の竹市雅俊センター長が今年４月、理研改革委員会
（解散）にＣＤＢの内部調査結果を報告した際、「信頼性がないと私が
判断した（職員らの）発言や資料は削除した」と述べていたことが分かった。
改革委の元委員によると、削除された発言内容などは不明だが、センター長の
姿勢が問題視され、センターをいったん解体すべきだという厳しい提言（６月１２日）につながったという。
(後略)
【竹市センター長の所内説明会での弁明】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:838番)
竹市センター長「我々がデータを提供して、鍋島先生が委員長の第三者委員会が報告書を作る。
その中で、報告書でのデータの解釈の正確さを保証するために、
私と鍋島先生との間で報告書のリバイスを繰り返した。
その過程が毎日新聞に意図しない形で記事にされてしまった。」
↑これのどこが「第三者委員会による報告書」なんですかねぇ…
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:856番)
856 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/18(金) 01:40:29.07
>>838
そもそも鍋島は笹井研が入っている先端医療センターのセンター長
どこが第三者なんだか
8:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:15:37.82
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:166番)
URLﾘﾝｸ(common.riken.go.jp) (理研所内ポータルサイト掲載)
166 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/06/02(月) 23:40:20.05
平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
古 屋 輝 夫
職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
以 上
参考：
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程（平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号）
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略…]
9:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:16:14.34
【STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾】
日経サイエンス【号外】2014年6月11日
>
> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が，
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが，理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ，
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が，8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合，8番トリソミーは胎児のうちに死亡し，生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく，シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。
全文は以下
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
【ＳＴＡＰ 存在に新たな疑念】 (NHK 2014年6月3日)
>
> 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、
> 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。
>
> それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというＳＴＡＰ細胞を培養して
> 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し
> ました。その結果、この細胞は「Ｆ１」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、
> この実験には使われていないはずの「Ｂ６」と「ＣＤ１」という２種類のマウスの細胞だった疑いが強
> いことが分かったということです。
全文は以下
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
10:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:16:54.86
[日経サイエンス8月号まとめ(仮)]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
8 番トリソミーや ES と TS の混ぜ混ぜ、若山氏の解析結果は既報のとおりなので省略すると、
重要な指摘は以下のとおり:
(STAP細胞のNGS解析について)
・NGS解析する細胞を取り違えた可能性は?
→ 解析は計4回 (SMARTer を 2 回、TruSeq を2回) 行われ、しかも1回ごとに新たなSTAP細胞を作ったとしており、
また SMARTer 同士、TruSeq 同士の解析結果は一致していることから、その可能性は考えにくい。
SMARTer の方には ES 細胞を使い、TruSeq の方には普通の体細胞を使ったと考えられる。
・SMARTer と TruSeq で細胞を使い分けた理由は?
→ SMARTer での実験は Letter の Extended Data Fig.6、TruSeq での実験は Letter の Fig.2i のために行われている。
前者は「STAP細胞がES細胞と近く、桑実胚や胚盤胞からは遠い」ことを示すために、
後者は「STAP細胞がマウス脾臓細胞と近く、ES細胞やSTAP幹細胞からは遠い」ことを示すために行われている。
それぞれの図を描くのに都合の良い細胞を使い分けたものと考えられる。
(竹市氏・笹井氏・理研上層部による隠蔽工作)
・若山先生とCDB内部の研究者らが 5 月末までに共同で作成した Letter の撤回理由書の草稿には
先日の会見で若山氏が発表した解析結果が明記されていたが、
竹市氏と笹井氏の反対により削除された。
・若山先生は解析結果をすぐに記者会見で公表する意向だったが、理研上層部は論文撤回まで待つよう要請した。
11:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:17:36.72
[日経サイエンス9月号まとめ (仮)]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
(若山氏依頼の第三者機関の解析ミスの原因)
第三者機関が CAG-GFP の挿入しか想定しておらず、GFP のプライマーが実はアクロシンのプロモータであることに気付かなかった。
アクロシンとそのプロモーターはマウスにもともと存在する遺伝子で、場所は15番染色体。
このため FLS で GFP が 15 番染色体に挿入されているものと誤認した。
(解析ミス発覚の経緯)
6月12日(?) (研究不正再発防止のための改革委員会の最終日)
若山氏と kaho 氏が初めて顔を合わせる。kaho 氏、若山氏にプライマー情報の提供を打診
6月22日
若山氏、第三者機関の許可を得て、kaho 氏にプライマー配列を送付
6月25日
kaho 氏、プライマーがアクロシンのプロモーターであることを発見、若山研へ連絡
日付不明
若山研、CAG-GFP と Acr-GFP の両方が存在することを実験で確認
(STAP幹細胞の正体は?)
若山氏が小保方氏に渡したマウス由来の細胞ではないことは確か。
一番可能性が高いのは、阪大岡部研由来の、Acr-GFP と CAG-GFP が連結して3番染色体に挿入された B6 系統のマウスと、若山研で維持していた 129 系統のマウスを掛けあわせたマウス由来の ES 細胞
12:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:18:24.15
【STAP幹細胞の解析結果の7月22日時点でのまとめ】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp) URLﾘﾝｸ(www.riken.jp) URLﾘﾝｸ(jump.2ch.net)
STAP幹細胞の由来について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来) [2012年1～2月]
→ 8株全て、CAG-GFP 遺伝子だけでなく、Acr-GFP遺伝子が同じ染色体部位に並んで挿入されている (挿入部位については解析中)
→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
また、若山研で維持されていた129系統マウスと大阪大学岡部研由来のB6マウスを掛けあわせたマウス由来の可能性がある (CAG-GFP 遺伝子と Acr-GFP 遺伝子が共挿入されたB6マウスは岡部研で樹立された)
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立) [2013年3月]
→ 矛盾なし
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来) [2012年9月]
→ 2株全て、129B6F1 マウス由来
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる
4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来) [時期不明]
→ 矛盾なし?
コントロールの受精卵ES細胞の由来について
5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来) [2012年5月]
→ 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入)
STAP幹細胞の性別について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来)
→ 全てオス
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 全てオス
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 全てオス
4. GLS x 13株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 全てオス (Y染色体の一部に欠失がみられる)
STAP細胞は数体のオスメス混合で作ったはずなので実験ごとに、性別が揃うのは不自然
13:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:19:06.02
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
[特許出願書類中の記載事項の比較]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?)
「FI幹細胞」 …… 出願C以降?
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
14:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:19:44.68
[笹井氏、小保方氏から画像不正流用を伝えられ隠蔽工作ととられてもしかたのない行動をとる]
「ＳＴＡＰ」写真流用把握も問題と説明せず (NHK 2014年3月13日)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
> ...
> ＮＨＫが関係者に取材したところ、およそ１か月前には、小保方さんと、研究チームの中心メンバーで
> 研究所の副センター長がこの問題を把握していたことが分かりました。
> さらに外部の有識者も入った調査委員会のメンバーには、この問題が単なる画像の取り違いと伝えられ、
> 流用の疑いもある重要な問題だとは説明されていなかったということです。
>
> これについてこの副センター長は広報を通じ、「調査に関わることなので話せない」とするコメントを出しました。
>
> 研究の倫理問題に詳しい東京大学医科学研究所の上昌広特任教授は「今回、問題となったのは、研究成果の根幹に関わる画像だ。
> それにも関わらず重要な問題だと伝えられていなかったことは、調査に協力しようという気がないだけではなく、
> 隠蔽しようとしたととられてもしかたのない状況だと思う。理化学研究所は、調査の経過や内容などについて包み隠さず情報を公開するべきだ」と話しています。
研究不正再発防止のための提言書 (2014年6月12日)
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
> ...
> しかし笹井氏は、データの正当性と正確性を自ら確認することがなく、共著者(第1論文)、責任著者(第2論文)としての責務、
> 及び小保方氏の助言の任にあたる者としての責務をいずれも軽視し、共著者に検討の機会を十分に与えないまま、
> 拙速に論文を作成し、研究不正という結果を招いた。また調査委員会に対しても、第1論文の画像に博士論文の画像を使用していた事実を
> 小保方氏から知らされたのにこれを伝えることなく撮り直した画像を提出し、研究不正の発覚回避とも疑われかねない行動をとっている。
> 共著者(第1論文)、責任著者(第2論文)、及び CDB の組織上の職責、指導的立場に照らし、笹井副センター長の責任は重大であり、
> 小保方氏と並び厳しくその責任が問われるべきであり、相応の厳しい処分がなされるべきである。
> ...
15:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:20:33.64
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】
[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日～] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年01～03月] 笹井研で小保方氏が撮影したライブイメージング画像を確認。また、小保方氏作製のSTAP細胞の in vitro での分化実験を笹井研室員が確認
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
1. 笹井氏が発明者として加わっている
2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等
16:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:21:12.27
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～2014年8月】
[2013年05～09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
1. 光る胎児と胎盤の画像
2. メスのSTAP-SC
3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示
[2014年02月下旬] CDB所内の懇親会で「一緒に (STAP細胞研究を) やろう」と研究仲間に声をかける
[2014年03月05日] 小保方氏、丹羽氏と共著でプロトコルを公開 (責任著者は丹羽氏)。STAP幹細胞にTCR再構成が見つけられなかったことが明記される。
[2014年04月16日] 実験ノートや生データを確認していないと発言しつつ「STAP現象は最有力仮説」などと記者会見で主張
[2014年03～06月?] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:17番)
若山氏らが作成した Letter 論文の撤回理由書草稿から若山氏以来の第三者機関の解析結果を削除するよう竹市氏とともに要求
17:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:21:50.25
[STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR構成に関する疑惑]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:759番)
759 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/12(火) 00:51:59.26
NHK スペシャルで
> ・論文には「STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。
みたいな突っ込みが入っていたわけだけど、
米国仮特許出願 US 61/779,533 と国際特許出願 PCT/US2013/037996 には
ずばり「STAP細胞由来の2NキメラマウスにTCR再構成が見られた」っていう実験の記載がある
(例えば国際特許出願 PCT/US2013/037996 Fig. 20 の電気泳動写真)。
ところがこの電気泳動写真、
↓でも指摘されているように「論理的に考えられない不自然なデータ」。
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
つまり、「誰か」がまずさに気付いて論文には掲載せず、単に「調べた」というミスリーディングな記述で誤魔化した、ということ。
いったい誰かな～
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:787番)
787 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/12(火) 01:14:55.65
ちなみに、その電気泳動の写真とはまた別物っぽい(?)が
例の「切り貼り」の件で小保方らが調査委員会に提出した電気泳動写真にも
"2N chimera" というラベルが付いたレーンが存在していて (10ページの右から3つのレーン) これも不自然なデータになっている。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
しかも、この写真は「未発表データが含まれるため」という理由でその後削除された。
いったい「誰が」削除するよう指示したのかな～
18:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:22:30.63
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2011年11月頃
小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
[自己点検報告書によれば]
小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
[自己点検委員長の記者会見での回答によれば]
STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年06月～12月
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。
2012年12月頃
笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月～13年03月10日
笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05～09月
STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加
19:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:23:12.30
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月) ※なぜか小保方氏の当時の実験ノートに成功の記述なし
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。
↓
小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。
ただし若山氏は実物も画像も確認せず。
↓
Science からの査読コメントで、「ES細胞が混ざっている可能性がある」と指摘される (2012年7月)
↓
「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析 (しかも SMARTer の方だけ混ぜ混ぜ。TruSeq の方は普通の体細胞) に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
20:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:23:51.29
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
21:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:24:28.51
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
の予算差引明細表より:
起案日 摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。
22:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:25:07.54
【ポエム新作: CDB検証実験 (再捏造疑惑?) について】(旧作は → URLﾘﾝｸ(www.poverty.jeez.jp) )
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:885番)
885 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 11:06:42.39
どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの？労災まっしぐらよ。
一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて
ひどすぎる。
TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは
ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万
能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵
回収ES樹立中。組織特異的CreをONにしてエア記憶をESに植えつけるなん
て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。
五郎左才能の超無駄遣い。
大丈夫、労災仕立てで壊れて再起不能になるよってシナリオありがとうね、
もう彼女だもん。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:356番)
356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 19:32:57.80
TCR厨にとうとうタスクちゃんがきちゃいましたが、まだまだ話がススムの遅いですね。
カートゥニストさんも夢の若返りTCRiPSバシバシ作っったり、新漫画出版してますが
そろそろ、モロダシちゃんで遊んでみます？
チャンピン亀さん最近お疲れですね。
では、学生さんにエクストリームイムノノジー試験です。
欲しいものはリアレンジ持ったES細胞です。
バンドAIDじゃタスくるのはむりっぽですがRagで何とかなりませんか？
ええ、何かダメージ入れつつサイトスペシフィックにDSB修理したいんです。
そんな夢の体細胞ランダムリコンビネーション、モロダシまってます。
23:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:25:47.78
[検証実験の中間報告に関する噂]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:907番)
907 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/09(土) 23:59:34.97
これは面白いリークだな。CDB内からだろ、ありがとう。
実際にこんなことやれば、さらに問題は拡大、大炎上に至るだろう。
790 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/09(土) 23:33:32.45
とある方面から聞こえてきた風の噂によると、
検証実験に関して文科省サイドからCDBに対して
「曖昧な決着は許されない」的な指導が出ているらしく、
切羽詰ったCDBはとち狂って中間報告で
「何か自家蛍光ではない何かが光ったかも」的な発表をする予定だったらしい。
でも今回の件で当然発表は先延ばしになり混乱状態の模様。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:922番)
922 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/10(日) 00:01:25.80
>>907
あまり書けないけれど近い。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:995番)
995 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/08/10(日) 00:13:28.41
>>966
伝統芸は先延ばし
担当間で責任の擦り付け合いがあり
大神と完了で少々摩擦あり
可能性をちらつかせ時間切れでうやむやに←居間の放心
墨乳感刑者
24:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:26:48.48
以上、
テンプレは >>1-23
25:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:27:07.17
1月29日の割烹着会見後 2月9日頃にはSTAPのNature論文に懐疑点が指摘され STAP細胞懐疑スレが立った
わずか10日後の日本時間2月19日にはNatureが疑惑2論文を無料開放して事実上黒判定で 多くの人々が疑惑に気づいた
3月5日に丹羽がプロトコール発表した時には 多くの人々が「季節外れで奇妙な」いまさらな違和感を感じるほどに疑惑は深まっていた
今回も同じ情報拡散スピードなら 小保方 大和 常田 岡野の4名が著者のNat Protoc 2011論文と
その4名に阪大西田らが加わっている小保方が筆頭著者のJ Biomed Mater Res 2008論文について
8月23日土曜日に論文中の不正疑い図表が多数精密に指摘されて STAPの2論文や小保方D論並に図表軒並み疑惑のオンパレードになったので
10日後の9月2日には多くの人がSTAPメンバーと重なる女子医大の細胞シート研究不正疑惑に気づく計算になる
前回は2月9日時点ではまだ信用があった笹井や丹羽や若山や竹市がついていたが
今回は筆頭著者小保方以外も疑惑人ばかりなのでわかりやすそうだ
もしも阪大心臓外科澤と阪大眼科西田が行ったセルシード社製細胞シート移植人体応用手術の根拠が捏造論文2本だと多くの人々が気づけば
無根拠人体実験の疑いで大騒ぎになる
同時に岡野と大和のセルシード社に医学的根拠のある製品が実在しない疑いにも多くの人々が気づく
セルシード社製細胞シート関係に200億円もの税金からの研究費が配分されていた主たる根拠が捏造疑惑論文2本だったことにも多くの人々が気づく
学問と国民の安全と税金無駄遣い早期停止のために 女子医大発の疑惑指摘2論文の学術的検証と不正調査が重要である
女子医大には不正調査を毅然と行える正義がすでに消滅していてまともに調査できない疑いもある 理研のように
26:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:27:39.29
[ネイチャープロトコル誌論文 (URLﾘﾝｸ(dx.doi.org) ) の疑惑について]
Robert Geller ?@rjgeller
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> 小保方氏らの2011年のネイチャープロトコル誌の論文(doi:10.1038/nprot.2011.356)の図5の
> 左コラムの2つ目、3つ目のパネルはそっくりのようにみえる(但し、エラーバーは異なる)。
> 偶然にあり得るのか？ URLﾘﾝｸ(pic.twitter.com)
ｈｒｋ先生 ?@Prof_hrk
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> @rjgeller @PubPeer 2個の図が実質コピペな事以外、エラーバーがおかし過ぎます。
> エラーバー幅はSDです。粒子数20で完全均一濃度、均一分散でもSDは図より大い。
> また、20と120のSDが同じはあり得ません。手描き捏造以外あり得ません。そもそも原データがないでしょう
Robert Geller ?@rjgeller
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> @Prof_hrk @PubPeer にも書き込みました。
> URLﾘﾝｸ(pubpeer.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
いくら、↑で大きくてキレイなfigureを見られる
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
↑のセルシートの画像
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
↑のFig5aのB細胞の棒グラフに一定値を加えてエラーバーを変えるだけで
Fig.5bの好中球の棒グラフにピッタリ重なる
Fig5重ねた
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
微妙にパネルごとに大きさが違ったので縦を揃えるように拡大した
27:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:32:42.34
滲出性加齢黄斑変性に対するiPSシート移植臨床研究には以下のような安全と効果と規制緩和の懐疑点がある
前臨床試験と見なされ得る閲覧可能な動物実験ソースを厚労省やCDBびとん医師のサイトなどにて調査した
「ない」と一括で引用できる参照先は無いのでこんな検証の積み重ねに意味がある
動物実験報告は厚労省リンクの2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とカニクイザル1回だけ
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し
さりげなく網膜剥離したとの記載はご愛嬌 対策の考察なし
黄斑があるのはヒトとサルのみ サル滲出性加齢黄斑変性モデル動物は存在しない
疾患モデルを作成する努力が学問の王道だがびとんは全く別方向
びとんは講演で断片をよく発表しているが学術論文レベルでは断片記載のみで生着率も腫瘍化頻度も治療成績も記載はない
サルへの動物実験の生着率と腫瘍化頻度と視力改善成績まとめの学術論文は見当たらない 断片記載のみ 短期観察の腫瘍化頻度は講演で述べた
幹細胞移植後腫瘍発生は5年以上経過後も珍しくないので長期観察が大切だが
公表された今回の人体安全試験計画の腫瘍化観察期間は僅か3年
3年以降に腫瘍発生しても報告義務無し 何のための安全試験なのか
視力改善効果は眼科学的にあり得ないのでびとんは測定していない 治療効果があるなら具体的に説明してほしい
治療効果がでたら怪奇現象であるほどに頓珍漢な色素上皮へのiPSシート移植は治療ではなく単なるiPS移植安全確認人体実験
ところが 委員会名簿によると故些細博士と二雌可愛と女子以下丘野と山仲の影響力で
安全のために実施機関での大動物実験が必要だった「薬事法」から逸脱して まともな規範だった「ヒト幹細胞を用いる臨床研究に関する指針」を廃止して
治療効果がないのを7年間隠蔽できる勝手な新ルール「再生医療等の安全性の確保等に関する法」がパブコメ中
委員会やそれを任命する権限者の誰によってどのような手順でこのようなFDAも驚く規制緩和が実現したのかを検証することが日本の科学の将来のために不可欠と考えられる
研究不正を隠蔽している人物達が関与した安全と倫理に懐疑点があり、和田心臓移植の様に日本の再生医療をご破算にしないためには延期が妥当
28:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:37:30.96
滲出性加齢黄斑変性は網膜と色素上皮層の間に滲出液がたまって
網膜と色素上皮層が離れて いわばfeederと距離が離れて網膜が変性する病気
色素上皮層自体はほぼ正常と考えるのが今の主流
もともと正常な色素上皮層をiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
滲出源に蓋をできるわけではなく 色素上皮はもともと正常だからだ
iPSではない色素上皮移植が網膜変性を遅らせる外国の20年前の動物実験例はあるが 他の研究者による再現があるなら教えてほしい
実施機関のCDBでそれを確認するiPS色素上皮シート動物実験やっているなら断片でない治療成績を公表していただきたい
人体応用するのだからiPSでない色素上皮の古い外国の実験例のみでは医学と倫理の根拠として不十分
AMDは多因子疾患であるので病因は滲出液の漏出やくみ出しに関与する分子の異常が複数あり 中には色素上皮細胞に分布する原因遺伝子産物もあると考えられる
そのような限られた症例には色素上皮移植が有意義な様にも見えるが
患者本人の細胞から作成するiPS細胞移植では同じ遺伝子に異常があるので 健常人の細胞からの移植と比べると病気再発可能性が高い
必然的再発はAMDに限らずiPS移植全体の克服困難な宿命的限界である
現時点ではこの多因子疾患を基礎研究で解明するのが治療実現への王道である
黄斑があるのはヒトとサルのみ 滲出性加齢黄斑変性モデル動物は存在しない
疾患モデルを作成するのが王道だがびビトン医師は全く別方向
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経に情報が伝わるところと色素上皮層とは無関係なので視力改善はおこらない
つまり治療効果は期待できない 何らかの治療効果があるなら説明を
ビトンの発表資料によると 色素上皮層を置換するために 置換iPS上皮シートより少し大きい穴を網膜にあけてそこからiPS上皮シートを入れる手術
機能している部分をふくむ患者の大切な網膜に穴をあけるばかりか穴の辺縁から正常な部分も巻き込んで網膜の剥離が懸念される
置換しなくていい色素上皮を置換するために網膜破壊と網膜剥離をおこす術式
患者に視力改善メリットが期待できないばかりか 腫瘍発生の危険度は未発表なので不明
このように効果が期待できないiPS人体実験を可能にした女子以下丘野らによる薬事法を無視する規制緩和の検証が必要
29:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 08:41:33.09
iPS人体実験問題の本質はSTAP不正の故些細博士 二雌可愛 丘野と山仲によるFDAも驚く薬事法精神無視の規制緩和
不透明な手続きで7年間治療効果証明不要にした
不要不急の安全試験なのに病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をした 二雌可愛 女子以下の丘野と戦艦 山仲の検証を
患者本人の細胞から樹立のiPS細胞移植では同じ遺伝子変異があって再発する宿命を知っていて慎重だったはずの山仲が
いつからなぜ無理を急ぎ始めたのか検証が必要
凹 故些細博士 山仲はそれぞれ会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
三木マウスや故博士代理人は凹や故博士が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった凹レベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO J. 2000; 19, 5533の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 一月ほど後の会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験データの再現性があれば不正でない」
との日本を捏造天国化する新ルールを公言した
30:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:09:20.94
次スレ用テンプレスレッド まとめました。建てられる人お願いします
テンプレまとめはｽﾚﾘﾝｸ(life板:2-4番) です
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド2
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:3-24番)
31:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:12:50.81
a
32:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:22:39.48
>>24
乙。 「テンプレまとめ」にあるログはそれを使うように。
33:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:23:03.09
彡 ⌒ ミ 彡 ⌒ ミ
彡 ⌒ ミ (´・ω・) (・ω・｀) 彡 ⌒ ミ
( ´・ω) （∪ Ｕ) ( つと ﾉ (ω・｀ ) <おい起きろ、６６６スレでオボコを滅ぼすぞ！
｜ Ｕ彡 ⌒ ミｕ-＿＿＿_彡 ⌒ ミ (∪ 彡⌒ ミ
ｕ-ｕ ( ´・) （ (⌒ （´･ω･`）＼ (・｀ )
（ ∪ ＼ ヽﾉ（,,⊃⌒O～⌒ヽと ﾉ
`ｕ-ｕ' ＼ ／／;;;::*:::*:::*:::*:ヽ`u-u' 彡 ⌒ ミ ＜ >>1おつ！
彡⌒ ミ( (:::;:*彡⌒ ミ:::*::*:彡 ⌒ミ(ω・｀ )
彡 ⌒ ミ ( ) ＼::;;;::( ) *:::*::(・｀ )と )
( ´・) ( ∪ ＼ι ) ─～と ) - ｕ'
｜ Ｕ） `ｕ-ｕ' ｀ｕ-ｕ' ￣￣~.`ｕ-ｕ'
34:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:29:29.11
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
2000年夏、ベル研究所の若き科学者ヤン・ヘンドリック・シェーン（ドイツ出身）は、世界中の科学者の注目を集めていた。
「超伝導（超低温で電気抵抗が0になる）」の分野で次々と驚異的な業績をあげ、カリスマとして科学界に君臨していたのである。
ところが、その後、彼の論文は、史上まれにみる不正によってねつ造されたものだったことが明らかになる。
世界中の最高の頭脳はなぜ、彼の不正に気がつかなかったのか？徹底的な取材により、真実を浮かび上がらせていく。
バンフ・テレビ祭ロッキー賞、科学ジャーナリスト大賞ほか受賞
プレミアムアーカイブス ハイビジョン特集「史上空前の論文捏（ねつ）造」 再放送
ＢＳプレミアム
2014年8月29日(金) 午前1:30～午前3:05(95分)
|/|
|/|
|/|
┌────┐
｜○ ○｜ さ・再放送みてね・・
｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜
(:::: ｜;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｜ ::::） ／￣￣￣＼
(:::: └△△△△┘ :::::） /ノ ／￣￣￣＼
(ここここここここここ) /ノ / / ヽ
(::: ::::） | / | __ /| | |__ |
(::: ::::） | | LL/ |__LﾊL |
｜ ／＼ ｜ ＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
└─┘ └─┘ /（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
, ､ | 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
ヽ ヽ. _ ﾉ／ ＼ ヽニｿ ／ヽ、
} >'´.-!、ヽ 、 ＼＿＿ﾉ ／ ヽ
| －!. ヽヽ､_ ／ |
ﾉ ,二! ｀＼＼／／ |
35:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:29:46.89
獣の数字（けもののすうじ）は、『新約聖書』の『ヨハネの黙示録』に記述されている。
以下に引用すると、「ここに知恵が必要である。思慮のある者は、獣の数字を解くがよい。
その数字とは、人間をさすものである。そして、その数字は666である」。（13章18節）
STAP細胞の懐疑点 PART666
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
36:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:33:59.76
::|
::| ￣￣￣＼
::| ／￣￣￣＼
::|/ 666 ヽ ほんとに大事な細胞は液体窒素に漬けて保管するの。
::|| _ / | ||__ |
::|LL/ |__LﾊL | そういうのはどこに何のチューブがあるか皆帳簿もついてて管理が厳格なの。
::| （・ヽ /・） Ｖ
::|⌒ ●●⌒ ） ディープフリーザーに入ってる古い細胞の箱は大体フリーザーの肥やし
::| _＿ ﾉ
::| ヽ_ノ ／ﾉ 前任者不在とか引越しのドサクサがあると「あれ処分したっけ？」で盗難にも気がつかないの
::|＼＿＿ﾉ |
::|| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
::||＿＿＿| |
37:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:36:09.93
三木の言動は弁護士としても人間としても最低。
そのことが盛んにネットで叩かれ、恐らく三木に近い人たちも
ネットや世間の意見や自らも感じたことがあったはず。
親しい人がいれば、三木に直接意見したり、心配したりするはずだから
今までの三木はつっぱってきてたんだと思う。
弁護士協会からも注意とかきたんじゃないの？
いくら依頼人から受けた仕事とはいえ、マスコミに扇情的なコメントたれながしたり
Facebook等での宣伝行為は、もはや弁護士としてするべきことを超えてたんじゃないだろうか？
笹井が死んだことで、事の重大さを身にしみたのと、凹が大変なモンスターだと
目が覚めたんじゃないだろうか？
たぶん、都合の悪いことは三木には話してないはずだよ。凹の性格からして。
後から後から言い訳みたいな嘘を連ねていると思う。
三木も早く気づいて凹から撤退すべきだよ。
凹は悪魔の様なクラッシャーだから、関わるもの皆壊していくからね
38:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:36:15.68
：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/27(水) 07:50:38.55 ID:2bOCLEdW0
／￣￣￣＼
/ノ ／ ￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LﾊL |
＼L／ （● ●）v オボコ、お盆の間は理研も多くの人が休暇を取れるように
/（ﾘ ''"""・・""'')
| 0入 З ./ STAP細胞の再現実験を控えていたのに・・
ﾉ ／ヽ ＿__ ノ|
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ|Ｖ 理研からは9月から本格的に開始と指示されましたん
：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/27(水) 09:22:16.50 ID:2bOCLEdW0
／￣￣￣＼
/ノ ／ ￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LﾊL |
＼L／ ＞ ＜ v
/（ﾘ ''"""・・""'') >>762
| 0入 З ./ どんだけ引っ張んねんって・・TVの番宣じゃあるまいし、
ﾉ ／ヽ ＿__ ノ|
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ|Ｖ オボコ、理研のスケジュール通りにやってますぅ！
だってよ マスコミさん今日の中間報告でこの件利権に聞いてみて
39:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:39:35.02
【STAP問題】理研、STAP作製できず 再生研の人員半減 [8/27]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP問題】検証中間報告、理研が27日午後に発表 [14/08/26]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
理研27日にＳＴＡＰ検証の中間報告 小保方氏の実験結果はなし
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【悲報】理研が小保方切り捨て準備 STAP再現実験の再生研究所を廃止・人員半減＼(^o^)／
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【有るのか無いのか】 もうすっかり無いものだと思われている｢ＳＴＡＰ細胞｣ 今日､検証実験の中間報告
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【ＳＴＡＰ細胞】バカンティ氏退任か。麻酔科長、１年間休職へ
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
40:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:40:22.68
そういや 凹が９月から実験開始みたいだね
楽しみだ。
41:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:40:36.80
世界の笑いもの早稲田大学
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
【科学】小保方氏、検証実験が順調ではなくモチベーションも下がる一方 懲戒解雇も★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
小保方を教育しなかった早稲田はちゃんと責任を取れ
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)l50
糞を絵に描いたような大学早稲田
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
【ＳＴＡＰ】小保方氏、未だ本格的な検証実験に着手せず★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
42:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:42:34.48
本来7月開始の凹実験を精神の安定や勘を取り戻す練習などと
訳の解らないことで2ヶ月もお茶汲みするだけの時間稼ぎがまかり通る日本って凄いね！
43:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:44:05.32
>>42
これ。利権というか今回の件の関係者（センター長？など）と凹の癒着じゃないかなぁ・・。
44:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:44:39.33
晩節を汚すって竹市のためにあるような言葉だ
45:WORM 1/2
14/08/27 09:46:47.77
研究不正の背景にある産学政官の癒着と悪銭の流れを解明せずに、再発防止のアクションプラン着手はありえない。
小保方＋セルシード＋STAP＝政代＋ヘリオス（セルシード）＋ ips＝＝＝＝＝
笹井への黙祷のとき、野依は床に額を着け土下座しろ。
理研がスタップを研究不正と認めるのなら
丹羽の中間報告は不要。必要なのは野依の謝罪会見。理研の解体、最低でもCDBの解体。
46:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:47:39.34
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |.
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
( ;●ξ●：)
。 ・
47:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:48:49.52
マスコミ各位は今日の中間報告の予習として次の重要な論文を読んでおくように！
学術論文「小保方の方法ではＳＴＡＰ細胞は再現できません！」
URLﾘﾝｸ(f1000research.com)
これ読んで再現実験と対比させて質問してね！！
48:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:50:00.54
>>44 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/27(水) 09:44:39.33
>晩節を汚すって竹市のためにあるような言葉だ
まったくだ。
49:WORM 2/2
14/08/27 09:50:01.16
逃げ帰り ぺろぺろキャンデー 妻の膝
安倍は西田ひかるの大ファン→ムチムチピチピチ太ももフェチ
小太りのミニスカート！、リケジョの星 降臨！！！。
笹井の自死因子
理研本部の理事と武市による執拗な侮蔑、非難、恫喝、威嚇、追求。60%
→「やさしさがたりなかった」
抗うつ剤の副作用20%。マスコミからのパッシング3%。その他17%。
遺族のコメント＝Copyright 理研:古屋? 死通もある理研の遺書の情報が全く出ない。
小保方への遺書、家族への遺書も虚構か？
インドの大学って三菱商事マター？
「238回目のスタップ細胞できました～。
後は、若山先生お願いしま～す。」
「論文は笹井先生の担当で～す。」
「図表、データは、笹井先生の指示どおりそろえましたぁ♡」
小保方の博士号を剥奪すれば、小林弁護士の面子まるつぶれ。
小保方に早稲田を提訴させ、代理人に？
大銀河板 キャスト
主演：おぼこ 助演：狸 ：浅見 特別出演：学会著名人多数 その他：A B C D E
評論家 似非評論家 馬鹿評論家 評論家モドキ 一言居士 協力：ピクトクルー
板々とどけ千までとどけ
産学政官の闇を白日の下に
おぼこオちるな、オちるなおぼこ
新しい道＝仁風林で輝く女性になってください。きっと、きっと。
50:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:50:06.21
小保方（早稲田ＡＯ入学 コピペ博士論文）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＣＤＢ優秀科学者200名
51:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:51:29.23
俺が気になるのは、ただ一点。
オッパイも偽造だったのか？
それとも痩せてシボんだだけなのか？
52:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:52:05.82
ねぇねぇ、ＳＴＡＰ存在しないけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i 凹 ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
53:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:54:20.82
>>47
そもそも小保方のやり方＝STAP細胞なんだから
小保方のやり方が間違ってるけど
STAP細胞はある！！！！とか書いてる池沼見ると、めまいするわ
54:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:55:46.42
笹井は、
執筆段階から気付いていたが、軽微なレベルだと判断。
この７月から丹羽の実験に部分的に参加する小保方を見て、
地獄のどん底まで一気に突き落とされたんだろう。
55:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:55:58.81
>>51
おそらく両方だろう
56:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:56:18.02
>>54
お前300周遅れだから黙っててくれない？
57:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:56:49.74
>>51
やせただけ。学生の子は おっぱいなんとかってニックネームついてたらしい
58:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:56:57.48
庭はみっともねーな
出来ないんだったらマスコミ数社に出来ませんでしたって送るだけで良いのに
59:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:58:25.01
＞出来ないんだったらマスコミ数社に出来ませんでしたって送るだけで良いのに
えーっ
60:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 09:59:55.29
kaho氏とか上教授とか岸委員長とか市川委員とか、
今日の会見に、質問者側として参加して欲しい。
61:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:00:11.17
あと３時間半
62:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:01:38.04
2008で消す範囲を狭めていってシートが成長しているのを表現した、というのは見間違いだったぽい
これはFig9cdについてそう見えたのが発端だったが、これもよくみると、Fig6e-hと同様に、
その下にあるefの上部分がcdのパネルに入り込んでいる、と考えるのが妥当
Fig9のなかでefのパネルだけやけに上下に狭いのもそういう理由ならすっきりする
63:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:01:54.10
今日の午後はもう仕事にならないや。
64:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:02:31.81
小保方氏に最適の公募
Vice President for Gender Equality
Okinawa Institute of Science and Technology Graduate University
URLﾘﾝｸ(jrecin.jst.go.jp)
Content of work
2. Introduce best practices to achieve gender balance
65:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:03:42.01
>>63 >>61
中間報告は15:30から始まるから
66:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:03:53.72
楠本 英正
今朝の読売に中間報告に関する記事が掲載されていました。
若山教授の担当した部分が難航しているという記事の内容から察すると小保方さんの部分は成功しているともとれます。
スタップ幹細胞やキメラマウスは若山教授の担当なのに、
どうもマスコミは小保方さん一人で作成したと思っているのではないか、と思ってしまう。
キメラマウスやスタップ幹細胞を作成するには若山教授の協力が必要不可欠なに協力要請しなかったのだろうか？
若山教授が一番慣れているのに何故だろう。
40分前 · 編集済み · いいね！
FB 若山照彦山梨大学教授の発言を検証する会より
67:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:04:50.79
捏造の本人は、処分決まらずノコノコ重役出勤を繰り返してるのに、
その他職員を200人削減決定って、どういうことなのっ！！！！！
68:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:05:02.03
「早稲田大学がすべき対応」
早稲田調査委員会の問題点は、「下書きを間違って提出してしまいました」
という極めて不合理なあり得ない言い訳を認めてしまったでたらめさに尽きる
今、世に出ている論文は画像盗用（実験不正）があり
多量のコピペそのほかの問題点が多数認められるので、論文は取り下げが妥当
次に下書きと称した論文について差し替えを認めるかどうかだが
これを安易に認めると悪しき前例になってしまう事もありうる
そもそもが博士論文を間違えて下書きを提出するなどといった通常では
ありえない言い訳を認めるのなら、それを認めるだけの証拠が必要
調査委員会が発表した内容ではそれに足ると思われる証拠も根拠もない
この点を早稲田大学ととして検証してその結果を持って判断するのがいいと思う
今博士論文とされている論文が下書きではないとごく当たり前の判断を下せば
今ある博士論文の実験結果画像の盗用が認められ実験結果の捏造+コピペその他と
いう不正認定ができる
つまりコピペだけの博士たちとは一線を画する不正でもって小保方論文を不正認定できる
事になる
69:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:05:16.11
URLﾘﾝｸ(www.hellowork.go.jp)
70:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:05:53.42
>>66
読売の記事ってどれ？
71:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:06:18.89
>>67
これ利権職員からしたらなっとくいかないだろうなぁ・・
ポスドク・テクニシャン・パート解雇かなぁ・・
72:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:06:39.67
>若山教授の担当した部分が難航しているという記事の内容から察すると小保方さんの部分は成功しているともとれます。
前向きだな。見習いたい。
73:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:07:18.62
松戸の義務教育が悪いのにとばっちりを食らう神戸可哀相
74:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:07:44.72
竹市も離脱か？
こいつが擁護しすぎたな。
75:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:08:09.09
再生医療の本流が山師集団に乗っ取られて
本流が木っ端みじんになって
政権に近いからか、山師のほうは無傷で
実は政権ごとカルトだったというオチ？
76:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:08:12.20
STAPは 失敗実験じゃなく捏造事件なので
科学の下積みにもならず、ひたすらに害でしかない
ひとつの功績は、性善説で税金を投入すると
こうなるという例を人々に知らしめたことだろう
77:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:08:25.45
>>67
基地内沙汰
78:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:08:30.68
庭「今日お熱が急に出まして報告会場には行けそうもありません」
竹市「じゃあ俺も」
79:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:09:25.62
庭さんの顔色は大丈夫だろうか
80:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:10:24.88
アクションプランについては、もう文章が理研HPに上がってるな。
81:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:11:03.71
(多分)のよりんの発表内容がこっそりアップされている模様
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究不正再発防止をはじめとする高い規範の再生のためのアクションプランについて
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
研究不正再発防止をはじめとする高い規範の再生のためのアクションプランについて（スライド資料）
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
82:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:12:18.27
あっさり切るような研究しかしていなかった証左では？
理研の他の部署も調べた方がいい。
83:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:12:45.15
STAP細胞は、シンデレラ細胞じゃなくて、シンデテタ細胞だったのです。
84:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:13:35.45
和光をつぶせよ
85:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:13:37.51
よくそんなつまんないこと書こうと思ったな
86:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:13:47.09
>>81
役人チックなデザインですね
87:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:13:48.90
その理研が上げてる文書って、文科省は承認してるの？
88:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:14:44.97
>>79
ポーカーフェイス
89:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:15:17.33
>>87
むしろ文科省がつくったんじゃねーの
90:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:15:20.39
>>87
大臣に報告してからupしてる。
91:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:16:05.42
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
これ↑の中の「緑の発光現象が一部で確認され」とあるけど
どんなもんでしょうね？
92:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:16:27.36
>>87
文科省に都合良くなっている
２．中期計画の見直し及び主務大臣による評価
○ アクションプランにおける主要な取組みをより確かなものとするため、中期計画を変更して研究不正
防止の取組みを位置づけ、研究不正防止の取組みに関して主務大臣による評価を受ける
93:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:16:35.05
理研はおぼぼんのは研究不正だったと認めてるのね
なら研究費返還求めなきゃね
94:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:16:56.51
>>91
ハーバードも確認してる
95:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:17:14.96
>>91
酸に浸したら
細胞が死んだ
死ぬときに自家蛍光した
おわり
96:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:17:21.01
>>66
そんな読売の記事、見つからない。
それもウソ？
97:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:17:47.60
>>93
まずは文科省から理研に請求書が行く
はず
98:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:17:52.88
最近の動きを見てると、理研もこの期に及んで「STAP細胞はあります」で押し通すことは
あきらめて、敗戦処理に入ってるように見える。
今日の中間報告を見れば方向性があきらかになるだろう。
99:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:18:29.94
っつーか不正の全容もよくわかってない状況で対策に意味あるかなんてわかるわけ内じゃん
作ったやつバカなんじゃねーの？
100:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:18:49.87
>>87
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
> STAP（スタップ）細胞の論文問題で、理化学研究所は27日、
> 再発防止策をまとめ、野依良治理事長が下村博文文部科学相に報告した。
101:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:19:01.35
スレ立てまとめ
丹羽さんの会見があって流れ早いからスレ誘導しっかりやって分散回避！
●現行スレ
このスレは666の本スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
●次スレ
下記の666の重複スレを「667扱い」で使用。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
●次々スレ
「667扱いのスレ」の600以降で「668」を立ててください。
102:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:19:21.49
2008と2011に飛び火しないように
とっとと幕引きしたいのでは
文科省的には
103:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:19:54.56
小保方を切る前に、その他職員を切るのかよ？！
切られる職員は、納得いかねーだろーなー
104:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:20:14.27
>>108
同意
105:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:20:39.71
>>102
同意
106:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:20:40.07
多能性マーカーに反応があれば、当然そこまで書くだろうからな。
「万能性の有無を慎重に調べている」じゃねーだろ。
107:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:20:50.64
>>102
ネットのは五月雨式に出てくるから
108:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:21:12.83
庭さん今日は正直にしゃべりそうだな
正直で行こうよ竹市さんも
109:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:21:15.84
小保方所長でいいよもう
110:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:21:17.64
不正を犯した張本人が罪を認めず、のうのうとしている現状で
不正防止のガイドライン作成？違和感しか感じない
111:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:22:47.40
>>100
さんくす！
112:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:22:51.81
和光を潰せってば
113:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:23:47.97
>>102
文科省は、そんなの全然気にしてないと思う。
むしろ、
小保方を石臼に入れて分子レベルまですり潰したいと思ってると思う。
そのためには、その他の追加疑義は、単なる邪魔。
114:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:23:51.68
>>102
特定法人のシメの時期に焦って問題をこじらせた前科
115:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:23:54.29
>>106
カエルを飲み込んだヤマカガシを捕まえて、ツチノコがどうか調べると言うレベル
116:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:24:38.67
>>103
ヘッド（ささいさん）がいなくなったら何もできなくなるのがピペド
117:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:24:52.29
狙いは>>102だろうけど無理
いったんずるずる下がりだしたものがこの程度の小技で
切り抜けられると考えるのがいかにも小役人っぽいｗ
次の展開が今から楽しみ
118:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:25:15.75
>>113
せっかくSpring8があるんだから、原子核と電子レベルまで分解しろ
119:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:25:34.26
>>110
まったくだ
120:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:26:42.83
>>66
こいつ小保方のFBにいるオチとか言うやつだよな
自分の名前の部分だけ伏せ字にしてコピペしてたクズ
121:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:26:50.20
この際だから、再生医療のうみを出しつくしてくれ。
122:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:26:54.72
>>113
「相手方」はおそらく日本のいろいろな仕組みとか熟知しててはいりこんでるよねえ
きっちり解明できなくて臭いものにふたして幕引きとか恥の上塗りしかないよね。
123:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:27:01.87
光ったぁああああ！万能細胞きたあああああ！オボちゃんノーベル賞きたああああ！
↓
マウスがひからない・・・
↓
でもでもでもでも、もうノーベル賞だもん！
↓
ES入れたったったｗｗｗｗｗｗｗ
124:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:27:28.51
>>101
乙
125:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:27:34.44
>>120
おお、君はクズではないから実名公表はよ
126:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:27:35.74
現代の連座制
127:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:28:29.45
2008はオリジナルのスライドグラスを見れば一発でわかるから調査もシンプルだぞ
スライドを見るための経験者ボランティア（病理医）ならいくらでもいるだろうし、とっととやれよ
128:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:28:32.27
>>123
それだなw
129:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:28:36.01
理研は
ガバナンス（統治）はいいから
コンプライアンス（法令遵守）は？？？
って感じだなｗ
130:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:28:40.95
>>91
安定の産経クオリティ
産経の中では小保方は再現実験成功してるしな
131:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:29:23.59
ゲラー氏が今夜急遽CSに登場の模様
URLﾘﾝｸ(www.fami-geki.com)
132:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:30:30.85
>>129
コンプライアンス担当の米倉理事が、
本日は絶不調で参加できません。
133:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:30:31.44
>>100
＞再発防止策は、外部有識者でつくる改革委員会（委員長・岸輝雄東京大名誉教授）が6月、
＞CDBの「解体」を提言したことを受けてまとめられた。
＞ただ、CDBの研究室の一部を理研の別の拠点に移すなどして、研究者の雇用は引き続き確保する。
研究者の雇用確保は提言でも触れられていたのになんかいやらしい書き方
134:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:30:58.45
>>131
ゲラーさんを持ち上げて煙にまかれてるとも知らずに
135:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:31:03.72
>>87
独法というものは、一事が万事主務大臣にお伺いを立てることになっているもの。
決して特別なことではない。
ただ アクションプランを読む限り 統制色が強まる可能性を感じる
一種の自己規制ってやつ
136:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:31:15.05
蛍光していた殆どは死滅前細胞の自家蛍光
そして、ほんの少し造血幹細胞が混じる。これが多能性マーカーOct3/4発現の元。
STAP＝多能性細胞なんてあるわけない。
２月頃囁かれていたことが半年の大騒動の末、公式に発表される。
多くの金と労力と笹井氏の死を代償にして。
137:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:32:15.14
地上波での会見の中継はミヤネ屋だけですか？
138:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:32:29.83
>>125
さすが何がクズって言われてるかわからない低能
言ってることが意味不明なオチらしい言い草
139:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:33:21.28
再現実験続けるんだ…
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
140:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:33:29.65
とりあえず今朝までの予想だとこんな感じか。
日経
1) 実験に成功していないが、まだないと断定できる状況にはないので、今後も調査を続行したい。
サンケイ
2)一部光った細胞もあるが、まだ万能性を有しているかどうかはわからないので、今後の調査に委ねたい。
さあ、どっち。
141:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:33:34.84
「社会に大きな期待を抱かせることとなったことから、理研はＳＴＡＰ現象の有無を自ら明らかにする必要があると判断し～～」
今じゃミヤネヤだけだろ
142:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:33:46.19
笑わしてくれよ、庭さん
143:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:33:57.40
＞笹井氏の死を代償にして
ﾌﾟｯ
そしてまた「何でお前は笹井氏を叩くんだ！」と発狂するこいつ
144:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:34:10.46
年間１０００億弱が
無駄に理研で使われてる・・・
145:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:34:11.68
産経、担当記者交替のさいごのチャンスかｗ
146:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:35:27.00
2008の細胞シートの断面はどうやって切片にしたんだろう
2008にも2011にも肝心のその方法が書かれていない
シートだけを突っ込んでも沈まないのでダメだろうし・・・
樹脂やシリコンシートに載せたってパラフィン内で剥がれて浮いてくるかもしれないし、切片写真ににそいつらが写らないとおかしいし
147:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:35:36.30
まあ、この事件の発覚以来、理研のやることなすこと酷いことだらけで、 さすが天下の理研と思えるようなことが一つもないんだよね。
強いていえば、解明に協力した有志が何人かいるのが救いって言う程度。
このことだけでも、解体が必須でフォローは別の組織で行うべき証明だと思う。
148:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:36:09.62
>>91
原爆落ちてるのにまだ戦争続けようとした馬鹿ウヨ全く成長してないｗｗ
149:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:36:28.06
>>138
罵って逃げる。
典型的なネラー
150:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:36:30.79
>>142
丹羽氏記者会見
記者「実験の結果はどうだったんですか？丹羽さん」
丹羽「古田さんに聞いて下さい」
151:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:36:50.66
>>141
現象かよw
こりゃ光った発表だなw
152:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:37:38.86
>>140
どっちでもいい
記者会見で徹底的についてやればいいんだよ
加賀屋が「やめて！また死人が出てもいいのっ！」って止めに入ったら理研の負け
153:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:37:44.74
すげーよ！
あと数日で９月だよ！！
一月に始まって、あと少しで年末だよ！！！
小保方、っっっっぱねー！！！！wwwwww
154:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:38:07.54
まあ、完全な捏造じゃないだけ朝日よりはましだがｗｗｗ
155:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:38:53.16
いまだに「細胞」と「現象」にこだわってる周回遅れってなんで息してるん？
156:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:39:10.20
ウヨは邪魔だから帰って
157:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:39:24.83
理研のアクションプラン読んだ
野依の部分は見なくていいな
１５：３０から見るわ
w
158:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:39:30.61
今日の会見は医師待機？
159:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:39:31.23
2008の細胞シート断面の組織像は、
普通に考えて作るの難しいのにメソッドに書いていないし
ぬりえ疑惑が出ているし、そういうことなんだろ
160:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:39:36.79
>>155
笹井が釈明会見で同義だと言ってるもんね（´・ω・｀）
161:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:39:45.09
はじめから1年かけて再現してれば3月末で一時凍結（永久かもしれない）
で万事丸くおさまってたのに、変にゲシュタポして追求したのが現状
162:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:39:49.08
>>154
日本学術会議「全てが虚構」
163:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:39:58.87
>>66
自分が読んだ記事では、若山の担当部分の実験にいくことすらできていない。
その前段階が既にまったく出来ていない。という内容でしたが。
日経だったかな？
164:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:40:17.83
STAP現象が存在する可能性については今はどうでもよい
これに尽きる
この話題逸らしを延々ゴリ押しされてる現状が酷い
165:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:40:45.55
>>156
朝日の方ですか？ ｗｗｗ
166:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:41:43.42
>>100
下村に出しても意味ねぇ！
外部有識者が文部科学省の息がかかってたら意味ねぇ。
167:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:42:17.63
>>165
朝日も小保方寄りだからそれはない
168:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:42:49.18
ウヨ=日本の韓国人
169:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:43:07.89
>>102
そんなの 2008 2011年論文も、高橋政代と岡野光夫と西川伸一のiPS人体実験臨床も追求するに決まってるじゃん。
170:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:43:24.24
理研が勝手にでっちあげて
世間が騒いだら
それを理由に税金使うんだ
すげー、理研つぶしたほうがいいよｗ
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp) p.8
>理研が行ったSTAP現象の報道発表により、
>将来の再生医療の可能性について
>社会に大きな期待を抱かせることとなったことから、
>理研はSTAP現象の有無を自ら明らかに9する必要があると判断し、
>平成26年4月1日に理事長主導の下で、
>平成27年3月末までを期限とする「STAP現象の検証実験」を開始した
171:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:44:20.52
和光をつぶせ
172:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:44:47.16
>>167
たしかに手法はそっくりだなｗ
173:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:45:31.68
>>171
あの吉右衛門の娘さんが勤めていたという？
174:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:45:33.29
>>169
それ、今の段階では、おたくの建物建築基準法に違反してるかもしれない
っつって家にあがりこむ詐欺師と同じやで
175:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:46:08.28
[PR]
国内
政治
社会
人
再生研半減、衣替え＝センター長交代へ―STAP問題で再発防止策・理研
時事通信 8月27日(水)9時50分配信
STAP（スタップ）細胞の論文問題で、理化学研究所は27日、再発防止策をまとめ、野依良治理事長が下村博文文部科学相に報告した。
理研調査委員会に実験画像の不正を認定され、論文撤回に至った小保方晴子研究ユニットリーダーが
所属する発生・再生科学総合研究センター（CDB、神戸市）は、運営上の問題があるとして規模を半分に縮小する。
CDBでは論文不正問題に加え、世界的に著名な再生医療研究者でSTAP論文を指導した
笹井芳樹副センター長が今月5日に自殺した。CDBの名称は「多細胞システム形成研究センター（仮称）」に変え、
竹市雅俊センター長を交代させ、後任は今年度中に選考する。
再発防止策は、外部有識者でつくる改革委員会（委員長・岸輝雄東京大名誉教授）が6月、
CDBの「解体」を提言したことを受けてまとめられた。ただ、CDBの研究室の一部を理研の別の拠点に移すなどして、
研究者の雇用は引き続き確保する。運営主体だったグループディレクター（実績あるベテラン研究者）の会議を廃止し、
新たな運営会議には外部有識者を参加させる。
176:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:46:32.62
>>172
朝日も小保方擁護っていう意味
177:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:46:35.75
>>173
え！？まじ？ 試薬ドットコムの？
178:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:47:02.24
怪獣オボボの逆襲
映画にできそう
179:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:47:02.99
つけ火して
煙喜ぶ
朝日かな
180:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:47:16.33
若山さんはTCRの再構成は確認しなかったのかな。
簡単ではない？
181:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:47:17.29
理研の体質を批判した政代さんは正義だろ
182:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:47:39.35
>>171
まずは、小保方をミンチにして神戸港の魚のエサにでもしないと、
話が始まらないだろ。
183:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:47:58.53
>>181
自らは再生医療詐欺の神輿だったという
184:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:48:08.56
>>96
読売って９月に岡野光夫と山中さんと一緒に公開フォーラム開くよな。
それに
[355]名無しゲノムのクローンさん [] 2014/08/26(火) 06:37:54.38
政府が、再生医療など医療分野の研究開発を進めるため
来年度の予算の概算要求に約１４３０億円を盛り込むことがわかった。
今年度予算の１７％増
８／２６ 読売
いろいろリークらしきものが
いままで書かれていたが
予算増えとるやないかｗ
記事見てまた腹立たしくなったわ
しね小保方ｗｗ
↑これネットでググッてもニュースが無いけど、新聞だけで公表してさりげなく周りのバッシングを回避して予算分捕るつもりじゃね？
185:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:48:31.42
>>182
神戸の海を殺す気か
186:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:48:33.78
日本一のサゲマン女
187:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:49:03.49
ぷぷっ
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
188:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:49:10.90
>>174
怖がってだれも公式に疑義通報しないし、
したところであの女子医大じゃどうせ握りつぶすだろ
189:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:49:14.32
>>183
阿呆方と一緒にすんな
190:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:49:53.55
STAP現象の有無なんて、オボを徹底的に問い詰めてゲロらせればいいだけなのに
それを全く行わず、茶番実験に1年もの歳月と莫大な予算をかける理研という組織
191:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:49:57.76
>>182
川崎重工造船所のスクリューに巻き込まれてしまうわ。
ちなみに三菱重工「神戸造船所」は造船所の名の下、ほぼ100％
原子力関連の工場と化していて、一切船は手がけていないはず。
192:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:50:00.63
和光でまったり
カフェもありんす
193:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:50:09.90
2009年にこんな親切なＰＤＦ配布してくれてる
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
194:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:50:12.25
また金かかるだけやん
195:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:50:13.84
200人クビかあ？2年ぐらいで元に戻る予定かな。
196:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:50:33.39
>>185
時すでにお寿司
都市（神戸）の湾内で釣れた魚は食べても大丈夫でしょうか？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
197:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:50:58.35
>>190
文科省の許可なくしてそんなことできんわな
198:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:51:06.64
>>195
その中に小保方は含まれるんですか？
199:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:51:38.71
>>176
それ考えると、小保方は日本の科学の信用を失墜させる
朝日は日本の信用を失墜させる
同志みたいなもんやな
200:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:52:30.29
>>189
OKANOやYAMATOとつるんでいる時点で完全に同類です
201:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:52:52.38
>>194
だから理研はプラナリアだって言ったのに。切り刻むと増えていく
202:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:53:02.85
>>199
産経もね
203:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:53:40.89
小保方のとばっちりで、みんなの生活が破壊。
三木『俺を批判するなよ』
204:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:53:41.17
>>198
本来小保方がすぐにゲロって辞めてたら200人も首にせずにすんだのに
200人飛ばして小保方首にしないとかあり得ないだろw
205:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:54:31.51
小保方は含まれてないんじやない？
206:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:54:39.81
>>204
他所の理研事業所に移動する
207:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:54:41.97
理研は、まだ、戦うつもりみたいだねｗ
まぁ、税金というHPは無限大だから
文部科学省つぶさないと無理かな？
208:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:54:44.85
>>200
若山ガーと同じ理論ですね
あっ（察し）
209:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:54:54.13
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ 竹市はクビ！２００人もクビ！あたしは残るwww
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
, -'ヽ＼ ヽニｿ ／ﾉ
./ ヽ､＼＿＿ﾉ( ((
/ i ヽ、 / _ノ´｀ｰ -,,＿ _
./ .| .｀ｰ-;f" 、 ｲ/ `i
ヽ、 .ﾃ ＼xｰ.ｫ､__ノ
｀ヽ､ r' ` ､_冫y"
/｀ーﾄ、 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
｀ｰ､,_ノ
210:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:55:03.86
>>191
え？
建造中の潜水艦が三菱重工のドックにあったぞ。
211:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:55:05.19
こんなのマスコミ発表しなければ なんの問題もなかった
小保方も想定外だったな 一生の不覚ｗ
212:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:55:09.49
>>200
いくらなんでも普通の科学者なら、
岡野大和みたいな詐欺師が紛れ込んでいるとは思わないだろう
マサヨよりもっとシニアの研究者ならそういう観点ももてようが
213:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:55:29.65
何、この「理研は著名な科学者から支持されてる」アピール
なんか三木そっくりだな
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
214:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:56:48.55
>>199
小保方のSTAP捏造論文はついに死亡者が出る事態にまで発展してしまった。
吉田清治の朝鮮人慰安婦強制連行のウソ証言と朝日新聞の捏造記事は
日本に多大な不利益をもたらし、日韓関係を損なう事態にまで発展してしまった。
大がかりな捏造やウソは時にとんでもない事態を招く。絶対に許してはいけない。
215:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:57:04.42
>>211
騒ぎ出したマスコミのおさめどころまで探らんとならんから複雑やで
216:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:57:32.77
>>195>>204
こういう奴は改革委の提言も壮絶に読み違えてそう
217:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:57:49.49
>>120
そいつのページ貼っちゃって
218:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:58:27.09
>>212
普通の科学者、は無意味な存在と同義語やで
219:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:58:35.95
>>214
これから成功見込みの根拠の無い人体実験が乱発される
しかも、効果がなくても結果を捏造することになんらためらいのない連中が実験をやる
数十年後に振り返ってみたときに大変悲惨なことになる
220:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:58:41.75
６億円弁済を決断したんだな。200人も犠牲にして。
小保方のエセ研究は被害者多数。
221:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:59:52.20
二百人がクビか。
世帯を考えると、千人くらいの人生を狂わせたな
222:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 10:59:57.35
エセ同和研究者、強情はる子。
223:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 11:00:19.73
>>211
上げて落とす振り幅が大きいから一般人の興味を引いただけで
不正の実態は杜撰で稚拙である以上、遅かれ早かれ同じような結果にはなったはず
224:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 11:00:22.23
>>175
うるさい政代さんは切離すわけだ。
無能無責任の竹市センター長は立派な退職金もらって通常の退任。
225:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 11:00:46.75
CDBの同じ早稲田卒リケジョPIのはなしまかりなさんは残留？クビ？
226:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 11:00:55.01
>>221
すぐにはクビにしないよ。
だんだんと減らしていく。
227:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 11:01:14.90
>>216
え？どゆこと？
228:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 11:02:33.48
＞＞213
理研解体の署名集めたら、存続希望を遥かに超える数の署名集まると思うけどな
こういうとこも本物の科学者がいるのか怪しいとこだわ理研わ
229:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 11:03:02.36
理研は早稲田の博士号は雇うなよ！
230:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 11:03:07.78
>>224
兄弟でひきとったらいいのにね
231:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 11:03:20.29
スタップ細胞は捏造だったけど、
これが理由で二百人を首にするのは
筋が通らないお
232:名無しゲノムのクローンさん
14/08/27 11:03:32.70
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ クビになるやつは負け組！あたしは必要とされているから！！
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
, -'ヽ＼ ヽニｿ ／ﾉ
./ ヽ､＼＿＿ﾉ( ((
/ i ヽ、 / _ノ´｀ｰ -,,＿ _
./ .| .｀ｰ-;f" 、 ｲ/ `i
ヽ、 .ﾃ ＼xｰ.ｫ､__ノ
｀ヽ､ r' ` ､_冫y"
/｀ーﾄ、 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
｀ｰ､,_ノ