14/08/27 03:31:33.56
>>576
無いものをあると言い張れば
それを反証する手段は、無い証明を裏付ける実験しか無い
その実験を先延ばしにしたり、失敗しても、いやこの手段がある
と言い張られれば、理研はそれに従うしかないわけ
理系といってもけっきょくは司法と同じ
けっきょくはどこかで区切りをつけて判決を下すしかない
だけど司法のファジーな採決手法が確立されていない理学分野では
それに踏み切れないわけ
オボカタはそれを利用してる 相当悪質
14/08/27 03:31:33.56
>>576
無いものをあると言い張れば
それを反証する手段は、無い証明を裏付ける実験しか無い
その実験を先延ばしにしたり、失敗しても、いやこの手段がある
と言い張られれば、理研はそれに従うしかないわけ
理系といってもけっきょくは司法と同じ
けっきょくはどこかで区切りをつけて判決を下すしかない
だけど司法のファジーな採決手法が確立されていない理学分野では
それに踏み切れないわけ
オボカタはそれを利用してる 相当悪質