STAP細胞の懐疑点 PART663at LIFESTAP細胞の懐疑点 PART663 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト900:名無しゲノムのクローンさん 14/08/26 12:38:35.35 >>868 夜の献立で悩んでいる自分が馬鹿らしくなりました あなたは頭がいいんですね 901:名無しゲノムのクローンさん 14/08/26 12:38:44.84 小保方の破壊力は凄いわ。 日本の幹細胞研究への信頼 日本の科学者への信頼 日本の博士号への信頼 早稲田大学への信頼 を失墜させて、 些細氏を自殺に追い込み。 理研解体まっしぐら。 自民党の文教委員会も破壊寸前。。。 902:名無しゲノムのクローンさん 14/08/26 12:38:56.48 >>897 早稲田問題はコピペ問題としてとらえるべきではない 実験捏造の方が問題 「早稲田大学がすべき対応」 早稲田調査委員会の問題点は、「下書きを間違って提出してしまいました」 という極めて不合理なあり得ない言い訳を認めてしまったでたらめさに尽きる 今、世に出ている論文は画像盗用（実験不正）があり 多量のコピペそのほかの問題点が多数認められるので、論文は取り下げが妥当 次に下書きと称した論文について差し替えを認めるかどうかだが これを安易に認めると悪しき前例になってしまう事もありうる そもそもが博士論文を間違えて下書きを提出するなどといった通常では ありえない言い訳を認めるのなら、それを認めるだけの証拠が必要 調査委員会が発表した内容ではそれに足ると思われる証拠も根拠もない この点を早稲田大学ととして検証してその結果を持って判断するのがいいと思う 今博士論文とされている論文が下書きではないとごく当たり前の判断を下せば 今ある博士論文の実験結果画像の盗用が認められ実験結果の捏造+コピペその他と いう不正認定ができる つまりコピペだけの博士たちとは一線を画する不正でもって小保方論文を不正認定できる 事になる 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch