14/08/24 00:09:45.59
>>605 一番下のリンクから飛んだ西川のページにも書いてあるけど
西川「幹細胞指針に基づく治療が少なくとも５年以内にできるというめどが立っているものを選びたいと考えています。」
安全性や効果より「５年以内に」を優先するのがおかしくないか？岡野光夫や西川伸一は、高橋政代を使ってiPS臨床で成果を捏造するつもりでは？
116：名無しゲノムのクローンさん[] 2009/06/24(水) 00:45:27
2700億円の予算が投じられるらしいが
選ばれし「５年で成果がでる我が国を代表する研究者」が自由に使えるらしい。
これも山中先生に特等席が用意されているのか。
やっぱりESやめてiPSに鞍替えするべきなのか
*****************************************
内閣府 意見募集：先端的研究を推進して実現してほしいこと
●政府は平成２１年度の「経済危機対策」に基づき、平成２１年度補正予算及び関連法案の成立を待って、
「世界最先端研究支援強化プログラム（仮称）」を実施することとしています。
このプログラムは、日本の国際競争力の強化等を目的として、将来、日本が世界をリードできる研究を政府が支援するもので、研究者を最優先にし、
多年度にわたる資金を提供するなど、 従来にはない制度となります。（第80回総合科学技術会議）
我が国を代表する研究者（中心研究者）及び研究課題を設定
v
３～５年間で得られる具体的成果を明確化
中心研究者は指揮命令系統のトップ
v
3～５年間で世界をリードする研究成果を達成
URLﾘﾝｸ(form.cao.go.jp)
高橋政代のツイート
masayomasayo はい。多大なサポートをいただいているCDB内では、数年前から「5年以内に臨床にいかなければ私は切腹、S先生は介錯」と発表しています。
関西ですので「Sは腹切らんのかい」と一斉につっこみがあったことは言うまでもありません。RT @yamanyan: 駅でS井先生に。切腹とか介錯とか。
2011年6月1日(水)12:24
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)