14/08/11 19:10:30.50
【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞 不正の深層」まとめ (仮)】
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
(このスレで指摘済みのものは除く)
・NHKは2000ページの内部資料を入手済み。小保方氏の実験ノートのコピーも入手
・STAP細胞から初めてキメラマウスの作成に成功したときの記述が小保方の実験ノートに存在しない (!) → 小保方氏に問合わせたが返答なし
・日本分子生物学会のメンバー (九大・中山教授、阪大・篠原教授、仲野教授ら) で論文を徹底検証。論文中の140の画像・グラフの7割に何らかの疑義・不自然な点があることを指摘
・若山研にあったES細胞が小保方氏の冷蔵庫から発見された。小保方氏側は「若山研から譲与された」としているが、そのES細胞の作製を行った当時の留学生は「渡していない」と話している。
・ハーバード大学ジョージ・デイリー教授、ヴァカンティに共同研究を申し込み、ヴァカンティのラボで再現実験を行うも一度も成功せず。確認できたのは細胞死に伴う自家蛍光のみ。
・笹井氏が論文執筆に関わって以降、論文中の画像が40以上増えている
・論文には「STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。
1月の会見で「TCR再構成があった」のような発言をした笹井氏に問合せたところ「少なくとも Nature の査読者は不十分だとは思わなかったということは言える。TCR再構成は他の多くのデータの一つで、それだけで初期化を立証するという論旨ではない」などと論点ずらし
・先端医療センター長・鍋島氏「本当に大きなものを本人たちは失ったんです。たったいっぺんと言ってはいけないけど、本当に一つの論文のためにね。人生をかけてやってきたことを。」
3:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:11:21.84
【日本学術会議幹事会声明「STAP細胞事案に関する理化学研究所への要望と日本学術会議の見解について」(2014年7月25日)】
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
以下内容の要約:
[STAP細胞事案の現状]
- STAP細胞事案は、研究全体が虚構であったのではないかという疑念を禁じ得ない段階に達している。
- 革新性を必要以上に強調した記者会見が開かれたことと、指摘された研究不正の深刻さから、我が国の科学研究全体に負のイメージを与えている。
[理研に対する要望]
- 「研究不正再発防止のための提言書」には、今回の事案の経過と原因、CDBの今後の在り方について詳細な考察が述べられている。野依理事長が明言したように、速やかに同提言書の内容を受けたアクションプランを策定し早急に実行に移せ
- 今回の事案は一研究者の不正に止まるものではなく、防止する機会が何度もあったのにそれを漫然と見逃し問題を巨大化した CDB の指導層に大きな過失責任があったという提言書の指摘には説得力がある。いわゆる「CDB解体」に対する見解を早急に示せ
- 問題の全容解明を目指し自浄に向けた活動をしている理研内の研究者、また今回の事案とは無関係の若手・中堅研究者が安心して能力を発揮できる環境を整えよ
- 再現実験の帰趨にかかわらず、関係試料の解析を速やかに行い、どれだけの不正が含まれていたのか明らかにせよ。また、そこで認定された不正に応じて関係者に対して処分を下し、責任を明確にせよ
[日本学術会議の支援]
- 日本学術会議は、我が国の科学研究における健全性を向上させることに責任があると認識しており、理研が健全性を回復するために行う全ての行動を支援する。また今後、研究機関等が不正防止や解明の措置をとる際、協力を惜しまない。
4:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:11:48.31
【早稲田大学終了のお知らせ】
小保方氏の学位「取り消しに該当せず」 博士論文の早大調査委
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーの博士論文に文章や画像の流用が疑われた問題で、
早稲田大の調査委員会は17日、調査結果を公表した。論文に26カ所の問題点があると指摘したが、誤っ
て草稿を提出していたと説明。「学位を取り消す規定には該当しない」と結論づけた。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
これについて、日本分子生物学会の副理事長で、九州大学の中山敬一教授は「数百字ほどの盗用で
あっても、不正と認定されて責任を問われるのが科学界の常識で、２０ページにわたって文章をそのまま
使っている今回のケースで責任を問わないという判断は考えられない。何の責任も問わないのであれば、
早稲田大学は教育機関としての責任を放棄していると言わざるをえない」と話しています。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
(URLﾘﾝｸ(megalodon.jp))
調査委が認定した事実にも疑問が残る。調査委は対象となった小保方氏の論文を「草稿」だったと認めた。
だが小林委員長によると、小保方氏が「完成版」と主張する論文を調査委に郵送したのは今年５月２７日。
調査委は問題表面化後に作られたものかどうかを検証するため、電子データによる提出を求めていたが、
小保方氏側からデータが提出されたのは６月２４日。ファイルの最終更新履歴は当日だった。小林委員長も
「それ以上の検証はできなかった」と調査の限界を認めた。
さらに調査委は、小保方氏が「完成版」と主張する論文でも複数の不正を認めた。全５章のうち序章の
約４５００語が米サイトからの丸写しだったが、調査委は「博士号授与へ重要な影響を与えたとはいえない」
と判断した。この規模の「盗用」を認めながら博士号を保持できるのであれば、国内外の早大への信用と
権威は地に落ちるだろう。
5:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:12:25.79
【理研職員４割が論文調査の優先を アンケート、検証実験に不満募る】
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の研究員の組織が、
小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）が参加する検証実験や論文調査について
全職員約３５００人を対象に実施したアンケートで、
回答者の４２％が「論文の疑義の調査を優先すべきだ」と考えていることが
１７日、理研関係者への取材で分かった。
「検証実験を優先すべきだ」という回答は１３％だった。
「疑義の調査と検証実験を同時並行で行うべきだ」との回答は３５％あったが
「検証実験が世間の関心事になった以上やむを得ない」などと消極的な意見が多く、
理研内で検証実験に不満が募っている実情が浮き彫りになった。
6:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:12:57.03
[第2回理研所内説明会まとめ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:988番)
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/17(木) 22:54:28.56
Q「小保方を訴える考えはないの?」
A 古屋理事「ありません」
Q「なぜ不正認定された人間がそのままの地位で再現実験なんかするの? 普通の企業だったら人事部付とかに配置転換するのに」
A 古屋理事「小保方さんが体調を崩されていてそれに影響しないよう、人事については控えている」
Q「じゃあ小保方氏の体調を慮って理研全体を犠牲にしているということですね」
A 古屋理事「はい」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:153番)
153 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/17(木) 23:18:43.01
？？？？「笹井先生は、再生医療の研究もしてないし、iPSの研究もしてないのに、
なぜか iPS の再生医療のお金を取った。
それが麻薬のように笹井先生を蝕んでいたということが問題の根底にある。
そういう意味で私にも間接的には責任があると思っています。」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:484番)
484 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/18(金) 00:12:26.26
川合理事の説明で全く誠意に欠けると思ったのは、
「当初から我々はこの問題に対して『不正の調査』と『科学的検証』の両輪で対応してきた。」
「科学的検証には (検証実験だけでなく) 残存試料の解析や、バイオインフォマティクス解析も含まれている」
などとまるで最初から解析もやってましたよ的な言い方をしたこと。
(理研のページがこっそりそのように再構成されているので注目 → URLﾘﾝｸ(www.riken.jp))
案の定以下のように突っ込まれてた
Q「最初は試料の解析なんて意味がないとか、検証実験が最優先だとかいってたよね?」
A 川合理事「記者会見ではそのように発言していたかもしれないが、最初から解析も検討していた」
Q「とても信じられない。それを裏付けるエビデンスはあるの? 議事録とか? なければ小保方といっしょだよね」
A 川合理事「ぐぬぬ」
7:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:13:41.49
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
ＳＴＡＰ論文問題 調査報告の一部削除 竹市センター長「推測発言を整理」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞記事（全文）
ＳＴＡＰ細胞論文問題で、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ、神戸市）の竹市雅俊センター長が今年４月、理研改革委員会
（解散）にＣＤＢの内部調査結果を報告した際、「信頼性がないと私が
判断した（職員らの）発言や資料は削除した」と述べていたことが分かった。
改革委の元委員によると、削除された発言内容などは不明だが、センター長の
姿勢が問題視され、センターをいったん解体すべきだという厳しい提言（６月１２日）につながったという。
(後略)
【竹市センター長の所内説明会での弁明】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:838番)
竹市センター長「我々がデータを提供して、鍋島先生が委員長の第三者委員会が報告書を作る。
その中で、報告書でのデータの解釈の正確さを保証するために、
私と鍋島先生との間で報告書のリバイスを繰り返した。
その過程が毎日新聞に意図しない形で記事にされてしまった。」
↑これのどこが「第三者委員会による報告書」なんですかねぇ…
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:856番)
856 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/18(金) 01:40:29.07
>>838
そもそも鍋島は笹井研が入っている先端医療センターのセンター長
どこが第三者なんだか
8:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:14:20.86
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(1 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日
６月６日正午ごろ、ＳＴＡＰ細胞の論文不正を受け、理化学研究所改革を検討する改革委員会の委員が、１本のメールを発信した。
「２人を委員会に正式に招へいするというのはいかがでしょうか」
宛先は委員会の他のメンバー。「２人」とは、遠藤高帆（たかほ）・理研上級研究員と若山照彦・山梨大教授。２人はＳＴＡＰ細胞
の存在にかかわる解析をしていたが、結果は発表されていなかった。メールには「論文の内容を揺るがす結果を共有して提言する姿勢
が大事だ」とあった。提言書をまとめる最終会合は６日後に迫っていた。
遠藤氏は、ウェブ上に公開されたＳＴＡＰ細胞の遺伝子データを解析し、ＳＴＡＰ細胞が胚性幹細胞（ＥＳ細胞）だった可能性があ
るとの結論をまとめていた。若山氏は、ＳＴＡＰ細胞から作った細胞の解析を第三者機関に依頼、「ＳＴＡＰ細胞用に準備したマウス
由来ではない」との結果を得ていた。これらの結果は、毎日新聞など一部メディアが報じたが、理研から改革委に正式な説明はなかっ
た。さらに、理研はこれらの公表に横やりを入れていた。
遠藤氏は、解析結果の論文発表を計画し５月２２日に理研本部へ報告した。しかし、本部は理研内の研究者組織「科学者会議」と
議論してから投稿するよう求めた。研究者の論文投稿に条件を付けるのは極めて異例だ。
若山氏は６月３日、野依良治理事長ら幹部約３０人が並ぶ理研改革推進本部の会合で解析結果を報告し、早期の公表を希望した。だ
が幹部らは「発表は早すぎる」と口々に難色を示し、野依理事長もそれに同意。押し問答の末、理研発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ）が結果を確かめるまで公表しないことが決まった。
「２人の解析結果公表に圧力がかかった」との情報を得た改革委委員が送ったのが、冒頭のメールだった。２人は６月１２日の最終
会合に招かれ、解析結果は提言書に盛り込まれた。ある委員は「委員会に呼び、結果を表に出さなければならないと思った」と明かす。
9:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:15:54.04
【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(2 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日 東京朝刊
理研は４月、改革委メンバーに独立行政法人の前理事長、分子生物学の研究者、弁護士ら６人の外部識者を選んだ。委員の多くは
「当初は組織改編まで踏み込むつもりはなかった」と振り返る。理研をよく知る官僚も「ソフトランディング（軟着陸）の結論になる
だろう」とみていた。
だが、ＣＤＢの竹市雅俊センター長がＳＴＡＰ研究の残存試料などの解析に消極的な姿勢を譲らず、理研本部も論文全体の疑義の調
査を拒み続けた。委員の求めで配布した資料を事務方が回収しようとして、委員の反発を招いたこともあった。「どんな不正が起きた
か分からない限り、改革案など作れない」という改革委の不信感は募り、５月上旬以降、理研の職員を排除して委員だけが非公式に集
まる機会が増えた。
委員の一人は６月上旬、取材にこう漏らした。「改革委と理研のそりが合わなくなっている。理研がなぜ（情報を隠そうとするなど）
後で非難されることをするのか分からない」
最終会合でまとめた提言書はその日のうちに発表された。そこにも「発表を後日にすると、理研が内容に口出しする恐れがある」と
いう改革委の不信があった。「ＣＤＢ解体」を含む理研の抜本的改革を迫る結論は理研や文部科学省を驚かせた。
理研が重い腰を上げたのは３０日。残された疑義の調査を始めるとの広報文を発表したのだ。改革委委員だった市川家国（いえくに）・
信州大特任教授は「再発防止のために徹底した調査を望むが、内々で進めるべきではない。どのように調査するかを明らかにし、批判
があれば謙虚に受け止めるべきだ」と注文をつけた。
10:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:16:51.47
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:166番)
URLﾘﾝｸ(common.riken.go.jp) (理研所内ポータルサイト掲載)
166 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/06/02(月) 23:40:20.05
平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
古 屋 輝 夫
職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
以 上
参考：
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程（平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号）
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略…]
11:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:17:32.51
【STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾】
日経サイエンス【号外】2014年6月11日
>
> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が，
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが，理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ，
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が，8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合，8番トリソミーは胎児のうちに死亡し，生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく，シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。
全文は以下
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
【ＳＴＡＰ 存在に新たな疑念】 (NHK 2014年6月3日)
>
> 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、
> 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。
>
> それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというＳＴＡＰ細胞を培養して
> 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し
> ました。その結果、この細胞は「Ｆ１」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、
> この実験には使われていないはずの「Ｂ６」と「ＣＤ１」という２種類のマウスの細胞だった疑いが強
> いことが分かったということです。
全文は以下
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
12:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:18:08.27
[日経サイエンス8月号まとめ(仮)]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
8 番トリソミーや ES と TS の混ぜ混ぜ、若山氏の解析結果は既報のとおりなので省略すると、
重要な指摘は以下のとおり:
(STAP細胞のNGS解析について)
・NGS解析する細胞を取り違えた可能性は?
→ 解析は計4回 (SMARTer を 2 回、TruSeq を2回) 行われ、しかも1回ごとに新たなSTAP細胞を作ったとしており、
また SMARTer 同士、TruSeq 同士の解析結果は一致していることから、その可能性は考えにくい。
SMARTer の方には ES 細胞を使い、TruSeq の方には普通の体細胞を使ったと考えられる。
・SMARTer と TruSeq で細胞を使い分けた理由は?
→ SMARTer での実験は Letter の Extended Data Fig.6、TruSeq での実験は Letter の Fig.2i のために行われている。
前者は「STAP細胞がES細胞と近く、桑実胚や胚盤胞からは遠い」ことを示すために、
後者は「STAP細胞がマウス脾臓細胞と近く、ES細胞やSTAP幹細胞からは遠い」ことを示すために行われている。
それぞれの図を描くのに都合の良い細胞を使い分けたものと考えられる。
(竹市氏・笹井氏・理研上層部による隠蔽工作)
・若山先生とCDB内部の研究者らが 5 月末までに共同で作成した Letter の撤回理由書の草稿には
先日の会見で若山氏が発表した解析結果が明記されていたが、
竹市氏と笹井氏の反対により削除された。
・若山先生は解析結果をすぐに記者会見で公表する意向だったが、理研上層部は論文撤回まで待つよう要請した。
13:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:19:04.36
[日経サイエンス9月号まとめ (仮)]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
(若山氏依頼の第三者機関の解析ミスの原因)
第三者機関が CAG-GFP の挿入しか想定しておらず、GFP のプライマーが実はアクロシンのプロモータであることに気付かなかった。
アクロシンとそのプロモーターはマウスにもともと存在する遺伝子で、場所は15番染色体。
このため FLS で GFP が 15 番染色体に挿入されているものと誤認した。
(解析ミス発覚の経緯)
6月12日(?) (研究不正再発防止のための改革委員会の最終日)
若山氏と kaho 氏が初めて顔を合わせる。kaho 氏、若山氏にプライマー情報の提供を打診
6月22日
若山氏、第三者機関の許可を得て、kaho 氏にプライマー配列を送付
6月25日
kaho 氏、プライマーがアクロシンのプロモーターであることを発見、若山研へ連絡
日付不明
若山研、CAG-GFP と Acr-GFP の両方が存在することを実験で確認
(STAP幹細胞の正体は?)
若山氏が小保方氏に渡したマウス由来の細胞ではないことは確か。
一番可能性が高いのは、阪大岡部研由来の、Acr-GFP と CAG-GFP が連結して3番染色体に挿入された B6 系統のマウスと、若山研で維持していた 129 系統のマウスを掛けあわせたマウス由来の ES 細胞
14:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:19:41.92
【STAP幹細胞の解析結果の7月22日時点でのまとめ】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp) URLﾘﾝｸ(www.riken.jp) URLﾘﾝｸ(jump.2ch.net)
STAP幹細胞の由来について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来) [2012年1～2月]
→ 8株全て、CAG-GFP 遺伝子だけでなく、Acr-GFP遺伝子が同じ染色体部位に並んで挿入されている (挿入部位については解析中)
→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
また、若山研で維持されていた129系統マウスと大阪大学岡部研由来のB6マウスを掛けあわせたマウス由来の可能性がある (CAG-GFP 遺伝子と Acr-GFP 遺伝子が共挿入されたB6マウスは岡部研で樹立された)
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立) [2013年3月]
→ 矛盾なし
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来) [2012年9月]
→ 2株全て、129B6F1 マウス由来
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる
4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来) [時期不明]
→ 矛盾なし?
コントロールの受精卵ES細胞の由来について
5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来) [2012年5月]
→ 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入)
STAP幹細胞の性別について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来)
→ 全てオス
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 全てオス
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 全てオス
4. GLS x 13株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 全てオス (Y染色体の一部に欠失がみられる)
STAP細胞は数体のオスメス混合で作ったはずなので実験ごとに、性別が揃うのは不自然
15:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:20:17.71
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
[特許出願書類中の記載事項の比較]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?)
「FI幹細胞」 …… 出願C以降?
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
16:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:21:14.63
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】
[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日～] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年01～03月] 笹井研で小保方氏が撮影したライブイメージング画像を確認。また、小保方氏作製のSTAP細胞の in vitro での分化実験を笹井研室員が確認
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
1. 笹井氏が発明者として加わっている
2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等
17:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:21:46.93
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～2014年8月】
[2013年05～09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
1. 光る胎児と胎盤の画像
2. メスのSTAP-SC
3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示
[2014年02月下旬] CDB所内の懇親会で「一緒に (STAP細胞研究を) やろう」と研究仲間に声をかける
[2014年03月05日] 小保方氏、丹羽氏と共著でプロトコルを公開 (責任著者は丹羽氏)。STAP幹細胞にTCR再構成が見つけられなかったことが明記される。
[2014年04月16日] 実験ノートや生データを確認していないと発言しつつ「STAP現象は最有力仮説」などと記者会見で主張
[2014年03～06月?] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:17番)
若山氏らが作成した Letter 論文の撤回理由書草稿から若山氏以来の第三者機関の解析結果を削除するよう竹市氏とともに要求
18:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:22:23.48
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2011年11月頃
小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
[自己点検報告書によれば]
小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
[自己点検委員長の記者会見での回答によれば]
STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年06月～12月
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。
2012年12月頃
笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月～13年03月10日
笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05～09月
STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加
19:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:23:11.35
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月) ※なぜか小保方氏の当時の実験ノートに成功の記述なし
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。
↓
小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。
ただし若山氏は実物も画像も確認せず。
↓
Science からの査読コメントで、「ES細胞が混ざっている可能性がある」と指摘される (2012年7月)
↓
「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析 (しかも SMARTer の方だけ混ぜ混ぜ。TruSeq の方は普通の体細胞) に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
20:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:23:50.90
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
21:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:24:22.44
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
の予算差引明細表より:
起案日 摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。
22:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:25:02.73
【ポエム新作: CDB検証実験 (再捏造疑惑?) について】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:885番)
885 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 11:06:42.39
どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの？労災まっしぐらよ。
一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて
ひどすぎる。
TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは
ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万
能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵
回収ES樹立中。組織特異的CreをONにしてエア記憶をESに植えつけるなん
て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。
五郎左才能の超無駄遣い。
大丈夫、労災仕立てで壊れて再起不能になるよってシナリオありがとうね、
もう彼女だもん。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:356番)
356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 19:32:57.80
TCR厨にとうとうタスクちゃんがきちゃいましたが、まだまだ話がススムの遅いですね。
カートゥニストさんも夢の若返りTCRiPSバシバシ作っったり、新漫画出版してますが
そろそろ、モロダシちゃんで遊んでみます？
チャンピン亀さん最近お疲れですね。
では、学生さんにエクストリームイムノノジー試験です。
欲しいものはリアレンジ持ったES細胞です。
バンドAIDじゃタスくるのはむりっぽですがRagで何とかなりませんか？
ええ、何かダメージ入れつつサイトスペシフィックにDSB修理したいんです。
そんな夢の体細胞ランダムリコンビネーション、モロダシまってます。
23:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:25:30.12
>>1-22
テンプレ
24:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:26:17.42
>>1
>>23
乙やで～
25:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:26:54.84
「￣二ヽ､_ _,,-‐─､
|´ `‐ﾒ ＼ ,ィ'"_...,,,--┤
ﾍ─-､,,〉`ヽ＼ ／,‐T,,-‐ /
.｝ i`＼ ﾞ'＼ ／／,- 〉 ￣ i
ヽ`ﾞ‐＋､_ ＼ヽ＼ ＿ ＿＿ / ／ -''i!二 - /
｛‐--i!､_｀`''-､ヽ､ヽ __( ￣ ＼ ／ ／ ‐''"~ l ...::丿
|::.. ( ｀`ヽ､ o‐ヽ/ /￣￣＼ ヽo .,-‐''"ヽ....::: /
｝-､ ﾉﾞ`''─- ヽ ＼丿 ＼_ | ／ ...‐《─''"|
〈::::.....! ｰ‐-:::::.....＼ .| /二ヽ /二ヽi |..／ '' ..:::ﾉ ...,,,i
i;,....::: ￣ ＾｀ヽ--[ 八 ]--Ｖ)--‐ '' ￣ /
＼‐-─ '''ﾞﾞ''''─‐-:| ⌒(＿)⌒ !､..─‐- '''''.......:ノ
＞─'''''ヽ─ ‐-.ヽ l ｰｰ-ー- ! ﾉ ....,,-＜´ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/,r‐''"￣￣ ／ﾞﾞ| 0| ＼＼,,‐‐、u＼. ＿＿＿＿＿__ ＿| MASAYO Hosp. |
| ｛ ,,i! ｺﾞｫ-／:::::.;;;ノ ＼ uー' ＼＼＼＼. | 笹井ビル | _／|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
｛ ,,i!‐''"￣/ ..／..;;; ＼＿＿ﾉ ＼＼＼.＼／|￣￣￣￣￣￣￣~| |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
!'" 〈_,,-‐O,,‐/ .:;;;/ ノ. ..:;;.; `ァ ＼＼＼.＼. ,,ﾜｰLL LL LL.L.L | |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
ｺﾞｫｰ （ ,.‐''~ ﾜｰ ｷｬｰ＼＼::人ノ. ..:.:___.LLL LL| |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
（::::::::::::::） ..::;ノ )ﾉ. ＿ ＿__ ＼＼ ＼ヽ丿ヽ‐''LLLLL.| |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
八（::::::::::）ﾉ__ '|ﾛﾛ|／ ＼ .___. .|ﾛﾛ|／＼ヽ.＼ ノヽノヽノヽ_LLL LLL | |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
田 ｷｬ‐ ＿|田|_|ﾛﾛ|_| ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_| ﾛﾛ|＿（.:;;.;;丶人ｷｬｰLL LLL | |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
26:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:27:33.75
滲出性加齢黄斑変性に対するiPSシート移植臨床研究には以下のような安全上と効果の問題がある
iPSシート移植前臨床試験と見なされ得る閲覧可能な動物実験ソースを厚労省やCDBびとん医師のサイトなどにて調査した
「ない」と一括で引用できる参照先は無いのでこのような検証の積み重ねに意味がある
動物実験実施は厚労省リンクの2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とカニクイザル1回だけ
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し さりげなく剥離したとの記載はご愛嬌 対策の考察なし
黄斑があるのはヒトとサルのみ サル滲出性加齢黄斑変性モデル動物は存在しない 疾患モデルを作成する努力が学問の王道だがびとんは全く別方向
びとん医師は商業講演などで断片をよくしゃべっているが学術論文レベルでは断片記載のみで生着率も腫瘍化頻度も治療成績も記載はない
サルへの動物実験の生着率と腫瘍化頻度と視力改善成績まとめの学術論文は見当たらない 断片記載のみ 腫瘍化頻度は講演で述べたことはある
幹細胞移植後腫瘍発生は5年以上経過後も珍しくないので長期フォローが大切だが講演で述べた腫瘍化頻度は短期のみ
短期で少数例ならびとんの8月5日の「腫瘍など見たこともない」という無防備な実験不足告白のつぶやきになる
視力改善効果は眼科学的に期待できないのでびとんは測定しようとすらしていない 治療効果があるなら具体的に説明してほしい
滲出性加齢黄斑変性の機序を考えると治療効果がでたら怪奇現象だと言うべきほど頓珍漢な色素上皮置換のiPSシート移植は人体実験であって治療でない
ヒトで治験第１相をやるには動物での前臨床試験公開は必要 治療効果がないなら治験ですらない 単なるiPS移植安全確認人体実験
ところが 委員会名簿によると故些細博士と二雌可愛と女子以下丘野と山仲が働きかけて日本の薬事法を改悪して 治療効果がないのを7年間隠蔽できる勝手な新ルールを作った
委員会やそれを任命する権限者の誰によってどのような手順でこのようなFDAも驚く規制緩和が実現したのかを検証することが日本の科学の将来のために不可欠と考えられる
STAP不正や研究不正犯で必死に隠蔽している人物達が勢揃いで関与したので安全に不安があるのでデータが揃うまで延期が妥当
27:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 19:30:01.02
滲出性加齢黄斑変性は網膜と色素上皮層の間になぜか滲出液がたまって
網膜と色素上皮層がはなれてしまって それでいわばfeederと距離が離れて網膜が変性する病気
色素上皮層自体はほぼ正常と考えるのが今の主流
もともとほぼ正常な色素上皮層をわざわざiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
そこはもともと正常だからだ
iPSではない色素上皮移植が網膜変性を遅らせる外国の古い動物実験例はあるが 他の研究者による再現があるなら教えてほしい
実施機関のCDBでそれを確認するiPS網膜色素上皮シート動物実験やっているなら断片でない治療成績を公表していただきたい
iPS網膜色素上皮シートを人体応用するのだからiPSでない色素上皮の20年前の外国の実験例のみでは根拠として全然不足である
滲出液の漏出とくみ出しのメカニズムを地道にまじめに基礎研究で解明するのが治療実現への王道である
黄斑があるのはヒトとサルのみ サル滲出性加齢黄斑変性モデル動物は存在しない 疾患モデルを作成する努力が学問の王道だがびビトンは全く別方向
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経に情報が伝わるところと色素上皮層とは無関係なので視力改善はおこらない
つまり治療効果は期待できない
何らかの治療効果があるなら説明を
ビトン医師ご発表の資料によると 色素上皮層を置換するために
置換iPS上皮シートより少し大きい穴を網膜にあけてそこからiPSシートをつっこむ手術をする
機能している部分をふくむ患者の大切な網膜に穴をあけるばかりか
その穴の辺縁から正常な部分も巻き込んで網膜の剥離がおおいに懸念される
取り替えなくていい色素上皮をとりかえるために網膜破壊と網膜剥離をおこすとんでもない術式
患者に視力改善メリットが期待できないばかりか手術による網膜破壊による悪化と剥離が頻発と想定され 腫瘍発生の危険度は未発表なので不明
動物実験の安全データが揃うまで人体実験は延期にするべきであろう
28:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 20:03:22.52
若山教授、ＳＴＡＰ細胞問題で「解釈に誤り」
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
29:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 20:04:19.35
iPS人体実験問題の本質はSTAP主犯の故些細博士 二雌可愛 丘野と山仲による薬事法改悪
不透明な手続きによるFDAも驚く規制緩和で7年間治療効果証明不要にした
減雄前身会社元取締役びとん医師は動物でのiPSシート生着率も腫瘍発生率も治療効果も学術論文には未発表
不要不急の安全試験で病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をした故些細博士 二雌可愛 丘野 戦艦 山仲の検証を
凹 故些細博士 山仲はそれぞれ会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
気骨ある鏡台生は凹が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった凹レベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
凹が盗用したCell2006のiPS増殖曲線も実験値と計算推定値が説明なしに実線でつながれた不透明なグラフである
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験
データの再現性があれば不正でない」との日本を捏造天国化する新ルール
30:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 20:28:57.23
黒丹羽
810 11 名前: 名無しゲノムのクローンさん 投稿日: 2014/06/18(水) 08:24:02.20
>世に倦む日々の人、竹市のこと信用してたのね。御愁傷様。
>竹市は本件をここまで深刻にした張本人です。
>CDBの小保方擁護筆頭、未だに現実を受け入れられない。今日も相澤研までわざわざ小保方に会いにいっちゃったり
>もうホント馬鹿じゃないかと。
>で、細胞の調査をすることには絶対反対ね。認めてもしぶしぶ。CDBは5月末になってやっと細胞の調査を始めた
>けれど、若山にプライマーの配列聞いてたから、一瞬で元のESが同定www
>もっと早くやってればCDBこんなことにならなくて済んだんだよ。氏ねって感じ。
>
>小保方が引っ越しのどさくさに若山の所から盗んだ細胞が箱ごと発見されたことも公表しろよ。
>丹羽のTSもたくさん出てきただろ。
>
>相澤も小保方さんを励ましてあげようなんて言ってるんじゃねーよ。お前、監視役として検証チームを
>組織したんじゃなかったのか？陰でこそこそ再現実験させてどうするつもりだ？また手品か？
>
>小保方～地獄の底はまだまだ深いぜwww
31:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:04:10.75
「早稲田大学がすべき対応」
早稲田調査委員会の問題点は、「下書きを間違って提出してしまいました」
という極めて不合理なあり得ない言い訳を認めてしまったでたらめさに尽きる
今、世に出ている論文は画像盗用（実験不正）があり
多量のコピペそのほかの問題点が多数認められるので、論文は取り下げが妥当
次に下書きと称した論文について差し替えを認めるかどうかだが
これを安易に認めると悪しき前例になってしまう事もありうる
そもそもが博士論文を間違えて下書きを提出するなどといった通常では
ありえない言い訳を認めるのなら、それを認めるだけの証拠が必要
調査委員会が発表した内容ではそれに足ると思われる証拠も根拠もない
この点を早稲田大学ととして検証してその結果を持って判断するのがいいと思う
今博士論文とされている論文が下書きではないとごく当たり前の判断を下せば
今ある博士論文の実験結果画像の盗用が認められ実験結果の捏造+コピペその他と
いう不正認定ができる
つまりコピペだけの博士たちとは一線を画する不正でもって小保方論文を不正認定できる
事になる
32:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:05:24.49
あげ
33:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:05:48.69
小保方は遺族の同意を取り付ける前に勝手に遺書の一部を公開すんなよ
しかも自分に都合よく文章切り貼りしやがって嘘つき野郎
そんなに公開したいなら全文公開しろよ
34:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:05:52.57
ビビアンが小保方のせいで売れ行き激減。
悪魔に魅入られたブランド。
35:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:06:42.36
__＿＿＿＿___
r''"三三三三三三三ミヽ
i " 〃三三三三三,ﾐ ﾞ l ＼_人人人/
.l i ､,_〃三三三,ﾐ｀ ,､ j ） >>1 （
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ 乙！
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） /^Y^Y^Y^＼
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
ノノ／＼ ヽニｿ ／ﾉ
イ,.!---､ ＼＿＿ﾉ( ((
.／⌒ ヽ
.／ /、 。 。 r ＼
(＿￣￣＼' |) .)
／⌒ヽJ三三三三三/ ／
/:::::::::::::::::::;;; ::::::::::::::::::::: し＾⌒ヽ
./:::::::::::::::::::: ノ::::::::::::::::::::: ､:::::::::::::::.)
.|::::::::::::::::::::: |ヽ､::::::::,,:::::ノi:::::::::::::::/
. i::::::::::::::::::ノ ￣＾￣ ＼:::::::/
ヽ,::::::::／ .ヽ、__つ
.ノ.＾/
.|_／
ｺ ﾋﾟ ﾍﾟ
孤 卑 屁 上 等 ！
36:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:06:57.31
1000 名前:名無しゲノムのクローンさん :2014/08/11(月) 21:02:45.46
若山ガーは小保方です
37:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:07:30.26
何十年ぶりに恋するおじさんの純情を踏みにじったんですか？
小保方さんは
38:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:07:43.33
>>34
イギリスのブランドなんでしょ？ natureと同じ
39:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:08:20.26
小保方て淫乱そうだな。なんであんなのに騙されるのか
40:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:08:25.90
ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡 彡
ミミ彡ﾞ ﾐﾐ
!:::::::{ ';!
!:::::i´ ´￣｀` "´￣｀ l!
ゞ､! `（●） （●） l}
!ィ1 ,: ､ l!
ヽ､ミﾐ , ｲ ,､_,､ ) l
ヾﾐﾐ ,ｨｪェェｪ､、 ,′ ＜ ハルコ もうボストンには来ないでくれ
,/＼ﾐﾐ,ｨﾘくニニﾝ }k､,/
∧. ヾ!{x, ｀二´ ,;iﾙﾍ
／l::::＼ ヾ`ﾞ'"''ﾞ" / |＼
‐'´::::::l::::::::::ヽ ｀ゝ-<´ l::::::l｀ｰ- ､_
::::::::::::ヽ::::::::::::ヽ /ヽ＿〉、 !:::::::l:::::::::::::::
::::::::::::::::ヽ:::::::::::ヽ / ヽヽl:::::::::l:::::::::::::::
41:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:08:26.58
若山清香「若山ガーは小保方です」
42:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/11 21:08:35.12
今、若山が全てを自白したら、群馬大学教育学部で訓告処分しか受けてない
教授・早川由紀夫よりマシだと思う。
興味のある人は私のHPの下記の記事を見られたい。(url書き込めない。)
[ デタラメを発表し、東電免責を匂わし、教育学部構内で凶器披露した「教授」早川由紀夫 ]
43:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:08:43.78
まさかのイギリス選手入場
44:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:08:57.82
>>38
イギリスも国全体がのろわれるな、こりゃｗ
45:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:09:26.25
_, -￢ | |.| .|
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, ＿＿＿＿ テメーなに勝手に
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ / __( ＼ 俺の遺書まで
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / / /￣￣＼ ヽ 偽造してんだよ！
_.,_| | ／ ／ | 丿 ＼_ |
__,,-''"´ .,;; く., ／ | | /二ヽ /二ヽ | |
| _,,-'' ＾ ^" （Ｖ-[ノ・八・ヽ]--Ｖ）
|,,-''"´ 、、 | ￣(＿ ￣ |
|. ヽヽ ∧ ＿ ﾉー- 、
|i ヽヽ ／ ∧ ＼＞ / ＼
.| ! , ／ ＼＿__／ ＼
.! .{ ノ| / | ヽ
i ヽ--''" | { ., | i
ﾉ ｀<__,／/ 亅 | ｜
。 / ＼ | ＿|
＝ 、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
／￣￣￣＼､ ヽ､ ＼、 |｛r,/_/_/冫
/ノ ／￣￣￣＼| || , ､＝- ＼、 ＼ヾ匕/」
/ノ / / ヽ ／ |＼. ＼、 ヽ
| / | __ /| | |__ | > | ＼ ＼ ヽ
| | LL/ |__LﾊL | ＼ ヽ ヽ､ ｀丶、..,,,,_ ヽ
＼L／ （＞ ＜） Ｖ ￣´ 冫 ヽ、 ｀ヽ i
/（ﾘ ⌒o ●●⌒｡） ／ ｀ ｰ .,,, ,） 、
| 0| 0 _＿ ﾉ / ￣ゝ＿、ノ ヽ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ｰ┴---.,,,,,＿＿＿ ／ヽ、 ヽ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
46:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:09:44.05
そういえばバーバリーも
47:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:09:45.55
なんで鼻の穴が前向いてるの？
鼻毛切るため？
48:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:10:24.74
ヴィヴィアンも破壊する予感
49:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:10:27.82
お前ら今月末の概算要求、期待して待ってろよ。
正直やばいぜ。
50:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:10:39.10
バーバリーのワンピせっかく買ったのにアレが着ててショックって
個人のブログにあったな
51:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:11:02.03
鼻フックに劣情をそそられるハゲ研究者って
52:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:11:22.69
浅見のＨＰなんか見たらipチェックされるからキモイから誰も見ないよ
53:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:11:46.83
>>49
スタップゼロ査定キターーー
54:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:12:00.03
冷やし中華業界からも悲鳴の声が...
55:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:12:04.80
>>47
この前、「ダーウィンが来た」のスペシャル版見てたら、鼻の穴が上向きに
付いているサルがミャンマーで見つかったと言っていた。
56:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:12:10.70
お前らはどのへんで小保方のインチキに気づいたの？
俺は早稲田博士論文の画像を使い回してると報道されるまではほんのり信用してたわ
57:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:12:15.96
早稲田大学は、博士課程の教育の質の向上の為の予算として、
グローバルCOE予算を受け取った。小保方の出身の専攻だけで10億円だ。
実態は世紀の捏造事件の犯人を育てた結果になった。
早稲田は、10億円を国に返納しろ。
下記に小保方がらみの早稲田のグローバルCOE予算の報告書がある。
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
> 2-3) 人材育成面での成果
> 本拠点で育成された若手研究者は内外で高く評価され、一流の
> 研究環境への接続（例えばﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ大Vacanti研ﾎﾟｽﾄﾞｸ）に繋がっている
※ 要するに、小保方のこの予算でバカンティのところに行って、
捏造方法を身につけた。。
> 2-2) 学生受入に関する成果
> 拠点の国際的な認知度の向上を受けて、博士課程留学生の受入れが顕著に増加した。
※この報告書の図には13名の日本人学生の名があるが、この過半数が11jigenの
サイトで、コピペ博士として指摘された人物。
早稲田はグローバルCOE予算で国から受け取った10億円を返納しろ！！
58:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:13:21.46
>>56
割烹着から
59:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:13:24.11
>>53
そんなもんじゃすまないぜ…
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜw
60:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:14:20.10
>>56
D論のコピペ無双
61:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:14:25.44
黒酢の売れ行き絶好調
オボちゃんの御蔭
62:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:14:28.85
llマ￣''＜￣￣￣￣ﾞ?'广''''i!'Ｔ￣￣￣^ ﾆワ''つ│′
llぃ `ｰ.._ ｀''-､ || | |! l _..r彡' ン''´ │、
l| ﾞﾞ'くっ `ｰ..、｀ヽ 、 l| | |! l __-彡' ン'" ..r‐´1
l| ﾞﾞ'くっ `ｰ.._ ｀ﾞ'’卜 | 彡' ン''´ _..‐'′ !
ll――‐土 '' ‐ ＿,,,,」 t と ＿＿ 土――′
ll │
ll―――― 、 ――――ｰ‐′
l|~~~~~~ ﾆ广 ....‐ ン│ │ ﾞヾ `ｰ万こ~~~~"│
l| _..r‐´ _..-' ....彡''│| i! lﾞ''-､_｀''‐.. '''⊃ ､_ 1
l|r‐´ _..-' .. ;彡''´ !│ |! l ﾞヽ 、｀ヽ `ｰ＞「
廴-' ン彡''′ │| i! l ｀ﾞゝ､ ｀''- │
￣￣´￣￣￣￣￣ﾞﾞ’￣￣´￣￣￣￣￣￣￣｀′
ヴィヴィアン・バーバリー・ネイチャー
VS
小保方一味
63:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:14:35.45
（１）無実の若山先生に罪を擦りつけて冤罪を作り出そうとしている(二木弁護士も加担)。
（２）捏造しながら「子宮を失った女性を救いたい」と発言し、功名のために子宮を失った女性を利用した。
（３）存在しないＳＴＡＰ細胞を実在する夢の万能細胞であるかのように流布し、難病患者とその家族の気持ちを踏みにじった。
以上の事実からこの女は糞である。
64:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:15:05.58
>>55
じゃあ他に必要性があって生じた特殊化なんだ。
鼻くそを掘るためなか？
65:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:15:06.50
>>54
どちらに「酸につける」というしゃれですねん
66:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:15:33.69
そもそも本当にまともに研修する気があるなら
バカンティのところになんかが留学先にあるのがおかしい
一流の研究環境？？とんでもない
博士号も持たない詐欺師のところに送って
どうする 税金の無駄遣い
67:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:15:58.11
>>59
教えれ
68:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:16:00.63
酢豚界から悲鳴の声が、、、
69:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:16:52.91
>>56
2月第一週。海外のサイトで取り上げられ、実際に小保方論文のPDFファイルの画像を
見てみた。そしたら、捏造の切り貼りの痕跡が見えた。典型的な捏造でビックリした。
2月14日には総科ドタキャンの報道があり、捏確定と判断した。
総科は安倍首相や国会議員も出席する会議。当日ドタキャンは有り得ない。
面白いことに、この頃に、文科省の理研関連の部署の課長級が異動している。
官僚の異動は5－7月が多いから、2月の大量異動は時期がおかしく余りにもヘン。
問題発覚前に関係者を動かしたのかと邪推してしまった。ww
70:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:17:01.61
APEも志村が着て売れなくなった
71:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:17:10.20
>>66
リストから選んだわけではないだろこういうのは
ついでに博士号持ってない大御所わりといるとおもうが
72:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:17:16.67
「STAPすげぇ」のころは、Dr.小保方が覗き込む顕微鏡の
「OLYMPUS」ロゴがしっかり映っていたのに、「STAP怪しい」
説の浮上以降、企業ロゴが見えないアングルに画像編集して
いるような気がする。
OLYMPUS、理研と組んでいるからな･･･って、気のせいか。
73:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:17:34.81
下村文科大臣に使徒来訪ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
URLﾘﾝｸ(ldschurch.jp)
74:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:18:09.15
>>49
私からもお願いいたします。
75:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:18:28.42
>>73
使徒襲来の間違いですた
76:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:18:54.97
笹井さんのこと、松本清張に小説化、そして映像化してほしいな
男と権力を書かせたら、清張の右に出る人はいない
山崎豊子だと浪花節の人情で、安っぽくなりそうだし。
77:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/11 21:19:33.26
>>56
>お前らはどのへんで小保方のインチキに気づいたの？
ハッキリとは記憶が無いが、少なくとも3月5日には小保方を評価した
MSN産経ニュース記事を見て憤慨してスケート板にスレを立てた。
しかし、実際にnature論文を見たのはその後、このスレに来てから。
【6種8ﾄﾘﾌﾟﾙ】浅田選手vs小保方研究員【STAP細胞】(スケート板)
ｽﾚﾘﾝｸ(skate板:1-2番)
＞ >>1のMSN産経ニュース記事はいくら浅田真央選手のアンチでも良識が
＞ あれば、小保方晴子(理化学研究所研究員)みたいな怪しげな人物と
＞ 同類のように論じるのは論外だと思うだろう。
78:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:19:42.76
>>76
赤川次郎で十分
79:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:19:47.23
>>56
非科学的でスマソ。女性の感覚だけで言うと、
「割烹着だとか、ムーミンだとか、科学と関係ないことで騒がれて
困惑しています」辺り。自分からシャシャリ出ておいて、なんだコイツと
強い矛盾を感じたな。
すでに最初の会見から胡散臭さを感じていた女性は多い。
80:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:20:16.97
ビビアン、マジに安売りになってるとキャンパブの姉ちゃん言ってたお。
ついでに一発してきたお。
81:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:20:32.07
>>76
じゃあ和歌山産は宮城谷昌光に小説化をお願いだな。
おっとりしすぎて騙された善人像確定だぜ
82:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:21:22.05
>>72
オリンパス、再生医療学会で、
『STAPの動画はうちの顕微鏡で撮りました』
ってセミナーをしたらしいよ。
83:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:22:00.84
>>82
あちゃー
84:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:22:40.93
>>81
そいつが実は捏造の張本人でほくそ笑みつつも謎の交通事故に遭う展開ギボン
85:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:22:46.66
まさかのオリンパス選手、入場。
86:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:23:07.11
>>72
今年3月の再生医療学会総会の時に
オリンパスのブースはSTAP解析でも使用とか宣伝していて可哀想だった
作り替えるの間に合わなかったか
87:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:23:20.66
俺の中では小保方単独犯が濃厚になってきた
周りは持ち上げてきた関係上引くに引けなくなって問題をこじらせた
88:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:23:29.24
>>84
若山ガーウザいお
89:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:23:37.84
>>56
・１月下旬 論文は欠陥だらけ
・２月中旬 世界の一流機関追試験の結果は全てネガティブ
・２月下旬 世界の山師実験者たち、全て追試験でネガティブ
・３月上旬 産経「香港の研究者が追試験成功しました」←当人がウソ報道と批判
２月中旬から３月始まり位には、小保方叩きモードに移っていたと思われる。
90:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:24:11.44
>>88
清香たんハァハァ
91:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:24:52.47
>>67
>>74
ヒント: 理研だけ特別ルールっぽい
92:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:25:02.62
俺の中では若山単独犯が濃厚になってきた
周りは持ち上げてきた関係上引くに引けなくなって問題をこじらせた
93:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:25:47.41
恨
94:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:26:10.84
普通、偽札を作る人というのは真っ当なお金儲けができなくて
悪いことと知りつつ偽札を作る。しかし、中には偽札作りが
真っ当な仕事だと思っている人がいるかも知れない。
小保方はそういう人だと思う。
95:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:26:18.91
小説化･･･
伊藤計劃が生きてりゃなぁ。あくまで素材にしておもろいもん
書けたかも。普通に期待されるストーリーをなぞった社会派小説や
実録風フィクションにはならんけど。円城塔は方向性が違うし、
瀬名じゃありきたりになりそうだし。
>>72
笑った
96:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:26:35.51
>>91
理研だけタクシー通勤認められるんかぁ？
97:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:26:41.96
>>87
捏造自体はオボ単独だろうが
何も分かっていない下村を洗脳してありもしない物を再現させろ話をメチャクチャにしている元凶は政府とのパイプがある岡野
98:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:26:52.07
若山擁護がさやかたんしかいないと思ってるのかYO
さやかたんは家庭に仕事に忙しいのYO
99:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:27:09.36
>>92
若山は画像工作やっていない
100:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:27:38.73
小保方さんは妄想癖があるようなので、彼が化けて出てくるだろうね
「絶対にＳＴＡＰ細胞を再現してください絶対に絶対に絶対に」
101:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:28:06.37
>>98
知ってるおw バーーーカwww
102:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:28:22.25
>>91
ありがとう。law
103:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:28:24.59
結局、笹井の遺書は捏造でFA?
104:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:28:49.27
どうやって小保方晴子の博士論文から他人が画像をコピーするん？
105:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:29:08.54
>>95
円城塔氏の最高傑作
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
106:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:29:52.95
絶対にSTAP細胞を再現してください
107:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:29:54.17
>>91
理研だけ特別ルールで、今まで通りの予算要求するなら、
下村文部科学大臣の選挙区で、批判ビラ撒いても良いレベルだと思う。
日本国の恥だ。
108:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:30:17.18
>>96
そういう可愛らしいルールだったら良かったのにねw
109:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:30:17.82
きっと きっと
110:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:30:33.29
>>86
そういやヘリオスはニコンは大口出資者なんだね。オリンパス、ニコン、
リコー（理研）。なんか妙なキャスティング。
111:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:30:39.71
>>91
理研の予算が何故かガーンと増えるんだろJK
112:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:30:40.57
>>92
凹の頭では、周りの連中を騙すことは不可能。
よって、凹単独犯だけは絶対に無い。
113:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:31:52.05
>>112 小保方が自分を詐欺師とは思っていない詐欺師なら
単独犯もありうる、と思う
114:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/11 21:32:14.48
>>77の補足
しかし、理研の調査報告書が出てから、かなり経って、実際に
article論文のFig.1のi画像の元の写真を理研の調査報告・スライド
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
のGel 1 と Gel 2のDNA ladder比較したら直線性が無いと視認できる
ほどひどくなくて小保方が「トカゲのシッポ切り」に合ってるなと
少し同情し、その後、若山の疑惑に気付いてかなり同情し、もしかして
若山が小保方の博士論文画像スリ替えた可能性も排除できないと一時は
思ったが、早稲田の調査報告書を読んで、若山による画像スリ替えはなく、
早稲田の調査報告書の決定的ウソにも気付いた。
今は小保方は研究不正常習者で若山と共にSTAP不正実行犯と確信。
115:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:32:41.98
>>110
このスレで定期的にカメラ談義が盛り上がるのも無理はないかと
116:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:32:47.36
技術的に無理だろ＞小保方単独
117:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:32:48.39
では私はおぼこを東野圭吾で
118:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:32:51.01
小保方単独犯で決定してるから
119:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:33:17.92
再現してください
それがすんだら新しい人生を歩め
”再現してください” は
再現実験に真剣に取り組め程度の意味で
再現成功結果をだせ
ということではないのかなあ
再現しないことわかりきってるのに。
それとも
死の目前までＳＴＡＰの存在０％ではないと信じてた？
120:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:33:37.82
技術的にかなりしょぼいので小保方単独
121:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:34:09.22
>>119 自分は騙されていない、とがんばる詐欺被害者が笹井
122:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:34:32.77
>>120
そうなん？
123:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:35:35.63
知能があればもっと上手にやる
小保方単独
124:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:35:51.34
>>110
ニコンは、昨年、笹井が直々に幹部を呼び出して、プロジェクトに
加わらせたらしい。社長交代に伴って、医療機器への進出を打ち上げていたよね。
オリンパスは、内視鏡の一件があり、外部とプロジェクトを本格的に行う
余力が限られるのではないかな？
それで、ニコンに声かけしたのでは？
125:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:36:15.78
小保方がTSなんて知っているわけがない
126:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:36:17.86
934 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2014/08/11(月) 18:08:02.37 ID:gIHZsWrq0.net 故笹井芳樹副センター長に係る報道について（2014年8月8日）
一部のメディアから遺書の内容と思われる報道がなされていますが、
ご遺族の意向を踏まえ、理研及び小保方研究ユニットリーダーからは、遺書の内容については一切明らかにしておりません。ご理解いただきますようお願いいたします。
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
・？？
なら誰が笹井氏の小保方に対する遺書が・・うそって事？
127:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/11 21:36:19.77
>さやかたんは家庭に仕事に忙しいのYO
と本人が言ってるわけ？
128:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:36:23.05
幻の顕微鏡として難を逃れたのはライカ
129:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:36:25.73
再現できる可能性が少しでもありゃ笹井も死ぬ事無いけど
丹羽さんはできなくて絶望して
オボにできるもんならやってみろの意味で書いたのかね？
むしれ新しい人生歩め→とっとと研究者辞めろに力点が置かれているかも
130:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:36:29.21
メスその他の使い方さえ怪しい
オボに手品ができたのか
131:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:36:33.52
>>91
>理研だけ特別ルール
（ありもしない）STAPに予算、特定法人の指定決定で特別予算？
終わったな
132:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:36:35.96
>>119
小保方に騙されたふりをしたまま逝くことで、身の潔白を訴えてる
「共犯ではないですよ」てこと
133:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:37:05.39
>>128
www
134:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:37:15.68
>>132 それも言えるね
135:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:37:48.83
特定法人指定に反対する署名や野党がないのが不思議
136:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:38:04.49
>>56
2月初め、美人すぎる美人すぎる言うから画像検索かけてビックリ。服装と喋り方に違和感を覚えて
あれこれ検索していたら生物板の捏造スレにたどりついた。
2月14日の会議ドタキャンでだいたい方向が決まった感じ。
137:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:38:11.11
>>92
それはあり得ない
凹は笹井氏とも実験してる
138:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:38:11.80
>>124
早速ニコンには些細の呪いが発動した模様
どうしたニコン､足引っ張るカメラ事業
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
139:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:38:31.35
>>126
報道では警察のリークということになってるね。
140:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/11 21:39:10.99
>>125
>小保方がTSなんて知っているわけがない
それくらいは知ってるだろ。
胎盤形成を知ってたか否かは不明だけど。
141:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:39:13.87
>>126
マスゴミの捏造だろ。
捏造でも、怪文書でも良いから、遺書の内容を報道すれば、
新聞が売れるからな。。
142:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:40:27.69
>>139
してませんよ
143:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:40:36.53
小保方は研究者として見に付けるべき知識だけではなく大学受験で見に付けるべき知識も欠けている
AO早稲田をなめたらいけない
144:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:40:45.20
2時間ドラマとかなら
詐欺師に騙されて自殺した親の敵を子供が取って詐欺師を殺すってストーリーはよくあるけど
笹井の家庭は冷えきってれば、そんな事起きないか
オボが殺されてもしょーもないし
むしろ詐欺師として一生十字架背負わせる方がいいべ
145:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:40:49.06
>>131
いやーそんな展開だったらあの人はあんな事にはならなかったでしょ…
146:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:40:53.64
>>92
ありもしないものが見える小保方に似てきたな、気をつけた方がいいぞ。
147:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:40:55.67
小保方単独犯説は無理でそ。
子マウスから脾臓取り出せず幹細胞作れずキメラ作れず。
148:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:41:01.85
野尻さんが何なのこの子って言ったあたりからか。
変だなって思った。
149:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:41:23.99
>>141
元の出どころが神戸新・・・・・
神戸市長からの「お取計い」要請だろwww
150:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:41:23.86
Nスペのメール暴露のときに
丹羽からもらったって書いてあったの何だっけ？
あれってなんかのヒントになるのか
151:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:41:24.63
>>119
実験成功させて下さいと書かれてるみたいよ
自分は笹井さんは、最後まで「誰が認めるか」だと思う
「マスコミに餌はやらない」「嘘に引っ掛かったけど反笹井派のやつらに白旗をあげて
喜ばせてやらない」
こんな感じに見える
152:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/11 21:41:35.55
>>126
小保方が遺書の一部を公開したのでなく警察だろ。
153:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:42:19.68
警察がリークってレスにはすかさず火消し登場ｗｗ
154:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:42:50.51
>>147
エア実験に脾臓取り出す必要ないからね
155:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:42:52.69
>>152
正確には神戸市からね
156:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:42:56.44
>>143
もう少し漢字の知識を身につけてから言え
157:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:43:18.65
>>151 笹井は、自分はバカだから騙された、とは言えない男だったんだろ
158:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:43:20.60
>>147
それは捏造がわかったうえで誰かが手伝ったってこと？
159:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:43:22.41
KC1のあたりでこれまで見たことないようなそうとうヤバイものと確信
160:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:43:25.76
>>151
そうだとしたら、尻の穴の小さい男だ
161:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:43:42.83
>>147
そこも全てエア実験
162:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:43:59.47
>>154
そうだった
163:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:44:01.30
>>107
安倍も下村も意地でも「完全インチキ」にはしないだろうな。ただマスコミなら真実を無理矢理嘘とするのもできようが、科学はな。
「韓国の陰謀」も限界があるぞ。
164:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/11 21:44:02.45
[ES混入があったとすれば幹細胞化段階]
若山教授は日経サイエンス記者のインタビューで、
「STAP細胞はどんな細胞だったか」という質問に対し、
「そのままでは弱く、桑実胚と違ってすぐに死んでしまう」と
回答していた。(日経サイエンス・2014年6月号・p.60参照)
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)
この事は、小保方から「STAP細胞」として渡された細胞群には
ES細胞が含まれていなかった事を示していると考えられる。
よって、ES細胞混入があったとすれば、若山が受け取った後の
幹細胞化段階である。
ただし、研究不正常習者の小保方が「STAP細胞」として細胞群を
若山教授に渡した後に混入した可能性は排除できないが、以下の理由で
若山教授がES混入した可能性が高いと考えられる。
第一点、解析結果の虚偽を指摘され「STAP幹細胞」FLS株が若山研のマウス由来と認めた事
第二点、若山教授はES作成でき、また入手もしやすい立場だった事
第三点、ES細胞に関して若山教授が前言を翻した事
第四点、6月16日記者会見での虚偽発表
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)
第五点、日経サイエンスのインタビューで(若山教授の特製培地移植後は)「一日目で増殖を
始めている。」と回答しており、小保方がES混入させる時間的余裕が短い事
165:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:44:31.53
それで若山は白なの？黒なの？
166:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:44:32.78
顔がてかってて、独特の気持ち悪さがあるよね
私を見てオーラ全開の気持ち悪さは木嶋かなえとそっくり
普通の人ではないんだと思う
167:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:44:34.07
>>160 詐欺に引っかかったと認めたくない、というのは
程度の差はあっても誰でも思うだろ
168:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:44:51.89
もともとマスコミの報道は、
政府筋（政治行政関係）か警察（事件関係）が
主たる情報源だし
169:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:44:57.08
エア実験だとしたら予算はどう使われていたんだって事になるわな普通
170:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:45:09.22
>>158
戦艦小島バカを除くと、
わかり得たのは些細だけ
171:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:45:12.68
沈まない戦艦
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
172:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:46:21.04
>>165
捏造ということに関しては完璧に白
だが監督責任は免れない
173:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:46:29.69
俺が詐欺師なら、「頭が良くて」「立場があって」「カネがある（カネを動かせる）」人を
物色する。そういう意味では笹井さんジャストフィットなんだよな。
174:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:46:36.02
>>164
> 若山教授は日経サイエンス記者のインタビューで、
> 「STAP細胞はどんな細胞だったか」という質問に対し、
> 「そのままでは弱く、桑実胚と違ってすぐに死んでしまう」と
> 回答していた。(日経サイエンス・2014年6月号・p.60参照)
ES細胞と桑実胚の違いも分からない馬鹿wwww
175:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:46:44.58
>>170
エア実験だから
176:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:46:57.04
小保方単独でできますよ
忙しくて誰も生データ確認してませんからね
時間もないし
177:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:47:12.07
○神戸市医療産業都市構想
ポートアイランドに理研ＣＤＢを中心に２７０のベンチャーと関連団体がひしめいている。ＣＤＢは３８億円をかけて新棟を建設中。
○最先端研究開発プロジェクト（通称ＦＩＲＳＴ）
２００９年、リーマンショックから立ち直るために立ち上げられた経済対策。ＦＩＲＳＴプログラムでが、大学の研究者を中心に
企業の研究者なども含めた日本のトップ研究者３０人を選び、総額２７００億円の研究費が投じられることになった。
山中伸弥京都大教授のiPS細胞研究をはじめ１０課題がバイオ系から選ばれた。
小保方氏の指導教員だった東京女子医大の岡野光夫副学長も選出された。なお、理研・笹井芳樹博士は選ばれていない。
○科学技術基本法
１９９５年施行。我が国の経済発展のため、国が研究分野を選び、重点的に予算を投じる「選択と集中」を行うと定めた法律。
○特定国立研究開発法人
市場原理に基づく研究開発を行う企業や、研究者の自由な発想・知的好奇心・探究心に基づく研究を行う大学とは異なり、
国家戦略に基づき、根本原理を追求しつつも、革新的な基礎研究の成果を創出することでイノベーションの種となる
新たなコンセプトを持続的に生み出すとともに、課題解決を目指す研究開発を全体として効果的に行い、基礎から実用化までの
最短での実現に貢献する役割を担う研究機関。
○総合科学技術会議
日本の科学技術政策の司令塔。常勤・非常勤あわせて７名の議員がいる。その内訳は産業界から３名、大学から４名選出。委員の専門分野は
電気電子工学、経済学、コンピューター科学、数学、化学、医学。
○科研費（科学研究費補助金）
研究者の自由な発想に基づく研究を格段に発展させることを目的とする文部科学省およびその外郭団体である独立行政法人日本学術振興会の
事業である。国内の研究機関に所属する研究者が個人またはグループで行なう研究に対し、ピアレビュー審査による競争的資金を提供しており、
年度毎の計画にしたがって交付される科学研究費補助金と、年度をまたいで交付される学術研究助成基金助成金の二本立てで構成されている。
178:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:47:21.00
>>169
マイクロピペットすら買ってないことへの説明など疑義が山積み
179:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:47:34.57
>>173 俺なら頭がいい人は避ける
180:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:47:39.32
>>168
でもマスゴミの嘘って言うのもあるよ。
震災後の『計画停電終了』のN経新聞の報道は捏造記事だったよ。
株価操作を狙った物。
181:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:47:57.29
お前ら、バカだなあ
ネーチャー論文も下書きを間違って提出しちゃったんだよ
次の調査委員会でそういう結論になるから
182:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:48:17.80
>>169
事実、マウスは（実験計画書通りには）購入されてなかったんじゃなかったっけ
183:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:48:28.83
>>173
笹井センセは山中憎しで目が曇っていたからなー
利用しやすかったんだろ
184:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:48:38.45
>>166
中学生くらいのときとは別人
整形でもしたのかしらん
185:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/11 21:48:43.61
>>174
「そのままでは弱くすぐに死んでしまう」という事。ESは簡単には死なない。
桑実胚は関係ない。
186:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:49:04.26
>>172
完璧に白の根拠は？
187:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:49:09.20
>>122
コピペとか改ざんとか細胞のすり替えだけだからな。
技術的に難しいことは何もしていない。
188:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:49:09.63
>>185
> ESは簡単には死なない。
ﾌﾟｯ
189:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:49:24.31
小学の卒アル画像を見ろ
鼻穴以外全然違う
190:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:49:30.23
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） アベノミクス 「女性の活用」の根拠はワ・タ・シ
| 0| _＿ ﾉ!
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
| ( ) |
安倍総理が小保方さん“万能細胞開発”を称賛
URLﾘﾝｸ(news.tv-asahi.co.jp)
安倍総理は、小保方さんを例に挙げて、成長戦略として女性の活用を進める考えを強調しました。
自民党・野田総務会長：「一番重要である成長戦略3本目の矢の中の1丁目1番地に、女性の力を明言している。
その根拠は一体どこから来ているのか」
安倍総理大臣：「若き研究者の小保方さんが、柔軟な発想で世界を驚かせる万能細胞を作り出した。
世界で、日本が、女性が一番輝いている国にしていくために全力を挙げていきたい」
191:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:49:34.85
>>184 安達祐実みたいに顔が変わらん女ばかりではない
192:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:49:43.96
>>183
それもあったかもしれないけど
竹市センター長から依頼されたのがきっかけだから
193:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/11 21:50:07.38
>>182
>事実、マウスは（実験計画書通りには）購入されてなかったんじゃなかったっけ
それは、若山側がマウス融通を暗に認めてたと記憶する。
194:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:50:32.46
どっちにしろブスだろう
195:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:50:35.64
>>172に同意
共著者の人となりをよくわからずに名前を載せてしまった所は本人も悔やんでいるだろう
196:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:50:36.27
狂犬片瀬が自分と目糞鼻糞の基地外に粘着されて発狂してて笑えるわ。
類友としかいいようがない。
197:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:50:48.21
>>179
だな。禿げ山さんは便利使いされたクチ。
198:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:50:50.62
軌道エレベータ？
199:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:50:58.32
>>49
パンツ脱いで待ってるんだから早くし教えなさいよ！！
200:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:51:45.13
「涅槃で待つ」で良かったのにねー
キリスト教徒だから違うか
201:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:51:53.40
理研の予算がどーんと増える。
安倍政権に鉾先が向くも、支持率高し。
202:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:52:01.99
政治家や理研が、ここまで小保方を丁重に扱う理由がわからん
203:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:52:02.52
>>187
気になっているのは、NGS解析にESとTSの混ぜ混ぜをかけたときの配合割合が絶妙なところ。
一発でああいう都合のよさげなデータが本当に取れるのか?
204:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:52:03.86
理研に不満のある人はここから文句を言おう！！
URLﾘﾝｸ(krs.bz)
205:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:52:28.66
小保方が無敵過ぎる
206:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:52:33.75
>>202 小保方擁護派のカルト化阻止
207:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/11 21:52:57.68
>>188
ES培養でLIFとかフィーダー細胞が必要なのは分化防止のため。
そういうのが無くても死なない。単に分化してESでなくなるだけ。
208:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:53:02.79
>>200
まさか地獄とも書けんだろうｗ
209:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:53:08.67
>>202
バックが再生医療学会のドンで政治家との繋がりが強い
210:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:53:56.62
ベアトリーチェとともに地獄、煉獄めぐり
211:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:54:03.63
何がどう絶妙なんだよｗ小学生があわてて適当に出しただけだろ
何の意味もないことだろ
212:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:54:04.92
>>199
>>91 で勘弁してw
「特別」の意味はあの人がああなったところから予想できると思う
213:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:54:04.85
>>202
つ岡野
何も分かっていない下村を洗脳して文科省をコントロール
で文科省傘下の理研に実験やらせろと圧力
214:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:54:16.67
遺書から一部だけ抜粋されてる文言、選び方がなんか意図的
誰の指示で流したかしらんけど
ひな壇芸能人からも「部分だけ抜き出しても意味変わってくるし、
皮肉的な意味で書いたのかも」とか言われる始末
215:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:55:25.02
ハゲ擁護「若山は捏造に関しては完璧に白。根拠はないが人間として格が上。科学者としても上」
216:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:55:27.95
>>212
↑？
↓？
217:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:55:39.60
笹井芳樹が消えたら損だけど小保方は存在する方が日本の損失
218:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:55:55.22
>>212
何も知らないのに無理するな
捏造
219:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:56:00.54
生命体として核上
220:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:56:26.92
キリスト教徒なのに自殺？
と思ったら必ずしも教義上、自殺を罪としているわけではないんだ
221:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:56:41.41
>>207
笹井先生に謝れ!
222:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:56:45.00
小保方が中国に行ったらどうなんの？まともなとこは相手にしなくても幸福みたいな機関があるのか?
223:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:57:09.75
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
224:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:57:49.19
プリンターのインクを調べろ
小保方宛だけインクが違っていたらまさしく事件
225:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:57:49.08
>>222
消費期限を捏造するだけ
226:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:57:54.51
>>202
一旦はアベノミクス3本の矢の1丁目1番地、女性の活用の根拠、日本が世界に誇る女性科学者
とまでした小保方が実は大詐欺師でしたーなんてこっぱずかしいこと認めたくないんだよ
自民政権はせっかく「女性の社会進出」で
集団的自衛権や残業代ゼロや法人だけ減税で国民奴隷化を
誤魔化そうとしてるのに、政府が絡んだことで悪いイメージつけたくないんだよ
227:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:58:00.27
>>223
朝日新聞の捏造を暴いた動画
世界に広まる
228:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:58:03.53
>>209
その程度だと、小保方は交換可能な駒でしかない。
もっと強い何かがあるのではないか？
例えば、内閣府の日本版NIHの参与の一人（大学教授）は橋下龍太郎の
後援会長の息子だ。業績が他のメンバーよりも劣るのに、入っている。
小保方も似たような感じではないかと推測してる。
そもそも、数千万になると思われる弁護士費用をどうやって調達しているのかも
不思議だ。
229:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:58:21.38
>>216
△
230:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:58:24.67
東京女子医科時代、岡野先生とはどんな共同研究していたのか気になる
そこでどんな魔術使っていたんだろう
岡野先生も小保方の実験ノート見てなかったみたいだな
231:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/11 21:59:06.19
NGS解析のmRNAデータは状況に左右されやすく確たる分析は困難。
遠藤高帆も断定はしていない。
というよりnature誌の小保方他letter論文で小保方自身がFI-SCがTSと
ESの中間的性質を認めており、ほとんど無意味。
232:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:59:08.11
>>229
ty
233:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:59:16.52
文科省って、言ってみれば文部省と科学省だろ
文系と理系だけど全くの科学音痴が文科大臣になっちゃう
から今回のような事が起きる
234:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 21:59:24.96
>>226
すでに悪いイメージはついてるので
どうにもなりませんが？
安部政権は小保方なんかにかまってるほど
暇ではありまえんが？
235:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 22:00:03.28
セクハラヤジで男尊女卑の女性差別社会てのがバレて
その上政府が推してた女性科学者が捏造犯だとバレたくないと
236:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 22:00:06.26
丹羽見てる～？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
237:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 22:00:16.86
劇団ひとりならぬユニットひとりだろ
小保方の部下の話が一切出てこないからなエアユニットだよ
238:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 22:00:34.05
>>234
よう、安倍政権さん
239:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 22:00:49.75
>>231
エラーバーなんで知らないの？
エラーバーには変化の範囲が明記されている
確実にσで捏造がわかる
240:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 22:01:03.87
> NGS解析のmRNAデータは状況に左右されやすく確たる分析は困難。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:925番)
925 ：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I ：2014/06/18(水) 19:47:48.78
[Re: 蛍光CAG-GFPの場合はgenotyping不要、逆にGFPホモ確保は近親交配の不利益]
*****
浅見様
実験用マウスは近親交配をひたすら繰り返したものです。
これを純系とよびます。バッククロスしたものも純系です。
当然野性のハツカネズミに比べたら弱いですが、
我々はこれを実験に使っています。
遺伝学の知識が無い方と議論しても時間の無駄ですので、
今後一切のメールは無視させて頂きます。
今井
> というよりnature誌の小保方他letter論文で小保方自身がFI-SCがTSと
> ESの中間的性質を認めており、ほとんど無意味。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:925番)
925 ：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I ：2014/06/18(水) 19:47:48.78
[Re: 蛍光CAG-GFPの場合はgenotyping不要、逆にGFPホモ確保は近親交配の不利益]
*****
浅見様
実験用マウスは近親交配をひたすら繰り返したものです。
これを純系とよびます。バッククロスしたものも純系です。
当然野性のハツカネズミに比べたら弱いですが、
我々はこれを実験に使っています。
遺伝学の知識が無い方と議論しても時間の無駄ですので、
今後一切のメールは無視させて頂きます。
241:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 22:01:06.78
裁判もしてないただの代理人に数千万も払ってると思ってんの？？
・・プッ どこまで世間知らずなんだか
242:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 22:01:11.89
今の内閣を仕切ってるのは、私学を出た連中だし研究とかまったく縁もない人だからな
官房長官は苦労人で夜学を出た人だけど、
真面目だけど、ワタミを比例代表候補にするくらい人を見る目がない
いまは研究業界が政治の食い物にされるかどうかという瀬戸際だと思う
食い物にされた挙句、理系は世界水準で業績を出せと言われるなんて悲劇
北朝鮮のスポーツ選手みたいなものだぜ
243:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 22:01:27.24
安倍下痢蔵
244:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 22:01:42.38
今の内閣を仕切ってるのは、私学を出た連中だし研究とかまったく縁もない人だからな
官房長官は苦労人で夜学を出た人だけど、
真面目だけど、ワタミを比例代表候補にするくらい人を見る目がない
いまは研究業界が政治の食い物にされるかどうかという瀬戸際だと思う
食い物にされた挙句、理系は世界水準で業績を出せと言われるなんて悲劇
北朝鮮のスポーツ選手みたいなものだぜ
245:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 22:01:44.74
家族、親戚がどうこうはあまり言及したくないが、
爺さんが講談社の偉いさんで、ムーミン？ 何もかも意図的だ。
246:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 22:01:50.93
>>238
やあ、ミンス
247:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/11 22:02:06.13
>>224
>プリンターのインクを調べろ
他殺の可能性は当然、調べてるべきだし、調べてると思う。
248:名無しゲノムのクローンさん
14/08/11 22:02:27.65
逆に最低な隠蔽体質なことで批判されてきてどうしようもなくなって再調査か
理研のさじ加減だと思うけどちゃんと調査されるのかなー