14/08/10 02:44:18.87
>>648
意外と本人かもww
651:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:44:42.18
>>514
「証拠は出せないけど頭の中にある」
完璧に詐欺師の言い訳だな。
今まで岡野光夫はあまり表に出て来なかったから、限りなく胡散臭いが実体が不明だった。
だけどこのセリフで確信したわ。こいつ詐欺師だ。間違いなく。
「小保方を影で操ってたのは岡野光夫」路線で擁護派も誘導して一気に攻めようぜ。
652:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:46:08.02
笹井も世間知らずなお花畑だったから騙された
嫁さんが研究者だったら自殺せずにすんだかもしれん
山師たちのシナリオでは若山が自殺する予定だったんじゃないのか？ところが若山の乱を起こされてシナリオが狂った
結局笹井が犠牲になった
653:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:46:17.45
>>651
1000枚の画像と同じだな
ペテン師はevidenceを出さないし出しても捏造
654:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:46:19.11
データは頭の中にある、という言い訳が通るのが東京女子医科大ですね
655:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:47:30.38
>>654
でも私立の医学部が全部悪いわけじゃないが、
ゆるいよね
656:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:47:31.15
>>520
spore-like stem cell → 細い管を通してとても小さな多能性細胞を選出する
STAP細胞 → 細い管を通したり酸や毒素に浸してストレスを与えたら、普通の体細胞が初期化して万能細胞になる
バカンティは今年２月２日頃のノフラー教授のインタビューでspore-like stem cellはSTAP細胞と同じものだと言い、
笹井も４月１６日の会見で「STAP細胞は非常に小さな細胞」と説明し、バカンティに合わせてたな。
小保方も「細いピペットを通したりしても出来る」と認めてたし。
でも、13年前の2001年にバカンティが発見したと主張したspore-like stem cellも、第三者が誰も再現出来ずに
マサチューセッツの研究者たちに疑われてバカンティは2002年にハーバード付属病院のブリガム麻酔科に転職してる。
（この時バカンティはspore-like stem cellの失敗をブリガムに隠して転職。）
STAPも証拠が無く再現性も無い。
spore-like stem cell＝STAP細胞＝ストレスを与えられて死んで緑色に光る細胞
657:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:47:34.65
＞データは頭の中にある
さぁ科学者の何割がこの言い訳に同意するでしょうか
658:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:47:45.92
>>648
うけた なぜかうれしい。
659:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:48:40.43
>>651
いや、それは遠投すぎて一般には理解が得られにくい
大和、バカンティ・小島でまず行ってそこがはっきりしてからじゃないと
難しいと思うよ
岡野単独で別にいくらでも怪しいところはありそうだけど
660:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:49:40.60
こーたろーはなにが楽しくてアホ晒してんだろ。
661:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:49:49.30
>>502
それは日本中が思ってる
662:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:50:11.88
山師グループからは自殺者は出ないし心療内科にかかることもない
竹市は胸が痛まないのか
こいつも山師なのか？
663:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:50:29.79
>>514
＞データは頭の中にある
そんなこと言ってるから死亡事故起こすんじゃね？
664:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:50:51.82
>>658
あたりめーだ
小保方が検証するっつってるSTAP細胞の議論してんのにそこ抜いてどーすんだバカ
665:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:50:52.09
本当のバカって自分の無知さに気付いてない奴
666:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:51:05.77
>>656
うん、それはSTAPと別の話だね
もし万一spore-like stem cell があったとしてもSTAPがあったとは言えない
667:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:51:37.22
>>541
見捨ててないならテレビに出て庇ってやれよｗｗ
んで、岡野も再生医療委員会の座長様（）なんだろ。何度も共同研究してるし。
STAPを再現してやれよ。
668:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:52:26.23
>>656
spore-like stem cell≠STAP細胞
669:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:53:30.69
>>667
そのようなつもりで申し上げたわけではない
670:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:53:34.22
>>664
>>665
でもＯさんのＳＴＡＰもあるかないかわからないじゃん。
わからないことには変わりないじゃん。
671:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:53:34.49
スピーチ文章のコピペと学術論文のコピペを同一視して
論点をすり替えようとする工作員
672:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:53:46.02
笹井も岡野と交流あったと思うけどね
ヘリオスに岡野関係ないの？
673:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:55:01.09
>>670
ねーよ
674:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:55:14.46
test
675:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:55:38.65
ＳＴＡＰ細胞が存在しないのは論文撤回した時点で確定しただろ
しかも小保方論文は捏造・改ざん・剽窃のみから出来ているから驚き
676:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:56:14.86
>>673
証拠がないというべきじゃないの？
ＳＴＡＰがないというべきではなくて。
677:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:57:14.73
>>542
小保方流のSTAPの本物のデータは、これだけ叩かれて笹井も死んだのに半年間「あります！」言い続けてたのに出さなかったんだから無いよ。
小保方のやり方じゃなくて他人が作った多能性細胞はもうSTAPではないよ。
多分お前は小保方以外が、小保方とは違った方法でいつか作るかもしれない多能性細胞にまで「STAP」という小保方グループの特許のような名称を使ってるから話がおかしくなるんだよ。
小保方以外の人間が小保方と違う方法で作ったら、それはもうSTAPという名前で呼ぶのは不適切だよ。
678:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:57:33.69
なんで頭悪いのに実名で自分の意見を公に発表しようとするのか
私には理解できない
679:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:58:07.99
現在の荒らし＝不可知論者はバカだから相手にすんなって
たぶん不可知論という言葉すら知らないバカなんだから
まあ今の荒らしはツイッターのあいつだ
荒らしのせいでストレスたまったから無意味なワードを連呼しておこう
pririn pririn pririn pririn pririn pririn pririn pririn pririn pririn pririn pririn pririn pririn pririn
680:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:58:13.72
>>676
何もかも全てが虚構だよ
残って存在してるのはSTAPという言葉だけだ
STAPはあるかもしれない、って根拠も何もなくただ言ってるだけ
681:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:58:52.78
>>678
答えはご自身ででてますよ
実名の人は頭が悪いからそれがわからないんでしょ
682:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:59:05.84
>>676
その論法なら証拠は無いけど雪男もいるんだよね？
683:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 02:59:56.21
オボは些細のことで自責の念にかられるどころか
何か他のもののせいにしようとするだろうな
684:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 03:00:15.25
>>677
本物のデータが何らかの都合でどこにあるかわからなくなったってことはない？
たとえば何回も実験したから画像が似てるからわからないとか。
そのほかのデータも。
どの実験なのか明白にしないといけないでしょ。だから出せないとか。
685:名無しゲノムのクローンさん
14/08/10 03:00:29.74
>>676
STAPというのは証拠により定義されたものです
証拠がなければSTAPもないです