STAP細胞の懐疑点 PART626at LIFESTAP細胞の懐疑点 PART626 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト550:名無しゲノムのクローンさん 14/08/10 02:07:53.21 ノート公開の頃はまだ、スタップ劇場は喜劇だったんだがなあ 551:名無しゲノムのクローンさん 14/08/10 02:08:28.67 ラマチャンドランが・・・ 『哲学者は、過去の言論を修正することだけで成り立っている』 って言ってたのは吹いたｗ 米国ではそういう扱いなんだね。。。 552:名無しゲノムのクローンさん 14/08/10 02:08:43.16 >>549 一般論ではその通りだけどこのスレで不可知論を展開する奴は単に 堂々めぐりさせてスレ流したいだけの荒らし 553:名無しゲノムのクローンさん 14/08/10 02:08:50.17 岡野光夫 早稲田出身（小保方の指導教授）再生医療学会理事長 「正直な気持ち、小保方博士の作ったSTAP細胞はできていると信じている。 STAP細胞がない、という根拠を示せない限り、できていると信じます」 「もし小保方さんが、STAP細胞を作るテクノロジーを創り上げていたら、 マスコミの方たちはどうするんですか？ たかがコピペなどの表面的な問題、 形式だけで叩きまくるのは如何なものか」新潮４５ ********** まず研究者なら「STAP細胞がある」という根拠を示せない限り、できているとは信じられないのは当たり前です。 証拠も無いのに信じろと言う。およそ研究者の発言ではありません。まるで詐欺師の詭弁ですね。 小保方さんのネイチャー論文、博士論文、ティッシュ論文にはコピペだけではなく、複数の画像に切り貼りや捏造がありましたよね。 ネイチャー論文には、実際には実験に使っていない器具の部分まで丸コピペしてましたよね。ESの部分をSTAPに書き換えて。 岡野光夫氏は大学院で小保方さんの指導者であり、過去に論文も共著し、STAP論文発表後セルシード株で利益を得てる人です。 表面的な問題？形式だけで？ 問題の原点は岡野光夫氏あなたではないですか。小保方さんにどんな指導をしたのですか？ あると信じているなら、なぜ表に出て小保方さんを庇う事をしないのですか？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch