14/08/08 05:10:24.88
【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞 不正の深層」まとめ (仮)】
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
(このスレで指摘済みのものは除く)
・NHKは2000ページの内部資料を入手済み。小保方氏の実験ノートのコピーも入手
・STAP細胞から初めてキメラマウスの作成に成功したときの記述が小保方の実験ノートに存在しない (!) → 小保方氏に問合わせたが返答なし
・日本分子生物学会のメンバー (九大・中山教授、阪大・篠原教授、仲野教授ら) で論文を徹底検証。論文中の140の画像・グラフの7割に何らかの疑義・不自然な点があることを指摘
・若山研にあったES細胞が小保方氏の冷蔵庫から発見された。小保方氏側は「若山研から譲与された」としているが、そのES細胞の作製を行った当時の留学生は「渡していない」と話している。
・笹井氏が論文執筆に関わって以降、論文中の画像が40以上増えている
・論文には「STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。
1月の会見で「TCR再構成があった」のような発言をした笹井氏に問合せたところ「少なくとも Nature の査読者は不十分だとは思わなかったということは言える。TCR再構成は他の多くのデータの一つで、それだけで初期化を立証するという論旨ではない」などと論点ずらし
・先端医療センター長・鍋島氏「本当に大きなものを本人たちは失ったんです。たったいっぺんと言ってはいけないけど、本当に一つの論文のためにね。人生をかけてやってきたことを。」
3:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:10:50.38
【日本学術会議幹事会声明「STAP細胞事案に関する理化学研究所への要望と日本学術会議の見解について」(2014年7月25日)】
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
以下内容の要約:
[STAP細胞事案の現状]
- STAP細胞事案は、研究全体が虚構であったのではないかという疑念を禁じ得ない段階に達している。
- 革新性を必要以上に強調した記者会見が開かれたことと、指摘された研究不正の深刻さから、我が国の科学研究全体に負のイメージを与えている。
[理研に対する要望]
- 「研究不正再発防止のための提言書」には、今回の事案の経過と原因、CDBの今後の在り方について詳細な考察が述べられている。野依理事長が明言したように、速やかに同提言書の内容を受けたアクションプランを策定し早急に実行に移せ
- 今回の事案は一研究者の不正に止まるものではなく、防止する機会が何度もあったのにそれを漫然と見逃し問題を巨大化した CDB の指導層に大きな過失責任があったという提言書の指摘には説得力がある。いわゆる「CDB解体」に対する見解を早急に示せ
- 問題の全容解明を目指し自浄に向けた活動をしている理研内の研究者、また今回の事案とは無関係の若手・中堅研究者が安心して能力を発揮できる環境を整えよ
- 再現実験の帰趨にかかわらず、関係試料の解析を速やかに行い、どれだけの不正が含まれていたのか明らかにせよ。また、そこで認定された不正に応じて関係者に対して処分を下し、責任を明確にせよ
[日本学術会議の支援]
- 日本学術会議は、我が国の科学研究における健全性を向上させることに責任があると認識しており、理研が健全性を回復するために行う全ての行動を支援する。また今後、研究機関等が不正防止や解明の措置をとる際、協力を惜しまない。
4:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:11:26.27
【早稲田大学終了のお知らせ】
小保方氏の学位「取り消しに該当せず」 博士論文の早大調査委
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーの博士論文に文章や画像の流用が疑われた問題で、
早稲田大の調査委員会は17日、調査結果を公表した。論文に26カ所の問題点があると指摘したが、誤っ
て草稿を提出していたと説明。「学位を取り消す規定には該当しない」と結論づけた。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
これについて、日本分子生物学会の副理事長で、九州大学の中山敬一教授は「数百字ほどの盗用で
あっても、不正と認定されて責任を問われるのが科学界の常識で、２０ページにわたって文章をそのまま
使っている今回のケースで責任を問わないという判断は考えられない。何の責任も問わないのであれば、
早稲田大学は教育機関としての責任を放棄していると言わざるをえない」と話しています。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
(URLﾘﾝｸ(megalodon.jp))
調査委が認定した事実にも疑問が残る。調査委は対象となった小保方氏の論文を「草稿」だったと認めた。
だが小林委員長によると、小保方氏が「完成版」と主張する論文を調査委に郵送したのは今年５月２７日。
調査委は問題表面化後に作られたものかどうかを検証するため、電子データによる提出を求めていたが、
小保方氏側からデータが提出されたのは６月２４日。ファイルの最終更新履歴は当日だった。小林委員長も
「それ以上の検証はできなかった」と調査の限界を認めた。
さらに調査委は、小保方氏が「完成版」と主張する論文でも複数の不正を認めた。全５章のうち序章の
約４５００語が米サイトからの丸写しだったが、調査委は「博士号授与へ重要な影響を与えたとはいえない」
と判断した。この規模の「盗用」を認めながら博士号を保持できるのであれば、国内外の早大への信用と
権威は地に落ちるだろう。
5:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:12:07.33
【理研職員４割が論文調査の優先を アンケート、検証実験に不満募る】
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の研究員の組織が、
小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）が参加する検証実験や論文調査について
全職員約３５００人を対象に実施したアンケートで、
回答者の４２％が「論文の疑義の調査を優先すべきだ」と考えていることが
１７日、理研関係者への取材で分かった。
「検証実験を優先すべきだ」という回答は１３％だった。
「疑義の調査と検証実験を同時並行で行うべきだ」との回答は３５％あったが
「検証実験が世間の関心事になった以上やむを得ない」などと消極的な意見が多く、
理研内で検証実験に不満が募っている実情が浮き彫りになった。
6:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:12:36.57
[第2回理研所内説明会まとめ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:988番)
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/17(木) 22:54:28.56
Q「小保方を訴える考えはないの?」
A 古屋理事「ありません」
Q「なぜ不正認定された人間がそのままの地位で再現実験なんかするの? 普通の企業だったら人事部付とかに配置転換するのに」
A 古屋理事「小保方さんが体調を崩されていてそれに影響しないよう、人事については控えている」
Q「じゃあ小保方氏の体調を慮って理研全体を犠牲にしているということですね」
A 古屋理事「はい」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:153番)
153 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/17(木) 23:18:43.01
？？？？「笹井先生は、再生医療の研究もしてないし、iPSの研究もしてないのに、
なぜか iPS の再生医療のお金を取った。
それが麻薬のように笹井先生を蝕んでいたということが問題の根底にある。
そういう意味で私にも間接的には責任があると思っています。」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:484番)
484 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/18(金) 00:12:26.26
川合理事の説明で全く誠意に欠けると思ったのは、
「当初から我々はこの問題に対して『不正の調査』と『科学的検証』の両輪で対応してきた。」
「科学的検証には (検証実験だけでなく) 残存試料の解析や、バイオインフォマティクス解析も含まれている」
などとまるで最初から解析もやってましたよ的な言い方をしたこと。
(理研のページがこっそりそのように再構成されているので注目 → URLﾘﾝｸ(www.riken.jp))
案の定以下のように突っ込まれてた
Q「最初は試料の解析なんて意味がないとか、検証実験が最優先だとかいってたよね?」
A 川合理事「記者会見ではそのように発言していたかもしれないが、最初から解析も検討していた」
Q「とても信じられない。それを裏付けるエビデンスはあるの? 議事録とか? なければ小保方といっしょだよね」
A 川合理事「ぐぬぬ」
7:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:13:27.09
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
ＳＴＡＰ論文問題 調査報告の一部削除 竹市センター長「推測発言を整理」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞記事（全文）
ＳＴＡＰ細胞論文問題で、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ、神戸市）の竹市雅俊センター長が今年４月、理研改革委員会
（解散）にＣＤＢの内部調査結果を報告した際、「信頼性がないと私が
判断した（職員らの）発言や資料は削除した」と述べていたことが分かった。
改革委の元委員によると、削除された発言内容などは不明だが、センター長の
姿勢が問題視され、センターをいったん解体すべきだという厳しい提言（６月１２日）につながったという。
(後略)
【竹市センター長の所内説明会での弁明】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:838番)
竹市センター長「我々がデータを提供して、鍋島先生が委員長の第三者委員会が報告書を作る。
その中で、報告書でのデータの解釈の正確さを保証するために、
私と鍋島先生との間で報告書のリバイスを繰り返した。
その過程が毎日新聞に意図しない形で記事にされてしまった。」
↑これのどこが「第三者委員会による報告書」なんですかねぇ…
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:856番)
856 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/18(金) 01:40:29.07
>>838
そもそも鍋島は笹井研が入っている先端医療センターのセンター長
どこが第三者なんだか
8:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:14:00.81
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(1 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日
６月６日正午ごろ、ＳＴＡＰ細胞の論文不正を受け、理化学研究所改革を検討する改革委員会の委員が、１本のメールを発信した。
「２人を委員会に正式に招へいするというのはいかがでしょうか」
宛先は委員会の他のメンバー。「２人」とは、遠藤高帆（たかほ）・理研上級研究員と若山照彦・山梨大教授。２人はＳＴＡＰ細胞
の存在にかかわる解析をしていたが、結果は発表されていなかった。メールには「論文の内容を揺るがす結果を共有して提言する姿勢
が大事だ」とあった。提言書をまとめる最終会合は６日後に迫っていた。
遠藤氏は、ウェブ上に公開されたＳＴＡＰ細胞の遺伝子データを解析し、ＳＴＡＰ細胞が胚性幹細胞（ＥＳ細胞）だった可能性があ
るとの結論をまとめていた。若山氏は、ＳＴＡＰ細胞から作った細胞の解析を第三者機関に依頼、「ＳＴＡＰ細胞用に準備したマウス
由来ではない」との結果を得ていた。これらの結果は、毎日新聞など一部メディアが報じたが、理研から改革委に正式な説明はなかっ
た。さらに、理研はこれらの公表に横やりを入れていた。
遠藤氏は、解析結果の論文発表を計画し５月２２日に理研本部へ報告した。しかし、本部は理研内の研究者組織「科学者会議」と
議論してから投稿するよう求めた。研究者の論文投稿に条件を付けるのは極めて異例だ。
若山氏は６月３日、野依良治理事長ら幹部約３０人が並ぶ理研改革推進本部の会合で解析結果を報告し、早期の公表を希望した。だ
が幹部らは「発表は早すぎる」と口々に難色を示し、野依理事長もそれに同意。押し問答の末、理研発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ）が結果を確かめるまで公表しないことが決まった。
「２人の解析結果公表に圧力がかかった」との情報を得た改革委委員が送ったのが、冒頭のメールだった。２人は６月１２日の最終
会合に招かれ、解析結果は提言書に盛り込まれた。ある委員は「委員会に呼び、結果を表に出さなければならないと思った」と明かす。
9:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:14:42.19
【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(2 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日 東京朝刊
理研は４月、改革委メンバーに独立行政法人の前理事長、分子生物学の研究者、弁護士ら６人の外部識者を選んだ。委員の多くは
「当初は組織改編まで踏み込むつもりはなかった」と振り返る。理研をよく知る官僚も「ソフトランディング（軟着陸）の結論になる
だろう」とみていた。
だが、ＣＤＢの竹市雅俊センター長がＳＴＡＰ研究の残存試料などの解析に消極的な姿勢を譲らず、理研本部も論文全体の疑義の調
査を拒み続けた。委員の求めで配布した資料を事務方が回収しようとして、委員の反発を招いたこともあった。「どんな不正が起きた
か分からない限り、改革案など作れない」という改革委の不信感は募り、５月上旬以降、理研の職員を排除して委員だけが非公式に集
まる機会が増えた。
委員の一人は６月上旬、取材にこう漏らした。「改革委と理研のそりが合わなくなっている。理研がなぜ（情報を隠そうとするなど）
後で非難されることをするのか分からない」
最終会合でまとめた提言書はその日のうちに発表された。そこにも「発表を後日にすると、理研が内容に口出しする恐れがある」と
いう改革委の不信があった。「ＣＤＢ解体」を含む理研の抜本的改革を迫る結論は理研や文部科学省を驚かせた。
理研が重い腰を上げたのは３０日。残された疑義の調査を始めるとの広報文を発表したのだ。改革委委員だった市川家国（いえくに）・
信州大特任教授は「再発防止のために徹底した調査を望むが、内々で進めるべきではない。どのように調査するかを明らかにし、批判
があれば謙虚に受け止めるべきだ」と注文をつけた。
10:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:15:15.56
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:166番)
URLﾘﾝｸ(common.riken.go.jp) (理研所内ポータルサイト掲載)
166 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/06/02(月) 23:40:20.05
平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
古 屋 輝 夫
職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
以 上
参考：
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程（平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号）
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略…]
11:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:15:56.00
【STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾】
日経サイエンス【号外】2014年6月11日
>
> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が，
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが，理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ，
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が，8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合，8番トリソミーは胎児のうちに死亡し，生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく，シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。
全文は以下
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
【ＳＴＡＰ 存在に新たな疑念】 (NHK 2014年6月3日)
>
> 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、
> 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。
>
> それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというＳＴＡＰ細胞を培養して
> 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し
> ました。その結果、この細胞は「Ｆ１」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、
> この実験には使われていないはずの「Ｂ６」と「ＣＤ１」という２種類のマウスの細胞だった疑いが強
> いことが分かったということです。
全文は以下
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
12:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:17:02.58
[日経サイエンス8月号まとめ(仮)]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
8 番トリソミーや ES と TS の混ぜ混ぜ、若山氏の解析結果は既報のとおりなので省略すると、
重要な指摘は以下のとおり:
(STAP細胞のNGS解析について)
・NGS解析する細胞を取り違えた可能性は?
→ 解析は計4回 (SMARTer を 2 回、TruSeq を2回) 行われ、しかも1回ごとに新たなSTAP細胞を作ったとしており、
また SMARTer 同士、TruSeq 同士の解析結果は一致していることから、その可能性は考えにくい。
SMARTer の方には ES 細胞を使い、TruSeq の方には普通の体細胞を使ったと考えられる。
・SMARTer と TruSeq で細胞を使い分けた理由は?
→ SMARTer での実験は Letter の Extended Data Fig.6、TruSeq での実験は Letter の Fig.2i のために行われている。
前者は「STAP細胞がES細胞と近く、桑実胚や胚盤胞からは遠い」ことを示すために、
後者は「STAP細胞がマウス脾臓細胞と近く、ES細胞やSTAP幹細胞からは遠い」ことを示すために行われている。
それぞれの図を描くのに都合の良い細胞を使い分けたものと考えられる。
(竹市氏・笹井氏・理研上層部による隠蔽工作)
・若山先生とCDB内部の研究者らが 5 月末までに共同で作成した Letter の撤回理由書の草稿には
先日の会見で若山氏が発表した解析結果が明記されていたが、
竹市氏と笹井氏の反対により削除された。
・若山先生は解析結果をすぐに記者会見で公表する意向だったが、理研上層部は論文撤回まで待つよう要請した。
13:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:17:41.78
[日経サイエンス9月号まとめ (仮)]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
(若山氏依頼の第三者機関の解析ミスの原因)
第三者機関が CAG-GFP の挿入しか想定しておらず、GFP のプライマーが実はアクロシンのプロモータであることに気付かなかった。
アクロシンとそのプロモーターはマウスにもともと存在する遺伝子で、場所は15番染色体。
このため FLS で GFP が 15 番染色体に挿入されているものと誤認した。
(解析ミス発覚の経緯)
6月12日(?) (研究不正再発防止のための改革委員会の最終日)
若山氏と kaho 氏が初めて顔を合わせる。kaho 氏、若山氏にプライマー情報の提供を打診
6月22日
若山氏、第三者機関の許可を得て、kaho 氏にプライマー配列を送付
6月25日
kaho 氏、プライマーがアクロシンのプロモーターであることを発見、若山研へ連絡
日付不明
若山研、CAG-GFP と Acr-GFP の両方が存在することを実験で確認
(STAP幹細胞の正体は?)
若山氏が小保方氏に渡したマウス由来の細胞ではないことは確か。
一番可能性が高いのは、阪大岡部研由来の、Acr-GFP と CAG-GFP が連結して3番染色体に挿入された B6 系統のマウスと、若山研で維持していた 129 系統のマウスを掛けあわせたマウス由来の ES 細胞
14:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:18:30.17
【STAP幹細胞の解析結果の7月22日時点でのまとめ】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp) URLﾘﾝｸ(www.riken.jp) URLﾘﾝｸ(jump.2ch.net)
STAP幹細胞の由来について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来) [2012年1～2月]
→ 8株全て、CAG-GFP 遺伝子だけでなく、Acr-GFP遺伝子が同じ染色体部位に並んで挿入されている (挿入部位については解析中)
→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
また、若山研で維持されていた129系統マウスと大阪大学岡部研由来のB6マウスを掛けあわせたマウス由来の可能性がある (CAG-GFP 遺伝子と Acr-GFP 遺伝子が共挿入されたB6マウスは岡部研で樹立された)
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立) [2013年3月]
→ 矛盾なし
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来) [2012年9月]
→ 2株全て、129B6F1 マウス由来
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる
4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来) [時期不明]
→ 矛盾なし?
コントロールの受精卵ES細胞の由来について
5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来) [2012年5月]
→ 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入)
STAP幹細胞の性別について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来)
→ 全てオス
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 全てオス
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 全てオス
4. GLS x 13株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 全てオス (Y染色体の一部に欠失がみられる)
STAP細胞は数体のオスメス混合で作ったはずなので実験ごとに、性別が揃うのは不自然
15:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:18:55.01
お前ら、特定されて法的に処罰されちゃうぞー！！！
1 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/07(木) 20:43:25.48
小保方さんへの人権を無視した誹謗中傷は現在この2chでますます悪化しています。
捏造や不正の有無に関わらずこういった人権無視の個人への攻撃は一刻も早く止めるべきです。
現在代理人として活動されている三木弁護士事務所に法的な形で協力してもらいましょう。
>>2が連絡先です
2 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/07(木) 20:44:48.83
違法な書き込みはこちらへ連絡し、
法的に違法行為を止めましよう
三木法律事務所
URLﾘﾝｸ(miki-law.com)
皆さん是非協力お願いします。
16:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:19:14.57
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
[特許出願書類中の記載事項の比較]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?)
「FI幹細胞」 …… 出願C以降?
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
17:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:19:49.38
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】
[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日～] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年01～03月] 笹井研で小保方氏が撮影したライブイメージング画像を確認。また、小保方氏作製のSTAP細胞の in vitro での分化実験を笹井研室員が確認
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
1. 笹井氏が発明者として加わっている
2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等
18:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:20:30.49
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～2014年8月】
[2013年05～09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
1. 光る胎児と胎盤の画像
2. メスのSTAP-SC
3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示
[2014年02月下旬] CDB所内の懇親会で「一緒に (STAP細胞研究を) やろう」と研究仲間に声をかける
[2014年03～06月?] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:17番)
若山氏らが作成した Letter 論文の撤回理由書草稿から若山氏以来の第三者機関の解析結果を削除するよう竹市氏とともに要求
19:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:21:01.74
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2011年11月頃
小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
[自己点検報告書によれば]
小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
[自己点検委員長の記者会見での回答によれば]
STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年06月～12月
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。
2012年12月頃
笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月～13年03月10日
笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05～09月
STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加
20:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:21:06.41
>>15
テンプレ推奨
21:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:21:26.80
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月) ※なぜか小保方氏の当時の実験ノートに成功の記述なし
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。
↓
小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。
ただし若山氏は実物も画像も確認せず。
↓
Science からの査読コメントで、「ES細胞が混ざっている可能性がある」と指摘される (2012年7月)
↓
「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析 (しかも SMARTer の方だけ混ぜ混ぜ。TruSeq の方は普通の体細胞) に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
22:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:21:58.18
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
23:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:22:29.37
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
の予算差引明細表より:
起案日 摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。
24:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:22:56.96
【ポエム新作: CDB検証実験 (再捏造疑惑?) について】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:885番)
885 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 11:06:42.39
どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの？労災まっしぐらよ。
一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて
ひどすぎる。
TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは
ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万
能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵
回収ES樹立中。組織特異的CreをONにしてエア記憶をESに植えつけるなん
て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。
五郎左才能の超無駄遣い。
大丈夫、労災仕立てで壊れて再起不能になるよってシナリオありがとうね、
もう彼女だもん。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:356番)
356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 19:32:57.80
TCR厨にとうとうタスクちゃんがきちゃいましたが、まだまだ話がススムの遅いですね。
カートゥニストさんも夢の若返りTCRiPSバシバシ作っったり、新漫画出版してますが
そろそろ、モロダシちゃんで遊んでみます？
チャンピン亀さん最近お疲れですね。
では、学生さんにエクストリームイムノノジー試験です。
欲しいものはリアレンジ持ったES細胞です。
バンドAIDじゃタスくるのはむりっぽですがRagで何とかなりませんか？
ええ、何かダメージ入れつつサイトスペシフィックにDSB修理したいんです。
そんな夢の体細胞ランダムリコンビネーション、モロダシまってます。
25:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:23:51.06
>>1-14
>>16-19
>>21-24
テンプレ
26:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:28:36.16
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
理研、再生研究センター存続へ 「解体的」も見直しにとどまる
理化学研究所がＳＴＡＰ細胞問題を受けて策定中の改革案で、舞台となった発生・再生科学総合研究センター（神戸市）を存続させる方向で検討していることが７日、関係者の取材で分かった。
改革案の中でセンターの扱いを「解体的再生」とするが、内容は運営体制の見直しにとどまり、改革が骨抜きになる恐れがある。
改革案の方向性は８月中にも固まる見通し。野依良治理事長の直轄で研究不正防止のための本部を９月に設置し、理事と同数の委員でつくる経営戦略会議（仮称）の新設も検討する。
一方、改革委員会（岸輝雄委員長）が求めた改革の進行をチェックするための監視委員会は設置しない方針。
27:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:35:03.89
／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :＼
／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼ : ::.
／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ゝ_:_;＿____
. ／: : : : : : : : : : : : : : : : :ﾊ : : : : : : :.|l l |: : : j{ : : |: : :|..:|: : : : : {￣￣｀ヽ
,:゜/: : : : : : : : : : :..:ｨ : : : :.:| |: : : : : : : |ﾘﾘ| : : ハ: : |: : :|..:|: : : : : :＼
/ /: : : : :/ : : : : : :/ ﾘL:.:.:.:｣ ゝ------' ー‐' ー'ｰ―乢: :..|: : : : :＼
|:|ｉ |: : :|: : : |: : : | .‐ﾃ==ミ ィﾃ===ミ |: : :|: : :│: : ヽ
リリ: : :|: : : |: : :.:-{ ト{ｉ}/| ト{ｉ}/| }- |: : :|: : :│: : |リ
}: : |∨: |: : : l ゝ.乂)ツ 乂)ツﾉ : : /}: : 小: : }
⌒` V |: {:..:| ￣ ￣ 厶ｲ ﾉイｲレ´
リい:.ﾍ、 /
､ ＼ △ '゜
丶 ..,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿,,.. イ
| ｀¨´ |
| ,，..､ |
ゝ＿＿／.........＼_＿_,ノ ども厚生省改め内務省です♡
∧ ‘,....◯......| | バシバシ逮捕するからね
28:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:35:53.38
黒丹羽
810 11 名前: 名無しゲノムのクローンさん 投稿日: 2014/06/18(水) 08:24:02.20
>世に倦む日々の人、竹市のこと信用してたのね。御愁傷様。
>竹市は本件をここまで深刻にした張本人です。
>CDBの小保方擁護筆頭、未だに現実を受け入れられない。今日も相澤研までわざわざ小保方に会いにいっちゃったり
>もうホント馬鹿じゃないかと。
>で、細胞の調査をすることには絶対反対ね。認めてもしぶしぶ。CDBは5月末になってやっと細胞の調査を始めた
>けれど、若山にプライマーの配列聞いてたから、一瞬で元のESが同定www
>もっと早くやってればCDBこんなことにならなくて済んだんだよ。氏ねって感じ。
>
>小保方が引っ越しのどさくさに若山の所から盗んだ細胞が箱ごと発見されたことも公表しろよ。
>丹羽のTSもたくさん出てきただろ。
>
>相澤も小保方さんを励ましてあげようなんて言ってるんじゃねーよ。お前、監視役として検証チームを
>組織したんじゃなかったのか？陰でこそこそ再現実験させてどうするつもりだ？また手品か？
>
>小保方～地獄の底はまだまだ深いぜwww
29:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:36:29.96
１乙！
テンプレ貼りご苦労様です。 ありがとうございます。
30:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:36:49.85
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
小保方擁護にある特徴
402 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/07/22(火) 12:00:41.88
クロネコ山門とひょっこりひょうたん小島を守るガチョウ工作隊員の特徴
・わざとズレた話題を持ち出して引っ張る
・わざと研究用語・法律用語を多用して煙にまく
・わざと稚拙な推理や陰謀説を唱えて脇道へ誘導する
・わざと若山ガー、小保方ガー、早稲田ガーと叫ぶ
・一日中、ガーガー騒がしい
31:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:37:13.32
／￣￣￣＼ ＿＿＿＿ ,,,;;;;;;;~~~~~~~~~;;;,,, ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミ (ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
/ノ ／￣￣￣＼ __( ＼ ;;;;;;;;; ;;;;;;; ,, 彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡ミ ((ミ ,, 彡
/ノ / / ヽ / /￣￣＼ ヽ ;;;;"´ ｀ヾ;; ﾐ 彡彡彡彡 ⌒"ヾ彡ミ ((l ( i'))) i彡 ))
| / | __ /| | |__ | | 丿 ＼_ | ;; ||||||||| ||||||||| ;; ミ彡 |ミﾐ彡 (((( .| 」 γ─ ─ヾ |))))
| | LL/ |__L ﾊL | | | /二ヽ /二ヽ | | {l ⌒ } { ⌒ ;l.} ﾐﾐ彡 <・> i <・> |∂|ﾐし (((,ｒ-/)━[ -･=-] [=･-]━| )))
＼L／ 癶 癶 Ｖ （Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]-Ｖ） {| ﾉ ﾞ、 |j 彡| 彡 i ヾ |ﾐソ (( l )) ⌒ ﾉ( ､_, )ヽ⌒ .|))))
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） .| ⌒ (＿)⌒ | ! （＿_） l 彡し|: : ::ヽ /( ｀)＼ノ ミﾐ )))))ｰ' ノ､ｰ===ﾗ､ |)))))
| 0| _＿ ﾉ! ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ ヽ ､_＿_＿__ / ＼ | ￣ | / )))))∧ ヽニﾆｿ /l )))
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ＼＼,,‐‐、// ヽ `─'´ ／ ＼ ´￣ / ノ((((／ミヽ ／／
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶 ＼`ー'／ ＞ ＿＿ ＜ `￣￣ ／ ヽ. ｀ー--一'ノ/ヽ
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ￣ ／Λ ..〉.:〈 7///＼
32:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:37:42.80
「もう少し我慢して欲しかった」
断言します。マネージャーの言葉ではありません。絶対に外に向かって言っちゃダメです
33:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:40:46.03
カドヘリン 「もう少し我慢して欲しかった」
＝「俺はものすごく我慢してるしがんばってる。
君はまだまだ我慢が足りんよ。シにおって。
俺だって自殺したいくらいだわ。
でも男で責任者だから我慢してんだよ。
甘ちゃんなんだよ君は。」
という冷淡な目にゾーとした。
CDBは十分病んでいる。
他にまた何か大きな事件（まちがい）があった時、同じように犠牲者を
出しかねない。
理由は知らんが、すでに丹羽さんところの研究員が以前、自殺してんでしょ？
CDBの解体は避けられないよね。
34:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:43:53.55
>>15や>>20の荒らしには一切反応しないように行きましょう！
35:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:46:06.39
>カドヘリン
なんか語感が、今の竹市さんに似合っているな。
ぬらりひょんとか･･･そんな感じ。
36:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:46:21.39
前スレ990
> >>982
>理研はまさかその再教育とやらで小保方を救済する気ではなかろうな
理研はオボが未熟だからという理由から「執行猶予」とか軽い処分で済ませて
再教育で更生をさせるつもりだろ
厳正な処分の可能性を考えていれば残されたサンプルの検証をしないなんて
ことは有り得ないから
37:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:48:26.14
重度のうつ病なんだからもう少し我慢とか、そういう判断できない。
自分もこの状況だといつそうなるか分からないのに・・・。
笹井さんの死を無駄にしないためには、この際腐りかけてた組織が病理が明るみに出て滅びるんだったら潔く。
38:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:50:03.97
■理研、再生研究センター存続へ 「解体的」も見直しにとどまる
理化学研究所がＳＴＡＰ細胞問題を受けて策定中の改革案で、舞台となった発生・再生科学総合
研究センター（神戸市）を存続させる方向で検討していることが７日、関係者の取材で分かった。
改革案の中でセンターの扱いを「解体的再生」とするが、内容は運営体制の見直しにとどまり、
改革が骨抜きになる恐れがある。
改革案の方向性は８月中にも固まる見通し。野依良治理事長の直轄で研究不正防止のための
本部を９月に設置し、理事と同数の委員でつくる経営戦略会議（仮称）の新設も検討する。一方、
改革委員会（岸輝雄委員長）が求めた改革の進行をチェックするための監視委員会は設置しない方針。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp) 47NEWS（よんななニュース） （2014/08/08 02:00）【共同通信】配信
だと・・・
利権、腐っとるな
39:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:52:15.10
武市のコメント 野依のコメント 広報のプレス発表
総合的に判断して
CDBではなく理研そのものの廃止が一番良い道
研究施設・および研究所は周辺の国公立大学の管轄下の付属研究所にすればいい
とにかくあの執行部はダメだ
40:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:52:21.80
腐ってるとかねえ、 あのね、 しょうがないの。この国に住んでるんだから。
天下り先が必要なの。
41:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:53:15.86
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(ars.els-cdn.com)
URLﾘﾝｸ(www.nejm.org)
42:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:55:20.66
経済が顕著だけどね、社会システムには粘性があってそんなに簡単には変えられないの
理研もCDBもなくならないよ。役人や政治家が自分たちの食いぶち自分たちで消すわけないでしょ
43:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:55:49.84
竹市さんが最初の会見の頃、まだ印象がよかった頃は「ヘムレンさん」って
呼称が好きだったが、今やすっかりカドヘリンだよ。
笹井さんと同じく、竹市さんも心身ともに疲弊して大変なんだろうが
些細は立場的にも性格的にも逃げられなかったが、
竹市さんはどこかの段階から（最初から？）、自分の責任やら客観的冷静さ
やらを捨て去ったからね。
凹の魔法にかかったんだろう。
ジジイだけが見事にひっかかる悪魔の妖術
44:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:56:53.15
【ペテン科学者・小保方晴子の統失症会見】
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
45:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:57:21.84
>>36
引用の仕方から学んだところで一緒に研究したい人はいないだろうけど
>>38
＞改革の進行をチェックするための監視委員会は設置しない方針。
もう無理だねこの組織
46:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 05:59:35.60
>>38
>改革委員会（岸輝雄委員長）が求めた改革の進行をチェックするための監視委員会は設置しない方針。
CDBを解体して、その研究費で替わりに科学研究の不正を監視する、アメリカの研究公正局
（ORI、Office of Research Integrity）のような政府組織を作ればいいと思う
URLﾘﾝｸ(ori.hhs.gov)
47:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:00:40.21
>>36
なんなんだろうね…小保方個人の後ろ楯がそこまで強いとは思えないし(たかだか平取止まりの人間だと、出来るのは万引きをもみ消す程度なんじゃね？)
小保方を切っても理研が吹っ飛ぶようなヤバイ事を話されるとは思えない。
あんな「実験ノート」を出す人間だからヤバイ事を話す段階でも証拠はナッシングで「詐欺師がなんかほざいてる」程度の扱いになろう。
>>40
うん。まさにそれ。
まともな感性を持つ若者は日本と距離をとるべき。「日本を治す」なんて無理だからそんなことに人生を使うな。
ただ、これからの(まともでも)若者たちは日本人ってだけで冷ややかに見られるけどな。
48:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:02:16.22
小保方が、
笹井の自殺を事前に知っていた、
だから手元に届いていない遺書の内容を知っていた、
というのは本当ですか？
つまり、小保方が
向精神薬で思考能力が落ちている笹井に
自殺強要をした可能性もあるって事？
49:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:03:39.85
理研に不満のある人はここから文句を言おう！！
URLﾘﾝｸ(krs.bz)
50:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:03:46.45
凹が不正をしたから一番悪いんだけど、この理研の姿をみていたら
凹も理研の利権を得るためのひとつのコマに過ぎなかったんだろうと思う
ここまでこじれたのは凹の姿勢にも大きな問題はあるが、
一番の要因は理研の現責任者、執行部の無能っぷりが大きい。
なんてモロい組織なんだろう。
民間だったら自滅してりゃいいが、国家予算を投入してるとなると国にも
多大な責任があるよね。
理研の改革、解体などは国が主導しないと無理だよ。
理研自体に自浄能力はもはや発足当時から存在しないのかもしれん。
保身に必死で科学だの医学だの志だの良心だのとはかけ離れたダメダメ組織。
51:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:03:47.95
調査委員会も改革委員会も全くイミないんだよねｗｗｗｗ
懲戒委員会なんて結論すら出してないんだからｗ
本来委員会システムってジャッジに対してリスケすら許されないんだけど
だからさ、言ってくれりゃいいんだよな
「私達は国家を代表する機関なので一切の意見は聞きません。私達はエライんです！」ってさあｗ
52:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:04:35.89
>>44
そう、会見見ててこれが非常に違和感あった
コロコロ表情変わるんだよ
記者が質問してるときは、目をピクピクさせて笑いを堪えてるような顔してたし
かと思えばボケーっと呆けたような顔するし
あれだけのプレッシャーの会見をよくぞこなしたと賞賛する声をよく聞いたけど、
むしろ三木たちにガッチリ守られ余裕で周囲を食ってたようにすら見えたよ
53:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:04:47.41
>>1, >>25
乙
54:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:05:11.88
>>50
>理研の改革、解体などは国が主導しないと無理だよ。
理研だけじゃなくて、早稲田大もだろ
55:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:05:43.78
強制力はないから提言はほとんど無視。改革委員会は提言は実行されないかもと危惧して監視委員会の設置を求めていた。
本委員会の役割は、STAP問題の背景にある原因を分析し、理研に対し提言を行うことである。しかしながら、いかなる提言も理研がこれを真摯に受け止め、実行しなければ意味がない。
第３に述べたとおり、STAP問題の背景には、規程などを作ったもののその実行が伴わなくても漫然放置される理研の体質、このような自らの問題点に自覚的でない理研のガバナンスのあり方があり、
ゆえに本委員会は、理研が本委員会の提言に基づいた改革を十分に実行しないのではないかと、危惧を感じている。
したがって、本委員会は、外部有識者のみで構成される「理化学研究所調査・改革監視 委員会」の設置を提言する。
監視委員会は日本学術会議等と連携し、適宜その援助、助言を得るなどの方法で、理研の改革の実行に適切に科学コミュニティ及び社会の意見を反映させるものとする。
監視委員会の使命は、第一に提言の３項及び４項、すなわち専門部会を設置し再現実験の監督、及び論文検証を行うことであり、第二に、理研の改革を着実に実行するため、本委員会の提言に基づく改革の実行をモニタリング・評価することである。
第三には、研究不正内部通報窓口を含む研究公正推進本部の業務に関するモニタリングを行うことである。
56:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:07:49.76
>>54
東京女子医科大学も仲間に入れたげて。
57:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:08:05.60
>>50
東京女子医科大の利権とハーバード付属ブリガムの利権は？
58:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:08:26.93
>>55
＞強制力はないから提言はほとんど無視。改革委員会は提言は実行されないかもと危惧して監視委員会の設置を求めていた。
そだな。改革委の会見って、そういう言っても無駄化もしんねえけど、、みたいなのがビンビン伝わってきたな
59:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:08:35.46
>>55
改革委員会は野依が改革を進めていますというアリバイ作りのために作ったんだろ
60:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:09:52.69
>>54
日本や日本人そのものが腐ってるから無理。いまや「韓国の陰謀!!」と言えばみんな納得するからな。まともな人間は近寄らないのが吉。
数少ないまともな人間がみんな日本からいなくなれば金の亡者たちもさすがにくいつめるし、日本がまともになる可能性も僅かにあるぞ。
61:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:10:27.04
ノーベル賞、有力候補者に理研の竹市氏
医学生理学でトムソン・ロイター引用栄誉賞を受賞
URLﾘﾝｸ(www.m3.com)
62:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:10:41.96
岸はヒットラー！！！
63:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:10:48.14
>>59
でも真面目に仕事をしたら>>8>>9大喧嘩
64:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:10:51.27
委員会の決定に従わないなら委員会制度をとっている意味は全くありませんｗ
65:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:10:55.03
うるさい監視委員会などあってはやりたいようにやれなくなるからいらない、が本音だろうな。
66:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:11:23.76
>>59
日本の政治では、そんなのアチコチあって、当たり前すぎる。
67:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:11:41.56
お前ら、特定されて法的に処罰されちゃうぞー！！！
1 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/07(木) 20:43:25.48
小保方さんへの人権を無視した誹謗中傷は現在この2chでますます悪化しています。
捏造や不正の有無に関わらずこういった人権無視の個人への攻撃は一刻も早く止めるべきです。
現在代理人として活動されている三木弁護士事務所に法的な形で協力してもらいましょう。
>>2が連絡先です
2 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/07(木) 20:44:48.83
違法な書き込みはこちらへ連絡し、
法的に違法行為を止めましよう
三木法律事務所
URLﾘﾝｸ(miki-law.com)
皆さん是非協力お願いします。
68:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:12:15.92
>>36
理研が言い出しそうな斜め上の言い訳はこんな感じだろうな
これからは捏造させない為に・・・
将来のある若い芽を育てて生きたい・・・
不幸な事件を忘れないために・・・
よって捏造はなかった事にしてください・・・
69:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:12:48.85
>>66
それで日本人の大半は納得するんだから話にならない。
70:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:13:27.92
>>51 まったくだよ
理研は何したかったんだか？
人様にお願いして、調査委員会だの改革委員会だの発足してみても
自分たちに反省を促す内容だと、一切無視するという
後先考えられない幼児のような行動
日本の頭脳集団らしいが、まったくもって頭が悪い
結局、提言を聞く気がないんだから会を発足しても意味ないという。
科学の追求というより、人間として基本的なモノが根本的に欠落してる。
天下の理研＝プッｗｗ と世界でも笑われ、日本人は眉をひそめる存在になっているという
空気読めないノーベル科学者さん
世代交代したほうがいいって 老害、害悪
自分たちの私利私欲のために、日本の輝かしい頭脳、研究者界の評判をダメにしないで欲しい。
71:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:14:52.27
>>26
科学史最大級の捏造の次は国を挙げての隠蔽や誤魔化しか
未来永劫語り継がれて後世の人々から怨まれるぞ
72:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:14:57.50
第三者委員会でも、理研の改革委員会は野依の改革ポーズのダシに使われ、早稲田の
小保方論文の調査委員会は博士論文を剥奪しないお墨付きを与えるために使われた
73:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:15:12.47
>>67
どーしよー、困った困った、気をつけなくちゃ。（棒
74:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:16:00.91
ま、何言ってもいいさ。野依や川合や古屋はいくら時間稼ぎしても遅かれ早かれやめることになるんだから、その後の決定が大事で今決めたことはどうせ撤回される。
75:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:16:03.83
笹井芳樹氏自殺の背景ーー
小保方晴子氏が開けてしまった研究界の「パンドラの箱」
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
＞小保方氏が所属した早大大学院・先進理工学研究科の教授は、次のように解説した。
＞「コピペの横行、画像の盗用は、指導教授によって多少の違いがあるものの、博士論文に蔓延していることは、誰しも気が付いています。
＞それが小保方問題で図らずも表出してしまった。本来、これを機に研究・教育現場を抜本的に解決すべきなのに、封印の方向に走っている」
＞もちろん、報告書は最終結論ではない。
＞先進理工学研究科の教授、准教授、講師など100名前後が集まって、報告書を参考に作成された「執行部案」を議論。
＞それをもとに、9月末までには鎌田薫総長が最終決定を下すことになる。
＞しかし、たたき台となる報告書が、鎌田総長を始めとする大学上層部の“意向”を入れたもので、
＞「そこには文部科学省の思惑も加味されている」（前出の早大教授）というのだから、小保方氏の博士学位を取り上げることは、現段階の想定では、なかろう。
＞早稲田大学の小保方論文疑惑を封印しようとする動きも同じだろう。論文不正が博士学位だけでなく、教授らにも波及、収拾のつかない事態になるのを怖れている。
＞だが、笹井氏の自殺は、他人のデータや論文は疑うのではなく信ずるところ始まる「性善説」に依り、精査しないという研究最前線の“慣習”がもたらしたともいえよう。
＞しかし、「パンドラの箱」は開いてしまった。画像やデータは改ざんされ、論文は盗用されるという現実を踏まえ、
＞大学や理研などの研究最前線は、今後、不正が発覚すれば、それを指摘、論文の撤回、学位の取り消しといった厳しさを持つべきだろう。
早稲田大学の小保方論文疑惑を封印しようとする動きも同じだろう。論文不正が博士学位だけでなく、教授らにも波及、収拾のつかない事態になるのを怖れている。
76:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:16:08.98
>>68
>よって捏造はなかった事にしてください・・・
よって捏造はあったが解雇などの処分は必要なし・・・
77:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:17:05.60
>>72
茶番だな
検証実験といい茶番、猿芝居でごまかすだけ
78:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:17:06.10
改革とは名ばかりで捏造でした。
79:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:17:33.19
,,,;;;;;;;~~~~~~~~~;;;,,, ／￣￣￣＼ .＿＿＿＿
;;;;;;;;; ;;;;;;; /ノ ／￣￣￣＼ __( ＼ ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミ (ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
;;;;"´ ｀ヾ;; /ノ / / ヽ / /￣￣＼ ヽ ,, 彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡ミ ((ミ ,, 彡
;; ||||||||| ||||||||| ;; .| / | __ /| | |__ | | 丿 ＼_ | ﾐ 彡彡彡彡 ⌒"ヾ彡ミ ((l ( i'))) i彡 ))
{l ⌒ } { ⌒ ;l.} | | LL/ |__L ﾊL | | | /二ヽ /二ヽ | | ミ彡 |ミﾐ彡 (((( .| 」 γ─ ─ヾ |))))
{| ﾉ ﾞ、 U |j .＼L／ 癶 癶 Ｖ （Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]-Ｖ） ﾐﾐ彡 <・> i <・> |∂|ﾐし (((,ｒ-/)━[ -･=-] [=･-]━| )))
! （＿_） u l /（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） . | ⌒ (＿)⌒ | 彡| 彡 i ヾ |ﾐソ (( l )) ⌒ ﾉ( ､_, )ヽ⌒ .|))))
ヽ ､_＿_＿__ / | 0| _＿ ﾉ! ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ 彡し|: : ::ヽ /( ｀)＼ノ ミﾐ )))))ｰ' ノ､ｰ===ﾗ､ |)))))
ヽ `─'´ ／ | ｍｍ ヽ_ノ ／ﾉ ＼＼,,‐‐、// ＼ | ￣ | / )))))∧ ヽニﾆｿ /l )))
＞ ＿＿ ＜ ﾉ 巛巛＿＿ﾉ 丶 ＼`ー'／ ＼ ´￣ / ノ((((／ミヽ ／／
／Λ ..〉.:〈 7///＼ ( ( / ＼ ＼| Ｖ | i | ∩￣ノ) `￣￣ ／ ヽ. ｀ー--一'ノ/ヽ
／ ＿ノ
80:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:18:15.63
>>74
後任は誰が決めるんだよｗまた同じような連中がやってくるだけだぞｗｗ
81:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:18:29.29
お前ら、なに工作員に流されてんだよ。
今は笹井他殺もしくは自殺強要を突っ込む時だろ。
理研批判はいつでもできる。
笹井の件をはっきりしないと、本当にウヤムヤだよ。
82:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:18:53.90
国家による隠蔽もいいんだけどさあｗ
自然科学でやるなよｗｗｗ よりによって捻じ曲げようのない分野でtryするこたあねえだろｗ
そういうの歴史とかで頑張れよなあｗｗ
83:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:18:59.45
>>60
ペレストロイカ・グラスノスチが旧ソ連解体の引き金になったみたいに
「自浄作用」とか「真相究明」をやっちゃうと、組織が潰れると
考えている人間だらけだろうから、このままうやむや路線を突っ走るんだろうなどこも
84:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:19:13.86
>>79
ポーズつけんなキメェｗ
85:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:20:45.15
>>82
政治家が政治で汚いことをするのはそんなものだろうと笑っていられるが
科学でやったら北朝鮮化するｗ
86:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:21:31.26
ああ、今日もまた>>81こういうのが湧いてきたなｗ
おまえら、またな。 またきちんとした奴らが揃う時間帯に来るよﾉｼ
87:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:21:43.45
>>67
昨日スレ立てまでして上手くいかなかったのにまだやってるの？
三木弁護士が小保方応援書き込むＦＢの
若山さんに対する誹謗中傷罵詈雑言のすごさ当然知ってるよね？
88:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:22:35.65
監督してるのが文科省、結託されるとガバナンスどころではない。
役所、それにつながる政治の顔色を伺うことこそ肝要。
それいがいは雑音だから無視、我慢すればよい。
89:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:22:46.38
試料解析をやらなかったり、
若山や遠藤の解析に圧力かけたり、
論文調査しなかったり、
内部調査でえられた記述をも削除してたっけ？
理研はめちゃめちゃだからな
上層部も辞めることになるだろな
90:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:23:22.87
>>81
遺書をたくさん書いた割に、
ワープロだし、場所も階段の踊り場だし、
そもそも職場だし、
準備したのか行き当たりばったりなのか
ちょっと不思議な組み合わせだ。
91:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:23:46.93
すごい気持ち悪い
10年20年たっても真相解明されずにSTAP事件とは何だったのかなんて語りつがれるままになる様子が思い浮かんでくる
92:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:24:44.33
歴史の法廷に立つ覚悟は出来ましたか・・・？（小声）
93:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:25:12.49
先端医療センター長Ｎ島っていう人の「ひとつの論文ですべてを失った」ってのは
言いすぎだよな。
些細さんがおぼかたの件に関して、みっともなかったことは確かだけど。
些細さんがいなくなって再生医療の件はかなり困るだろうし。
94:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:26:13.95
遺書のリークルートって、はっきりしたの？
95:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:27:21.63
>>81
>今は笹井他殺もしくは自殺強要を突っ込む時だろ。
今のところ分からない
自殺にはかなり他殺が含まれているから、この際、遺書がある自殺を含め
自殺は全て検視に回すという法律を作ったらどうだろう
自殺を全て検視に回せば、自殺と自殺に見せかけた他殺に対する抑止力に
なるだろう
96:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:27:25.11
>>93
共著でも不正出たら学者生命終わりって聞いたけど
ついこないだの宇宙マウスの若山さんとか見るとそうでもないよな
97:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:27:34.33
笹井の遺族は、
小保方と理研を相手に裁判すべき。
98:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:27:49.18
笹井芳樹氏自殺の背景ーー
小保方晴子氏が開けてしまった研究界の「パンドラの箱」
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
＞小保方氏が所属した早大大学院・先進理工学研究科の教授は、次のように解説した。
＞「コピペの横行、画像の盗用は、指導教授によって多少の違いがあるものの、博士論文に蔓延していることは、誰しも気が付いています。
＞それが小保方問題で図らずも表出してしまった。本来、これを機に研究・教育現場を抜本的に解決すべきなのに、封印の方向に走っている」
＞もちろん、報告書は最終結論ではない。
＞先進理工学研究科の教授、准教授、講師など100名前後が集まって、報告書を参考に作成された「執行部案」を議論。
＞それをもとに、9月末までには鎌田薫総長が最終決定を下すことになる。
＞しかし、たたき台となる報告書が、鎌田総長を始めとする大学上層部の“意向”を入れたもので、
＞「そこには文部科学省の思惑も加味されている」（前出の早大教授）というのだから、小保方氏の博士学位を取り上げることは、現段階の想定では、なかろう。
＞早稲田大学の小保方論文疑惑を封印しようとする動きも同じだろう。論文不正が博士学位だけでなく、教授らにも波及、収拾のつかない事態になるのを怖れている。
＞だが、笹井氏の自殺は、他人のデータや論文は疑うのではなく信ずるところ始まる「性善説」に依り、精査しないという研究最前線の“慣習”がもたらしたともいえよう。
＞しかし、「パンドラの箱」は開いてしまった。画像やデータは改ざんされ、論文は盗用されるという現実を踏まえ、
＞大学や理研などの研究最前線は、今後、不正が発覚すれば、それを指摘、論文の撤回、学位の取り消しといった厳しさを持つべきだろう。
早稲田大学の小保方論文疑惑を封印しようとする動きも同じだろう。論文不正が博士学位だけでなく、教授らにも波及、収拾のつかない事態になるのを怖れている。
99:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:28:45.11
>>89
結局、この分野って権威は外国じゃん。はっきり言って。論文だって英語で書くもんだし
いくら国内で隠蔽とかゴリ押しとかでネジ込もうとしても無理なんだよな
鎖国でもしてりゃ話別だけどｗ
理研も解体しないしCDBだってもちろん存続するけど、上層は全とっかえになるだろうな
あんまトップマネジメントとかいう言葉使いたくないのよ。企業のマネージャーに失礼でしょｗ
100:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:30:28.92
>>81
兵庫県警はバカっぽいから、
他殺か自殺か、はたまた自殺強要か、
なんて捜査は難し過ぎて無理ですね。
101:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:30:56.37
海外「日本ではSTAP細胞をめぐる捏造がおきました・・・」
日本「STAP細胞はあるかもしれない、否定できない、あるといいですぇ～。」
102:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:31:28.21
>>96
場合によるだろ
若山さんは不正が発覚してから真相解明に動いたけど
笹井の場合は隠蔽に動いたんだから
103:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:31:58.25
早稲田は下位ﾛｰなのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
平成24年短答合格率
2 愛知
3 一橋
4 京都
5 首都大学東京
6 慶應
7 中央
8 神戸
9 東京
10 北海道
・
・
--------------------ここから下位ロー-----------------------
15 早稲田
URLﾘﾝｸ(www.imagebam.com)
104:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:32:34.12
>>91
語り継ぐのは日本以外で…かもな。
105:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:32:53.67
また早稲田が殺したのか？
【野球】＜強姦罪＞「まじ殺すよ」日本ハム元投手・宮本容疑者を起訴
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
元早稲田の野球部主将・宮本賢容疑者（２９）
.
. 「抵抗しても無駄」 「お前、まじ殺すよ」
106:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:33:35.73
>>91
10年20年たっても、STAP細胞はありまぁすと続いていたりして
107:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:33:36.20
>>99
鎖国するんじゃね？予算が出れば良いんだし。
108:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:34:13.65
>>91
日本では>>101みたいにSTAPを肯定しないといけない空気になる危険
109:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:35:18.57
>>107
いいからバカはだまってろよｗ
資源のない国がどうやって鎖国すんだバカ
110:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:35:50.04
>>108
STAP細胞が無いなら、些細さん程の人が自殺してまでSTAP細胞の存在を守ろうとは
しないでしょうという意見が出てきそう
111:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:36:18.00
>>106
そうなりそうな予感。小保方をどういう理由かわからんが「切る」選択はない訳だし
かと言って学術的な成功は無理。特定秘密に指定するのが唯一の方策かな？
112:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:37:08.45
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名）
113:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:37:22.04
笹井芳樹博士の「死」は、どう考えても不自然です。 「自殺偽装」でしょう
URLﾘﾝｸ(iiyama16.blog.fc2.com)
114:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:38:33.49
理研やその周辺の連中は目先の事しか考えていないのか？
115:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:38:46.05
>>93
京大では堅実に成果あげてるんだから
困るのはＣＤＢと神戸市だけだろ
116:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:38:48.57
★★信じがたいFランレイプ大学早稲田大学の実態★★ (新潮４５より)
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる
と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、
論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では
とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については
議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、
理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
117:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:39:02.75
建設中の笹井ビル
墓標となってしまった
118:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:39:21.69
あそこの踊り場に続く階段は、
STAP階段、と呼ばれるようになりました。
119:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:40:12.16
>>114
日本の科学界の信用が落ちようがどうしようが関係なく
自分の飯のタネになることしか考えていないだろ
120:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:41:06.89
早稲田の偉大な先輩 全著作が盗作 ノンフィクションの巨人（笑） 佐野眞一先生に並ぶ偉業を達成されました
立花隆氏、柳田邦男氏も呆れた……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第5回）
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
週刊ポスト連載でも佐野眞一氏の「コピペ」を大量発見～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第4回）
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
「まったく弁解の余地もありません」佐野氏が書いた全面謝罪文～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第３回）～
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
「化城の人」連載で「コピペの人」の地位を不動のものにした～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第８回）
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
大宅賞受賞作「旅する巨人」にも……ガジェット通信 短期集中連載～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第７回）～
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
山根一眞氏「東京のそうじ」との奇妙な一致点……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第６回）
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
121:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:41:17.75
理研広報は煽るの上手いね
122:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:42:54.13
>>106
成果が出なければ普通に雇用更新しないだけだよ
本人がそう言い続けてるのは自由だけどね
123:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:43:01.46
野依や竹市、川合のように70歳前後で先があれなら尚更次世代のことを考えて判断してくれるはずと
最近までわずかな期待をしていたが・・・
124:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:43:14.32
世界基準からかけ離れた早稲田大学調査報告
URLﾘﾝｸ(planck.exblog.jp)
今回の調査報告書を読んで、特に奇妙に思ったことは、委員長が学外の弁護士で、委員の教授たちは匿名だったということでした。
委員長が弁護士なので、WEBRONZAの記事では、米国の有名な判例として、不正に授与されたと認められた学位を、
大学が剥奪できるかどうかについて争われた「ワリガ 対 ケント州立大学理事会」についての、
１９８６年のオハイオ最高裁判所の判決文を引用しました：
「学位とは、それを授与されたものの教育の到達点と、大学の基準を満たしたという事実を、大学が社会全体に対し認証するものである。
大学に学位の剥奪を許さないということは、実際には資格のない者が、成果をあげたかのように認証し続けることを大学に要求することだ。
そのような要求は、学位についての人々の信頼を損ない、学術的な基準についての疑いを呼び、このような学位の持つ認証機能を
必要とする人々を害することになる。」
科学の進歩の基盤にあるのは、「博士号を持つものは、科学の方法を身につけ、真理を探究するための価値観を共有する仲間である」という、
科学者の間の信頼関係だと思います。早稲田大学は、組織の内部だけに通じる論理にとらわれて、科学の進歩を支える大学としての
役割をどこかに置き忘れてしまったのではないでしょうか。
125:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:43:28.96
>>118
STAPという名前が長期的に残りそうなのは、
そこだけっぽいな。
126:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:45:08.28
世界基準からかけ離れた早稲田大学調査報告
URLﾘﾝｸ(planck.exblog.jp)
今回の調査報告書を読んで、特に奇妙に思ったことは、委員長が学外の弁護士で、委員の教授たちは匿名だったということでした。
委員長が弁護士なので、WEBRONZAの記事では、米国の有名な判例として、不正に授与されたと認められた学位を、
大学が剥奪できるかどうかについて争われた「ワリガ 対 ケント州立大学理事会」についての、
１９８６年のオハイオ最高裁判所の判決文を引用しました：
「学位とは、それを授与されたものの教育の到達点と、大学の基準を満たしたという事実を、大学が社会全体に対し認証するものである。
大学に学位の剥奪を許さないということは、実際には資格のない者が、成果をあげたかのように認証し続けることを大学に要求することだ。
そのような要求は、学位についての人々の信頼を損ない、学術的な基準についての疑いを呼び、このような学位の持つ認証機能を
必要とする人々を害することになる。」
科学の進歩の基盤にあるのは、「博士号を持つものは、科学の方法を身につけ、真理を探究するための価値観を共有する仲間である」という、
科学者の間の信頼関係だと思います。早稲田大学は、組織の内部だけに通じる論理にとらわれて、科学の進歩を支える大学としての
役割をどこかに置き忘れてしまったのではないでしょうか。
127:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:45:20.24
>>121
炎上芸人並みか
128:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:45:55.04
>>123
竹市は真のアホっぽい。
川合は真のクズっぽい。
野依は真の無能っぽい。
期待する方が間違っている。
129:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:46:04.09
ＳＴＡＰ ＳＴＥＰ
130:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:46:21.41
ＳＴＡＰ騒動の舞台 理研「ＣＤＢ」存続へ
理化学研究所がＳＴＡＰ細胞問題を受けて策定中の改革案で、舞台となった神戸市の発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）を
存続させる方向で検討していることが７日、関係者の取材で分かった。
改革案の中でＣＤＢの扱いを「解体的再生」とするが、内容は運営体制の見直しにとどまり、改革が骨抜きになる恐れがある。
一方、小保方晴子研究ユニットリーダーが作製したとするＳＴＡＰ細胞の論文執筆を指導した笹井芳樹副センター長が自殺した影響もあり、流動的な面も残る。
改革案の方向性は８月中にも固まる見通し。
野依良治理事長の直轄で研究不正防止のための本部を９月に設置し、理事と同数の委員でつくる経営戦略会議（仮称）の新設も検討する。
一方、改革委員会（岸輝雄委員長）が求めた改革の進行をチェックするための監視委員会は設置しない方針。
改革委は６月「不正行為を誘発する、組織としての構造的欠陥がある」と厳しく指摘しセンターの早急な解体を求めた。
これに対し理研は、センターのこれまでの実績や研究の重要性を考慮。地元自治体や国内外の科学者らから、存続を願う意見が届いていることにも配慮した。
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
131:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:47:43.67
>>122
小保方だけは例外扱いで
「不正もしたし成果も出ませんが、雇用は続けます」
となっても、もはや驚かないよ俺は。
理研はそういう組織だよ
132:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:48:25.02
55 自分：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/08/06(水) 13:36:42.34
【ＳＴＡＰ問題】「リケンするな」と米研究者が不正戒めで言ってる・・・日本の科学技術、信頼回復道険し
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
そもそも毎日新聞早稲田須田桃子の理研笹井リンチ早稲田擁護の狂気の連載って捏造じゃねえの？
本当に海外で「リケンするな」なんて発言してるのかね
841 返信：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/08/06(水) 16:15:21.71
>>55
これは理研を批判しているゲラー先生も疑問視している。
実際にあたってみたがそのような例は見つけられなかったと。
見逃してる可能性はあるにしても一般的に流布してはいないと思う。
848 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/08/06(水) 16:16:47.43
>>841
ツイッターで一件みただけだな。それ。
しかもジョークでアジア系に言われただけだったはず
133:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:49:32.98
>>130
解体無しはともかく
「改革委員会に言われた監視委員会は設置しませぇん」
とか、どれだけ舐めた態度してんだ理研さんよ？
134:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:49:52.05
＿,,,,, ― |_| |_| ＞
/川川ﾊ | ｌ￣ | | ﾉ S
///川川ｌト、 |_| 匚. | ＼ T
（ゞ川从川/＿,―'￣ヽ | | ノ A
＿＿＞ーﾑヾ￣( ＿-、 | |_| ＼ P
/ | ｙ- ﾉ＿| <
'-,,＿ | | ﾑkﾉ） ｌ_ｌｌ_ｌ ,-, ） S
"| | ／／ ／ T
| | 匚／ ￣ヽ E
| ＿＿＿ | ノ P
ｒ――" ‐| ＼＼ ＼ ！！
| / ＼＼ ＜
人 乂 / ＼＼ ノ
ニヽ / | ヾ ／ ＿＿＿―￣
＿＿＼ / ／| ｌ ￣￣――＿＿
/ / ＼＼ ヾ ν、
￣弋二／￣| ＼＼ ＼ ＼＼ V⌒
￣￣＼＼＼￣＼ ＼＼ ＼ ＼＼
￣￣￣＼＼＼￣| "―＿从从 ＼＼
￣￣￣￣＼＼＼￣＼ | ζ ＼＼
￣￣￣￣￣＼＼＼￣| ヾ ＼＼ ＼＼
￣￣￣￣￣￣＼＼＼＼￣フ ＼＼ ＼＼
135:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:50:04.54
>>118
天国へのSTAP
ツェッペリンみたいだな。不謹慎じゃが。
136:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:50:35.42
池田信夫 ? @ikedanob
個人的な感想だが、笹井さんを自殺に追い込んだのは、問題を「組織ぐるみの構造問題」として騒いだマスコミじゃないか。
これは姉歯事件と同じ個人の犯罪。｜
常田、武岡、大和、岡野他の早稲田女子医大ルートはこの半年間一切マスメディアは報じなかったのだった
マスゴミに真実究明の動機などなく
はじめから早稲田保護のためのリンチが目的だったことは明白です
137:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:50:35.90
日本て狂ってるの？
税金払うのバカらしくなるわ
138:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:50:53.74
>>130
>地元自治体や国内外の科学者らから、存続を願う意見
わかりやすく言うと 金づるだな
139:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:51:07.08
グローバルcoe『「実践的化学知」教育研究拠点（早稲田大学先進理工）』の報告書
5年で１０億ぐらい下りている。小保方もこの予算で育成されたことになってる。
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
早稲田としては理研に送り込むという実績をつくる必要性もあったのではないかな
早稲田が国に報告書を書く上で、理研に就職というのが必要だったのだと思う
だから売り込みをやったのだろうな
140:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:51:35.96
>>113
笹井の死が不自然だとしても、
兵庫県警は何も動いてないんでしょ？
141:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:52:07.76
>>113
笹井の死が不自然だとしても、
兵庫県警は何も動いてないんでしょ？
CDB職員に聞き取り調査とかやってるのか？
142:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:52:15.43
グローバルcoe『「実践的化学知」教育研究拠点（早稲田大学先進理工）』の報告書
5年で１０億ぐらい下りている。小保方もこの予算で育成されたことになってる。
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
早稲田としては理研に送り込むという実績をつくる必要性もあったのではないかな
早稲田が国に報告書を書く上で、理研に就職というのが必要だったのだと思う
だから売り込みをやったのだろうな
143:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:52:52.90
>>136 池田信夫に同意
144:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:54:13.91
笹井さん近隣男性「奥さん謝罪に来た」
自殺から一夜明けた６日、神戸市内の理化学研究所発生・再生科学総合研究センターの笹井芳樹氏宅は静まりかえっていた。
隣に住む男性は「２、３日前に出勤する笹井さんを見かけた。黒いリュックを背負って駅方面に歩いていた。変わった様子はなかった」。
男性によれば笹井氏は阪神・淡路大震災後に引っ越してきたという。
ほとんど会話はなかったが「あいさつは、きちんとしてくれる方」。笹井氏の夫人とは会話があった。
ＳＴＡＰ細胞論文の不正が出た直後「奥さんが家に来て、週刊誌などの取材で『ご迷惑お掛けします』と謝りに来た」と振り返り「本当にお気の毒」と話した。
理研によれば葬儀は親族による密葬で行われるという。
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
145:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:56:05.43
前のスレのだがこれもピンクの壁や割烹着みたいにやらせ、捏造なのだろうなｗ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
146:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:57:39.72
>>145
オボの口がうまいのは戦艦譲りなんだろうな
147:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:57:54.70
それ、STAP だから、とネッシーやツチノコみたいな用法になる。
148:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:57:55.16
笹井が自殺した事で
小保方のタレント化への道も断たれたな
149:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:59:08.31
京都大学医化学教室創立100周年記念式典-1999年9月の記事
医学生時代の医化学教室
笹井芳樹
私は医学生時代に４年間（1982～86）医化学第一講座の研究室で研究・実験のまさに「いろは」からいただきました。
その間直接ご指導いただいた当時の高井助教授や早石先生をはじめとする医化学第一講座の
諸先生方，諸先輩方には，本当にお世話になり感謝の念を言い尽くせぬものがあります。
あのころの思い出は今もこころに驚くほど鮮明に残っております。
私たちの学年は早石先生のご定年前最後のご講義をいただいたクラスでもあり，
最終講義では在校生を代表してお礼を申し上げたのがつい昨日のように思い出されます。
（自分が講義をするようになって如何に早石先生や沼先生のご講義が素晴らしかったかを
いやと言うほど感じております。ビデオで撮ってあったら勉強させていただきたいぐらいです。）
当時の医化学教室では第一講座，第二講座間の交流が密であり，
生化学から分子生物学まで第一線の「本物」を肌で触れることができました。
学生の私にとってその空気の中で学ばせていただいたことが何よりの財産となり，
その後の研究者としての進路決定やテーマの選択を含めて多くの影響を受けました。
また個性豊かな先生方に囲まれ，「基礎医学の研究は自分の個性をそれぞれ生かして
やってゆくことができるんだ」という安心感と刺激を受けたようにも思います。
当時生化学も分子生物学もすでに「方法論」となっており，早石先生も沼先生もやり方は違っても
お二人とも生物現象の根本的理解をめざして研究を進めておられ，新しい時代の息吹を感じました。
そのことは早石先生の御後任で赴任された本庶先生のご研究からも強く思わされ，
そのこともあり「一度医療を通して人間・生命の本質を感じる中で研究を選びたい」と思うようになりました。
そして２年間第一線の救急病院（神戸中央市民病院）で内科研修を受けました。
その間に神経研究の必要性と興味を覚え，大学院は迷わず中西重忠先生の門を叩きました。
その後 UCLA 留学から中西研助教授時代に初期発生の研究を進め
現在は発生を通しての神経系の多様性の問題に取り組んでおります。
将来的には動物行動が遺伝子どのように刻まれるかを知りたいと思っております。（続）
150:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:59:17.34
>>145
小保方は、週末にやる事なくて、
大学でインターネットが唯一の遊びだったんだろうな。
高校に取材にいくなとか、取材に応じるなとか、
不思議な事が沢山あるよ。
151:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:59:22.04
>>145
大和が謝礼包んで呼び寄せて、原稿書いたな
152:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 06:59:47.89
＞オボの口がうまいのは
おしゃべりならぬおしゃぶりがなｗｗｗｗｗｗｗ
153:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:00:04.33
>>148
国会議員も無いな。
154:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:00:32.96
>>109
それすらわからないバカが上にいるわけだ。
最近のテレビは「日本は世界の人気者で韓国は世界から嫌われてます！」ばかりで、
本来声をあげなきゃならない若者たちが「小保方さんいじめは韓国の陰謀」と普通に口走ってるんだけど
あれって単純に上がそう信じてるだけなんじゃないかね…
155:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:00:34.51
>>145
Tsuneda Lab. Waseda Univ.
藤谷 拓嗣 助手 未培養性硝化微生物の分離培養と生理生態学的性質の解明
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
156:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:00:48.69
>>149の続き
医化学で学んだアカデミズムを何とか今度は次世代に伝えてゆきたいと奮闘しております。
それは決して昔の医化学のまねをしてゆくことではなく，その時代時代のなかで
「妥協のない本質を目指した研究」のために教官も院生も一緒になって努力
してゆくことのなかにあるのでは思っております。
諸先輩方には今後ともよろしくご教示のほどよろしくお願い申し上げます。
（笹井芳樹 1982.6～1986.6 京都大学再生医科学研究所 再生統御学 教授）
URLﾘﾝｸ(mail.mfour.med.kyoto-u.ac.jp)
157:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:01:54.92
>>147
日本以外ではな。日本では「韓国の陰謀と戦った象徴」みたいになってる。浅田真央と同じ。
158:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:02:02.76
>>110
逆に、本当にあるなら自殺する必要ないと思うけど
無いことがこれから明らかになるから耐えられなかったんじゃないか
159:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:02:43.12
小保方は理研の対応に関わらず、STAP細胞に関わる予算は来年度はゼロとなる。
国は支出予算計上をするのかは概算要求しだいだが、笹井は研究員の再就職先を探して、研究員にも再就職を探すように指示をした。諦めた格好だ。小保方にも新しい人生を歩んでいくように。
160:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:02:55.61
>>148, >>153
それらが本当にありそうで怖かったが、
人が一人死んでるんで、ないな。
本当に、小保方は日本では就職できなくなった。
自分の嘘を発端に人の命を奪ったのだから、
就職がないくらいは受け入れてもらうしかない。
161:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:03:20.57
>>136
理研が度々声明出して関係者保護してるのに
何で組織ぐるみの構造問題にならないんだ？
162:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:04:18.14
理研の小保方研はどうなってますか
163:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:04:20.87
>>145
死にそうな表情ｗ
小保方の家族もこんな感じで娘のノーベル賞級の快挙の知らせに当惑したのだろうか
164:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:04:38.61
笹井さん階段でポツンと座って何考えていたのかな
165:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:04:52.71
>>161 池田信夫が言いたいのはもっと早い時期に、小保方の単独犯罪、
と明言するべきだった、ということだろ
166:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:04:57.86
>>110
自殺することがSTAP細胞を守ることにどう貢献するのかと
167:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:05:27.52
遺書なんて、
宛名（小保方自身）の所にすぐ届くと思って、
都合がいいように内容をリークしたら、
警察が遺書をキープしててこっちに全然届かない。
なぜ、小保方が遺書の中身を知っていたのか？
168:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:05:38.99
>>123
若い人の雇用を継続するか否かはほとんど点数制度のような感覚で決まるものです。
例えば、客観的に新しい成果と考えられる結果を国際会議や研究会や
学会誌に過去や現在どのくらい継続して発表しているか、研究内容毎に妥当な
公的または準公的な研究資金の獲得にどのくらい合格しているか、
組織内の業務に熱心に取り組んでいるか、余計なことをべらべら口走っていないか、などですね。
思い込み激しく自己点検できない人以外は十分に自己点検できる内容だと思います。
それに、まー自分は合格かなーと自分で思える人は心配しないでいいのでしょう。
わたしもめちゃめちゃ実は心配しましたが、自分がその立場に立ったら、意外と
とてもある意味で無機質で機械的でした。みなさんがどうこう言うような面白いことが
起こるとすれば、よほどの大物人事の時で、自分がそれにあてはまる問題の人だと
思うのは、実は自分で自分をめちゃ買いかぶっていたのだと、後で分かりました。
自分はベルトコンベアの上でおばちゃんに選別されてるトマトと同じで、とても公平だと、
分かって見てちょっと実は内心で納得しながらがっかりしましたと、今は昔の指導教官から
聞いたことがあるという人から聞きました。
169:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:05:45.48
.
567 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/08/08(金) 00:49:51.64
笹井さんが研修を受けた神戸中央市民病院って
死亡確認をした神戸市立医療センター中央市民病院のことかな？
568 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/08/08(金) 06:36:22.02
>> 567
同じ病院です。
笹井氏が研修医だった時とは、場所が違っています。
（医療産業都市構想でＣＤＢのすぐそぼに移転）
・
170:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:07:23.69
>>144
京都市内の豪邸と神戸の家と２軒お持ちなのか。すごいなあ。
171:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:07:50.73
>>164
何故、笹井が階段に座ってた、と思う？見たのか？
172:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:08:00.34
>>163
家族が当惑せずに大喜びしていたとしたら・・・
『うまくやったね！さすが我が娘w』 怖
173:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:09:23.99
笹井さん本人はネットとか世論より
研究の世界での評価だけが生きがいだったんだろうな
でも隠蔽しちゃったら懲戒も当然だし
だれがそんな風に持っていったんだろ？
174:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:09:37.36
>>172
ありうる………
175:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:10:08.96
>>149
あの頃の京大
高井助教授
早石先生
沼先生
本庶先生
中西重忠先生
176:名無しゲノムのクローンさん
14/08/08 07:10:27.61
覚悟していても死ぬのって怖いよね
どんな風に紐をかけていいのかわからないし