14/08/07 09:19:56.01
【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞 不正の深層」まとめ (仮)】
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
(このスレで指摘済みのものは除く)
・NHKは2000ページの内部資料を入手済み。小保方氏の実験ノートのコピーも入手
・STAP細胞から初めてキメラマウスの作成に成功したときの記述が小保方の実験ノートに存在しない (!) → 小保方氏に問合わせたが返答なし
・日本分子生物学会のメンバー (九大・中山教授、阪大・篠原教授、仲野教授ら) で論文を徹底検証。論文中の140の画像・グラフの7割に何らかの疑義・不自然な点があることを指摘
・若山研にあったES細胞が小保方氏の冷蔵庫から発見された。小保方氏側は「若山研から譲与された」としているが、そのES細胞の作製を行った当時の留学生は「渡していない」と話している。
・笹井氏が論文執筆に関わって以降、論文中の画像が40以上増えている
・論文には「STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。
1月の会見で「TCR再構成があった」のような発言をした笹井氏に問合せたところ「少なくとも Nature の査読者は不十分だとは思わなかったということは言える。TCR再構成は他の多くのデータの一つで、それだけで初期化を立証するという論旨ではない」などと論点ずらし
・先端医療センター長・鍋島氏「本当に大きなものを本人たちは失ったんです。たったいっぺんと言ってはいけないけど、本当に一つの論文のためにね。人生をかけてやってきたことを。」
3:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:20:48.17
【日本学術会議幹事会声明「STAP細胞事案に関する理化学研究所への要望と日本学術会議の見解について」(2014年7月25日)】
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
以下内容の要約:
[STAP細胞事案の現状]
- STAP細胞事案は、研究全体が虚構であったのではないかという疑念を禁じ得ない段階に達している。
- 革新性を必要以上に強調した記者会見が開かれたことと、指摘された研究不正の深刻さから、我が国の科学研究全体に負のイメージを与えている。
[理研に対する要望]
- 「研究不正再発防止のための提言書」には、今回の事案の経過と原因、CDBの今後の在り方について詳細な考察が述べられている。野依理事長が明言したように、速やかに同提言書の内容を受けたアクションプランを策定し早急に実行に移せ
- 今回の事案は一研究者の不正に止まるものではなく、防止する機会が何度もあったのにそれを漫然と見逃し問題を巨大化した CDB の指導層に大きな過失責任があったという提言書の指摘には説得力がある。いわゆる「CDB解体」に対する見解を早急に示せ
- 問題の全容解明を目指し自浄に向けた活動をしている理研内の研究者、また今回の事案とは無関係の若手・中堅研究者が安心して能力を発揮できる環境を整えよ
- 再現実験の帰趨にかかわらず、関係試料の解析を速やかに行い、どれだけの不正が含まれていたのか明らかにせよ。また、そこで認定された不正に応じて関係者に対して処分を下し、責任を明確にせよ
[日本学術会議の支援]
- 日本学術会議は、我が国の科学研究における健全性を向上させることに責任があると認識しており、理研が健全性を回復するために行う全ての行動を支援する。また今後、研究機関等が不正防止や解明の措置をとる際、協力を惜しまない。
4:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:21:03.30
│ ／( ＼ ＼│
│ / /￣￣＼ ヽ .│
│ | 丿 ＼_ | .│
│ | | /二ヽ /二ヽi | │
│ (Ｖ--[／ﾟ八 ﾟヾ]--Ｖ)...│
│ | ⌒(＿)⌒ ! ...│
. ／￣￣￣＼ ...│ ヽ l ｰｰ-ー- ! ﾉ ..│
/ノ ／￣￣￣＼ .│ ＼＼,,‐‐、/ / .│
. /ノ / / ヽ ..│ ＼`ー' ／ .│
. | / | __ /| | |__ | .│ ￣ ..│
. | | LL/ |__LﾊL | . └─────┘
. ＼L／ （-ヽ /-） Ｖ ∬∫∫∬ ／￣￣ヽ
. /（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）. |￣￣￣￣| iiiii iii ii iiii / |
. | 0| ､＿, ﾉ 丶 ノ (￣￣￣￣￣） ＝＝つ ﾉ
| ＼ ／///;ﾄ,. . ─|￣￣￣￣|─┤ ├─|￣￣￣￣￣|──
.... ﾉﾉ /＼＼＿＿ﾉ:////ﾞlﾞl
.. ,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.|
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | |
.... /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./
翌日
／￣￣￣＼
/ノ ／ ￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LﾊL |
＼L／ （・ヽ ,・）v
/（ﾘ 。 ゝ )
| 0入 ｏ ./ 笹井センセにES入れろって言われたんです！
ﾉ ／ヽ ＿__ ノ|
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ|Ｖ
5:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:21:36.14
【早稲田大学終了のお知らせ】
小保方氏の学位「取り消しに該当せず」 博士論文の早大調査委
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーの博士論文に文章や画像の流用が疑われた問題で、
早稲田大の調査委員会は17日、調査結果を公表した。論文に26カ所の問題点があると指摘したが、誤っ
て草稿を提出していたと説明。「学位を取り消す規定には該当しない」と結論づけた。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
これについて、日本分子生物学会の副理事長で、九州大学の中山敬一教授は「数百字ほどの盗用で
あっても、不正と認定されて責任を問われるのが科学界の常識で、２０ページにわたって文章をそのまま
使っている今回のケースで責任を問わないという判断は考えられない。何の責任も問わないのであれば、
早稲田大学は教育機関としての責任を放棄していると言わざるをえない」と話しています。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
(URLﾘﾝｸ(megalodon.jp))
調査委が認定した事実にも疑問が残る。調査委は対象となった小保方氏の論文を「草稿」だったと認めた。
だが小林委員長によると、小保方氏が「完成版」と主張する論文を調査委に郵送したのは今年５月２７日。
調査委は問題表面化後に作られたものかどうかを検証するため、電子データによる提出を求めていたが、
小保方氏側からデータが提出されたのは６月２４日。ファイルの最終更新履歴は当日だった。小林委員長も
「それ以上の検証はできなかった」と調査の限界を認めた。
さらに調査委は、小保方氏が「完成版」と主張する論文でも複数の不正を認めた。全５章のうち序章の
約４５００語が米サイトからの丸写しだったが、調査委は「博士号授与へ重要な影響を与えたとはいえない」
と判断した。この規模の「盗用」を認めながら博士号を保持できるのであれば、国内外の早大への信用と
権威は地に落ちるだろう。
6:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:22:24.24
【理研職員４割が論文調査の優先を アンケート、検証実験に不満募る】
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の研究員の組織が、
小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）が参加する検証実験や論文調査について
全職員約３５００人を対象に実施したアンケートで、
回答者の４２％が「論文の疑義の調査を優先すべきだ」と考えていることが
１７日、理研関係者への取材で分かった。
「検証実験を優先すべきだ」という回答は１３％だった。
「疑義の調査と検証実験を同時並行で行うべきだ」との回答は３５％あったが
「検証実験が世間の関心事になった以上やむを得ない」などと消極的な意見が多く、
理研内で検証実験に不満が募っている実情が浮き彫りになった。
7:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:23:16.95
[第2回理研所内説明会まとめ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:988番)
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/17(木) 22:54:28.56
Q「小保方を訴える考えはないの?」
A 古屋理事「ありません」
Q「なぜ不正認定された人間がそのままの地位で再現実験なんかするの? 普通の企業だったら人事部付とかに配置転換するのに」
A 古屋理事「小保方さんが体調を崩されていてそれに影響しないよう、人事については控えている」
Q「じゃあ小保方氏の体調を慮って理研全体を犠牲にしているということですね」
A 古屋理事「はい」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:153番)
153 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/17(木) 23:18:43.01
？？？？「笹井先生は、再生医療の研究もしてないし、iPSの研究もしてないのに、
なぜか iPS の再生医療のお金を取った。
それが麻薬のように笹井先生を蝕んでいたということが問題の根底にある。
そういう意味で私にも間接的には責任があると思っています。」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:484番)
484 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/18(金) 00:12:26.26
川合理事の説明で全く誠意に欠けると思ったのは、
「当初から我々はこの問題に対して『不正の調査』と『科学的検証』の両輪で対応してきた。」
「科学的検証には (検証実験だけでなく) 残存試料の解析や、バイオインフォマティクス解析も含まれている」
などとまるで最初から解析もやってましたよ的な言い方をしたこと。
(理研のページがこっそりそのように再構成されているので注目 → URLﾘﾝｸ(www.riken.jp))
案の定以下のように突っ込まれてた
Q「最初は試料の解析なんて意味がないとか、検証実験が最優先だとかいってたよね?」
A 川合理事「記者会見ではそのように発言していたかもしれないが、最初から解析も検討していた」
Q「とても信じられない。それを裏付けるエビデンスはあるの? 議事録とか? なければ小保方といっしょだよね」
A 川合理事「ぐぬぬ」
8:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:24:21.05
前々スレ
>>968
> >>960
>下書き説は早稲田の調査委員会でありがたく認められただろ
>>977
> >>970
>早稲田としては公式では認めていない
早稲田の調査委員会の調査報告書では認めているが、その報告書は公式ではないということ？
下の記事が分かりやすいので引用しとく
URLﾘﾝｸ(scienceandtechnology.jp)
>また、報告書では提出論文が「下書き」だったのかどうかを論点の一つにしています。自分の
>大学院生活の集大成である博士論文を製本するときに、「下書き」と「本物」とを取り違える
>大学院生などいません。本来なら荒唐無稽すぎて論点にすらなり得ないのに、驚くべきことに、
>早稲田大学調査委員会は小保方氏の「うっかり下書き製本」説を真実だと認め、小保方氏の
>主張に寄り添う理由を挙げています。
（理由は省略）
>こちらが本物でしたといって3年以上も遅れて提出された博士論文中には、まだ、下書きのときの
>不正行為の痕跡が修正されずにそのままたくさん残っていたので、最近作成されたものではないと
>いう証拠になるという、なんとも好意的な解釈です。
<調査委員会の報告書>
「調査報告書」早稲田大学
大学院先進理工学研究科における博士学位論文に関する調査委員会
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
9:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:25:26.02
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
ＳＴＡＰ論文問題 調査報告の一部削除 竹市センター長「推測発言を整理」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞記事（全文）
ＳＴＡＰ細胞論文問題で、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ、神戸市）の竹市雅俊センター長が今年４月、理研改革委員会
（解散）にＣＤＢの内部調査結果を報告した際、「信頼性がないと私が
判断した（職員らの）発言や資料は削除した」と述べていたことが分かった。
改革委の元委員によると、削除された発言内容などは不明だが、センター長の
姿勢が問題視され、センターをいったん解体すべきだという厳しい提言（６月１２日）につながったという。
(後略)
【竹市センター長の所内説明会での弁明】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:838番)
竹市センター長「我々がデータを提供して、鍋島先生が委員長の第三者委員会が報告書を作る。
その中で、報告書でのデータの解釈の正確さを保証するために、
私と鍋島先生との間で報告書のリバイスを繰り返した。
その過程が毎日新聞に意図しない形で記事にされてしまった。」
↑これのどこが「第三者委員会による報告書」なんですかねぇ…
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:856番)
856 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/18(金) 01:40:29.07
>>838
そもそも鍋島は笹井研が入っている先端医療センターのセンター長
どこが第三者なんだか
10:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:26:28.15
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(1 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日
６月６日正午ごろ、ＳＴＡＰ細胞の論文不正を受け、理化学研究所改革を検討する改革委員会の委員が、１本のメールを発信した。
「２人を委員会に正式に招へいするというのはいかがでしょうか」
宛先は委員会の他のメンバー。「２人」とは、遠藤高帆（たかほ）・理研上級研究員と若山照彦・山梨大教授。２人はＳＴＡＰ細胞
の存在にかかわる解析をしていたが、結果は発表されていなかった。メールには「論文の内容を揺るがす結果を共有して提言する姿勢
が大事だ」とあった。提言書をまとめる最終会合は６日後に迫っていた。
遠藤氏は、ウェブ上に公開されたＳＴＡＰ細胞の遺伝子データを解析し、ＳＴＡＰ細胞が胚性幹細胞（ＥＳ細胞）だった可能性があ
るとの結論をまとめていた。若山氏は、ＳＴＡＰ細胞から作った細胞の解析を第三者機関に依頼、「ＳＴＡＰ細胞用に準備したマウス
由来ではない」との結果を得ていた。これらの結果は、毎日新聞など一部メディアが報じたが、理研から改革委に正式な説明はなかっ
た。さらに、理研はこれらの公表に横やりを入れていた。
遠藤氏は、解析結果の論文発表を計画し５月２２日に理研本部へ報告した。しかし、本部は理研内の研究者組織「科学者会議」と
議論してから投稿するよう求めた。研究者の論文投稿に条件を付けるのは極めて異例だ。
若山氏は６月３日、野依良治理事長ら幹部約３０人が並ぶ理研改革推進本部の会合で解析結果を報告し、早期の公表を希望した。だ
が幹部らは「発表は早すぎる」と口々に難色を示し、野依理事長もそれに同意。押し問答の末、理研発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ）が結果を確かめるまで公表しないことが決まった。
「２人の解析結果公表に圧力がかかった」との情報を得た改革委委員が送ったのが、冒頭のメールだった。２人は６月１２日の最終
会合に招かれ、解析結果は提言書に盛り込まれた。ある委員は「委員会に呼び、結果を表に出さなければならないと思った」と明かす。
11:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:27:17.78
【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(2 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日 東京朝刊
理研は４月、改革委メンバーに独立行政法人の前理事長、分子生物学の研究者、弁護士ら６人の外部識者を選んだ。委員の多くは
「当初は組織改編まで踏み込むつもりはなかった」と振り返る。理研をよく知る官僚も「ソフトランディング（軟着陸）の結論になる
だろう」とみていた。
だが、ＣＤＢの竹市雅俊センター長がＳＴＡＰ研究の残存試料などの解析に消極的な姿勢を譲らず、理研本部も論文全体の疑義の調
査を拒み続けた。委員の求めで配布した資料を事務方が回収しようとして、委員の反発を招いたこともあった。「どんな不正が起きた
か分からない限り、改革案など作れない」という改革委の不信感は募り、５月上旬以降、理研の職員を排除して委員だけが非公式に集
まる機会が増えた。
委員の一人は６月上旬、取材にこう漏らした。「改革委と理研のそりが合わなくなっている。理研がなぜ（情報を隠そうとするなど）
後で非難されることをするのか分からない」
最終会合でまとめた提言書はその日のうちに発表された。そこにも「発表を後日にすると、理研が内容に口出しする恐れがある」と
いう改革委の不信があった。「ＣＤＢ解体」を含む理研の抜本的改革を迫る結論は理研や文部科学省を驚かせた。
理研が重い腰を上げたのは３０日。残された疑義の調査を始めるとの広報文を発表したのだ。改革委委員だった市川家国（いえくに）・
信州大特任教授は「再発防止のために徹底した調査を望むが、内々で進めるべきではない。どのように調査するかを明らかにし、批判
があれば謙虚に受け止めるべきだ」と注文をつけた。
12:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:34:43.26
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:166番)
URLﾘﾝｸ(common.riken.go.jp) (理研所内ポータルサイト掲載)
166 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/06/02(月) 23:40:20.05
平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
古 屋 輝 夫
職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
以 上
参考：
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程（平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号）
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略…]
13:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:35:02.04
うめ？
14:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:35:29.74
【STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾】
日経サイエンス【号外】2014年6月11日
>
> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が，
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが，理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ，
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が，8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合，8番トリソミーは胎児のうちに死亡し，生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく，シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。
全文は以下
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
【ＳＴＡＰ 存在に新たな疑念】 (NHK 2014年6月3日)
>
> 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、
> 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。
>
> それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというＳＴＡＰ細胞を培養して
> 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し
> ました。その結果、この細胞は「Ｆ１」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、
> この実験には使われていないはずの「Ｂ６」と「ＣＤ１」という２種類のマウスの細胞だった疑いが強
> いことが分かったということです。
全文は以下
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
15:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:36:16.80
[日経サイエンス8月号まとめ(仮)]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
8 番トリソミーや ES と TS の混ぜ混ぜ、若山氏の解析結果は既報のとおりなので省略すると、
重要な指摘は以下のとおり:
(STAP細胞のNGS解析について)
・NGS解析する細胞を取り違えた可能性は?
→ 解析は計4回 (SMARTer を 2 回、TruSeq を2回) 行われ、しかも1回ごとに新たなSTAP細胞を作ったとしており、
また SMARTer 同士、TruSeq 同士の解析結果は一致していることから、その可能性は考えにくい。
SMARTer の方には ES 細胞を使い、TruSeq の方には普通の体細胞を使ったと考えられる。
・SMARTer と TruSeq で細胞を使い分けた理由は?
→ SMARTer での実験は Letter の Extended Data Fig.6、TruSeq での実験は Letter の Fig.2i のために行われている。
前者は「STAP細胞がES細胞と近く、桑実胚や胚盤胞からは遠い」ことを示すために、
後者は「STAP細胞がマウス脾臓細胞と近く、ES細胞やSTAP幹細胞からは遠い」ことを示すために行われている。
それぞれの図を描くのに都合の良い細胞を使い分けたものと考えられる。
(竹市氏・笹井氏・理研上層部による隠蔽工作)
・若山先生とCDB内部の研究者らが 5 月末までに共同で作成した Letter の撤回理由書の草稿には
先日の会見で若山氏が発表した解析結果が明記されていたが、
竹市氏と笹井氏の反対により削除された。
・若山先生は解析結果をすぐに記者会見で公表する意向だったが、理研上層部は論文撤回まで待つよう要請した。
16:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:36:59.67
[日経サイエンス9月号まとめ (仮)]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
(若山氏依頼の第三者機関の解析ミスの原因)
第三者機関が CAG-GFP の挿入しか想定しておらず、GFP のプライマーが実はアクロシンのプロモータであることに気付かなかった。
アクロシンとそのプロモーターはマウスにもともと存在する遺伝子で、場所は15番染色体。
このため FLS で GFP が 15 番染色体に挿入されているものと誤認した。
(解析ミス発覚の経緯)
6月12日(?) (研究不正再発防止のための改革委員会の最終日)
若山氏と kaho 氏が初めて顔を合わせる。kaho 氏、若山氏にプライマー情報の提供を打診
6月22日
若山氏、第三者機関の許可を得て、kaho 氏にプライマー配列を送付
6月25日
kaho 氏、プライマーがアクロシンのプロモーターであることを発見、若山研へ連絡
日付不明
若山研、CAG-GFP と Acr-GFP の両方が存在することを実験で確認
(STAP幹細胞の正体は?)
若山氏が小保方氏に渡したマウス由来の細胞ではないことは確か。
一番可能性が高いのは、阪大岡部研由来の、Acr-GFP と CAG-GFP が連結して3番染色体に挿入された B6 系統のマウスと、若山研で維持していた 129 系統のマウスを掛けあわせたマウス由来の ES 細胞
17:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:37:41.21
【STAP幹細胞の解析結果の7月22日時点でのまとめ】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp) URLﾘﾝｸ(www.riken.jp) URLﾘﾝｸ(jump.2ch.net)
STAP幹細胞の由来について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来) [2012年1～2月]
→ 8株全て、CAG-GFP 遺伝子だけでなく、Acr-GFP遺伝子が同じ染色体部位に並んで挿入されている (挿入部位については解析中)
→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
また、若山研で維持されていた129系統マウスと大阪大学岡部研由来のB6マウスを掛けあわせたマウス由来の可能性がある (CAG-GFP 遺伝子と Acr-GFP 遺伝子が共挿入されたB6マウスは岡部研で樹立された)
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立) [2013年3月]
→ 矛盾なし
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来) [2012年9月]
→ 2株全て、129B6F1 マウス由来
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる
4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来) [時期不明]
→ 矛盾なし?
コントロールの受精卵ES細胞の由来について
5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来) [2012年5月]
→ 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入)
STAP幹細胞の性別について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来)
→ 全てオス
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 全てオス
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 全てオス
4. GLS x 13株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 全てオス (Y染色体の一部に欠失がみられる)
STAP細胞は数体のオスメス混合で作ったはずなので実験ごとに、性別が揃うのは不自然
18:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:38:23.27
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
[特許出願書類中の記載事項の比較]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?)
「FI幹細胞」 …… 出願C以降?
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
19:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:38:47.89
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:166番)
URLﾘﾝｸ(common.riken.go.jp) (理研所内ポータルサイト掲載)
166 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/06/02(月) 23:40:20.05
平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
古 屋 輝 夫
職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
以 上
参考：
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程（平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号）
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略…]
20:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:39:11.22
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】
[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日～] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年01～03月] 笹井研で小保方氏が撮影したライブイメージング画像を確認。また、小保方氏作製のSTAP細胞の in vitro での分化実験を笹井研室員が確認
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
1. 笹井氏が発明者として加わっている
2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等
21:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:39:59.48
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～2014年8月】
[2013年05～09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
1. 光る胎児と胎盤の画像
2. メスのSTAP-SC
3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示
[2014年02月下旬] CDB所内の懇親会で「一緒に (STAP細胞研究を) やろう」と研究仲間に声をかける
[2014年03～06月?] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:17番)
若山氏らが作成した Letter 論文の撤回理由書草稿から若山氏以来の第三者機関の解析結果を削除するよう竹市氏とともに要求
22:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:40:48.13
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2011年11月頃
小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
[自己点検報告書によれば]
小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
[自己点検委員長の記者会見での回答によれば]
STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年06月～12月
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。
2012年12月頃
笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月～13年03月10日
笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05～09月
STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加
23:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:41:42.09
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月) ※なぜか小保方氏の当時の実験ノートに成功の記述なし
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。
↓
小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。
ただし若山氏は実物も画像も確認せず。
↓
Science からの査読コメントで、「ES細胞が混ざっている可能性がある」と指摘される (2012年7月)
↓
「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析 (しかも SMARTer の方だけ混ぜ混ぜ。TruSeq の方は普通の体細胞) に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
24:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:42:24.62
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
25:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:43:10.85
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
の予算差引明細表より:
起案日 摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。
26:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:43:57.78
【ポエム新作: CDB検証実験 (再捏造疑惑?) について】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:885番)
885 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 11:06:42.39
どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの？労災まっしぐらよ。
一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて
ひどすぎる。
TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは
ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万
能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵
回収ES樹立中。組織特異的CreをONにしてエア記憶をESに植えつけるなん
て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。
五郎左才能の超無駄遣い。
大丈夫、労災仕立てで壊れて再起不能になるよってシナリオありがとうね、
もう彼女だもん。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:356番)
356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 19:32:57.80
TCR厨にとうとうタスクちゃんがきちゃいましたが、まだまだ話がススムの遅いですね。
カートゥニストさんも夢の若返りTCRiPSバシバシ作っったり、新漫画出版してますが
そろそろ、モロダシちゃんで遊んでみます？
チャンピン亀さん最近お疲れですね。
では、学生さんにエクストリームイムノノジー試験です。
欲しいものはリアレンジ持ったES細胞です。
バンドAIDじゃタスくるのはむりっぽですがRagで何とかなりませんか？
ええ、何かダメージ入れつつサイトスペシフィックにDSB修理したいんです。
そんな夢の体細胞ランダムリコンビネーション、モロダシまってます。
27:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:45:09.82
テンプレは
>>1-3 >>5-7 >>9-12 >>14-26
28:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:46:39.77
>>1
乙
29:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:47:45.19
↓が少し先に立っているのでそちらを先に使ってからここを使いましょう
STAP細胞の懐疑点 PART613
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
ここは STAP細胞の懐疑点 PART613 (実質PART614)
30:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 09:48:01.63
>>27 代行㌧！
31:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 10:17:19.71
不正が発覚したころ、若山さんは
「所属が別になってしまったが、共著者と同程度の処分を自分から求める」
のようなこと言ってなかったっけ。
俺の記憶違いかもしれないが。
32:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 10:29:17.03
小保方みたいな奴が塀の外にちゃいけないんだよ
33:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 12:08:05.41
>>31
共書者の責任からそう言っていました。大学にも辞表を出したのではなかったかな。
学長が説得して受け取らなかったはず。 大学に対して非はないからって。
で、大学（学長）は全力で若山さんを守った。 感動しました。
過去ログ纏めました。ここはSTAP細胞の懐疑点 PART613 (実質PART614) です。
過去ログ
STAP細胞の懐疑点 PART1～614
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:269-275番)
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:266番)
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
34:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 12:28:59.98
>>33
まとめ、交通整理など乙です。ありがとうございます。
今、にわかのバカが多くて混乱していますが、長い住人は感謝していると思います
35:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 12:38:03.98
>>33
文科（下村＆一部の幹部官僚）の嫌がらせで研究費が削られる危険性大だったのに。
若山さんも科研費がもらえなくってもいい、真実を知りたいと遠藤さんに話していましたね。
学長も若山さんも、正義漢、男気と言っていいと思います。
36:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 13:05:09.96
滲出性加齢黄斑変性に対するiPSシート移植臨床研究には以下のような安全上の重大な問題があるので報道はよく勉強して欲しい
滲出性加齢黄斑変性に対するiPSシート移植前臨床試験と見なされ得る閲覧可能な動物実験ソースを厚労省やCDBびとん医師のサイトなどにて調査した
動物実験実施は厚労省リンクの2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とカニクイザル1回だけ
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し さりげなく剥離したとの記載はご愛嬌 対策の考察なし
黄斑があるのはヒトとサルのみ サル滲出性加齢黄斑変性モデル動物は存在しない 疾患モデルを作成する努力が学問の王道だがびとんは全く別方向 学者でない
びとん医師は商業講演などで断片をよくしゃべっているが学術論文レベルでは断片記載のみで生着率も腫瘍化頻度も治療成績も記載はない
サルへの動物実験の生着率と腫瘍化頻度と視力改善成績まとめの学術論文は見当たらない 断片記載のみ
幹細胞移植後腫瘍発生は5年以上経過後も珍しくないので長期のフォローが大切だが講演で述べた腫瘍化頻度は短期のみ
視力改善効果は眼科学的に期待できないのでびとんは測定しようとすらしていない 治療効果があるなら具体的に説明してほしい
滲出性加齢黄斑変性の機序を考えると治療効果がでたら怪奇現象だと言うべきほど頓珍漢な色素上皮置換のiPSシート移植は人体実験であって治療でない
ヒトで治験第１相をやるには動物での前臨床試験公開は必要 治療効果がないなら治験ですらない 単なるiPS移植安全確認人体実験
ところが 故些細博士と二雌可愛と女子以下丘野と戦艦と山仲が働きかけて日本の薬事法を改悪して 治療効果がないのを7年間隠蔽できる勝手な新ルールを作った
誰によってどのような手順でこのようなFDAも驚く規制緩和が実現したのかを検証することが日本の科学の将来のために不可欠と考えられる
STAP詐欺や研究不正犯で必死に隠蔽している人物達が勢揃いでルールを変えて審査側にしてもらってザル審査したので安全に不安があるのでデータが揃うまで延期が妥当
37:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 13:13:42.54
滲出性加齢黄斑変性は網膜と色素上皮層の間になぜか滲出液がたまって
網膜と色素上皮層がはなれてしまって それでいわばfeederと距離が離れて網膜が変性する病気
色素上皮層自体はほぼ正常と考えるのが今の主流
もともとほぼ正常な色素上皮層をわざわざiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
そこはもともと正常だからだ
iPSでは無い色素上皮移植が網膜変性を遅らせる外国の古い動物実験例はあるが他の研究者にどれだけ再現されているのか
実施機関のCDBでそれを確認するiPS網膜色素上皮シート動物実験やっているなら断片でない治療成績を公表していただきたい
iPS網膜色素上皮シートを人体応用するのだからiPSでない色素上皮の20年前の外国の実験例のみでは根拠として全然不足である
滲出液の漏出とreuptakeのメカニズムを地道にまじめに基礎研究で解明するのが治療実現への王道である
黄斑があるのはヒトとサルのみ サル滲出性加齢黄斑変性モデル動物は存在しない 疾患モデルを作成する努力が学問の王道だがびビトンは全く別方向
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経に情報が伝わるところと色素上皮層とは無関係なので視力改善はおこらない
つまり治療効果は期待できない
何らかの治療効果があるなら説明を
ビトン医師ご発表の資料によると 色素上皮層を置換するために
置換iPS上皮シートより少し大きい穴を網膜にあけてそこからiPSシートをつっこむ手術をする
機能している部分をふくむ患者の大切な網膜に穴をあけるばかりか
その穴の辺縁から正常な部分も巻き込んで網膜の剥離がおおいに懸念される
取り替えなくていい色素上皮をとりかえるために網膜破壊と網膜剥離をおこすとんでもない術式
患者に視力改善メリットが期待できないばかりか手術による網膜破壊による悪化と剥離が頻発と想定され 腫瘍発生の危険度は未発表なので不明
動物実験の安全データが揃うまで人体実験は延期にするべきであろう
38:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 13:22:25.57
iPS人体実験問題の本質はSTAP主犯の故些細博士 二雌可愛 丘野と山仲による薬事法改悪
不透明な手続きによるFDAも驚く規制緩和で7年間治療効果証明不要にした
減雄前身会社元取締役びとん医師は動物でのiPSシート生着率も腫瘍発生率も治療効果も学術論文には未発表
不要不急の安全試験で病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をした故些細博士 二雌可愛 丘野 戦艦 山仲の検証を
凹 故些細博士 山仲はそれぞれ会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
気骨ある鏡台生は凹が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった凹レベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
凹が盗用したCell2006のiPS増殖曲線も実験値と計算推定値が説明なしに実線でつながれた不透明なグラフである
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験
データの再現性があれば不正でない」との日本を捏造天国化する新ルール
39:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:04:45.04
理研に不満のある人はここから文句を言おう！！
URLﾘﾝｸ(krs.bz)
40:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:11:45.34
これはね大変な事やと思うよ
夜な夜な笹井先生が廊下歩いてるんじゃなかろうか
あなたの後ろを誰かがじっと見てませんか
コツ コツ コツ コツ
今夜も白衣を着た笹井先生が廊下を歩いている
監視カメラのモニターにも
ほら笹井先生が映ってる
声が 声が 笹井先生の声が聞こえてくる
STAPは存在する STAPは存在する
41:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:12:02.57
ここか？
42:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:12:14.20
>小保方～地獄の底はまだまだ深いぜwww
810 11 名前: 名無しゲノムのクローンさん 投稿日: 2014/06/18(水) 08:24:02.20
>世に倦む日々の人、竹市のこと信用してたのね。御愁傷様。
>竹市は本件をここまで深刻にした張本人です。
>CDBの小保方擁護筆頭、未だに現実を受け入れられない。今日も相澤研までわざわざ小保方に会いにいっちゃったり
>もうホント馬鹿じゃないかと。
>で、細胞の調査をすることには絶対反対ね。認めてもしぶしぶ。CDBは5月末になってやっと細胞の調査を始めた
>けれど、若山にプライマーの配列聞いてたから、一瞬で元のESが同定www
>もっと早くやってればCDBこんなことにならなくて済んだんだよ。氏ねって感じ。
>
>小保方が引っ越しのどさくさに若山の所から盗んだ細胞が箱ごと発見されたことも公表しろよ。
>丹羽のTSもたくさん出てきただろ。
>
>相澤も小保方さんを励ましてあげようなんて言ってるんじゃねーよ。お前、監視役として検証チームを
>組織したんじゃなかったのか？陰でこそこそ再現実験させてどうするつもりだ？また手品か？
>
>小保方～地獄の底はまだまだ深いぜwww
43:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:12:15.84
言い訳すら出来ないどクズの些細擁護が来ませんように
どクズは閑古鳥が鳴いてるここにでも引きこもっててください
笹井芳樹副センター長の功績を讃えるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
44:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:12:16.72
あれは昭和26年の暑い夏の日の事でした
戦争が終わり騒がしかった周囲もようやく落ち着き始めた
私の部下だった笹井君は華々しく散っていた
あの日の事は今でも忘れられない
まだ若い彼をあんなに追い詰めてしまった
自分に自責の念を感じる
45:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:12:22.73
「早稲田大学がすべき対応」
早稲田調査委員会の問題点は、「下書きを間違って提出してしまいました」
という極めて不合理なあり得ない言い訳を認めてしまったでたらめさに尽きる
今、世に出ている論文は画像盗用（実験不正）があり
多量のコピペそのほかの問題点が多数認められるので論文は取り下げ
次に下書きと称した論文について差し替えを認めるかどうかだが
これを安易に認めると悪しき前例になってしまう事もありうる
そもそもが博士論文を間違えて下書きを提出するなどといった通常では
ありえない言い訳を認めるのなら、それを認めるだけの証拠が必要
調査委員会が発表した内容ではそれに足ると思われる証拠も根拠もない
この点を早稲田大学ととして検証してその結果を持って判断するのがいいと思う
今博士論文とされている論文が下書きではないとごく当たり前の判断を下せば
今ある博士論文の実験結果画像の盗用が認められ実験結果の捏造+コピペその他と
いう不正認定ができる
つまりコピペだけの博士たちとは一線を画する不正でもって小保方論文を不正認定できる
事になる
46:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:12:26.15
ここ？
47:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:12:43.52
ここ
48:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:12:48.60
【ペテン科学者・小保方晴子の統失症会見】
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
49:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:13:04.42
3月11日、若山が撤回呼びかけの会見を行い放送された直後に立ったこのスレの主は小保方本人と言われている
【銀ぎら銀にさりげなく】糞はげ 若山照彦
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
1 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/11(火) 19:47:28.70
自分だけ被害者面して逃げるつもりかい？
根性ねーな、わかってて犯行に及んだくせに今更何言ってんだよ？？
論文の撤回なんかしなくていいよ
追試もしなくていい
悪いと思うなら、研究室にある劇薬飲むか、プロジェクターに縄かけて吊るかして行動で示せ
これと同じ内容のセリフを、小保方は笹井に浴びせたのではないか？
鬱で憔悴した笹井は小保方に計画から降りたいとすがった。
そこに聞くに堪えない罵詈雑言が返ってきたら・・・あくまで想像ではあるが
50:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:13:09.93
ｌ⌒ｌ /⌒!
| | / / /⌒l
| | / / / /
| | / / / /
| | / / / / ／ ）
j ∨ l / / ／ /
（￣｀ヽ / ‐- .._ﾚ′ | ／ ／
＼ ＼_/ ｀ヽ､ ／
ヽ ＼ /
｀､ ヽ / 早稲田頭がパーだお
ヽ | /
ヽ､__ /
/ ￣ /
} / ,;‐'"
／/ | __ /| | |__＼
／ （・ヽ /・）. ＼
| ⌒ ●●⌒ |
.＼. _＿ ,／
/ ヽ_ノ /
| 丶 ヽ ヽ
| ヽ、__) (_丿
..／| i'⌒i
/ ｜. . ノ--─'`''ヽ
i ヽ、. ｀ヽi'⌒i |
l `''‐- 、..＿＿ノ i
`''ヽ .ﾉ
｀ヽ‐- 、..＿ ノ''
｀ヽ‐-'
51:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:13:50.97
>>43
笹井叩いてるのと小保方を逮捕しろって言ってる人と同一人物？
52:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:14:15.37
>>49
笹井センセと一緒に罵声を浴びせてたあの頃はさぞや楽しかったんだろうねえ
53:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:14:30.74
懲戒処分が出る前に、
小保方が辞職したらどうなるの？
受理されるの？
54:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:15:16.26
>>40
それもう読んだ、新作お願い
55:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:15:23.08
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
小保方擁護にある特徴
402 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/07/22(火) 12:00:41.88
クロネコ山門とひょっこりひょうたん小島を守るガチョウ工作隊員の特徴
・わざとズレた話題を持ち出して引っ張る
・わざと研究用語・法律用語を多用して煙にまく
・わざと稚拙な推理や陰謀説を唱えて脇道へ誘導する
・わざと若山ガー、小保方ガー、早稲田ガーと叫ぶ
・一日中、ガーガー騒がしい
56:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:15:25.48
|/|
|/|
|/|
|/|
|/|
|/|
|/|
＿|/|＿＿_
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （-ヽ /-） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ﾉ ＼＿＿ﾉ |
こここここ)''
／ヽ ＼∧ノヽ
|:: |::.. Y |
|:: |:::: .|. |
〈.:: 〉:: .| ./|
|:: |:: .ｌ |
|__ .|.____＿,|.＿,|
.（(〈::: _ ノ /ﾘ
.|:::: |:: |
.|:::: |:: | 三
.|= .|=. |
.|:::: .|:: |
.|::: |:::: |
.|.＿_,||.＿_|
（（ し.ノ し.ノ ））≡
57:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:15:31.16
さて、当面は、
一番得をした奴は誰だろう？
が緊急問題。
58:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:15:33.49
>>53
辞職なんてしないから心配しなくていいよ
59:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:15:41.59
11次元ってやつとうとう特定されて叩かれ始めたな
あいつがやってきた事の責任ほ本当に重い
60:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:15:45.35
ここは業界新聞ですか。
秋葉原４８００の歌の題名も知らないような
芸能界ド素人さんは、森じゅうさんやサ◯リさんとか偉いさんが
が一国の総理の後ろに立ってにやにやすれば、チャンネル変えた瞬間に
偶然それ見て、あー芸能界は不滅なのか、と思うものです。
だからこそ、そうした偉いさんは世間に責任が重いのです。
あなた方の業界が世間に対して無責任を全員が認めるのか否かが
そこに掛かっています。世間はそれで信じたのであって、それを
業界内の言い合い問題に極小化は通りません。それは明白にずるいです。
これをスルーすることを許せば、原発事故における安全神話に
ついて研究者をひとりも追求できなくなるでしょう。一人は死をもってこれに
答えました。一人は。
61:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:16:13.52
>>53
されない
62:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:16:15.21
>>57
笹井
63:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:16:25.04
>>56
通報するわ
お前らのイジメは人の道外れてる
64:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:16:30.44
★★信じがたいFランレイプ大学早稲田大学の実態★★ (新潮４５より)
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる
と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、
論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では
とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については
議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、
理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
65:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:16:34.44
963+1 ：名無しゲノムのクローンさん [] ：2014/08/07(木) 14:03:41.71
「笹井さんを悼まない奴はキチガイ」
「笹井さんは死んだんだから責めるな」
「笹井さんは責任をとったんだから悼め」
「なお、具体的なことは言えない(ｷﾘｯ」
972 ：名無しゲノムのクローンさん [] ：2014/08/07(木) 14:05:24.70
>>963
お前も近い人がイジメ殺されたらわかんじゃない？
イジメ連呼と笹井叩きは別
2匹いる
66:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:16:53.99
|/|
|/|
|/|
＿|/|＿＿_
,r'" ０ ヽ
/ ο .ヽ
|;; i|||||||| ||||||||| ;ヾ
{l ー .} { ー l.};
{| ´ U ﾉ ﾞ、 Ｕ ｀ |j
.! 0 （＿_） u .l
ヽ u ＿_＿__、U /
ヽ. ´ = ｀ ／
こここここ)''
／ヽ ＼∧ノヽ
|:: |::.. Y |
|:: |:::: .|. |
〈.:: 〉:: .| ./|
|:: |:: .ｌ |
|__ .|.____＿,|.＿,|
.（(〈::: _ ノ /ﾘ
.|:::: |:: |
.|:::: |:: | 三
.|= .|=. |
.|:::: .|:: |
.|::: |:::: |
.|.＿_,||.＿_|
（（ し.ノ し.ノ ））≡
67:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:17:02.28
:::::::: ┌──────── ┐
:::::::: ｜小保方が世界一だと… │
::::: ┌──└──────ｖ──┬┘
::::: ｜フフフ…奴は早稲田四天王の中でも最弱…！ │
┌─└────ｖ─┬────┘
｜ 早稲田捏造王国の実力を見くびらせるとは │
｜ 四天王の面汚しよ… │
└──ｖ─────┘
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.─､
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='|
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j / ﾐ`┴'彡＼
奈良洋希 松本慎也 古川和寛
日本博士論文コピペ王決定戦順位変動あり
1) 奈良洋希氏 約67000文字、10000単語 （早稲田逢坂研）
2) 松本慎也氏 約50000文字 7400単語（早稲田常田研）
3) 古川和寛氏 約30000文字 4700単語（早稲田常田研）
4) 小保方晴子氏 約30000文字 4600単語（早稲田常田研）
68:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:17:05.98
理研に全力で守られる小保方
一方、無理難題を押し付けられてのた打ち回る丹羽
どうして差がついたのか…慢心、環境の違い
69:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:17:07.91
>>59
11次元に捏造を指摘された先生ですか。
70:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:17:18.01
ハーバードは保留しているバカンティへの調査を再開すべき
71:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:17:23.53
>>66
やめてえええ＞＜
72:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:17:29.52
早稲田ルール「早稲田がレイプしたら被害者を殺せばOK」「早稲田が犯罪を犯したら早稲田マスごみ総出で被害者をリンチしろ」
「俺らどうせ集団リンチ殺人以外仕事のない低能１００流大学早稲田マスゴミさまだ」
／ ヽ
〃 ／ ＼ ヾ …へっ、…
/ ＼
/ ⌒丶 .:::::::. 丶 ←必死に早稲田の犯罪を隠蔽し、早稲田の責任を回避し、責任転嫁し
| ｒ=＝､ .::::::::::. r=-､ l 、敵となるものをリンチ殺人にする低脳殺人集団
＿ | , , ┐ r | 早稲田マスごみ
/´: : :.ｌ ﾄ､ | l "
|: : r: : ＼ }:::｀ーｸ′ ,.'
|: : |: : : : :＞―＝- `ー '´ ―＝< ｸｸｸ…
|: : |: : :／ ｒ――‐亠――――
|: : : :/ | ｒ―――――――
ヽ_ / ―-､ |｜ﾚ'￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾚ′ ,. -=┴-､ |｜|
｛ / ト､＿|｜| ,.-―-、
＿ト､人 {、 r勹l三|｜| / ヽ
l＼ ｀ー=ぃ┸' ＼|｜| ｉ ｉ ｉ ｉ ＿__,| r―、l＿_, ｉ ｉ
｜ ＼ )） |｜| | | | | （ (０) | | l |(０ )） | |
73:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:17:41.09
|/|
|/|
|/|
＿|/|＿＿_
ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミ
,, 彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡ミ
ﾐ 彡彡彡彡 ⌒"ヾ彡ミ
ミ彡 |ミﾐ彡
ﾐﾐ彡 <-> i <-> |∂|ﾐし
彡| 彡 i ヾ |ﾐソ
彡し|: : ::ヽ /( ｀)＼ノ ミﾐ
＼ | ￣ | /
＼ ´￣ /
`￣￣
こここここ)''
／ヽ ＼∧ノヽ
|:: |::.. Y |
|:: |:::: .|. |
〈.:: 〉:: .| ./|
|:: |:: .ｌ |
|__ .|.____＿,|.＿,|
.（(〈::: _ ノ /ﾘ
.|:::: |:: |
.|:::: |:: | 三
.|= .|=. |
.|:::: .|:: |
.|::: |:::: |
.|.＿_,||.＿_|
（（ し.ノ し.ノ ））≡
74:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:17:50.06
11次元の責任って何
この人がSTAP騒動の元凶とでも言いたそうだが
75:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:17:55.25
早稲田の中国人留学生・晏英さんの博士号取り消し問題について。
中国人留学生晏英さんが早稲田の実態を告発
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
晏英さん曰く、
―――――――――――――――
在学中、論文の作成方法、特に引用方法、不適切引用と剽窃の区別、さらに具体的にどのような行為が不正にあたるのかについて、
一切の指導を受けたことはありませんでした。
さらに在学中、実質的に学術面に関する指導も殆どありませんでした。
正確な引用方法に関する指導を受けずに以下の誤る引用方法をしてしまい
段躍中さんも早大の責任を追及する姿勢。「もし事実であるならば、関係者に弊社が受けた経済的名誉的被害について法に基づき
賠償を請求する」とのご指摘。この関係者とは晏英さんではなく、出版にあたって推薦文を出した3人の教授でしょう。
早稲田大学大学院公共経営研究科教授 石田光義、早稲田大学大学院公共経営研究科教授 北川正恭
76:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:18:19.63
|/|
|/|
|/|
＿|/|＿＿_
ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,'
ヽ ヾ､ ',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､ /
＼ l ﾄこ,! {`-'} Y
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒｀ !
l ﾍ‐--‐ｹ }
ヽ. ﾞ<‐y′ /
こここここ)''
／ヽ ＼∧ノヽ
|:: |::.. Y |
|:: |:::: .|. |
〈.:: 〉:: .| ./|
|:: |:: .ｌ |
|__ .|.____＿,|.＿,|
.（(〈::: _ ノ /ﾘ
.|:::: |:: |
.|:::: |:: | 三
.|= .|=. |
.|:::: .|:: |
.|::: |:::: |
.|.＿_,||.＿_|
（（ し.ノ し.ノ ））≡
77:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:18:29.22
おぼちゃんはＳＴＡＰのことを諦めてＡＶに出なさいw
78:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:18:31.51
ＰＡＲＴ611>>258
>もう既に自分で「私は研究者の資格が無い人間です」と自己紹介してるようなもの。
実際そうだなｗ
しかしそれでいい、なぜなら小保方はどう取り繕っても科学者としての体裁は装えない
だからそれをあきらめて守るべきものは守る（小保方の地位保全）とした三木の方針は正しい
それが功を奏して小保方処分が延び延びになったことで笹井が追い詰められて死んだことは誤算だっただろうが
79:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:18:51.25
その業界に生きているのですか。周りはあなたがたの反省にの弁を聞きたがっています。
あなたからどうぞ。
秋葉原４８００の歌の題名も知らないような
芸能界ド素人さんは、森じゅうさんやサ◯リさんとか偉いさんが
が一国の総理の後ろに立ってにやにやすれば、チャンネル変えた瞬間に
偶然それ見て、あー芸能界は不滅なのか、と思うものです。
だからこそ、そうした偉いさんは世間に責任が重いのです。
あなた方の業界が世間に対して無責任を全員が認めるのか否かが
そこに掛かっています。世間はそれで信じたのであって、それを
業界内の言い合い問題に極小化は通りません。それは明白にずるいです。
これをスルーすることを許せば、原発事故における安全神話に
ついて研究者をひとりも追求できなくなるでしょう。一人は死をもってこれに
答えました。一人は。
80:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:18:54.13
>>66
若ちゃんだけは止めろってば
ファンに通報されるぞ
81:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:19:01.90
AA雑だな
もうちょっと綺麗に成形しろ
82:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:19:02.41
ＰＡＲＴ611>>261
>想像を超えた人物だったってことだな
>小保方は。
想像力が弱かっただけ
法廷闘争で相手の出方を想像できなかったのは自分の側の責任で相手側のそれではない
83:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:19:08.40
ったくAAウゼーな
いいかげんにろよぶっ殺すぞ
84:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:19:20.67
>>65
イジメ連呼は工作員だね
ハピーサイエンスのほうっぽい？
85:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:19:23.73
@itokenstein: 大学が自殺する際の遺書というものを初めてみることになったが、これは長らく語り継ぐと良いだろう。
今後まともな科学者が早稲田を見る目は非常にシビアにならざるをえない。はっきり腐ってしまった。残念である。
@MasaMZP @ikedanob 組織として すでに学位に該当する水準を厳しく選別し、合格者にのみ学位を授与するという倫理水準をもってい
ないことを ここまであからさまにしてしまったのですから、今後は二流学位として多くの人が日陰の意識を持つこ
とになるのでは、と懸念します。From: itokenstein
@tshykd: 早稲田の博士がポスドクにアプライしてきても、門前払いします。あなた方は悪くないかもしれないが、アカデミアの信頼性を守るためには、早稲田、特に先進理工を学会からパージしなければならない。
@kasoken: 大丈夫か早稲田…。これ、大学の信頼を一気に失うよ。まともな人は早稲田で博士号どころか学士号もとりたくないと思うだろう、
信頼されないから。
@ikedanob: 私の元同僚は、東大に提出する修士論文が1時間おくれて留年した。早稲田は3年おくれてもOK。ここまで身内に甘い組織っ
て、さすがに日本でも珍しいよ。
@yamashitayu: 小保方博士論文の件、まあひどい話だと思うし、さらにひどいのはそういう事態を認めている早稲田の総長の鎌田薫氏が
、教育再生実行会議委員（座長）だってこと。この座長のもとで入試改革とか議論してももはや説得力がないような…。
@mkuze: 早稲田の学生さんや先生は声を上げないのか？
86:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:19:30.77
お前らの書き込み全部保存されてるから
87:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:19:35.14
>>77
需要無し
88:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:19:36.33
(´･ω･`)
( ´･ω･)
( ´･ω)
( ´･)
( ´)
( )
(` )
(･` )
(ω･` )
(･ω･` )
(´･ω･`)
( ´･ω･)
( ´･ω)
( ´･)
( ´)
( )
(･` )
(ω･` )
(･ω･` )
(´･ω･`)
( ´･ω･)
( ´･ω)
( ´･)
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （-ヽ /-） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ﾉ ＼＿＿ﾉ |
89:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:19:50.94
48 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/08/07(木) 14:07:36.72 ID:V0xX8Cbl0
小保方サイドからの遺書リークって、見破られているわ。
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
して、遺書の内容を報道関係者に伝えた側にも問題があると考える。
小保方氏宛ての遺書の内容を誰が伝えたのかはわからないが、
報道文書の内容から、小保方氏に落ち度がないことや保身を目途にしたものではないかと思われる。
だが、遺族の許可を得ていたのだろうか。
いくら小保方氏宛ての遺書とはいえ、遺族への配慮は道義上、
求められることであると思う。
笹井氏の死を矮小化しないためにも、
また、遺族のためにも報道と情報提供者にはより配慮ある言動を求めたい。
90:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:20:14.25
宇宙戦艦、バカ、個島
なぜダンマリを決め込み続ける？
91:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:20:15.77
2014年7月17日、早稲田大学は死んだ
小保方晴子氏の博士号取り消さず 早稲田大学調査委が発表を拝読。当然だが内容に強い違和感を覚えた。
博士論文に26箇所の問題点を見付けながら学位取り消しはしないという結論であるからだ。強盗・障害など26件の犯罪で起訴された容疑者が、
裁判所で犯罪の認定を受けたにも拘わらず無罪の判決を勝ち得たら驚いてしまう。
同時に、一般国民としては日本の刑事司法はどうなっているのか？と訝しく感じるに違いない。
今回の早稲田大学調査委員会決定も同じ事だ。・・・
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
92:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:20:34.81
荒らしや構ってちゃんは放置
相手にすると喜ぶだけ
93:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:20:35.55
その業界に生きているのですね。反省の弁を世間は聞きたがっています。
あなたからどうぞ。
秋葉原４８００の歌の題名も知らないような
芸能界ド素人さんは、森じゅうさんやサ◯リさんとか偉いさんが
が一国の総理の後ろに立ってにやにやすれば、チャンネル変えた瞬間に
偶然それ見て、あー芸能界は不滅なのか、と思うものです。
だからこそ、そうした偉いさんは世間に責任が重いのです。
あなた方の業界が世間に対して無責任を全員が認めるのか否かが
そこに掛かっています。世間はそれで信じたのであって、それを
業界内の言い合い問題に極小化は通りません。それは明白にずるいです。
これをスルーすることを許せば、原発事故における安全神話に
ついて研究者をひとりも追求できなくなるでしょう。一人は死をもってこれに
答えました。一人は。
94:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:20:35.65
おぼちゃんはＡＶに出ないとお金を返せないでしょw
95:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:21:04.25
世界基準からかけ離れた早稲田大学調査報告
URLﾘﾝｸ(planck.exblog.jp)
今回の調査報告書を読んで、特に奇妙に思ったことは、委員長が学外の弁護士で、委員の教授たちは匿名だったということでした。
委員長が弁護士なので、WEBRONZAの記事では、米国の有名な判例として、不正に授与されたと認められた学位を、
大学が剥奪できるかどうかについて争われた「ワリガ 対 ケント州立大学理事会」についての、
１９８６年のオハイオ最高裁判所の判決文を引用しました：
「学位とは、それを授与されたものの教育の到達点と、大学の基準を満たしたという事実を、大学が社会全体に対し認証するものである。
大学に学位の剥奪を許さないということは、実際には資格のない者が、成果をあげたかのように認証し続けることを大学に要求することだ。
そのような要求は、学位についての人々の信頼を損ない、学術的な基準についての疑いを呼び、このような学位の持つ認証機能を
必要とする人々を害することになる。」
科学の進歩の基盤にあるのは、「博士号を持つものは、科学の方法を身につけ、真理を探究するための価値観を共有する仲間である」という、
科学者の間の信頼関係だと思います。早稲田大学は、組織の内部だけに通じる論理にとらわれて、科学の進歩を支える大学としての
役割をどこかに置き忘れてしまったのではないでしょうか。
96:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:21:08.39
>>84
100レスいくらのバイトかスクリプトじゃね
97:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:21:36.97
【コラム 山口三尊】地に墜ちた早稲田ブランド、小保方論文コピペ論文で保身はしる
URLﾘﾝｸ(www.sakurafinancialnews.com)
委員会の調査報告はあくまでも調査報告にすぎず、最終的な決定権は早稲田大学にあります。しかし、調査委員会がこんなおお甘な報告書を
作成したことは極めて恥ずべきことです。これでは、わが国の学術研究に対する信頼は失墜してしまいます。
早稲田が学位を取り消さないのであれば、学校法人の認可を取り消すべきと思います。【了】
98:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:22:42.43
若山の首吊りはやめてーーーで小保方の首吊りはもっとやれーーってか
バカか
99:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:22:53.41
自分がその業界にいて、業界新聞の中で、
逃げながら逃げる人を笑うのを
五歩百歩といいます。
100:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:23:12.61
2014年8月2日放送 0:00 - 0:10 NHK総合
時論公論 「小保方リーダー 博士学位問題の意味」（中村幸司解説委員）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
STAP細胞の研究をめぐる論文不正の問題では、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが
早稲田大学にいた当時の博士論文にも問題点が指摘されている。
早稲田大学の調査委員会は博士論文について妥当性・信ぴょう性は著しく低いとしたが、
博士の学位については取り消すことはできないとする報告書をまとめた。
その理由として、早稲田大学の規則には学位取り消しの要件として「不正が行われたこと」
「不正が学位授与に重大な影響を与えたこと」の2件両方に該当することが必要だとしている。
6か所の不正はあったが、学位の授与に重大な影響を与えたとは言えないとした。
小保方リーダーは博士論文を取り違えて提出したと主張しており、完成版ではなく
作成初期の草稿を提出したとしている。
完成版とされる論文が調査委員会にデータとして送られてきたが、
ファイル更新日が提出の1時間前となっており作成時期がデータの確認ができなかった。
小保方リーダーの学位をどうするか、大学の最終決定はこれからだが、
これを取り消せないとした報告書には博士という学位の信頼性にも関わる問題だとして、
大学の内外の研究者などから異論や批判の声があがっている。
こうした論文が何故学位の審査を通ったのか。
調査報告書では、指導教員の教授に非常に重い責任があり、大学の学位審査にも
運用上の欠陥があると指摘している。
早稲田大学は今回の問題をきっかけに、大学全体で過去の博士論文に
問題がなかったか調査が行われている。
中村幸司解説委員は、調査を進める上で不正に対しては徹底して調べ厳しく対処する、
こうした姿勢を貫くことが信頼回復の第一歩になると述べた。
101:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:23:13.66
早稲田はむしろ小保方死んでくれと思ってそう
博士剥奪問題をうやむやに出来る
102:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:23:19.15
>>89
こいつピントずれてんな
103:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:23:24.34
博論を間違えて下書き提出
博論下書きで用いられた画像は著作権法違反
博論下書きはネットのコピペ
ネーチャー論文の画像の捏造
ネーチャー論文の画像を博論の画像との貼り間違い
ネーチャー論文におけるマテメソのコピペ
あの実験ノート
誰がどう考えても研究者どころか、一般事務員としての能力もないということでしょ。
104:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:23:43.69
前スレ>>918
理研が笹井さんを追い込んだんだよ。
笹井さんが、理研の処分に従うって表明した時に、真相解明してけりをつけていれば
笹井さんは自死する理由はない可能性大だろ？
凹凹で理研が訳わからん対応しているうちに笹井さんの神経がまいったのだろ。
理研が笹井さんを見殺したのだよ。
105:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:24:20.74
あなたがまず反省してください。では、反省の弁をどうぞ。
その業界に生きているのですね。反省の弁を世間は聞きたがっています。
あなたからどうぞ。
秋葉原４８００の歌の題名も知らないような
芸能界ド素人さんは、森じゅうさんやサ◯リさんとか偉いさんが
が一国の総理の後ろに立ってにやにやすれば、チャンネル変えた瞬間に
偶然それ見て、あー芸能界は不滅なのか、と思うものです。
だからこそ、そうした偉いさんは世間に責任が重いのです。
あなた方の業界が世間に対して無責任を全員が認めるのか否かが
そこに掛かっています。世間はそれで信じたのであって、それを
業界内の言い合い問題に極小化は通りません。それは明白にずるいです。
これをスルーすることを許せば、原発事故における安全神話に
ついて研究者をひとりも追求できなくなるでしょう。一人は死をもってこれに
答えました。一人は。
106:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:24:37.44
お前ら人殺しなのは揺るぎない事実だよ
何がどうであろうと
107:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:25:13.12
COEの若手養成のためのお金は、そのかなりがコピペ博士に使われたもよう
693 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/08/04(月) 04:35:56.49 ID:xDaNkGNw0
グローバルcoe『「実践的化学知」教育研究拠点（早稲田大学先進理工）』の報告書
5年で１０億ぐらい下りている。小保方もこの予算で育成されたことになってる。
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
> 2-3) 人材育成面での成果 本拠点で育成された若手研究者は内外で
> 高く評価され、一流の研究環境への接続（例えばﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ大Vacanti研ﾎﾟｽﾄﾞｸ）に
> 繋がっている
だとさ、、、報告書の図には、グローバルcoeで支援した13名の名前が書かれて居るが、
そのうちの8名がコピペ博士として、11jigenのサイトで判明したコピペ博士。
10億円の人材養成の予算の成果が、これかよ。早稲田は国に10億円を返還しろ！！
なるほど。単に指導者の責任とか、早稲田の責任や評判や価値が下がるとかの問題だけじゃなく、
早稲田は１０億円を国に返還しないといけないから処分にまごついてるのか。
早稲田COE報告書より
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
コピペ博士の藤枝くんは2ヶ所に海外旅行？（武岡研）
コピペ博士の小幡くんは同じ所に2回海外旅行？（武岡研）
コピペキングの奈良くんはローマになにしに行ったの？（逢坂研）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
早稲田は税金を返さなければいけない段階。
だから総長は凹に対してもビビるのか？
108:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:25:37.58
遺書の内容が全然違うかも知れないよ。
もしかしたら、また大騒ぎになる予感。
小保方あての遺書は違うのではないかな。理研の自作自演だったら大騒ぎだけど。
109:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:25:37.75
自分責めず新しい人生を 笹井氏、遺書で小保方氏気遣う
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
>「絶対、ＳＴＡＰを再現してください」
何を込めているのか？
笹井はＳＴＡＰは無いことは知っている
無いものを探し続けろよという嫌味か？
違うな、いくらなんでも笹井は自分の死をそんなに安くは使わない
オボに対してＳＴＡＰが捏造だったと認めなくていいぞというサインだろう
自分が信じているところを見せる、それでオボを後押しする
自分は死んでも見方だ、という意味だろう
110:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:25:45.06
11次元はただじゃすまなそうだな
完全な違法行為をいくつもしてる
111:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:25:56.27
早稲田マスゴミのリンチの対象としてピッタリだったのだよね
早稲田のピンチに早稲田マスゴミが総出動
早稲田の問題には絶対触れない報道を行い
理研と小保方という構図を作り出し、早稲田は無関係の報道を繰り返す
その中でも早稲田がリンチするのに適当な物語を捏造できる笹井氏が選ばれ、小物の若山を道具に
善玉の若山と悪玉の笹井という構図をでっちあげ
全早稲田マスゴミが半年にわたってリンチを繰り返した
低能集団殺人大学早稲田による犯罪である
112:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:25:59.57
理研の対応の異常さが混乱の原因の一つ
113:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:26:21.76
>>77
ゴメン、不味…
ｹﾞｪﾛｸﾞｪｩｸﾞｪｧｵｪ
∧_∧
(iiﾟД;ヽ｡
/つ |∵ヾ;:ヽ
～と_)_) ∴;｡∴ﾟ･:
=ﾆ三三三ﾆ=
114:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:26:44.70
遺書の断片的な情報など意味がない
一部分だけ取り出して繋げれば、印象を好きなように誘導できる
メディアはよくもまぁ、こんな不確定な恣意的な情報を記事にできるわ
ほんま呆れる
115:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:26:50.59
>>101
早稲田も東京女子医科大も理研もハーバードも
小保方消えて欲しいと思ってるだろう
逮捕して身柄確保したほうがいいと思うけどね
兵庫県警だと角田美代子みたいに留置場で殺されるから
警視庁で確保すべき
116:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:27:00.21
>>35
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
>遠藤 高帆 これは表にしていいかどうか分かりませんが、若山さんは私に
>何年も科研費が得られなくなっても構わない、それは大したことではないと
>明言して下さいました。これだけ真摯な覚悟で話された若山さんの言葉を
>受け止められないようでは、科学者としてどころか人として…と思わざるを
>えません。
117:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:27:17.10
集団低能殺人大学早稲田マスゴミのお得意の殺人技を見たかな
集団でよ、早稲田を守るために、徹底的にリンチして殺すのが早稲田のやりかたよ
集団の殺人集団リンチ集団レイプそれが早稲田だよ
「俺らどうせ集団リンチ殺人以外仕事のない低能１００流大学早稲田マスゴミさまだ」
／ ヽ
〃 ／ ＼ ヾ …へっ、…
/ ＼
/ ⌒丶 .:::::::. 丶 ←必死に早稲田の犯罪を隠蔽し、早稲田の責任を回避し、責任転嫁し
| ｒ=＝､ .::::::::::. r=-､ l 、敵となるものをリンチ殺人にする低脳殺人集団
＿ | , , ┐ r | 早稲田マスごみ
/´: : :.ｌ ﾄ､ | l "
|: : r: : ＼ }:::｀ーｸ′ ,.'
|: : |: : : : :＞―＝- `ー '´ ―＝< ｸｸｸ…
|: : |: : :／ ｒ――‐亠――――
|: : : :/ | ｒ―――――――
ヽ_ / ―-､ |｜ﾚ'￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾚ′ ,. -=┴-､ |｜|
｛ / ト､＿|｜| ,.-―-、
＿ト､人 {、 r勹l三|｜| / ヽ
l＼ ｀ー=ぃ┸' ＼|｜| ｉ ｉ ｉ ｉ ＿__,| r―、l＿_, ｉ ｉ
｜ ＼ )） |｜| | | | | （ (０) | | l |(０ )） | |
118:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:27:21.41
【安倍さんピンチ】 著名な憲法学者１５７人が連名で声明発表 集団的自衛権容認の閣議決定は暴挙
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
119:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:27:57.86
>>109
小保方に対する精いっぱいのイヤミだろ
笹井氏、小保方氏宛てに遺書「ＳＴＡＰ必ず再現を」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
小保方に対する精いっぱいのイヤミだろ
「ＳＴＡＰ細胞を必ず再現してください」
出来ると言ってたんだから最後までやって必ず再現してみろ
俺はお前の出来るという話に乗った結果こうななったんだから
俺が自殺した事を言い訳に使ってにげるとか許さないぞ
120:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:28:17.43
低能早稲田週刊誌がいかに犯罪的かは松本サリン事件で明白だ
徹底的に河野さんを犯罪者扱いする報道を主導した狂気の早稲田週刊新潮は最後まで謝罪すらしていないよ
ウィキ「松本サリン事件」より
>
『週刊新潮』は、「毒ガス事件発生源の怪奇家系図」と題した記事で河野家の家系図を掲載した。
地下鉄サリン事件後も河野は週刊新潮のみ刑事告訴を検討していたが、謝罪文掲載の約束により取り下げた。
現在も河野は「週刊新潮だけは最後まで謝罪すらしなかった」と語っている。←←←←←←←注目
河野との約束は現在もなお守られていない。
マスコミ各社は、誌面上での訂正記事や読者に対する謝罪文を相次いで掲載した。
（久米宏が当時「ニュースステーション」の中継対談で番組の“顔”として詫びた）。
また前述の『週刊新潮』の謝罪は今もってない。←←←←←←←←←←←←←←←←←←←注目
なお、報道各社の社員個々人による謝罪の手紙については河野のもとに多数届いたという。
オウム真理教は、アレフへ再編後の2000年に河野に直接謝罪した。←←←←←←←←←←←オウム自身すら謝ってるのに。
121:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:28:36.55
小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。
122:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:28:44.22
55 自分：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/08/06(水) 13:36:42.34
【ＳＴＡＰ問題】「リケンするな」と米研究者が不正戒めで言ってる・・・日本の科学技術、信頼回復道険し
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
そもそも毎日新聞早稲田須田桃子の理研笹井リンチ早稲田擁護の狂気の連載って捏造じゃねえの？
本当に海外で「リケンするな」なんて発言してるのかね
841 返信：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/08/06(水) 16:15:21.71
>>55
これは理研を批判しているゲラー先生も疑問視している。
実際にあたってみたがそのような例は見つけられなかったと。
見逃してる可能性はあるにしても一般的に流布してはいないと思う。
848 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/08/06(水) 16:16:47.43
>>841
ツイッターで一件みただけだな。それ。
しかもジョークでアジア系に言われただけだったはず
123:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:29:15.68
早稲田 理研 東京女子医科 ハーバード 文科 三菱商事が
敵になった小保方
この先生きのこるにはどうすればいいか
答えはCMの後！
124:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:29:34.51
遺書の中に出せない内容があるからこうなる。
125:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:29:39.44
>>94
ど、どうせ鼻フックネタ一本だけで多分お払いば…
ぅﾞぉぇぇぇ
∧＿∧
〃 (|i´ r`)
/ つ ｨ;ﾟ;δﾟ,
⊂こ＿)_);:ﾟ｡o;:ﾟ｡
,;;｡:;ﾟ｡o,
ﾋﾞﾁｮﾋﾞﾁｮ
126:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:29:41.38
行き過ぎたネットや報道でのイジメが今回の悲劇を産んだ
127:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:29:43.05
>>121
笹井さんが階段の手すりに紐をかけて・・・
128:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:30:05.60
>>121
こいつもそーと狂ってるなｗ
129:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:30:11.74
ここは業界新聞ですか。
あなたがまず反省してください。では、反省の弁をどうぞ。
その業界に生きているのですね。反省の弁を世間は聞きたがっています。
あなたからどうぞ。
秋葉原４８００の歌の題名も知らないような
芸能界ド素人さんは、森じゅうさんやサ◯リさんとか偉いさんが
が一国の総理の後ろに立ってにやにやすれば、チャンネル変えた瞬間に
偶然それ見て、あー芸能界は不滅なのか、と思うものです。
だからこそ、そうした偉いさんは世間に責任が重いのです。
あなた方の業界が世間に対して無責任を全員が認めるのか否かが
そこに掛かっています。世間はそれで信じたのであって、それを
業界内の言い合い問題に極小化は通りません。それは明白にずるいです。
これをスルーすることを許せば、原発事故における安全神話に
ついて研究者をひとりも追求できなくなるでしょう。一人は死をもってこれに
答えました。一人は。
130:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:30:49.93
いんちきを指摘した人を非難するのは筋違いであろう。
131:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:30:59.65
>>121
CDBは８階あるの？
132:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:31:09.64
>>126
要は、お前がいじめられてはぶられてるって言いたいわけ？
133:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:31:31.36
55 自分：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/08/06(水) 13:36:42.34
【ＳＴＡＰ問題】「リケンするな」と米研究者が不正戒めで言ってる・・・日本の科学技術、信頼回復道険し
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
そもそも毎日新聞早稲田須田桃子の理研笹井リンチ早稲田擁護の狂気の連載って捏造じゃねえの？
本当に海外で「リケンするな」なんて発言してるのかね
841 返信：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/08/06(水) 16:15:21.71
>>55
これは理研を批判しているゲラー先生も疑問視している。
実際にあたってみたがそのような例は見つけられなかったと。
見逃してる可能性はあるにしても一般的に流布してはいないと思う。
848 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/08/06(水) 16:16:47.43
>>841
ツイッターで一件みただけだな。それ。
しかもジョークでアジア系に言われただけだったはず
134:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:31:36.72
大学評価・学位授与機構教授w
ブログ一覧には見当たらないけど早稲田の批判したほうがいいんじゃね?
URLﾘﾝｸ(tanaka841.com)
135:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:32:11.67
>>107
10億かけてコピペ論文か
税金をどぶに捨ててるようなもんだな
しかもAO入学者に金かけて世界の捏造犯に育てあげましたってか
136:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:32:16.17
最初っから糞論文出さなきゃ良かったのに
137:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:32:20.20
笹井さんはSTAP発表の会見までが自分の仕事と割り当てられてたんじゃないだろうか
ハニートラップでのセクハラや何やらで脅されてたなんて噂も初めの頃あったし
あの会見での嬉々とした態度はこれで開放されるという気持ちの表れではなかったのだろうか
それがその後も脅され続けてて逃げ場がなくなったんじゃないだろうか
…とにかく笹井さんの家族が気のどくでしょうがない
138:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:32:37.69
>>121
小保万さんがエレベーターを逆走したんですよ。
二階から一階へ戻る途中でした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、前にいる力メヲマソに「てめえらﾌﾞﾁ頃すぞ！」って叫んでｲ本当たりしたんです。
その後すぐに小保万さんは卜イレに姿を消したんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。
139:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:33:03.60
理研なんか甲子園でたら一回戦敗退の雑魚だろ
140:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:34:09.00
カキコしてる奴はクーラーないのか？
狂ってるぞｗ
141:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:34:50.91
>>137
小保方が工作員だったとしたら優秀すぎるｗ
142:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:35:03.04
池田信夫 ? @ikedanob
個人的な感想だが、笹井さんを自殺に追い込んだのは、問題を「組織ぐるみの構造問題」として騒いだマスコミじゃないか。
これは姉歯事件と同じ個人の犯罪。｜
常田、武岡、大和、岡野他の早稲田女子医大ルートはこの半年間一切マスメディアは報じなかったのだった
マスゴミに真実究明の動機などなく
はじめから早稲田保護のためのリンチが目的だったことは明白です
143:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:36:06.57
でも東スポの早稲田閥で
有る時まで徹底的小保方擁護笹井リンチの片棒をかついでいたんだけどね
結局早稲田週刊誌が早稲田を守るために笹井リンチの構図を作り
これ幸いと他の早稲田マスゴミもリンチに駆けつけて
早稲田を守り一人をリンチするという異常な報道を半年続けた
NHKもそれに乗っかったということだし
他の人達も結局マスゴミには逆らえなかったよね
例えば岸委員長なんて虚偽の毎日新聞の記事を元に理研を廃止だと叫ぶとか
マスゴミ情報を元に他の人も動いていたから集団リンチになった
単に頼まれて論文執筆に参加しただけの笹井さんを殺した
早稲田は殺して大喜びという狂気の世界
144:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:36:22.94
>>139
でも優勝だろう
見えない力でｗ
145:名無しゲノムのクローンさん
14/08/07 14:36:24.52
AV入学…
∧＿∧
（ill ´Д｀）
ノ つ!;:i;l 。゜・
と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃