14/07/31 22:35:37.16
>>39 ヒント (些細な人会見直前の書き込み): ｽﾚﾘﾝｸ(life板:570番) ｽﾚﾘﾝｸ(life板:575番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:586番) ｽﾚﾘﾝｸ(life板:593番) ｽﾚﾘﾝｸ(life板:600番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:264番)
264 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 20:56:52.92
>>258
その可能性はあると思う
少なくとも、小保方さんは仕方ないとしても、笹井氏や丹羽氏の言葉には先入観を持たずに耳を傾けるべき
また、若山教授が幹細胞やキメラマウスを捏造した可能性も排除するべきではない
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:317番)
317 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 21:09:44.90
若山教授が主犯だと断言するつもりはないよ
だけど、そういう仮説で考えるのが、もっとも矛盾なく説明できないか、と言ってるだけ
判断は任せる
でも、少なくとも、若山教授が被害者であるかのような先入観を持つべきではなし、
会見に臨む記者さんたちには、あらゆる先入観を排除して、笹井氏の言葉に耳を傾けてみてほしい
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:334番)
334 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 21:14:45.65
>>317
ありがとうございます
最初は「ん？」と思っていましたが、レスを読んでいる間に目から鱗が落ちました
小保方さんや笹井さんが犯人、若山さんが被害者という先入観を持ってしまっていました
そもそも、どちらかに肩入れするような取材はすべきではないですよね
笹井さんは、山中さんに勝るとも劣らない、日本を代表する科学者だと思っています
笹井さんの会見は（山中さんの会見だったら）という風に意識補正して
公平な態度で臨みたいと思いました