14/07/31 20:14:45.48
スレ立てかくにん よかった
3:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:16:32.94
テンプレはテンプレスレッドを確認参照するようにしたらどうでしょう。
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
4:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:21:08.27
【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞 不正の深層」まとめ (仮)】
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
(このスレで指摘済みのものは除く)
・NHKは2000ページの内部資料を入手済み。小保方氏の実験ノートのコピーも入手
・STAP細胞から初めてキメラマウスの作成に成功したときの記述が小保方の実験ノートに存在しない (!) → 小保方氏に問合わせたが返答なし
・日本分子生物学会のメンバー (九大・中山教授、阪大・篠原教授、仲野教授ら) で論文を徹底検証。論文中の140の画像・グラフの7割に何らかの疑義・不自然な点があることを指摘
・若山研にあったES細胞が小保方氏の冷蔵庫から発見された。小保方氏側は「若山研から譲与された」としているが、そのES細胞の作製を行った当時の留学生は「渡していない」と話している。
・笹井氏が論文執筆に関わって以降、論文中の画像が40以上増えている
・論文には「STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。
1月の会見で「TCR再構成があった」のような発言をした笹井氏に問合せたところ「少なくとも Nature の査読者は不十分だとは思わなかったということは言える。TCR再構成は他の多くのデータの一つで、それだけで初期化を立証するという論旨ではない」などと論点ずらし
・先端医療センター長・鍋島氏「本当に大きなものを本人たちは失ったんです。たったいっぺんと言ってはいけないけど、本当に一つの論文のためにね。人生をかけてやってきたことを。」
5:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:21:54.21
【日本学術会議幹事会声明「STAP細胞事案に関する理化学研究所への要望と日本学術会議の見解について」(2014年7月25日)】
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
以下内容の要約:
[STAP細胞事案の現状]
- STAP細胞事案は、研究全体が虚構であったのではないかという疑念を禁じ得ない段階に達している。
- 革新性を必要以上に強調した記者会見が開かれたことと、指摘された研究不正の深刻さから、我が国の科学研究全体に負のイメージを与えている。
[理研に対する要望]
- 「研究不正再発防止のための提言書」には、今回の事案の経過と原因、CDBの今後の在り方について詳細な考察が述べられている。野依理事長が明言したように、速やかに同提言書の内容を受けたアクションプランを策定し早急に実行に移せ
- 今回の事案は一研究者の不正に止まるものではなく、防止する機会が何度もあったのにそれを漫然と見逃し問題を巨大化した CDB の指導層に大きな過失責任があったという提言書の指摘には説得力がある。いわゆる「CDB解体」に対する見解を早急に示せ
- 問題の全容解明を目指し自浄に向けた活動をしている理研内の研究者、また今回の事案とは無関係の若手・中堅研究者が安心して能力を発揮できる環境を整えよ
- 再現実験の帰趨にかかわらず、関係試料の解析を速やかに行い、どれだけの不正が含まれていたのか明らかにせよ。また、そこで認定された不正に応じて関係者に対して処分を下し、責任を明確にせよ
[日本学術会議の支援]
- 日本学術会議は、我が国の科学研究における健全性を向上させることに責任があると認識しており、理研が健全性を回復するために行う全ての行動を支援する。また今後、研究機関等が不正防止や解明の措置をとる際、協力を惜しまない。
6:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:22:45.82
【早稲田大学終了のお知らせ】
小保方氏の学位「取り消しに該当せず」 博士論文の早大調査委
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーの博士論文に文章や画像の流用が疑われた問題で、
早稲田大の調査委員会は17日、調査結果を公表した。論文に26カ所の問題点があると指摘したが、誤っ
て草稿を提出していたと説明。「学位を取り消す規定には該当しない」と結論づけた。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
これについて、日本分子生物学会の副理事長で、九州大学の中山敬一教授は「数百字ほどの盗用で
あっても、不正と認定されて責任を問われるのが科学界の常識で、２０ページにわたって文章をそのまま
使っている今回のケースで責任を問わないという判断は考えられない。何の責任も問わないのであれば、
早稲田大学は教育機関としての責任を放棄していると言わざるをえない」と話しています。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
(URLﾘﾝｸ(megalodon.jp))
調査委が認定した事実にも疑問が残る。調査委は対象となった小保方氏の論文を「草稿」だったと認めた。
だが小林委員長によると、小保方氏が「完成版」と主張する論文を調査委に郵送したのは今年５月２７日。
調査委は問題表面化後に作られたものかどうかを検証するため、電子データによる提出を求めていたが、
小保方氏側からデータが提出されたのは６月２４日。ファイルの最終更新履歴は当日だった。小林委員長も
「それ以上の検証はできなかった」と調査の限界を認めた。
さらに調査委は、小保方氏が「完成版」と主張する論文でも複数の不正を認めた。全５章のうち序章の
約４５００語が米サイトからの丸写しだったが、調査委は「博士号授与へ重要な影響を与えたとはいえない」
と判断した。この規模の「盗用」を認めながら博士号を保持できるのであれば、国内外の早大への信用と
権威は地に落ちるだろう。
7:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:23:49.85
【理研職員４割が論文調査の優先を アンケート、検証実験に不満募る】
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の研究員の組織が、
小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）が参加する検証実験や論文調査について
全職員約３５００人を対象に実施したアンケートで、
回答者の４２％が「論文の疑義の調査を優先すべきだ」と考えていることが
１７日、理研関係者への取材で分かった。
「検証実験を優先すべきだ」という回答は１３％だった。
「疑義の調査と検証実験を同時並行で行うべきだ」との回答は３５％あったが
「検証実験が世間の関心事になった以上やむを得ない」などと消極的な意見が多く、
理研内で検証実験に不満が募っている実情が浮き彫りになった。
8:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:24:39.74
[第2回理研所内説明会まとめ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:988番)
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/17(木) 22:54:28.56
Q「小保方を訴える考えはないの?」
A 古屋理事「ありません」
Q「なぜ不正認定された人間がそのままの地位で再現実験なんかするの? 普通の企業だったら人事部付とかに配置転換するのに」
A 古屋理事「小保方さんが体調を崩されていてそれに影響しないよう、人事については控えている」
Q「じゃあ小保方氏の体調を慮って理研全体を犠牲にしているということですね」
A 古屋理事「はい」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:153番)
153 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/17(木) 23:18:43.01
？？？？「笹井先生は、再生医療の研究もしてないし、iPSの研究もしてないのに、
なぜか iPS の再生医療のお金を取った。
それが麻薬のように笹井先生を蝕んでいたということが問題の根底にある。
そういう意味で私にも間接的には責任があると思っています。」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:484番)
484 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/18(金) 00:12:26.26
川合理事の説明で全く誠意に欠けると思ったのは、
「当初から我々はこの問題に対して『不正の調査』と『科学的検証』の両輪で対応してきた。」
「科学的検証には (検証実験だけでなく) 残存試料の解析や、バイオインフォマティクス解析も含まれている」
などとまるで最初から解析もやってましたよ的な言い方をしたこと。
(理研のページがこっそりそのように再構成されているので注目 → URLﾘﾝｸ(www.riken.jp))
案の定以下のように突っ込まれてた
Q「最初は試料の解析なんて意味がないとか、検証実験が最優先だとかいってたよね?」
A 川合理事「記者会見ではそのように発言していたかもしれないが、最初から解析も検討していた」
Q「とても信じられない。それを裏付けるエビデンスはあるの? 議事録とか? なければ小保方といっしょだよね」
A 川合理事「ぐぬぬ」
9:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:25:25.33
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
ＳＴＡＰ論文問題 調査報告の一部削除 竹市センター長「推測発言を整理」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞記事（全文）
ＳＴＡＰ細胞論文問題で、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ、神戸市）の竹市雅俊センター長が今年４月、理研改革委員会
（解散）にＣＤＢの内部調査結果を報告した際、「信頼性がないと私が
判断した（職員らの）発言や資料は削除した」と述べていたことが分かった。
改革委の元委員によると、削除された発言内容などは不明だが、センター長の
姿勢が問題視され、センターをいったん解体すべきだという厳しい提言（６月１２日）につながったという。
(後略)
【竹市センター長の所内説明会での弁明】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:838番)
竹市センター長「我々がデータを提供して、鍋島先生が委員長の第三者委員会が報告書を作る。
その中で、報告書でのデータの解釈の正確さを保証するために、
私と鍋島先生との間で報告書のリバイスを繰り返した。
その過程が毎日新聞に意図しない形で記事にされてしまった。」
↑これのどこが「第三者委員会による報告書」なんですかねぇ…
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:856番)
856 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/18(金) 01:40:29.07
>>838
そもそも鍋島は笹井研が入っている先端医療センターのセンター長
どこが第三者なんだか
10:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:26:10.64
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(1 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日
６月６日正午ごろ、ＳＴＡＰ細胞の論文不正を受け、理化学研究所改革を検討する改革委員会の委員が、１本のメールを発信した。
「２人を委員会に正式に招へいするというのはいかがでしょうか」
宛先は委員会の他のメンバー。「２人」とは、遠藤高帆（たかほ）・理研上級研究員と若山照彦・山梨大教授。２人はＳＴＡＰ細胞
の存在にかかわる解析をしていたが、結果は発表されていなかった。メールには「論文の内容を揺るがす結果を共有して提言する姿勢
が大事だ」とあった。提言書をまとめる最終会合は６日後に迫っていた。
遠藤氏は、ウェブ上に公開されたＳＴＡＰ細胞の遺伝子データを解析し、ＳＴＡＰ細胞が胚性幹細胞（ＥＳ細胞）だった可能性があ
るとの結論をまとめていた。若山氏は、ＳＴＡＰ細胞から作った細胞の解析を第三者機関に依頼、「ＳＴＡＰ細胞用に準備したマウス
由来ではない」との結果を得ていた。これらの結果は、毎日新聞など一部メディアが報じたが、理研から改革委に正式な説明はなかっ
た。さらに、理研はこれらの公表に横やりを入れていた。
遠藤氏は、解析結果の論文発表を計画し５月２２日に理研本部へ報告した。しかし、本部は理研内の研究者組織「科学者会議」と
議論してから投稿するよう求めた。研究者の論文投稿に条件を付けるのは極めて異例だ。
若山氏は６月３日、野依良治理事長ら幹部約３０人が並ぶ理研改革推進本部の会合で解析結果を報告し、早期の公表を希望した。だ
が幹部らは「発表は早すぎる」と口々に難色を示し、野依理事長もそれに同意。押し問答の末、理研発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ）が結果を確かめるまで公表しないことが決まった。
「２人の解析結果公表に圧力がかかった」との情報を得た改革委委員が送ったのが、冒頭のメールだった。２人は６月１２日の最終
会合に招かれ、解析結果は提言書に盛り込まれた。ある委員は「委員会に呼び、結果を表に出さなければならないと思った」と明かす。
11:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:26:55.51
【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(2 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日 東京朝刊
理研は４月、改革委メンバーに独立行政法人の前理事長、分子生物学の研究者、弁護士ら６人の外部識者を選んだ。委員の多くは
「当初は組織改編まで踏み込むつもりはなかった」と振り返る。理研をよく知る官僚も「ソフトランディング（軟着陸）の結論になる
だろう」とみていた。
だが、ＣＤＢの竹市雅俊センター長がＳＴＡＰ研究の残存試料などの解析に消極的な姿勢を譲らず、理研本部も論文全体の疑義の調
査を拒み続けた。委員の求めで配布した資料を事務方が回収しようとして、委員の反発を招いたこともあった。「どんな不正が起きた
か分からない限り、改革案など作れない」という改革委の不信感は募り、５月上旬以降、理研の職員を排除して委員だけが非公式に集
まる機会が増えた。
委員の一人は６月上旬、取材にこう漏らした。「改革委と理研のそりが合わなくなっている。理研がなぜ（情報を隠そうとするなど）
後で非難されることをするのか分からない」
最終会合でまとめた提言書はその日のうちに発表された。そこにも「発表を後日にすると、理研が内容に口出しする恐れがある」と
いう改革委の不信があった。「ＣＤＢ解体」を含む理研の抜本的改革を迫る結論は理研や文部科学省を驚かせた。
理研が重い腰を上げたのは３０日。残された疑義の調査を始めるとの広報文を発表したのだ。改革委委員だった市川家国（いえくに）・
信州大特任教授は「再発防止のために徹底した調査を望むが、内々で進めるべきではない。どのように調査するかを明らかにし、批判
があれば謙虚に受け止めるべきだ」と注文をつけた。
12:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:27:40.85
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:166番)
URLﾘﾝｸ(common.riken.go.jp) (理研所内ポータルサイト掲載)
166 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/06/02(月) 23:40:20.05
平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
古 屋 輝 夫
職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
以 上
参考：
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程（平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号）
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略…]
13:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:28:32.05
【STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾】
日経サイエンス【号外】2014年6月11日
>
> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が，
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが，理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ，
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が，8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合，8番トリソミーは胎児のうちに死亡し，生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく，シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。
全文は以下
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
【ＳＴＡＰ 存在に新たな疑念】 (NHK 2014年6月3日)
>
> 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、
> 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。
>
> それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというＳＴＡＰ細胞を培養して
> 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し
> ました。その結果、この細胞は「Ｆ１」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、
> この実験には使われていないはずの「Ｂ６」と「ＣＤ１」という２種類のマウスの細胞だった疑いが強
> いことが分かったということです。
全文は以下
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
14:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:29:17.29
[日経サイエンス8月号まとめ(仮)]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
8 番トリソミーや ES と TS の混ぜ混ぜ、若山氏の解析結果は既報のとおりなので省略すると、
重要な指摘は以下のとおり:
(STAP細胞のNGS解析について)
・NGS解析する細胞を取り違えた可能性は?
→ 解析は計4回 (SMARTer を 2 回、TruSeq を2回) 行われ、しかも1回ごとに新たなSTAP細胞を作ったとしており、
また SMARTer 同士、TruSeq 同士の解析結果は一致していることから、その可能性は考えにくい。
SMARTer の方には ES 細胞を使い、TruSeq の方には普通の体細胞を使ったと考えられる。
・SMARTer と TruSeq で細胞を使い分けた理由は?
→ SMARTer での実験は Letter の Extended Data Fig.6、TruSeq での実験は Letter の Fig.2i のために行われている。
前者は「STAP細胞がES細胞と近く、桑実胚や胚盤胞からは遠い」ことを示すために、
後者は「STAP細胞がマウス脾臓細胞と近く、ES細胞やSTAP幹細胞からは遠い」ことを示すために行われている。
それぞれの図を描くのに都合の良い細胞を使い分けたものと考えられる。
(竹市氏・笹井氏・理研上層部による隠蔽工作)
・若山先生とCDB内部の研究者らが 5 月末までに共同で作成した Letter の撤回理由書の草稿には
先日の会見で若山氏が発表した解析結果が明記されていたが、
竹市氏と笹井氏の反対により削除された。
・若山先生は解析結果をすぐに記者会見で公表する意向だったが、理研上層部は論文撤回まで待つよう要請した。
15:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:30:03.44
[日経サイエンス9月号まとめ (仮)]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
(若山氏依頼の第三者機関の解析ミスの原因)
第三者機関が CAG-GFP の挿入しか想定しておらず、GFP のプライマーが実はアクロシンのプロモータであることに気付かなかった。
アクロシンとそのプロモーターはマウスにもともと存在する遺伝子で、場所は15番染色体。
このため FLS で GFP が 15 番染色体に挿入されているものと誤認した。
(解析ミス発覚の経緯)
6月12日(?) (研究不正再発防止のための改革委員会の最終日)
若山氏と kaho 氏が初めて顔を合わせる。kaho 氏、若山氏にプライマー情報の提供を打診
6月22日
若山氏、第三者機関の許可を得て、kaho 氏にプライマー配列を送付
6月25日
kaho 氏、プライマーがアクロシンのプロモーターであることを発見、若山研へ連絡
日付不明
若山研、CAG-GFP と Acr-GFP の両方が存在することを実験で確認
(STAP幹細胞の正体は?)
若山氏が小保方氏に渡したマウス由来の細胞ではないことは確か。
一番可能性が高いのは、阪大岡部研由来の、Acr-GFP と CAG-GFP が連結して3番染色体に挿入された B6 系統のマウスと、若山研で維持していた 129 系統のマウスを掛けあわせたマウス由来の ES 細胞
16:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:30:59.83
【STAP幹細胞の解析結果の7月22日時点でのまとめ】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp) URLﾘﾝｸ(www.riken.jp) URLﾘﾝｸ(jump.2ch.net)
STAP幹細胞の由来について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来) [2012年1～2月]
→ 8株全て、CAG-GFP 遺伝子だけでなく、Acr-GFP遺伝子が同じ染色体部位に並んで挿入されている (挿入部位については解析中)
→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
また、若山研で維持されていた129系統マウスと大阪大学岡部研由来のB6マウスを掛けあわせたマウス由来の可能性がある (CAG-GFP 遺伝子と Acr-GFP 遺伝子が共挿入されたB6マウスは岡部研で樹立された)
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立) [2013年3月]
→ 矛盾なし
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来) [2012年9月]
→ 2株全て、129B6F1 マウス由来
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる
4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来) [時期不明]
→ 矛盾なし?
コントロールの受精卵ES細胞の由来について
5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来) [2012年5月]
→ 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入)
STAP幹細胞の性別について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来)
→ 全てオス
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 全てオス
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 全てオス
4. GLS x 13株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 全てオス (Y染色体の一部に欠失がみられる)
STAP細胞は数体のオスメス混合で作ったはずなので実験ごとに、性別が揃うのは不自然
17:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:31:44.68
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
[特許出願書類中の記載事項の比較]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?)
「FI幹細胞」 …… 出願C以降?
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
18:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:32:29.21
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】
[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日～] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年01～03月] 笹井研で小保方氏が撮影したライブイメージング画像を確認。また、小保方氏作製のSTAP細胞の in vitro での分化実験を笹井研室員が確認
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
1. 笹井氏が発明者として加わっている
2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等
19:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:33:18.45
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～現在】
[2013年05～09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
1. 光る胎児と胎盤の画像
2. メスのSTAP-SC
3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示
[2014年02月下旬] CDB所内の懇親会で「一緒に (STAP細胞研究を) やろう」と研究仲間に声をかける
[2014年03～06月] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:17番)
若山氏らが作成した Letter 論文の撤回理由書草稿から若山氏以来の第三者機関の解析結果を削除するよう竹市氏とともに要求
20:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:34:04.41
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2011年11月頃
小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
[自己点検報告書によれば]
小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
[自己点検委員長の記者会見での回答によれば]
STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年06月～12月
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。
2012年12月頃
笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月～13年03月10日
笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05～09月
STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加
21:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:34:50.61
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月) ※なぜか小保方氏の当時の実験ノートに成功の記述なし
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。
↓
小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。
ただし若山氏は実物も画像も確認せず。
↓
Science からの査読コメントで、「ES細胞が混ざっている可能性がある」と指摘される (2012年7月)
↓
「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析 (しかも SMARTer の方だけ混ぜ混ぜ。TruSeq の方は普通の体細胞) に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
22:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:35:35.19
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
23:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:36:23.34
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
の予算差引明細表より:
起案日 摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。
24:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:37:09.16
【ポエム新作: CDB検証実験 (再捏造疑惑?) について】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:885番)
885 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 11:06:42.39
どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの？労災まっしぐらよ。
一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて
ひどすぎる。
TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは
ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万
能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵
回収ES樹立中。組織特異的CreをONにしてエア記憶をESに植えつけるなん
て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。
五郎左才能の超無駄遣い。
大丈夫、労災仕立てで壊れて再起不能になるよってシナリオありがとうね、
もう彼女だもん。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:356番)
356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 19:32:57.80
TCR厨にとうとうタスクちゃんがきちゃいましたが、まだまだ話がススムの遅いですね。
カートゥニストさんも夢の若返りTCRiPSバシバシ作っったり、新漫画出版してますが
そろそろ、モロダシちゃんで遊んでみます？
チャンピン亀さん最近お疲れですね。
では、学生さんにエクストリームイムノノジー試験です。
欲しいものはリアレンジ持ったES細胞です。
バンドAIDじゃタスくるのはむりっぽですがRagで何とかなりませんか？
ええ、何かダメージ入れつつサイトスペシフィックにDSB修理したいんです。
そんな夢の体細胞ランダムリコンビネーション、モロダシまってます。
25:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:38:01.23
【世界よ、これが日本の国会議員だ。】
丸山弁護士が緊急激白「ＳＴＡＰ細胞の存在証明を祈る」2014.07.14
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
新型万能細胞とされる「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で、理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダーが
このほど、ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかの検証実験に参加するため、理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）
に出勤。約３カ月ぶりに報道陣の前に姿をみせたが、国際弁護士として活躍し、テレビ番組「行列のできる法律相談所」
で人気を集めた自民党の丸山和也参院議員は「ようやく実を結んだ感がある」と今回の検証実験スタートを喜んだ
丸山氏は「小保方リーダーは、ＳＴＡＰ細胞の『発見』により突如『リケジョの星』として紹介され、当初その成果は
華々しくニュースで報道された。しかし、小保方氏の研究に対する疑義が深まるにつれ、研究者のスタートラインとも言える
博士学位論文にまでケチがつけられることになり、今月７月、英科学誌ネイチャーはＳＴＡＰ細胞に関する小保方氏の論文を
撤回するにいたった。小保方氏もこの短期間でこれほどの毀誉褒貶を味わうことになるとは夢にも思っていなかったのでは
ないだろうか」と話す
そして「現在、参議院文教科学委員長の職責を預かっており、この問題には重大な関心を持っていたが、理化学研究所が
先月６月３０日に『ＳＴＡＰ現象の検証計画』を発表し、これに小保方氏を参画させて行うと決めたことは評価したい」という
そして「従来より検証実験と小保方氏への処分は別に扱い、国を挙げてのサポート体制を築いたうえでの検証実験をすべき
と政府、文部科学省などに申し入れてきたが、そのことがようやく実を結んだ感がある。小保方氏のおかれた状況を十分配慮して
良好な実験環境を作る必要があり、願わくばＳＴＡＰ細胞の存在が証明されることを祈る」とも
最後に「しかし、最も重要なことは、このＳＴＡＰ細胞の財産的価値であり、国際知財戦争における、ＳＴＡＰ細胞に関わる
日本の戦力の発揮の仕方であろう。ＳＴＡＰ細胞の検証実験を国としてもしっかりサポートしたうえで、その成果を日本の知財の
輝ける成果（武器）として、世界に挑戦してゆくことこそが望まれている」と話していた
26:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:38:52.08
テンプレは
>>1
>>4-25
27:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:43:09.87
CDBの存亡がかかる滲出性加齢黄斑変性に対するiPSシート移植臨床研究には以下のような安全上の重大な問題があるので報道はよく勉強して欲しい
閲覧可能な滲出性加齢黄斑変性に対するiPSシート移植前臨床試験と見なされ得るソースを調査した
びとん医師は商業講演などで断片をよくしゃべっているが学術論文レベルでは断片記載のみで生着率も腫瘍化頻度も治療成績も記載はない
動物実験実施は厚労省リンクの2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とカニクイザル1回だけ
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し さりげなく剥離したとの記載はご愛嬌 対策の考察なし
サルへの動物実験の生着率と腫瘍化頻度と視力改善成績まとめの学術論文は見当たらない 断片記載のみ
効果や安全の証拠も学術論文でもその他資料でも提示されていない 少なくとも理研のびとんHPや業績目録には見あたらない
視力改善効果以外の治療効果があるなら具体的に説明してほしい
滲出性加齢黄斑変性の機序を考えると治療効果がでたら怪奇現象だと言うべきほど頓珍漢な色素上皮置換のiPSシート移植は人体実験であって治療でない
ヒトで治験第１相をやるには動物での前臨床試験公開は必要 治療効果あっての1相であり治療効果がないなら治験ですらなく単なるiPS移植安全確認人体実験
びとんも山仲もSSIも自信たっぷりに堂々と説明するから国民も官僚も ラショナーレも効果や安全の証拠もあるのだろうと欺されている
国民も報道陣もまさかこれほどひどいとは思わないからだ
印象操作のための断片だけ提示による詐欺の疑いの検証が必要
SSIと二雌可愛と女子以下丘野と戦艦と減押忍と競椎土と神戸の土木産業の都合で日本の薬事法を改悪して 治療効果がないのを7年間隠蔽できる勝手な新ルールを作った
びとんは薬事法改悪と悪人が左右する審査で丘野や34億被弾戦艦やSSI達悪人集団に世話になっているのに ありがたいと思ってない忘恩の輩
丘野は加齢黄斑変性治療でびとんと共同研究していると明言 SSIは恒常的に指導者面 それが嫌ならびとんは丘野とSSIを訴えたらいい
STAP詐欺や研究不正犯で必死に隠蔽している犯人達が勢揃いでルールを変えて審査側になってザル審査したのが大問題なので動物データが揃うまで延期が妥当
28:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:44:42.47
滲出性加齢黄斑変性は網膜と色素上皮層の間になぜか滲出液がたまって
網膜と色素上皮層がはなれてしまって それでいわばfeederと距離が離れて網膜が変性する病気
色素上皮層自体はほぼ正常と考えるのが今の主流
もともとほぼ正常な色素上皮層をわざわざiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
そこはもともと正常だからだ
滲出液の漏出を止めるのが治療の本質であるが iPS上皮シート置換は滲出液の漏出阻止に無効だ
iPSでは無い色素上皮移植が網膜変性を遅らせる外国の古い動物実験例はあるが他の研究者にどれだけ再現されているのか
実施機関のCDBでそれを確認するiPS網膜色素上皮シート動物実験をしっかりやっているなら断片でない治療成績を公表していただきたい
iPS網膜色素上皮シートを人体応用するのだからiPSでない色素上皮の20年前の外国の実験例のみでは根拠として全然不足である
滲出液の漏出のメカニズムを地道にまじめに基礎研究で解明するのが治療実現への王道である
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経に情報が伝わるところと色素上皮層とは無関係なので視力改善はおこらない
つまり治療効果は期待できない
何らかの治療効果があるなら説明を
ビトン医師ご発表の資料によると 色素上皮層を置換するために
置換iPS上皮シートより少し大きい穴を網膜にあけてそこからiPSシートをつっこむ手術をする
機能している部分をふくむ患者の大切な網膜に穴をあけるばかりか
その穴の辺縁から正常な部分も巻き込んで網膜の剥離がおおいに懸念される
取り替えなくていい色素上皮をとりかえるために網膜破壊と網膜剥離をおこすとんでもない術式
患者に視力改善メリットが期待できないばかりか手術による網膜破壊による悪化と剥離が頻発と想定され 腫瘍発生の危険度は未発表なので不明
動物実験の安全データが揃うまで人体実験は延期にするべきであろう
29:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:46:16.27
iPS人体実験問題の本質はSTAP主犯のケビン 二雌可愛 丘野と山仲による薬事法改悪
不透明な規制緩和で7年間治療効果証明不要にした
減雄元取締役ビトンは動物でのiPSシート生着率も腫瘍発生率も治療効果も未発表
悪人暗躍エセ倫理審査で治療効果の無い人体実験強行で神戸産業に奉仕
不要不急の安全試験で病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をしたケビン 二雌可愛 丘野 山仲の検証を
山仲の隠蔽と印象操作と居直りを許す鏡台の学風がケビンやビトンら卑怯者輩出の土壌
凹 ケビン 山仲は会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
気骨ある鏡台生は凹が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった凹レベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
凹が盗用したCell2006のiPS増殖曲線も実験値と計算推定値が説明なしに実線でつながれた不透明なグラフである
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験
データの再現性があれば不正でない」との日本を捏造天国化する新ルール
30:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:50:15.61
NHKが 2論文140図表のうち7割に問題があり 些細参加後に40個の図表が追加されたと明示してくれた 些細は指導のみならず直接捏造と理解できた
理研がそれらを正式調査すれば当然不正認定山盛りで些細懲戒解雇
研究費返納でCDB首切りの嵐でiPS人体実験どころでなくなる
驚くべきことにびとん医師はiPS人体実験実施にびびっていない
薬事法改悪などルール改悪とザル審査で女子以下丘野や34億被弾戦艦やSTAP主犯些細達悪人集団に世話になっているが ありがたいと思っていない忘恩の輩
STAP主犯格の些細や二雌IIIや丘野ら悪人勢揃いで薬事法改悪とザル審査した人体実験はデータが揃うまで延期が常道だが
iPS人体実験延期なら些細ビルほとんど空室 女子以下丘野がらみのヘリオス上場中止
再生医療産業都市計画は打ち切り
埋め立て自転車操業依存の神戸市財政破綻
そりゃ 何が何でも認定済み2不正事案以外の正式調査はやらない 延々と予備調査
何が何でもびとん医師にiPS人体実験をやらせる
NHKは資料2000点の入手と専門家による解析 よく頑張った
いまだに「STAP細胞はあったのでその再現が課題だ」と信じ込まされている善良な市民が多いこの日本で 「STAPはねつ造だ」と断言して
「捏造も問題だが従来の科学の問題処理の規範を理研がひらきなおりと隠蔽で踏みにじっているので解決が遅れていることも大問題」
と明示したのは よかった
なれーしょんおもしろかった もっと生々しいやりとりも入手しているようだから 続編期待
31:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:52:15.59
昭和26年夏第200回国試B問題（これまでも今後も倭背堕卒に受験資格なし）
CDSからの脱走者がCVを送りつける例が増えてきた。めきき面接時の対応として以下の選択肢から正しい方針を選べ。
a. 従順さが大切なので、謙虚で清貧な先生の金遣いや、どれほど尊敬していて様々な仕打ちや悪事に耐えたのかを聞き出す。
b. 自覚が大切なので、先生との関係、某事件をおこしたほどあれがお好きな先生の特殊な嗜好の調教の説明を促す。
c. 有能度のポジティブ評価のため、些細な奴隷実験以外の福原での勤労経験などを詳細に聞き出す。
d. 鑑賞能力の評価のため、上田が国費で買った950万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を説明させる。
e. 緒方洪庵以来の日本医学の「仁」の常識を問うため、治療ですらないiPSシート移植で産業界が儲かる類びとん病院に賛成かを訊く。
f. 動物実験での生着率と腫瘍化頻度と治療効果を公表せず清貧先生と丘野企業暗躍の薬事法改悪とザル倫理審査のみでiPS人体移植実施は妥当かを訊く。
g.サル眼球へのiPSシート移植実験中に腫瘍発生しても、地元市当局と土建産業のためもみ消すのは正義かを訊く。
h. 狂泣県議の出張12か月間で195回300万円を捜査で、清貧先生と女性リーダーのペア出張11か月間で55回496万円を捜査せずは妥当かを訊く。
i. させてみる。
j. aからiのすべて。
正解； j
解説；脱走が遅れると些細な親密な犬だと思われることを恐れて早期脱走を図る例が急増している。二羽採用する機関は同類。飯台は追い払おう。
a. なぜか不動産を取得された清貧な先生の金銭授受が事件全体像解明への急所。
d. みんなで使う家具を多数でなく、超高価な少数の家具だと開示請求で確定。しかも灯台に持ち去った。
e. 日本の医学は連綿と「医は仁術」と教えてきたがその常識をもたない憐れな倭背堕卒丘野暗躍は異常事態。
f. STAP事件悪人達が勢揃いで薬事法改悪して再生医療のルールをFDAも驚く効果が無くても人体実験可能な勝手な新ルールに変えた。悪人達が審査。
g. 再生医療都市と類びとん病院の進行中の土建計画は国試本番までにネットで確認しておくこと。
この問題は禁忌問題（間違う人物は合格するべきでないのでこれだけで不合格）なので注意。
会場；34億被弾戦艦隠匿記念館（新宿区女子以下跡地）、捏造記念館兼慰霊堂（港島CDS跡地）、学園都市常盤台中学校
32:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:54:36.05
STAP存在の証拠が一切無く 捏造の確実な証拠が多数確認され ES混入の証拠が出て検証対象が幻になった今も
嘲笑の的でしかない憐れな倭背堕が取り消さないから凹はまだ博士様
検証実験と称する科学的意義のない無駄なマウス虐殺に凹博士様堂々と黒塗りタクシーで専用部屋に出勤してぐへへ哀挫倭とお茶
凹とやらされる人と哀挫倭とやらされてる人と二羽と二羽研の犠牲者さんとSSIとOとやらされてる人
正当性のない動物殺しの慰霊の義務は終身
もちろん倫理規定違反で動物愛護法違反対象に明示されている
食用や科学の役に立つ必要な殺生はやってきたが無駄な殺傷はきらう日本の生命観に反する
親も姉も三木マウスも迎えに行って連れ戻してやれ
人間の脳は不思議なもので無駄なマウス殺しをすると
夢の中に牛ほどの巨大なねずみが現れて眠れなくなる
悪事を隠蔽する魔術を部下にさせる二羽と哀挫倭にはもう出てきてる頃か
ここまで無意味さが明白ならもう上司のせいではなく凹やテクニシャン本人の夢枕に立つ
二羽研の二人は逃げてよかった
凹と二羽と哀挫倭は死ぬその日まで動物慰霊してね SSIは別荘で基督式で
無意味な動物虐殺をやらせている野頼と武市と丘野と戦艦も死ぬその日まで動物慰霊してね
びとん医師は動物慰霊と人体実験以前にちゃんと動物実験してね 人間愛護してね
34億発被弾戦艦と丘野は怒ってる方々にちゃんと説明責任を果たして自分を愛護してね
命は大切に
33:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:57:22.92
>>1
>>26
スレ立て乙
34:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 20:59:29.05
大学改革でトップの権限が強化されるとどうなるか 理研と早稲田が見本になった
すべての大学や研究機関があの様に思考停止状態に陥る可能性が示された
理研と早稲田の共通点はトップが政治に従属して、黒いものを白と言わされている
独法化後10年の予算を脅しにした門下の大学に対する介入の結果がこれだ
門下が今やっているトップダウン強化で学長・理事長の権限強化が加わったら
もっと酷いことでも教授会無視でできる
それを証明しているのが今回の一連の事件
強欲な丘野と戦艦とSSIと二雌可愛が政治にうまく取り入ってお友達になって事件がおこった
それにしても国会偽証までやって政治家にしっぽを振る野頼や川合ら理研トップは憐れだ
何にしっぽをふっているのかすらわからない竹市も哀れだ
倭背堕のトップは ま はじめからずっとこんなものなんだろ
こんな程度の人物が東大京大にAO入試を導入させて自滅させようと画策している 日本の教育破壊だ
35:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 21:01:00.41
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
小保方擁護にある特徴
402 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/07/22(火) 12:00:41.88
クロネコ山門とひょっこりひょうたん小島を守るガチョウ工作隊員の特徴
・わざとズレた話題を持ち出して引っ張る
・わざと研究用語・法律用語を多用して煙にまく
・わざと稚拙な推理や陰謀説を唱えて脇道へ誘導する
・わざと若山ガー、小保方ガー、早稲田ガーと叫ぶ
・一日中、ガーガー騒がしい
36:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 21:02:07.31
理研に不満のある人はここから文句を言おう！！
Commented by 理研に「今すぐ解雇を！」といけ at 2014-06-23 15:43 x
理研のＨＰからコメントできますよ。わたしも「小保方をすぐに解雇せよ。デタラメなお遊びに使っ
た税金をすべて返せ」とメールしました。
URLﾘﾝｸ(krs.bz)
37:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 21:05:05.71
【ペテン科学者・小保方晴子の統失症会見】
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
38:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 21:18:15.04
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／#（・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） r'´ ﾞヽ ／｀ヽ ┌────┐
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ ヽ ヽ从从/ / ｜● ● ｜
. | ＼ ヽニｿ ／ﾉ /⌒l ＼ ＼／ ／て .｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜
ﾉ ﾉノ／＼＿＿ﾉ( (( |`''' | ∑ ヽ／ ／ そ ｜ ｜ ｜ ｜
／ ＼ | | ,)／ ／ ＼ く ｜ └△△△△┘ ｜
／ へ ＼/ / ／ ／＼ ＼ | i⌒ヽ ｜
／ ／ | ノ ／ ／ YＹY＼ ＼ ＼＼ ＼ /⌒,/´
( _ ノ | ＼´ ／ ／ ＼ ＼ / ＼ ＼/ /ｌ
| ＼_,／ ／ ＼ ＼_／ ＼_＿ノ |＼
.| ／ ＼ |) ）
ヽ ／ ＼ ,r' ／
＼ , '´ ｀' , ／ｰ'′
＼ ( ) ／
＼ ＼ ／ ／
┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
---------------
制作・著作 NHK
39:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:15:41.10
NHKの番組で些細のリプライを知ったあとで、再度最初の「STAP細胞の懐疑点」読んでみた。
些細が書いたとしか思えない書き込みがあるのだが。。。違うのだろうか。
例えば
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:950番)
なんかマンマなんだけど。
40:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:35:37.16
>>39 ヒント (些細な人会見直前の書き込み): ｽﾚﾘﾝｸ(life板:570番) ｽﾚﾘﾝｸ(life板:575番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:586番) ｽﾚﾘﾝｸ(life板:593番) ｽﾚﾘﾝｸ(life板:600番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:264番)
264 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 20:56:52.92
>>258
その可能性はあると思う
少なくとも、小保方さんは仕方ないとしても、笹井氏や丹羽氏の言葉には先入観を持たずに耳を傾けるべき
また、若山教授が幹細胞やキメラマウスを捏造した可能性も排除するべきではない
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:317番)
317 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 21:09:44.90
若山教授が主犯だと断言するつもりはないよ
だけど、そういう仮説で考えるのが、もっとも矛盾なく説明できないか、と言ってるだけ
判断は任せる
でも、少なくとも、若山教授が被害者であるかのような先入観を持つべきではなし、
会見に臨む記者さんたちには、あらゆる先入観を排除して、笹井氏の言葉に耳を傾けてみてほしい
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:334番)
334 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 21:14:45.65
>>317
ありがとうございます
最初は「ん？」と思っていましたが、レスを読んでいる間に目から鱗が落ちました
小保方さんや笹井さんが犯人、若山さんが被害者という先入観を持ってしまっていました
そもそも、どちらかに肩入れするような取材はすべきではないですよね
笹井さんは、山中さんに勝るとも劣らない、日本を代表する科学者だと思っています
笹井さんの会見は（山中さんの会見だったら）という風に意識補正して
公平な態度で臨みたいと思いました
41:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:39:13.81
810 11 名前: 名無しゲノムのクローンさん 投稿日: 2014/06/18(水) 08:24:02.20
>世に倦む日々の人、竹市のこと信用してたのね。御愁傷様。
>竹市は本件をここまで深刻にした張本人です。
>CDBの小保方擁護筆頭、未だに現実を受け入れられない。今日も相澤研までわざわざ小保方に会いにいっちゃったり
>もうホント馬鹿じゃないかと。
>で、細胞の調査をすることには絶対反対ね。認めてもしぶしぶ。CDBは5月末になってやっと細胞の調査を始めた
>けれど、若山にプライマーの配列聞いてたから、一瞬で元のESが同定www
>もっと早くやってればCDBこんなことにならなくて済んだんだよ。氏ねって感じ。
>
>小保方が引っ越しのどさくさに若山の所から盗んだ細胞が箱ごと発見されたことも公表しろよ。
>丹羽のTSもたくさん出てきただろ。
>
>相澤も小保方さんを励ましてあげようなんて言ってるんじゃねーよ。お前、監視役として検証チームを
>組織したんじゃなかったのか？陰でこそこそ再現実験させてどうするつもりだ？また手品か？
>
>小保方～地獄の底はまだまだ深いぜwww
42:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:40:00.99
次スレ(´∀｀∩)↑age↑
43:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:40:03.49
>>998
>>>991
>そうじゃなくて最終的に処罰を決定するのは所属機関だから、そこが間違わなければ冤罪にならない
ほう？
要するに警察や裁判所に取り調べられるのは問題無いと？
気分次第で？
なんの根拠も無いのに？
44:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:40:25.49
>>1
ﾌｯ… l!
|l| i|ｌi
彡 ⌒ ミ, ＿＿ ＿ ﾆ_彡 ⌒ ﾆ ミ
l(´・ω・｀) :l. ＿＿￣￣￣ と(´・ω・｀)
!i ;li ￣￣￣ ― ‐ ―と_ノ
i!| |i ￣￣ ￣ ＝ /三 ―
/ ; / ;
; 彡 ⌒/ヽ/ / ﾋｭﾝｯ
(´・ω・｀/ γ ⌒ ヽ∩
/ / ヾ/ (´･ω･`)/
// / ´ ⊂ ﾉ
: / (つ ﾉ
/ /; (ノ
彡 ﾆ ⌒ ヽ ﾆ
(´・ω・｀)┐ ﾆ≡ ; .: ダッ
と´_,ノﾞヾﾆ 三 人/! , ;
＝(´ 三‐ ―＿＿＿＿＿从ノ レ, 、
45:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:40:57.82
「小保方氏がギブアップするしかない」、理研改革委員長の岸氏
URLﾘﾝｸ(www.m3.com)
2014年7月31日 池田宏之（m3.com編集部）
委員長を務めた岸輝雄東京大学名誉教授が7月30日、都内の日本科学ジャーナリスト会議の定例会で講演した。
小保方氏の参加する実験の意義については、現存資料やLetter論文の調査で、STAP細胞の存在をさらに疑うような証拠が出ても、
小保方氏は存在を否定しないだろうとの認識を示し「（実験をやらせてみて）本人がギブアップするしかない」とした。
46:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:41:02.59
週刊文春2014年8月7日号 | 本日発売
＜NHK取材を返り討ちにした小保方晴子さんの新ボディガード＞
「小保方は、監視カメラ二台が備えられた実験室に毎日遅くまで籠っています。
三カ月以上入院していた大阪の病院はすでに退院し、
現在は神戸市内の某所に身を寄せているようです」（CDB関係者）
一方NHKも、表向き小保方氏に謝罪したものの、
ケガを負わせたという指摘には納得していないようだ。
「取材した記者たちは、『軽く接触する場面もあったかもしれないが、
全治二週間のケガなんて大げさ』と話しています」（NHK関係者）
「実はあの日、小保方氏をホテルの裏口から逃がし、NHKのバイク隊との
カーチェイスを振り切り、無事自宅まで送り届けた人物がいたのです。
彼は身を挺して、NHKの取材班の前に『やめてください!』と立ちふさがった
と聞いています」（前出・CDB関係者）
“新ボディガード”の登場か!? 理研に確認すると、
「CDBの職員です。
毎日ではありませんが、特に小保方さんが身の危険を感じた時に、
安全のため自宅まで送り届けています」
URLﾘﾝｸ(shukan.bunshun.jp)
47:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:41:27.93
分野自体が絵とか写真並べてるだけで科学が薄いから青島なんかに嗅ぎ回られるんだろうけどな
他の分野に青島が手を出せないのは、図を見ても理解出来ないから
専門が違うからじゃ無い
青島は生物学の知識は無い
図を見て切り貼りや似てるバンドを指摘すれば目立てると学習し、つけこんでいるだけ
青島は科学に関する発言を一度もしてないでしょ？
普通の科学者は早稲田みたいな行為は科学界への冒涜とか言う
青島はなんの意見も無い
なぜなら科学に関心が無いから
48:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:42:18.76
>>43
「冤罪」という言葉の定義上そういうことになる
49:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:42:41.68
＿＿＿＿
__( ＼
/ /￣￣＼ ヽ
| 丿 ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽ | |
（Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]-Ｖ）
| ⌒ (＿)⌒ |
ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ
＼＼,,‐‐、//
＼`ー'／
/^}
ﾑ_/
/⌒|⌒|⌒|′/
./|／^} | | ｜
|／ 人_ﾊ_ノ |
{ `~) ￣￣￣ﾉ
.＼ ″ ＿／
私はコレで、会社を辞めました
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
50:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:42:43.95
>>46
新ボディガードｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
51:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:43:00.81
青島「あいつの顔犯人っぽいから110番しとこ」
52:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:43:06.37
>>35
53:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:43:24.35
>>43
文句があるなら名誉毀損で訴えれば良い
54:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:43:51.82
>>48
つまり虚偽告訴罪とか古くは誣告罪とか言って欲しいわけ？
55:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:44:19.54
>>49
「STAPやめますか? それとも研究者やめますか？」
56:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:44:21.77
>>46
> “新ボディガード”の登場か!? 理研に確認すると、
> 「CDBの職員です。
> 毎日ではありませんが、特に小保方さんが身の危険を感じた時に、
> 安全のため自宅まで送り届けています」
おいおい自宅からタクシーかよw
良い御身分ですねwww
57:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:44:36.11
若山教授は「隣に小保方が居て指導してもらったら成功した」
と言っていたが、また前言を翻しているのかな。
58:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:44:41.44
>>53
ふざけるなゴミ屑が
59:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:45:24.22
>>8
>>46
理研は小保方の世話を死ぬまでする気なのかも知れん
60:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:45:41.67
ぅわあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
彡⌒ ミ ,:∧∧: ∵,’.´
（# ﾟДﾟ）⊃))ﾞﾟ'ω))゛・ ← オボ
（つ ノ ノ とソ''.;∴,.' .
⊂ __） ) ⊂ ⊂,ノ,.
.∪
￣￣￣
彡⌒ ミ∩ ＿ ∩ ,∵; .
( )/ ⊂／ ノ ）.'' ;
⊂ ﾉ / /ノV
( ノ し'￣∪
(ノ
━ ━
世界の若山、ついに反撃に・・・！
61:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:45:46.16
小保方はフォトショ技術さえ未熟
62:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:46:25.34
>>57
それは再現しないでしょ
丹羽が再現しなかったから
指導では駄目ですり替えが必要であると証明された
63:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:46:32.51
>>40
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:334番)
> 笹井さんは、山中さんに勝るとも劣らない、日本を代表する科学者だと思っています
だめだw 何度見ても笑うw
64:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:46:52.33
捏造者小保方が行う茶番みたいな検証実験
65:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:47:31.53
>>58
訴えるぞ
66:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:47:34.12
>>56
細かい話だが昨日の再放送見たら凹が乗ってたタクシー
凹が降りた後でも「賃走」のままだったぞ
タクシー乗り慣れんからようわからんけど
ありゃなんぞ？
67:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:47:39.59
小保方の人生はみっともないね。
こそこそ、生きるんだな。
68:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:48:21.64
>>65
何言ってんだゴミ屑が
69:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:48:27.21
＿＿＿＿＿＿＿＿
[ 若山研究室 ]
￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |
| ∧ ∧ ∧ ∧ |
| ＜ ＞ .|
| ＜ あ っ！！ ＞ |
| ＜ ＞ .|
|￣￣＼ ∨ ∨ ∨ ∨ .|
|￣￣￣＼ |
| ヽ |
| __/| | |__ | |
|L/ .|__LﾊL | .|
|（ ・ヽ /・）Ｖ .|
| ( ●●)⌒ ) .| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| _＿ ﾉ | ／ ,ｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑ
| ヽ_ノ ／ﾉ .| ／ ,ｑｑｑｑｑｑｑｑｑ| i ／|
|＼＿＿ﾉ_ ( |／ ｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑ| i／／
| Ｖ Ｙ Ｖ Ｖヽ ヽ ／ ／.|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_／,／
| |＿＿＿| | .! ／ | E S 細胞 |／
| | | ／ ￣￣￣￣￣￣￣
| | ／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿_
| | | | |
| | | | |
70:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:48:54.38
>>40
小保方か笹井が書いたに違いない
71:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:49:02.83
／／￣￣＼ /￣/￣￣＼
（ / ）/ / ）
ヽ i X i /
＼ヾ ／三＼ ／ヾ
／:::: ソーーー木ヾ ＼ )
／:::::::: ／ ヾ.lリ
l::::::::: ﾘ ヾ.lリ
l::::::::: ﾘ へ ' ' へ. lり
|:::::::::: ﾘ ヽ[-=・=-]⌒[-=・=-]
|::::::::::ﾘ ヽ| |ﾘ
|::::::::::ﾘ # ノ .. δヽ# | ・・・小保方さんが実験に集中できないと言っている。今すぐスレを削除して、慰謝料払え
|:::::::::::: |
ヽ::::::::::::::::::: --====-- ﾉ
丶:::::::: ﾉ
ヽ ::::: ／ ＼
＼::::::::::: ＼
＼::::::::::::: ＼
＼:::::::::::::: ＼
＼:::::::::::::: ＼
＼::::::::::::::: ＼
＼::::::::::::::: ＼
＼:::::::::::::::::: ＼
＼::::::::::::::::: ＼
72:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:49:10.97
>>65
謝れよゴミ屑が
死ね
73:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:49:11.20
今の小保方の状況考えるとタクシー送迎になるのはやむなしだろう
取材回避はもちろん、下手に一人にしてあることないこと騒がれたら面倒だし
74:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:50:20.86
>>72
通報しました
75:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:50:26.74
はい 謝ります。ごめん。
76:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:51:10.83
>>47
いつもながらきゅむちゃんの自己紹介に見える
77:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:51:23.11
小保方がやってしまったことは、取り返しはつかない。
もう不正研究者として好きに生きろよ。
自分が選んだ人生だから、もう理研とはお別れだ。
さよなら小保方。
78:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:51:48.58
>>74
謝れゴミ屑
死ね
79:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:52:36.67
謝ってるじゃん
80:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:52:53.69
>>46
＞NHKのバイク隊との カーチェイスを振り切り
車でバイク振り切るのは凄い
81:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:53:00.05
>>74
謝れゴミ屑
死ね
82:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:53:48.03
>>79
誰が何に対して？
83:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:54:05.83
バイト君は文字数の下限はないのかな
手抜きだな
84:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:54:53.49
>>82
そういうのは知らないけど、とにかく謝るのがいいね
85:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:54:55.46
小保方擁護してる連中のツイッターやFBの発言を見ると
反権威主義的な思想や陰謀論で語ってる人が多い
中には「私達は研究者じゃないから論文がどうとかよくわかんないけど、ちょっとした間違いなんでしょ？
STAP細胞があるかないかが重要なんだからとにかく実験させようよ」
みたいな発言するやつが結構いる
こういう連中は考える力が非常に弱いor研究とは無縁の世界で生きているから科学目線で何言っても無駄だよ。
目の前の事実、データ、論理に基づいて物事を考える研究者とオボ擁護者はそもそも考え方が
違うんだから擁護者に対して
「データがこうだから小保方はおかしい」
とかいくら言っても無駄。
事実を突きつけても「小保方さんを叩いてる人らはSTAP細胞があると不都合なんだな」と解釈して
都合の良い擁護ストーリーを作り出す。何言っても無駄無駄むだ。
こんな擁護連中には科学目線で語るのではなくいかに興味を持つか、自身らと身近な問題なのかという視点で語るといい
”税金で温泉？料理教室？” ”愛人関係” ”顔面やおっぱいも捏造” とかそういう話題にしていくのが一番
86:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:55:33.56
>>84
青島が北大に土下座だろ？
どれだけ人件費かけさせたと思ってんの？
税金だよ？
87:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:56:20.44
確かに誤ってるな
88:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:56:18.14
理研としては、論文を詳細まで調査して不正研究認定を追加して、研究そのものが虚構として認定をするのが正しい。
本質はそうなんだ。
決着は年内中だ。
89:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:56:41.15
>>85
別に語らなくてもいいのでは
90:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:56:42.67
青島のせいで北大が冤罪被害
@JuuichiJigen 本件当事者の水津太です。
論文の改ざん疑義に関して北大調査委員会によるデータ原版と
実験ノートを対象に徹底調査が行われました。
結果、委員会が科学的問題無しという内容を北大総長、
及び下村文科相に報告、了承されました。
従って本書き込み削除を宜しくお願い致します
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
91:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:56:55.51
おいスレ立て人これもテンプレ入れけって
stap細胞再現できませんでした論文 F1000reseach
Transient acid treatment cannot induce neonatal somatic cells to become pluripotent stem cells - See more at: URLﾘﾝｸ(f1000research.com)
URLﾘﾝｸ(f1000research.com)
92:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:57:24.21
おぼちゃんも謝るのがいいよ。
93:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:58:25.07
>>88
いいえ、今年度中です
理研・川合理事:ＳＴＡＰ問題「年度中にけり」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
94:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:58:31.89
疑義を晴らしたんなら大学のHPで発表してもらったらいいじゃない
95:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:58:33.50
>>39
笹井だーーーー！
いちいち山中引っ張り出してくるところが笹井らしいな
96:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:58:33.88
／￣￣￣＼ | ヽヽ
/ノ ／￣￣￣＼ .| ヽヽ .|＼
/ノ / / ヽ .i 、、 |ヽヽ |＼ | ＼
| / | __ /| | |__ | ﾄﾞ ド |ヽ ,|＼. | |
| L L/ |__LﾊL |
/ | / （・ヽ /・） Ｖ
/ /（ﾘ ⌒。。 ⌒ ）
/ //0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
/ ／ 丿丿丿＼ ヽニｿ ／ﾉ
/ ／ ( / ＿丿＼＿＿,ﾉﾉ ..,,_
／ ／ .／ ヽ、
／ / __ｑｑｑｑｑｑｑｑ ＼
/ ＼ ＼|＼|..i,ｑｑｑｑｑｑｑ、 ＼
/ ＼ ＼_＼|..iｑｑｑｑｑｑｑｑ、ヽ
/ （ 三;＼|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_彡'
― / /ヽ ＼ ` ー ＼| ES細胞 | '
― （＿ / ） ） ￣￣￣￣￣￣
⌒ヽ ’ ・`し' ／ ／
人, ’ ’, (￣ ／
Y⌒ヽ）⌒ヽ､ ） |
＼＿つ
97:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:58:37.61
>>92
小保方に謝らせるには、謝らない捏造屋を参加させないこと
説得力無く成る
98:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:59:12.36
小倉弁護士のツイート見ていても分かるけれども
小保方擁護の主流はSTAP細胞があるなんて思っていない
たんに早稲田がdisらレたのが腹が立つとか理系の研究者が偉そうなのがむかつくとか
小保方さんかわいそうとかNHKが嫌いとかそういう次元のアホが
小保方批判をdisっているだけ
99:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:59:14.57
>>94
謝罪広告出すでしょ普通
100:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 22:59:31.77
あやまってすむなら警察いらないよ！
101:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:00:21.06
>>85 長文すぎる次から自分の考えを要約しろ
ま 言いたいことはわかるアホのレベルに合わせて理解できるように世論操作すべきだってことだね。
102:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:00:58.94
2重に大学のお墨付きをもらえたんだから感謝するべきでしょ?
103:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:01:22.13
理事長であろうが、不正研究を擁護するのは重大な罪。
新しい文科省大臣は処分が早いぞ。
噂では切れ味がいい大臣だからね。
104:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:01:27.02
>>98
あと皆でよってたかって酷い！てやつも多いな
まあ弁護側の戦略とも一致してるわな
105:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:01:39.87
>>39ってなにげにおもしろいなｗ
106:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:01:44.14
虚構研究ならもう無駄な再現実験いらんな。
547 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/31(木) 18:34:17.95
安倍政権はSTAP細胞は虚構研究だと方針を固め、予算はSTAP細胞がない形で予算査定を行う形できまりました。
小保方氏は契約しないそうです。
六億円は理研内のベンチャー企業上場で返済。
理研本部と合意。
来週でます。
107:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:01:51.24
>>102
何の話？
詳しく言ってみて
108:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:01:52.46
うふ♡
今日も、マウスのカッティングのお勉強
いったい何匹殺したかしら
いやん
解剖が楽しくなってきちゃった
とても危険ね
109:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:02:12.03
小保方「死んでも謝らない。真相は墓まで持っていく。フハハハハハハハハハ！！！！」
110:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:02:46.74
>>106
下村逃げ切りとか
111:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:03:27.92
>>106ってなに？
というか安倍政権がようやく見切ったって遅すぎるやろ！
112:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:03:42.15
コピペ指摘されて逆ギレとは、そりゃ何度やってもコピペ人生だよ！
113:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:03:44.30
「早稲田大学がすべき対応」
早稲田調査委員会の問題点は、「下書きを間違って提出してしまいました」
という極めて不合理なあり得ない言い訳を認めてしまったでたらめさに尽きる
今、世に出ている論文は画像盗用（実験不正）があり
多量のコピペそのほかの問題点が多数認められるので論文は取り下げ
次に下書きと称した論文について差し替えを認めるかどうかだが
これを安易に認めると悪しき前例になってしまう事もありうる
そもそもが博士論文を間違えて下書きを提出するなどといった通常では
ありえない言い訳を認めるのなら、それを認めるだけの証拠が必要
調査委員会が発表した内容ではそれに足ると思われる証拠も根拠もない
この点を早稲田大学ととして検証してその結果を持って判断するのがいいと思う
今博士論文とされている論文が下書きではないとごく当たり前の判断を下せば
今ある博士論文の実験結果画像の盗用が認められ実験結果の捏造+コピペその他と
いう不正認定ができる
つまりコピペだけの博士たちとは一線を画する不正でもって小保方論文を不正認定できる
事になる
114:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:04:17.78
>>103
あべちゃんが選ぶから誰でも同じじゃね？
115:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:04:36.54
>>112
これのどこがコピペなの？
北大だけど
@JuuichiJigen 本件当事者の水津太です。
論文の改ざん疑義に関して北大調査委員会によるデータ原版と
実験ノートを対象に徹底調査が行われました。
結果、委員会が科学的問題無しという内容を北大総長、
及び下村文科相に報告、了承されました。
従って本書き込み削除を宜しくお願い致します
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
116:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:06:06.96
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
あたりの過去スレに本当に笹井とか小保方とか書き込んでたらおもしろいなｗ
117:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:06:15.71
凹なんて有無を言わさず首根っこをつかんで利権の窓から投げ捨てればいいだけだろ？
利権なにもたもたしてんだ？さっさと処分しろ。
118:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:06:39.95
６億円云々言ってる時点で嘘、6億は笹井研の予算だし
119:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:06:50.03
>>96
現実にあったシーンなんだろうな、これ。
120:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:07:26.41
青島のせいで北大が冤罪被害
@JuuichiJigen 本件当事者の水津太です。
論文の改ざん疑義に関して北大調査委員会によるデータ原版と
実験ノートを対象に徹底調査が行われました。
結果、委員会が科学的問題無しという内容を北大総長、
及び下村文科相に報告、了承されました。
従って本書き込み削除を宜しくお願い致します
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
121:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:08:08.33
>>106
>小保方氏は契約しないそうです
ってのがｲﾐﾌ
来年度ってこと？
なんか記述内容が散漫すぎる
122:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:09:53.12
確かに早稲田の犯罪者率ってやたら高いよねえ
人数多いってのもあるだろうけど
でも人数だけなら日大の方が全然多いからねえ
123:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:09:58.39
── ､ ＿,ノ
／::::::::::::::::／フヽ _＼ ＿) ぞ お こ 落 レ 小 日
/:::::::::::: ─|／ G| {∠::::', ) ! ! わ の ち ベ 保 本
〃⌒ヽ. /:::::::::／＿＼ヽ__ノ⌒ヽﾉ-ヽ ⌒) り 世 た ル 方 じ
{ } l::::::::/ ─ ヽ__彡∠ | ⌒) だ の ら に の ゅ
ヽｰ彡::ヽ |:::::::| ／￣￣＼＿| ─ ﾉ! ⌒) ヽ う
＼:::::::＼::::!. |/⌒⌒ヽ ￣T´/⌒ヽ ⌒)-､ が
ヽ:::::::::::::. ＼＿＿_｝＿＿,ﾉへ＿ノ '⌒Y
＼:::::::::::ミ==========≦:::::/
124:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:10:10.86
白菜を細く切ってな、瓶で売ってる液体白だしぶっかけてマヨネーズ和えてみろよ。
物足りなければ昆布でも入れとけ
これだけでワシワシ飯食えるほど旨い
料理作るのだりいだろ
彼女できねえかな
125:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:10:53.38
>>118
笹井研６億の出所と内訳はわかります？あと研究タイトル。
126:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:10:58.94
>>119
NHKはそれを言いたげだったな
小保方側はメールよりそっちを抗議した方がいい気するが
そういう論点があるってことを世間にアピールする必要はないからだろう
127:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:11:22.88
宇宙マウスの簡単な作り方
①宇宙に精子を飛ばす
②自宅冷蔵庫の精子と掏り替える
128:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:11:52.83
>>124
ワシワシっていいね。うまそう。
129:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:12:29.16
何もわからんやつが、生物板きて意味不明な嘘流す
130:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:12:34.00
小保方は理研が守り
理研は国が守る
つまり税金で
131:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:13:49.39
>>122
自称日大卒業生にも詐欺師が居たよ。
ただ、早稲田みたいにレイプとか捏造とか殺人犯のキチ親とかバラエティ豊かな大学は他に無いかもね。
132:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:14:00.62
>>127
自宅冷蔵庫に精液とか保存するのか。気持ち悪くね？
133:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:14:14.43
>>124
またおまえか
134:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:14:22.22
コピペしたり切り貼りしたりすり替えたり盗んだり混入したり逆送したり
そんなんばっかで人生楽しいのかい小保方さんよ
135:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:14:49.56
そんな保存でいいわけないだろ（呆
136:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:15:11.81
>>132
精液を保存してみたかった
137:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:15:56.53
青島のせいで北大が冤罪被害
@JuuichiJigen 本件当事者の水津太です。
論文の改ざん疑義に関して北大調査委員会によるデータ原版と
実験ノートを対象に徹底調査が行われました。
結果、委員会が科学的問題無しという内容を北大総長、
及び下村文科相に報告、了承されました。
従って本書き込み削除を宜しくお願い致します
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
138:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:16:46.71
すり替え防止技術は無いのかよ
139:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:17:22.35
下村のせいで全大学の不正が、過失、下書き、悪いと知らなかった、
でもみけされそうだな
140:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:18:40.29
北大ってどこの大学？三流は略すなよ。
141:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:24:09.05
ＷＳＤ24(通報)大学のキャッチコピー
「未来の犯罪者に会える大学」
「今すぐに博士号取れる大学」
今なら２ｃｈで小保方擁護レス一回につき、小保方さんとの握手券がもらえるよ！
142:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:25:23.34
植物性プラセンタなアニマル製カルスをプレゼンテーションすれば、
レベルが低く細胞生物学を愚弄していると酷評されたわず。
3タコくらったやまにゃんがケビンブーストでアクセプトになった
理由は何もライティングが格段によくなっただけではなく、つくった
データが都合すぎてやばいと自覚してないわけがなく、結果博多行き
のったフォーエバーヤング。
143:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:27:41.81
>>127
2013年8月種子島からH2B「こうのとり」にフリーズドライ状態の精子搭載→打ち上げ→ISS「きぼう」内冷凍庫に保存
2014年4月米国ドラゴン補給船ISSとドッキング→洋上回収→米本土→日本山梨に冷凍状態で到着
この時点で自宅「冷蔵庫」の精子とすり替えるの？ 冷蔵庫だともう死んでると思うけど
144:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:27:57.04
>>142
辻褄の合った遺伝子発現は誰がやったのか
捏造する気満々の小保方でも思いつかない
145:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:28:42.68
＿＿＿＿
__( ＼
/ /￣￣＼ ヽ
| 丿 ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽ | |
（Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]-Ｖ）
| ⌒ (＿)⌒ |
ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ
＼＼,,‐‐、/ /
＼`ー '／
/ （ ,人）
（ ﾟ ﾟ | |
＼ ＼__, | ⊂llll
＼＿つ ⊂llll
（ ﾉ ﾉ
| （__人_） ＼
| | ＼ ヽ
| ） | ）
146:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:29:58.31
＞つじつまのあった遺伝子発現 バカンティ
147:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:30:17.66
昭和４０～５０年代に
ガンの特効薬として
注目を集めた『丸山ワクチン』
これには、十分な効果があるのか、ないのか。
真実か、偽造か。
科学か、擬似科学か。
148:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:31:17.84
ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡彡彡 "ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ = = = = = ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ ＿ノ ヽ､＿ ﾐﾐミ彡彡
ﾐミ彡 '´￣ ￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡 oﾟ⌒ i ⌒ﾟo .|ﾐミ彡
彡| ； i ；|ﾐ彡 彡＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
彡| ヽ /(_ _｀)＼r ミﾐ ／
ゞ i ( ､,! ) | ＜ やっと検証実験打ち切れるお
i （__人__）/ ＼報告書作成で今夜は徹夜だお・・
/|＼ ｀ ⌒´/i ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／￣| ｀＼.`、＿ノ／ |￣＼
＼ ~＼,,／~ /
＼／▽＼／
149:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:31:45.91
>>143
日本も物資回収できる再突入船載せるべきだよな。はやぶさではうまくいったんだから
150:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:32:37.28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
｜ ＼L／（・ヽ /・） Ｖ !ﾞ |
｜ /（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） |
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
_＿_ 〇
.´. : : : : : : : : : . ｏ
／. : : : : : : : : : : : : : : ｀ : ､ °
. / . : : : : : : : : : : : : : r‐- : . ＼
/ . : : : : : : : : : : : : : . | -‐ ｀ヽ冫
| : : : : : /⌒ヽ: : : : .／ ∠￣＼_|
｜: : : : :' /⌒ | : : ./ ､__≧_､ﾉ） ＿＿＿_ (圭) ＿＿＿
｜ : : : ;| | 〈/. : ./ ｀ プ 〈′ ||::||||::::::::|＞―ｌ亢ｌ―‐|⌒|‐―ｌ亢ｌ┬┬＜|::::::::::||:::|
. ／＼＿八 | : : .| ／ ｌ| ||::||||::::::::|＞┬|＿|┬‐|＿|‐┬|＿|┼┴＜|::::::::::||:::|
-‐＜ ヽﾝ| : : .| ／ || ￣￣￣ _＿|__＿__|__＿＿__|_＿___|＿_ ￣￣￣
｀ 、 | : : .| / ､＿》 /,ー┴┘, -┬――┬‐- ﾐ｀ヽ
. ＼ ￣ -―r┘ // ｛三｝ / ｀￢‐ｔ三r―┘ )）|
＼ ＼ ┬' ┌‐'7 ゝ＝============＝彡 |ｉ 、 _＿＿＿_
＞―ﾍー‐- ､_厂￣￣￣￣￣ |干r―――――‐{i工}―‐||:ｌ:iヽ┬┬┬ ´ ,＿ ﾉ┬┬┬┬┬
＞―-＼///////////|｜| _＿＿＿＿＿＿_ ||:|:|:|ｌ┴‐／ ／┴┴┴┴┴┴┴
／ ∨/////////| ゝ｀ﾆニニニニニﾆ[[[|〕＿＿＿＿＿|ﾆ||:|:|:|l┬/ ＼┬┬┬┬┬┬┬
151:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:34:47.23
「小保方氏がギブアップするしかない」、理研改革委員長の岸氏
講演でCDB解体の提言書や理研の“情報隠し”に言及
CDB解体「最低条件」
トップをチェックできない独法
不都合情報提供しない理研
「Natureもおかしい」
URLﾘﾝｸ(www.m3.com)
152:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:34:53.26
バイクでパパラッチはダイアナのコピペだお。
シンデレラはコピペマシンかくにん！よかったｗ
153:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:35:32.58
小保方さんの手料理が食べたいです
154:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:38:07.31
>>148
丹羽先生とんだとばっちりでしたねｗ
155:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:39:33.53
＿＿＿＿
__( ＼
/ /￣￣＼ ヽ
| 丿 ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽ | |
（Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]-Ｖ）
| ⌒ (＿)⌒ |
ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ
＼＼,,‐‐、/ / ＿＿＿＿＿＿＿＿
＼`ー '／ |⌒ヽ／⌒＼ . .｜｜ ｜
（''ヽ／ ｀ー' 〉 〉 ,､ ） ｜｜ ｜
/ / (__ﾉ └‐ｰ<. ｜｜ ｜
〈＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ ｜｜ ｜
156:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:39:36.72
検証実験なんてほとんどやってなかったりねw
157:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:41:20.28
犯罪の証拠隠滅や逃亡の恐れがあり、再犯の可能性も高い。
このような詐欺の犯人を兵庫県警は平気な顔して放っておくんだからすごいよな。
社会に野放しにしていたらまずいだろ。
詐欺・横領・偽計業務妨害罪・著作権法違反・特許詐欺とこれだけの罪状にかかってる
なぜこの女だけ法やルールを破っても処罰がないのか?小保方晴子は逮捕して刑事裁判にかけるべきだ。
158:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:41:52.48
>>148
「報告書なんだけど、小保方さんの実験への期待感が足りないねえ」
「もっと、ほら、本気で期待してる感じ」
「小保方さんをもっと神々しく表現できないかなあ？」
「信心が足りないんじゃない？」
159:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:42:59.63
「小保方氏がギブアップするしかない」、理研改革委員長の岸氏
講演でCDB解体の提言書や理研の“情報隠し”に言及
理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（CDB）の小保方晴子ユニットリーダーらが
Nature誌に掲載した「STAP細胞」の論文（撤回）の不正疑惑について、
理研が設置した外部有識者から成る「研究不正再発防止のための改革委員会」の委員長を務めた
岸輝雄東京大学名誉教授が7月30日、都内の日本科学ジャーナリスト会議の定例会で講演した。
改革委員会6月に出した提言書において、CDB解体を要求した狙いについては、
「STAPの問題と、CDB（の研究分野）を切り離さないと、永遠に（理研の生命科学分野の汚点として）残る」と説明。
小保方氏の参加する実験の意義については、現存資料やLetter論文の調査で、
STAP細胞の存在をさらに疑うような証拠が出ても、小保方氏は存在を否定しないだろうとの認識を示し
「（実験をやらせてみて）本人がギブアップするしかない」とした（『理研CDBの解体要求、理研改革委』を参照）。
理研については、改革委員会に対して、把握していた疑義を報告せず、
“情報隠し”と取れるような対応していたことを明かして、不信感を露わにした。
その結果として、改革委員会の後半では、議論の場から理研のスタッフを外し、
録音も拒否して、委員だけで議論を進める結果となったという。
URLﾘﾝｸ(www.m3.com)
160:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:43:18.03
>>148
「小保方先生からチェック帰ってきたぞ。全部書き直しー」
161:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:43:59.88
後で日程上の辻褄合わせしようとしてるから逐一状況報告しないんだろ
捏造前提で見られても文句言えないな
162:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:47:02.59
>>159
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞再現実験についての質問が結構ありました。岸さんとしては、はっきりそうとは言わなかったけど、「不正の自
＞覚のある奴は、実際やれと言えば逃げるはず」というのがあったのかな…と思いました。
岸さんの講演を聞いていた人のツイートどす
163:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:47:57.14
もうそろそろ振り返りの時期に来ているんじゃないかというので過去スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
わりと懐かしいぞ
懐疑点の前な
164:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:48:06.21
鍋島自己点検「笹井、お前は既にしんでれら」
165:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:48:36.63
>>153
小保方さんの得意料理・闇鍋
166:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:48:59.21
>>162
岸さんは人格障害持ちの人間の気持ちが分かっていないなｗ
167:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:49:09.60
検証委員会中間報告後、nhkがネタ大放出なので
そのへん取引中。
168:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:49:45.78
>>164
些細「鍋島、お前も無傷ですむとは思うなよ」
169:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:50:30.51
>>164
竹市が「あまりに情けない」って一部削除した報告、鍋島がまとめたんだよな
ニヤニヤしながら
170:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:50:51.04
>>159
「小保方氏がギブアップするしかない」、理研改革委員長の岸氏
で検索すれば全文が見られる
171:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:51:47.78
NHKで宇宙マウス！
172:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:52:18.14
ところでオボはなぜTcellに注目したのだろうか。
再構築があるかないかということがリセットされたことを示すからというのは
その通りだが、なぜTcellなのか。再構築は別としても他の細胞でもリセットできそうだがね。
173:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:54:15.71
>>171
若山マウスについて和歌山大の秋山教授が解説、ややこしい
174:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:55:20.41
peko409 · 23 時間
ここまで上がった情報をまとめると、「ＳＴＡＰ細胞を守る会」ＨＰを設立者のうちの2人がバイオベンチャーのスリー・ディー・マトリックス（7777）社員（ストックオプション保有）。そのうちのひとりは株価対策の法人向けサービスを行っている税理士。
175:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:55:51.84
>>147
今でも売ってるよ。
176:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:55:55.96
peko409 · 23 時間「ＳＴＡＰ細胞を守る会」（URLﾘﾝｸ(stapjapan.org) ）の松田範昭氏と宇田川氏は再生医療関連バイオベンチャー企業のスリー・ディー・マトリックス（7777）の社員でストックオプション保有者です。 。
177:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:56:45.31
>>166
普通は、
ってことでしょ
つまり小保方さんは頭が普通ではない、ってほのめかしてるんだよ
178:名無しゲノムのクローンさん
14/07/31 23:57:13.31
>>172
初期化の証として再構成を選んだんでしょ。セレクションではなく初期化じゃないと大発見にならんから
179:名無しゲノムのクローンさん
14/08/01 00:00:04.05
＿＿＿＿
__( ＼
/ /￣￣＼ ヽ
| 丿 ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽ | |
（Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]-Ｖ） Σ
| ⌒ (＿)⌒ | ＜そうだ 俺も入院しよう
ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ
＼＼,,‐‐、/ / ＿＿＿＿＿＿＿＿
＼`ー '／ |⌒ヽ／⌒＼ . .｜｜ ｜
（''ヽ／ ｀ー' 〉 〉 ,､ ） ｜｜ ｜
/ / (__ﾉ └‐ｰ<. ｜｜ ｜
〈＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ ｜｜ ｜