14/07/29 19:59:44.24
[第2回理研所内説明会まとめ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:988番)
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/17(木) 22:54:28.56
Q「小保方を訴える考えはないの?」
A 古屋理事「ありません」
Q「なぜ不正認定された人間がそのままの地位で再現実験なんかするの? 普通の企業だったら人事部付とかに配置転換するのに」
A 古屋理事「小保方さんが体調を崩されていてそれに影響しないよう、人事については控えている」
Q「じゃあ小保方氏の体調を慮って理研全体を犠牲にしているということですね」
A 古屋理事「はい」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:153番)
153 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/17(木) 23:18:43.01
？？？？「笹井先生は、再生医療の研究もしてないし、iPSの研究もしてないのに、
なぜか iPS の再生医療のお金を取った。
それが麻薬のように笹井先生を蝕んでいたということが問題の根底にある。
そういう意味で私にも間接的には責任があると思っています。」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:484番)
484 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/18(金) 00:12:26.26
川合理事の説明で全く誠意に欠けると思ったのは、
「当初から我々はこの問題に対して『不正の調査』と『科学的検証』の両輪で対応してきた。」
「科学的検証には (検証実験だけでなく) 残存試料の解析や、バイオインフォマティクス解析も含まれている」
などとまるで最初から解析もやってましたよ的な言い方をしたこと。
(理研のページがこっそりそのように再構成されているので注目 → URLﾘﾝｸ(www.riken.jp))
案の定以下のように突っ込まれてた
Q「最初は試料の解析なんて意味がないとか、検証実験が最優先だとかいってたよね?」
A 川合理事「記者会見ではそのように発言していたかもしれないが、最初から解析も検討していた」
Q「とても信じられない。それを裏付けるエビデンスはあるの? 議事録とか? なければ小保方といっしょだよね」
A 川合理事「ぐぬぬ」
9:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:01:00.30
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
ＳＴＡＰ論文問題 調査報告の一部削除 竹市センター長「推測発言を整理」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞記事（全文）
ＳＴＡＰ細胞論文問題で、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ、神戸市）の竹市雅俊センター長が今年４月、理研改革委員会
（解散）にＣＤＢの内部調査結果を報告した際、「信頼性がないと私が
判断した（職員らの）発言や資料は削除した」と述べていたことが分かった。
改革委の元委員によると、削除された発言内容などは不明だが、センター長の
姿勢が問題視され、センターをいったん解体すべきだという厳しい提言（６月１２日）につながったという。
(後略)
【竹市センター長の所内説明会での弁明】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:838番)
竹市センター長「我々がデータを提供して、鍋島先生が委員長の第三者委員会が報告書を作る。
その中で、報告書でのデータの解釈の正確さを保証するために、
私と鍋島先生との間で報告書のリバイスを繰り返した。
その過程が毎日新聞に意図しない形で記事にされてしまった。」
↑これのどこが「第三者委員会による報告書」なんですかねぇ…
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:856番)
856 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/18(金) 01:40:29.07
>>838
そもそも鍋島は笹井研が入っている先端医療センターのセンター長
どこが第三者なんだか
10:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:01:58.13
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(1 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日
６月６日正午ごろ、ＳＴＡＰ細胞の論文不正を受け、理化学研究所改革を検討する改革委員会の委員が、１本のメールを発信した。
「２人を委員会に正式に招へいするというのはいかがでしょうか」
宛先は委員会の他のメンバー。「２人」とは、遠藤高帆（たかほ）・理研上級研究員と若山照彦・山梨大教授。２人はＳＴＡＰ細胞
の存在にかかわる解析をしていたが、結果は発表されていなかった。メールには「論文の内容を揺るがす結果を共有して提言する姿勢
が大事だ」とあった。提言書をまとめる最終会合は６日後に迫っていた。
遠藤氏は、ウェブ上に公開されたＳＴＡＰ細胞の遺伝子データを解析し、ＳＴＡＰ細胞が胚性幹細胞（ＥＳ細胞）だった可能性があ
るとの結論をまとめていた。若山氏は、ＳＴＡＰ細胞から作った細胞の解析を第三者機関に依頼、「ＳＴＡＰ細胞用に準備したマウス
由来ではない」との結果を得ていた。これらの結果は、毎日新聞など一部メディアが報じたが、理研から改革委に正式な説明はなかっ
た。さらに、理研はこれらの公表に横やりを入れていた。
遠藤氏は、解析結果の論文発表を計画し５月２２日に理研本部へ報告した。しかし、本部は理研内の研究者組織「科学者会議」と
議論してから投稿するよう求めた。研究者の論文投稿に条件を付けるのは極めて異例だ。
若山氏は６月３日、野依良治理事長ら幹部約３０人が並ぶ理研改革推進本部の会合で解析結果を報告し、早期の公表を希望した。だ
が幹部らは「発表は早すぎる」と口々に難色を示し、野依理事長もそれに同意。押し問答の末、理研発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ）が結果を確かめるまで公表しないことが決まった。
「２人の解析結果公表に圧力がかかった」との情報を得た改革委委員が送ったのが、冒頭のメールだった。２人は６月１２日の最終
会合に招かれ、解析結果は提言書に盛り込まれた。ある委員は「委員会に呼び、結果を表に出さなければならないと思った」と明かす。
11:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:02:33.02
【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(2 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日 東京朝刊
理研は４月、改革委メンバーに独立行政法人の前理事長、分子生物学の研究者、弁護士ら６人の外部識者を選んだ。委員の多くは
「当初は組織改編まで踏み込むつもりはなかった」と振り返る。理研をよく知る官僚も「ソフトランディング（軟着陸）の結論になる
だろう」とみていた。
だが、ＣＤＢの竹市雅俊センター長がＳＴＡＰ研究の残存試料などの解析に消極的な姿勢を譲らず、理研本部も論文全体の疑義の調
査を拒み続けた。委員の求めで配布した資料を事務方が回収しようとして、委員の反発を招いたこともあった。「どんな不正が起きた
か分からない限り、改革案など作れない」という改革委の不信感は募り、５月上旬以降、理研の職員を排除して委員だけが非公式に集
まる機会が増えた。
委員の一人は６月上旬、取材にこう漏らした。「改革委と理研のそりが合わなくなっている。理研がなぜ（情報を隠そうとするなど）
後で非難されることをするのか分からない」
最終会合でまとめた提言書はその日のうちに発表された。そこにも「発表を後日にすると、理研が内容に口出しする恐れがある」と
いう改革委の不信があった。「ＣＤＢ解体」を含む理研の抜本的改革を迫る結論は理研や文部科学省を驚かせた。
理研が重い腰を上げたのは３０日。残された疑義の調査を始めるとの広報文を発表したのだ。改革委委員だった市川家国（いえくに）・
信州大特任教授は「再発防止のために徹底した調査を望むが、内々で進めるべきではない。どのように調査するかを明らかにし、批判
があれば謙虚に受け止めるべきだ」と注文をつけた。
12:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:03:21.70
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:166番)
URLﾘﾝｸ(common.riken.go.jp) (理研所内ポータルサイト掲載)
166 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/06/02(月) 23:40:20.05
平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
古 屋 輝 夫
職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
以 上
参考：
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程（平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号）
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略…]
13:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:03:56.01
【STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾】
日経サイエンス【号外】2014年6月11日
>
> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が，
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが，理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ，
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が，8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合，8番トリソミーは胎児のうちに死亡し，生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく，シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。
全文は以下
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
【ＳＴＡＰ 存在に新たな疑念】 (NHK 2014年6月3日)
>
> 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、
> 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。
>
> それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというＳＴＡＰ細胞を培養して
> 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し
> ました。その結果、この細胞は「Ｆ１」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、
> この実験には使われていないはずの「Ｂ６」と「ＣＤ１」という２種類のマウスの細胞だった疑いが強
> いことが分かったということです。
全文は以下
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
14:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:04:37.15
[日経サイエンス8月号まとめ(仮)]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
8 番トリソミーや ES と TS の混ぜ混ぜ、若山氏の解析結果は既報のとおりなので省略すると、
重要な指摘は以下のとおり:
(STAP細胞のNGS解析について)
・NGS解析する細胞を取り違えた可能性は?
→ 解析は計4回 (SMARTer を 2 回、TruSeq を2回) 行われ、しかも1回ごとに新たなSTAP細胞を作ったとしており、
また SMARTer 同士、TruSeq 同士の解析結果は一致していることから、その可能性は考えにくい。
SMARTer の方には ES 細胞を使い、TruSeq の方には普通の体細胞を使ったと考えられる。
・SMARTer と TruSeq で細胞を使い分けた理由は?
→ SMARTer での実験は Letter の Extended Data Fig.6、TruSeq での実験は Letter の Fig.2i のために行われている。
前者は「STAP細胞がES細胞と近く、桑実胚や胚盤胞からは遠い」ことを示すために、
後者は「STAP細胞がマウス脾臓細胞と近く、ES細胞やSTAP幹細胞からは遠い」ことを示すために行われている。
それぞれの図を描くのに都合の良い細胞を使い分けたものと考えられる。
(竹市氏・笹井氏・理研上層部による隠蔽工作)
・若山先生とCDB内部の研究者らが 5 月末までに共同で作成した Letter の撤回理由書の草稿には
先日の会見で若山氏が発表した解析結果が明記されていたが、
竹市氏と笹井氏の反対により削除された。
・若山先生は解析結果をすぐに記者会見で公表する意向だったが、理研上層部は論文撤回まで待つよう要請した。
15:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:05:06.30
[日経サイエンス9月号まとめ (仮)]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
(若山氏依頼の第三者機関の解析ミスの原因)
第三者機関が CAG-GFP の挿入しか想定しておらず、GFP のプライマーが実はアクロシンのプロモータであることに気付かなかった。
アクロシンとそのプロモーターはマウスにもともと存在する遺伝子で、場所は15番染色体。
このため FLS で GFP が 15 番染色体に挿入されているものと誤認した。
(解析ミス発覚の経緯)
6月12日(?) (研究不正再発防止のための改革委員会の最終日)
若山氏と kaho 氏が初めて顔を合わせる。kaho 氏、若山氏にプライマー情報の提供を打診
6月22日
若山氏、第三者機関の許可を得て、kaho 氏にプライマー配列を送付
6月25日
kaho 氏、プライマーがアクロシンのプロモーターであることを発見、若山研へ連絡
日付不明
若山研、CAG-GFP と Acr-GFP の両方が存在することを実験で確認
(STAP幹細胞の正体は?)
若山氏が小保方氏に渡したマウス由来の細胞ではないことは確か。
一番可能性が高いのは、阪大岡部研由来の、Acr-GFP と CAG-GFP が連結して3番染色体に挿入された B6 系統のマウスと、若山研で維持していた 129 系統のマウスを掛けあわせたマウス由来の ES 細胞
16:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:05:44.01
【STAP幹細胞の解析結果の7月22日時点でのまとめ】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp) URLﾘﾝｸ(www.riken.jp) URLﾘﾝｸ(jump.2ch.net)
STAP幹細胞の由来について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来) [2012年1～2月]
→ 8株全て、CAG-GFP 遺伝子だけでなく、Acr-GFP遺伝子が同じ染色体部位に並んで挿入されている (挿入部位については解析中)
→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
また、若山研で維持されていた129系統マウスと大阪大学岡部研由来のB6マウスを掛けあわせたマウス由来の可能性がある (CAG-GFP 遺伝子と Acr-GFP 遺伝子が共挿入されたB6マウスは岡部研で樹立された)
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立) [2013年3月]
→ 矛盾なし
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来) [2012年9月]
→ 2株全て、129B6F1 マウス由来
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる
4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来) [時期不明]
→ 矛盾なし?
コントロールの受精卵ES細胞の由来について
5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来) [2012年5月]
→ 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入)
STAP幹細胞の性別について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来)
→ 全てオス
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 全てオス
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 全てオス
4. GLS x 13株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 全てオス (Y染色体の一部に欠失がみられる)
STAP細胞は数体のオスメス混合で作ったはずなので実験ごとに、性別が揃うのは不自然
17:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:06:17.48
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
[特許出願書類中の記載事項の比較]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?)
「FI幹細胞」 …… 出願C以降?
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
18:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:06:44.54
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】
[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日～] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年01～03月] 笹井研で小保方氏が撮影したライブイメージング画像を確認。また、小保方氏作製のSTAP細胞の in vitro での分化実験を笹井研室員が確認
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
1. 笹井氏が発明者として加わっている
2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等
19:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:07:23.51
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～現在】
[2013年05～09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
1. 光る胎児と胎盤の画像
2. メスのSTAP-SC
3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示
[2014年02月下旬] CDB所内の懇親会で「一緒に (STAP細胞研究を) やろう」と研究仲間に声をかける
[2014年03～06月] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:17番)
若山氏らが作成した Letter 論文の撤回理由書草稿から若山氏以来の第三者機関の解析結果を削除するよう竹市氏とともに要求
20:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:08:14.61
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2011年11月頃
小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
[自己点検報告書によれば]
小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
[自己点検委員長の記者会見での回答によれば]
STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年06月～12月
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。
2012年12月頃
笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月～13年03月10日
笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05～09月
STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加
21:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:08:57.15
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月) ※なぜか小保方氏の当時の実験ノートに成功の記述なし
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。
↓
小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。
ただし若山氏は実物も画像も確認せず。
↓
Science からの査読コメントで、「ES細胞が混ざっている可能性がある」と指摘される (2012年7月)
↓
「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析 (しかも SMARTer の方だけ混ぜ混ぜ。TruSeq の方は普通の体細胞) に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
22:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:09:34.47
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
23:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:10:21.63
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
の予算差引明細表より:
起案日 摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。
24:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:10:45.17
【ポエム新作: CDB検証実験 (再捏造疑惑?) について】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:885番)
885 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 11:06:42.39
どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの？労災まっしぐらよ。
一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて
ひどすぎる。
TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは
ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万
能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵
回収ES樹立中。組織特異的CreをONにしてエア記憶をESに植えつけるなん
て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。
五郎左才能の超無駄遣い。
大丈夫、労災仕立てで壊れて再起不能になるよってシナリオありがとうね、
もう彼女だもん。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:356番)
356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 19:32:57.80
TCR厨にとうとうタスクちゃんがきちゃいましたが、まだまだ話がススムの遅いですね。
カートゥニストさんも夢の若返りTCRiPSバシバシ作っったり、新漫画出版してますが
そろそろ、モロダシちゃんで遊んでみます？
チャンピン亀さん最近お疲れですね。
では、学生さんにエクストリームイムノノジー試験です。
欲しいものはリアレンジ持ったES細胞です。
バンドAIDじゃタスくるのはむりっぽですがRagで何とかなりませんか？
ええ、何かダメージ入れつつサイトスペシフィックにDSB修理したいんです。
そんな夢の体細胞ランダムリコンビネーション、モロダシまってます。
25:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:11:53.38
>>1-6
>>8-24
テンプレ
26:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:12:07.88
>>1 乙!
27:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:13:28.57
理研に不満のある人はここから文句を言おう！！
Commented by 理研に「今すぐ解雇を！」といけ at 2014-06-23 15:43 x
理研のＨＰからコメントできますよ。わたしも「小保方をすぐに解雇せよ。デタラメなお遊びに使っ
た税金をすべて返せ」とメールしました。
URLﾘﾝｸ(krs.bz)
28:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:16:59.86
CDBの存亡がかかる滲出性加齢黄斑変性に対するiPSシート移植臨床研究には以下のような安全上の重大な問題があるので報道はよく勉強して欲しい
閲覧可能な滲出性加齢黄斑変性に対するiPSシート移植前臨床試験と見なされ得るソースを調査した
びとん医師は商業講演などで断片をよくしゃべっているが学術論文レベルでは断片記載のみで生着率も腫瘍化頻度も治療成績も記載はない
動物実験実施は厚労省リンクの2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とサル1回だけ
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し さりげなく剥離したとの記載はご愛嬌 対策の考察なし
サルへの動物実験の生着率と腫瘍化頻度と視力改善成績まとめの学術論文は見当たらない 断片記載のみ
効果や安全の証拠も学術論文でもその他資料でも提示されていない 少なくとも理研のびとんHPや業績目録には見あたらない
視力改善効果以外の治療効果があるなら具体的に説明してほしい
滲出性加齢黄斑変性の機序を考えると治療効果がでたら怪奇現象だと言うべきほど頓珍漢な色素上皮置換のiPSシート移植は人体実験であって治療でない
ヒトで治験第１相をやるには動物での前臨床試験公開は必要 治療効果あっての1相であり治療効果がないなら治験ですらなく単なるiPS移植安全確認人体実験
びとんも山仲もSSIも自信たっぷりに堂々と説明するから国民も官僚も ラショナーレも効果や安全の証拠もあるのだろうと欺されている
国民も報道陣もまさかこれほどひどいとは思わないからだ
印象操作のための断片だけ提示による詐欺の疑いの検証が必要
SSIと二雌可愛と女子以下丘野と戦艦と減押忍と競椎土と神戸の土木産業の都合で日本の薬事法を改悪して 治療効果がないのを7年間隠蔽できる勝手な新ルールを作った
びとんは薬事法改悪と悪人が左右する審査で丘野や戦艦やSSI達悪人集団に世話になっているのに ありがたいと思ってない忘恩の輩
丘野は加齢黄斑変性治療でびとんと共同研究していると明言 SSIは恒常的に指導者面 嘘をつかれているのが嫌ならびとんは丘野とSSIを訴えたらいい
STAP詐欺や研究不正犯で必死に隠蔽している犯人達が勢揃いでルールを変えて審査側になってザル審査したのが大問題なので動物データが揃うまで延期が妥当
29:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:19:34.80
滲出性加齢黄斑変性は網膜と色素上皮層の間になぜか滲出液がたまって
網膜と色素上皮層がはなれてしまって それでいわばfeederと距離が離れて網膜が変性する病気
色素上皮層自体はほぼ正常と考えるのが今の主流
もともとほぼ正常な色素上皮層をわざわざiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
そこはもともと正常だからだ
滲出液の漏出を止めるのが治療の本質であるが iPS上皮シート置換は滲出液の漏出阻止に無効だ
iPSでは無い色素上皮移植が網膜変性を遅らせる外国の古い動物実験例はあるというが他の研究者にどれだけ再現されているのか
実施機関のCDBでそれを確認するiPS網膜色素上皮シート動物実験をしっかりやっているなら断片でない治療成績を公表していただきたい
iPS網膜色素上皮シートを人体応用するのだからiPSでない色素上皮の20年前の外国の実験例のみでは根拠として全然不足である
滲出液の漏出のメカニズムを地道にまじめに基礎研究で解明するのが治療実現への王道である
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経に情報が伝わるところと色素上皮層とは無関係なので視力改善はおこらない
つまり治療効果は期待できない
何らかの治療効果があるなら説明を
ビトン医師ご発表の資料によると 色素上皮層を置換するために
置換iPS上皮シートより少し大きい穴を網膜にあけてそこからiPSシートをつっこむ手術をする
機能している部分をふくむ患者の大切な網膜に穴をあけるばかりか
その穴の辺縁から正常な部分も巻き込んで網膜の剥離がおおいに懸念される
取り替えなくていい色素上皮をとりかえるために網膜破壊と網膜剥離をおこすとんでもない術式
患者に視力改善メリットが期待できないばかりか手術による網膜破壊による悪化と剥離が頻発と想定され 腫瘍発生の危険度は未発表なので不明
動物実験の安全データが揃うまで人体実験は延期にするべきであろう
30:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:22:47.17
iPS人体実験問題の本質はSTAP主犯のケビン 二雌可愛 丘野と山仲による薬事法改悪
不透明な規制緩和で7年間治療効果証明不要にした
減雄元取締役ビトンは動物でのiPSシート生着率も腫瘍発生率も治療効果も未発表
悪人暗躍エセ倫理審査で治療効果の無い人体実験強行で神戸産業に奉仕
不要不急の安全試験で病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をしたケビン 二雌可愛 丘野 山仲の検証を
山仲の隠蔽と印象操作と居直りを許す鏡台の学風がケビンやビトンら卑怯者輩出の土壌
凹 ケビン 山仲は会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
気骨ある鏡台生は凹が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった凹レベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
凹が盗用したCell2006のiPS増殖曲線も実験値と計算推定値が説明なしに実線でつながれた不透明なグラフである
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験
データの再現性があれば不正でない」との日本を捏造天国化する新ルール
31:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:23:40.29
当たり、たかり、嘘、捏造改ざん。
NHKへの刑事告訴は実験に支障が出るから考えてない
被害届も出さずに（出せないのに）治療費の問い合わせがないと怒る
大体「逃げようとした際に負傷」ってただの自爆でしょ？
32:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:24:54.77
理研がレター論文を正式調査すれば当然不正認定山盛りで些細懲戒解雇
研究費返納でCDB首切りの嵐でiPS人体実験どころでなくなる
驚くべきことにびとん医師はiPS人体実験実施にびびっていない
薬事法改悪などルール改悪とザル審査で女子以下丘野や戦艦や酢タップ主犯些細達悪人集団に世話になっているが ありがたいと思っていない忘恩の輩
STAP主犯格の些細や二雌IIIや丘野ら悪人勢揃いで薬事法改悪とザル審査した人体実験はデータが揃うまで延期が常道だが
iPS人体実験延期なら些細ビルほとんど空室 女子以下丘野がらみのヘリオス上場中止
再生医療産業都市計画は打ち切り
埋め立て自転車操業依存の神戸市財政破綻
そりゃ 何が何でもレター論文正式調査はやらない
何が何でもびとん医師にiPS人体実験をやらせる
NHKは資料2000点の入手と専門家による解析 よく頑張った
いまだに「STAP細胞はあったのでその再現が課題だ」と信じ込まされている善良な市民が多いこの日本で 「STAPはねつ造だ」と断言して
「捏造も問題だが従来の科学の問題処理の規範を理研がひらきなおりと隠蔽で踏みにじっているので解決が遅れていることも大問題」
と明示したのは よかった
なれーしょんおもしろかった もっと生々しいやりとりも入手しているようだから 続編期待
33:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:27:28.56
「早稲田大学がすべき対応」
早稲田調査委員会の問題点は、「下書きを間違って提出してしまいました」
という極めて不合理なあり得ない言い訳を認めてしまったでたらめさに尽きる
今、世に出ている論文は画像盗用（実験不正）があり
多量のコピペそのほかの問題点が多数認められるので論文は取り下げ
次に下書きと称した論文について差し替えを認めるかどうかだが
これを安易に認めると悪しき前例になってしまう事もありうる
そもそもが博士論文を間違えて下書きを提出するなどといった通常では
ありえない言い訳を認めるのなら、それを認めるだけの証拠が必要
調査委員会が発表した内容ではそれに足ると思われる証拠も根拠もない
この点を早稲田大学ととして検証してその結果を持って判断するのがいいと思う
今博士論文とされている論文が下書きではないとごく当たり前の判断を下せば
今ある博士論文の実験結果画像の盗用が認められ実験結果の捏造+コピペその他と
いう不正認定ができる
つまりコピペだけの博士たちとは一線を画する不正でもって小保方論文を不正認定できる
事になる
34:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:27:43.21
昭和26年夏第200回国試B問題（これまでも今後も倭背堕卒に受験資格なし）
CDSからの脱走者がCVを送りつける例が増えてきた。めきき面接時の対応として以下の選択肢から正しい方針を選べ。
a. 従順さが大切なので、謙虚で清貧な先生の金遣いや、どれほど尊敬していて様々な仕打ちや悪事に耐えたのかを聞き出す。
b. 自覚が大切なので、先生との関係、某事件をおこしたほどあれがお好きな先生の特殊な嗜好の調教の説明を促す。
c. 有能度のポジティブ評価のため、些細な奴隷実験以外の福原での勤労経験などを詳細に聞き出す。
d. 鑑賞能力の評価のため、上田が国費で買った950万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を説明させる。
e. 緒方洪庵以来の日本医学の「仁」の常識を問うため、治療ですらないiPSシート移植で産業界が儲かる類びとん病院に賛成かを訊く。
f. 動物実験での生着率と腫瘍化頻度と治療効果を公表せず清貧先生と丘野企業暗躍の薬事法改悪とザル倫理審査のみでiPS人体移植実施は妥当かを訊く。
g.サル眼球へのiPSシート移植実験中に腫瘍発生しても、地元市当局と土建産業のためもみ消すのは正義かを訊く。
h. 狂泣県議の出張12か月間で195回300万円を捜査で、清貧先生と女性リーダーのペア出張11か月間で55回496万円を捜査せずは妥当かを訊く。
i. させてみる。
j. aからiのすべて。
正解； j
解説；脱走が遅れると些細な親密な犬だと思われることを恐れて早期脱走を図る例が急増している。二羽採用は同類。飯台は追い払おう。
a. 清貧な先生の金遣いについての逃亡者の認識は大切。先生の金銭授受が事件全体像解明への急所。
d. みんなで使う家具を多数でなく、超高価な少数の家具だと開示請求で確定。しかも灯台に持ち去った。
e. 日本の医学は連綿と「医は仁術」と教えてきたがその常識をもたない憐れな倭背堕卒丘野暗躍は異常事態。
f. STAP事件悪人達が勢揃いで薬事法改悪して再生医療のルールをFDAも驚く効果が無くても人体実験可能な勝手な新ルールに変えた。悪人達が審査。
g. 再生医療都市と類びとん病院の進行中の土建計画は国試本番までにネットで確認しておくこと。
この問題は禁忌問題（間違う人物は合格するべきでないのでこれだけで不合格）なので注意。
会場；戦艦隠匿記念館（新宿区女子以下跡地）、捏造記念館兼慰霊堂（港島CDS跡地）、学園都市常盤台中学校
35:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:28:00.79
ヒント17:月刊ニュースレビュー 新潮４５三重博一編集長「ＳＴＡＰ問題とカネ」
26:33
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ラジオの音声をYouTubeに上げてくれてる人が居た。
STAP共著者の大和雅之や、小保方の大学院で教官だった岡野光夫、セルシードやヘリオスにもズバズバ切り込んでる。
ありがたい。
こないだ放送されたセルシードの話が親切な人によってテキスト書きおこしされてる
URLﾘﾝｸ(www.yomuradio.com)
36:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:29:00.04
自分の印象なんだけど、この論文ってバカンティ手法での新細胞って時点では
まだちょっとだけ「まぎれ」みたいなものがあったかと
管を通すってやつね
でも、論文が酸処理って論文にした時点で本当のところが一つもない捏造論文に
なったと思う
酸処理を中止に据えた人物がある意味での捏造犯じゃないかと
37:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:29:31.30
STAP存在の証拠が一切無く 捏造の確実な証拠が多数確認され ES混入の証拠が出て検証対象が幻になった今も
嘲笑の的でしかない憐れな倭背堕が取り消さないから凹はまだ博士様
検証実験と称する科学的意義のない無駄なマウス虐殺に凹博士様堂々と黒塗りタクシーで専用部屋に出勤してぐへへ哀挫倭とお茶
凹とやらされる人と哀挫倭とやらされてる人と二羽と二羽研の犠牲者さんとSSIとOとやらされてる人
正当性のない動物殺しの慰霊の義務は終身
もちろん倫理規定違反で動物愛護法違反対象に明示されている
食用や科学の役に立つ必要な殺生はやってきたが無駄な殺傷はきらう日本の生命観に反する
親も姉も三木マウスも迎えに行って連れ戻してやれ
人間の脳は不思議なもので無駄なマウス殺しをすると
夢の中に牛ほどの巨大なねずみが現れて眠れなくなる
悪事を隠蔽する魔術を部下にさせる二羽と哀挫倭にはもう出てきてる頃か
ここまで無意味さが明白ならもう上司のせいではなく凹やテクニシャン本人の夢枕に立つ
二羽研の二人は逃げてよかった
凹と二羽と哀挫倭は死ぬその日まで動物慰霊してね SSIは別荘で基督式で
無意味な動物虐殺をやらせている野頼と武市と丘野と戦艦も死ぬその日まで動物慰霊してね
びとん医師は動物慰霊と人体実験以前にちゃんと動物実験してね 人間愛護してね
命は大切に
38:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:29:35.01
酸処理を中止に据えた人物がある意味での捏造犯じゃないかと
STAP論文を酸処理としたのは笹井氏のアイディア
小保方の弁明書より
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2014年05月26日 22時49分「小保方さんを解雇したら違法」弁護団が理研・懲戒委員会に「弁明書」提出（全文）
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
小保方は、2013年1月から笹井氏に論文指導を受けることになった。笹井氏からの助言を受けて、
2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。
笹井氏からの助言を受けて、
2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。
笹井氏からの助言を受けて、
2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。
39:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:30:09.32
----------------------------
丹羽PL は笹井GD に対し、ネーチャー論文にTCR 遺伝子再構成に関するデータを含めることについて慎重な意見を伝えた。
笹井GD らは、STAP 幹細胞はヘテロな細胞集団であり、
長期的な継代培養により再構成が起こっていた細胞が消失したという解釈を採っ
た。
--------------------------
↑自己点検委員会検証報告書より
丹羽氏はSTAP幹細胞に3つあったと小保方が報告したTCR再構成を示す結果がいつの間にか消えたことについて
疑惑を持ちNature論文にTCR再構成について掲載しない事を主張した
しかしながら結局、笹井氏の意向で掲載された
40:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:30:50.65
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。これは作ったような話ではできるものではない」
41:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:31:23.05
大学改革でトップの権限が強化されるとどうなるか 理研と早稲田が見本になった
すべての大学や研究機関があの様に思考停止状態に陥る可能性が示された
理研と早稲田の共通点はトップが政治に従属して、黒いものを白と言わされている
独法化後10年の予算を脅しにした門下の大学に対する介入の結果がこれだ
門下が今やっているトップダウン強化で学長・理事長の権限強化が加わったら
もっと酷いことでも教授会無視でできる
それを証明しているのが今回の一連の事件
強欲な丘野と戦艦とSSIと二雌可愛が政治にうまく取り入ってお友達になって事件がおこった
それにしても国会偽証までやって政治家にしっぽを振る野頼ら理研トップは憐れだ
倭背堕のトップは ま はじめからずっとこんなものなんだろ
こんな程度の人物が東大京大にAO入試を導入させて自滅させようと画策している 日本の教育破壊だ
42:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:31:35.64
「STAP細胞は私のアイディア」 共著者の一人大和教授
STAPは大和のアイディアだって自白している
捏造確定なのに大和はまだ失脚していないが時間の問題だな
-------------------------------------------------------
「刺激で万能細胞が作れるというアイデアは、ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授と
私が２０１０年にそれぞれ独立に思いついたことだが、小保方さんのように一生懸命やる人が
チームに加わらなかったら、今回の発見は数年単位で遅れていたと思う」
-------------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
43:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:35:06.96
母（稔子）の大病
父（一夫）が証言
しかし母はその時期小学校のスクールカウンセラーをしていた
病名は何だろうか？
44:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:36:53.45
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
45:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:37:35.02
小保方って地頭だけはいいんだよな
46:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:37:51.62
小保方擁護にある特徴
402 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/07/22(火) 12:00:41.88
クロネコ山門とひょっこりひょうたん小島を守るガチョウ工作隊員の特徴
・わざとズレた話題を持ち出して引っ張る
・わざと研究用語・法律用語を多用して煙にまく
・わざと稚拙な推理や陰謀説を唱えて脇道へ誘導する
・わざと若山ガー、小保方ガー、早稲田ガーと叫ぶ
・一日中、ガーガー騒がしい
47:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:42:56.96
r''"三三三三三三三ミヽ
i " 〃三三三三三,ﾐ ﾞ l ＼_人人人/
.l i ､,_〃三三三,ﾐ｀ ,､ j ）>>1 （
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ 乙！
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） /^Y^Y^Y^＼
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
ノノ／＼ ヽニｿ ／ﾉ
イ,.!---､ ＼＿＿ﾉ( ((
.／⌒ ヽ
.／ /、 。 。 r ＼
(＿￣￣＼' |) .)
／⌒ヽJ三三三三三/ ／
/:::::::::::::::::::;;; ::::::::::::::::::::: し＾⌒ヽ
./:::::::::::::::::::: ノ::::::::::::::::::::: ､:::::::::::::::.)
.|::::::::::::::::::::: |ヽ､::::::::,,:::::ノi:::::::::::::::/
. i::::::::::::::::::ノ ￣＾￣ ＼:::::::/
ヽ,::::::::／ .ヽ、__つ
.ノ.＾/
.|_／
ｺ ﾋﾟ ﾍﾟ
孤 卑 屁 上 等 ！
48:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:44:15.70
.. ''';;';';;'';;;,., 小保方さーん！
''';;';'';';''';;'';;;,., 小保方さーん！
;;''';;';'';';';;;'';;'';;; どうなんですか小保方さーん！
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
_ vnm_yvwnym_vynmyn_vy、
_ ∩(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡_ミ(ﾟ∀ﾟ)っ
⊂(ﾟ∀ﾟ )彡と(ﾟ∀ﾟ ) ⊂ﾐ (ﾟ∀ﾟ )っ (ﾟ∀ﾟ )つ
ゝ⊂彡(ﾟ∀ﾟ )っ _ ∩ (ﾟ∀ﾟ ) .(ミ⊃ ｒ
し u ミ⊃ ｒ⊂(ﾟ∀ﾟ )彡 ⊂彡 i_ﾉ┘
. i_ﾉ┘ ヽ ⊂彡 しu
（⌒） .|
三`Ｊ
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ ギャーッ、お前ら
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | もう、 来るなって
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ 言ってるだろうがーー！
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
ノ 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
ノ／＼ ヽニｿ ／ﾉ
, ノノノ＼＿＿ﾉ( ((
49:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:45:02.88
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ ＼_人人人/
ノノノノ＼ ヽニｿ ／ﾉ ) おまえら全員… (
ノ ノ／＼＿＿ﾉ( (( 皆●しじゃー！ (
（´ ＼ ＼|il |il il| /^Y^Y^Y^＼
／ ＼. ＼ノ＼. ＼il| |il|
i===ﾛ== ヘ. ＼. i|!l !l＼il|
ノ:::::::::::::::::ヽ ＼ ヽη /'）/'）
／:::::::::::へ:::::::::ヽ ヽ_,,..) /
/::::::_/ ＼:::::::) ） （ / ／
／::_ '´ |::::| ⊂（v ）⊃
レ しつ｀) ＼ 〆 (´￣ ﾋﾞﾀﾞｧｧｧﾝ!!
／⌒Ｙ⌒ヽ⌒＼
ﾋﾞﾀﾞｧｧｧﾝ!!! ： ∵ _,,..((,,_ ∵： j! _ )))_ ﾋﾞﾀﾞｧｧｧﾝ!!
・，‥∵.. / ;' 3 `ヽｰっ ) ｿノ'" ヽ‥¨
∴‘ ，_,,..((,,_ 从 l ⊃ ⌒_つ,.．ｪ‐'´ ⊂ j从
．¨ ・`,Ｊ∵ / ;' 3 ヽヾヽ`'ｰ---‐'''''" ￣_,,..,,,,_---ｰ '¨从
)〃 i ,l ﾋﾞﾀﾞｧｧｧﾝ!!! 〃/ ;' 3 ヽヾ
‘ ，_,,..((,,_ 〃ゝ U j! _ )))_ ∴ ，“ i ,l ‥‘∵..ﾋﾞﾀﾞｧｧｧﾝ!!!
,Ｊ∵/ ;' 3 `ヽｰっ ) ｿノ'" ヽ从/； ’〃ゝ U j! _ )))_ ∴ ，“
) ： l ⊃ ⌒_つ,.．ｪ‐'´ ⊂ j! ゞ・，‥¨ ) ｿノ'" ヽ从/； ’
．¨ ・`'ｰ---‐'''''" ￣゛'''''‐---ｰ '¨・：‘ ． つ,.．ｪ‐'´ ⊂ j! ゞ・，‥¨
ﾋﾞﾀﾞｧｧｧﾝ!! ．¨ ・`'ｰ---‐'''''" ￣゛'''''‐---ｰ '¨・：‘ ．
50:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:45:56.02
丹羽逃亡ｗｗｗ
51:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:46:38.69
>>994
あらかじめ訴えない代わりに捏造認定していいと示談
52:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:46:40.76
丹羽さんの７月にやるはずの中間報告はどうなったんだよぉー
53:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:46:58.23
小保方はevidenceを示さない
提示した論文にあるevidenceは捏造だらけ
丹羽もevidenceがないのに改訂版プロトコルを出してきた
evidenceから見れば明解
54:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:47:46.68
にわにはにわのにわにはにわとわにがいるというじじょうがある
55:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:47:47.92
>理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）の代理人を務める
>三木秀夫弁護士が２８日、大阪市内で報道陣の取材に応じた。
>当初は刑事告訴や損害賠償請求も示唆していたが、
>「警察の手続きを取ると供述調書の作成であるとか現場検証などに時間を取られる。
>今は再現実験が最優先で神経を集中しているので、支障が出ないようにしたい」
>と慎重な姿勢を見せた。
警察にまともに調べられると、余程まずいことが判明するから、どうしても避ける
必要があった、と
まあ、NHKも当然証拠録画残してるだろうから、これで藪蛇になることを恐れたに
違いあるまいてwwww
56:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:48:22.95
念願の養豚場で働けることになりました。
500匹のブタを見て、交尾まで見てきました。
ブタのオスは発情しまくっていて
メスはいつも発情しているわけじゃないからメスの発情を見つけるんです。
メスを同じ檻に入れただけでヨダレを垂らしながらおちんちんをビーン！とさせてメスに入れていました。
メスブタは、自分の身体の倍以上のオスブタにガンガンと。。。サイズが違うから私たち人間が場所を誘導させてあげて。。
人間の耳が痛くなるほど、気持ち良いのかサイズが合わないからかわからないけど、痛そうに喘ぐんです。
人間の私も興奮した。
目の前ではその交尾を見ながらオシッコをしているメスブタ。
オスは、交尾をした直接にも関わらず更にギンギンさせながら他に相手をしてくれるメスブタを探しながら徘徊しています。
それがすごくかっこいいんです。オスってかんじがして。
たった2時間見ただけで私の心はブタたちに鷲掴みにされました。
改めて生で目で見て、性欲というのは生き物に平等に与えられた素敵なものなんですね。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
57:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:48:41.49
今回、NHKは遠藤高帆を登場させ、解析の結果、「STAP細胞」にはアクロシンGFPという特殊な遺伝子が
組み込まれていることが判明したという説明をさせた。精子で発現するアクシロンGFPは、「STAP細胞」
とは全く無関係のもので、それは、若山照彦がES細胞を作製するために別のマウスに組み込んでいたもの
だったという検証報告だ。アクシロンGFP検出の指摘で、<マウスすり替え>の事実を証明する方法を採っ
ていた。こうして、揺らいだかに見えた<マウスすり替え>問題は、再び説得力を甦らせ、「STAP細胞」の
虚構を根拠づけ、小保方晴子の捏造の手口を確信させることになった。要するに、結論は同じなのであり、
小保方晴子が若山照彦に「できました」と言って手渡していたのは、若山研において別目的の実験の
ために作製され保管されていたES細胞だったのだ。
58:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:48:47.98
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
59:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:48:55.04
日本分子生物学会の提言
・取り下げられたＳＴＡＰ細胞のネイチャー論文の図表の約７０％に
何らかの疑義がある。
・日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから
捏造である」
・笹井氏はＴＣＲ再構成を確認できていないことを知っていたのではないかと指摘。
・近藤滋氏「難しいことはわからんが再現実験を支持する、という一般市民の方へ」
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
・ＳＴＡＰ「信じています」は駄目…メールでクギ 2014年04月27日 08時57分
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
・日本分子生物学会 理事長からのメッセージ（2014年初夏）「科学」という手続き
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
60:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:49:01.19
丹羽には丹羽の庭に埴輪とワニがいるという事情がある
61:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:49:16.35
よほどの自信がなければ、あのように部外者の遠藤高帆がNHKの映像に出るはずがないし、
理研職員の身でリスクを賭けることは考えられない。自らの遺伝子解析に絶対的な
自信があるのであり、この不正の解明と追及に対してコミットしているのだ。
62:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:49:59.00
本当に理研はクズだな( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
時間稼ぎもいいかげんにしろ
63:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:50:40.20
おれがstap不正は理研の組織犯罪だというと絡んできて延々とそれを続ける馬鹿がいる
今まで何度もあったが同じ相手だな
よほど理研の擁護をしたいのか
それとも小保方に嫉妬でも感じているキチガイかＷＷＷ
今日の発端はこの投稿にキチガイが絡んできたところから始まった
↓
姉歯事件は個人だけの問題ではなかった
施工側が安く上げるために構造が安くなるようにしろと姉歯を追い詰めた
それに抵抗する良心を持たなかった姉歯がそれを受け入れただけでなく自身の利益も突っ込んで手抜設計と言う答えを出した
施工側はそれを知って一連の施工を続けた
つまり組織ぐるみだったということ
STAPも同じ
理研が小保方に能力以上のものを期待した
小保方はそれに捏造で答えた
笹井はそれそ知っていたし理研の幹部も薄々知っていた
姉歯と同じ組織ぐるみの犯行だった
>もう1つの教訓は、意図的な不正を予防するコストは非常に大きいということだ。現代の複雑な建築物をどんなに厳格にチェックしても、
>不正を100％予防することはできない。建築基準法の改正でも、過剰コンプライアンスで住宅着工が半減した弊害の方が大きかった。
それは違う
確認申請の手続き上での不正の発生をとがめられた官僚が必要の無い厳格性を付加することで正しく対処しているように見せかけた
だから弊害が出た
64:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:50:52.74
Nスペ『STAP細胞 不正の真相』 - 小保方晴子は若山研からES細胞を盗んでいた
URLﾘﾝｸ(critic20.exblog.jp)
65:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:52:09.65
>>63
留学生「ESを渡してないよ」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
小保方窃盗罪逮捕確定
66:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:52:24.90
>>61
フツーに考えれば遠藤さんがＮＨＫに出たということは
組織としての理研の意思表示でしょう
積極的か消極的かはしらないが
67:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:53:17.71
オボはNHKからのES細胞の質問に答えない限り窃盗罪確定？
68:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:53:40.20
些細はオボの被害者みたいな意見あるけど、些細の事件発覚後の態度見ると科学者としてはクズ
・上原賞は頂いて取材陣からは逃げる（後にチャリでも爆走して逃げる）
・恐らくSTAPなんてないと分かっていたのに会見で「有力な仮説」とかほざく
・遠藤氏等第三者の解析を無意味と侮辱
Ｗ氏とは正反対。さっさとカメラの前に出てきて何とか言えよ
69:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:53:54.10
少年の日の思い出 ヘルマン・ヘッセ
あのエーミールがクジャクヤママユをさなぎからかえしたといううわさが広まった。
名前を知っていながら自分の箱にまだない蝶の中で、クジャクヤママユほど
僕が熱烈に欲しがっていたものはなかった。
エーミールのうちにたどりついて、部屋の戸をノックしたが返事が無かった。
エーミールはいなかったのだ。ドアのハンドルを回してみると、入り口は
開いていることが分かった。
クジャクヤママユは展翅板に留められていた。僕はその上にかがんで、
毛の生えた赤茶色の触角や、優雅で果てしなく微妙な色をした羽のふちや
下羽の内側のふちにある細い羊毛のような毛などを、残らず間近から眺めた。
僕は有名な斑点を隠している紙切れを取り除けたいという誘惑に
負けて、留め針を抜いた。すると四つの大きな不思議な斑点が、
挿絵のよりはずっと美しく、ずっとすばらしく、僕を見つめた。
それを見ると、この宝を手に入れたいという、逆らいがたい欲望を感じて
僕は生まれて初めて盗みを犯した。
70:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:54:53.42
>>69
つづき
しかし僕はこの蝶を返さなくてはならない、何事もなかったようにしておか
なければならないと悟った。
しかし僕は泣かんばかりだった。クジャクヤママユはつぶれてしまったのだ。
羽はバラバラになっていて繕うことなんかもう思いもよらなかった。
悲しい気持ちで家に帰り、一切を母に打ち明ける勇気を起こした。
「おまえはエーミールのところへ行かなくてはなりません。そして
許してもらうように頼まなければなりません。」
僕は出かけていき僕がやったんだと言い、詳しく話し、
説明しようと試みた。
するとエーミールは
「そうか、そうか、つまり君はそんな奴なんだな。」と言った。
彼は冷淡に構え、依然僕をただ軽蔑的に見つめていたので、
僕は自分の蝶の収集を全部やると言った。
しかし彼は「結構だよ。僕は君の集めたやつはもう知っている。
そのうえ、今日また、君が蝶をどんなに取り扱っているか、
ということを見ることができたさ。」
その瞬間、僕はすんでのところであいつののどぶえに飛びかかる
ところだった。
71:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:55:13.38
大方の日本人は小保方さんを擁護したい気持ちだよ
72:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:55:18.12
>>68
科学者としてなくてもクズだと思う
73:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:56:20.83
>>71
ご家族の方ですか？
74:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:56:57.70
今にしてみれば理研調査委員会の最初の石井俊輔委員長の論文不正認定が小保方にとっては一番優しかったと思う。
小保方は石井委員長の勧告に対して『未熟でした』と折り合いを付けていれば懲戒委員会の結論も訓告位で済んだかもしれないし、『オボちゃんかわいそう』の世論も強まり疑惑追及もここまでエスカレートさせる事は無かったと思う。
75:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:57:43.65
遅まきながらこの>>1は仕事がデキる>>1乙
ＮＨＫスペでチラ映りした凹の｢じつけんのおと｣の書き起こししてるかと思ったんだが
76:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:58:54.43
とにかく、即効で小保方を解雇すべきだね。
あとはもうどうでもいい。あと、解雇する時「実質的博士号が無効なので
当初の雇用条件に合わなくなった事も解雇の理由のひとつである」とか
公表して早稲田理工にエールを送ってほしいものだね。
77:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:59:06.21
>>71
下村閣下、暇なんですか？
78:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 20:59:51.03
【再放送】
調査報告 ＳＴＡＰ細胞 不正の深層
2014年7月31日(木)午前0時40分～1時29分(30日深夜)
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
.∩ノ / / ヽ
|| / | __ /| | |__ |
|| LL/ |__LﾊL | あ、もしもし？丹羽センセ？
／〔|＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
〔ノ^ゝ（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） 中間報告の件、センセなら分かってますよね？
ノ ノ^,-0| _＿ ﾉ
/´ ´ ' , ^ヽ ヽ_ノ ／ﾉ ね、センセ、センセ♪
/ ﾉ'"＼ ＿＿ﾉ (
人 ノ ＼／_____ ノ.| ヽ) i
/ ＼_／ | ＼/ﾞ（__)＼,| i |
/ ﾉ ＞ ヽ. ハ | |｜
79:73
14/07/29 21:00:22.71
>>77
勉強になりましたｗ
80:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:00:26.96
ルイセンコ小保方
81:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:00:39.41
>>71
親子で記念撮影ハバド(の方から来ました)年賀状の回収終わった？
82:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:00:41.85
自分達の責任を逃れたいがために、懲戒を遅らせて
1パーセントの再現ギャンブルにかけるもはや科学者じゃなくなった
CDB幹部共がいる限り、小保方追い出しは難しいね
83:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:01:27.65
小保方のコピペD論と他のコピペD論の違いって、社会に出てからも捏造を継続してるかどうかじゃない？
84:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:01:49.94
小保方擁護してる奴完全にいなくなったな
85:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:01:58.57
Ａ Ａ
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL | ) ) もーっ、STAPはぁ
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ あるって言ってるじゃ
（ﾘ ⌒ ● ●⌒ ） ) ) ないですかー…
0| _＿ ﾉ＿＿
＼ ヽ_ノ ／－、 `ヽ
（（ ＼＿＿ﾉ ＼| ● ● |
| ｀― ′ ,|
∪＾∪⌒⌒∪
ぐよん （（ ＿＿
ぐよん （（ Ａ Ａ―、 `ヽ
@ @|／| ●.|
（＿ ノ―′ |
∪＾∪⌒∪
86:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:02:58.42
追い出すも何も来賓扱いですよ>>8
87:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:03:07.30
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
88:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:04:00.43
小保方さんとこうしてまた会えることをとても嬉しく、楽しみにしていますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
89:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:04:53.86
>>83
それは何とも言えんのでは？
他の人も一度味をしめたらなかなか難しいかもわからんし
90:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:07:35.12
些細はなんでも人のせいにするよな
会見では和歌山のせい
最近のコメントではオボの不正を見抜けなくて申し訳ない、とかいって自分は不正には無関係ですアピール
ＮＨＫでＴＣＲ再構成ないこと分かってただろ？と突っ込まれると今度は査読者のせいｗ
お前が書いた論文だろ。お前が責任もって解決しろや
91:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:07:54.22
小保方の良心に期待するのは無駄
92:!no
14/07/29 21:09:09.88
理研が小保方から受け取ったと称してる博論正本とやらは下書きを製本したしろものだった。
93:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:09:17.25
書いたのは小保方だろｗ
骨格は些細だが
94:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:10:13.05
国税は理研に入らないの？あんだけいいかげんな経理普通の会社じゃあり得ないでしょ？
95:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:11:34.94
アホ方解雇マダー？
96:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:12:18.46
>>93
実質些細執筆だろ。コレスポをオボにして売り込むことで色々お金が入ってくるという計算
97:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:13:04.42
＿＿＿＿
__( ＼
/ /￣￣＼ ヽ
| 丿 ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽ | |
（Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]-Ｖ）
| ⌒ (＿)⌒ |
ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ
＼＼,,‐‐、//
＼`ー'／
小保方さんとこうして論文準備が出来るのをとてもうれしく
楽しく思っており、感謝しています。
笹井
98:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:13:40.97
今更だが…
本当に最初の頃しおらしく謝れば良かったと思うわ。
なら、まだ、若気の至りとかとる奴も多かったろうに。勿論叩かれはするだろうが、「一からやり直します」とか
涙目に言って
あとは騒ぎが収まるまで海外にでも行くのが一番良かった気がするけどね。
99:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:14:25.72
>>98
オボは英語ができないから海外で研究は無理
100:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:14:33.58
>>51
ま、まじですかｗ
たしかに当時その話はスレに出ていた
「理研は小保方に研究費返還請求しない、その代わり小保方は捏造認定を認める」だったっけ？
でも、研究費返還請求したいのは納税者であって理研じゃないし、なんか嘘っぽいのでスルーしてた
101:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:14:55.60
大部分を些細が手直しした印象だね
些細には極めて重い責任がある
但し、データが全部捏造だったというのは些細にとっても想定外だろうよ
102:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:15:02.41
>>74
無理無理
理研はそれで喜んだだろうがそれは理研にとって都合がよい形に収まるから
そしてそれは小保方には不利な形だった
世間は小保方一人の犯罪だったと思って誰も同情しない
103:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:15:05.11
一からやり直すｗ捏造でそれはないｗｗ
104:!no
14/07/29 21:15:29.17
>>92
理研が入手している博士論文は「早稲田から直接入手しているので正本です。調査委員会も正本でやっています」（同理事）と、
下書きという主張に首をかしげた。理研に無断で個人の見解を語ったことでも小保方氏の錯乱ぶりがわかる。
105:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:16:19.57
NHKもやるよなー、あんだけ資料あったら一発で追い込めそうだけど小出しにして反論でボロを出すのを待ってる状態でしょ？
106:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:16:23.30
素直に謝ろうが、唯一の実績が捏造の人間を
どこの研究所がとるんだよw
こいつ、本当に捏造以外の実績０なんだぞ。
107:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:16:30.23
ＢＣＲリアレンジを検出するの大変なんだおpgr
って記者をコバカにしてる会見したくせに。
自分はＴＣＲとＢＣＲの区別もしないノーベル賞受賞者dis漫画ｗ
108:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:17:18.20
>>82
科学者はたくあんいるよ。社会科学者、料理科学者
者はいる。 だが、その上にあるのは本来ならＰｈ．Ｄ
これは、ドクターといわれる医師歯科医師を超えた
哲学を持つものに与えられるものかもしれない。
だから、医師でも歯科医師でもＰｈ．Ｄを昔はとることが簡潔と考えていたし
企業からでもポスドクをとらせる外資企業や老舗企業があった。
ソニーの江崎さんもそんな感じでしょ。
今は、肩書きだけで実質のないＰｈ，Ｄだけ！だからどの論文にアクセプトされたかが
問われる。自費出版で闇の論文で取れるワセダってまともかなｗｗｗｗｗｗ
109:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:17:36.49
人が書いた論文をさも自分が書いたかのようにして筆頭著者になってるのかｗ
ふざけた奴だなｗｗ佐村ごうちかよｗｗ
110:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:18:13.68
>>99
英語が出来なくてもアメリカでの研究は出来る
むしろ研究者にとって英語の能力が必要なのは日本で研究する場合だな
日本に居るかぎり英語は外国語で難しいが
アメリカでならただの言葉になり下がる、つまり英語は少しの努力で出来るようになる
111:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:18:15.57
０だからこそ捏造した by小保方
112:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:19:18.78
>>109
Natureの小保方特集
Haruko Obokata, the lead author, was found guilty of misconduct,・・
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
113:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:19:20.60
>>83
他のコピペ四天王の論文について検証した報告はまだない
114:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:19:32.06
>>103
勿論捏造に手を染めるような奴が
「これは真実です！」て言っても信用されないけど、日本人は潔く謝罪した相手なら、そこまで叩かない主義の人多いじゃん。
そういう意味で、最初の頃に非を認める発言して、泣きながら謝罪でもすれば、「可哀想！」て思うバカも大勢いただろうなと。
弁護士つけてから、余計自ら傷口を開く結果にしてるとしか見えない。
故意にそうしてるのかもしれんが。
115:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:19:38.09
小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。
116:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:19:59.43
小保方って地頭だけは悪くないんだよね
117:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:20:18.51
>>110
普通の博士の能力がある研究者ならな
でも小保方だぞ？AO、推薦とここまでまともな勉強をしたことがないバカだ
118:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:20:15.00
笹井氏は被害者だよ
だが論文執筆の時に笹井氏ほどの研究者がデータを疑わなかったのは責められる
119:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:20:35.79
早稲田の常田研が全ての始まり
コピペを是とするこの研究室では誰もがそれを行い、小保方もそれに倣った
ただ他の連中が後ろめたさを感じていたのと違い、小保方は論文と正しい書き方として学習してしまった
120:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:20:52.60
>>114
世間の声は緩くなろうが、
捏造を認めた瞬間から、
研究者業界にはいられない。
121:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:21:22.93
>>105
今回は精鋭の仕事。民間との違いを見せ付ける勝負だった。ｗ
122:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:21:32.03
>>114
可哀想なんて絶対思わないけどな
そう思うのはお前だけだろ
123:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:22:13.31
そもそもこんな長期騒動になってるのは些細の対応がおかしいからだろ
責任者として解決に向かわせるどころか、隠蔽に走ってるからな
普通は不正が発覚した時点で、小保方なにやっとんじゃごるぁー！だろ
それが、「小保方さんと、こうしてバッシングされるのを、とてもうれしく、楽しく思っており、感謝しています」ってか
124:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:22:41.75
>>120
どっちみち研究の世界にはいられないから世論の同情を買いつつ他の道へ行った方が良かったという話じゃないの
125:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:23:02.47
>>51
>>100
小保方を訴えない以外にも理研に残れるように取り計らうとか他にも裏で合意しているだろうな>>8
126:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:23:09.90
理研もCDBも些細研も小保方ユニットリーダーもすべてグルで関係者全員クビか論旨免職するべき
127:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:23:47.48
悪いことをしたらごめんなさい
これ大事
128:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:24:26.97
なぜ理研は小保方と心中する道を選んだのか？
そこがまだ闇の中である
世間を甘く見ていたのか？自分たちを特権階級だと思ってたからか？
素人に不正なんてわからないと高をくくっていたから？
129:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:24:41.64
NHKの過剰な取材があったのは事実であろうが、
基本的にSTAP問題について世論はイラッときてる。
その証拠に行き過ぎた取材もお咎めなしだろ？むしろ世論は取材が甘いからもっとエグレって思ってるよ。
小保方サイド、理研はなぜこんな事になってるのか？その本質を見誤ると、さらにどえらいことになると思うぞ！
130:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:25:39.21
>>98
芸能人ならそれでもいいかもしれないが科学、特に自然科学でそれは考えられない。
131:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:25:50.17
>>120
どっちにしろこの世界にはいられないのは、分かっていると思うよ。
だからこそ、ここまで悪化する前に
さっさと適当に泣きながら謝って
同情してくれそうなの捕まえて
生温く生きて行く方が楽だと思ったまで。
なんか、今の状況だと自ら望んでイバラの道に突き進んで「まわりが悪い！」て言ってるようなもんじゃない
132:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:25:55.91
>>114
「可哀想！」て思うバカはお前だけだろ
133:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:26:56.50
すべてはやまにゃんのSciFi頭のせい。サイエンスリジェクトでやめなかった
のが終わりのはじまり。
あいつどうするよｗ薬事法がらみで調子に乗ったやつら産業ヤロウモナー。
消されたくなければ浮上しなｗ
ハバト組はとうに離脱したぞｗ
全部草稿さらしてなｗ
134:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:27:01.44
ほとんどの国民は小保方&理研いい加減にしろ！って思ってる
135:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:27:15.70
>>110 つまり英語は少しの努力で出来るようになる
その少しの努力もできない人の話題なのですっ。
136:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:27:40.67
オボや三木には同情や勿体無いとは微塵も感じないが
関わって矢面に立たされている笹井や若山にはその実績と才能に勿体無いという以上に
シンパシーを感じる。 だが、女子医やワセダの誰だったか忘れたが
こいつらには何の同情もない。
137:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:27:48.78
>>118
些細な人は不正調査委員会立ち上げ後に隠蔽工作に加担している可能性があるから (例: 不正流用画像の撮り直しを指示)、
その辺をクリアに説明できなければアウト
138:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:27:54.35
弁護士はもっと世間を逆なでしない言い方を考えるべきではないか？
それとも小保方の名誉なんてどうでもいいのか？
139:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:28:31.32
そもそもパクラーで捏造のくせに特許で権利得ようなんて図々しすぎ
140:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:28:48.35
>>102
しかし、反発すれば反発するほど『叩き甲斐のある対象』として疑惑追及はエスカレートしますよね。
門外漢の素人ですが、生物学の世界は再現性の無い捏造と疑われても仕方の無い論文が溢れかえっているようです。
彼らは不正を騒がれる事もなく論文を業績として積み上げているようです。
まぁ、ネラーとしてはオボちゃんが暴れた方が外野としては面白いんですけどね。
141:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:29:07.83
>>91
無いものに期待はできん
142:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:29:33.85
いや…さすがに馬鹿な俺でも「可哀想！」とは思わないよ、、
それより、なんで楽な方に逃げないのか不思議だと言ってるだけ。
言動見てると騙すことには抵抗感なさそうじゃん。なら、泣きながらでも謝罪会見すれば、同情する馬鹿は多数いたと思うよ
143:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:30:37.18
ごみオボや生活保護の不正権利のために犠牲になる日本人であることが悲しいでチュウ。
144:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:30:44.50
>>51
それだと捏造者でありながら理研で検証実験、その後は検証研究(？)を続けて居座る展開もありえそうだな
もちろん笹井の近くで
145:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:34:04.17
>>71
舛添話法ですね
146:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:34:16.39
今夜も掲示板の読み込みが遅いね。
147:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:34:42.36
なんで些細の処分の話がでてこねえんだ？
やっぱり黒幕はこいつか？
148:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:35:00.47
>>51
5月あたりから理研と小保方が対立しているようにみえて馴れ合ったいるように思えたのはそのせいかもしれない
捏造認定されたのに理研に戻って再現実験、針のムシロ状態どころか上層部に守られているようにすら感じた
理研と小保方の対立は三文芝居だったのだろうか
149:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:35:11.33
そもそもネイチャー、サイエンス、セルに蹴られたぐらいで何で研究なんかやめてやるって泣き明かしたんだろうな？
普通だめもとで出す雑誌だろうに。
分子生物学会誌にでも出せばとおっただろ。
論文書くのにデータ捏造とか言うけど、別に撮った写真使っていれば誰も分からなかったのに、何で使いまわしなんかしたんだろうな？
そもそも他の写真すらなかったのか？
写真だけなら何の実験か分からないけど....。
150:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:35:32.83
ただいま、ヤマニャン影武者肥育中
しらばくおちまください
151:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:35:33.16
大方の日本人は小保方さんを詐欺師と認識してるよ
152:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:35:33.20
>>135
大丈夫だと思うぞｗ
バカと並んでの写真とか、オボはアメリカ顔になっている、野球の選手でも顔が変わるのもいるな
現地の人間関係に溶け込んでいる証拠だｗ
153:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:36:25.85
>>145
ｗ
154:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:36:48.74
>>138
弁護士は自分がメッセージを届けたい層に言葉を撰んで送っているんだよ。
ここで偏向放送だ、なんて言っても、理路整然と反論されるだろ。
そんなのは相手にしていない。
でも自分で考えられないもぐもぐしてる擁護派は、その言葉をもらって乗っかって
そうだー偏向放送だ―って叫び始める。リピート機能は内蔵なのよん。
155:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:37:00.12
>>142
人格障害だから、全部吐いて楽になるって感覚はないよ
156:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:37:22.09
犯罪者を擁護する人間は犯罪者だよね？
157:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:37:35.28
笹井がまともな神経を持ってたら
あんな恥ずかしいメイルを晒されて生きていけないと思うわ。
158:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:38:21.49
そして>>154みたいな工作員がせっせとFBの宣伝をする、と
159:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:38:32.02
>>157
まともな神経なら捏造の加担しない
平気で食堂で食事しない
160:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:38:36.05
写真がアメリカ風になるのはカメラのせい？
あとはメイクのせいかな。
161:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:38:38.15
小保方と理研はトムとジェリーの関係か
162:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:39:58.33
あのメールが恥ずかしいとは別に思わないな
163:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:40:14.94
NHKで働く職員たちは世間が思っている以上に高給取りだ。
「平均給与1185万円（12年度）」とこれだけでもびっくりだが、
さらに住宅や転勤、保険など民間では考えられないほどの
手厚い手当が付き、それらを含めると平均年収は1780万円まで跳ね上がるという。
なんとNHK職員の生涯賃金は７億円になる。
164:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:40:17.66
今の小保方の状況は地動説を唱え宗教裁判にかけられる
ガリレイみたいなものか。
165:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:41:11.42
そんなことよりSTAP細胞があるかないかが一番大事とかいってた人ら消えちゃったな
166:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:41:15.57
>>161
ルパンと銭形だろ。
167:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:41:18.51
今は幸福の科学が暴れるくらいか
168:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:41:39.03
三木マウスは、焚き付けてるだけだろ
終息したら、カネが入らなくなる
焚き付けて終息しなければ、いつまでもカネが入ってくる
169:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:41:42.13
日本分子生物学会の提言
・取り下げられたＳＴＡＰ細胞のネイチャー論文の図表の約７０％に
何らかの疑義がある。
・日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから
捏造である」
・笹井氏はＴＣＲ再構成を確認できていないことを知っていたのではないかと指摘。
・近藤滋氏「難しいことはわからんが再現実験を支持する、という一般市民の方へ」
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
・ＳＴＡＰ「信じています」は駄目…メールでクギ 2014年04月27日 08時57分
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
・日本分子生物学会 理事長からのメッセージ（2014年初夏）「科学」という手続き
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
170:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:43:23.03
★★★★大隅典子とＮＨＫによるSTAP細胞捏造疑惑捏造事件★★★★
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
え？それ測定した日が違うんですけど？
171:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:43:27.06
文科省の官僚のバックアップを受けたNHKはSTAP細胞を完全に追い込む力がある
172:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:44:22.52
日本分子生物学会の提言
・取り下げられたＳＴＡＰ細胞のネイチャー論文の図表の約７０％に
何らかの疑義がある。
・日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから
捏造である」
・笹井氏はＴＣＲ再構成を確認できていないことを知っていたのではないかと指摘。
・近藤滋氏「難しいことはわからんが再現実験を支持する、という一般市民の方へ」
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
・ＳＴＡＰ「信じています」は駄目…メールでクギ 2014年04月27日 08時57分
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
・日本分子生物学会 理事長からのメッセージ（2014年初夏）「科学」という手続き
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
173:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:45:40.79
捏造者が検証実験を行いそれを国民が期待に満ちた目で固唾を呑んで見守る
これが今科の下村や丸山が描いた設定だろうか
こんな事が行われるのは北朝鮮くらいだと思っていたがまさか現代の日本でも行われるとはな
174:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:45:54.08
>>164
終末予言をサリンで捏造したことがバレて壁の裏に隠れてるオウムの教祖みたいなもんだよ
175:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:46:07.56
「そんなことよりSTAP細胞があるかないかが一番大事」も、
「魔女裁判」も、
「小保方は現代のガリレオ」も、
思想というよりは、単なるキャッチコピーだよね。
古臭い、ありきたりの、だから覚えやすくオウム返しに繰り返し唱えるのも楽。
176:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:46:19.91
理研は成果から遠のいていて、IPS細胞に全部持っていかれそうになったんだろうな・・・
STAPはIPSがあまりに優秀すぎてその嫉妬から生まれた産物かもな。
そう考えると、理研ってなんか哀れだな。
177:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:46:26.68
STAP細胞を守る会って小保方が作ったっぽいサイトだと思うんだけどどうよ？
文体とか
178:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:46:40.82
>>159
> 平気で食堂で食事しない
便所飯か！
179:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:46:55.81
>>164
いや麻原みたいなもんだろう
彼は判決が確定したが
180:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:47:07.67
日本分子生物学会の提言
・取り下げられたＳＴＡＰ細胞のネイチャー論文の図表の約７０％に
何らかの疑義がある。
・日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから
捏造である」
・笹井氏はＴＣＲ再構成を確認できていないことを知っていたのではないかと指摘。
・近藤滋氏「難しいことはわからんが再現実験を支持する、という一般市民の方へ」
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
・ＳＴＡＰ「信じています」は駄目…メールでクギ 2014年04月27日 08時57分
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
・日本分子生物学会 理事長からのメッセージ（2014年初夏）「科学」という手続き
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
181:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:47:08.07
小保方晴子氏の守護霊はガリレオ・ガリレイであることが判明した。
マスコミによる小保方氏への人格批判も過熱する中、こうした流れは、
中世の魔女狩りや異端審問を彷彿とさせる。
182:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:47:12.87
小保方さんは一晩で２００本の論文を読むくらい集中力があるらしいじゃん？
183:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:48:14.66
┌┴┐┌┴┐┌┴┐ -┼- ￣Ｔフ￣Ｔフ ＿＿ / /
_ノ _ノ _ノ ヽ／| ﾉ ﾉ 。。
／￣＼
／￣￣￣＼
/ / ヽ
/ | __ /| | |__ |
| LL/ |__LﾊL |
|ﾝ （○）,ﾝ<（○）Ｖ| |｀ヽ､
（ﾘ｀⌒,ﾉ(●●)ヽ⌒9) |::::ヽl
. 0| .ヽiｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌir i0 |:::::ｉ | 氏ねＮＨＫ！！！
／ヽ .!ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! ./ヽ .|:::::ｌ |
/ |^|ヽ､ ﾆﾆ´ ／|^| ｀ ｒ-|:「￣
/ | .| .| .| Ｕ(ﾆ ､)ヽ
/ | .| .| .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ
＜あの日、ＮＨＫ取材班が見た光景＞
184:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:48:51.68
日本分子生物学会の提言
・取り下げられたＳＴＡＰ細胞のネイチャー論文の図表の約７０％に
何らかの疑義がある。
・日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから
捏造である」
・笹井氏はＴＣＲ再構成を確認できていないことを知っていたのではないかと指摘。
・近藤滋氏「難しいことはわからんが再現実験を支持する、という一般市民の方へ」
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
・ＳＴＡＰ「信じています」は駄目…メールでクギ 2014年04月27日 08時57分
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
・日本分子生物学会 理事長からのメッセージ（2014年初夏）「科学」という手続き
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
185:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:48:53.04
>>171
普通にNHKの精鋭のほうが文科省の官僚より優秀だな
186:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:49:16.35
>>176
些細の口先八丁だけでは集金できず
つい暗黒面に堕ちてしまった
187:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:49:52.33
先延ばしにすればするほど、一層悲惨な地獄に落ちるのにね
188:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:50:35.78
>>175
批判の原因、魔女裁判やガリレオとの違いをよくわかってない人らを騙すにはちょうどいいよね
189:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:52:09.05
丹羽さん会見まだ？
190:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:52:43.88
月末ってあと二日しかないぞ
191:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:52:55.12
些細と小保方が嘘を認めない場合、いつになったらこの問題が終わるの？
ずっとこのままぐだぐだすんの？
192:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:53:52.91
★★★★大隅典子とＮＨＫによるSTAP細胞捏造疑惑捏造事件★★★★
7月27日放送「STAP細胞不正の深層」においてＮＨＫと大隅典子は共謀の末に
番組主張の根幹に関わる少なくとも８つの場面であからさまな捏造を行った。
１．小保方メールと笹井メールを憲法の定める通信の秘密を侵してまで男女のエッチな声色で読み上げ性的関係性を捏造した。
２．若山が解析したのはSTAP幹細胞であったのにも関わらず敢えて「幹」の字を外すという捏造を行った。
３．小保方の机が若山研のオープンスペースに存在するにも関わらず巧みなカメラワークでそこが細胞すり替えの現場であると捏造した。
４．若山証言によればキメラマウス作成に成功したのは細胞の注入手法を変えた時だったのにも関わらず「若山がいつものように実験を行った時」と捏造した。
５．キメラマウスが作成された当日の実験記録は本来若山が行うべきもので小保方ノートに記載がある必要性がないのにあると捏造した。
６．大隅典子とＮＨＫは分子生物学会理事とテロップされる人物にネイチャー論文Fig.5cが捏造であるとの虚偽の発言を強要し捏造した。
７．謎の元留学生を捏造しその音声までをも捏造し小保方がES細胞を盗み出したと捏造した。
８．クレジットに製作スタッフの名前がないために番組全体が捏造である疑いを禁じ得ない。by岸改革委員長
９．ナレーション担当の山根基世アナウンサーの声が震えていた（大隅典子とＮＨＫによる強要の疑い）
１０．フィクション番組と考えても余り面白くなかった。受信料の一部を使い英国と米国に渡った意味がなかった。Skypeで済む話でしかなかった。
193:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:54:32.00
>>176
普通に京都大学のiPS研と協力してやったらええやん
外部からのアドバイザリーカウンシルにも書いてあったことだし
194:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:54:39.39
日本分子生物学会の提言
・取り下げられたＳＴＡＰ細胞のネイチャー論文の図表の約７０％に
何らかの疑義がある。
・日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから
捏造である」
・笹井氏はＴＣＲ再構成を確認できていないことを知っていたのではないかと指摘。
・近藤滋氏「難しいことはわからんが再現実験を支持する、という一般市民の方へ」
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
・ＳＴＡＰ「信じています」は駄目…メールでクギ 2014年04月27日 08時57分
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
・日本分子生物学会 理事長からのメッセージ（2014年初夏）「科学」という手続き
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
195:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:55:10.90
>>161
> 小保方と理研はトムとジェリーの関係か
じゃあ何の関係もなかったのにリードに繋がれていながら、たまにでてきたら悲惨にも憂き目にあうのは笹井かよ。
196:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:56:04.78
>>191
普通の犯罪と同じで本人のごめんなさいなんか必要ないよ
やったことになるだけ
今は罪がますます重くなっていってる途中
197:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:56:38.56
黒丸と白丸は、白丸の重なり方が異常だから完全に捏造
198:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:56:57.85
不正した人間が
普通に出勤して給与も出てるなんて許せない
199:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:57:12.23
>>193
賛成
200:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:57:43.52
>>198
下Pのほうがひどいからね
201:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:58:10.68
つーか 取り下げ論文だけどさ「全ての体細胞が弱酸処理で全能性幹細胞になる！」だからなw
なんで笹井がこんな論文に荷担したのか、いまだにわからないw おかしいだろw
しかもこんな泥沼になっちゃって。守ってる方々の根性に心底敬服するっていうか、
心の底からお悔やみを申し上げたいw
202:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:58:38.79
>>185
ところが今の会長は安倍下村の子分だからなぁ…
これからどんな無茶をするのかね
203:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:58:59.35
>>192
いや、そこじゃない。ＮＨＫの嘘はこの辺り。Oct-GFPを渡してCAG-GFPのキメラができるかのような解説になってしまってる
開始後9分27秒頃～
「細胞が万能性の兆候を示すと緑色に光る仕組みにしていた
小保方氏はこうした緑に光る細胞を見つけては若山氏に渡して万能細胞かどうか調べて欲しいと依頼した」
(以下マウスが光れば成功という説明)
204:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:59:12.77
誰か小保方を断罪できる人間いないの？
野依、下村、竹市、アベ
みんな小保方派じゃん
205:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:59:38.72
日本分子生物学会の提言
・取り下げられたＳＴＡＰ細胞のネイチャー論文の図表の約７０％に
何らかの疑義がある。
・日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから
捏造である」
・笹井氏はＴＣＲ再構成を確認できていないことを知っていたのではないかと指摘。
・近藤滋氏「難しいことはわからんが再現実験を支持する、という一般市民の方へ」
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
・ＳＴＡＰ「信じています」は駄目…メールでクギ 2014年04月27日 08時57分
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
・日本分子生物学会 理事長からのメッセージ（2014年初夏）「科学」という手続き
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
206:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 21:59:43.13
>>201
ほんとにレミング状態だな
207:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 22:00:34.38
>>203
なにいってんだ、おまえ
208:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 22:00:37.82
>>198
まあ最低でも表向きは処罰しないとねぇ
社会全体から活力が失われるよ
209:名無しゲノムのクローンさん
14/07/29 22:00:38.26
>>203
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ＞）. （＜）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／