14/07/25 18:01:02.14
>>457
火事場の馬鹿力っていうから、明日ぐらいに、
「STAP細胞ありま～した」
となる予感。
474:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:01:54.87
>>465
だとすると、エスカレーターを逆走してぶつかって、
という話は完全にでっち上げになってしまう。
でもそれなら、どうしてNHKは謝罪したんだ？
475:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:02:22.77
>>469
小保方から聞いたとして、三木が語ってるだけがソースの話だよ。
476:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:02:33.37
この問題って、マトモな対応が一切無い。
それが不思議だからみんな興味しんしん。
477:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:02:36.97
小保方容疑者はもうすぐれっきとした犯罪者となります
478:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:02:55.93
浅見って地頭だけはいいんだよな
479:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:03:10.14
>>465
ミヤネ屋なら、トイレまで追いかけられたとか垂れ流してたけど
ホテルの手引きで裏口から逃亡
普通なら、小保方逃がすより、NHKをつまみ出すよな
480:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:03:22.83
>>474
騒がせたという「非」を認めておけば
放送中止の仮処分申請が不可能になるから
するつもりの無いことに対して仮処分申請することは出来ない
481:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:03:32.20
>>473
ＳＴＡＰ細胞2リットルペットボトル、コカ・コーラから発売くらいじゃないと逆転できない
482:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:04:01.32
>>475
そういう可能性は否定できないにせよ、
ならなぜNHKは謝罪したのかということになる。
483:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:04:06.63
地頭「だけ」はいいって、
擁護バカ笑かすな！
つまり、目は細いし、鼻の穴は大きいし、チビ豚短足だし、姿勢は悪いし、胸は垂れてる。
成績は悪いし、実験は下手。・・って言いたいのかね。
484:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:04:13.28
いまさらだけど、なんでこんな犯罪者使って再現実験なんてするの？
485:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:04:29.81
>>477
もう既に犯罪者だろう
前スレに山ほどでてたぞｗｗ
486:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:04:30.55
>>230
このまっとうな早稲田有志の先生方の声明に学内から抗議があるというのが信じがたい。
この声をあげた人たちこそ、早稲田の誇りを守ろうという方たちなのに。
本来、全学的な支援の輪が広がっていくべき事柄だろう。
自分の研究室のドメインを使うなとはあり得ない抗議だ。
487:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:05:17.10
>>479
ホテルのトイレに普通裏口とかあるか？
488:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:05:37.85
小保方さん逆転勝利の方法をみんなで考えよう。
489:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:05:43.47
小保方さーん、NHKです！ ＼ 助けて！ ／
;;-､ ＿＿＿＿＿__ ＿＿
大ですか？小ですか？ ／ヽ;;) .|| ＿＿ || |ＷＣ|
∧＿∧ ／ || ｜ ｜ || ￣￣
∧＿∧＿（◎・∀・∩ || ￣￣ ||
（ ・∀|[__|ｏ|＿∧つ .|| 女子 ◎||
| つ│ （ ・∀・） || ||
し'（＿） （ つ|三|O ||. |三三| ||
し'（＿） .||___＿＿＿___.||
490:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:05:45.82
>>480
そのとき撮影したぶんについては、
謝罪とともに放映しないと約束してたと思うが。
491:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:06:13.77
>>468
このスレだとなぜか関さんが些細さんの部下ってことになってるレスが多いけど、
関さんって理研時代は生殖細胞研究の斉藤さんのチームじゃあないの？
斉藤研と些細研だと全く印象異なるんだが…
CDB副センター長だからって部下って理屈もあるが、それだと竹市さん以外全員部下になっちゃうし。
492:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:06:39.55
>>487
トイレの裏口と思うバカはお前くらいだよ
493:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:06:46.10
>>464
CDBのすぐ隣だw
神戸市中央市民病院だが皆市民病院って呼んでるよw
494:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:07:03.09
>>490
録音やネットで公開は言及してないんだよね
495:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:07:09.36
>>482
そもそもNスペのための取材というのは三木が流している推測であって、
大阪となんら関係なかった可能性もある。
本体のNスペに迷惑をかけないように、大阪が気を使ったんじゃね。
496:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:07:12.42
>>491
何も分かってない野次馬が半分以上だからだろ
497:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:07:20.08
>>490
>>>480
>そのとき撮影したぶんについては、
>謝罪とともに放映しないと約束してたと思うが。
そんな約束は意味が無い
何の拘束力も無い強要罪
無視して結構
498:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:07:46.92
小保方が地頭がいいのだけは認めた
499:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:08:15.12
弁護士費用は、どこから出てるんだろうな。
シーズン5ぐらいで暴かれるだろうけど。
ただ、まだシーズン2
500:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:08:19.43
NHKが独自に撮影したものは放送出来ないかもしれないが、
防犯カメラに映ってるものは放送できるよね。
オボがエスカレーター逆走してカメラマンに突進する姿。
NHKカメラマンも病院に行って診断書書いてもらえばよかったのに。
打撲１ヶ月くらいで。（突進したオボ側に責任があるだろ）
501:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:08:56.84
>>494
無理矢理だなあということくらい自分でも分かるでしょ？
オボを叩きたいのは分かるんだけど、
アホが突っ走るのはかえって足を引っ張るんだから、
あなたのようなアホは黙ってた方がいいと思うよ。
502:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:09:05.25
>>498
焼き鳥が地鶏がいいのだけは認める。
503:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:09:51.24
>>492
あ、トイレから出た後に、ホテル裏口だったね。
トイレの前で見張っているはずの人たちはどこいったんだろうか。
504:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:09:55.50
>>497
だからなんで謝罪する必要があったの？
505:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:10:01.16
>>500
放送出来るよ
目線入れたら法的に問題無い
506:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:10:11.74
>>497
ナレーション
「この○○の疑問に関して小保方ユニットリーダーにコメントを求めましたが回答はありませんでした」
507:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:10:27.21
小保方さんは可愛いし、その頭脳がヘッドハンティングにあって外国行ったら、
お前ら、責任の覚悟はできてるだろうな！
508:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:10:39.97
>>504
バカ三木を油断させるため
509:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:10:52.42
>>497
無視していいなら、謝罪することも無いと思うが
510:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:11:24.66
小保方の恥丘が臭いのだけは認めて
511:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:11:29.00
関研究室（関西学院大学）
STAP細胞の件で。
-------------------------------
今回、STAP細胞の追試に関して問い合わせを受けていますので、これまでの経緯を簡単にまとめさせて頂きます。
----------------略----------------------
全世界で追試が行われていますので、いずれ再現性は取れると思っています。
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
512:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:11:35.77
>>493
×神戸市中央市民病院
○神戸市立医療センター中央市民病院
513:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:11:42.23
>>506
当然それは入るな
言論統制は不可能だから
目線入れたら肖像権もクリア
止める法的根拠無し
514:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:11:44.92
>>502
三木マウスの元クライアントである船場吉兆は
ブロイラーを地鶏と称して客に提供していたんだよなｗｗｗ
515:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:11:47.57
>>495
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
＞ ＮＨＫはこの日、小保方晴子氏への取材トラブルについて事情説明した。広報局は「２７日放送の『ＮＨＫス
＞ペシャル』でＳＴＡＰ細胞の放送を予定し、小保方氏に質問を送っていたが、質問に対する回答をいただけなか
＞ったため、本人に直接接触を試みたと聞いている」とした。
ＮＨＫが認めてるようだ
516:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:11:56.75
>>491
468は当然斎藤氏を指している。そうじゃないとつながらないだろ
なぜ笹井の部下になってるのかは知らない
517:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:11:58.48
>>508
油断してようが油断してなかろうが、非が無ければ関係ないじゃん
518:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:12:01.60
逃げないで取材に答えれば何も問題ないと思うのだが
なぜそうしなかったのだろう？
519:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:12:09.00
そもそも、
敵意を抱いての取材が成功するなんてありえない、NHKは狂気の行動。
520:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:12:27.55
>>507
懐かしいな
そう来なくちゃいかんよ擁護はｗｗｗ
521:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:12:34.56
>>509
>>480
522:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:12:48.06
>>417
で，学術会議にはどうなの，武田センセ？
523:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:13:07.49
小保方の恥丘が臭いのだけは認めて
524:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:13:09.48
>>517
>>480
525:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:13:48.71
NHK自身が番組のための取材だと認め、
そこに行き過ぎがあったと認め、
報道部長がじきじきに三木弁に謝罪して、
その部分について何を蒸し返そうとしてんの？
何も非がないなら、放っておけばいいし、
そのまま放映すればいいだけじゃん。
526:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:13:56.06
>>514
吉兆の地鶏が臭いのだけは認める
527:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:14:27.73
>>525
>>480
528:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:14:36.30
>>493
関係者は、群れたがり、隣り合わせに位置している
・富国生命ビル （大阪市）
23F-（独）理化学研究所 連絡事務所
23F-千代田化工建設（株）東京オフィス→小保方一夫（小保方さんの父上）が顧問（元取締役）
・聖路加タワービル（東京都）
12F 新日本科学（最高経営責任者が池口恵観氏の信者と明言、社歌の作詞は池口氏）
11F ヘリオス 理研東京事務所
・神戸「医療センター前」 （神戸市中央市民病院）
北側 ヘリオス神戸研究所
南側 理研CDBセンター、笹井ビル
529:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:14:53.64
小保方ってちょっとミスが多い人だけど地頭はいいよね
530:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:14:59.50
質問に答えなくても、最低限エスカレータの逆走は止めような。マナーだし、危険だ。
531:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:15:06.10
>>524
だからその撮影分は放送しないことになったじゃん。
仮処分申請するまでもなくさ。
532:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:15:43.08
>>531
>>480
仮処分申請させなければ無視出来る
アホ
533:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:15:52.31
>>529
狡猾さは認めるが、地頭は…(ry
534:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:16:08.46
>>527
NHK自身が番組のための取材だと認め、
そこに行き過ぎがあったと認め、
報道部長がじきじきに三木弁に謝罪して、
その部分について何を蒸し返そうとしてんの？
何も非がないなら、放っておけばいいし、
そのまま放映すればいいだけじゃん。
535:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:16:13.18
>>530
当たり屋にマナーとか要求されましても
536:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:17:05.39
>>515
なるほど。質問確認の部分は大阪が担当していたんだな。
結構分業制なんだな。
537:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:17:10.13
>>516
あ、そうね。486にぶら下げたのは悪かった。
538:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:17:17.39
r''"三三三三三三三ミヽ
i " 〃三三三三三,ﾐ ﾞ l ＼_人人人 人人人/
.l i ､,_〃三三三,ﾐ｀ ,､ j ）お前今、俺に当たったな （
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ 治療費払えや、ゴルァ！
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） /^Y^Y^Y ^Y^Y^Y^＼
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
ノノ／＼ ヽニｿ ／ﾉ
イ,.!---､ ＼＿＿ﾉ( ((
.／:::::::::::::＼ ./::ヽ‐、
/:::::，::::::::::::::| |::::::| ::i
/:::::::| :::::::::::::::| |::::::| ::i
i::::::/ i::::::::::::::::| |:::::」 ::i＿＿
i::::::i ＾|￣￣ ＾| ( シ ┌────┐
.ヽ:::ヽ /三三三三) ￣￣￣ （｜● ● ｜
＼_):::::::::::::::::::::::::| ／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜
/ ::::: ノ::::::| ::::::::| （ ┤ ｜ ｜ ｜＜ えっ、えーっ？
/:::::::::::::::::::| :::::::::| ＼ └△△△△┘ ＼
.i::::::::::::::::::::::| :::::::::| ｜ ｜＼＼【◎】
.i::::::::::::::::::::ﾉ ::::::::ﾉ ｜ ｜ （＿)
.|:::::::::::::／ ＼::::::/ ｜ ｜
.ヽ::::／ ヽ:::|__ | ／＼ ｜
.ノ.＾/ ヽ、__つ └─┘ └─┘
|_／
539:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:17:20.12
>>531
なったじゃんって何？
何の拘束力も無い口約束なんか無視
恭順したふりをしておけば仮処分申請も不可能だから三木は何も出来ない
「起こるはずのないこと」を差し止めることを裁判所は認めない
これが阪大の頭の限界ってこと
540:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:17:27.71
>>532
公に謝罪して、放映しないと宣言したのを
そのまま流したら、もっとまずいだろうに。
頭いかれてんのか？
541:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:18:10.94
直接取材の部分は流さないんじゃないの
542:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:18:14.13
>>534
放っておいたらバカ三木が仮処分申請出来てしまう
従うふりをしておけば法的に仮処分申請が不可能になるからバカ三木惨敗w
543:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:18:46.35
>>525
報道部長は直接行為者ではない。
管理職としてはともかく、実行行為について反省の言葉を述べたことにはならない。
取材チームは陰で舌を出していることだろう。彼らもガン首揃えて謝罪すべき。
544:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:18:53.64
>>540
テロリストや犯罪者の言い分など守りません
当たり前
犯罪者の指示に従うマスコミなど居るわけ無い
545:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:18:57.89
もうそろそろ若山は本当のことを言うべき。
「全部、自分がやりました」
と。
小保方は全然わかっていないのだから、
若山がその気になったら、若山単独で可能な事件だったと思う。
「第一通報者が犯人」は一番妥当な結論
546:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:19:02.25
>>539
昨日の報道見てないのか？
NHK幹部が三木弁に謝罪して、その分は放映しないと
約束までしてる。それで事をおさめたのを裏切ったら、
刑事告訴くるよ。
547:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:19:31.09
ＣＲ小保方晴子ＤＸ ５万負けてきた。
548:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:19:53.86
>>546
無理だよ
刑事告訴されるのは小保方だから
小保方が静止してる記者に体当たりして暴行したからね
映像に収められてる
549:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:20:41.82
>>546
でも下書きが製本されてしまったらしょうがないよね（棒
550:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:21:00.65
「同弁護士によると２２日までにＮＨＫから取材の質問書が届いたが、
２２日夜に回答を断った。」
それを２３日に取材しようとしたら、エレベーター逆走してまで逃げた。
そんな重要な質問で、どうしても答えたくなかったって、何なんだろ？
551:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:21:19.67
>>546
小保方が記者に体当たりして暴行
暴行罪になるのは小保方だよ
そして三木もアウト
※正当な権利の主張にもとづく告訴の予告は堂々とすべきですが、相手に義務のない要求をすると逆に強要罪や脅迫罪に問われます。「権利行使の意思がなく相手を畏怖させる目的で告知した場合」脅迫罪が成立するとする判例があります。
つまり、お金を返してもらうつもりはないけど、いやがらせで告訴の予告をしてはいけないということです。
URLﾘﾝｸ(hwm7.gyao.ne.jp)
552:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:21:36.04
>>542
刑事告訴の取り下げと放映しないことをバーターだと報道されてるがな。
放映したら告訴されるだけだ。
それがまずいからわざわざ謝罪しに行ったんだろ？
553:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:22:21.90
>>552
法的に告訴は不可能だから
バカに従ったふりをするのは基本
554:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:22:35.86
>>550
27日が楽しみだね
何が飛び出すかワクワクしてきたぞ
555:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:22:36.35
>>539は反小保方みたいな顔をしているが、実はめちゃくちゃな極論を言って
小保方批判派の世間的評価をさげることを目的としている工作員
556:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:22:40.43
>>548
何度も書くが、それならHKが謝罪した理由が何も無い。
557:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:23:15.00
またウロウロしはじめたｗ
このスレには来ないんじゃなかったのかｗｗｗ
558:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:23:20.81
>>552
何の罪で告訴すんの？
バカ三木の言い分にすら書いてなかったけど
法的に不可能だから書けないからな
559:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:23:45.15
>>548
サッカーやバスケのルールではそうかもしれんがなｗｗｗ
ま、今回はその理屈じゃ無理
560:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:23:47.24
>>556
頭弱い？
>>480
561:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:24:28.33
>>559
無理なのは三木だよ
あいつ刑事裁判なんてやったことないじやん
562:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:24:37.49
>>556
基地外に関わって時間取られるの嫌だろ
小保方に関わった組織、人、みんな破滅してる
563:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:24:38.31
>>558
どうして謝罪し、放映しないことの約束までさせられたんだい？
564:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:24:42.88
外人大杉。
「エスカレーター」のことを「エレベーター」というのは、どこの国なんだ？
565:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:24:55.35
三木弁護士って地頭いいよね
566:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:25:02.90
>>563
>>480
567:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:25:46.65
>>563
じゃあなんで小保方は刑事告訴しないのか？
できないからです
568:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:26:17.59
>>560
今回の取材の放映という意味ならNHKが自ら謝罪して、諦めてる。
それを除いた番組自体はもともと放映するだろ。
アホか？
569:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:26:27.74
>>565
たしかにそうだ。
だが、おマイの地頭の方がはるかに良い。
570:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:26:29.35
考えてもいない(と公式にされていること)に対して、それを差し止める仮処分申請は出来ないんですよ
これを三木が察知しても、何も出来ない
571:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:26:29.68
>>564
フランス
572:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:26:38.10
今頃凹陣営は早稲田先進理工学研究科教員有志の論文の粗探しに必死なのかな～？
573:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:26:41.54
>>564
失敬。言い間違い。
574:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:26:57.08
>>566
今回の取材の放映という意味ならNHKが自ら謝罪して、諦めてる。
それを除いた番組自体はもともと放映するだろ。
アホか？
575:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:27:00.88
>>568
考えてもいない(と公式にされていること)に対して、それを差し止める仮処分申請は出来ないんですよ
これを三木が察知しても、何も出来ない
三木がアホなだけ
576:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:27:19.41
ノノﾉハo∈
从‘ 。‘） ＜100万円で雇われた工作員は普段はゴミクズしょ
いくーぜ韓国トンスル臭い こりゃたまらんらん
いくーぜ韓国火病だらけだ こりゃたまらんらん
一日86ﾚｽ第一位 睡眠時間は深夜3時間ｗ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
577:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:27:31.09
>>561
なんでお前がそんなこと知ってるの？
あ、工作員だからか
578:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:27:41.63
>>574
考えてもいない(と公式にされていること)に対して、それを差し止める仮処分申請は出来ないんですよ
これを三木が察知しても、何も出来ない
三木がアホなだけ
お前が三木で、この事に対して対策を取ろうにも原理的に取れない
所詮は吉兆弁護士
579:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:28:30.27
>>577
三木の名前でデータベース検索したら一発
代理人の名前は隠されてないからね
580:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:28:36.52
>>575
今回の取材の放映という意味ならNHKが自ら謝罪して、諦めてる。
それを除いた番組自体はもともと放映するだろ。
アホか？
581:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:28:59.41
>>575
小保方工作員乙
582:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:29:35.49
>>580
犯罪者と交渉しません
犯罪者の指示に従い言論を封殺するメディアなどありません
583:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:29:42.28
>>579
データベース検索？
何の？
普通しないよね
584:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:30:17.93
>>578
番組自体は放映されるだろ。
そんなの止めようが無い。
今回の取材の部分はNHKのアホのせいで放映できなくなった。
事実はそれだけじゃん。
585:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:30:39.86
>>556
そんなもんマスコミ通じてギャーギャー因縁つけられたら、
一応謝っとくだろ大きい会社は。
「お前エスカレーター逆走して自分からぶつかっただけだろ」とか事実を言ったら非難轟々だよ。
586:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:30:40.73
>>583
三木が勝った刑事告訴どれ？
示して？
そんなものは存在しないから
吉兆で顔売った離婚弁護士でしか無い
587:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:30:51.18
>>554
あまりNHKスペシャルあまり期待していない
生放送じゃないなということはVTRだな
三木弁護士が放送内容確認したとは考えられないか
588:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:31:08.48
>>584
放映出来ない？
バカ三木の中ではそうなんだろう
バカ三木の中ではな
何の拘束力も無い
589:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:31:17.05
>>582
めちゃくちゃな論理で小保方を非難する事により反小保方派の世間的評価を下げようとしている
小保方工作員
590:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:31:42.08
>>582
おまいが、自分勝手に犯罪者ときめつけることはできない。
591:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:31:58.60
>>589
犯罪者の要望に従って犯罪者に有利な報道するメディアなんて聞いたこと無いけど？
592:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:32:08.88
NHK大阪のアホな記者の突っ走りのせいで、
NHKは公に謝罪させられ、
本人へのインタビュー（？）部分が放映できなくなった。
それ以上でも以下でもない。
593:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:32:30.41
>>590
犯罪者の証拠を得たら犯罪者
犯罪者であるかどうかを決めるのは自由
594:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:32:37.97
正直小保方って地頭だけはいいんだよな
595:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:32:57.01
>>591
小保方を犯罪者と決めつけるふりをする
めちゃくちゃな論理で小保方を非難する事により反小保方派の世間的評価を下げようとしている
小保方工作員
596:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:33:20.11
>>592
バカなんだな
「放映出来ない」と喋っただけ
それが本当に放映出来ないと思ってるのはアホなだけ
597:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:33:35.93
>>588
あのさ、NHKが自分でそう公にアナウンスしてんのよ。
法律もモラルも無視したらなんでもできるだろうけどね。
598:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:33:42.15
裁判になれば､はっきりする｡
裁判上等!
にしても、小保方さん。エスカレーターの逆走は、危ないよ。
夏休だし、P？ホテルも子どもさんがいるでしょう。
599:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:33:50.90
これってもしかしてスレ流し？？？？
600:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:33:57.54
>>595
犯罪者は犯罪者
若山研の細胞を盗んだ窃盗罪の証拠有るしね
■今回の事件に関する疑惑
・補助金適正化法違反（論文捏造(国家認定済)は全額返金の対象）
・詐欺罪（捏造データで理研の地位と給料ゲット 研究費や学振費と特許出願）
・横領または背任罪（嘘の研究に公金を使用 エアラボ カラ出張？マイル横領？）
・犯人隠匿罪（理研が小保方の犯罪行為を隠蔽した）
・窃盗罪（和歌山のES 庭のTSを盗んだ？）
・偽計業務妨害罪（和歌山他世界中の機関に無駄な実験をさせる ES混入）
・名誉毀損罪（iPS勢力への冒涜）
・虚偽風説流布罪
・公文書偽造（研究費成果報告書に偽造論文(国家認定済)をのせる）
・インサイダー取引（セルシードの株価が不自然な動き）
・著作権法違反（企業の写真をパクってD論にのせる）
・動物愛護法（計画書出さずに動物実験）
・カタルヘナ法違反（出自不明の細胞が発見）
601:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:34:04.50
>>596
あのさ、NHKが自分でそう公にアナウンスしてんのよ。
法律もモラルも無視したらなんでもできるだろうけどね。
602:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:34:20.10
>>593
＞犯罪者の証拠を得たら犯罪者
＞犯罪者であるかどうかを決めるのは自由
小保方を犯罪者と決めつけるふりをする
めちゃくちゃな論理で小保方を非難する事により反小保方派の世間的評価を下げようとしている
小保方工作員
603:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:34:22.93
>>593
頭が不自由なやつだｗｗ
604:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:34:25.03
ポート昼ホテル？
605:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:34:25.09
>>597
モラルとは犯罪者の要求を飲まないこと
606:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:34:38.92
>>546
三木以外の付添人が一緒に居たから放送されたくないのか、
それとも他に小保方にとって都合の悪い、よっぽど放送されたくない事があるのか。
変だよな。本当に怪我をさせられたなら、放送するしないに関わらず被害届けを出せばいいのに。
「放送したら訴える!!」だもんな。怪我はヤラセで放送をやめさせたいのが本願なんだな。
607:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:34:48.52
>>599
ネタが無いので暇つぶし
608:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:34:52.55
つーか、NHKは小保方追っかけて何が判ると思ったんだろう
609:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:35:02.99
>>592
千葉の土人がエスカレーターのルールを知らなかっただけだろ
610:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:35:10.01
日本学術会議がお墨付きだしたんだから、堂々と放送だな。
きょこう【虚構】
①事実でないことを事実らしく作り上げること。また，作り上げられたもの。作りごと。
②文芸作品を書くにあたって，作者の想像力により，実際にはないことを現実にあったことのように真実味をもたせて書くこと。また，その作品。仮構。フィクション。
611:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:35:13.34
>>603
頭が不自由なのはお前
頭が不自由すぎて犯罪者と被疑者の区別がつかないんだろ？
証拠を得たら捜査前から犯罪者と呼んでいいんだよ
612:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:35:21.95
>>601>>596
横だけどお前ら放映する部分の前提が違ってないか？
>>601小保方突撃部分の放映
>>596 Nスペ全体の放映
613:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:35:28.98
>>600
＞犯罪者は犯罪者
小保方を犯罪者と決めつけるふりをする
めちゃくちゃな論理で小保方を非難する事により反小保方派の世間的評価を下げようとしている
小保方工作員
614:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:35:42.04
日本学術会議の話を聞いて飛んできました。
証拠を解析しろって言ってましたよ。
615:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:35:51.53
>>606
犯罪者に「放送するな」と要求されて飲むメディアなど無いわ
616:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:36:05.00
>>611
小保方を犯罪者と決めつけるふりをする
めちゃくちゃな論理で小保方を非難する事により反小保方派の世間的評価を下げようとしている
小保方工作員
617:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:36:05.94
小保は、精神衰弱で病院に入院している筈なのだけれど
ホテル住まいだったのがバレタのは痛たかったね。
入院して無いのなら「理研に診断書出せない」から。
仮病がばれるのを恐れたの。
NHKでホテルに張り込まれて、エスカレータを逆走して
小保が逃げて怪我をした噴飯もの！
618:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:36:12.67
>>605
要求をのまないといけないようなことを
アホな記者がしでかしちゃったということだろ。
今頃、上司に怒られてんのかな。
あ、オマエがそのアホ記者なのか ww
619:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:36:44.66
>>612
全体の放映などとは書いてない
いかなる拘束力も無い口約束なんか無視
犯罪者の要求を飲むメディアなど無いわ
620:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:37:18.71
小保方の地頭の良さだけは認める
621:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:37:19.08
>>618
暴行罪は小保方でその証拠は録画されてるぞ
小保方が捕まるだけの話
622:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:37:41.17
記者たちも子供をつれてインタビューにいけよ。子供にインタビューさせたらどうだ。子供ニュースにも小保方、三木は登場するよ。
623:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:37:50.81
>>616
犯罪者は犯罪者
捜査前から証拠を掴めば誰もが犯罪者と呼んでいい
■今回の事件に関する疑惑
・補助金適正化法違反（論文捏造(国家認定済)は全額返金の対象）
・詐欺罪（捏造データで理研の地位と給料ゲット 研究費や学振費と特許出願）
・横領または背任罪（嘘の研究に公金を使用 エアラボ カラ出張？マイル横領？）
・犯人隠匿罪（理研が小保方の犯罪行為を隠蔽した）
・窃盗罪（和歌山のES 庭のTSを盗んだ？）
・偽計業務妨害罪（和歌山他世界中の機関に無駄な実験をさせる ES混入）
・名誉毀損罪（iPS勢力への冒涜）
・虚偽風説流布罪
・公文書偽造（研究費成果報告書に偽造論文(国家認定済)をのせる）
・インサイダー取引（セルシードの株価が不自然な動き）
・著作権法違反（企業の写真をパクってD論にのせる）
・動物愛護法（計画書出さずに動物実験）
・カタルヘナ法違反（出自不明の細胞が発見）
624:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:38:05.15
>>615
実際にNHK自身が、その取材部分は放映しませんと言ってるんだが。
アホ記者は辞職届でも書いた方がいいんじゃないか？
番組制作スタッフが頑張ってるつーのにさ。
625:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:38:18.67
でもNHK記者のおかげで状況がわかったということはある。
626:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:38:25.52
>>613
犯罪者は犯罪者
被疑者と犯罪者の区別がつかないんだろ？
■今回の事件に関する疑惑
・補助金適正化法違反（論文捏造(国家認定済)は全額返金の対象）
・詐欺罪（捏造データで理研の地位と給料ゲット 研究費や学振費と特許出願）
・横領または背任罪（嘘の研究に公金を使用 エアラボ カラ出張？マイル横領？）
・犯人隠匿罪（理研が小保方の犯罪行為を隠蔽した）
・窃盗罪（和歌山のES 庭のTSを盗んだ？）
・偽計業務妨害罪（和歌山他世界中の機関に無駄な実験をさせる ES混入）
・名誉毀損罪（iPS勢力への冒涜）
・虚偽風説流布罪
・公文書偽造（研究費成果報告書に偽造論文(国家認定済)をのせる）
・インサイダー取引（セルシードの株価が不自然な動き）
・著作権法違反（企業の写真をパクってD論にのせる）
・動物愛護法（計画書出さずに動物実験）
・カタルヘナ法違反（出自不明の細胞が発見）
627:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:38:52.15
>>619
小保方は犯罪者と世間で認められていない
628:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:38:59.05
>>624
放映しません？
犯罪者との約束など誰も守らない
拘束力も無い
小保方が暴行罪で捕まるだけの話
629:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:39:16.15
>>611
日本国においては、有罪が確定した時から犯罪者だよ
その前は被告起訴の前は容疑者
630:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:39:23.52
これ本当かな？誰か今日ミヤネ屋見た人いますか？
1000 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/07/25(金) 15:32:02.36 ID:mFrSDTET0
オボ側の発表とミヤネ屋で言ってた経緯との印象がだいぶ違う
ホテルの中で30分も追いかけ回されたみたいな事言ってたけど
実際は外で待ってたみたいだね
許可なしにホテル内で撮影なんて無理だとわかってたし
そもそもホテル側がそんなこと許すはず無い
まぁ、話を盛ってるとは思ってたけどww
631:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:39:25.51
>>627
世間で？
そんなものは関係ない
証拠を掴んだらその時点で誰もが犯罪者と呼べる
632:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:39:48.19
NHKが小保方逆走を放映しないと約束してしまったのは迂闊だ
633:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:39:59.73
>>629
全く違うが？
それはお前が無知である証拠
犯罪者は捜査や起訴と無関係に犯罪者
634:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:40:02.40
小保方はもう証拠を掴まれたから逃げたんだよ。
普通なら逃げないよ。
635:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:40:34.25
>>614
学術会議ＨＰにも直接来てる
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp) （トップ）
幹事会声明「STAP細胞事案に関する理化学研究所への要望と
日本学術会議の見解について」を公表いたしました。（平成26年7月25日）
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
636:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:40:36.39
>>632
約束？
それ契約なの？
公序良俗違反で無効だよ
憲法違反の言論統制だからね
637:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:40:41.74
>>626
＞犯罪者は犯罪者
小保方は世間的に犯罪者とは認めれられていない
小保方を犯罪者と決めつけるふりをする
めちゃくちゃな論理で小保方を非難する事により反小保方派の世間的評価を下げようとしている
小保方工作員
638:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:40:42.23
>>631
刑が確定(有罪)にならないと犯罪者にはならない
法律板で聞いてこいや
639:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:41:09.23
>>630
もっちゃマズイだろうｗ
640:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:41:10.99
CDBのパーティーは宴たけなわなかんじかね。
641:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:41:16.12
>>638
それはお前が無知なだけ
犯罪者は証拠を掴んだ時点で犯罪者と呼ばれる
捜査は無関係
642:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:41:20.38
野依も今頃あたふたしてる。
643:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:41:26.40
>>633
主観で犯罪者を決めるならそれもありだが
あくまで法律上の話をしているだけ
644:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:41:46.54
>>637
世間的に認められる？
そんなのはお前の妄想
意味が無いから
犯罪者の証拠を掴んだらその時点で犯罪者
645:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:42:00.05
>>631
じゃぁお前は名誉毀損の犯罪者な
646:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:42:11.28
>>633
そうか、おマイは犯罪者だ。
647:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:42:13.27
>>643
法律上、証拠を掴んだ時点で誰にとっても犯罪者
お前が無知なだけ
648:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:42:28.60
小保方『首が痛いんだよ、右手も痛いんだよ、精神的なショック受けた。』
みんな『全部嘘だろ？よく朝飯食べてたじゃんか？パソコンやってるくせに。ふざけるなよ。』
649:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:42:31.83
小保方を擁護する人は、論理的な思考持てないひとだから、アレな人が多いのは必然なのかもしれんが
小保方批判する人にも、支離滅裂な人がいるんだね、世の中いろんな人がいるわな
650:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:42:36.82
>>631
お前ひとりの脳内でいくら犯罪者と呼んだところで
世間で認められなきゃ意味はない
小保方を犯罪者と決めつけるふりをする
お前は、めちゃくちゃな論理で小保方を非難する事により反小保方派の世間的評価を下げようとしている
小保方工作員
651:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:42:38.15
>>645
犯罪者を犯罪者と呼ぶことは合法
お前が無知なだけ
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
しかし、これでは、
①事実が公共の利害に関わるものであって、
②専ら公益を図る目的で摘示され、
③その事実が真実であるとの証明があるときまで、
名誉棄損として、刑法上罰せられるとすれば、表現の自由という憲法上きわめて重要な権利を国家が刑法と言う法により侵害していることになってしまう。
そこで、刑法２３０条の２は、３つの要件が満たされた場合には、違法性が阻却されるとして、表現の自由との調整を図っている。
(略)
さらに、犯罪事実の場合や公務員等に関する事実の場合においては、前者につき２３０条の２第２項において①の要件を不要とし、後者につき同条第３項において、①②の要件を共に不要と規定している。
つまり、これらの場合は、公共の利害にかかわる事実であること、公益性が担保されているので要件を緩和しているのである。
(略)
つまり、判例は、真実であると誤信し、誤信したことに相当の理由があれば、違法性阻却事由を基礎づける事実に錯誤があるため、責任故意が阻却されると考えていると言える。
より平易にいえば、表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、表現の自由の保護を図っているわけである。
652:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:42:39.98
三分ぐらいだよ
653:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:42:51.98
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
ＮＨＫスペシャル｜調査報告ＳＴＡＰ細胞 不正の深層
7月27日（日）午後9時00分～9時49分
（仮）がとれた！
当たり屋以外は絶賛作成中！
654:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:43:08.89
神戸市中央国賊病院だな
655:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:43:25.46
>>650
犯罪者は犯罪者
犯罪者てある証拠を掴んだ時点から誰もが犯罪者であると言論する自由がある
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
しかし、これでは、
①事実が公共の利害に関わるものであって、
②専ら公益を図る目的で摘示され、
③その事実が真実であるとの証明があるときまで、
名誉棄損として、刑法上罰せられるとすれば、表現の自由という憲法上きわめて重要な権利を国家が刑法と言う法により侵害していることになってしまう。
そこで、刑法２３０条の２は、３つの要件が満たされた場合には、違法性が阻却されるとして、表現の自由との調整を図っている。
(略)
さらに、犯罪事実の場合や公務員等に関する事実の場合においては、前者につき２３０条の２第２項において①の要件を不要とし、後者につき同条第３項において、①②の要件を共に不要と規定している。
つまり、これらの場合は、公共の利害にかかわる事実であること、公益性が担保されているので要件を緩和しているのである。
(略)
つまり、判例は、真実であると誤信し、誤信したことに相当の理由があれば、違法性阻却事由を基礎づける事実に錯誤があるため、責任故意が阻却されると考えていると言える。
より平易にいえば、表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、表現の自由の保護を図っているわけである。
656:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:43:37.25
病院で治療した次の日神戸牛のステーキを食べました
657:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:43:38.33
>>647
そう無理するなｗｗ
658:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:43:59.53
>>647
その証拠は今だれが掴んでるの？
お前の妄想でしょ
法的機関が証拠を掴み、逮捕し、起訴し、裁判にかけられ、有罪となった時に犯罪者だよ
659:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:44:14.24
>>657
犯罪者であると信じるに足る十分な証拠を得た時から犯罪者を犯罪者と呼んでも良い
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
しかし、これでは、
①事実が公共の利害に関わるものであって、
②専ら公益を図る目的で摘示され、
③その事実が真実であるとの証明があるときまで、
名誉棄損として、刑法上罰せられるとすれば、表現の自由という憲法上きわめて重要な権利を国家が刑法と言う法により侵害していることになってしまう。
そこで、刑法２３０条の２は、３つの要件が満たされた場合には、違法性が阻却されるとして、表現の自由との調整を図っている。
(略)
さらに、犯罪事実の場合や公務員等に関する事実の場合においては、前者につき２３０条の２第２項において①の要件を不要とし、後者につき同条第３項において、①②の要件を共に不要と規定している。
つまり、これらの場合は、公共の利害にかかわる事実であること、公益性が担保されているので要件を緩和しているのである。
(略)
つまり、判例は、真実であると誤信し、誤信したことに相当の理由があれば、違法性阻却事由を基礎づける事実に錯誤があるため、責任故意が阻却されると考えていると言える。
より平易にいえば、表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、表現の自由の保護を図っているわけである。
660:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:45:19.21
>>600
>>600
次スレよろ
661:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:45:19.21
既にSTAP作り始めてるってのも嘘だろ
早くても9月から開始だから手が痛くても関係ない
662:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:45:24.77
>>658
証拠は世界中に公開されてるな
小保方が細胞窃盗して論文捏造した証拠がな
犯罪者は犯罪者
犯罪者である証拠を得た誰もがその時から犯罪者と呼ぶ権利が発生する
■今回の事件に関する疑惑
・補助金適正化法違反（論文捏造(国家認定済)は全額返金の対象）
・詐欺罪（捏造データで理研の地位と給料ゲット 研究費や学振費と特許出願）
・横領または背任罪（嘘の研究に公金を使用 エアラボ カラ出張？マイル横領？）
・犯人隠匿罪（理研が小保方の犯罪行為を隠蔽した）
・窃盗罪（和歌山のES 庭のTSを盗んだ？）
・偽計業務妨害罪（和歌山他世界中の機関に無駄な実験をさせる ES混入）
・名誉毀損罪（iPS勢力への冒涜）
・虚偽風説流布罪
・公文書偽造（研究費成果報告書に偽造論文(国家認定済)をのせる）
・インサイダー取引（セルシードの株価が不自然な動き）
・著作権法違反（企業の写真をパクってD論にのせる）
・動物愛護法（計画書出さずに動物実験）
・カタルヘナ法違反（出自不明の細胞が発見）
663:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:45:33.04
笹井はシェーカー振ってる？ケビンの歌とか歌ってる？
庭さんの顔色はどう？
まあ、神戸の夏の思い出でもつくってください。。。
664:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:45:52.85
>>659
あのね、犯罪っていうのは刑事罰にしか該当しないんですよｗ
名誉毀損は民法だから全く関係ない
法律板で聞いてこいよ
無知はお前。恥ずかしい
665:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:46:08.07
犯罪者は犯罪者
論文捏造細胞窃盗詐欺業務妨害
全てに証拠がある
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
しかし、これでは、
①事実が公共の利害に関わるものであって、
②専ら公益を図る目的で摘示され、
③その事実が真実であるとの証明があるときまで、
名誉棄損として、刑法上罰せられるとすれば、表現の自由という憲法上きわめて重要な権利を国家が刑法と言う法により侵害していることになってしまう。
そこで、刑法２３０条の２は、３つの要件が満たされた場合には、違法性が阻却されるとして、表現の自由との調整を図っている。
(略)
さらに、犯罪事実の場合や公務員等に関する事実の場合においては、前者につき２３０条の２第２項において①の要件を不要とし、後者につき同条第３項において、①②の要件を共に不要と規定している。
つまり、これらの場合は、公共の利害にかかわる事実であること、公益性が担保されているので要件を緩和しているのである。
(略)
つまり、判例は、真実であると誤信し、誤信したことに相当の理由があれば、違法性阻却事由を基礎づける事実に錯誤があるため、責任故意が阻却されると考えていると言える。
より平易にいえば、表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、表現の自由の保護を図っているわけである。
666:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:46:22.67
>>659この支離滅裂ぶり浅見じゃね？
667:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:46:45.67
詐病に使われる病気
主に患者の自己申告のみで症状が確定するような病気が用いる場合。
頸椎捻挫（ムチウチ症）←←←
弱視・失明
難聴・失聴
精神病
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)詐病
668:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:46:55.02
>>664
名誉毀損罪は刑法
レスにも刑法と書いてある
やっぱりバカ犯罪者はバカ犯罪者だな
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
しかし、これでは、
①事実が公共の利害に関わるものであって、
②専ら公益を図る目的で摘示され、
③その事実が真実であるとの証明があるときまで、
名誉棄損として、刑法上罰せられるとすれば、表現の自由という憲法上きわめて重要な権利を国家が刑法と言う法により侵害していることになってしまう。
そこで、刑法２３０条の２は、３つの要件が満たされた場合には、違法性が阻却されるとして、表現の自由との調整を図っている。
(略)
さらに、犯罪事実の場合や公務員等に関する事実の場合においては、前者につき２３０条の２第２項において①の要件を不要とし、後者につき同条第３項において、①②の要件を共に不要と規定している。
つまり、これらの場合は、公共の利害にかかわる事実であること、公益性が担保されているので要件を緩和しているのである。
(略)
つまり、判例は、真実であると誤信し、誤信したことに相当の理由があれば、違法性阻却事由を基礎づける事実に錯誤があるため、責任故意が阻却されると考えていると言える。
より平易にいえば、表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、表現の自由の保護を図っているわけである。
669:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:46:56.58
>>599
いつものコピペ流しだろ
NG設定されるだけなのに
670:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:47:18.16
若山が訂正した時点で、協力者がわかったということですよ。自白したんです。
671:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:47:31.82
そのＣＤＢのハプニングバーにはおぼちゃんも来てるのか？
672:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:47:33.59
>>664
刑法って書いてあるが？
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
しかし、これでは、
①事実が公共の利害に関わるものであって、
②専ら公益を図る目的で摘示され、
③その事実が真実であるとの証明があるときまで、
名誉棄損として、刑法上罰せられるとすれば、表現の自由という憲法上きわめて重要な権利を国家が刑法と言う法により侵害していることになってしまう。
そこで、刑法２３０条の２は、３つの要件が満たされた場合には、違法性が阻却されるとして、表現の自由との調整を図っている。
(略)
さらに、犯罪事実の場合や公務員等に関する事実の場合においては、前者につき２３０条の２第２項において①の要件を不要とし、後者につき同条第３項において、①②の要件を共に不要と規定している。
つまり、これらの場合は、公共の利害にかかわる事実であること、公益性が担保されているので要件を緩和しているのである。
(略)
つまり、判例は、真実であると誤信し、誤信したことに相当の理由があれば、違法性阻却事由を基礎づける事実に錯誤があるため、責任故意が阻却されると考えていると言える。
より平易にいえば、表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、表現の自由の保護を図っているわけである。
673:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:47:34.04
URLﾘﾝｸ(www.msoku.net)
犯罪者なんだからここまではOK
674:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:47:52.01
おい>>600 次スレはどうした？
675:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:48:02.76
>>651
小保方が犯罪者というお前の主張は世間的には認められていない事
お前ひとりの脳内でいくら犯罪者と呼んだところで
世間で認められなきゃ意味はない
小保方を犯罪者と決めつけるふりをする
お前は、めちゃくちゃな論理で小保方を非難する事により反小保方派の世間的評価を下げようとしている
小保方工作員
676:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:48:26.01
犯罪者は犯罪者
捜査当局とか無関係
犯罪者であると信じるに足る相当の理由を得たなら犯罪者であると言論することは自由
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
しかし、これでは、
①事実が公共の利害に関わるものであって、
②専ら公益を図る目的で摘示され、
③その事実が真実であるとの証明があるときまで、
名誉棄損として、刑法上罰せられるとすれば、表現の自由という憲法上きわめて重要な権利を国家が刑法と言う法により侵害していることになってしまう。
そこで、刑法２３０条の２は、３つの要件が満たされた場合には、違法性が阻却されるとして、表現の自由との調整を図っている。
(略)
さらに、犯罪事実の場合や公務員等に関する事実の場合においては、前者につき２３０条の２第２項において①の要件を不要とし、後者につき同条第３項において、①②の要件を共に不要と規定している。
つまり、これらの場合は、公共の利害にかかわる事実であること、公益性が担保されているので要件を緩和しているのである。
(略)
つまり、判例は、真実であると誤信し、誤信したことに相当の理由があれば、違法性阻却事由を基礎づける事実に錯誤があるため、責任故意が阻却されると考えていると言える。
より平易にいえば、表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、表現の自由の保護を図っているわけである。
677:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:49:02.49
>>668
犯罪者かどうかは、少なくとも今回、おマイの決めるべきことではない。
ザンネーン。
678:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:49:02.64
世の中の全員が「小保方は犯罪者だ」と思ってるよ
名実共に「犯罪者」と呼べる状況にはまだなってないね
679:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:49:03.35
【STAP問題】日本学術会議「科学研究全体に負のイメージを与える」 [14/07/25]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP問題】小保方氏の博士論文巡る早大報告書、有志の教授ら問題視「強い違和感と困惑を覚えざるを得ない」 [7/24]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
680:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:49:03.76
小保方ってさ…
地頭だけはいいんだよな…
681:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:49:16.36
いい年して３０歳過ぎた女がホテルでドタバタとエスカレーターを逆走。
恥ずかしくないのかな。
笹井もこんなののどこが良かったんだろう、物好きな。
682:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:49:32.76
>>668
横だけど
名誉毀損は刑法にも民法にもある
無知は黙っててね、浅見さん
683:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:49:40.63
一応スレッドのキチガイは小保方派、反小保方派どちらであっても
非難されるべきだと思う
684:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:49:52.00
ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
―― ￣￣￣￣
￣￣￣ ――‐ ――＿＿ ―
― .
￣￣ ￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
世界の若山は逃げだした
685:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:49:53.01
法律なんて事件が出てきてから作るんだよ。
686:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:49:58.37
>>675
世間的に認められる？
表現の自由には世間的に認められるかどうかなんて関係ないんだが？
お前は少数意見が封殺される言論統制国家の生まれか？
たとえ主張するものが1人でも証拠があればそれを広めて良い
犯罪者は犯罪者である証拠を晒され犯罪者呼ばわりされる
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
しかし、これでは、
①事実が公共の利害に関わるものであって、
②専ら公益を図る目的で摘示され、
③その事実が真実であるとの証明があるときまで、
名誉棄損として、刑法上罰せられるとすれば、表現の自由という憲法上きわめて重要な権利を国家が刑法と言う法により侵害していることになってしまう。
そこで、刑法２３０条の２は、３つの要件が満たされた場合には、違法性が阻却されるとして、表現の自由との調整を図っている。
(略)
さらに、犯罪事実の場合や公務員等に関する事実の場合においては、前者につき２３０条の２第２項において①の要件を不要とし、後者につき同条第３項において、①②の要件を共に不要と規定している。
つまり、これらの場合は、公共の利害にかかわる事実であること、公益性が担保されているので要件を緩和しているのである。
(略)
つまり、判例は、真実であると誤信し、誤信したことに相当の理由があれば、違法性阻却事由を基礎づける事実に錯誤があるため、責任故意が阻却されると考えていると言える。
より平易にいえば、表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、表現の自由の保護を図っているわけである。
687:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:49:59.25
>>608
ワイドショーじゃないんだから、取材申し込みをしましたが答えていただけませんでしたでいいんだよ
688:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:50:25.25
>>668
じゃあマスコミは「理化学研究所のユニットリーダー」っていう肩書じゃなく
犯罪者の小保方って報道してもいいわけね
689:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:50:50.49
>>682
浅見キチガイなんかどうでもいいんだが？
名誉毀損「罪」は刑法と書いてあるのにマヌケなこと書いて恥さらしてんの？
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
しかし、これでは、
①事実が公共の利害に関わるものであって、
②専ら公益を図る目的で摘示され、
③その事実が真実であるとの証明があるときまで、
名誉棄損として、刑法上罰せられるとすれば、表現の自由という憲法上きわめて重要な権利を国家が刑法と言う法により侵害していることになってしまう。
そこで、刑法２３０条の２は、３つの要件が満たされた場合には、違法性が阻却されるとして、表現の自由との調整を図っている。
(略)
さらに、犯罪事実の場合や公務員等に関する事実の場合においては、前者につき２３０条の２第２項において①の要件を不要とし、後者につき同条第３項において、①②の要件を共に不要と規定している。
つまり、これらの場合は、公共の利害にかかわる事実であること、公益性が担保されているので要件を緩和しているのである。
(略)
つまり、判例は、真実であると誤信し、誤信したことに相当の理由があれば、違法性阻却事由を基礎づける事実に錯誤があるため、責任故意が阻却されると考えていると言える。
より平易にいえば、表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、表現の自由の保護を図っているわけである。
690:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:51:38.02
三木のために弁護士費用は減額改正だよ。三木に聞けよ。
691:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:51:44.41
>>680
小保方といえど、キミの地頭の良さにはかなわんよ。
692:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:51:55.05
>>688
>>>668
>じゃあマスコミは「理化学研究所のユニットリーダー」っていう肩書じゃなく
>犯罪者の小保方って報道してもいいわけね
もちろん構わない
既に週刊誌はやってる
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
しかし、これでは、
①事実が公共の利害に関わるものであって、
②専ら公益を図る目的で摘示され、
③その事実が真実であるとの証明があるときまで、
名誉棄損として、刑法上罰せられるとすれば、表現の自由という憲法上きわめて重要な権利を国家が刑法と言う法により侵害していることになってしまう。
そこで、刑法２３０条の２は、３つの要件が満たされた場合には、違法性が阻却されるとして、表現の自由との調整を図っている。
(略)
さらに、犯罪事実の場合や公務員等に関する事実の場合においては、前者につき２３０条の２第２項において①の要件を不要とし、後者につき同条第３項において、①②の要件を共に不要と規定している。
つまり、これらの場合は、公共の利害にかかわる事実であること、公益性が担保されているので要件を緩和しているのである。
(略)
つまり、判例は、真実であると誤信し、誤信したことに相当の理由があれば、違法性阻却事由を基礎づける事実に錯誤があるため、責任故意が阻却されると考えていると言える。
より平易にいえば、表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、表現の自由の保護を図っているわけである。
693:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:52:02.19
>>678
犯罪者として罪に問われるべき存在であるとはおもってるけど
それと「犯罪者」と決めつけることはまったく別だよね
694:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:52:19.71
>>666
正解
「犯罪者は犯罪者」のコピペ連投は、浅見です。
浅見のＨＰの文章と同じです。
695:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:52:33.12
>>689
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
名誉毀損は刑法でも民法でもある
無知すぎてみてて恥ずかしい
696:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:52:41.75
>>677
犯罪者かどうかは証拠を見た全ての国民が独自に決める
それが言論の自由のある国
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
しかし、これでは、
①事実が公共の利害に関わるものであって、
②専ら公益を図る目的で摘示され、
③その事実が真実であるとの証明があるときまで、
名誉棄損として、刑法上罰せられるとすれば、表現の自由という憲法上きわめて重要な権利を国家が刑法と言う法により侵害していることになってしまう。
そこで、刑法２３０条の２は、３つの要件が満たされた場合には、違法性が阻却されるとして、表現の自由との調整を図っている。
(略)
さらに、犯罪事実の場合や公務員等に関する事実の場合においては、前者につき２３０条の２第２項において①の要件を不要とし、後者につき同条第３項において、①②の要件を共に不要と規定している。
つまり、これらの場合は、公共の利害にかかわる事実であること、公益性が担保されているので要件を緩和しているのである。
(略)
つまり、判例は、真実であると誤信し、誤信したことに相当の理由があれば、違法性阻却事由を基礎づける事実に錯誤があるため、責任故意が阻却されると考えていると言える。
より平易にいえば、表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、表現の自由の保護を図っているわけである。
697:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:52:58.79
小保方のために科学者は報酬半減だよな。
698:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:53:20.91
長い文章書くなよ。流れがわからなくなるじゃん。
699:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:53:30.07
>>689
7/4に山梨に行った？
お前の理論だとお前も犯罪者じゃんｗ
700:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:53:31.20
>>695
名誉毀損は両方ある
名誉毀損罪は刑法にしかない
名誉毀損罪と書いてるのに民法とかバカを晒したお前の恥が増幅されるだけ
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
しかし、これでは、
①事実が公共の利害に関わるものであって、
②専ら公益を図る目的で摘示され、
③その事実が真実であるとの証明があるときまで、
名誉棄損として、刑法上罰せられるとすれば、表現の自由という憲法上きわめて重要な権利を国家が刑法と言う法により侵害していることになってしまう。
そこで、刑法２３０条の２は、３つの要件が満たされた場合には、違法性が阻却されるとして、表現の自由との調整を図っている。
(略)
さらに、犯罪事実の場合や公務員等に関する事実の場合においては、前者につき２３０条の２第２項において①の要件を不要とし、後者につき同条第３項において、①②の要件を共に不要と規定している。
つまり、これらの場合は、公共の利害にかかわる事実であること、公益性が担保されているので要件を緩和しているのである。
(略)
つまり、判例は、真実であると誤信し、誤信したことに相当の理由があれば、違法性阻却事由を基礎づける事実に錯誤があるため、責任故意が阻却されると考えていると言える。
より平易にいえば、表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、表現の自由の保護を図っているわけである。
701:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:53:38.54
,,､-''´"｀｀`ヾ､ ＿＿＿＿
/' ;.;;;; ヽ __( ＼
/ ヽ / /￣￣￣＼ ヽ
| | | 丿 ＼_ |
| /二ヽ /二ヽ | | | |
（Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]-Ｖ）
| ⌒ (＿)⌒ |
ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ ＜ これが地頭だ
＼＼,,‐‐、//
＼`ー'／
＿＿,,, :-―,ァ''" ＼｀ﾆﾆ´／ﾞア´￣｀ゝﾆ'ィ,〉
702:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:53:52.06
>>694
浅見じゃないと思う
本当に工作員だと思う
703:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:54:24.30
>>699
行ってねーよ
浅見はただのキチガイ
法律どころか日本語すら知らない
434 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I [] 2014/07/13(日) 19:33:19.38
>>422
それは今日の日付じゃないか。
urlの数字も20140713・・・
私が追及したので追加しただけ。
明瞭な資料画像を貼られる
↓
バカ浅見「それは自分による指摘をなされてから後で追加されたもの」
↓
会見動画の証拠を見せられて追加などされていないことを晒される
この流れを未だに学習出来ていないらしい
マウス以下の学習能力
704:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:55:05.30
>>700
名誉棄損罪と小保方の言動まったく関係ないんですけど
705:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:55:08.59
>>693
犯罪者であると信じるに足る相当の理由があればその時点で犯罪者だから
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
しかし、これでは、
①事実が公共の利害に関わるものであって、
②専ら公益を図る目的で摘示され、
③その事実が真実であるとの証明があるときまで、
名誉棄損として、刑法上罰せられるとすれば、表現の自由という憲法上きわめて重要な権利を国家が刑法と言う法により侵害していることになってしまう。
そこで、刑法２３０条の２は、３つの要件が満たされた場合には、違法性が阻却されるとして、表現の自由との調整を図っている。
(略)
さらに、犯罪事実の場合や公務員等に関する事実の場合においては、前者につき２３０条の２第２項において①の要件を不要とし、後者につき同条第３項において、①②の要件を共に不要と規定している。
つまり、これらの場合は、公共の利害にかかわる事実であること、公益性が担保されているので要件を緩和しているのである。
(略)
つまり、判例は、真実であると誤信し、誤信したことに相当の理由があれば、違法性阻却事由を基礎づける事実に錯誤があるため、責任故意が阻却されると考えていると言える。
より平易にいえば、表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、表現の自由の保護を図っているわけである。
706:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:55:28.07
>>700
三木事務所に雇われた工作員ww
バレバレ
707:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:55:43.46
ちょくちょく、小保方の地頭がいいって書いている人いるけど
何の狙い？
本当に優秀なら、人の痛みや道徳も理解できるはずだよ。
708:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:55:51.83
浅見って地頭だけはいいんだよな
709:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:55:52.46
>>704
犯罪者を犯罪者と呼ぶことは憲法で保障されている
犯罪者であると信じるに足る相当の理由があれば違法性阻却事由となり合法
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
しかし、これでは、
①事実が公共の利害に関わるものであって、
②専ら公益を図る目的で摘示され、
③その事実が真実であるとの証明があるときまで、
名誉棄損として、刑法上罰せられるとすれば、表現の自由という憲法上きわめて重要な権利を国家が刑法と言う法により侵害していることになってしまう。
そこで、刑法２３０条の２は、３つの要件が満たされた場合には、違法性が阻却されるとして、表現の自由との調整を図っている。
(略)
さらに、犯罪事実の場合や公務員等に関する事実の場合においては、前者につき２３０条の２第２項において①の要件を不要とし、後者につき同条第３項において、①②の要件を共に不要と規定している。
つまり、これらの場合は、公共の利害にかかわる事実であること、公益性が担保されているので要件を緩和しているのである。
(略)
つまり、判例は、真実であると誤信し、誤信したことに相当の理由があれば、違法性阻却事由を基礎づける事実に錯誤があるため、責任故意が阻却されると考えていると言える。
より平易にいえば、表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、表現の自由の保護を図っているわけである。
710:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:56:16.91
コピペ連投で通報するか
711:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:56:29.11
>>706
吉兆三木なんてキチガイの刑法知らない無能だろうが
あいつ刑事裁判なんかやったことない
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
しかし、これでは、
①事実が公共の利害に関わるものであって、
②専ら公益を図る目的で摘示され、
③その事実が真実であるとの証明があるときまで、
名誉棄損として、刑法上罰せられるとすれば、表現の自由という憲法上きわめて重要な権利を国家が刑法と言う法により侵害していることになってしまう。
そこで、刑法２３０条の２は、３つの要件が満たされた場合には、違法性が阻却されるとして、表現の自由との調整を図っている。
(略)
さらに、犯罪事実の場合や公務員等に関する事実の場合においては、前者につき２３０条の２第２項において①の要件を不要とし、後者につき同条第３項において、①②の要件を共に不要と規定している。
つまり、これらの場合は、公共の利害にかかわる事実であること、公益性が担保されているので要件を緩和しているのである。
(略)
つまり、判例は、真実であると誤信し、誤信したことに相当の理由があれば、違法性阻却事由を基礎づける事実に錯誤があるため、責任故意が阻却されると考えていると言える。
より平易にいえば、表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、表現の自由の保護を図っているわけである。
712:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:56:54.40
>>700
下記について、浅見の立証なし。
よって、その主張には意味がない。
＞表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、
そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、
刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、
表現の自由の保護を図っているわけである。
713:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:57:04.73
>>708
地頭がいい=きちがいってことか
なるほどぉ
714:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:57:17.00
三木、お前は若山の弁護士から訴えられたら終わりだ
小保方のキモヲタを扇動して犯罪まがいの事をする計画を
話してるのを放置した、また連絡が取れないと嘘をついた
細胞の結果を知らないと嘘をついた。証拠もないのに
若山がすべてリークしてると嘘をついた
715:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:57:36.41
>>712
浅見の立証なし？
日本語使えよキチガイ
434 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I [] 2014/07/13(日) 19:33:19.38
>>422
それは今日の日付じゃないか。
urlの数字も20140713・・・
私が追及したので追加しただけ。
明瞭な資料画像を貼られる
↓
バカ浅見「それは自分による指摘をなされてから後で追加されたもの」
↓
会見動画の証拠を見せられて追加などされていないことを晒される
この流れを未だに学習出来ていないらしい
マウス以下の学習能力
716:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:58:16.45
当たり屋ハルちゃんは今日は仮病で休んだの？
717:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:58:50.33
岡部マウスのESゲノム一致したから窃盗罪
犯罪者だろ
718:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:58:52.18
r''"三三三三三三三ミヽ
i " 〃三三三三三,ﾐ ﾞ l ＼_人人人 人人人/
.l i ､,_〃三三三,ﾐ｀ ,､ j ）お前今、俺に当たったな （
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ 治療費払えや、ゴルァ！
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） /^Y^Y^Y ^Y^Y^Y^＼
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
ノノ／＼ ヽニｿ ／ﾉ
イ,.!---､ ＼＿＿ﾉ( ((
.／:::::::::::::＼ ./::ヽ‐、
/:::::，::::::::::::::| |::::::| ::i
/:::::::| :::::::::::::::| |::::::| ::i
i::::::/ i::::::::::::::::| |:::::」 ::i＿＿
i::::::i ＾|￣￣ ＾| ( シ ┌────┐
.ヽ:::ヽ /三三三三) ￣￣￣ （｜● ● ｜
＼_):::::::::::::::::::::::::| ／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜
/ ::::: ノ::::::| ::::::::| （ ┤ ｜ ｜ ｜＜ えっ、えーっ？
/:::::::::::::::::::| :::::::::| ＼ └△△△△┘ ＼
.i::::::::::::::::::::::| :::::::::| ｜ ｜＼＼【◎】
.i::::::::::::::::::::ﾉ ::::::::ﾉ ｜ ｜ （＿)
.|:::::::::::::／ ＼::::::/ ｜ ｜
.ヽ::::／ ヽ:::|__ | ／＼ ｜
.ノ.＾/ ヽ、__つ └─┘ └─┘
|_／
ドーモ君が恐怖でガタガタになってる…ワケじゃなくて、
うまく修正が効いてない模様w 器用な人がいたら治したってネ
719:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:59:25.90
オボと浅見は、神妙に白状しないとこが共通。
720:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 18:59:53.98
>>719
学習能力がマウス以下であることも共通
721:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:00:17.15
ホテルの中で３０分も追い掛け回すなんて絶対にできるはずがない。
不審な動きをするものがいれば、即座にホテルの従業員や警備員が動くし、場合によっては警察に連絡が行くだろう。
試しにホテルのロビーで躓いた振りをして何かをひっくり返してみればわかるよ。
それまで直立不動で壁のところに立っていたホテルマンが即座に「お怪我はございませんか」と近付いてくるから。
722:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:00:49.85
アンサイクロペディアまとめ
URLﾘﾝｸ(ja.uncyclopedia.info)小保方晴子
ここの自作自演スレよりおもしろい
昨日の事も更新してある
723:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:01:08.90
>>630
嘘
「小保方さんは一世一代の実験中」とかお笑い発言してた
724:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:01:16.39
>>705
それは他人を犯罪者呼ばりした時にそこに書かれたような理由でもって
刑事責任は問われないって言っているだけの事
別に犯罪者であるかないかはその事に拘束されるものではない
お前が「犯罪者」と呼ぶのはお前の責任においてやればいいが
世間では小保方を「犯罪者」と断定するまでには至っていない
それはもしかしたらこれからなされるかもしれない事
お前もそうなった方がいいだろ？
725:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:02:03.75
下村終わった
726:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:02:25.06
NHKTOP 9月第一週に内閣改造断行。
727:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:02:27.51
>>724
世間？
どこに世間と書いてあるんだ？
日本語すら読めない無能吉兆
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
しかし、これでは、
①事実が公共の利害に関わるものであって、
②専ら公益を図る目的で摘示され、
③その事実が真実であるとの証明があるときまで、
名誉棄損として、刑法上罰せられるとすれば、表現の自由という憲法上きわめて重要な権利を国家が刑法と言う法により侵害していることになってしまう。
そこで、刑法２３０条の２は、３つの要件が満たされた場合には、違法性が阻却されるとして、表現の自由との調整を図っている。
(略)
さらに、犯罪事実の場合や公務員等に関する事実の場合においては、前者につき２３０条の２第２項において①の要件を不要とし、後者につき同条第３項において、①②の要件を共に不要と規定している。
つまり、これらの場合は、公共の利害にかかわる事実であること、公益性が担保されているので要件を緩和しているのである。
(略)
つまり、判例は、真実であると誤信し、誤信したことに相当の理由があれば、違法性阻却事由を基礎づける事実に錯誤があるため、責任故意が阻却されると考えていると言える。
より平易にいえば、表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、表現の自由の保護を図っているわけである。
728:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:02:35.51
>>721
俺は昔、ホテルで３０分以上負い掛け回したことあるよ。でも、結局断られた。
729:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:03:18.79
小保方は死刑
730:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:04:03.09
>>728
そりゃ1対1なら様子みるだろｗ
5人が追いかけてたらホテルは放置しないｗ
731:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:04:20.93
犯罪者を犯罪者であると証拠を以って指摘し世間に広めることは言論の自由
732:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:04:32.68
>>727
いいから次スレ建てろよ
733:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:04:46.54
小保方って地頭だけはいいんだよな
734:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:05:14.70
この捏造者がどれだけの罰を受けることになるか
これはすごいことになるぞ。。
735:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:05:17.13
>>732
犯罪者を犯罪者であると証拠を以って指摘し世間に広めることは言論の自由
736:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:05:18.12
>>727
ハクチか？
それは他人を犯罪者呼ばりした時にそこに書かれたような理由でもって
刑事責任は問われないケースがある言っているだけの事
別に犯罪者であるかないかはその事に拘束されるものではない
お前が「犯罪者」と呼ぶのはお前の責任においてやればいいがスレとしては客観性を欠く
発言であるとは思う
世間では小保方を「犯罪者」と断定するまでには至っていない
それはもしかしたらこれからなされるかもしれない事
737:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:05:24.56
イオンに苦情ファクス１万枚 偽計業務妨害容疑で無職男逮捕 千葉
イオンモールなどに苦情のファクス計約１万枚を送りつけて業務を妨害したとして、千葉県警千葉西署は２５日、
偽計業務妨害容疑で同県船橋市行田、無職、田中孝則容疑者（４１）を逮捕、送検したと発表した。
同署によると、田中容疑者は「以前イオンを利用したときに対応が悪かったのでやった」と容疑を認めている。
逮捕容疑は、昨年１０月６日から１月１４日まで、千葉市美浜区のイオンモールとグループ企業の
「イオンファンタジー」に、計約１３０回にわたって「対応が悪い」「私の命が続く限り、抗議をやめない」
などと書いたファクス計約１万枚を送りつけ、両社の業務を妨害したとしている。
田中容疑者は自宅のパソコンからインターネットを通じて両社にファクスを送信しており、
最も多い日で約７００枚を送りつけていたという。
738:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:06:14.77
ホテルの防犯カメラに写ってるだろう？
739:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:06:24.14
>>732
たてられなかった
740:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:06:50.12
すっぽんの地頭
741:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:07:04.97
>>735みたいなやつは迷惑だよな
まともな議論や情報収集しようとする者にとって
あ、それが目的でやってるのか
なるほどぉ
742:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:07:47.06
>>736
犯罪者を犯罪者であると証拠を以って指摘し世間に広めることは言論の自由
犯罪者を犯罪者であると批判することこそ言論の自由の存在理由
特にみなし公務員という権力者の犯罪を指摘し犯罪者であると広めることこそ言論の自由が生まれた理由の最大のもの
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
しかし、これでは、
①事実が公共の利害に関わるものであって、
②専ら公益を図る目的で摘示され、
③その事実が真実であるとの証明があるときまで、
名誉棄損として、刑法上罰せられるとすれば、表現の自由という憲法上きわめて重要な権利を国家が刑法と言う法により侵害していることになってしまう。
そこで、刑法２３０条の２は、３つの要件が満たされた場合には、違法性が阻却されるとして、表現の自由との調整を図っている。
(略)
さらに、犯罪事実の場合や公務員等に関する事実の場合においては、前者につき２３０条の２第２項において①の要件を不要とし、後者につき同条第３項において、①②の要件を共に不要と規定している。
つまり、これらの場合は、公共の利害にかかわる事実であること、公益性が担保されているので要件を緩和しているのである。
(略)
つまり、判例は、真実であると誤信し、誤信したことに相当の理由があれば、違法性阻却事由を基礎づける事実に錯誤があるため、責任故意が阻却されると考えていると言える。
より平易にいえば、表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、表現の自由の保護を図っているわけである。
743:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:08:21.69
暑い夏は個人タクシー通勤に限りますわ
744:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:08:32.70
権力者の犯罪を指摘出来ずに何が言論の自由か
745:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:09:09.26
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
小保方さん公道で寝そべってちゃ命がいくつあっても足りませんよ
746:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:10:16.22
刑法とその判例は言っている
犯罪事実は広く指摘せよと
公務員に関わる批判は広く行えと
公務員の犯罪事実を指摘するためにこそ言論の自由は存在しているのだ
747:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:10:37.65
リアル「極悪がんぼ」や。
748:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:10:39.99
>>742
ハクチか？
それは他人を犯罪者呼ばりした時にそこに書かれたような理由でもって
刑事責任は問われないケースがある言っているだけの事
別に犯罪者であるかないかはその事に拘束されるものではない
お前が「犯罪者」と呼ぶのはお前の責任においてやればいいがスレとしては客観性を欠く
発言であるとは思う
世間では小保方を「犯罪者」と断定するまでには至っていない
それはもしかしたらこれからなされるかもしれない事
749:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:11:02.72
小保方は俺が守る。再現実験の邪魔は誰にもさせない。
750:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:11:10.24
公務員の犯罪を隠蔽するような三木は憲法を蔑ろにする人権意識に欠ける悪人だ
751:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:12:21.90
>>748
刑法とその判例は言っている
犯罪事実は広く指摘せよと
公務員に関わる批判は広く行えと
公務員の犯罪事実を指摘するためにこそ言論の自由は存在しているのだ
公務員の犯罪を指摘せよ
公務員の犯罪を指摘せよ
公務員の犯罪を指摘せよ
これが表現の自由の存在理由
権力者の犯罪を暴くことが公正な社会の基本
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
しかし、これでは、
①事実が公共の利害に関わるものであって、
②専ら公益を図る目的で摘示され、
③その事実が真実であるとの証明があるときまで、
名誉棄損として、刑法上罰せられるとすれば、表現の自由という憲法上きわめて重要な権利を国家が刑法と言う法により侵害していることになってしまう。
そこで、刑法２３０条の２は、３つの要件が満たされた場合には、違法性が阻却されるとして、表現の自由との調整を図っている。
(略)
さらに、犯罪事実の場合や公務員等に関する事実の場合においては、前者につき２３０条の２第２項において①の要件を不要とし、後者につき同条第３項において、①②の要件を共に不要と規定している。
つまり、これらの場合は、公共の利害にかかわる事実であること、公益性が担保されているので要件を緩和しているのである。
(略)
つまり、判例は、真実であると誤信し、誤信したことに相当の理由があれば、違法性阻却事由を基礎づける事実に錯誤があるため、責任故意が阻却されると考えていると言える。
より平易にいえば、表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、表現の自由の保護を図っているわけである。
752:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:12:30.45
まあ小保方って地頭はいいよ
753:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:13:17.11
>>749
守ればいいじゃん。
しつこいよ
754:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:13:53.17
三木弁護士は弁護士としてでは無く代理人だからなにを言ってもオボガーで済むのかね
755:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:14:06.05
小保方の倫理観がお花畑
756:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:14:32.63
>>748
刑法とその判例は言っている
犯罪事実は広く指摘せよと
公務員に関わる批判は広く行えと
犯罪者のことについては下記の①が不要
公務員等については下記の①②が不要
つまり公務員の犯罪を指摘するには③のみを満たせば良い
公務員の犯罪事実を指摘するためにこそ言論の自由は存在しているのだ
公務員の犯罪を指摘せよ
これが表現の自由の存在理由
権力者の犯罪を暴くことが公正な社会の基本
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
しかし、これでは、
①事実が公共の利害に関わるものであって、
②専ら公益を図る目的で摘示され、
③その事実が真実であるとの証明があるときまで、
名誉棄損として、刑法上罰せられるとすれば、表現の自由という憲法上きわめて重要な権利を国家が刑法と言う法により侵害していることになってしまう。
そこで、刑法２３０条の２は、３つの要件が満たされた場合には、違法性が阻却されるとして、表現の自由との調整を図っている。
(略)
さらに、犯罪事実の場合や公務員等に関する事実の場合においては、前者につき２３０条の２第２項において①の要件を不要とし、後者につき同条第３項において、①②の要件を共に不要と規定している。
つまり、これらの場合は、公共の利害にかかわる事実であること、公益性が担保されているので要件を緩和しているのである。
(略)
つまり、判例は、真実であると誤信し、誤信したことに相当の理由があれば、違法性阻却事由を基礎づける事実に錯誤があるため、責任故意が阻却されると考えていると言える。
より平易にいえば、表現者が自身の主張した具体的事実が真実だと信じ、そう信じたことに相当の理由があるという証明ができれば、刑法上の責任は問えないという法理を生み出して、表現の自由の保護を図っているわけである。
757:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:14:48.17
いやいや、小保方は俺が守る
758:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:14:55.47
小保方の仲間はみんな学位剥奪じゃ。
759:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:15:31.14
公務員等の犯罪事実を指摘させずに言論弾圧するとは
三木は民主国家の敵だろ
760:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:15:34.31
>>751
三木の工作員であることばればれ
小保方が犯罪者というお前の主張は世間的には認められていない事
お前ひとりの脳内でいくら犯罪者と呼んだところで
世間で認められなきゃ意味はない
小保方を犯罪者と決めつけるふりをする
お前は、めちゃくちゃな論理で小保方を非難する事により反小保方派の世間的評価を下げようとしている
小保方工作員
761:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:16:05.73
@koichi_kawakami @tsuyomiyakawa @turingpattern 早稲田生え抜きゼロ。岩崎秀雄→博士（名古屋大） 小出隆規→博士（京都大） 寺田泰比古→博士（自治医科大） 勝藤拓郎→博士（東京大）
762:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:16:19.99
地頭のいいとこと美人なとこが小保方の天賦の才で、神から与えられたものだから誰にも奪えない
763:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:16:33.27
>>760
公務員等の犯罪事実を指摘させずに言論弾圧するとは
三木は民主国家の敵だろ
764:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:16:40.93
三木は司法の恥だよ。
765:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:16:43.26
>>757
邪魔しないで下さい。晴子は僕のものですよ
766:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:17:17.10
私だけ処分はずるい、だったらあいつとかあの人とか、この人も！
三木「こいつすげーな」
767:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:18:07.26
>>760
公務員の犯罪事実を広め、国民が犯罪者を処断出来るようにすることが言論の自由の存在理由である
権力者に付いて言論弾圧を行い公務員等の犯罪を隠蔽させようとは、三木は民主国家の敵だ
768:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:18:18.95
>>765
お前のものにしろよ。誰も小保方なんていらないから。
769:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:18:35.82
小保方は地頭だけはいいんだよな
770:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:18:37.20
税金泥棒のケツ舐めて食う飯は美味いか？
三木よ
771:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:19:15.65
小保方サゲマン
772:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:19:21.88
晴子は僕の妻です
773:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:19:48.02
小保方はるにゃんかわいい
774:名無しゲノムのクローンさん
14/07/25 19:19:57.77
>>760
小保方が犯罪者である事実を証拠とともに広められると困るのか？
税金泥棒は国民の敵だ
倒せ
■今回の事件に関する疑惑
・補助金適正化法違反（論文捏造(国家認定済)は全額返金の対象）
・詐欺罪（捏造データで理研の地位と給料ゲット 研究費や学振費と特許出願）
・横領または背任罪（嘘の研究に公金を使用 エアラボ カラ出張？マイル横領？）
・犯人隠匿罪（理研が小保方の犯罪行為を隠蔽した）
・窃盗罪（和歌山のES 庭のTSを盗んだ？）
・偽計業務妨害罪（和歌山他世界中の機関に無駄な実験をさせる ES混入）
・名誉毀損罪（iPS勢力への冒涜）
・虚偽風説流布罪
・公文書偽造（研究費成果報告書に偽造論文(国家認定済)をのせる）
・インサイダー取引（セルシードの株価が不自然な動き）
・著作権法違反（企業の写真をパクってD論にのせる）
・動物愛護法（計画書出さずに動物実験）
・カタルヘナ法違反（出自不明の細胞が発見）