14/07/23 14:23:07.96
大ほほの本命は同胞コジマ、些細は些細なダシ
982:名無しゲノムのクローンさん
14/07/23 14:23:37.06
>>970
西川理論だ
983:900=851=884
14/07/23 14:23:37.74
>>916
「俺は>>796じゃない」
>>900 >>851 >>884がおれ
984:名無しゲノムのクローンさん
14/07/23 14:23:53.18
レスの使い回しでスレ流しか
985:名無しゲノムのクローンさん
14/07/23 14:24:28.84
>>980
ジビエ
986:名無しゲノムのクローンさん
14/07/23 14:24:38.36
西川さんって、辞めただけで終わりなのか。つまらん
987:名無しゲノムのクローンさん
14/07/23 14:25:03.16
>>980
まあ、地鶏みたいなものだろう（笑）
988:名無しゲノムのクローンさん
14/07/23 14:25:20.45
「早稲田大学がすべき対応」
今、世に出ている論文は画像盗用（実験不正）があり
多量のコピペそのほかの問題点が多数認められるので論文は取り下げ
次に下書きと称した論文について差し替えを認めるかどうかだが
これを安易に認めると悪しき前例になってしまう事もありうる
そもそもが博士論文を間違えて下書きを提出するなどといった通常では
ありえない言い訳を認めるのなら、それを認めるだけの証拠が必要
調査委員会が発表した内容ではそれに足ると思われる証拠も根拠もない
この点を早稲田大学ととして検証してその結果を持って判断するのがいいと思う
今博士論文とされている論文が下書きではないとごく当たり前の判断を下せば
今ある博士論文の実験結果画像の盗用が認められ実験結果の捏造+コピペその他と
いう不正認定ができる
つまりコピペだけの博
989:名無しゲノムのクローンさん
14/07/23 14:25:23.40
>>986
結局トンズラしただけだったね
990:名無しゲノムのクローンさん
14/07/23 14:25:44.57
白ワインにジビエ、懐かしいなあ
991:名無しゲノムのクローンさん
14/07/23 14:25:46.23
>>974
悪知恵は働くと思うけど地頭いいとは思わないなあ
地頭良ければ200回成功は言ってないし
あとあの実験ノートwww公表をためらえww
992:名無しゲノムのクローンさん
14/07/23 14:26:15.57
次スレ
STAP細胞の懐疑点 PART557
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
993:名無しゲノムのクローンさん
14/07/23 14:26:21.81
研究不正は理研の文化
994:名無しゲノムのクローンさん
14/07/23 14:26:27.78
地鶏の頭ｗｗ
995:名無しゲノムのクローンさん
14/07/23 14:26:35.61
>>961
自民の政治屋たちがみんなインサイダー取引でぼろ儲けしちゃってるんじゃないの？
小保方擁護はバカか同じ穴のムジナばかりさ
996:名無しゲノムのクローンさん
14/07/23 14:26:51.50
いやいや、何でわざわざ嘘つき論文書くよ。自分の意図してないところの不正でも撤回
これはしんどいことだよ
997:名無しゲノムのクローンさん
14/07/23 14:27:07.04
あの実験ノートだけは見たくなかったｗ
998:名無しゲノムのクローンさん
14/07/23 14:27:12.07
ミンスも批判できないから関係者がいるだろ
999:名無しゲノムのクローンさん
14/07/23 14:27:23.35
>>983
思った通りの言い訳ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
じゃあ、途中から割り込んできたアホってことで
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/07/23 14:27:34.81
朝日の記事がひどいと思ったが
こういうことか
今朝の朝日新聞に幸福の科学出版の広告がでかでかと載っている
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。