14/07/21 12:51:33.53
>>717
> ①疑義が生じたのに「真性」の論文をすぐに送らない。
> ②「真性」論文の提出を求められたのに無視して提出しない。
> ③「真性」論文のタイムスタンプは、疑義が生じた4ヶ月後。
>
> これで「真性」論文の存在を認めるなんて訳がわかりません。
違う、これは「小保方氏主張論文」
調査委員会は、小保方側が送ってきた「小保方氏主張論文」を
「完成版」博士論文とは認定していない
他の様々な状況から、国会図書館の論文は「下書き」論文と認定し、
他に「完成版」博士論文があったと認定したけれども、
「小保方氏主張論文」を「完成版」と認定するには証拠不十分としてる