14/07/20 22:15:29.06
>>64
なんか生物関係の実験データの処理について誤解してるみたいだけど
たとえばマウスの寿命を100匹ずつ計3回計った場合みんなn=300でそのままデータ処理する
(棄却検定ぐらいはやるかもしれんが、基本的にnが十分確保できていればチャンピオンデータは必要ない)
マウスの肝臓のあるタンパク質をウェスタンで図るときは一応3回を目安にやるけど
傾向的に差があるけど統計的に有意差が無い場合に追加実験を行う
追加実験の結果も含めて全部のデータから有意に差があることが分かった場合
ここから3例抽出する。
ここの部分は作為的ととられるかもしれんが、命題が差があるかないか、である場合
実際のデータとチャンピオンデータの示すものが同一なので問題ないということになってる
(まぁ本来はやった回数全部のデータを出すべきなんだろうけどね）
有意差が無いものを無理やり有意差を作るというようなことは基本的にやらないからな