14/07/20 19:01:13.13
疑問点・矛盾点を挙げつつ、建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」以降に立ててください。
前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART548 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART547 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART1～546 ｽﾚﾘﾝｸ(future板:236番)
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:07:45.88
【早稲田大学終了のお知らせ】
小保方氏の学位「取り消しに該当せず」 博士論文の早大調査委
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーの博士論文に文章や画像の流用が疑われた問題で、
早稲田大の調査委員会は17日、調査結果を公表した。論文に26カ所の問題点があると指摘したが、誤っ
て草稿を提出していたと説明。「学位を取り消す規定には該当しない」と結論づけた。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
これについて、日本分子生物学会の副理事長で、九州大学の中山敬一教授は「数百字ほどの盗用で
あっても、不正と認定されて責任を問われるのが科学界の常識で、２０ページにわたって文章をそのまま
使っている今回のケースで責任を問わないという判断は考えられない。何の責任も問わないのであれば、
早稲田大学は教育機関としての責任を放棄していると言わざるをえない」と話しています。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
(URLﾘﾝｸ(megalodon.jp))
調査委が認定した事実にも疑問が残る。調査委は対象となった小保方氏の論文を「草稿」だったと認めた。
だが小林委員長によると、小保方氏が「完成版」と主張する論文を調査委に郵送したのは今年５月２７日。
調査委は問題表面化後に作られたものかどうかを検証するため、電子データによる提出を求めていたが、
小保方氏側からデータが提出されたのは６月２４日。ファイルの最終更新履歴は当日だった。小林委員長も
「それ以上の検証はできなかった」と調査の限界を認めた。
さらに調査委は、小保方氏が「完成版」と主張する論文でも複数の不正を認めた。全５章のうち序章の
約４５００語が米サイトからの丸写しだったが、調査委は「博士号授与へ重要な影響を与えたとはいえない」
と判断した。この規模の「盗用」を認めながら博士号を保持できるのであれば、国内外の早大への信用と
権威は地に落ちるだろう。
3:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:07:46.77
このスレッドに「テンプレ」はありません。
笹井を主犯と決め付けてる人が粘着的にテンプレを貼って荒らしを続けています。
科学の検証は妄想でやってはいけません。
小保方の研究ノート、若山の研究ノート、若山の写真、
試料、実験動物の購入履歴の開示を要求して、科学的に議論しましょう。
ＥＳのすりかえでキメラが作られたとき笹井はいません。
胎盤の写真の不正があったときに笹井はいません。
胎盤寄与の話を作ったのは若山研究室の誰かです。
若山がぼやかした発言。
記者「胎盤が光ったのは誰がいいだしたんですか」
若山「忘れました。」
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
論文の疑惑の胎盤の写真の担当は「若山教授」
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
＞胎盤の写真は、おそらく僕が同じ試料をピンセットで向きを変えて撮ったものだと思います
「スレッドのテンプレは1日中張り付いている個人の推理です。スレッドの総意ではありません。」
意見やまとめがある人はテンプレ荒らしをせずに、自分のホームページを作り、そこへリンクを貼ってください。
重要な内容だとみんなが判断すれば必ず広まります。
4:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:08:52.20
【世界よ、これが日本の国会議員だ。】
丸山弁護士が緊急激白「ＳＴＡＰ細胞の存在証明を祈る」2014.07.14
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
新型万能細胞とされる「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で、理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダーが
このほど、ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかの検証実験に参加するため、理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）
に出勤。約３カ月ぶりに報道陣の前に姿をみせたが、国際弁護士として活躍し、テレビ番組「行列のできる法律相談所」
で人気を集めた自民党の丸山和也参院議員は「ようやく実を結んだ感がある」と今回の検証実験スタートを喜んだ
丸山氏は「小保方リーダーは、ＳＴＡＰ細胞の『発見』により突如『リケジョの星』として紹介され、当初その成果は
華々しくニュースで報道された。しかし、小保方氏の研究に対する疑義が深まるにつれ、研究者のスタートラインとも言える
博士学位論文にまでケチがつけられることになり、今月７月、英科学誌ネイチャーはＳＴＡＰ細胞に関する小保方氏の論文を
撤回するにいたった。小保方氏もこの短期間でこれほどの毀誉褒貶を味わうことになるとは夢にも思っていなかったのでは
ないだろうか」と話す
そして「現在、参議院文教科学委員長の職責を預かっており、この問題には重大な関心を持っていたが、理化学研究所が
先月６月３０日に『ＳＴＡＰ現象の検証計画』を発表し、これに小保方氏を参画させて行うと決めたことは評価したい」という
そして「従来より検証実験と小保方氏への処分は別に扱い、国を挙げてのサポート体制を築いたうえでの検証実験をすべき
と政府、文部科学省などに申し入れてきたが、そのことがようやく実を結んだ感がある。小保方氏のおかれた状況を十分配慮して
良好な実験環境を作る必要があり、願わくばＳＴＡＰ細胞の存在が証明されることを祈る」とも
最後に「しかし、最も重要なことは、このＳＴＡＰ細胞の財産的価値であり、国際知財戦争における、ＳＴＡＰ細胞に関わる
日本の戦力の発揮の仕方であろう。ＳＴＡＰ細胞の検証実験を国としてもしっかりサポートしたうえで、その成果を日本の知財の
輝ける成果（武器）として、世界に挑戦してゆくことこそが望まれている」と話していた
5:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:09:32.27
【理研職員４割が論文調査の優先を アンケート、検証実験に不満募る】
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の研究員の組織が、
小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）が参加する検証実験や論文調査について
全職員約３５００人を対象に実施したアンケートで、
回答者の４２％が「論文の疑義の調査を優先すべきだ」と考えていることが
１７日、理研関係者への取材で分かった。
「検証実験を優先すべきだ」という回答は１３％だった。
「疑義の調査と検証実験を同時並行で行うべきだ」との回答は３５％あったが
「検証実験が世間の関心事になった以上やむを得ない」などと消極的な意見が多く、
理研内で検証実験に不満が募っている実情が浮き彫りになった。
6:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:10:15.59
[第2回理研所内説明会まとめ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:988番)
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/17(木) 22:54:28.56
Q「小保方を訴える考えはないの?」
A 古屋理事「ありません」
Q「なぜ不正認定された人間がそのままの地位で再現実験なんかするの? 普通の企業だったら人事部付とかに配置転換するのに」
A 古屋理事「小保方さんが体調を崩されていてそれに影響しないよう、人事については控えている」
Q「じゃあ小保方氏の体調を慮って理研全体を犠牲にしているということですね」
A 古屋理事「はい」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:153番)
153 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/17(木) 23:18:43.01
？？？？「笹井先生は、再生医療の研究もしてないし、iPSの研究もしてないのに、
なぜか iPS の再生医療のお金を取った。
それが麻薬のように笹井先生を蝕んでいたということが問題の根底にある。
そういう意味で私にも間接的には責任があると思っています。」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:484番)
484 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/18(金) 00:12:26.26
川合理事の説明で全く誠意に欠けると思ったのは、
「当初から我々はこの問題に対して『不正の調査』と『科学的検証』の両輪で対応してきた。」
「科学的検証には (検証実験だけでなく) 残存試料の解析や、バイオインフォマティクス解析も含まれている」
などとまるで最初から解析もやってましたよ的な言い方をしたこと。
(理研のページがこっそりそのように再構成されているので注目 → URLﾘﾝｸ(www.riken.jp))
案の定以下のように突っ込まれてた
Q「最初は試料の解析なんて意味がないとか、検証実験が最優先だとかいってたよね?」
A 川合理事「記者会見ではそのように発言していたかもしれないが、最初から解析も検討していた」
Q「とても信じられない。それを裏付けるエビデンスはあるの? 議事録とか? なければ小保方といっしょだよね」
A 川合理事「ぐぬぬ」
7:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:10:52.35
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
ＳＴＡＰ論文問題 調査報告の一部削除 竹市センター長「推測発言を整理」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞記事（全文）
ＳＴＡＰ細胞論文問題で、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ、神戸市）の竹市雅俊センター長が今年４月、理研改革委員会
（解散）にＣＤＢの内部調査結果を報告した際、「信頼性がないと私が
判断した（職員らの）発言や資料は削除した」と述べていたことが分かった。
改革委の元委員によると、削除された発言内容などは不明だが、センター長の
姿勢が問題視され、センターをいったん解体すべきだという厳しい提言（６月１２日）につながったという。
竹市センター長によると、論文不正の調査が行われていた今年３月半ばから
竹市センター長らＣＤＢ幹部が自己点検チームを作り、小保方晴子・
研究ユニットリーダーの採用の経緯などの調査を始めた。調査内容を検証して
もらう目的で、竹市センター長が４月８日、外部識者４人らによる「自己点検検証委員会」を設置した。
検証委は、自己点検チームが収集、整理した資料をもとにチームと討議しながら報告書を作成した。
改革委は６月１０日、検証委の報告書を受け取り理研改革の提言をまとめた。
改革委の元委員によると、４月３０日、竹市センター長が改革委に初出席し、
作成中の検証委報告書について説明。この際、「関係者の発言であっても推測は
消すべきだ。私が整理して危ないと思うところは全部デリーション（削除）した」
と述べた。委員から異論が出たが、竹市センター長は姿勢を変えなかったという。
竹市センター長は毎日新聞の取材に発言を認め、「私が報告書を手直しすべきではない
との認識はあったが、正確さを第一として私の判断で削除した。後から検証委の
外部委員に説明し、再調査してもらった部分もある」と説明した。
一方で竹市センター長は証言の一部が伏せられたままになっていることを
認めた。改革委の委員だった竹岡八重子弁護士は「自己点検チームが集めた発言
や資料がセンター長の独自の判断で削除され、何が集められたか今も明らかに
なっていないのは問題だ」と話している。 【根本毅】
8:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:11:29.19
【CDB自己点検報告書検閲疑惑についての竹市センター長の所内説明会での弁明】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:838番)
竹市センター長「我々がデータを提供して、鍋島先生が委員長の第三者委員会が報告書を作る。
その中で、報告書でのデータの解釈の正確さを保証するために、
私と鍋島先生との間で報告書のリバイスを繰り返した。
その過程が毎日新聞に意図しない形で記事にされてしまった。」
↑これのどこが「第三者委員会による報告書」なんですかねぇ…
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:856番)
856 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/18(金) 01:40:29.07
>>838
そもそも鍋島は笹井研が入っている先端医療センターのセンター長
どこが第三者なんだか
9:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:11:58.47
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(1 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日
６月６日正午ごろ、ＳＴＡＰ細胞の論文不正を受け、理化学研究所改革を検討する改革委員会の委員が、１本のメールを発信した。
「２人を委員会に正式に招へいするというのはいかがでしょうか」
宛先は委員会の他のメンバー。「２人」とは、遠藤高帆（たかほ）・理研上級研究員と若山照彦・山梨大教授。２人はＳＴＡＰ細胞
の存在にかかわる解析をしていたが、結果は発表されていなかった。メールには「論文の内容を揺るがす結果を共有して提言する姿勢
が大事だ」とあった。提言書をまとめる最終会合は６日後に迫っていた。
遠藤氏は、ウェブ上に公開されたＳＴＡＰ細胞の遺伝子データを解析し、ＳＴＡＰ細胞が胚性幹細胞（ＥＳ細胞）だった可能性があ
るとの結論をまとめていた。若山氏は、ＳＴＡＰ細胞から作った細胞の解析を第三者機関に依頼、「ＳＴＡＰ細胞用に準備したマウス
由来ではない」との結果を得ていた。これらの結果は、毎日新聞など一部メディアが報じたが、理研から改革委に正式な説明はなかっ
た。さらに、理研はこれらの公表に横やりを入れていた。
遠藤氏は、解析結果の論文発表を計画し５月２２日に理研本部へ報告した。しかし、本部は理研内の研究者組織「科学者会議」と
議論してから投稿するよう求めた。研究者の論文投稿に条件を付けるのは極めて異例だ。
若山氏は６月３日、野依良治理事長ら幹部約３０人が並ぶ理研改革推進本部の会合で解析結果を報告し、早期の公表を希望した。だ
が幹部らは「発表は早すぎる」と口々に難色を示し、野依理事長もそれに同意。押し問答の末、理研発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ）が結果を確かめるまで公表しないことが決まった。
「２人の解析結果公表に圧力がかかった」との情報を得た改革委委員が送ったのが、冒頭のメールだった。２人は６月１２日の最終
会合に招かれ、解析結果は提言書に盛り込まれた。ある委員は「委員会に呼び、結果を表に出さなければならないと思った」と明かす。
10:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:12:53.92
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:166番)
166 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/06/02(月) 23:40:20.05
平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
古 屋 輝 夫
職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
以 上
参考：
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程（平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号）
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略…]
11:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:13:27.16
【Nature論文撤回理由書、自爆?】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:347番)
347 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:28:55.78
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
↑の撤回理由書の
>
> (4) In Fig. 4b of the Letter, STAP cell and ES cell are wrongly labelled in a reverse manner.
>
の部分。
これって STAP 細胞に 8 トリソミーが見つかっちゃったから (ｽﾚﾘﾝｸ(life板:9番), ｽﾚﾘﾝｸ(life板:12番))
あわてて「それはES細胞だった」っていってるってことだよね?
些細な人無様過ぎ吹いたw
墓穴堀まくりw
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:362番)
362 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:43:54.60
些細な人、もうちょっとちゃんと日経サイエンスよめや。wwwwトリソミーはChIP-seqデータじゃね
えよ。。。RNA-seqから判明したんだ。ChIP-seqはまともだよ。やっぱこいつデータに関心ねーんだな。
ヒゲアキと同類だわwwwww
撤回理由のcorrectionを出せよ。
改革委員会の提言は斜め読むわ、撤回理由もいい加減だわ、何だこいつら？もうちょっとまじめに取り下げろや。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:371番)
371 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:51:32.96
NGS解析は笹井研時代の話だというwww (ｽﾚﾘﾝｸ(life板:22-23番))
些細な人www オワタwww
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:377番)
377 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:55:18.27
自ら ChIP-seq データの疑義を自白する些細な人w
ChIP-seq も RNAseq も STAP細胞 = ES細胞疑惑を示唆ということで
リアルフェノメナン崩壊
12:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:13:57.09
【STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾】
日経サイエンス【号外】2014年6月11日
>
> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が，
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが，理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ，
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が，8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合，8番トリソミーは胎児のうちに死亡し，生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく，シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。
全文は以下
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
【ＳＴＡＰ 存在に新たな疑念】 (NHK 2014年6月3日)
>
> 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、
> 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。
>
> それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというＳＴＡＰ細胞を培養して
> 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し
> ました。その結果、この細胞は「Ｆ１」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、
> この実験には使われていないはずの「Ｂ６」と「ＣＤ１」という２種類のマウスの細胞だった疑いが強
> いことが分かったということです。
全文は以下
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
13:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:15:00.81
[日経サイエンス8月号まとめ(仮)]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
8 番トリソミーや ES と TS の混ぜ混ぜ、若山氏の解析結果は既報のとおりなので省略すると、
重要な指摘は以下のとおり:
(STAP細胞のNGS解析について)
・NGS解析する細胞を取り違えた可能性は?
→ 解析は計4回 (SMARTer を 2 回、TruSeq を2回) 行われ、しかも1回ごとに新たなSTAP細胞を作ったとしており、
また SMARTer 同士、TruSeq 同士の解析結果は一致していることから、その可能性は考えにくい。
SMARTer の方には ES 細胞を使い、TruSeq の方には普通の体細胞を使ったと考えられる。
・SMARTer と TruSeq で細胞を使い分けた理由は?
→ SMARTer での実験は Letter の Extended Data Fig.6、TruSeq での実験は Letter の Fig.2i のために行われている。
前者は「STAP細胞がES細胞と近く、桑実胚や胚盤胞からは遠い」ことを示すために、
後者は「STAP細胞がマウス脾臓細胞と近く、ES細胞やSTAP幹細胞からは遠い」ことを示すために行われている。
それぞれの図を描くのに都合の良い細胞を使い分けたものと考えられる。
(竹市氏・笹井氏・理研上層部による隠蔽工作)
・若山先生とCDB内部の研究者らが 5 月末までに共同で作成した Letter の撤回理由書の草稿には
先日の会見で若山氏が発表した解析結果が明記されていたが、
竹市氏と笹井氏の反対により削除された。
・若山先生は解析結果をすぐに記者会見で公表する意向だったが、理研上層部は論文撤回まで待つよう要請した。
14:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:15:35.06
【若山氏依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ】URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
STAP幹細胞の由来について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?) [2012年1～2月]
→ 8株全て、GFP遺伝子の染色体挿入部位が第15番 (ただし、記者会見後の更なる解析によれば、別の遺伝子挿入の可能性もあり)
→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
しかも、『若山研に存在したことがない』マウス由来の可能性がある (若山研は15番染色体上にGFP遺伝子を持つマウスを利用したことは一度もない)
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立) [2013年3月]
→ 矛盾なし
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来) [2012年9月]
→ 2株全て、129B6F1 マウス由来
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる
4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来) [時期不明]
→ 矛盾なし?
コントロールの受精卵ES細胞の由来について
5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来) [2012年5月]
→ 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入)
STAP幹細胞の性別について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
→ 全てオス
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 全てオス
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 全てオス
4. GLS x 13株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 全てメス (ただし、CDBが行った2株の核型解析では、Y染色体の一部に欠失がみられるオス)
STAP細胞は数体のオスメス混合で作ったはずなので実験ごとに、性別が揃うのは不自然
15:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:17:14.24
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
[特許出願書類中の記載事項の比較]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?)
「FI幹細胞」 …… 出願C以降?
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
16:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:17:58.25
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】
[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日～] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年01～03月] 笹井研で小保方氏が撮影したライブイメージング画像を確認。また、小保方氏作製のSTAP細胞の in vitro での分化実験を笹井研室員が確認
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
1. 笹井氏が発明者として加わっている
2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等
17:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:19:35.80
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～現在】
[2013年05～09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
1. 光る胎児と胎盤の画像
2. メスのSTAP-SC
3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示
[2014年02月下旬] CDB所内の懇親会で「一緒に (STAP細胞研究を) やろう」と研究仲間に声をかける
[2014年03～06月] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:17番)
若山氏らが作成した Letter 論文の撤回理由書草稿から若山氏以来の第三者機関の解析結果を削除するよう竹市氏とともに要求
18:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:20:29.45
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2011年11月頃
小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
[自己点検報告書によれば]
小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
[自己点検委員長の記者会見での回答によれば]
STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年06月～12月
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。
2012年12月頃
笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月～13年03月10日
笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05～09月
STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加
19:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:21:06.49
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月)
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。
↓
小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。
ただし若山氏は実物も画像も確認せず。
↓
Science からの査読コメントで、「ES細胞が混ざっている可能性がある」と指摘される (2012年7月)
↓
「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析 (しかも SMARTer の方だけ混ぜ混ぜ。TruSeq の方は普通の体細胞) に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
20:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:21:42.94
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
21:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:22:29.36
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
の予算差引明細表より:
起案日 摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。
22:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:24:04.23
【ポエム新作: CDB検証実験 (再捏造疑惑?) について】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:885番)
885 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 11:06:42.39
どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの？労災まっしぐらよ。
一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて
ひどすぎる。
TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは
ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万
能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵
回収ES樹立中。組織特異的CreをONにしてエア記憶をESに植えつけるなん
て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。
五郎左才能の超無駄遣い。
大丈夫、労災仕立てで壊れて再起不能になるよってシナリオありがとうね、
もう彼女だもん。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:356番)
356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 19:32:57.80
TCR厨にとうとうタスクちゃんがきちゃいましたが、まだまだ話がススムの遅いですね。
カートゥニストさんも夢の若返りTCRiPSバシバシ作っったり、新漫画出版してますが
そろそろ、モロダシちゃんで遊んでみます？
チャンピン亀さん最近お疲れですね。
では、学生さんにエクストリームイムノノジー試験です。
欲しいものはリアレンジ持ったES細胞です。
バンドAIDじゃタスくるのはむりっぽですがRagで何とかなりませんか？
ええ、何かダメージ入れつつサイトスペシフィックにDSB修理したいんです。
そんな夢の体細胞ランダムリコンビネーション、モロダシまってます。
23:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:25:39.38
ヾ
〃 ＿＿＿,=====ヽ ＿＿＿＿ ヾ
/ 〃 ￣ (0）￣￣￣￣||￣￣| ｷｭﾗｷｭﾗ
| i｀ｉ｀ｉ｀ｉ || ／｀´￣￣￣||￣||(0)／｀ｉ. ∧＿∧ ｷｭﾗｷｭﾗ
| i､i､.i､.i |/ ￣￣|￣|i i.|（・∀・ ,）
∨∨∨∨ | |●⊂●⊂ ）］］＿＿__ ））
∧∧ ＿ | || | // ﾊ:: | |ΞΞ||
( ；ﾟД)┌─┴┴─┐ .＿＿| /￣/￣|⌒ノ ）| |ΞΞ||
/ ,つ |重複荒らし用.| 〔Ξ二二二|三同]┌┘|＿＿__/
～, 、 ） └─┬┬─┘ ＿＿_〕´ ,二＿|三三三三〔＿_
∪ ∪_. ││ _ （二（(ト---（二(◎◎◎◎◎◎◎） ））
゛゛'゛'゛ ｀￣￣￣￣｀￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿_
||:￣||￣￣i|
* （（ / /||(0)／＼ ∧＿∧
ﾊﾆｬｰﾝ ＼ / / /＼＼ ＼ （ ・∀・ ）
∧∧ Σ ミ / / / ▽＼＼ ＼ ●ヽ●⊂__ .）］］＿＿
Σ(#ﾟДﾟ) Σ ./ /__/、〃 ｡ ＼＼ ＼_| | // ,ﾊ: | |ΞΞ||
⊂⊂´ヽ､ﾉ |￣￣; ◎) ／| ＼＼./￣/￣|⌒ノ ）.| |ΞΞ||
｀ヽ⊂） Σ || |i｀´L、ﾌノ,, 〔Ξ二二二|三同]┌┘|＿＿__/
し! ヽ || _i|、_ .＼ < ＿＿_〕´ ｀,二＿|三三三三〔＿_
▽⌒ ミ Σ＼＿＿＿二_＞ （二（(ト---（二(◎◎◎◎◎◎◎） ））
／ フ*゛；゛'゛;'゛；゛゛'゛' ｀￣￣￣￣｀￣￣￣￣￣￣￣￣
▽ ヘ/∨∨∨＼（
24:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:26:55.30
>>9と>>10の間にこれが抜けていた
【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(2 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日 東京朝刊
理研は４月、改革委メンバーに独立行政法人の前理事長、分子生物学の研究者、弁護士ら６人の外部識者を選んだ。委員の多くは
「当初は組織改編まで踏み込むつもりはなかった」と振り返る。理研をよく知る官僚も「ソフトランディング（軟着陸）の結論になる
だろう」とみていた。
だが、ＣＤＢの竹市雅俊センター長がＳＴＡＰ研究の残存試料などの解析に消極的な姿勢を譲らず、理研本部も論文全体の疑義の調
査を拒み続けた。委員の求めで配布した資料を事務方が回収しようとして、委員の反発を招いたこともあった。「どんな不正が起きた
か分からない限り、改革案など作れない」という改革委の不信感は募り、５月上旬以降、理研の職員を排除して委員だけが非公式に集
まる機会が増えた。
委員の一人は６月上旬、取材にこう漏らした。「改革委と理研のそりが合わなくなっている。理研がなぜ（情報を隠そうとするなど）
後で非難されることをするのか分からない」
最終会合でまとめた提言書はその日のうちに発表された。そこにも「発表を後日にすると、理研が内容に口出しする恐れがある」と
いう改革委の不信があった。「ＣＤＢ解体」を含む理研の抜本的改革を迫る結論は理研や文部科学省を驚かせた。
理研が重い腰を上げたのは３０日。残された疑義の調査を始めるとの広報文を発表したのだ。改革委委員だった市川家国（いえくに）・
信州大特任教授は「再発防止のために徹底した調査を望むが、内々で進めるべきではない。どのように調査するかを明らかにし、批判
があれば謙虚に受け止めるべきだ」と注文をつけた。
◇
英科学誌ネイチャーがＳＴＡＰ細胞論文の撤回を発表した。世界に称賛された論文に、なぜ不正は生まれたのか。理研は変わるのか。
論文不正の背景を探る。＝つづく
25:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:27:35.93
==================【正規スレ誘導】======================
次正規スレ
STAP細胞の懐疑点 PART549
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
26:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:29:41.32
>>1-2
>>4-22
>>24
テンプレ
27:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:30:33.76
テンプレに準じたもの
小保方H子
2010年(H22)8-9月:若山研でキメラ～(論文執筆時は母が大病)～12月:論文概要提出 翌2月審査報告書
小保方T子
URLﾘﾝｸ(wwwold.matsudo.ed.jp) 2010年4月号 >SC小保方稔子
URLﾘﾝｸ(wwwold.matsudo.ed.jp) 2010年4月号 >スクールカウンセラー 小保方稔子
URLﾘﾝｸ(wwwold.matsudo.ed.jp) 2010年9月号 >ある講演会におけるスクールカウンセラーの話
URLﾘﾝｸ(wwwold.matsudo.ed.jp) 2010年10月号 SC予定あり
URLﾘﾝｸ(wwwold.matsudo.ed.jp) 2010年11月号 SC予定あり
URLﾘﾝｸ(wwwold.matsudo.ed.jp) 2010年12月号 SC予定あり
URLﾘﾝｸ(www2.matsudo.ed.jp) 2011年1月号 SC予定あり
URLﾘﾝｸ(www2.matsudo.ed.jp) 2011年2月号 SC予定あり
URLﾘﾝｸ(www2.matsudo.ed.jp) 2011年3月号 CS予定あり(誤植?)
URLﾘﾝｸ(www2.matsudo.ed.jp) 2011年4月号 >SC小保方稔子
28:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:31:30.57
570 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/07/20(日) 00:31:00.69
みなさーん、第2回所内説明会でセンター長が約束したとおり、
NGS解析データが復活しましたよー
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
早速チェックサム照合しますw
29:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:32:52.48
Commented by 理研に「今すぐ解雇を！」といけ at 2014-06-23 15:43 x
理研のＨＰからコメントできますよ。わたしも「小保方をすぐに解雇せよ。デタラメなお遊びに使っ
た税金をすべて返せ」とメールしました。
URLﾘﾝｸ(krs.bz)
30:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:34:04.60
ここまでテンプレに準じたもの
31:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:36:52.95
==================【正規スレ誘導】======================
次正規スレ
STAP細胞の懐疑点 PART549
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
32:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:39:16.23
(ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
((ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
((l ( i'))))) i彡 ))
(((( .| 」 ／' '＼ |)))) *、. *、 ｡*ﾟ. .*ﾟ,+・+。-*｡+｡*
(((,ｒ-/)━【 -･=-】【-･=】━| ))) ﾟ+、 ﾟ+、 * ・ﾟ 。*ﾟ
(( l )) ﾉ( ､_, )ヽ |)))) *。 *。 +ﾟ *′
)))))ｰ' ノ､＿_!!＿,.､ |))))) +｡. +｡ ﾟ*, *ﾟ
)))))∧ ヽニﾆｿ l ))) *｡. * ｡・ ,+ﾟ
ノ((((／ミヽ /／ ,・ﾟ ｡*ﾟ .+ﾟ ｡*,,
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ ノ７_,,, ､ *ﾟ ,*ﾟ *` +ﾟ
/ (⌒､"⌒ソ⌒ヽY '" ｀､ ( ｨ⌒ -'"",う,,+′｡+′ ﾟ+ ﾟ*
~''(_)(_)(_)(_)ソ1 ヽノ ,イ^ *ﾟ +ﾟ ﾟ*′ ,,*ﾟ, ☆
ヽ/｀､＿, ｨ/ ヽ─/ *′ *′ *ﾟ,+・｡-* ﾟ+｡*。・+。-*｡+。*ﾟ
／ / ) /
/ i URLﾘﾝｸ(www.twmu.ac.jp)
＼ ノ | URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
＼＿＿ ／ ﾉ
33:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:39:59.22
重複スレ立てした奴は小保方理論者なので次スレは下記になります
STAP細胞の懐疑点 PART549
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
647 名前：600[sage] 投稿日：2014/07/20(日) 19:11:09.77
>>639 >>640 >>643
すまねー
ひさびさ600踏んだから立てなきゃと思ってチマチマつくって
立てたら、浅見のが立ってたんだ
宣言しなかった俺も悪かったけどわざとではない
34:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:41:22.91
早大の調査委員会委員長・小林英明弁護士は安倍氏側の代理人を務めた事もある弁護士
「下書きなんだから」
下書きというなら下書きでない本物は？
という質問に、散々請求したのち印刷したものが送られてきたと答えたが
その元となるデータはとの問いには、繰り返し請求したのちにやっとメールで送られてきた
データは一時間前に問題個所が修正されたものだったという
ひどいもの
これを認めさせちゃうという調査委員長は下記の人物
早大の調査委員会委員長・小林英明弁護士は安倍氏側の代理人を務めた事もある弁護士
小林英明とは
弁護士。元NHK経営委員。
1954年東京生まれ。早稲田大学法学部卒業。同大学在学中に司法試験に合格し、東京地方検察庁を経て、弁護士となる。
安倍晋三氏が自民党幹事長、在職中にスキャンダルを報じた月刊誌「噂の真相」（休刊）を
相手におこした名誉棄損訴訟の際には、安倍氏側の代理人を務める。
その後、安倍氏が首相時代にNHK経営委員に任命し*1、平成19年6月20日よりNHK経営委員に就任している。（平成22年まで）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
自民安倍に近いスタンスの御用弁護士じゃないか
誰が一体こんな調査委員長を早稲田に押し込んだのか？
やはり文科省（下村周辺）か？
35:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 19:42:34.20
あの調査委員長の弁護士の主張は
国会図書館に置かれている小保方博士論文は下書きであって、その状況証拠として
常田研のころに二枚しかなかった画像が論文審査公聴会プレゼンの時には三枚あったから
常田研のころの下書きを提出したにちがいないって説明だが、例えば博士論文
審査の時にはどっかから持ってきた画像で公聴会プレゼンして、本番提出時には
あまりにあからさまな不正画像だったから削除したとか、あからさまな盗用でなくても
データとして自分の論を裏付けるには不適切だと判断して削除したとか
可能性はいくらでもある
また調査委員長はTissue Engineeringにも該当部分に三枚の画像があったことも
真正論文は画像が三枚であったことの根拠に挙げているが、Tissue Engineeringは小保方の師匠である
バカンティ氏の主催で発行されているものであり、Tissue Engineeringが2014年3月13日にバカンティ氏の
手により多量の訂正がなされている。
これにより、Tissue Engineeringの記述を根拠に真正博士論文には該当部分の画像が3枚あったとの
主張は根拠を失ったと考えられる。
なんにせよ、公聴会プレゼンの時に画像が3枚あったはずという理由だけで下書きを
間違って提出したという論拠にするにはあまりに弱すぎる
36:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:04:29.71
もう、弁護士というだけで寒気がするようになってしまい、
FBの弁護士友人もブロックしてしまった。ごめんよ。
37:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/20 21:14:39.09
ここはスレ建てルール違反の
便所の落書きスレ
38:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/20 21:15:57.87
便所の落書きスレ
39:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:17:07.30
>>37 便所の落書き = 浅見レス
. ／￣￣＼
/ ／ ⌒ヾ )
| | | ｼﾞｮﾎﾞｼﾞｮﾎﾞ
| | 浅見 | ∧＿∧
| | __,,..,,_|。 （ ） あ～、この爽快感はいったい・・・
| |,./*´ω｀ヽ （ ）
| ￣￣￣￣） ｜ 个 ｜
＼＿＿＿_／ （_＿）＿）
40:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/20 21:19:03.71
41:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/20 21:23:44.55
■■■■■■■■■■ 終 了 ■■■■■■■■■■
42:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/20 21:24:19.26
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
43:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/20 21:27:03.17
負け犬の遠吠えスレ
44: ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/20 21:27:42.53
test
45: ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/20 21:29:08.50
■■■■■■■■■■ 終 了 ■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■ 終 了 ■■■■■■■■■■
46: ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/20 21:31:26.62
まだ、負け犬の遠吠えしたいのか？
まだ、便所の落書きしたいのか？
47:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:38:36.55
調査報告書 URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
●母親の大病 （p.38-39）
(e) 本件博士論文を作成していた当時、小保方氏は、大病を患う母親の看病、U氏とのキメラマウスの作製に関する実験等において、本件博士論文の作成に多くの時間をかけられなかった。
●父親の事情聴取は行った （p.3）
1. 小保方氏及びの父親に対する事情聴取等
(4) 本委員会は、平成26年6月27日、本件博士論文の作成過程等事実調査を目的として、小保方氏の父親であるB氏に対する事情聴取を実施した。
●母親への事情聴取は行っていない
実際は、母親は小学校のスクールカウンセラーをしていた？
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:334番)
48:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:38:47.89
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
| ＼ ヽニｿ ／ﾉ
ﾉ ﾉノ／＼＿＿ﾉ( ((
ノィ=.// // // // // /∧_／::ii::＞、__
（_彡 |＼::::ii::::/xxｘイ｀ヽ
｜ コ 早 ｜ :::ii:::xxx／ ／
｜ 博 ｜
｜ ピ 稲 ミ⌒ヽ
｜ 士 て ﾉ
｜ ペ 田 )
｜ |
└――――-┘
49:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/20 21:39:56.22
まだ、負け犬の遠吠えしたいのか？
まだ、便所の落書きしたいのか？
50:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:40:20.61
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
51:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:41:14.61
次は丹羽さんの中間報告があるまで大した燃料は無いかな？
早稲田の総長の決断はいつ頃になる予定だろう。
52:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:41:15.42
998 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/07/20(日) 21:38:05.60
>>730
しがみつくっていっても最長であと一年だよ11月までは途中逃げ出さない限り
雇用はするだろうからたかだか数か月延びるかどうかだけ
あと1年？いつからそんなに延びたんだよｗ
53:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:41:35.84
母親の大病は、女性週刊誌が得意かもしれないな
54:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:42:20.47
999 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/07/20(日) 21:38:07.94
常務と教授の共稼ぎなのに
救貧家庭として娘が奨学金をもらうのを許した家族だぜ。
55:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:42:49.64
父親が聴取に出てきて、母親が出てこない時点でお察し
しかも二人はほとんど一緒に住んでなかったはず
56:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:43:27.91
>>51
マスゴミが消える盆前だな。
57:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:43:35.98
嘘つきが暴れまくっても誰も何もできない現実ｗ
58:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:43:43.84
>>55
なんでそんなに詳しいんだ？
お父さん？お母さん？お姉さん？
59:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:43:56.22
大阪市北区の済生会中津病院という可能性が高い
995 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/07/20(日) 21:36:50.61
大阪西の病院から片道3万円、何処の病院から通勤？？？
60:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/20 21:44:04.59
まだ、負け犬の遠吠えしたいのか？
まだ、便所の落書きしたいのか？
61:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:45:05.83
母親の同僚の人たち、みんなお見舞いあげてないでしょ
いまからでも
「ちっとも知らなかったもので、今頃になってしまって」
と言ってお見舞いを次々に届けよう
62:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:45:18.69
>>53
なんか前に週刊誌でそんなネタを見た記憶があるような気がする。俺の思い違いかもしれんけど。
63:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/20 21:47:04.36
スレ潰しに抗議して、このスレには書き込まない。
64:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:47:35.72
>>976
いい方を3回選ぶと書いたろ？
それは統計操作だから
回数が違うなら不作為抽出しなければ捏造
65:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:47:38.11
>>50
66:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:48:00.38
>>60
434 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I [] 2014/07/13(日) 19:33:19.38
>>422
それは今日の日付じゃないか。
urlの数字も20140713・・・
私が追及したので追加しただけ。
67:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:48:03.75
>>63
どうぞどうぞ
68:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:50:17.92
よしみんな、このスレ使おうw
>>63
69:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:51:22.89
あさみてっしゅうかくにん よかった（はーと）
70:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:51:30.08
>>68
これをチャンピオン認定と言う。
71:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:52:03.81
>>64
つまり100回やって有意差があるのに
たまたま無作為に選んだ3つが有意差なかったら論文に差がなかったと報告しろと？
不正しほうだいになるじゃねぇかｗ
72:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:52:08.35
基地害が1人来ないだけで快適性が違うからなw
73:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:52:17.35
リケジョとか言いまくってた馬鹿マスゴミｗ
74:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:53:18.54
浅見氏も普段の行いがよければ、そちらのスレを使ってもらえたのだが、今回は
2におかしな感想を書き込んだのが致命傷だったな。
もちろん、ルールはある。
ただ、板全体の持つ秩序感がそれに優先する。
浅見氏の「テンプレはありません」をいつも書き込むスレ建て行動はそれに反したものだ。
よって、ここが本スレ。
75:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:54:49.88
30過ぎてもまだ女子とかｗｗもう人間やめたらｗｗｗ
76:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:55:36.47
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / |-―-i `ｰ-､ |
| | LL/ |__LﾊL | 小林弁護士、サンキューでーーーす！！
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
'⌒i | 0| ﾉ /⌒} _
i⌒ヽ. | | .| ＼ ｀ヽ.＿__´／ ﾉ . / / / }
. ＼ 丶 | l ＿ﾉ ＼ `ﾆ´ ﾉﾘ!| / / / /
ヽ 、| |-ﾍ （（ミ ゝ{ ￣￣::彡シ厂/ / / /
ヽ J ﾏ } } {r）(＠)／ ＼三彡/ / 〃 ,し 厶
/⌒＼ ｘ‐く∨|│ iヾイﾐ 只彡´（(彡/ / ヘ、/ ｝
（ ＼ （__,,、 V |､ Yミノ ん ／| ,､＿） ／ﾞ）
＼＿)┘/ ｝ ｌ | （ o .,ﾉ八 ヽ└(_／
77:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:55:39.78
オボママの診断書が今週女子医科大から出て来るに200STAP
78:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:56:00.11
>>2
まるで早稲田が小保方に謝るような調査結果だな
そのうち理研も「捏造認定は誤りでした」と小保方に謝るようになるぞ
79:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:56:14.72
嫌われている奴がわざわざボイコット宣言をすることに意味があると思う心性が分からんｗ
皆喜ぶに決まってるじゃん
80:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:56:56.15
診断書もD論と一緒で3年半後提出でOKなんだね。
81:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:57:00.87
>>2
指導者側の責任は重大といっておきながら常田もほぼ無罪放免
要するに何も糺さない
82:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:57:05.22
小保方貼る子の憂鬱アニメ化
83:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:58:24.59
早稲田が取り得る手順としては常田あたりにおぼかたを説得させ
一旦は口に出した自分からの論文撤回をさせる事だな
これが一番丸く収まる
84:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:58:38.82
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ , r－､
,r‐-､ ﾉ ﾉ ＼＿＿ﾉ | / ｀､
/ ､ ＼ >‐-ｭr'ニヽ､ / i l､
| '| ＼ _.ｒ'´ノニｰイﾆヽ,＼/ | ｌ
| | ｀</ lｏ ） ⌒q! / .| |
.| | ＼/' _, |/ ﾄ､ !
| | ＼ ⌒,,,⌒ / ﾊ ヽ
.| .|ﾍ ＼ 巛《 / l ） ＼
| .| ヽ 彡ﾟдﾟミ ,' ﾉ ＼
ノ ヽ ヽ ミ《》彡 .ﾉ ゝ､＿＿
／ ヽﾍ､ ﾐ＊ﾐ ／ ｀⌒
＿ノ ｀ｰ ､. _ ,X､.＿,.-‐'´
,lﾉl|
人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
85:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:58:39.89
そもそもこの天にツバするSTAPは、竹市、笹井、若山、丹羽あたりで即座に制止すべき実験だった
見過ごしたと言うより、先に立って走ったのは罪深いことだ
良いの、悪いのと付和雷同したマスコミや浅見も同罪
86:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:58:54.75
彡 ⌒ ミ
( )
z'Zr─～''''彡￣￣⌒ミーv─ -ｔｆ'.ｚ
￣｀'''''─ﾑ／'⌒' ⌒ヽ_＞''' ￣￣
／ 彡、 ﾉﾉ:::
／ _,;彡'´⌒(´ ﾐ}:::: ／￣￣￣＼
＿／ ﾌ:::: Y ヽ:::: /ノ ／￣￣￣＼
(⌒こ))≧::: jfう》::::: /ノ / / ヽ
￣:::::::::: (_ノ::::::: | / | __ /| | |__ |
::::::: | | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
, ､ | 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
ヽ ヽ. _ ﾉ／ ＼ ヽニｿ ／ヽ、
} >'´.-!、ヽ 、 ＼＿＿ﾉ ／ ヽ
| －!. ヽヽ､_ ／ |
ﾉ ,二! ｀＼＼／／ |
87:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:59:21.67
来週日曜のNHKスペシャル！www
88:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:59:29.08
小保方論文でネット公衆から逃げた早大調査委
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
89:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:59:33.96
NHKスペシャル、来週はSTAPだって
90:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 21:59:48.87
Nスペきた！！
91:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:00:03.34
反日NHKとTBSがんばれ
92:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:00:20.38
捏造スペシャルきた！
93:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:00:47.92
>>87
スタップ細胞不正の深層
海外の学者みたいな人に取材したり凄そうだな
94:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:00:55.49
下品なAAは埋めスレに貼ってくれ
95:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:01:05.40
NHKに期待していいのか
96:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:01:27.62
>>85
竹市、丹羽あたりは止められなかったと思う
若山はもっと早く逃げちゃうか小保方から手を引いて距離を
取るべきだったと思う
多分気が付いてたこともあると思う
97:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:02:20.55
おー！NHKすごし！
パパ、受信料はらっちゃおっかな！
98:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:02:26.25
オボママの大病きたか。
再現実験の9月ごろには、オボたんの親戚そこらじゅうで「不幸が続いて」
忌引きの連続になりそうだなー
99:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:02:27.72
本当は小保方の博士剥奪で
小保方敗北で終わった感じの中で放送する予定だったんだろうNHKスペシャル
100:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:02:40.01
些細や庭の映像もあったな
たくさん取材してるらしい
101:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:02:55.69
早稲田が一段落して暇だったが、キチガイの浅見が来ていて暇つぶしになりそうだな。
102:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:02:57.43
693 名前: 公共放送名無しさん Mail: sage 投稿日: 2014/07/20(日) 21:58:34.76 ID: R7cNFDvm
STAP細胞はありまぁあああぁぁぁっぁああっす！！！！！
694 名前: 公共放送名無しさん Mail: sage 投稿日: 2014/07/20(日) 21:58:35.39 ID: v5AIAoli
ありまぁす！
695 名前: 公共放送名無しさん Mail: sage 投稿日: 2014/07/20(日) 21:58:35.57 ID: IQtJp4Si
マァス小保方
696 名前: 公共放送名無しさん Mail: sage 投稿日: 2014/07/20(日) 21:58:36.02 ID: jaqb4MM1
ありまぁすｷﾀ━━(≧∀≦)━━!!!!
697 名前: 公共放送名無しさん Mail: sage 投稿日: 2014/07/20(日) 21:58:36.34 ID: +8VZhaYJ
スタップ細胞はありまぁ～す
698 名前: 公共放送名無しさん Mail: 投稿日: 2014/07/20(日) 21:58:36.83 ID: W6wDcD2+
ありまぁす
699 名前: 公共放送名無しさん Mail: sage 投稿日: 2014/07/20(日) 21:58:37.13 ID: JrV21Jlx
ありまぁすwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
700 名前: 公共放送名無しさん Mail: sage 投稿日: 2014/07/20(日) 21:58:40.32 ID: k0fXp6Ns
おぼっちがんヴぁれ
701 名前: 公共放送名無しさん Mail: sage 投稿日: 2014/07/20(日) 21:58:41.81 ID: k0U1tLlN
ありまぁーす
103:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:03:02.88
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ＜ リケジョの糞じゃ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ﾉ ＼＿＿ﾉ |
／ ￣￣ ＼
| | | |
| | | |
|⌒＼| |／⌒|
| | | | |
| ＼ （ ） ／ |
| |＼＿__人＿___／| |
| | ヾ;;;;| | |
,lﾉl|
人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
|| i|||||||| ||||||||| |
ｌ＾ ━ ━ |
｝ ! Ｕ { Ｕ | ）
ｌ ( ､ ,) |ﾉ
∪ ｊ ﾉ
＼ ´￣￣ヽ ﾉ
＼ ;;.;;;;; ／
|＼;;..;;;..;.;／ |
104:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:03:11.55
早稲田大学報告書
「大学から博士の学位を授与された者は、それを前提として就職する等、生活の基盤及び社会的関係を築いており、
それに伴い、多くの人がその前提のもと、その者との社会的関係を築いていくのが通常であるところ、学位を取り消すことは、
学位授与を前提として形成された、これらの生活及び社会的関係の多くを基礎から破壊することになり、
学位を授与された者及びその者と関わり合いをもった多くの者に対し、不利益を中心とする多大な影響を与えることになる」
「不法移民」の論理だな
「社会的弱者」かよ、小保方はｗｗｗ
常田研の連中は、「不法移民」と同じ「社会的弱者」ということか
105:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:03:16.95
>>95
そっか、アベちゃんの手が回ってるかもな。
パパ、受信料見合わせよっと。
106:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:04:53.47
>>89
早稲田調査委員会のでたらめぶりを暴いてくれ
107:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:05:08.04
>105
バカチョンはバカチョンスレへ
108:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:06:23.31
>>102
ありまぁすの人気すごいな
109:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:06:25.70
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ ＿＿＿＿
/ノ / / ヽ |＿＿＿＿＿ ＼□ □
| / | __ /| | |__ | / / ＿＿＿＿＿
| | LL/ |__LﾊL | / / |＿＿＿＿＿|
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ / /
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） / /
| 0| _＿ ﾉ ￣ (⌒ ⌒ヽ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ （´⌒ ⌒ ⌒）>>109>>109>>109>>109>>109
） ＼＿＿ﾉ （'⌒ ; ⌒ ::⌒ ）
（ /ﾉ￣---┴-- （´ ） ::: ）
）| （ *≡≡≡≡≡三（´⌒;: ::⌒`） :; ）
/ / ；；; ＼ ─┐ヽヽ | | ::⌒ ）
/ / /；;；;；＼ ＼ （⌒:: / （⌒`） | | ソ
/ / （￣）;；;.;|；;|;；.＼ （￣） ノ ヾ ノ ┐
/ （ ノ （.;:.::；;|.;:.|;.;.: ＼ﾉ （ ヽヽ ┴ ヽヽ
⊂- ┘（ ）,.;:;.;;-,;:.:;;::.l （ ） ─┐ | | ─┐ | | | |
ＵＵＵＵ.,;:.,:;:;,..;:,.,:;;:;;:ＵＵＵＵ. /. | | / . | | | |
,.;:.,:.,:;.,.,:.,;;:;::;::;:;:;.,;.:,.:;:;:,.:;:. ノ ノ ┐ ノ ノ ノ
110:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:06:26.66
>>96
神の御心にそむく脾臓実験である
真っ先に、竹市こそが制止すべき実験であった、何のためのセンター長だったのか。
名誉職と思いノホホンとしていたのであろう、罪深き爺だ
111:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:06:41.01
NHKはどうなんだろうね
もしNHKまで日和ったら日本は終わるが
112:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:06:59.44
1. オボ「下書きです」
2. 国民「何が下書きだ、この嘘つき！」
3. オボ「証拠もないのにウソって言った。名誉毀損。」
4. ミキ「名誉毀損で訴える事にしました。」
5. 国民「ふざけんな！だったら下書きの証拠を出してみろ！」
6. オボ「特許とかあるので今は出せません。」
7. 国民「何だとぉ～、このアマァ～」
全部これの繰り返し。嘘つきが全部勝つ。
113:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:07:14.88
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | とりあえずマウスを屠殺します
| |LL/ |__L ﾊLリ その後は成り行き任せ
＼L 癶 癶 Ｖ|リ 動物愛護団体なんておじさま達がついてるから怖くないの
（ﾘ ⌒。。 ⌒ ﾘ）∂)
0| _＿ ﾉ!0) ▂ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
ﾘ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ．▂▅■▀ ▪ ￭ ▂¨ ∵▃ ▪ ・
ﾉ＼＿＿ﾉ 丶 ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣▄▂
/⌒＼ ⌒＼ ￭ ▂▅██▅▆▇██■〓▀▀ ◥◣ ∴ ▪ ．
ﾉ ＼ ＼,_/ ／ ▅▇███████▀ ▪ ∴ …．▅ ￭ ◥◣
（ |￣＼▓░█▅▆▇████████▆▃▂ ▪ ￭▂▄▃▄▂
／＼丿 l|＼⌒⌒▒▓＼ ￭ ¨ ▀▀▀■▀▀▀ ▪ ￭
(___へ＿ノ.＼|⌒⌒⌒⌒|
114:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:07:56.97
Nスペ公式サイトの予告はまだだが、カテゴリーが「未解決事件シリーズ」だったらいいな
115:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:08:07.92
>>110
ネズミ愛護の立場から見るとそうかもな
116:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:08:36.48
>>63
マジか？！
浅見消滅、かくにん。良かった。
117:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:09:03.43
文科相が小保方支持なのにNHKに本当に期待できるんか?
これまでの報道に特段の問題はなかったようには思うが
118:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:09:16.79
717 名前：公共放送名無しさん 投稿日：2014/07/20(日) 21:58:56.92 ID:8u2KUqC+
検証実験中なのにやっちゃうのか
まるで小保方の精神に影響を与えるからやめろと言いたいようだな
どこまで小保方に気を遣わなきゃいけない国になったんだよ
119:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:09:31.43
>>116
嘘だろ
必死でAA荒らしやってるよ
120:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:10:25.44
NHKはここまで、質問王などの努力もあって、よいSTAP報道をしている。
今回も期待していいだろう。捏造関係は、昔から定評がある。
121:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:10:31.19
＞博士論文を作成していた当時、小保方氏は、大病を患う母親の看病のため、
＞本件博士論文の作成に多くの時間をかけられなかった。
122:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:10:58.93
普通にタイトルは「史上空前絶後の論文捏造」だな
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
123:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:11:19.06
>>111
大丈夫だ
むしろ、邪魔が入れば大問題になる！
124:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:11:29.01
浅見が、このスレには名無しで書き込むってよ。
いつもやってんだろが、このクソがぁ。
>>63 ：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I ：2014/07/20(日) 21:47:04.36
スレ潰しに抗議して、このスレには書き込まない。
125:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:11:59.84
Nスペ、１００人以上に取材したとか面白そうではあるが
いまだに「STAP細胞はあるのか」とか言ってるようじゃだめだな。
126:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:12:02.49
大病の母親は治ったの？死んだの？
127:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:12:23.31
NHKが本気の報道をして下村がオボ頑張れ！じゃあ下村赤っ恥じゃねえかｗ
さあどうなるか、楽しみだ
128:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:12:25.97
>>121
えっとーじゃあ次の年に提出してはどうかね、って話にはならんのか
129:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:12:40.09
NHKと丹羽の中間報告、どっちが先だ？
130:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:12:57.78
>>115
勘違いしてくれるなよ
STAP研究でネズミを救うわけだはあるまい。
この成果を人間界に適用するとどうなるか？
生後1週間の赤ちゃんの脾臓を取り出すと言うことではないか。殺人である。
131:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:13:03.20
創価学園と朝鮮大学に挟まれた白梅学園大学
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-69.fc2.com)
※知らない人も居るでしょうから説明、創価学会のトップは朝鮮人です
小保方の姉の晶子は、創価学園と朝鮮大学に挟まれた白梅学園大学の准教授です。
母が大病ならば、姉妹が交替で看病するでしょ。
そもそも、大病ならば、完全介護の病院へ入院でしょう。
一つの嘘の上にまた、嘘を積み重ねる。
132:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:13:03.34
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ , r－､
,r‐-､ ﾉ ﾉ ＼＿＿ﾉ | / ｀､
/ ､ ＼ >‐-ｭr'ニヽ､ / i l､
| '| ＼ _.ｒ'´ノニｰイﾆヽ,＼/ | ｌ
| | ｀</ lｏ ） ⌒q! / .| |
.| | ＼/' _, |/ ﾄ､ !
| | ＼ ⌒,,,⌒ / ﾊ ヽ
.| .|ﾍ ＼ 巛《 / l ） ＼
| .| ヽ 彡ﾟдﾟミ ,' ﾉ ＼
ノ ヽ ヽ ミ《》彡 .ﾉ ゝ､＿＿
／ ヽﾍ､ ﾐ＊ﾐ ／ ｀⌒
＿ノ ｀ｰ ､. _ ,X､.＿,.-‐'´
,lﾉl|
人i ﾌﾞﾊﾞﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
133:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:13:06.90
>>104
中国人留学生の生活や社会的関係を破壊するのは構わないのか？
中国政府から差別だとクレームつけられたら早稲田どうするつもりなんだこれ
134:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:13:12.23
>>122
？？？
135:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:13:22.01
>>120
サイエンス０もよい
136:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:13:54.76
>>128
わはは、それは普通の人の場合！
137:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:14:13.08
>>133
早稲田大学出身の人権派弁護士の小倉秀夫大先生によると研究科が違うから問題ないそうです
138:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:14:18.29
>>121
そんなことはしらねえよ！
休学してやれば？
139:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:14:38.00
>>125
それは反語形じゃねえ
140:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:14:43.71
>>134
10年前に「史上空前の論文捏造」は使ってて、今回はそれ以上だからタイトルのインフレーションが起こる
141:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:15:08.76
>>119
浅見は自演と荒らしのときはコテ消すからな
どこまでも卑怯な奴だ
142:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:15:29.06
>>64
なんか生物関係の実験データの処理について誤解してるみたいだけど
たとえばマウスの寿命を100匹ずつ計3回計った場合みんなn=300でそのままデータ処理する
(棄却検定ぐらいはやるかもしれんが、基本的にnが十分確保できていればチャンピオンデータは必要ない)
マウスの肝臓のあるタンパク質をウェスタンで図るときは一応3回を目安にやるけど
傾向的に差があるけど統計的に有意差が無い場合に追加実験を行う
追加実験の結果も含めて全部のデータから有意に差があることが分かった場合
ここから3例抽出する。
ここの部分は作為的ととられるかもしれんが、命題が差があるかないか、である場合
実際のデータとチャンピオンデータの示すものが同一なので問題ないということになってる
(まぁ本来はやった回数全部のデータを出すべきなんだろうけどね）
有意差が無いものを無理やり有意差を作るというようなことは基本的にやらないからな
143:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:15:30.53
>>50
144:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:15:38.40
ノ）
（;:.:.__）
（;;:::.:.__::;）
（;;:_:.__ﾟ.:.:⌒)
（;;;::｡:.. :;+;::;;｀）
／^' '''''''""＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ？
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ￣｀_ｰ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ' ﾞ ` ､＼
___ /⌒Y´ﾞ ノ ,. ,. ' ,! l ,.＼
_ﾄ_-｀ヽ-┘､ ｛ ,! _｀ ,. ／ _, '_,. `ｭ、
ト,―'､ｰ ,r-‐ｭ人_| ｀Y ´ ,/ ‐ﾞ rlエトt‐'l刀､
`i二ソ厂｀ ｀ー'､ _, ',.- /―／´ ｀￣´｝l |
匸´ , ヽ__,ノ ノ '"/ , - '´ !ﾉ !、
￣´＼＿_,／ _,r｛'´ ｀ ´ __ ノ{ リﾘ
,r‐､ .＼ ヽ｛. |、__,. ' ´ ﾞi ﾉ,ｲ｛
.／￣￣＼＼ ＿,.ゝ､ _,.ﾞi ＼ __ -､丿´!|､ﾞi ●
／| ＼＼_,.ｲｰ｀, ＿_,ﾉ＿_＼_, ヽ ﾘ |,!＿●＿_
| | | | ￣´￣ /` - ´ ｝￣￣￣`ヽ＼
＼＼. | | ,.ｲ,.ｨ ,._,r'′ ﾉ |
＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀￣￣￣￣￣￣￣~ ／
145:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:15:49.89
依田高典 @takanoriida ・ 13 時間
こんにちは。そもそも論として調査委員会は調査目的で規定しているとおり
本件博士論文の諸々の問題点の検証で早稲田大学並びに社会に対する
高所の判断は求められていないはず。総長が自分の首をかけてにそういう
結論を出すのなら理解できるし尊重したいが。
依田高典 @takanoriida ・ 12 時間
ご理解に賛成します。かかる仕儀になった理由として(1)外から大きな力が
働いたか(2)調査委員会が途中で内部崩壊したか。私はその両方だろうと
想像します。@kumikokatase 今回敢えてその様な判断を調査報告書に盛
り込んだのは、最終判断を誘導する意図があるだろうと思います。
146:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:16:05.41
もうこうなったらイスラム過激派に頼んで、理研と早稲田を襲撃してもらうしかない。
147:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:16:44.60
>>137
早稲田は卒業生もキチガイしかいないのかｗ
148:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:16:49.09
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
／ ） ｵﾎﾞｫｫｫ ＿ ／
∩ / ,ｲ 、 ﾉ/ ∧ ∧―＝￣ ｀ヽ, ＿
| | / / | （ 〈 ∵. ・（ 〈＿_ > ゛ 、＿
| | ｜ | ヽ ｰ＝-￣￣＝_、 （／ , ´ノ ＼
| | ｜ | ｀iー＿＿＝―＿ ;, ／ ／ >>148
| |ﾆ(!、) =＿二＿＿￣_=;, ／ ／ ,'
∪ / / ／ ／| |
／ / !､＿／ / 〉
／ ＿/ |_／
ヽ､＿ヽ
149:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:16:58.34
>>122
それ、ヘンドリック・シェーンのドキュメンタリーだろ。
しかしこのタイミングでよく決断した、NHK。
NHKが早稲田に屁をこいた、みたいなもんだ。
150:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:17:05.84
こと凹への処分については、法律家より科学者の方が世間の常識に近いのは興味深い。
法律”家”なんて、作”家”とか陶芸”家”と同じだろ。
人間が作ることやものしか知らないから、自然科学と真逆にいる人種だよ（弩）
まあ、研究者だけで凹の処分をしちゃうと、激しすぎて、世間みんな引くような結果になっちゃうだろうから、それもやばいけど。
151:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:18:05.49
>>149
> それ、ヘンドリック・シェーンのドキュメンタリーだろ。
いや、だからシェーン以上だからタイトルもそれ以上にする必要があるかと
152:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:18:09.53
＿＿＿＿
__( ＼
/ /￣￣＼ ヽ
| 丿 ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽ | |
（Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]- Ｖ）
| ⌒ (＿)⌒ |
ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ
＼＼,,‐‐、/ /
＼`ー' ／
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ / ,、 ＼
/ノ / / ヽ | ・ ノ ＼ ヽ
（（ | / | __ /| | |__ | i ー ' ヽ ヽ 〕
| | LL/ |__LﾊL |,' | / ノ
＼L／（・ヽ /・） Ｖ | / ／
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） | ⊂⌒ ／
| 0| _＿───-彡彡 / , , /ヽ
| ＼ ノ^,＾─── 彡 //ィ.,ソ l
ﾉ ／＼＿ ｀ﾉ | ( ( ) /
| |
153:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:18:22.72
母が大病で、論文書けなかったというのは何年のことなの？
154:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:20:06.59
大ボラのSTAP細胞に、論文誌が力を与えてしまったが、これは撤退されて無かったことになった。
理研調査委が断じた論文不正は真っ当に行けば彼女から理研での立場を解雇という形で奪えるハズだったのに、何故か止められ、彼女は再現実験に参加している。
早稲田調査委が博士資格を取り消せば、彼女から研究の資格を奪えたのに、調査委は生活のためだとか言って博士の身分を彼女に残してしまった。
11月になる前に名誉毀損だかパワハラだかで訴えられたとき、理研と早稲田は彼女に力を残してしまったことを心底後悔することになる予感。
155:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:20:13.37
／￣￣￣＼ ＿＿＿＿
/ノ ／￣￣￣＼ _( ＼
/ノ / / ヽ / /￣￣＼ ヽ
（（ | / | __ /| | |__ | 丿 / ＼_ |
| | LL/ |__LﾊL |,' | | /二ヽ /二ヽ | |）
＼L／（・ヽ /・） Ｖ （Ｖ[／●八 ●ヾ]-Ｖ）
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） | ⌒ (＿)⌒ |
| 0| _＿ ﾉ ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ ＼＼,,‐‐、/ /
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | ＼`ー'／
（（ / / /⌒丶 /⌒ヽ' /
）ﾉ （（ ｲ ＼ 丶./ /＿、-c
"'＼c-､ii＿丶,,__＿＿､,__.ヾ））
ｽﾞｺｽﾞｺ （（ヾ.__,､＿__,,/ //'"
ｽﾞｺｽﾞｺ i三三 ,三 ￣￣￣￣"'
ヽヽ三三,、ノ,,__＿,,,,....--ー i ｽﾞｺｽﾞｺ
ｽﾞｺｽﾞｺ r'"￣￣￣￣ 三, 三三i ｽﾞｺｽﾞｺ
i ー--....,,,,＿__,,ノ、,三三ﾉﾉ
. ＼ ｽﾞｺｽﾞｺ
156:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:20:35.02
７月２７日（日）ＮＨＫスペシャルは【調査報告 stap細胞 不正の深層】
100人以上の関係者に直接取材を実施！
157:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:20:54.68
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ﾉ ＼＿＿ﾉ |
／ヽ:::::| ＼{￣Y＾'Yヽ 「 卜、
/ ！:l └‐个个┘|: :| ヽ
|:::| j i r-‐…ヾ、
; ﾞ:. |:::| ｛o｛ _ｃ},//∠.. Y
｜ :.. |:::| _.. ┴zy('ｰ-＿_ -ｰ')勹
| ,ゝ ｧ^f´ 〈/ ｀ ´ Yﾊ _,,_ _＿＿＿
_ﾉ-‐ｧ'´ ｛ ！ ､｛: : . : : : } { r<'ｰ‐'>、 |｀¨¨¨¨¨¨´|
｛ ／ 八 ﾏ''ヽ._ヽ>ｘ、＿____;_;_;_ノ 〉 r=＝z,＿ ] __￣ { |‐------‐|
} _,,.＞'′ |･| |:::| | | ￣￣| | |｀¨¨´ |¨¨´| ｜ | . : |
＼_..=-‐'´ |:::| | ｛ |:::| | _.. |: : : : :|ﾊ_:_:_| : : : : |: : : | ｜ | : : : . |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｛＜.._jx,_ _,ノ ｀¨'ﾍ,＿_,ﾉ､__,ﾉ¨´_.＞|. : : : : : |
｀ ｰ-￣¨二二二二二二二 -‐ ' ﾍ..＿＿___.ﾉ
158:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:22:59.54
>>153
小保方が博士論文を仕上げてた時期は、
2010年11月～2011年2月8日ごろ
159:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:23:02.68
>>156
ＮＨＫには何回も裏切られたが今回も懲りずにワクワク
160:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:23:42.47
片瀬久美子 ?@kumikokatase ・ 12 時間
@takanoriida 調査委員会には懲戒処分の内容を決める権限はないので、
不正調査の報告書では懲戒処分に関する判断には踏み込まないのが
通例です。今回敢えてその様な判断を調査報告書に盛り込んだのは、
最終判断を誘導する意図があるだろうと思います。
たしかに調査委員会が「処分は必要ない」と言い切ってるところが
変だよな。調査委員会は調査だけをやってりゃいいんだよ。どう処分
するかは早稲田が判断することだろう。犯人を取り調べた警察が
司法判断までやってしまったような感じがする。
161:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:23:46.27
―──
／￣ ／ ノ ／ ＼ ニ―
/ノ ／/ ノ / ヽ
/ノ / // ノ / ヽ 三二ーー
| / || ） | |
| | | ） | ●● |
＼L／| ) | | Ξ＝
/（ﾘ | ) | |
| 0| ヽ ヽ ヽ / ニ―
| ＼ ゝ ヽ ゝ /
ﾉ ／＼＼ ヽ ＼ ／
―──
162:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:27:01.42
>>160
そこだよな。
調査委員長が暴走して勝手に判断したのか、どこからか横やりが入ったか。
口を挟むとしたら、早稲田OBのあいつか
163:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:27:20.64
>>156
調査委員会がNHKとズブズブの人だから
手をまわしちゃって編集されてるかも
164:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:30:15.20
倭背堕にこの簡単な医学生物学が理解できる者皆無 完全にかやの外
科学も学問も価値観もまともな国公立大学と共有していない 東電勝俣一族や某国沈没船レベルの卑怯な隠蔽
なのに国の教育審議会などには出てくる わかってないのに図々しい 閉め出せ
片隅で自分たちのルールで勝手にやってろ 国からの助成金100億を返納させよう
滲出性加齢黄斑変性は網膜と色素上皮層の間になぜか滲出液がたまって
網膜と色素上皮層がはなれてしまって それでいわばfeederと距離が離れて網膜が変性する病気
色素上皮層自体はほぼ正常と考えるのが今の主流
もともとほぼ正常な色素上皮層をわざわざiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
そこはもともと正常だからだ
滲出液の漏出を止めるのが治療の本質であるが iPS上皮シート置換は滲出液の漏出阻止に無効だ
iPSでは無い色素上皮移植が網膜変性を遅らせる外国の古い動物実験例はあるというが他の研究者にどれだけ再現されているのか
実施機関のCDBでそれを確認するiPS網膜色素上皮シート動物実験をしっかりやっているなら断片でない治療成績を公表していただきたい
iPS網膜色素上皮シートを人体応用するのだからiPSでない色素上皮の20年前の外国の実験例のみでは根拠として全然不足である
滲出液の漏出のメカニズムを地道にまじめに基礎研究で解明するのが治療実現への王道である
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経に情報が伝わるところと色素上皮層とは無関係なので視力改善はおこらない
ビトン医師ご発表の資料によると 色素上皮層を置換するために
置換iPS上皮シートより少し大きい穴を網膜にあけてそこからiPSシートをつっこむ手術をする
機能している部分をふくむ患者の大切な網膜に大穴をあけるばかりか
その穴の辺縁から正常な部分も巻き込んで網膜の剥離がおおいに懸念される
取り替えなくていい色素上皮をとりかえるために網膜破壊と網膜剥離をおこすとんでもない術式
患者に視力改善メリットが期待できないばかりか手術による網膜破壊による悪化と剥離がほぼ必発と想定される
この無茶な移植をやれば倭背堕卒丘野が仕切るiPS上皮シート屋は必ず儲かる
iPS上皮細胞シート屋は年間1万例ぶんの供給力があるとIRしている
こんな有害無益な手術を年間1万例もされたら国民はたまらん
165:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:30:41.02
>>160
早稲田として調査委員会に反する決断はまず出せないと思う。
そんなことしたら調査委員会の意味がないし、任命責任を問われちゃう。
やれても再調査指示くらいじゃないかなぁ。
166:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:30:47.08
>>158
お姉さんといわれる人が、科研費若手Bもらって、2010年4月～2013年3月
研究プロジェクト遂行してんだよね。「おおむね順調に進展している」。
こっちは親の大病とやらの影響は無かったのかよ・
167:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:31:02.91
>>150
ゼンゼンやばくない
168:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:31:38.17
倭背堕の論文不正調査は悲惨な恥晒し SSIクラスは無理にしてもせめて上祐か橋下レベルはいないのか
SSI級と橋下級の超えられない能力差が理解できないのが倭背堕 憐れだ
なのに国の教育審議会などにはいっている わかってないのに図々しい
片隅で自分たちの勝手なルールで勝手にやってろ 助成金100億は返納させよう
閲覧可能な滲出性加齢黄斑変性に対するiPSシート移植前臨床試験と見なされるソース
びとん医師はお金もらえる商業講演などで断片をよくしゃべっているが
学術論文レベルでは断片記載のみで生着率も腫瘍化頻度も治療成績も記載はない
動物実験実施は厚労省リンクの2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とサル1回だけ
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し さりげなく剥離したとの記載は良心的なご愛嬌
サルへの動物実験の生着率と腫瘍化頻度と視力改善成績まとめの学術論文は見当たらない 断片記載のみ
効果や安全の証拠も学術論文でもその他資料でも提示されていない 少なくとも理研のページや業績目録には見あたらない
減押忍前身の会社の元取締役CDBびとん医師はサルの動物実験で生着率と腫瘍化頻度公表と視力改善効果と手技確立してから人体応用していただきたい
滲出性加齢黄斑変性の機序を考えると治療効果がでたら怪奇現象だと言うべきほど頓珍漢な色素上皮置換のiPSシート移植は人体実験であって治療でない
医師で無くても分生会員レベルならiPSシート移植手術の安全未確立と頓珍漢さと有害無益さを理解可能
びとん医師も山仲もSSIも自信たっぷりに堂々と説明するから国民も官僚も ラショナーレも効果や安全の証拠もあるのだろうと欺されている
国民も官僚も報道陣もまさかこれほどひどいとは思わないからだ
印象操作のための断片だけ提示による詐欺の疑いの検証が必要 ラショナーレと生着率と腫瘍化頻度と治療効果と手技確立のデータがあるなら見せて欲しい
SSIと丘野と減押忍と競椎土と神戸の土木産業の都合で強引に日本の薬事法を改悪して 治療効果がないのを7年間隠蔽できる勝手な新ルールを作った
STAP詐欺以上のiPS人体実験詐欺に邁進している隠蔽恫喝体質のCDBと憐れな輪背堕卒丘野と山仲は生命に対する畏れを持っていないのだろうか
169:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:31:43.22
>>165
> そんなことしたら調査委員会の意味がないし、任命責任を問われちゃう。
おっと、改革委員会の提言を無視したのよりんの悪口はそこまでにしていただこうか
170:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:32:27.70
>>166
あらあらうふふ
171:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:32:38.28
まともな国公立大学の教員と価値観を共有できずに嘲笑の的の倭背堕も理研も憐れだ
卑怯者ケビンは自分だけ助かるために凹を捨て 本命のビトンiPS人体実験工作に専念
問題の本質はSTAP主犯のケビン 二雌可愛 丘野と山仲による薬事法改悪
減雄のための規制緩和で治療効果証明不要にした
減雄元取締役ビトンはサルでのiPSシート生着率も腫瘍発生率も治療効果も未発表
悪人暗躍エセ倫理審査で治療効果の無い人体実験強行で神戸産業に奉仕
動物実験と同様に人体で隠蔽するなら腫瘍発見即火葬しかない 理研の隠蔽恫喝怖い
不要不急の安全試験で病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をしたケビン 倭背堕丘野 山仲の検証を
山仲の隠蔽と印象操作と居直りを許す学風がケビンら卑怯者輩出の土壌
凹 ケビン 山仲は会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
気骨ある鏡台生は凹が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった凹レベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験
データの再現性があれば不正でない」との日本を捏造天国化する新ルール
172:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:32:56.05
ギャグが分からない人にギャグはわからないね
173:名無しゲノムのクローンさん
14/07/20 22:33:22.61
山仲はまだ蚊帳の中だが 倭背堕は価値観を共有しない蚊帳の外 命の大切さを理解していない
倭背堕の教育もどきしか受けていない凹倭背堕大学博士様は憐れだ 凹愛護の必要があるかもしれない
STAP存在の証拠が一切無く 捏造の確実な証拠が多数確認され ES混入の証拠が出て検証対象が幻になった今も
嘲笑の的でしかない憐れな倭背堕が取り消さないから凹はまだ博士様
検証実験と称する科学的意義のない無駄なマウス虐殺に凹博士様堂々と黒塗りタクシーで専用部屋に出勤してぐへへ哀挫倭とお茶
凹とやらされる人と哀挫倭とやらされてる人と二羽と二羽研の犠牲者さんとSSIとOとやらされてる人
正当性のない動物殺しの慰霊の義務は終身
もちろん倫理規定違反で動物愛護法違反対象に明示されている
食用や科学の役に立つ必要な殺生はやってきたが無駄な殺傷はきらう日本の生命観に反する
親も姉も三木マウスも迎えに行って連れ戻してやれ
人間の脳は不思議なもので無駄なマウス殺しをすると
夢の中に牛ほどの巨大なねずみが現れて眠れなくなる
悪事を隠蔽する魔術を部下にさせる二羽と哀挫倭にはもう出てきてる頃か
ここまで無意味さが明白ならもう上司のせいではなく凹やテクニシャン本人の夢枕に立つ
二羽研の二人は逃げてよかった
凹と二羽と哀挫倭は死ぬその日まで動物慰霊してね SSIは別荘で基督式で
無意味な動物虐殺をやらせている野頼と武市も死ぬその日まで動物慰霊してね
命は大切に